Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb.*) xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnými xxxxx.

*) Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 240/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 44/1991 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

X stížnosti xxxxxxx XXXx. I. X. Nejvyšší soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 29. xxxxxx 1991 xx. xx. 15 Xx 32/91 x xxxxx xxxxxxx xxx, že tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 3 vyhl. č. 270/1990 Xx. xx xxxxx vyhl. x. 573/1990 Sb.) 700 Xxx (7 x xx 100 Xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§19 xxxx. 3 cit. xxxx. 210 Xxx - 7 x 30 Kčs), tedy xxxxxx 910 Xxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxx x návrhu xxxxxxx XXXx. I. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 560 Kčs x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx ve výši 210 Xxx, xxxxxx xxxx ve výši 770 Xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx xxxx uvedl, xx odměna xxxx xxxxxxx x 20 % oproti návrhu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxx. x. 270/90 Xx., x xxxxx xx bylo xxxxxxxx jen 560 Xxx oproti požadovaným 700 Xxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. č. 270/90 Xx. nepřichází x xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 910 Xxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházející x shledal, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 15.xxxxxx 1991 xx. zn. Xxx 1250/91 a ze xxx 29. xxxxxx 1991 xx. zn. Xxx 1503/91 byl xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx místě, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 1991 xx. xx. 1 Rt 32/91 xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxx rehabilitovaných X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., J. X. x X. R. xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 119/1990 Xx. o xxxxxx rehabilitaci x xxxxx §2 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Sb. bylo xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxx o návrhu xxxxxxx XXXx. X. X. xxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x původní xxxxxx 700 Kčs (7 x 100 Xxx podle §15 xxxx. 3 vyhl. x. 270/1990 Sb. xx znění xxxx. x. 573/1990 Sb.) xx xxxxxx 560 Xxx vzhledem k xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. č. 270/1990 Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x společnou xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxx neodpovídá znění xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxx. x. 270/1990 Xx., podle xxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx sníží x 20 %, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx obhajobu, ale xxxxxxxxxxx je, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob. X daném xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §17 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx samostatně, třebaže xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc.

Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu vyhověl, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem v xxxxx rozsahu zrušil x xxxxxxx XXXx. X. X. přiznal xx xxxx úkonů xxxxxxxx obhajoby xxxxx §15 odst. 3 xxxx. č. 270/1990 Xx. ve xxxxx xxxx. x. 573/1990 Xx. xxxxxx 700 Xxx (7x100 Xxx) x dále xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxx. x. 270/1990 Xx. xxxxxx 210 Xxx (7x30 Xxx), což x xxxxx činí 910 Xxx [§149 xxxx. 1 xxxx. x), §151 odst. 2 xx. x.].