Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v postavení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 a xxxx., xxxx. podle §207, §208 tr. xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví, tedy xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xx. x.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti XX Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx městského soudu x Xxxxx z 26.3.1991 sp. zn. 5 Xx 77/91 x městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx prokurátorky pro Xxxxx 7 xx xxx 24.10.1990 sp. xx. Xx 2160/90 xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 xxx. xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx 7, Bubenské xxxxx x. 15 xx xxxxxxxxxxx výhrůžkách xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 ze xxx 16.11.1990 sp. xx. 3 X 37/90 byl obviněný xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 byl xxxxx rozsudek usnesením xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.1990 sp. xx. 5 Xx 314/90 (xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx) xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx vrácena xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 potom xxxxxxxxx ze xxx 1.2.1991 xx. xx. 3 T 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx v celém xxxxxxx.
X xxxxxxxx obvodní xxxxxxxxxxxx pro Prahu 7 xxxxxxxxxx městský xxxx v Praze x xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 1991 xx. xx. 5 To 77/91 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxx 13. xxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxx prvního zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 ve svém xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxx výpovědi poškozené xxxxxxxx x v xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx v xxxxxx xxx nenamítá proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x nimž xxxxxxx xxxx již přihlížel x xxxxxxxx xx x xxxx vypořádal. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxx usnesení xxxxxxx a xxx xxxx xxxx postupováno xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx pro Prahu 7 xxxxxx x xxxxx xxxx postupu x rozhodnutí konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx obvodní soud xx svém rozsudku xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu x napadeném xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx překročil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx prvního xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, a xxxx xxxxxxx soud tyto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx upozornit xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx směrech má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vázanost soudu xxxxxxx stupně právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x. 36/68 Sb. xxxx. xx.). X když xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx dávat xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinit. Xx xxxxxxxx pouze xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx provedl xxxxxxx důkazy xxxx xxx provedl xxxxxx xxxx (§264 odst. 1 xx. x. - xxx xxxx. x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxx zrušovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak svědčí x xxxxxxxxxx obviněného, x zdůraznil xxxxxxxxxxx x xxxxxx pověst xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx citovaných zásad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx podobě, xxxx xx xxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a poškozené xx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx jednotlivé provedené xxxxxx (což xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou x §2 xxxx. 6 xx. x.), xxx z jeho xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx svůj požadavek x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx provedených před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném usnesení xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obvodní soud, xxx zaujal x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx hodnotil xxxxxxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledně při xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x v jejich xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený rozsudek xxxxxx xxx proto, xx xxx na xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx tytéž důkazy x jiným x xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem. X takovém xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvodovém xxxxxx". Xxxxxxx obviněného, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx manželství (xx xxxxxxx daném xxxxx §131 občanského xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx §91 x xxxx., xxxx. xxxxx §207, 208 tr. x. X trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému x jejímu obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx důkaz xxxxx proveden způsobem, xxxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx líčení jako xxxxxx listinného xxxxx §213 tr. ř.