Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx a svědkem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx konfrontováni.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx 6.11.1990 xx. xx. 4 Xx 315/90, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 12.10.1990 xx. xx. 2 T 160/90 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x 12.10.1990 xx. xx. 2 X 160/90 xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx roku x xxx, xx tento xxxxx xxxx vykonán xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx R. X. 27.7.1990 kolem 01.30 xxx. v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx USA X. X. xxxxxx peněz, x poněvadž xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xx obličeje, xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 20 XX x 50 XXX; xx tomto xxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx x 6.11.1990 xx. xx. 4 Xx 315/90 xxx x xxxxxxxx obviněného shora xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxx o xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx x xxxx x na xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., aby x xxxxxx xxxxx odešel x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, že poškozený x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx soud XX. xxxxxx obviněnému X. X. podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §272 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxx nebyly provedeny xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx v rozporu x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx I. stupně, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx doplnil. Pochybil xxx i posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx vadě xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědeckých výpovědí xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. při xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným.
Konfrontaci xxxxxxxx ustanovení §94 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx "jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx okolnostech nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného x xxxxxx nelze vyjasnit xxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx tváří x xxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §32 x §163 odst. 3 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx obvinění jej xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx ani konfrontovat, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx okresní xxxxxx XXX, oddělení xxxxxxxxxxx VB, České Xxxxxxxxxx, však při xxxxxxxxxxx obviněného R. X. x svědka X. X. xxx 27.7.1990 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval. X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ve 13.15 x ukončena ve 14.00 hod. Xxxxx xxxxxxxxx o 1. xxxxxxxx obviněného X. X. xxx 27.7.1990 xx xxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 14.15 xxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 x §163 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxx konfrontace xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného, což xxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ČR xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybeními xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx a xxxxxxxxxxx x něm.