Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx a svědkem xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx být konfrontováni.

Průběh xxxxxx

X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx 6.11.1990 xx. xx. 4 Xx 315/90, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 12.10.1990 sp. xx. 2 X 160/90 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X odůvodnění

Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích z 12.10.1990 xx. xx. 2 X 160/90 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxx x xxx xxxx x xxx, že tento xxxxx bude vykonán xx xxxxx nápravně xxxxxxxx skupině (§39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx X. X. 27.7.1990 xxxxx 01.30 xxx. x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na křižovatce xxxx Jírovcova x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx USA X. X. xxxxxx peněz, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx jej pěstmi xx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neurčené množství xxxxxxxxxxx bankovek, 20 XX a 50 XXX; xx xxxxx xxxx x místa xxxxx.

Xxxxxxxxx krajského xxxxx x Českých Budějovicích x 6.11.1990 xx. xx. 4 Xx 315/90 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxx rozsudek okresního xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o vině xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx x na místě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x místa xxxxx. Xxx xxxxx formulovaném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x zákonné xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx obviněného. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx xxxxxx, xx x hlavním xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, relevantní xxx zjištění skutečného xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx být x řízení xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx, xx krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon xxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx X. xxxxxx, xxxx xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 tr. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.

Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §94 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného a xxxxxx xxxxx vyjasnit xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx postaven těmto xxxxxx xxxxx x xxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně plyne, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxx orgán xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx konfrontace xxxxx §94 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §32 a §163 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx obvinění xxx xxxxx vyslýchat, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle dosavadní xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx současným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. a svědka X. G. dne 27.7.1990 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx. X protokolu x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx 13.15 x xxxxxxxx xx 14.00 hod. Podle xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.7.1990 xx však xxxx xxxxxxxx (doručeno) usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 14.15 hodin. X xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveními §32 a §163 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxx konfrontace xx xxxxxxx W. G. xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. se xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx prvnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xx. ř.

Nejvyšší xxxx ČR xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného stavu xxxx x xxxxxxxxxxx x něm.