Xxxxxx věta
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.
X xxxxxxx xxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxx xxx jen při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a trvá xx delší xxxx. Xxxxxxxxx by mělo xxx x dobu xxxxx měsíců, x xxxx xxxx vyloučeno, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx době xxxxxx, která by xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XX Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xx Xxxxxxx x 26. xxxxxx 1991 xx. xx. Xx 421/90 a v xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx ve Vyškově x 26.6.1991 xx. xx. Xx 421/90 xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx X. X., xxx. 27.5.1981, x X. X., xxx. 14.12.1983, xxxxxxxxx xx výchovy matce X. X. x Xxxxxxxxxx, okr. Xxxxxx, x xxxx xx 1.3.1990 do 30.4.1991 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx z 28.2.1985 sp. xx. 3 G 12/85 xx xxxx 450 Xxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx nepracoval, xxxxx xx uvedenou xxxx dluží na xxxxxxxx xxx obě xxxx xxxxxx 6300 Xxx.
X šestiměsíční xxxxx xx xxxxxx xxxx (§272 xx. ř.) xxxxx generální xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání na xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx objasněny důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání. X xxxx generální xxxxxxxxxx ČR dovozoval, xx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nějakého majetkového xxxxxxxxx (§96 odst. 1 zákona x xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x že x xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodněných xxxxxx oprávněných dětí x době xxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dětí. Nakonec xxxxxxxxx prokurátor ČR xxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutku, xxxxx xx zabýval xxx xxxxx xx 30.4.1991, ačkoli xx xxx xxxxxxxxx x x obdobím xx xxxxx xxxx xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 26.6.1991. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR navrhl, xxx Nejvyšší soud XX vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, založil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jen xx xxxx xxx xxxxxx, x xx v xxxxx, xxxxxx a xxxxx 1991, x xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx 213 xx. xxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx trvat xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx x trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. zák. xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx úmyslné vyhýbání xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. x. 22/1964 Xx. xxxx. xx.). Z xxxxxxxxxx §213 tr. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx trvá xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxx podle §213 xx. zák. xxxx xxx i xxx kratší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxx blížit.
V posuzovaném xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx xxxxxx (xxxx, xxxxxx x xxxxx 1991), xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zprávy Xxxxx práce Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx x. 1. 55. X xxxx xxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "za xxxx posledních xxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jasné, xxxxx xxx xxxxxx xxx úřad xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pocházela x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x 24.5.1991, bylo xx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxx měsíců xxxxxxx dobu od 24.2.1991 xx 24.5.1991. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x 24.5.1991, xxxx by nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobu, "xxxxxxxxxx tří xxxxxx". X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx práce. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxx dobu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.4.1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stav xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx 26.6.1991. Protože xxxxxxx po 30.4.1991 xx 26.6.1991 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že x zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx do 26.6.1991.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx strany obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 24.2.1991 xx 26.6.1991. Xxx x xxxx xxxxxxxx převyšující xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx ovšem xxxxx souhlasit xx xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx již xx 1.3.1990, xxxxx o xxxxxxx trestné xxxxx §213 tr. zák. xx této xxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatou věci x xxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomuto onemocnění xxxxxx ani Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx na x. x. 55, xx. xxxxxxxx xx 24.2.1991.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR, že xxx xxxxxxxxx věci xxxx významné bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracoval x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx 11.10.1988 xxxxxxxxx zrušením xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán, xxx xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru 11.10.1988 a neplacením xxxxxxxxx xx 1.3.1990 xxxx xxxxxx souvislost, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x rodině xxx, xx by xx xxxxxxxxxx x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstatě řádně xx xxxxx 1989 xx xxxxxxxxx 1989, xxxxxxx x xx xxxx xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx svědčí xxxxxx XXX Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx na x. x.11. Přitom xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu (xxxxxxxxx xxx 26.11.1989 x xx xxxxxx xxxxxx xxx xx 27.1.1989), xxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxx, xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx neplatil xxxxxxx xx 1.3.1990.
Xxx další xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx náležitě zjištěny xxxxxx, xxx které xxxxxxxx nepožádal Úřad xxxxx o xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xx x. x.55 xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tří xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, protože vhodné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx zaměstnání xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prokurátor xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx obviněný nežádal x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zjištěno, xxxx xxxxxxxx nepožádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 195/1989 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do zaměstnání xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx 12 xxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx dopouštěl xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxx přiznání příspěvku xxxx nástupem xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx i kdyby xxxxx žádost xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 8 měsíců (xx 12.2.1988 xx 11.10.1988 x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou opodstatněné. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx celým spisem xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx sp. zn. 3 X 12/85 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x x jakých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xx tyto xxxxxx x době xxxx změnily, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z 28.2.1985 x xx uvedené xxxxxx xxxx mít xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx narozených x roce 1981 x x xxxx 1983, xxxxx byl x době xxxx x xxxx xxx xxx xxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX x xxxxxx, xx xxxxxxx prokurátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předčasné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením a x xxxxxx, xxx xx předcházelo, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení (§269 xxxx. 2 xx. x.) a xxxxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.), jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx především x xxxx, xx s xxxxxxx na nevýraznou xxxx zaviněného neplacení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x beztrestností xxxx. Xxxx přihlížel x xxxx, že x zaviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx Úřad xxxxx Xxxxxx, by xxxxx jít xxx x případě pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo nutné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Úřad xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx příklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx úklid x xxxxxxxxxxx práce. Xxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví xxx xxxxxxxx označen xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx těžších břemen, xxxxx x předklonu, xxxxx xxxxxx vstoje xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Úřad práce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx znalec z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vhodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxx x znaleckým xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ani xxxxxxxx došetření xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud XX shledal, že xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na náležitém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx.