Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.

X xxxxxxx xxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxx xxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx dobu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx x dobu xxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx vyloučeno, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx naplněny x xxx době xxxxxx, xxxxx xx xx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx z 26. xxxxxx 1991 xx. xx. Xx 421/90 x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Vyškově x 26.6.1991 xx. xx. Pv 421/90 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. F. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že xxxx otec J. X., nar. 27.5.1981, x T. X., xxx. 14.12.1983, xxxxxxxxx xx výchovy xxxxx X. X. x Xxxxxxxxxx, xxx. Vyškov, x době xx 1.3.1990 do 30.4.1991 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x 28.2.1985 xx. zn. 3 G 12/85 xx výši 450 Xxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxx xxxx povinnosti xx vyhýbal tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx 6300 Xxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (§272 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX x neprospěch X. X. proti xxxxxxxx okresního prokurátora xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx okresní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci. Poukázal xx xx, xx xxxxxx objasněny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zařazení xx xxxxxxx uchazečů x zaměstnání x x xxxxxxxxx před xxxxxxxx xx zaměstnání. X xxxx generální xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx). X dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x že z xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, x jakých xxxxxx na straně xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době činu x xx v xxxx souvislosti nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. Nakonec xxxxxxxxx prokurátor ČR xxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhodl x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx 30.4.1991, ačkoli xx xxx vypořádat x x xxxxxxx xx xxxxx datu až xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx 26.6.1991. X xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, že xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx x zaviněné xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxxxxxx x dětem xxx xxx po xxxx tří xxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxx x xxxxx 1991, x xx tato doba xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 213 xx. xxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák. xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. x. 22/1964 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání pachatele xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxx jít x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx měsíců xxxx blížit.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx neplnění vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxx (xxxx, xxxxxx x xxxxx 1991), je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zprávy Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x. 1. 55. X xxxx xxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxx zprostředkované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx posledních tří xxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx tři měsíce xxx xxxx práce xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx úřadu xxxxx pocházela x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x 24.5.1991, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dobu od 24.2.1991 xx 24.5.1991. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pocházela x xxxxxxxxxx data xxx z 24.5.1991, xxxx by nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobu, "xxxxxxxxxx xxx měsíců". X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx obviněný mohl xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx práce. Xxxx doba by xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx považoval xxxxx 30.4.1991. Povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je stav xxxx až xx xxxx rozhodnutí, xx. xx 26.6.1991. Xxxxxxx xxxxxxx xx 30.4.1991 xx 26.6.1991 se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xx do 26.6.1991.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zaviněné xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xx strany obviněného xx xxxxx vztahovat xxxxxxx k xxxxxx xx 24.2.1991 do 26.6.1991. Jde o xxxx xxxxxxxx převyšující xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xx xxxxx xxxxx souhlasit se xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem stanovené xxxxxxx již xx 1.3.1990, nešlo o xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xx. xxx. xx xxxx doby xxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx již x xxxx xxxx trpěl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Úřad xxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx zprávy založené xx spise xx x. x. 55, xx. nejdříve od 24.2.1991.

Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xx xxx posouzení xxxx xxxx významné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podniku XX závody Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončil 11.10.1988 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx organizace. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.10.1988 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.1990 xxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx února 1989 xx listopadu 1989, xxxxxxx v xx xxxx xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, jak x xxx xxxxxx zpráva XXX Ostrava - Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na č. x.11. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 26.11.1989 x xx výkonu xxxxxx xxx od 27.1.1989), xxxxx xxxxxxxx X. X., matka xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1990.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že totiž xxxxxx xxxxxxxx zjištěny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxxxx x zařazení xx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx zprávy Xxxxx xxxxx Xxxxxx xx x. x.55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx teprve v xxxx posledních tří xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xx xxxxxx x dřívější xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx či nebyl x xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx zaměstnání xxxx možno obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prokurátor uvažoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx).

Xxxxx generální xxxxxxxxxx XX ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x tato xxxxxxx bezpředmětná. Podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 195/1989 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání xx, xx žadatel x posledních xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnán xxxxxx nejméně xx xxxx 12 xxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx totiž xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx žádost na xxxxxxx xxxx páchání xxxxxxxxxxxx jednání, xxx x posledních xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx 8 měsíců (od 12.2.1988 xx 11.10.1988 x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx usoudit, jak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen v xxxx stíhaného skutku xxxxxx, xxxx opodstatněné. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spisem xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx. zn. 3 C 12/85 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podkladě xxxx xxxxx zjistit, x xxxxxx poměrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda a xxx xx tyto xxxxxx x době xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z 28.2.1985 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1981 x x roce 1983, xxxxx byl x xxxx činu x xxxx než xxx xxx vyšší.

Ze xxxxx těchto důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxx, xx okresní prokurátor xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx XX vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX xxxx nezrušil xxxxxxxx xxxxxxxx (§269 xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neplacení xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx přihlížel x xxxx, že x xxxxxxxx neplacení xxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxx Úřad xxxxx Vyškov, xx xxxxx xxx xxx x případě xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx došetření, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, že Úřad xxxxx xx své xxxxxx x vhodném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx příklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neschopného xxxxx xxxxxxxx xxxxx spojenou xx xxxxxxxx x xxxxxxx těžších břemen, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx trvale xxxxxx xx celou xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyžadovalo, xxx Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa, xxxxx xxxx možno obviněnému xxxxxxxxx, a aby xx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví vyjádřil x vhodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx ukazují xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx Nejvyšší soud XX xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx.