Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxx, xxx xx trestný čin xxxxxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkce xx xxxxxx §54 xxx. x. 36/1964 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nyní xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxx. x. 335/1991 Sb.).
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx-xx xxx xxxxx čin xxxxxxx xxxxxx, jde x čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takový xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xx soudcovské funkce xxxxxx (jmenoval), přičemž xxx xxxxxx souhlasu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx základě xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. x zál. XXXx. X. X. xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozkazu xxxxx §273 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx úkonu a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §280 odst. 2 xx. xx. xxx. Xxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Příbrami xxx 27. prosince 1990 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. JUDr. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx místa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx až xx 18. xxxxx 1991, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx obžalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.1991 xx. xx. 1 T 172/91 xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx postoupil xxxxxxxxxxx Xxxxxx vojenských xxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §294 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx obviněného x xxxxxx xxxx činu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za postačující.
Proti xxxxxxxxxx vojenského obvodového xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prokurátor xxxxxxxx xxxxxxxx prokuratury. Xxxxx xxxxxxxx soud tuto xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.1991 sp. xx. 1 To 122/91.
Xxx uvedená rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. x neprospěch XXXx. X. Vytýká v xx, že soudy xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, 148 xxxx. 1 písm. x) x §171 xxxx. 2 xx. x. a v xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 a §294 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx prokurátor XXXX upozornil na xx, že xxxxxxx xxx neuposlechnutí xxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxx. xxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx pozornost xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx dopustit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §280 xxxx. 2 xx. 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx XXXx. S. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx prokurátor XXXX se xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx pověřen xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx donucován xxx mohl. Stížnost xxx porušení zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx toho, xx XXXx. S. xxx xxxxx xxxxxxxxx soudcem, xxx xxx xxxxxxx x povolání, xxxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x.x. x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi funkcionářů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x vyvrací xxxx xxxxxxxx, že xx Příbrami xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxx xxx. X. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx praxi JUDr. X. xx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx stupeň právního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx generálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx z povolání, x nichž je xxxx podstatně nižší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řádné xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx malý.
Proto generální xxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XXXX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §171 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 a §294 xxxx. 2 xx. xxx., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXXX podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxx porušen xxx, ovšem x xxxxx směru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx JUDr. S. x době, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zastával xxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §5 x 39 xxx. x. 36/1964 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx. x. 36/1964 Xx.). Podle §54 xxx. xxx., xxxxx xxx účinný x xxxx xx 28.2.1964 xx 31.8.1991, xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx je možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzít xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx době byli xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 zák. x. 36/1964 Sb.). Xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x.x. xxxxx, xxx-xx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dán.
Jak xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXx. X., xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §273 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §280 xxxx. 2 xx. 2 xx. xxx. bez uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. S. dalo. Xx by xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže by xxxx předmětem xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx funkce xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. XXXx. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx, pro xxxx xxx xxxxxx, xxx zařazen xx xxxxxx předsedy senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x P. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx XXXx. S. xxxxxxxxx xxxx soudcovskou (x xxxxxx xxxxx) xxxxxx x Příbrami. Xxxxxxx obžaloba vyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxxxx skutku odkazuje xx xxxxxxxx postavení XXXx. S. jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti. Podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xx, xx JUDr. S. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxx. x. 36/1964 Xx. xx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx zřejmá. Xx-xx xxxx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx své soudcovské xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx, nebo xx xxxxxxx místě, činí xxx - xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce - vždy alespoň x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argument poukazující xx xxxxxxxx postavení XXXx. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx vojenské povinnosti, xxxxxxx neplnění xx xxx bylo xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x povolání. XXXx. X. - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx např. xx xxxxx §56x xxx. č. 36/1964 Xx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §53 odst. 2 xxx. č. 36/1964 Xx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x ozbrojeného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43) x xxxx xxxxx §52 xxxxx xxxx funkce xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xx §43, §51 x §52 xxx. x. 36/1964 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xx činí xxxx. xxxxxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x této xxxx (x. l. 9-10 xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx podmínek §54 zák. x. 36/1964 Xx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. S., takový xxxxxx, že xxx xxxxxxxx výkonu soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx §54 zák. x. 36/1964 Xx. xxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx ovšem znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx imunity, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platným xxxxxxx, x soudech x soudcích (§55 xxxx. 1 xxx. x. 335/1991 Xx.). Xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx XXXx. S. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §54 xxx. x. 36/1964 Xx. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ač x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxx stíhání xxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx nerozlišuje, xxx xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx oprávněný xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx xx tento xxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tehdy, nedal-li xxxxxxxx oprávněný orgán xxxxxxx xxxx se x jeho vydání xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx je trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl-li x tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx osoby, jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžádat xxxx. xxx proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx spáchaný xx xxxxxxxx §54 xxx. x. 36/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je možné xxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx určitou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxx, xxx už stíhaná xxxxx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx čin, xxx který xx xx proti xx xxxx trestní stíhání, xxx xxxxxxx x xxxx jejího výkonu. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x ohledem xx §67 xxxx. 2 tr. zák. xxxx možné obcházet xxxxxxxxxx §54 xxx. x. 36/1964 Xx. x §11 odst. 1 písm. c) xx. x., což xx xxxx nežádoucí xxxxxxx xx xxxxxx x soudcům, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx omezen x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doby.
Orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a §54 xxx. x. 36/1964 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti XXXx. X. pro xxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx projednal, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x., ač xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v X., xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx stíhání XXXx. X. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nemohla být xxxxxxxxx přezkoumána xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.