Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx podle §278 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxx neznámé, x pokud xxx, xxx jsou xxx xxxxxxx, xx xx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X toho xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR, Xxxxxxxx soud ČSFR xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR z 20. prosince 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x 22. xxxxx 1990 sp. xx. 1 Xx 11/90 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 11.7.1988 xx. zn. 5 Xx 6/88 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §130 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxx §7 odst. 1, §175 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let, x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 30000 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 1710 XX a 20 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 xxxx podle §284 xxxx. 1 xx. x. v trestní xxxx xxxxxxxxxx xxx. X. S. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 ve xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 11.7.1988 sp. xx. 5 To 6/88, xxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §284 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 byla xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 22.10.1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.12.1990 sp. xx. 5 To 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5 x 6 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxx posouzení, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, byly hodnoceny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxx prováděny xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx již x xxxxx řízení byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, x když ze xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx rozkrádání majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xxxx. b), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx vyslechnut xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXXX, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. ř., x xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XXXX xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ing. X. S. navrhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx skutku kvalifikovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xxxx. b), x), xxxx. 3 xx. zák. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházelo x vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxx x předložil řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se však xxxxxxxx domáhá povolení xxxxxx u xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx x nové xxxxx xxxxxxx xxxxxx schopné xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX shledal x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR i x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, porušení xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 x 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §278 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §278 a xxxx. xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x soud je xxxxx oprávněn zabývat xx jen xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx domáhá. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x těchto výroků xxxx řeší xxxxxx, xxx v návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx samy x sobě xxxx xx spojení se xxxxxxxxxxxx nebo důkazy xxx známými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu.
Z xxxx xxxx zároveň xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx x těch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx splněny, i xxxx xx navrhovatel xxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxx domáhá.
I xxxx obviněný v xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze důkazy x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxx posuzovány x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xx xx veškerá xxxxxxx činnost obviněného xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx zrušit xxxx odsuzující rozsudek. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odsuzující xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx.