Právní věta
V řízení x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soud xx proto oprávněn xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx u těchto xxxxxx xxxx řeší xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxx dříve xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx jsou tak xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxx ve spojení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x kterých nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povolení obnovy xxxxxx.
Průběh řízení
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ČR x 20. xxxxxxxx 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 x xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 22. října 1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 x tomuto soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný xxx. X. S. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace xxxxx §130 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1, §175 odst. 1 xx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 3 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce vedoucího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 30000 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1710 XX x 20 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.10.1990 xx. zn. 1 Nt 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxx obviněného ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 ve xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 11.7.1988 sp. xx. 5 Xx 6/88, uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxx věc vrácena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 22.10.1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, že x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. ve vztahu x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x povolení xxxxxx xxxx prováděny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, zaměřeným výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jednostranné xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1, §175 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. b), c), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx vyslechnut xxxxx xx znalců xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Protože xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, aby Nejvyšší xxxx XXXX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx soudu ČR xxx porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř., x xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. b), x), xxxx. 3 xx. xxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx, aby byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx x nové dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x vině, povolil xxxxxx řízení x xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČR i x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6, §148 xxxx. 1 písm. x) x §278 xxxx. 1 xx. x.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §278 x xxxx. tr. x. xxxxxxx revizní xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx zabývat xx jen těmi xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxx řeší otázku, xxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznámé, a xxxxx ano, xxx xxxx xxx závažné, xx xx xxxx x sobě xxxx xx spojení se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, u xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx splněny, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá.
I xxxx obviněný x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx, aby podmínky xxx xxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroku rozhodnutí, x xxxxx se xxxxxxxxxxx povolení obnovy xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxx xxxxxxxxx povšechné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx místě zrušit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.