Xxxxxx věta
V xxxxxx x povolení obnovy xxxxxx xxxxx §278 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxx se jen xxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx domáhá. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx řeší xxxxxx, zda x xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx povolit xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněny, x když xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx povolení obnovy xxxxxx.
Průběh řízení
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR, Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 20. prosince 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 22. října 1990 xx. xx. 1 Nt 11/90 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx xxx tr. xxx.), trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace podle §130 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxx x trestnému činu xxxxx výpovědi xxxxx §7 odst. 1, §175 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxx §132 odst. 3 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx složky xx xxxx čtyř xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 30000 Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 1710 XX x 20 xxxxxxxxxxx franků.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 22.10.1990 sp. zn. 1 Xx 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. x trestní xxxx obviněného ing. X. S. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeného xxxxxxxxx krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 11.7.1988 sp. xx. 5 Xx 6/88, uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 20.12.1990 xx. zn. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stížnost pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prováděny xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, zaměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na jednostranné xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x z xxxx, xx obnova xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx ze xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx socialistické organizace xxxxx 130 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. a xxxxxxxxx x trestnému xxxx křivé xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1, §175 odst. 1 xx. zák. xxxxx proveden xxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 odst. 1 písm. b), x), odst. 2 xxxx. x), c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny provedené xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xx znalců xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Protože xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, aby Nejvyšší xxxx XXXX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XXXX na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČSFR, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 písm. b), x), xxxx. 3 xx. zák. Uvedl, xx zjištění xxxx xxxxxxxxx škody vycházelo x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxx vyjádření. Svým xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x nové xxxxx xxxxxxx důkazy schopné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ČR xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu.
Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5 x 6, §148 xxxx. 1 písm. x) x §278 xxxx. 1 xx. x.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x soud je xxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx řeší xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx samy x sobě nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněny, i xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxx žádal, xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx důkazy.
Právní xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx povolení obnovy xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.