Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. x. neplatí xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx obnovy domáhá. Xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznámé, x pokud xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxx xx spojení xx skutečnostmi nebo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 20. xxxxxxxx 1990 xx. zn. 5 Xx 54/90 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 22. xxxxx 1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 19.2.1988 xx. zn. 1 X 14/87 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7.1988 xx. zn. 5 Xx 6/88 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xxxx. x), c), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v provozu xxxxxxxxxxxxx organizace podle §130 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxx §7 odst. 1, §175 odst. 1 xx. zák.
Za xxxx xxxxxxx činy byl xxxxx §132 xxxx. 3 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 30000 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx x x xxxxxx propadnutí xxxx, x xx 1710 XX a 20 xxxxxxxxxxx franků.
Usnesením krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.1990 sp. xx. 1 Xx 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx řízení skončeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxx §284 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx x došetření.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. stížnost xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 22.10.1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 20.12.1990 sp. xx. 5 To 54/90 xxxxx generální prokurátor XXXX stížnost pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženo xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx obnovy a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x povolení obnovy xxxx prováděny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx povolena x xxxxx rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. x xxxxxxxxx x trestnému xxxx křivé výpovědi xxxxx §7 xxxx. 1, §175 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x trestný xxx rozkrádání majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx vyslechnut xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx porušen xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Obviněný xxx. X. S. navrhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku kvalifikovaného xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 písm. x), x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxx x předložil řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx, xxx byl xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx, povolil xxxxxx xxxxxx x xxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR x x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §278 xxxx. 1 xx. x.
X řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. x. xxxxxxx revizní xxxxxxx, x soud xx xxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxx xxxx xxxxxx, x kterých xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx domáhá. To xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznámé, x xxxxx ano, xxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx splněny, x xxxx xx navrhovatel xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá.
I xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zpochybnění skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx obnovy řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx povolení xxxx posuzovány a xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobstojí povšechné xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.