Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x povolení obnovy xxxxxx xxxxx §278 x násl. tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxx výroky, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx důkazy xxxx xxxxx xxxxx neznámé, x pokud ano, xxx jsou tak xxxxxxx, že xx xxxx o sobě xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx již xxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXXX, Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 20. prosince 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 a xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 22. xxxxx 1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §130 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. a přípravou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §175 odst. 1 xx. zák.
Za xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx §132 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxx, x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 30000 Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxxxx a x xxxxxx propadnutí xxxx, x xx 1710 XX x 20 xxxxxxxxxxx franků.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.10.1990 sp. zn. 1 Xx 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. zn. 1 X 14/87 ve xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 To 6/88, xxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §284 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 20.12.1990 xx. zn. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 22.10.1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., neboť nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx hodnoceny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu rozkrádání xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, zaměřeným výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil obviněný xx v xxxxxxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla povolena x celém rozsahu, x když xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx xxxxx 130 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx proveden xxxxx xxxxx důkaz. Xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) tr. zák., x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx porušen xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xx vztahu x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadená xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXXX na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xxxx. x), x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxx, xx zjištění xxxx xxxxxxxxx škody vycházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u všech xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx ztotožnil se xxxxxxxxxx i právními xxxxxx krajského soudu.
Nejvyšší xxxx ČSFR xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX x x xxxxxx, které xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §278 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxx §278 x xxxx. tr. ř. xxxxxxx revizní xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx oprávněn zabývat xx jen xxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx xxxx otázku, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxx tak xxxxxxx, xx by xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx známými mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výroků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ohledně nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx žádal, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovány x xxxxxxxxxx zvlášť u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto zásad xxxxx neobstojí povšechné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx.