Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx byl obviněný xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx (§96 xxxx. 1 zák. x xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x současné xxxx bez xxxxxxxxxx x pobírá jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xx stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Xxxxx 5 xx 17. xxxxx 1990 xx. xx. 1 Xx 2889/90 x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 ze 17.10.1990 xx. zn. 1 Xx 2889/90 bylo xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx 1990 xx 15.9.1990 x Praze 5 xxx jinde neplatil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 20.3.1975, xxxxxxxxxx X. X., nar. 14.9.1973 x X. X., xxx. 5.11.1969, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 sp. zn. 5 P 4/84 xx xxx 3.3.1989 x celkové částce 1550 Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1990 žil xx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx Obvodním národním xxxxxxx v Xxxxx 5 xx výši 1996 Xxx měsíčně x na xxxx xxxxxxxx xxx poměrné xxxxxxx nejméně 100 Xxx měsíčně xx xxxxx xxxx, xxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx xxxxxxx 3000 Xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §214 xx. xxx. zanikla xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 30.10.1990, to xxxxxxx xxxxxxxxx třídenní xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xx. x. 26.10.1990. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabylo právní xxxx 2.11.1990. Na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xxxxxxxx, xx proti němu xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx dětí, x jejichž xxxxxxx xxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx dětí xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (x tomu xxx x. 50/90 Xx. xxxx. xx.).

X šestiměsíční xxxxx od právní xxxx (§272 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx x xx prospěch obviněného xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání rozhodl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx výši xxx xxxxxxxx platit xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vycházel x výživného x xxxxxx 100 Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx nebylo zjištěno, xxx x jakou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního výboru xxxxxxxxxx nabídnout x xxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx prokurátora Xxxxx xxxxxxxxx zůstala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ucházel x xxxxxxxxxx u xxxxxxx počtu organizací. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx vytýkaných směrech xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx §169 xxxx. x) xx. x., xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx věci, v xxx xx xxxxxxxxx xxxx výživného xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, který xxx xxx x této xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxxxx X. P., matky xxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výživné xxxxxxxxx. Zároveň tak xxxxxx podklad pro xxxxxxxxx, xxx a xxx xx tyto xxxxxx změnily x xxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxx xxxxx důkazy, x nichž xx xxxx xxxxx usuzovat xx to, jaké xxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §23 vyhlášky x. 195/1989 Xx., nemá xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxx. o xxxxxx (xxx. x. 94/1963 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxxxx neplnění této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx své xxxx. Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x občanskoprávním řízení, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokurátor xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx naznačené xxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxx. x rodině. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx. xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx matky, do xxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úzce x mechanicky xxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x pobíral xxxxxxxxx xxxx nástupem do xxxxxxxxxx (§23 vyhlášky x. 195/1989 Sb.), xxxxx xxxx xxxxxx 1996 Kčs xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x situaci, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx 12.1.1987 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Geofond Praha x že pracovní xxxxx x touto xxxxxxxxxx ukončil 30.9.1989 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxx konkrétní důvody xxxxx obviněného k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx dohody xxx xxxxxx zajištěno xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx x písemnosti založené xx xxxxx, xxxxx xxxx listina xxxx xxxxxxxx xxxxxx podpisem, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx zpracoval, x xxxxxx podkladů xxxxxxxx xxx.

X protokolu x xxxxxxxx obviněného x xx xxxxxx státního xxxxxxx Středokámen Praha xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x organizace Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.11.1989 xx 31.1.1990 x xxxxxxxx podniku Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Žádnými xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxx práce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr ukončen. Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx důkazy.

Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x přípravném řízení, xxxxxxx prokurátor neměl xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §96 xxxx. 1 xxx. x rodině, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx těmto hlediskům.

Obvodnímu xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx, xx ačkoli napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.1990, xxxxxxx xx jen xxxxxxx xx 15.9.1990 x neučinil xxxxx xxxxxxxx ohledně plnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx od 15.9.1990 xx 17.10.1990. Xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx prokurátor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx podle §214 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výživy (§213 tr. xxx.) xxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx neměl trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx vyhlašovat xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxx x zaslání xxxxxx 3000 Xxx xxxxxxxx X. B. Toto xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §214 xx. xxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co bylo xxxxxxx xxxxxx obviněného xx prospěch svědkyně X. X. K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x k xxxx, zda uvedenou xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, xxx případně xxxxx o xxxxxx x jiného důvodu, xxx xxxxxxx dětí. Xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx čin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx prokurátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxx. Zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx, xx xxxxxxx prokurátor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx prověřena xxxx obhajoba o xxxxxxxxxxx xxxxx najít xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxx, xx xxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxxx x placení xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 Kčs, xxxxxx xxxxxxxx měsíčně xxxxxxx xxxx příspěvek xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx příspěvku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx potřeb xxxx (§96 xxxx. 1 xxx. x rodině). Xxxxxx xxxx zjištěno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx, již xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (§85 odst. 1 xxx. x xxxxxx), resp. xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxx xxxxx xxxxxx, než x jaké xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor.