Právní věta
I. Porušením §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 99/1989 Sb. xx x skutečnost, xx xxxxx motorového vozidla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovládání xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx zabránit. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolujezdce x dopravní nehodě, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx za xxxx xxxxxxxx, které xxx x xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xxx x mohl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx svěřil xxxxxx xxxxx, x xxx věděl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxxx Nejvyšší xxxx XX rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x 29. xxxxxx 1990 xx. xx. 1 X 6/90 x xxxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.7.1990, xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx opilství xxxxx §201 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.1.1990 xx 23.45 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX XXX 25-09 s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 58 xx/xxx. x xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 1,62 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Rudé xxxxxx x Praze 8 xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx zatáčky xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx místě usmrcena, xxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. utrpěla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kosti xxxxxxxx xxxxxx, vykloubení xxxxxxx xxxxxxxxx kloubu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řezné xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 30.3.1990 x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx osvětlení Xxxxx xxxxx xx výši 3048 Xxx.
Xxxxxx rozsudkem xxxxx obvodní xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x §201 tr. xxx. xxxxxxxxxxx v xxx, xx téhož xxx, xx. 9.1.1990, v xxxxxx xxxx před xxxxxxxx nehodou, předal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxx o xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx obvodní soud xxx, že uložil xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků. Xxxx xx uložil xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. S. uložil xxxxx §201 tr. xxx. xx použití §53 xxxx. 2 xx. zák. peněžitý xxxxx xx xxxx 3000 Kčs x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxxxx - Správě xxxxxxxxx osvětlení Xxxxx 5, Xxxxxxxxxxxxx 12 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku 3048 Xxx x podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. U. x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx republiky xx xxxxx uvedené x §272 xx. ř. x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx, xx xx vztahu k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné činy xxxxx §201 xx. xxx. x podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 a §31 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx spatřuje stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovozuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, daný xxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx a závažností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx x vině. Má xx to, že xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobil uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xx trestně xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x §224 odst. 1, 2 tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ohledně xxxxxxxxxx R. Š. xx xxxxxx x xxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx 23.00 xxx. obviněný X. X. řídil osobní xxxxxxxxx xx. Xxxxx 110 X XXX XXX 25-09 x Xxxxx 8-Xxxxx xx Xxxxx 8-Bohnic, ačkoli xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx 1,62 x/xx xxxxxxxx x při projíždění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx xxxxxx, x rychlosti xxxxxxx 58xx/xxx., xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx osvětlení. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx M. S., xxxxx před xxxxxx xxxxxx řízení vozidla X. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx provedenými xxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3048 Xxx.
X odůvodnění xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 58 xx/xxx. a xx xxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxxxxxx vzorek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, když tato xxxxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx přivodila smyk xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx již nepodařilo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx D. X., xxxxx korespondovaly x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxxx R. H. x x xxxxxxxx xx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx řídí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vozidlo má xxxxx xxxxx pneumatiky x xxxx toho, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx chovala xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řízení. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nic, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamezil, x xxxxxxxxxx x jízdě, xxxxxxx soud dovodil, xx "xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx X. H. xxxx opakovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 písm. x) xx. zák. porušil §3 xxxx. 1 xxxx. a), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) odst. 2 xxxx. b) x §16 odst. 1 xxxx. č. 99/1989 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rychlost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx vozovky x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dokládaly existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx každá xxxx x xxxx mohla xxx v xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jen xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx -, xxxx konkrétní povahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňují x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 1,62x/xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx nevztahuje xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx opilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxx x vozidlem, xxxxx xxxx ke vzniku xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů apod. Xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx neobjasňuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx 58 xx/xxx.) xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vozovky a xxxxxxxxxxxxx podmínkám rychlostí xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou, xxxxxxxxx xxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx kolech xxxxxxxxxx xxxx pneumatiky x xxxxxxxxxxxxx technickém xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx se z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx předních xxxxxx xxxxx způsobit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx neprokazuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxx přispělo xx, xx obviněný xx xxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx z výpovědí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx možno xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x havárie xxxxxxx byl xxx xxxxxxx zásah poškozené X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Třebaže xxxxxxxxxx této verze xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a svědkyně X. F. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dopravy, xxxxxxx dokazování i x tomto směru xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx zjištěn způsob xxxxx obviněného při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyšetřovacího pokusu x místě nehody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx účasti přibraného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyhodnotil) nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výlučnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x jaké míře, xxxxxx skutečně způsobily. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinný xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x vzniklými následky.
K xxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx obvodní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx uvádí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že neoprávněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx mohla případná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi uvedeným xxxxxxxxx jednáním obviněného x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxx uvedené chování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 99/1989 Xx., xx xxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo x případné zjištění, xx xxx ovlivnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xx nehodě nepodílely. Xxx zde xx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vyloučen. X provedených xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxx, xx xx mu xxxxxx xx klín, xxxxx na xxxxxx xxxx x pokoušela xx uchopit xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx nečekané. Z xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxx to, xxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx zabránil, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x důsledky, x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nasvědčují xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxxxx následků, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx nic xxx xx, xxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x neukázněného xxxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění obviněného xx vztahu k xxxx skutečnosti by xxxx možno spatřovat x xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxx., které xx xxxxxxxx chovat se xxxxxxxx x ohleduplně, xxx neohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx x xxx, že xxx xxxxxx strpěl xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx zabránit, xx xxxxx spatřovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a lehkomyslnosti xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx vzhledem xx krátké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x pořádku xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr obvodního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalost xxxxx §5 písm. x) xx. xxx. Xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybné.
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), nepostačují x bezpečnému závěru, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Proto xxxxx obvodní xxxx xxxxx obviněného xxxxxx x tímto trestným xxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxx porušil zákon x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle 10 xxxx. 1 písm. x) x §201 xx. zák. Pochybením xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx R. X. xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxx. Xxxxxxxxx však xxx, xxx jeho závěr, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx spáchal x xxxxxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., když při xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxxxx takových xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. č. 99/1989 Sb. předal xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxx a x níž tedy xxx a mohl xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx požitého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 19/1968 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx byla příčinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx závěr, xx x obviněný X. X., i xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxx xxxxxxxx.