Právní xxxx
X podmínkám xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož x trestním xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. ř.], xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, jehož by xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx z právního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ostravě x 28.2.1989 sp. zn. 7 To 35/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx rozsudkem okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.2.1987 xx. zn. 6 X 24/87 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x za xx xxx podle §127 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx 58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx J. H. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, že x xxxxxx xxx 1984 xx 1985 x Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x.x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Lipník nad Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prováděných x xxxxxx xxxxx xxxxxx nadhodnocoval xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx,xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti provedeny xxxxxx, x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx tyto xxxxx xxxx xxxxx odsouhlaseny x povoleny, x x xxxxxxxx období xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.3.1987.
Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.1989 xx. zn. Xx 206/88 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 24/87 a zrušil x xxxxx rozsahu xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1987 xx. xx. 6 X 24/87. Xxxxx §284 odst. 2 xx. x. xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx nadřízený xxxx rozhodl o xx svým usnesením xx dne 28.2.1989 xx. zn. 7 Xx 35/89 xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl.
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. Uvádí x xx, xx xxxxxxx soud x Xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 27.10.1988, xxxxxxxxx xxx x. 167/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx dnem 27.10.1988 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx pro týž xxxxxxx čin, tzn. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při nakládání x finančními x xxxxxxxx prostředky podle §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) tr. x. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxx správnost uvedeného xxxxxx svědčí i xx, xx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx skutku uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx x. 1.311 xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddělení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zřetel xx xx, xx xxxxxxxx xxx od 30.1.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., ale xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 tr. xxx. x právní xxxxxx xxxx 1.7.1990. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxx řízení ve xxxxxx občanskoprávních xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 15 X 148/87 xxxxxxx xxxx závažné okolnosti (xxxxx xx výši 101334 Xxx), přes xxxx xxxxxxx xxx X. H. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 82104 Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x soud připustil xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 17.7.1990 sp. xx. 15 X 148/87). Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona přisouzená xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxx xxx X. X. uznán xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxx částce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x toho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx poznatky, xx xxxxxxx základě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy Xxxxx národní xxxxxxxxxxx XX VB Xxxxxxx XXX XX 82/86 xx xxx 21.5.1990 x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x amnestii xx xxx 1. ledna 1990, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx roku x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx amnestie x roku 1988. Xxxxx se tak xxxxx xxx xxxxxxx xxx kvalifikovaný podle §250 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx který xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx stíhán. Xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx něj xx xxxx xxxxxx xxx xx 28.10.1988, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako nadřízený xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, x xxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, x usnesení §2 odst. 5 xx. x. xx xxxxxx k ustanovení §279 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Generální prokurátor XX navrhl, xxx XX XX vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25.1.1989 xx. xx. Xx 206/88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 20.2.1987 xx. zn. 6 X 24/87 xxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného X. X. trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx před 1.7.1990, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx. x období let 1984 xx 1985, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky x proplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxx odsouhlaseny x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxx 18838 Xxx xxxx škodou (xxxxx xx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx n. x. Vojenské lesy x xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx popisu xxxxxxxxx skutku xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředků, které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxxx, tedy odpovědného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 tr. xxx., n. p. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxx vytvořil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxxxx x proplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx odsouhlaseny x povoleny. Xxxxx xx xxxxxx úbytku xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx x. x. Xxxxxxxx xxxx a statky x Xxxxxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx atp. Xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 18838 Xxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxx x něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx (usnesení xx xxx 25. xxxxx 1989 xx. xx. Xx 206/88) x xxxxxxxx obnovy xxx, xx xx znaleckého xxxxxxx znalců ing. X. Z. a X. X. opatřeného x xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních ve xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 15 X 147/88 vyplynulo, xx "byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 100000 Xxx", a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto okolnost xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxx x která xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jiné rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx (§278 odst. 1 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxx xxxxxxxxxxx zkoumáno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "škoda" a xxx podklady, x xxxxx jmenovaní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 5.7.1988 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx postavení vytvořil x získal zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 101334 Xxx, a xxxxxx xxxx nejméně 18838 Kčs, xx xxxxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx znalců xx xxx 27.4.1988. Xxxxx xxxxxxx xxx opatřen x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 15 X 148/87, přičemž xxxxxxx znalci potvrdili xxxxxxxxx jeho odborných xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.1989. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxx 18838 Xxx, xxx xxxxxxx x 82104 Xxx vyšší.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx shledal xx xxxxxxxx podkladě, že xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx by xxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (§278 xxxx. 1 tr. x.), x pak xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xx xxxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxx se nemělo xxxxx xxxxx, x xx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 27. října 1988, xxxxxxx pak okolnost xxxxxxx v xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x., že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, jestliže na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (použití xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (kvalifikace), xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx zásadě nebylo xxxxx vyloučit, že xx xxxxxxxx správného xxxxxxxxx všech složek xxxxxxxxx skutku uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.1988), xxx xxxxxxx xxx např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. x) xx. xxx. x úpravě před 1.7.1990, popř. toliko xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §127 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxxx nichž nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxx x skutečnosti, xxxx. důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx známé, xx totiž objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ex xxxx, a proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx rozhodování okresního xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxx (xxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx) xxx, xx xx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o amnestii xx xxx 27.10.1988 [xxxxxx XX odst. 1 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo (xxxxxxx), x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §279 odst. 1 xxxx. b) xx. x.