Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného: Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx který xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, podle xxxxx x trestním xxxxxxx xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxx xxx užito xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou generálním xxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx z 28.2.1989 xx. zn. 7 Xx 35/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx v Olomouci xx dne 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 byl xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xx xxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle 58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. zák. xxx, xx x xxxxxx xxx 1984 xx 1985 x Xxxxxxxxxx, xxx. Olomouc, xxxx xxxxx x.x. Xxxxxxxx lesy x xxxxxx Lipník nad Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ročních xxxxx při ošetřování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pracích prováděných x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměny xxx xxxxxxxxxx xxx,xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx stanoveno, xxxxxxxxx práce, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx x povoleny, a x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx 18838 Kčs.
Tento rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.3.1987.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.1989 xx. xx. Nt 206/88 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx povolení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §284 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 T 24/87 x xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 1987 xx. xx. 6 X 24/87. Xxxxx §284 odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx k došetření.
Obviněný X. H. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost x xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.1989 xx. zn. 7 Xx 35/89 tak, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx republiky podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Uvádí x ní, xx xxxxxxx soud x Xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxx účasten xx xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 27.10.1988, xxxxxxxxx xxx x. 167/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx článku XXX xxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx uložené xxxx xxxxxxxxxx, a xx x účinkem, xx xx dnem 27.10.1988 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro týž xxxxxxx čin, xxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx svědčí x xx, xx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x. 1.311 trestního xxxxx xx patrno, xx vyšetřovatel Okresní xxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx již xx 30.1.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. zák. x právní xxxxxx xxxx 1.7.1990. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxxx odůvodnil návrh xx xxxxxxxx obnovy xxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 15 X 148/87 xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti (xxxxx xx xxxx 101334 Xxx), xxxx xxxx tvrzení xxx X. X. uznán xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxx xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxxx stran xxxxxx žalované částky xx xxxx 82104 Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zpět x xxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.7.1990 xx. xx. 15 C 148/87). Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxx nakládání x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx vylučujícího použití xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy Xxxxx národní xxxxxxxxxxx XX XX Xxxxxxx XXX XX 82/86 xx dne 21.5.1990 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x amnestii xx xxx 1. ledna 1990, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx roku x xxxx měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1988. Xxxxx se xxx xxxxx pro xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx §250 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., resp. xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xxx se xxxx hledět již xx 28.10.1988, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nenapravil xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, x usnesení §2 odst. 5 xx. x. xx xxxxxx x ustanovení §279 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx prokurátor XX xxxxxx, aby XX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.1989 xx. xx. Xx 206/88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, a dospěl x těmto závěrům:
Podle xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 xxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. zák. x úpravě xxxx 1.7.1990, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. x období xxx 1984 xx 1985, xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx období xxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Kčs.
Již x xxxx souvislosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx n. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx nad Xxxxxx x jednání, xxx x xxxx vycházel xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx podle popisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovědného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v Lipníku xxx Bečvou xxxxxxxx x xxxxxx zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je používal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Škoda xx xxxxxx úbytku xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx x. p. Xxxxxxxx xxxx x statky x Xxxxxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutých služeb, xxxxx, xxxx atp. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx výši xxxxxxx 18838 Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx z něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podmínkou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x finančními x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx odůvodnil své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25. ledna 1989 xx. xx. Xx 206/88) x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců xxx. X. Z. x X. M. opatřeného x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 15 X 147/88 vyplynulo, xx "byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 100000 Xxx", x tedy xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 18838 Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto okolnost xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x která xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx vznikla tato xxxxx "xxxxx" x xxx xxxxxxxx, z xxxxx jmenovaní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxxxx xx obnovu xxxxxx z 5.7.1988 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, že totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x získal zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 101334 Kčs, a xxxxxx tedy xxxxxxx 18838 Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx znalců ze xxx 27.4.1988. Tento xxxxxxx byl xxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 15 X 148/87, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdili xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.1989. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyčíslený xxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx xxx 18838 Xxx, xxx xxxxxxx x 82104 Xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx shledal xx xxxxxxxx podkladě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxx xx skutečnostmi x xxxxxx známými už xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.), x xxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se nemělo xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1988, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. b) xx. ř., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na který xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxx xx xxxx obnova xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§279 písm. x) xx. ř.], xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku (xxxxxxxxxxx), xxx xx mělo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx právního posouzení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy. Xxx zřeteli x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správného xxxxxxxxx všech složek xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxx přicházelo x xxxxx posoudit xxxxxxx obviněného v xxxx jeho xxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky podle §127 odst. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx ze xxx 27.10.1988), xxx xxxxxxx xxx např. x souběhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) popř. x) xx. zák. x úpravě xxxx 1.7.1990, xxxx. xxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx známé, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx ex xxxx, x proto xxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx následné okolnosti xxxxxx rozhodné. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, že x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xx čin (skutek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta XXXX o xxxxxxxx xx dne 27.10.1988 [xxxxxx IV odst. 1 xxxx. b)], xxxxxx nařídil, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo (abolice), x že by xxxx obnova xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.