Právní věta
K podmínkám xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, podle xxxxx x trestním xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxx je xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena [§279 písm. x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož by xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky zamítl xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČR proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 28.2.1989 xx. xx. 7 To 35/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. a xx xx xxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle 58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. xxx, že x xxxxxx xxx 1984 xx 1985 x Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x.x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxx ošetřování xxxxxxx kultur a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lesní xxxxxx nadhodnocoval xxxxxx xxx brigádníky xxx,xx xxxxxxxx xxxxxxx odměn, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx práce, které xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x takto xxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 4.3.1987.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.1989 xx. zn. Nt 206/88 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxx §284 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 24/87 a zrušil x xxxxx rozsahu xxxxxxxx okresního soudu x Olomouci ze xxx 20. xxxxx 1987 sp. zn. 6 X 24/87. Xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokurátorovi v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx nadřízený xxxx rozhodl x xx svým xxxxxxxxx xx dne 28.2.1989 xx. xx. 7 Xx 35/89 xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.
Generální prokurátor Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Uvádí x ní, xx xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 27.10.1988, xxxxxxxxx xxx č. 167/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx článku III xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xx xx dnem 27.10.1988 xx pachatele xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx., bránil xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže obnova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx, že v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x. 1.311 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx již xx 30.1.1987 nebyl xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x právní xxxxxx xxxx 1.7.1990. Xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxxxx prokurátor v Xxxxxxxx odůvodnil návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 148/87 xxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxx (xxxxx ve xxxx 101334 Kčs), přes xxxx xxxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxx xxxxxx 18838 Xxx, zatímco xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 82104 Xxx xxxxxxxxx vzal xxxx xxxxx xxxx x soud připustil xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zastavil (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.7.1990 sp. xx. 15 X 148/87). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx 18838 Kčs, xxxxxx xxx X. X. uznán povinným x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx částce, xxx kterou xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx poznatky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx vylučujícího xxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxxxx došlo usnesením xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti XX VB Xxxxxxx XXX XX 82/86 xx xxx 21.5.1990 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stalo xx tak až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky XXXX x xxxxxxxx ze xxx 1. ledna 1990, xxxx s xxxxxxxx jednoho roku x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1988. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx trestný xxx kvalifikovaný xxxxx §250 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., pro xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx stíhán. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xx xxxx hledět xxx xx 28.10.1988, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v usnesení §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxx x ustanovení §279 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Generální prokurátor XX navrhl, xxx XX XX vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 25.1.1989 xx. xx. Nt 206/88 xxxxxx rozhodnutí obsahově xx xx xxxxxxxxxxxx x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx skutku, x xxxxx okresní soud x Xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx J. X. trestným činem xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxx 1.7.1990, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. x období xxx 1984 až 1985, xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx odsouhlaseny x xxxxxxxx a x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx celková částka xxxxxxx 18838 Xxx xxxx xxxxxx (újmou xx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx xxx Bečvou x xxxxxxx, jak x xxxx vycházel xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx popisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx objem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy odpovědného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., n. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x získal zmíněným xxxxxxxxxx způsobem x xxx xx xxxxxxxx x proplácení brigádnických xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Škoda xx smyslu úbytku xx majetku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx x. p. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Lipníku xxx Xxxxxx neobdržely za xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, díla xxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Kčs xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxx nutnou xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (usnesení ze xxx 25. ledna 1989 xx. xx. Xx 206/88) x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ing. X. Z. x X. X. xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 15 X 147/88 xxxxxxxxx, xx "xxxx zjištěna xxxxx přesahující 100000 Xxx", x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 18838 Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxx x xxxxx xx mohla sama x sobě nebo xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného (§278 xxxx. 1 xx. ř.). Při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxx na podkladě xxxxx nově vyšlé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikla tato xxxxx "škoda" a xxx podklady, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnost xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxxxx na obnovu xxxxxx x 5.7.1988 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkovou částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. 101334 Xxx, x xxxxxx tedy nejméně 18838 Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.1988. Tento xxxxxxx xxx opatřen x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxx x okresního xxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx pod xx. xx. 15 X 148/87, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.1989. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx revizí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18838 Kčs, xxx xxxxxxx x 82104 Kčs vyšší.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podkladě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx o xxxx xxxx xx spojení xx skutečnostmi a xxxxxx známými xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.), x pak návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxx se nemělo xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxx, xx tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 1988, xxxxxxx pak okolnost xxxxxxx v xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, podle něhož x trestním stíhání xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x zda xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxx x právního posouzení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx by mělo xxx xxxxxxx po xxxxxxxx obnovy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx v pravomocném xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx šíři, xxxxxx xxx jako xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 odst. 1 xx. xxx. (aboliční xxxxxxxxxx ve xxxxxx x amnestii xx xxx 27.10.1988), xxx xxxxxxx též např. x souběhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) popř. x) xx. zák. x xxxxxx xxxx 1.7.1990, popř. toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxxxx o skutečnosti, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšší. Xxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xx xxxx, a xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxx (xxxxxx xxxxxxx v žalobním xxxxxx) xxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta XXXX o xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 [xxxxxx IV xxxx. 1 písm. b)], xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo (abolice), x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §279 odst. 1 xxxx. x) xx. x.