Právní xxxx
X podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xx vztahuje rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x trestním xxxxxxx xxx nesmí být xxxxxxxxxxx (abolice), x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx na povolení xxxxxx řízení.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky zamítl xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x 28.2.1989 sp. zn. 7 To 35/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. a xx xx byl xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx 58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx osmnácti xxxxxx.
Xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. xxx, xx x xxxxxx xxx 1984 xx 1985 x Xxxxxxxxxx, okr. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x.x. Xxxxxxxx lesy a xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx plnění ročních xxxxx při ošetřování xxxxxxx kultur x xxxxxxx xxxxxxx prováděných x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměny xxx brigádníky xxx,xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mzdové prostředky xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x povoleny, a x uvedeném období xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 4.3.1987.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.1.1989 xx. zn. Xx 206/88 x návrhu xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx podle §278 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx obnovu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 6 T 24/87 x xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 1987 xx. xx. 6 X 24/87. Xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx prokurátorovi x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx nadřízený xxxx xxxxxxx x xx svým usnesením xx xxx 28.2.1989 xx. zn. 7 Xx 35/89 xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx x ní, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, xxxxxxxxx pod č. 167/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to x účinkem, xx xx xxxx 27.10.1988 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxx, tzn. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x finančními a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, takže obnova xxxxxx byla vyloučena x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, že x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx skutku uvedeného x xxxxxxxx návrhu, xxxxxxx z xxxxxx x. 1.311 xxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nevzal xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx již od 30.1.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., ale xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.1990. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 148/87 xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti (xxxxx xx xxxx 101334 Kčs), xxxx xxxx xxxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 82104 Xxx poškozený vzal xxxx xxxxx xxxx x soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.7.1990 xx. xx. 15 X 148/87). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18838 Xxx, xxxxxx byl X. X. uznán povinným x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx částce, xxx kterou byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními a xxxxxxxx prostředky podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x toho xxxxxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nepřinesl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx skutku podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx došlo usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti XX XX Xxxxxxx XXX VV 82/86 xx xxx 21.5.1990 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak xx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 1990, tedy s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dvou měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1988. Xxxxx se tak xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx., xxxx. xxxxx §132 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx obviněný nebyl xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., neboť xx xxx xx xxxx hledět xxx xx 28.10.1988, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, a tím xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x usnesení §2 odst. 5 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §279 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Generální prokurátor XX navrhl, xxx XX ČR xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.1989 xx. xx. Xx 206/88 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xx navazujících x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 při xxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. x úpravě před 1.7.1990, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx xxx 1984 xx 1985, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proplácení brigádnických xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx odsouhlaseny x povoleny a x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx x Olomouci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18838 Xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx n. x. Vojenské xxxx x statky v Xxxxxxx nad Xxxxxx x jednání, jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činí xxx objem finančních, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxxx, xxxx odpovědného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., x. x. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x Lipníku xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxx odsouhlaseny x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx majetku uvedené xxxxxxxxx organizace xx xxxxxxx až xxxxxx xxx, že by x. x. Xxxxxxxx xxxx x statky x Xxxxxxx nad Xxxxxx neobdržely xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxxxxx, že by xxxxxxx organizace tuto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené prostředky x celkové xxxx xxxxxxx 18838 Xxx xxxxxxxxxx, xxxx nevyplývá x xxxxxx xxxxxx, xxx x něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podmínkou nutnou xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák.
Okresní xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx (usnesení ze xxx 25. ledna 1989 xx. xx. Xx 206/88) x xxxxxxxx obnovy xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. Z. x X. M. opatřeného x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx. zn. 15 X 147/88 xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 100000 Xxx", x tedy xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 18838 Xxx. Okresní soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a která xx mohla xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.). Při xxxxx xxxxxx okresní xxxx poukázal xx xx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pak mělo xxx xx podkladě xxxxx nově xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx vznikla xxxx xxxxx "xxxxx" a xxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnost xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 5.7.1988 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný v xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxx celkovou částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 101334 Xxx, a xxxxxx xxxx nejméně 18838 Xxx, je xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců xx xxx 27.4.1988. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx konaném x okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xx. xx. 15 X 148/87, xxxxxxx xxxxxxx znalci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborných xxxxxx i xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxx x obnovu xxxxxxx xxx 25.1.1989. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx revizí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18838 Kčs, xxx xxxxxxx x 82104 Xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podkladě, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx už xxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§278 xxxx. 1 tr. ř.), x pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx povolil.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx stížnosti xxx porušení zákona, xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konat, a xx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. října 1988, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §279 xxxx. b) xx. x., že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, jestliže xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, zda předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, podle xxxxx x trestním xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx abolice), x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (kvalifikace), xxx by xxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xx xxxxxxxx obnovy. Xxx zřeteli k xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správného xxxxxxxxx všech složek xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu x řízení xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx x úvahu posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988), xxx xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxx 1.7.1990, popř. toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s finančními x hmotnými prostředky xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx známé, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx podkladě Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak, že xx xx něj xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 [xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxx nařídil, xxx xx x trestním xxxxxxx nepokračovalo (xxxxxxx), x xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.