Xxxxxx xxxx
Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x propuštění obviněného x xxxxx xxx x ohledem xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx by mohl xxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx v §67 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxx řízení
Ke stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxx §149 odst. 1 xx. ř. usnesení xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 22.11.1990 xx. xx. 1 X 18/90 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. X. x X. X. X.
X odůvodnění
Obžalovaní X. X. A. x F. A. X. xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze stíháni xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx 22.11.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem dodatečného xxxxxxxx xxxx svědků xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozhodnutí uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx napomoci již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx prokurátor x Xxxxx podal ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nezdůvodnil. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx prokuratury Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaných xx xxx 1.11.1990 x xxxxxxx majetkové záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx z 30.11.1990 xx. xx. 11 Xx 103/90, kterým xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 1.11.1990, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx dne 1.11.1990 usnesením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. u xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx že majetkové xxxxxx xx výši 175000 Kčs xx xxxxxxx x nich, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxxxxx líčení. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx podal proti xxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx, obžalovaní xxxxxxx xx xxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx x učinil xxx až xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx dne 22.11.1990.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.11.1990 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 xx. zn. 11 Xx 103/90 tak, xx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x propuštění xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.1990 x xxxx xxxxxxxx xx do 30.11.1990 xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx znovu x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.1990, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 1.11.1990. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prokurátora xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x vazby xxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 písm. x) tr. ř., xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1990 xx. xx. 11 Xx 103/90 byla xxxxxxxx prokurátora proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.11.1990 o xxxxxxx majetkové záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx obstát další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vydané dne 22.11.1990. Proto bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §149 odst. 1 xx. x. xxxxxxx.