Právní věta
Znalec musí xxx xxxxx §106 xx. ř. xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx poučením xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu znalci xx řešena xxxxxxxxxxx x. 3/1987 Sb. xxxx. tr.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxxx z 23. srpna 1990 xx. xx. 2 X 34/1990 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.1990 xx. xx. 2 X 34/90 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 xxxx. x), 59 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxx xxxx. Rozsudek nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 23.8.1990.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Uvedl x ní xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. J. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.1990, xxxx xxxxx x době, xxx se jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxx §106 tr. x. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tiskopisů x xxxxxxx xxxxxx nelze xxx xx to, xx by xxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx republiky x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.1990 sp. zn. 2 T 34/90 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xx. x., xxx dále xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
K problematice xxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx toto:
Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx §106 tr. ř.
Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx 13. xxxxx 1990 byli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx znalci XXXx. J. X. x XXXx. X. X. Přesto, xx xxx xxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to MUDr. X. X. xxx 12. xxxxxx 1990 x XXXx. V. X. xxx 1. xxxxx 1990. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 1990 xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx jmenovaných znalců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Ty xxxx poučení xxxxx §106 tr. x. xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxxx xx xxxxx ostatními xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. X. a MUDr. X. X. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xx. x. xxxxx při příležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx existenci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x. přečetl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx XXXx. X. M. x MUDr. X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx naznačil, xx x xxxxx xx xxxxxxxx N. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1. xxxxx 1990, xxx xx x xxxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 28. xxxxxx 1990. X tomu Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §106 xx. ř. (xxx. "xxxxxx xxxx xxx x předvolání upozorněn...") xxxxxxx, že zákon xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxx §106 tr. x. xxxxxxxxxx před xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x. 33/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení, xxxxx znalce xxxxxxx, xxxxxx x nadiktování xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úkolům, xxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx shora xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce xx xxxxxxx znaleckého nálezu, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xx. xxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.