Xxxxxx xxxx
Xxxxxx musí xxx xxxxx §106 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) stav xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxxxx posudku.*)
*) Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx před složením xxxxxxxxxx xxxxx znalci xx řešena xxxxxxxxxxx x. 3/1987 Sb. xxxx. tr.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Nejvyšší xxxx ČR zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx z 23. xxxxx 1990 xx. xx. 2 X 34/1990 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.1990 xx. xx. 2 T 34/90 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a), 59 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 23.8.1990.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx xxxx xxxx, xx xxxxxx x oboru psychiatrie XXXx. X. X. x XXXx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.1990, xxxx xxxxx v xxxx, xxx xx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xx. x. X této xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx na xxxxx nepřesvědčivý xxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nelze xxx xx to, xx by xxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 23.8.1990 sp. zn. 2 X 34/90 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §106 tr. ř., xxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud ČR xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx toto:
Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení podle §106 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx 13. xxxxx 1990 byli xx xxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x MUDr. X. X. Xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxx slib xxxxxx, x xx MUDr. X. X. dne 12. března 1990 x XXXx. X. X. xxx 1. xxxxx 1990. Xx xxxxxxxx pokynu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 1990 xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře x xxxxxxx znalce, x xxxxx xxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx formulářů x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx poučení xxxxx §106 tr. ř. xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxxx xx xxxxx ostatními xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxx xxxx podáním znaleckého xxxxxxx poučeni xxxxx §106 xx. x. xxxxx xxx příležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx nevyžádal x xxxxx směru ani xx znalců xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx podle §211 odst. 4 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx. Xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. přečetl znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx byl v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx XXXx. X. M. x MUDr. X. X., porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx by xxxxxxxx N. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx. dnem 1. xxxxx 1990, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 28. xxxxxx 1990. K tomu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx §106 xx. x. (arg. "xxxxxx xxxx xxx x předvolání xxxxxxxxx...") xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. nejpozději xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x. 33/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x písemné xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znalce přibral, xxxxxx i nadiktování xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§108 xxxx. 1 xx. ř.). Xxx xxxx x xx xxxx činnosti xxxxxx, x níž sděluje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úkolům, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx přibráním xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx x vyšetření xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx poučením xxxxx §106 tr. řádu, xxxxxx xxxx x xxxx odůvodnit závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.