Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxx xxxxx §106 xx. x. xxxxxx xxxx podáním znaleckého xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxx poučením vyšetří xxxxxxxxx (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. provedou xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx posudku.*)
*) Správnost xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu xxxxxx xx řešena rozhodnutím x. 3/1987 Xx. xxxx. tr.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx x 23. srpna 1990 xx. zn. 2 X 34/1990 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxx 23.8.1990 xx. xx. 2 T 34/90 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Podle §58 xxxx. 1 xxxx. a), 59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxx 23.8.1990.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. K. Uvedl x xx mimo xxxx, xx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx XXXx. J. M. x XXXx. X. X. xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx 28.3.1990, xxxx xxxxx v době, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xx. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nelze xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 23.8.1990 xx. xx. 2 X 34/90 xxx porušen xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §106 tr. x., xxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x řízení, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
Xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x tom, zda xxx znalci byli xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx poučení xxxxx §106 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx 13. xxxxx 1990 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x XXXx. X. X. Xxxxxx, xx xxx byli znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx a znalecký xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx znalce, x xx XXXx. X. M. xxx 12. xxxxxx 1990 x XXXx. X. X. xxx 1. xxxxx 1990. Na xxxxxxxx pokynu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 1990 xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx §106 tr. x. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx spojení xx všemi ostatními xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx MUDr. X. X. x XXXx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slibu.
Okresní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx existenci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. ř. Zároveň xx důsledným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s otázkou, xxx xxxxxxxx posudek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx v hlavním xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x. přečetl xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx XXXx. J. M. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naznačil, že x xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx dnem xxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 1. dubna 1990, xxx by o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 28. března 1990. X xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x ustanovení §106 xx. ř. (xxx. "xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx...") xxxxxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxx činnému x trestním řízení xxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxx §106 tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx. rovněž x. 33/1977 Xx. xxxx. xx.). Za takový xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhotovení znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxxxx přibral, xxxxxx x nadiktování xxxxxxx do xxxxxxxxx (§108 xxxx. 1 xx. x.). Jde xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxx následky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vymezeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nespadají úkony xxxxxxx x xxxxx xxx. přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jiné xxxx x vyšetření obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §106 xx. xxxx, xxxxxx xxxx o xxxx odůvodnit závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.