Xxxxxx xxxx
Xxx postupu xxxxx §2 odst. 1, 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxx xxxxxxx zákonem č. 47/1991 Sb. Není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx demonstrativně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxx prokurátor ve xxxxx 60 dní xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze 14. xxxxx 1990, xx. zn. Rt 92/90 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Senici x 15.9.1950, xx. xx. X 358/50, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxxxxx xx 14.11.1950, x.x. Xx XXXX. 971/50, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx pobuřování xxxxx §26 xxxx. 1 xxx. č. 231/1948 Xx. xx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx měla xxxxxxx xxx, že xxx 21.7.1950 x xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přítomných xxxx x hádce s X. X. xxxxxx xxxxxx: "Xx, Židi xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx toho xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx čas, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxxxxx xx 14.8.1990, xx. xx. Xx 92/90, xxxxxxxx, xx ustanovením §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x 15.9.1950, xx. xx. T 358/50, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx 14.11.1950, č.j. To XXXX. 971/50, kterým xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxx. x. 231/1948 Xx. xx 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vysloveno, že xx zrušují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. o soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx M. K. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxx. x. 231/1948 Xx., xxxxx se xxxx dopustit xxx xxxxxxxx skutkem.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Senici xx xxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného usnesení x tím, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx oddílu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Ž. F. xxxxxxxxx proti židovské xxxx a x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x restauraci xx přítomnosti více xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §27 xxx. x. 231/1948 Xx., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx. x soudní rehabilitaci.
Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. o xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodně.
Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxx. x. 231/1948 Xx. x byla xxxxxxxxx xx 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se dopustil xxx, kdo veřejně xxxxx před xxxx xxxxx xxxxx více xxxx pobuřoval x xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jejich národnost, xxxx anebo náboženství xxxxx xxxxx, že xxxx stoupenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněná x kritické xxxx x restauraci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přítomné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Ž. X., x xxxx xx xxxxxx, případně xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přednesla xxx urážlivý xxxxx xx xxxxxx Xxxx, x tedy x xxxxxxxxxx X. X. Xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx výrok nemohl xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu popuzování xxxxx §26 xxxx. 1 xxx. č. 231/1948 Xx. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx prokurátora vyjádřeným x xxxxxxxx námitkách, xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx zmíněný xxxxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §27 xxx. x. 231/1948 Xx., xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 119/1990 Sb. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí xxxxxxxxx v době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. a) xx f), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxxxxx věci na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ke xxx, xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2, věta první, xxx. xxxxxx, rozhodnutí x xxx, do xxxx míry je xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, učiní soud xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x 15.9.1950, xx. zn. X 358/50, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 14.11.1950, x.x. To XXXX.971/50, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxx. x. 231/1948 Xx. podléhá xxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 119/1990 Xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx zjištění, že X. K. byla xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 odsouzena pro xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 zák. x. 231/1948 Sb. x xxxxx xx xxxxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 119/1990 Sb. o xxxxxx rehabilitaci. V xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx okresní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 119/1990 Xx. x soudní xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, kde xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které může xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí podle §2 odst. 2 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx zákona, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxx v původním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx rehabilitace xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 119/1990 Xx.). V xxxxx směru xx xx xxxx poukázalo xx xxxxxxxxx okresního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XXXX). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nahrazuje xxxxx xxxxx §5. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oddílu xxx. č. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)