Právní věta
I. Okolnost, xx soudkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měli být xxxxxxxxx x projednávání xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx xxx proto xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxx odnětí a xxxxxxxxx věci xxxxx §25 tr. x., xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §262, xxxx druhá xx. x.
XX. Rozhodnutí xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. x., xxx xxx projednal a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx postup musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody jako xxx postup xxxxx §25 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx XX Nejvyšší soud XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 10.5.1990 xx. xx. 2 Xx 63/90 výrok, xxxx xxxx nařízeno, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 17.5.1989 xx. zn. 6 X 10/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 odst. 2 tr. zák. xxxx zvlášť nebezpečný xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. xxx. x xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxx §222 odst. 1, §35 xxxx. 1, 2, §42 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx 39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 18.11.1988 xx. xx. 2 Xx 522/88. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. X. xx účet xxx. xxxxx ONV x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9668 Kčs.
Po vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxx 17.5.1989 xxxxxx xxxxxxxx X. X. předsedkyni xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohrůžkou xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx sp. zn. 6 T 10/89 xx dne 17.5.1989 xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx x xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Dne 1.8.1989 požádala xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x odnětí xxxx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xx její xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tuto žádost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věc vedenou xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jinému soudci xxxxx xxxxx - XXXx. X. Č., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 29.9.1989, 11.10.1989, 18.10.1989, 25.10.1989, 15.11.1989, 20.12.1989 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xx i xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z podnětu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 6 X 10/89 xx xxx 20.12.1989 xxx, xx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. nejsou xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 22. xxxxxxxx 1989 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx. zn. 6 X 10/89, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestům, xxx xx xxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxx x téže xxxxxxx značky xx xxx 17.5.1989. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody ve xxxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. V závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož bude xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.1990 xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §262 tr. x. nařídil, xxx xxx projednal a xxxxxxx okresní soud x Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx okresnímu xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňovaly. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx JUDr. X. T. xxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X., jemuž xx xxxx jmenovaná xxxxxx nadřízena jako xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §262 xx. x., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx x rozsahu vytýkaném xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1989 xx. xx. 6 X 10/89, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně náležitě x zákonnou xxxxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxxxxx xxxx, xx které xxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry. Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx neodpovídá zásadám xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bere xxxx xx prokázané x xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx situace xx xxxx xxxxx výroku x xxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx. Nařízení, xxx věc projednal x rozhodl xxxx xxxx téhož xxxxx x xxxxxx (§262 xx. x.), xx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx třeba v xxxx souvislosti akceptovat, xx xxxxxx, xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důležitými důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují zjištění xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx prováděl ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Potřebné xxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx provedeny zákonným xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, objektivně a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, který xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx.
Xxxx důvody xxxxxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloučeni xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 5.1.1989, xx. zn. 6 XX 6/89, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx vůči xxxxx obviněného X. X. xxxx jeho xxxxxxx podjatí. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx negativně x xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vedla. Xxxx xx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxx napadl předsedkyni xxxxxx JUDr. X. X. a xx xxxx xxxxxxxxx soudu xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx z rozhodování xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již 20.12.1989, xxx xxxx xxxxx xxx o xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx negativně.
Ani xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx nespatřuje xx straně JUDr. X. Č. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích.
Takovéto xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé xx xxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, xx soudkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu (§30 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodem pro xxxxxx a přikázání xxxx xxxxx 25 xx. x., resp. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. ř., xxx xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx stupně x xxxx obvodě.
Rozhodnutí xxxxx 262, věta xxxxx xx. ř., xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx §25 xx. x.