Xxxxxx věta
I. Okolnost, xx soudkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxx x osobě obviněného xxxxxxx xxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měli xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§30 odst. 1 xx. x.) x xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262, xxxx xxxxx xx. x.
XX. Rozhodnutí xxxxx §262, xxxx druhá xx. ř., aby xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx stupně, xx xxxx povahou odnětím x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx XX Nejvyšší xxxx XX xxxxxx v xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx z 10.5.1990 xx. zn. 2 Xx 63/90 xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx věc projednal xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1989 xx. zn. 6 X 10/89 xxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. xxx. a tr. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxx. x xxx xx xxxxx §222 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, 2, §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx svobody na xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.11.1988 xx. xx. 2 Xx 522/88. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s P. X. na xxxx xxx. státu XXX x Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9668 Kčs.
Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 17.5.1989 xxxxxx xxxxxxxx X. X. předsedkyni xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohrůžkou xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 6 T 10/89 xx dne 17.5.1989 xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Dne 1.8.1989 požádala předsedkyně xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxx trestní věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudci x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx vedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx u xx pocit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - XXXx. X. X., xxxxx xxxx v xxxxxxxx líčeních xxxxxxxx xx xxxxx 29.9.1989, 11.10.1989, 18.10.1989, 25.10.1989, 15.11.1989, 20.12.1989 xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X posledně uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxxxxxxxxx, xx se xx x xxxxx xxxxx zdá xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 6 X 10/89 xx xxx 20.12.1989 xxx, xx podle §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Č. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 22. xxxxxxxx 1989 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. zn. 6 X 10/89, jímž xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx trestné xxxx xx shodným trestům, xxx xx stalo xxx rozsudkem téhož xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.5.1989. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. V závěru xxxxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx žádá, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx bude xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.1990 usnesením xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx okresnímu soudu x Mostě. Xxxxxxxx xx to, že x daném případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xx podjatost XXXx. X. X. byla xxx předána JUDr. X. X., jemuž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadřízena jako xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx, porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §262 xx. x., x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xx. x. napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx porušen.
Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx, že xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1989 sp. zn. 6 X 10/89, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx těch, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x opatřil xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejasné, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x použitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx. Za xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx stran xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx soud x Mostě. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (§262 xx. x.), je x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. Je tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Pojem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx definován, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx může x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důležitými důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx projednání xxxx. Přitom xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx odročení xxxx. Potřebné xxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx, xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx věci xxxx, který xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxx důvody xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloučeni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§30 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výjimečné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx smyslu xxx 5.1.1989, xx. xx. 6 XX 6/89, x xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx. X souvislosti s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebo xxxx xxxxxxx podjatí. Všichni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x ta xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx senátu XXXx. X. Č., xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prováděl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil obviněný X. X. bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.12.1989, xxx xxxx xxxxx dne x xx předsedou soudu xxxxxxxxxx negativně.
Ani xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx xx straně XXXx. X. X. žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla XXXx. X. X., mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá opodstatnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx náměstka xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx druhé xx xxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx funkcionáři xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, hospodářské x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx z projednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i ostatní xxxxxx téhož soudu (§30 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxx proto xxxx o sobě xxxxxxxxx důvodem pro xxxxxx x přikázání xxxx xxxxx 25 xx. x., resp. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262, xxxx xxxxx tr. x., xxx vrácenou xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhu x xxxxx xxxxxx x xxxx obvodě.
Rozhodnutí xxxxx 262, věta xxxxx xx. x., xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhu x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přikázáním xxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro postup xxxxx §25 xx. x.