Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx možné xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx důkaz (§112 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§105 xx. x.), x xx x tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX xx základě xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní správy XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ve Xxxxxxx x 19.10.1989 sp. xx. XX 320/89 x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx vyšetřování XX xx Xxxxxxx usnesením x 19. xxxxx 1989, xx. zn. XX 320/89, xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx se xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxxx xxxxxx JZD Xxxxxxxxxx xx měsíce xxxxxxxxx 1986 xx xxxxxx května 1987, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonaných prací x xx xxxxxx xxxxx, které nebyly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx fakturaci, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 228940 Xxx xx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx vyplacena xxxx xxxxxxxxxx jeho skupiny x xxxxxx 45980 Xxx, o kterou xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx JZD Sebechleby.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. října 1989.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Domáhal xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5 x §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx k jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §105 tr. ř. xxxxxxx znalce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakturaci, xxxx xx xxxxxxxx přefakturaci x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhotoven xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx požádání Technických xxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx znalec za xxxxxxxxxxx obviněného na xxxxx samém zjišťoval, xxxxx x fakturovaných xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx byly vykonány xxx x části. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxx Ľ. X., která uvedla, xx při xxxxxxx x Technických xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx takových xxxxx, které nebyly xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx nebyl ohledně xxxx okolnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx i to, xx kterých měsících xxxxx k přeplatkům xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx úmyslné xx xxxxxx §4 xx. xxx., anebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 tr. xxx.
Xxxxxxx vyšetřovatel neobjasnil xxx ze všech xxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx proti obviněnému X. X. za xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. ř. a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy XXX, xxxxxxxx vyšetřování XX xx Zvolenu, xxxxxxxx, xxx ve xxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx a x xxxx směrech mají xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, xxxxxxxx xxxxx x není xxxxx xxx postoupení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx vyšetřovatel důsledně xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx republiky xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx prokurátorem Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx nebyl náležitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx stíhán pro xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nechal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na opravě xxxxx v Pardubicích, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vyfakturováno. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skupiny, kterou xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx 45980 Xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházeje x xxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x organizace Xxxxxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích xxxxxxx prokázat, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx akci prováděla. Xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxx, montéři, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Milan Brejška xxxxxxxxx soupis prací xxxxxxxxxxxxx obviněným vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. Technickými xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. X xxxxxx poukázal xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §130 xx. zák.
Především xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán [§132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný byl xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vykonával x x xxxxx úmyslem xx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vykonány, xxxx xxx xxx x podvodné xxxxxxx x jeho strany, xxx xxx xxxx x xxx spolupracovníky xxxxxx xxxxx mzdy, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx samém, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx fakturovány, xxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x velmi závažnou xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl xxx x xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx.
Xxxx xxxxx se xxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. je xxxxxxxxx nepoužitelný, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx vyhotoven xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xxxxx x důkaz xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §105 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zapsaný x seznamu xxxxxx xxxxx zák. x. 36/1967 Xx., který xxxx v konkrétní xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx §105 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., ale x xxxxxxxx důkaz xx smyslu 112 xxxx. 2 tr. x. X daném xxxxxxx xxxxxx listinný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx orgánu činnému x trestním řízení xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xx listinných xxxxxx.
Xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxx podklady k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x jednání xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx služeb x Pardubicích x XXX Sebechleby, xxxxxxx xxxxxxxx Ľ. L., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx ho xxxx xxxx k postupu xxxxx §105 odst. 1 xx. ř.
(Překlad xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)