Xxxxxx xxxxxx
Xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXXX xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. B. X., Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX z 3. xxxxxxxxx 1989 xx. zn. 4 Xx 40/89 x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxxxxxxx x 22. září 1989 xx. zn. 1 X 8/89 x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx obviněného a xxxxxxxxx prokurátorovi x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx z 3.11.1989 xx. zn. 4 Xx 40/89 xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví podle §132 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx oborového xxxxxxx Klenoty Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly 5.12.1985 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxx listem č. 7405 x xxxxxxxx x. 20708 xx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.1986, xxxxxxx přípisem x 27.2.1986 Ing. X. X., xxxxxxxxxx x. p. Klenoty x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřeby, poškozených xxxxxxxxx x kovových xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/86 xxxxxxxx 19.2.1986 x xxxxxxxxx xxxxxxx x nového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx x xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx předpisem XX 1/74 xxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx Rotunda xxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx perziánových xxxxxxx a xxxxx x 50 % x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prodali, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxx x xx způsobení xxxxx x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx 327210 Xxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx §132 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řídící xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl takto xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx, co xx xxxxxxx odvolání obviněného Xxx. X. X. x xxxx xxxxx X. B. xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 v xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. B., xxxx xxxxxxxxxx i správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obohatit sebe xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zda úmyslně xxxxxxxxxxxxx provozní předpis XX 1/74 a xxxxxx věstník x. 08/80.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx dosáhl xxxxxxx xxx xxxxxxx o 50 %, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx zprostředkoval xxxxxx perziánových xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x 2.5.1989 xxxxx obviněného Xxx. X. B. vinným x xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval platné xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x. p. Klenoty xxx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 3/86 xxxxxxx v xxxxxx 1986 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Bratislavě, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotkách xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx x 50 %, čímž xxxxx x odčerpání prostředků x xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení škody x. x. Xxxxxxx x xxxxxx 536238,55 Xxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxx. 1, 2 xx. zák.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx SR x 30.6.1989 xx. xx. 4 Xx 21/89 xxx uvedený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx vzniklá xx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx, přihlížeje x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx jiného" xxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, rozsudkem z 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. vinným x xxxxxxx xxxxxxxxx perziánových xxxxxxx x čepic x prodejně Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 333370 Xxx. Xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. zák.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx čtyř xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpis KB 1/74 xxxxxxxxx, neboť x přecenění nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. Klenoty X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx Xxx. J. K. xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx let xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k obohacení xxxxxxxxx a xxx xxxxxx při snížení xxx kožichů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zainteresovanosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x potom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lepších xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů provozovny.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX po xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 a §259 xxxx. 3 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. B. X., tato xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx XX, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věnována náležitá xxxxxxxxx objasnění motivu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx x skutečnost, xx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx ať xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xx. zák. xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xx. zák. xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x x objasnění i xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podvodné xxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud XX, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určenou. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx obohatí" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž nevyplývá, xx xx xx xxxxx obviněného musel xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx naplněn x x blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, v xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx doplnit.
(Překlad xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)