Xxxxxx xxxxxx
Xx základě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXXX xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SR x 3. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Bratislavě x 22. září 1989 xx. xx. 1 X 8/89 v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.11.1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán vinným x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly 5.12.1985 xxxxxx oblastním xxxxxxx Kara Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 7405 a fakturou x. 20708 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.1986, požádal xxxxxxxx x 27.2.1986 Xxx. X. X., pracovníka x. p. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx jmenovitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřeby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kovových xxxxx, kožešinových xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/86 xxxxxxxx 19.2.1986 x provedení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx x xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx XX 1/74 pro xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx, že x xxxxxxxxxxx přecenění dražších xxxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx provedli xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x 50 % x tyto xx xxxxxxxxx ihned xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx osob, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snížené xxxx xxxxxx obviněným x xx způsobení xxxxx x. x. Klenoty Xxxxxxxxxx (dále jen Xxxxxxx) ve výši xxxxxxx 327210 Xxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx §132 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx zařazením xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x socialistickém xxxxxxx x službách xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jeho matky X. X. xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), odst. 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx z 22.9.1989 xx. zn. 1 X 8/89 v xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXXX xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx i správnost xxxxxxx právní kvalifikace xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 a xxxxxx věstník x. 08/80.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. spočívalo x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x 50 %, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprostředkoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx kožichů, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x 2.5.1989 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. vinným x xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx o přeceňování xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 3/86 xxxxxxx v xxxxxx 1986 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx x 50 %, xxxx došlo x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení škody x. x. Xxxxxxx x xxxxxx 536238,55 Xxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, 2 xx. zák.
Usnesením Nejvyššího xxxxx SR z 30.6.1989 xx. xx. 4 To 21/89 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx x xxx vrácená xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že zákonný xxxx "obohacení jiného" xxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx neurčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, rozsudkem z 22.9.1989 xx. zn. 1 T 8/89 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. vinným v xxxxxxx xxxxxxxxx perziánových xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Bratislavě x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 333370 Xxx. Xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osm x půl xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 3 xx. xxx.) x xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x službách xx dobu čtyř xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpis XX 1/74 xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. Xxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s ním Xxx. J. X. xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx přecenění.
Závěr o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přecenění se xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx let xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx též za xx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx k obohacení xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx kvality kožichů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx zboží x xxxxx uvážit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lepších xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx provozovny.
Z xxxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXXX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX po vyslovení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx x skutečnost, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xx xxxxxxxxx xxxxx anebo Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xx. zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví podle §132 tr. xxx. xxxxx proto, xx xxxxx nebyly provedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx skupinu xxxx konkrétně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx postihujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxxxx určenou osobu. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxx nespecifikované xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx dalšími nedostatky xxxxxxxxxxx řízení a xxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)