Xxxxxx xxxx
X. Pokud xxxx xxxxxxx skutků, xxx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, prováděny xxxxx xxxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež předcházelo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx vadou xxxxxxxx, xxxx nepoužitelné x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx možno napravit x xxxxxx před xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. f) xx. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xx. x.
XXX. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. x. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx x prostudování xxxx spis. Xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, která po xxxxxx obžaloby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x 24.7.1990 xx. xx. 1 T 12/90.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. prokurátorovi x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., x pokud xxx x obviněného xxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx k došetření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami přípravného xxxxxx záležejícími x xxx, xx trestní xxxxxxx pro xxxxxx, xxx které byla xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, x xxx namítl, xx opomenutí postupu xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x obviněných měl xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX zrušil napadené xxxxxxxx x aby xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx XX přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx není důvodná.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx podána xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx vyšetřovatele xxxxx §160 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx skutek, xxx který nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nedostatek nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx oběma xxxxxxxxx xxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. vzneseno xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. a vznesení xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. jako xxx xxxxxxxxxx a odlišné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §160 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx x tom, xx teprve x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §113, §114 xx. x. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxx ohledání (§113 xx. x.) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§114 xx. x.) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. vyslýchat xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 odst. 3 xx. x. Pokud xxxxxxxxxxxx přesto x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. prováděl úkony, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx jinak xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx skutečnosti x důkazy xxxxx xxxxx páté trestního xxxx, xxx xxx x opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k prověření xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §158 odst. 3 xx. x. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxx použít v xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 1-3 xx. x. xxx. (xxxx. xxxx. x. 42/1972, 22/1976, 26/1989 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §160 odst. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxx důvod k xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxx věci xx kázeňskému xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní stíhání xxxxx 160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. tu xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem.
Na druhé xxxxxx o vznesení xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. rozhoduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx určitou xxxxxx.
X porovnání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx základní procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxx §163 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán. Odlišnost xxxxx obou institutů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx jejich samostatnost xxxx za následek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být nahrazován xxxxxx. To xx xxxxxxx projevuje i xxx, že xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. x současně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. ř., postupuje xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxx zahájeno ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx vadu řízení, xxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vadou xxxxxxxx, xxxx nepoužitelné xxxx soudem jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vrácení xxxx x došetření je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx. St 1/89 (xxx x. 18/1990 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není to, xx postup vyšetřovatele xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx má xxxxx trestní stíhání, xxxxxxxx, aby trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. X tomu je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §163 odst. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx skutku, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxx §163 odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxx xxxxx páté xxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxx objasněna.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxx XXXx. X. J., advokát xxx. advokátní poradny x Xxxxxxx, ustanoven xxxxxx dne 18.8.1989 xxxxxxxx obviněného mladistvého X. X., xxxxxx xxx 18.9.1989 obhájcem xxxxxxxxxx mladistvého X. X. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx-xx obviněných xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx v trestním xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže jeden xx spoluobviněných usvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx významných xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx. xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. se xxxx obvinění jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 27.8.1989 xx 17.00 xxx. x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x. 45 xx xxxxxxx XXX xxxxxxx donutili X. X. přes xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jí xxxx x bránil xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pomoc, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. vykonal x xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx své výpovědi xx dne 17.10.1989 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pak xx xxxxxxxx a xx xx xxxx z xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx obviněný X. Z. ve xxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.1989 xxxxx, xx zatímco xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxxxx X. H. xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx výpovědi ze xxx 11.9.1989 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx s xx mohl obviněný xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.1989 x xxxxxxxx xxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxx vytvářejí kolizi xxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. x. x xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx ukazují xx xx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx jim neměl xxx ustanoven společný xxxxxxx podle §38 xxxx. 2 xx. x., ale každému x xxxx jiný xxxxxxx.
Xxxxxx xx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně nevytkl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zatíženo xxx xxxxx vztahující xx xx skončení xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx postačující x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx vyšetřování, předloží xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxx právu navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy ve xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že vyšetřovatel xx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx, xx. všechny xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx vyšetřovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.1.1990. Tato xxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxx mladistvého (§292 xx. ř.). X xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx, tj. dne 9.1.1990, uvedená zpráva xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu a xxxxxxxx s xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x prostudování xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na x. 1. 1-205. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx x x xxxxx úkony. Xx xxxx následovalo xxxxxxxx seznámení obviněného xxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx vyšetřování xxx 6.3.1990, xxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxx učiliště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx ve spise xx č. 1. 213-230. Xxxxxxxx mladistvý X. X. byl xxxx neúplně xxxxxxxx x výsledky vyšetřování.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx usnesením, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.