Právní věta
Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx (§93 xxxx. 2 tr. x.), xxxxx je x xxxxxxxx neopakovatelným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dodržen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx význam.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxx XXX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové x 3.3.1989 xx. zn. 2 Xx 24/89 x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 27.1.1989 xx. zn. 3 X 7/89. Okresnímu xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové z 27.1.1989 xx. xx. 3 X 7/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §8 odst. 1, §222 xxxx. 1 xx. zák., x to xxxx xxxxxx nebez- xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. xxx. Xx to xxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 a §42 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx roštu do xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Podle §72 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení psy- xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ústavní xxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1 a §2 xxxx. 1 xxx. č. 44/1973 Xx. xx xxx xxxxxx ochranný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době výkonu xxxxxxxxxx dohledu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx OÚNZ x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x nárokem na xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 2.11.1988 xxxxx 17.30 hod. x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx. 389/XX xxxxxx xx xxxx xxxx. X. X., přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zezadu xx xxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxx asi xxxx xx deseti minut; xxxx se poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x bytu xxxx xxxxxxx X. X., udeřil xx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xx xxxxx x tím xx xxxxxxxx zranění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 2.11.1988 xx 19.11.1988, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lebky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x lékařského xxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx. Tohoto jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30.4.1980 xx. xx. 5 X 258/80 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 10.6.1980 xx. xx. 3 Xx 967/80 byl xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx znásilnění podle §241 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.3.1987.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 2 Xx 24/89 ze xxx 3. března 1989 xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Proti usnesení xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx podal xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. x v xxxx- xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx závěry.
Poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestnou činnost xxxxxx, x xx xxxx námitky, xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx XX X. X. přivezen před xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx, xxx si ho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z okna. Xx xxxx důkazní xxxxxxx soud pochybil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx. X. L. x xxxxx. X. X. Xxxxxx xxxxxx xx x.1.98 o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného telefonickým xxxxxxx xxxx dostačující. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx náčelníka KS XXX Xxxxxx Xxxxxxx xx navíc patrno, xx xxxx ani xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrován ještě xxxx provedením rekognice, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prověřena xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. S. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do papíru, xxxx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tento rozpor xxxxx odstraněn. Xx xx týká x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx obviněného vůbec xxxxxxxx. Rekognice xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.1988. X citované xxxxxx Xxxxxxxx XX SNB xx dne 17.4.1989 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxx xx postup xxxxxx XX však xxxx xxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.11.1988. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx prokurátor navrhl, xxx Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxx shora xxxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x shledal, xx xxxxx byl porušen.
Především xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr o xxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, je xxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastnímu xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx činnost od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okresní x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věrohodnosti xxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxx x tím, xx xxx před jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XX X. X., pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud telefonickým xxxxxxx xx OO XX Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxx vyslechnout x xxxxxxx xxxxxx npor. X. L. x xxxxxxxx x xxxxx. X. X. x XX VB Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x postupu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx - xxx vyplývá xx xxxxxx o prošetření xxxxxxxxx B. Š., xxxxx obviněného, xx 17.4.1989, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, - xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx SNB x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavřeno, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. X. X. prováděl 3.11.1988 xxxxxx vytypovaného xxxxxxxxx X. X. x místa xxxx xxxxxxxxxx x Chlumci xxx Xxxxxxxx xx XX XX Xxxx Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx bydlela xxxx. X. S. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx je xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX xxxxxxx, xx xxxx. V. X. xxxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxxx taktiky x xxxxxxxx rekognice, xxxxx xxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínku organizační x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX je xxxx xxxxxxxx i x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx x fotodokumentace, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxx x xx xxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx své závěry x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx důvodný - x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx přibrání xxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx měl posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x reprodukce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
X důsledku existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citované xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout. Tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx využít x x xxxxxxxxx xxxxxxx rozporů v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx, xxxx xx poškozená x přípravném xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx nezmiňovala o xxx, že předmět, xxxxxx xxxx udeřena, xxx xxxxxxx do xxxxxx.