Xxxxxx věta
Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx (§93 xxxx. 2 xx. x.), která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx poznána, xxxxxxx xxxx rekognicí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx dodržen xxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx ztratí svůj xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x 3.3.1989 sp. xx. 2 To 24/89 x rozsudek okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x 27.1.1989 xx. zn. 3 X 7/89. Okresnímu xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x 27.1.1989 xx. xx. 3 T 7/89 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §222 odst. 1 xx. xxx., x xx xxxx xxxxxx xxxxx- pečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. a) xx. xxx. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx jednoho kusu xxxxxxxxxx roštu do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxx- xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1 x §2 xxxx. 1 xxx. x. 44/1973 Xx. xx xxx xxxxxx ochranný xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. zák. bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx xx. stát xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxx Králové xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. P. X., xxxxxxxxxx svým xxxxx X. S., xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx trestná činnost xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 2.11.1988 xxxxx 17.30 hod. x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx. 389/IV chytil xx xxxx nezl. X. X., přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx objal xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zazvonit xx xxxxxx u bytu xxxx xxxxxxx X. X., udeřil ji xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 2.11.1988 do 19.11.1988, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lebky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.4.1980 xx. zn. 5 T 258/80 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.6.1980 xx. zn. 3 Xx 967/80 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxx 1.3.1987.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 2 To 24/89 ze dne 3. března 1989 xxxx odvolání obviněného xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové podal xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. x. x x xxxx- xx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx správné x xxxxx xxxxxxxx závěry.
Poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ohledně rekognice, x xx zejména x tom směru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx VB V. X. přivezen před xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bydlela, x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z okna. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx. X. L. a xxxxx. X. X. Xxxxxx xxxxxx xx x.1.98 o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného telefonickým xxxxxxx není xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX XXX Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx není xxx xxxxxxxxxx. Ze zprávy Xxxxxxxx XX XXX Xxxxxx Xxxxxxx vyplývá, xx obviněný xxx xxxx možný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx narušeny xxxxx xxxxxx kriminalistické xxxxxxx x metodiky xxxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. S. X xxxx souvislosti xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx udeřena xxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxxx xxx zabalen xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nehovořila x tento rozpor xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jednotlivých výpovědích. X xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.11.1988. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.4.1989 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxx xx postup orgánů XX xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.11.1988. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx doplnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xx xxx obviněný X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx činnost od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Okresní x xxxxxxx soud po xxxxxxxxxx výsledků dokazování xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx námitky ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukázán xxxxxxxxxxxx XX V. X., pak xx xxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na XX XX Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdil.
Oprávněně x xxxx souvislosti stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo nutné xxxxx vyslechnout x xxxxxxx xxxxxx npor. X. X. x xxxxxxxx x xxxxx. X. X. z XX XX Xxxx Xxxxxx x údajům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xx zřejmá zvlášť xxxx, kdy - xxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxxxxxxxx, ze 17.4.1989, jež byla xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, - xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx SNB x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Orgány xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx. X. X. xxxxxxxx 3.11.1988 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx XX XX Xxxx Xxxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto zajel xxxxxxxxx vozidlem k xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. X. S. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx se svou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VB xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx záclonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, xx xxx tam xxxxxx je xxxxxxx x xxx, který xx přepadl. Ze xxxxxx Xxxxxxxx KS XXX xxxxxxx, xx xxxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rekognice, xxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, aby xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výsledky i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Inspekce XX XXX je xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedenou rekognicí, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx i fotodokumentace, xx xxxx spáchání xxxx neviděla. Xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zprávy x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx důkazu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozené - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxx psychologie. Xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenou, její xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx skutkovému xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolností vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx KS XXX x Hradci Králové xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tohoto xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k objasnění xxxxxxx rozporů v xxxxxxxxxxxx dosavadních výpovědích xxxxxxxxx ohledně jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx poškozená x xxxxxxxxxx řízení xx rozdíl xx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx nezmiňovala x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zabalen xx xxxxxx.