Právní věta
Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx (§93 xxxx. 2 tr. x.), xxxxx je x xxxxxxxx neopakovatelným xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxx xxxxx, jež xx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rekognicí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx postup xxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx význam.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x 3.3.1989 xx. zn. 2 Xx 24/89 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x 27.1.1989 xx. xx. 3 X 7/89. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx z 27.1.1989 sp. xx. 3 T 7/89 xxx obviněný P. X. uznán vinným xxxxxxxx činem omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx., x xx jako xxxxxx xxxxx- xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. xxx. Xx to xxx odsouzen podle §222 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxxxxxxx xxx výkon trestu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxxxxx kusu xxxxxxxxxx roštu do xxxxx, jehož bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxx- xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1 a §2 odst. 1 xxx. x. 44/1973 Xx. mu xxx xxxxxx xxxxxxxx dohled xx dobu jednoho xxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx čs. xxxx xxxxxxxxxx OÚNZ v Xxxxxx Králové xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx regresní x xxxxxxxxx nezl. X. X., xxxxxxxxxx svým xxxxx X. S., xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dne 2.11.1988 xxxxx 17.30 xxx. x Chlumci nad Xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx domem xx. 389/XX xxxxxx xx ruku xxxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zezadu xx xxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx minut; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zazvonit xx xxxxxx x xxxx xxxx babičky X. X., udeřil xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 2.11.1988 do 19.11.1988, přičemž xxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxxxxxxxx okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 30.4.1980 xx. xx. 5 T 258/80 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.6.1980 xx. xx. 3 Xx 967/80 byl xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonal 1.3.1987.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx. xx. 2 Xx 24/89 xx dne 3. března 1989 xxxx odvolání obviněného xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. P. generální xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x v xxxx- xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhajobu obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správné x xxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rekognice, x xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx XX X. X. přivezen před xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jí umožněno, xxx xx xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx důkazní xxxxxxx soud pochybil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxxxx xxxxxx npor. X. X. x xxxxx. X. P. Xxxxxx xxxxxx na x.1.98 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxx Xxxxxxxx náčelníka XX XXX Hradec Xxxxxxx xx navíc xxxxxx, xx xxxx ani xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly narušeny xxxxx xxxxxx kriminalistické xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxx prověřena xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx. X. S. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, zda mohla xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxxx xxx zabalen xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx papíru, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec nehovořila x tento rozpor xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká x xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx. Rekognice xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.1988. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.4.1989 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX však xxxx xxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.11.1988. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxx psychologie xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud XXX vyslovil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx závěr o xxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. X., kdo vůči xxxxxxxxx xxxx. P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině rozsudku xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž obviněný xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx VB V. X., pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na XX XX Xxxx Xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo nutné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx. X. X. a xxxxxxxx x xxxxx. X. X. x XX XX Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx obhajoby obviněného xx xxxxxx zvlášť xxxx, xxx - xxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx B. Š., xxxxx xxxxxxxxxx, ze 17.4.1989, xxx byla xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, - xxxx Inspekcí Xxxxxxx správy XXX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Orgány inspekce xxxxxxxx, xx npor. X. L. xxxxxxxx 3.11.1988 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. P. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Chlumci xxx Xxxxxxxx xx XX XX Xxxx Xxxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxxx si chtěl "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, kde bydlela xxxx. X. S. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto byla xxxx xx svou xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx uzavřeným xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx vozidla a xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x tím, který xx xxxxxxx. Xx xxxxxx Inspekce KS XXX xxxxxxx, xx xxxx. V. X. xxxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx postup předcházel xxxxxxxxx podle trestního xxxx, xxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výsledky x xxxxxxx význam uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX SNB xx xxxx významný x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx obviněného xxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i fotodokumentace, xx doby xxxxxxxx xxxx neviděla. Xxxx xxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx své závěry x xxxx obviněného. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxx kladné zprávy x poškozené - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Znalec xx měl posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, retence x xxxxxxxxxx prožitého xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx x citované xxxxxx Xxxxxxxx XX XXX x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x objasnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezmiňovala x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zabalen xx xxxxxx.