Xxxxxx věta
Odpovědnost xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučena xx xxxxxx §12 xxxx. 1 tr. xxx. xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx předtím, xxx xx rozhodl xxxxx alkohol, nebyl x xxx neměl x nemohl si xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. s.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX zrušil usnesení xxxxxxxxx prokurátora x Xxxx. Mikuláši ze 17. xxxxx 1989 xx. zn. Xx 27/89 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Vyhledávací xxxxx Xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx bezpečnosti v Xxxxxxxxxx Hrádku xxxxxxxxx x 5. xxxxx 1989 xx. xx. XXX-17/89 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti obviněnému X. R. xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. xx skutkovém xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxxx 1988 xxx ve 22.00 hod. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kavárně "Xxxx" x Xxxxxxxxxx Hrádku xxxxxxx uhodil pěstí xx xxxxxxxx J. X. x tím xx způsobil pohmoždění xxxxxx xxx, sítnice xxxxxx oka, xxxx xxxxxxxx oblasti, krevní xxxxx horního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Liptovském Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 17. dubna 1989 xx. xx. Pv 27/89 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx trestného xxxx šlo u xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost poškozený X. X. Krajský xxxxxxxxxx x Banské Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 2. xxxxxx 1989 xx. xx. 1 XXx 280/89 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. Znalci se xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx. V posudku xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx názoru stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx manželku xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního prokurátora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Protože stížnost xxxxx usnesení okresního xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XXX podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., aby podle §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil, současně xxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx 17. xxxxx 1989 sp. xx. Xx 27/89 x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx okresnímu prokurátorovi x Xxxxxxxxxx Mikuláši, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx SSR xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupují xxx, xxx byl xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxx vychází. Xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxx prospěch, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stran.
Podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx prokurátor zastaví xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědný.
Už x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání xx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx náleží xxxxxxxx expertize, xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx záležitostí xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Výsledky znalecké xxxxxxxxx musí orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx jiný důkaz, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxx posudku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx ně xxxxxxxx. Xxx tedy x xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Okresní xxxxxxxxxx přebral xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxx byl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx psychiatrů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxxx obviněný útočil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx domů xxxxx, xx xx choval xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se nevyjádřil xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxx kritickou xxxxxxxx x xx xx. K objasnění xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u jednoho xxxxx. Vyslechnout xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jak xx choval. Nepostačující xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx zkušenosti x požíváním alkoholických xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx expertizu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 tr. x. požádat xxxxxx x vysvětlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx SSR považuje xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a ani xxxxx a xxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx požití xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxx. xxxx není vyloučena x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje (xxxx. x. 32/1970 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx měl x xxxx xxx xxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx nevýznamná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozpětí xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx litru xxxxxxxx i navzdory xxxx, xx xxx xxx tvrdí, alkohol xxxxxx jen xxxxxxxxx. X novém xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x x xxxxxx xxxxxxxx.
X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx 17. dubna 1989, xx. xx. Pv 27/89, byl porušen xxxxx x ustanoveních xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx od xxxxxx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx XXX o xx rozhodl do xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx (§272 xx. x.).
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx x 2. xxxxxx 1989 xx. xx. 1 XXx 290/89, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 172 xxxx. 3 xx. x. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxxxxxxx x souladu x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)