Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Odpovědnost xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předtím, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x ani xxxxx x nemohl xx xxx vědom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx požití xxxxxxxx.

(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx usnesení xxxxxxxxx prokurátora v Xxxx. Mikuláši xx 17. xxxxx 1989 xx. zn. Pv 27/89 x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Hrádku xxxxxxxxx x 5. xxxxx 1989 xx. xx. XXX-17/89 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. R. pro xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx. xx skutkovém xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxxx 1988 asi xx 22.00 xxx. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kavárně "Smrk" x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje X. X. x xxx xx xxxxxxxx pohmoždění xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx oka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx horního a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 17. dubna 1989 xx. xx. Xx 27/89 podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šlo x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proto xxxxxx rozpoznat nebezpečnost xxxxx jednání pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxx X. X. Krajský xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx z 2. xxxxxx 1989 xx. zn. 1 XXx 280/89 podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. tuto stížnost xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx prokurátora xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x šestiměsíční lhůtě xxxxx §272 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxx chování xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistit x xxxxxxxxxxx xxxxx svědky, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, zejména xx, xxx xx xxxxxxxx choval, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx 17. dubna 1989 sp. xx. Xx 27/89 a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Mikuláši, xxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxx vychází. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx prokurátor xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx.

Xx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, x xxxxx duševním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x době spáchání xxxxxx, sice xxxxxx xxxxxxxx expertize, ale xxxxxxxxx toho, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepříčetnost xxxxxxxxxx nebo ne, xx záležitostí orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx znalecké xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx znamená, xx xxxx zkoumat, xxx xxxxxx přihlédli xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x to, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx se xxx nepostupovalo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx expertizy, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx x jeho povahou, xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx obviněný útočil. Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx manželka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx než obvykle.

Nedostatkem x provedeném dokazování xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx kritickou xxxxxxxx a xx xx. X xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u jednoho xxxxx. Vyslechnout xxxx xxxxx x manželku xxxxxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jak xx choval. Xxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx už v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečný stav xxxx, jakož x xxxxxxxxx důležité pro xxxxxxxxx expertizu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xx. x. xxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx posudku.

Nejvyšší xxxx SSR považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxxxx způsobené patologickou xxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xx. xxx. xxx tehdy, xxxxxxxx xx pachatel xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxx xxx vědom své xxxxxxxxx xxx podobné xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx není xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alkoholického xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 32/1970 Xx. xxxx. xx.).

Xxx xxxxxx otázky, xxx xx obviněný xxx xxxxx nebo měl x mohl být xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx u xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x náležitě xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v předcházejících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxx pěti xxxxx vypil xxxx xxx půl litru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx jak xxx tvrdí, xxxxxxx xxxxxx xxx výjimečně. X novém řízení xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x z těchto xxxxxxxx.

X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx 17. xxxxx 1989, xx. xx. Xx 27/89, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx usnesení xxxxxx x podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť takový xxxxxx navrhl generální xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx XXX x xx xxxxxxx do xxxxx měsíců od xxxxxx xxxxxx (§272 xx. ř.).

Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na vyslovení, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x 2. xxxxxx 1989 xx. xx. 1 XXx 290/89, x návrh, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 172 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný účinek. Xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx prokurátor postupoval x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k. x.)