Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 71/1980 Xx.*) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jejichž prostorech xx xxxxxxxxxxx nakládání, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidel.
Při provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x pokud x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx (článek 50 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 268805).
*) X XXX vyhláška x. 88/1980 Sb.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)
Průběh řízení
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR, Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxx VB Xxxxxxx xxxxxx SNB x Xxxxxxxx Bystrici z 9. ledna 1989 x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx x 9. xxxxx 1989 sp. xx. XX 380/1988 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování XX Xxxxxxx xxxxxx SNB x Xxxxxxxx Bystrici xxxxx §172 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx 4. xxxxxxxxx 1988 xxx v 11.00 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx XXX Dubnica xxx Váhom xxxxxxxxxxxxx xxxxx VVB 5 xxx XXX xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X v xxxx, xxx x xxxx pravé xxxxxx xx křižovatky přijížděl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., přičemž xxxxxx částí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx levé přední xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxx xxxx srážce xxxxxxx X. Š. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 týdnů x X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 17. xxxxxxxx 1988.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení vyšetřovatele xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, že rozhodl x podstatě na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx neujasnění si xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX Dubnica nad Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxxxx přijížděla x xxxxxxxxxxx vozíkem x xxxxx strany x pozice xxxxxxxxxx X. H. x xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nezákonné. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6, §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx správy XXX x Povážské Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx znovu jednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XXX xx xxxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, a to xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Objasňují se xxxxxxx péčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a provádějí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxx na xxxxx xxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vyšetřovatel x xx vyhledávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestným xxxxx x není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Okresní xxxxxx XXX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x rozhodované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx SNB Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxxx xxx Xxxxx z 16. xxxxxxxxx 1988 xxx xx. xx. XX 208/1988. Proti F. X. xxxx podle §163 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. x. vzneseno xxxxxxxx x započato xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Okresní správy XXX v Xxxxxxxx Xxxxxxxx x 28. xxxxxxxx 1988 xx. xx. VV 380/1988.
Xxxx xxxxxxxx byl F. X. vyslechnut 4. xxxxx 1989 (č. 1.26-28). Vypověděl, že 4. xxxxxxxxx 1988 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx kolem 11.00 xxx. xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závodu. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx T, xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odbočovat xxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx z pravé xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx blíží akumulační xxxxx, xxxxx xxx x levé xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx snažil xxxxxxxx xxxxxx, nepodařilo xx xx xx. Podle xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jel x xxxx polovině xxxxxxx. Xxxxx xxx x pravé části, xx srážce by xxxxxxx.
Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vjel xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx poté xxxxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 71/1980 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx spojené x xxxxxxxx vozidel.
Při provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxx 50 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 268805). Xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx objekt XXX Dubnica xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxx x jednání obviněného xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 100/1975 Xx., o xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx.*)
*) Xx 1.1.1990 xxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)