Právní věta
Provoz xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravuje Xxxxxxxx provozní xxx, xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 71/1980 Xx.*) xxxx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx prostorech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řidiči motorových xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x pokud x xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, řídí xx xxxx pravidly silničního xxxxxxx (článek 50 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxx x. 268805).
*) V XXX vyhláška č. 88/1980 Sb.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)
Průběh xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxx SSR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Okresní xxxxxx SNB x Xxxxxxxx Xxxxxxxx z 9. xxxxx 1989 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx x 9. xxxxx 1989 xx. xx. XX 380/1988 vyšetřovatel xxxxxxxx vyšetřování XX Xxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zastavil xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx 4. xxxxxxxxx 1988 xxx x 11.00 xxx. xxxxx xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxxx XXX Dubnica xxx Váhom xxxxxxxxxxxxx xxxxx VVB 5 xxx XXX do xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx X v xxxx, kdy x xxxx xxxxx strany xx křižovatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízený X. X., přičemž xxxxxx částí vozidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přední xxxxx akumulačního xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx této xxxxxx xxxxxxx M. Š. xxxxxxx, xxxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx a X. X. zranění xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx do 17. xxxxxxxx 1988.
Proti tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele xxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxxx prokurátor XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx neujasnění si xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v objektu XXX Xxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxxxx přijížděla x akumulačním xxxxxxx x pravé xxxxxx x xxxxxx obviněného X. X. x xxxx xxxxx přednost x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR Xxxxxxxxxx xxxxx XXX navrhl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 odst. 6, §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Okresní xxxxxx XXX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx svém xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Objasňují xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx na xxxxx xxxxx.
Xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. vyšetřovatel x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvod x postoupení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx správy XXX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neřídil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx SNB Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Dubnici xxx Xxxxx x 16. xxxxxxxxx 1988 xxx xx. xx. XX 208/1988. Xxxxx F. X. bylo xxxxx §163 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. usnesením xxxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx z 28. xxxxxxxx 1988 sp. xx. XX 380/1988.
Xxxx xxxxxxxx xxx X. X. vyslechnut 4. xxxxx 1989 (x. 1.26-28). Vypověděl, xx 4. xxxxxxxxx 1988 xxxxxxxx xxxx řidič x vysokozdvižným xxxxxxx. Xxx xxxxx 11.00 xxx. jel x xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se blížil xx křižovatce tvaru xxxxxxx X, xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx x pravé xxxxxx se ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx. Podle xxxx ke xxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxx jel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vozík do xxxxxxxxxx xxxx po xxxx části vozovky, xxxxx xxxx vyšetřovatele x závěru, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a naopak xxxxxx obvinění x xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š.
Postup xxxxxxxxxxxxx v tom, xx zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému X. X., byl xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 71/1980 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo organizace, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nakládání, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx provozu xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx řád, x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, řídí se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 50 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 268805). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx XXX Dubnica nad Xxxxx, také příslušnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 100/1975 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Xx 1.1.1990 xxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. s.)