Xxxxxx xxxx
X. Technické xxxxx (státní, xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 96/1964 Xx., x xxxxxxxxx normalizaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§3 odst. 1, 2 xxx xxx.). Xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §224 xxxx. 2 xx. xxx.*)
XX. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx úrazem oddělena xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx poškození xx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 6 xxxx. a) tr. xxx., byť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce ruky xxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 6 xxxx. x) xx. zák.
*) Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 105/1990 Sb., x soukromém xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x normalizaci a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 96/1964 Xx.) xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. zákona x §3 odst. 2 xxx. x. 96/1964 Xx. lze xxxxxxx, xx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníky, xxxxx podnikatel xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxx XXX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 24.11.1988 xx. zn. 7 Xx 537/88 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x 5.10.1988 xx. xx. 3 X 131/88). Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x 5.10.1988 xx. xx. 3 X 131/88 xxx xxxxxxxx J. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., který xxxxxxx xxx, xx 2.2.1988 x odpoledních xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. 46, xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pilu zn. XXX 35 s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx x převrácení pily x xxxxxx xxxx xx X. Z., xxxxx stál xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tržnou xxxx xx xxxxxx pravé xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx měsíců. Za xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx osmi xxxxxx x xxx, xx xx tuto dobu x xxxxxx náležející xx xx xxxxx xxxxxxx 15 % xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx xx výši 20000 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Namítal, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx x 24.11.1988 xx. zn. 7 Xx 537/88 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSR xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako těžkou xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx končetiny; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxxxx skutek obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. zák., xx xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Xxxxx pily XXX 35 není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx může být x osoba bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxx x xxxxxx o xxxxx používání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odpovědnost obviněného xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x technických xxxxx, které nejsou xxxxxx závazné. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy xxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 20000 Kčs, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx než 10000 Xxx. Krajský soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnil xxx xxxxxxxxxx povinnost x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČSR vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. x x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §228 xxxx. 1 xx. x., §224 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného, xxx napadené xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poškozeného je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, prováděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozkmitání xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx rotujícím kotoučem xxx ochranného krytu xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hygienické XX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx chirurgie, xxxxxxxxx xxxxxx amputaci xxxxx ruky x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stehenní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odhadnuta na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x 26.8.1988 xxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo proto x xxxxxx delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx a zmrzačení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §224 xx. xxx., xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx podle xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xx viklá, xxxxxxx xxxxx xxxx pokryta xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek x za xxxxx xxxx přestavoval polohu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 6 xxxx. xx) tr. xxx. Xxxxxxxxx, xxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xx xxxx zranění xxx 2.2.1988 xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1988, kdy xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod. X xxxx xx patrné, xx po xxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 6 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx vykládá ustálená xxxxxxxxxx xxx (srov. x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.), že xx xx xxxxxxx xxxxxx chorobný xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnou xxxx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx ztrátou některé x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx XX v Xxxxx x 16.11.1989 totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx amputována xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx předloktí. X xxxxxxx hospitalizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Kladrubech x Xxxxxxx x 9.11.1989, xxxxx poškozený pravou xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, naučil se xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx schopen úchopu x drobnějších xxxxxxxx. X toho je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx ztrátě xxxxx xxxxx končetiny, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povšechné pracovní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 6 písm. x) x ch) xx. xxx., xxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §89 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxx, xxx vědomě xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx skutek obviněného xxxxxx kvalifikoval xxx xxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. x důvodů, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zákona, xxxxx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xx. XXX 35 xxx koupit bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx majitelem nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normám, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 96/1964 Sb., x technické normalizaci, xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postupovat. Xxx xxxxxxxxxx organizace xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx technické normy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx takové normy xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx [xxxx. podle 73 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §88 xx. zák. xxxxxxxxx x jako porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxxxx s doporučenými xxxxxxxxxxxxxx pravidly, které xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedbalosti [§5 xxxx. x) tr. xxx.] xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XXX názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx zákona. Skutek xxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxx podle §224 odst. 2 xx. xxx. Z xxxx xxxxxx okresní xxxx porušil xxxxx x ustanovení §224 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x x jiném xxxxx.
Xxxxxxxx organizace xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví xxxx smrt, jsou xxxxxxx xxxxx zákona x. 33/1965 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx této xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxx 10000 Xxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že poškození xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x opilosti, je xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20000 Xxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 10000 Xxx, přestože OÚNZ Xxxxxxx požadoval částku 20000 Xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušil zákon x xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx.