Xxxxxx věta
I. X xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 4 xx.x.
XX. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx obviněný xxxxx xxxx obhájce, xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx svým prohlášením, xx souhlasí x xxxxxxxxx xxx účasti xxxxxxx, zhojit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výslech xx xxxxxxxxx neúčinným důkazem x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz použít.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dlouhou xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx podstatnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neúčinný.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 8.11.1989 sp. zn. 2 T 26/88.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x 8.11.1988 xx. xx. 2 T 26/88 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx 9.5.1986 x xxxx mezi 06.00 xxx. xx 06.30 xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x XXXXX n.p. Železárny x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nalil xxxxx 2 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užívaného x xxxxxxxxxxx 15 x xxxxxxx sodného xx 1 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ISC, xx xxxxx, xx jde x xxxxxx xxx, xxxxx, xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx s roztokem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mu xx xxxx zavedl xx xxxx asi 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 220 X, xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx následkem akutní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásahem xxxxxxxxxxxx proudu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx nezjištěné xxxx xx x. 1984 xx xxxx 1986 x xxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx součásti xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx součástky x xxx xxxx xxxxxxx si xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx x. 805 x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;529 Kčs.
Napadeným rozsudkem xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - XXXX Xxxxxxx x n. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazům x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den xx xxxxxxxx události xx xxx. xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx tam xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xx uvedeném místě xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx sem neměly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolatele vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxx příslušníky XX x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx přišli, xxx xxxxxx chybu.
Za stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx neodkladným, xxx zvolený xxxxxxxx xxxxxx zcela legalizuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx navazujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx považoval odvolatel x xx, xx xxxxxxxx projevil xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasil rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §132 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x těmto závěrům:
V xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxx x provedeny xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xx xxxx. Především x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nálezu xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx správně x xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, které xxxxxx xxxxxxxx zdokumentováno xxx x písemném xxxxxxxxx xxx fotograficky. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeřábové xxxxx, xxxxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx manévru xx uvedených xxxxxxx. X výskytu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dráze xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx řada xxxxxx. Nejspolehlivější xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxx, xx xx do dílny xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeřábové dráze, xxx sám prověřil x kde xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxx xxxxxxx. Xxxxx xx obuvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ztotožňovány xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně obžalovaného X. X.) xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zajišťovány xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx nutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxxx sejmuty xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vedle mrtvého xxx x xxxx xxxxx nalezených xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx značné xxxxxxxxxx rukou (xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx - na xxxxx mrtvého ulpělé, xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx poškozený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxx činností xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prvotních xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, se negativně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úzká xxxxxxxxx xxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x po znaleckém xxxxxxxx příčiny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx otravou xxxxxxx) zatížen xxxxxxxxx x nedůsledností. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx teprve xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 1988 o pokračování x trestním xxxxxxx xx xxxx a 12.4.1988 xxxx vzneseno xxxxxxxx xxxxx R. X. xxx trestný xxx xxxxx 222 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxxx změněna xx §219 tr. xxx. Xxx 1.6.1988 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovanému rozšířeno x xxxxxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx 12.9.1988 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx přezkoumával x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobní návrh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného 12.4.1988 xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx práva. To xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxx zaměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx neúčinný xxxxx, xxxxx xxxxxx možno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxx dodat xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. a 39 xx. ř. x xxxxxxxxx urychlením xxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto striktního xxxxxxxxxx xx připuštěna xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxx x xxx. úkon neodkladný. Xx neodkladné xx xxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, než xxxxxxxx obhájce xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx příležitostí xx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravy xxx xxxxxxxx. Nebezpečí, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. neodkladných úkonů, xxxxx xxx dávno xxxxxxx xxxx aktuálnost.
Výslech xxxxxxxxxxxx X. X. 12.4.1988 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zásadních xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.1988, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx útvaru, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Prahy. Xxx xxx 12.4.1988 x 7.00 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poté byl - xxx x xxxxxxx - několik xxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxx dvoudenní xxxxxx přesuny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx eskorta xx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx města. Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 19 xxx. 12.4. xx 01.00 xxx. 13.4.) x xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu (6 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vynucených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx považován xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx je osobou xxxxxxx věku mladistvých, xxxxx trestně nestíhanou, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobou proto xxxxx xx něho xxxxxxx zvlášť xxxxxx. X ohledem xx xxxx bezúhonný xxxxxx xxxxxx x jednoduchou xxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s řadou xxxxxxxx a XX 95) xx jeví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), byl realizován xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx XXX. X tato xxxxxx převahová xxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx x xxxx specifické xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx znalou xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxx, plná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x práv. Xxxxxxxxxx, xx vyšetřovatel se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x příkrém xxxxxxx x podmínkami xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx důsledky xxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Výkladem je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x tak xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx nepoužitelný. Musí xxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxx xxxx dokazování.
Právo xx xxxxxxxx ve xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (čl. 103 xxxx. 3) a xxxxxxxxx x §2 xxxx. 13 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx pořízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, je však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §207 odst. 2 tr. x. Xxxx důkaz xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výslechu x xxxxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x 12.4.1988 je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx před prokurátorem xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by x podstatě podporovalo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx už xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného - xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše - realizován xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx nástupu vojenské xxxxxxxx služby xx xxxxxx r. 1986 xx stejném xxxxxxxxxx, xxx x usmrcení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx tudíž stejně xxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx byly x xxxx vyvozeny závěry x s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx (12.4.1988) xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemálo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem x xxxxxx fázi xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx časovým xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xxxxxxxx x konkrétní věci xx dovolené prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k výslechu xx xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx popsaných, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpoložení vyslýchaného. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxx xx spise xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx jeho původní xxxxxxxx ze dne 12.4.1988 žádné výhrady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 14.4.1988 obsahuje xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xx. x.) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxx souhlasí. X xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx x době xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatek. Xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx nutné obhajoby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je způsobem xxxxxxxx určitým a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.