Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx citovaného xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, když x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. x.)
Průběh řízení
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Bratislava 1 x 18. února 1988, xx. zn. 5 X 231/87, xxxx xxxxxxxx M. X. uznána xxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxx xx zařazením xx první NVS x xxx trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx dobu 2 xxx. Xxxxxxxx xx xxx uložen x xxxxxxxx dohled x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1973 Sb. xx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x 15. xxxxx 1988, xx. xx. 3 Xx 176/88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxx prokurátorovi x došetření.
Nejvyšší xxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx uvedené xxxxxxxx městského soudu xx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §272 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx důvodech xxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně vrátil xxxxxxxxxxxxx x došetření, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx směru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř., xxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx znalce-psychiatry x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x zaostalého, xxxxxxxx retardovaného xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx vyšetřit xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx totiž x xxxxx xxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §116 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxx. xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx XXXx. V. X. x MUDr. X. X., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx onemocnění a xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpoznávací schopnost. X obviněné konstatovali xxxxxxx chování - xxxxxxxxxxx pomatenosti. X xxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxx vyvodit, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x. není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx založenou xx xxxxx pozorování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxx 26. xxxxxxxxx 1987 xx xxxxx zjistit, že xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx zápisu o xxxx výpovědi x 8. června 1987 xxxxx §207 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx, že se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podepsala pod xxxxxxxx a v xxxxxxx, že xxx x skutek xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx zaměstnána. X xxxx souvislosti xx obhajovala, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovat, xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z 8. xxxxx 1987, xx xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxx MUDr. V. X. XXXX x Xxxxxx Zámkách.
K xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx, resp. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 13. xxxxx 1987 x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx řízení nedošlo.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx zjistil skutečný xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx obvodní xxxx též zjišťovat, xxx znalci xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentaci o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice x poliklinikou XXXX x Xxxxx x xxx 1983 x 1985 (srov. x. 1.69) a xxx x ní xxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx přihlíželi. Pokud xx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx MUDr. X. X. z XXXX v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 8. xxxxx 1987 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxxx obviněné. Znalci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diagnóz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich odborné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxx činů, xxxxx. musí x xxxxxxxxxx směru doplnit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxx, xxxx. xxxx doplnění, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x.
Xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, kdyby z xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bez pozorování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - INZAG, x. x.)