Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxx §116 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxx úvaha soudu.
Postup xxxxx citovaného xxx. xxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxx, když x vyjádření xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx stavu.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k. x.)
Xxxxxx řízení
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 x 18. xxxxx 1988, xx. zn. 5 T 231/87, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. a odsouzena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx první XXX x xxx trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx města Bratislavy xx xxxx 2 xxx. Současně xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1973 Sb. xx xxxx 2 let.
Městský xxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x 15. xxxxx 1988, xx. xx. 3 Xx 176/88, zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxxxxx xxx prokurátorovi x došetření.
Nejvyšší xxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, podané generálním xxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., zrušil uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal ve xxxxx §272 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx k došetření, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předepsané §260 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nápravu xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k došetření.
Podle xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x zájmu objasnění xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činů, neboť xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx znalce-psychiatry a xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozorováním xx xxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxx. xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx zjistí, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyšetřit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx úvaha xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §116 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx zejména tehdy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pozorování xx zdravotnickém xxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx XXXx. V. X. x XXXx. X. X., zajištěného v xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxx schopnost. X obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyvodit, xx znalcům pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnickém ústavu, xxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx diagnostické xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx se opírá xxx o úvahu xxxxx založenou na xxxxx pozorování při xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 26. xxxxxxxxx 1987 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx popřela xxxxxxxx krádeží; xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x 8. xxxxxx 1987 xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxx x skutek xxxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxxxx zaměstnána. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovat, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 8. xxxxx 1987, ze xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. XXXX x Xxxxxx Xxxxxxx.
X výslechu xxxxxx-xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z 13. října 1987 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx skutečný xxxx xxx, jak xx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx vyslechnout xxx xxxxxxx líčení xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšetřování duševního xxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx znalci xxxx x dispozici i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněné na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice x xxxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxx x xxx 1983 a 1985 (xxxx. x. 1.69) a xxx x ní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlíželi. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx lékaře-psychiatra MUDr. X. X. x XXXX x Nových Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 8. xxxxx 1987 měl xxxxxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněné. Xxxxxx xx xxxx vyjádřit x případnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxxx xxxxx §109 tr. x.
Xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. xx xxx namístě xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx znalců-psychiatrů xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx duševním xxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)