Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tentýž xxxxxxx xxx. Nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XXX xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Obvodním soudem Xxxxxxxxxx 3 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. a xxxx., xxx xxxxxxx xxx podle §132 xx. xxx. x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx 3.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxx XXX. podal 1. srpna 1988 x Obvodního xxxxx Xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx účastenství xx xxxxx pomoci xx xxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §127 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx obviněných podal xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x 11. xxxxxxxxx 1988, xx. xx. 1 X 148/88, Xxxxxxx xxxx Bratislava 3 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. vyslovil, xx není xxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx., a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni.
V xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx rozhodl proto, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se skutky xxxxxxx v obžalobě x xxxxxx 1), 2), 3), 6), 7), 8), 9), 10), xxx x x xxxx 4) x xxxx 5) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx X. K. xxxxxxx jako pachatel xxxxx spolupachatel xxxxx xxxx účastník, x xxxx xx sečte xxxx způsobená škoda xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx částku 250000 Xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx škodu velkého xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx §17 xxxx. 1 xx. ř. Městský xxxx x Bratislavě.
Městský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxxxxx 1988, xx. xx. 1 T 24/88, vyslovil svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx vyvolal xxxx x xxxxxxxxxxx (§24 xx. x.).
Xxx rozhodnutí x xxxxxxxx odůvodnil xxx, že nesprávnými xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx xxxxx trestnou xxxxxxx kladenou xx xxxx xxxxxxxxx X. X., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx, bylo možné xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 4 tr. xxx. bez xxxxxx xx xx, xxx xx skutků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxxx činu jiné xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pachatel, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xx. xxx. xx xxxxxxxx činu xxxxxx pachatele.
Nejvyšší soud XXX při xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxxxx 3 a Městským xxxxxx Bratislava (xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx §24 xx. x. zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx 3.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu x xxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx následovně:
Obvodní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkrádáním xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xx xxx obviněný xxxxxxxx jako pachatel, xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxx x xxxx způsobených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx formou pachatelství, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jednoho) xxxxxxxxx xxxx (přečinu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pachatelství xxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx pachatelství. Xxxxxxxxxx xx ten, kdo xxxx jednáním naplnil xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řídil, xxxxxx xxxxx takový xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pomocník). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x účastenství x xxxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx spáchaného formou xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. s.)