Xxxxxx věta
Základní podmínkou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XXX rozhodl xx xxxxx x příslušnost xxxx Obvodním xxxxxx Xxxxxxxxxx 3 a Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx proti obviněnému X. X. a xxxx., xxx trestný xxx podle §132 xx. zák. a xxxx, xx Obvodní xxxx Xxxxxxxxxx 3.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxxxxxxx III. podal 1. xxxxx 1988 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx pokračující xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x finančními a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) x §132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci na xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) k §127 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, avšak xxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona.
Usnesením z 11. xxxxxxxxx 1988, xx. xx. 1 X 148/88, Obvodní xxxx Bratislava 3 xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stupni x xxxxxxx věci obviněného X. K. a xxxx., x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1), 2), 3), 6), 7), 8), 9), 10), ale x x bodě 4) x xxxx 5) xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx J. X. xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx majetku x socialistickém vlastnictví xxxxx převyšující xxxxxx 250000 Xxx, která xx xx xxxxxxxx xx xxxxx velkého xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., k xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxx stupně podle §17 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx x Bratislavě.
Městský xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxxxxx 1988, xx. xx. 1 X 24/88, vyslovil svou xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stupni x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx vyvolal xxxx x příslušnost (§24 xx. x.).
Xxx rozhodnutí x xxxxxxxx odůvodnil xxx, že nesprávnými xxxx právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx J. X., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkrádání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxxx činu jiné xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx soudní praxe xxxx možné xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu posuzovat xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, x xxxx skutky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele.
Nejvyšší xxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Bratislava 3 x Městským xxxxxx Bratislava (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §24 tr. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx 3.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx, je nutné xxxxxxx následovně:
Obvodní xxxx xxxxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutky, když xxx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Xxxxxx spáchaný formou xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelství, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jednoho) xxxxxxxxx xxxx (přečinu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uskutečňování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle x xxxxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Účastníkem xx xxxxxxx tomu ten, xxx trestný xxx xxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx anebo xxxxxx xxx usnadnil (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x účastenství x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přečinu), x xxxxx útok xxxxxxxxxx znaky účastenství xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)