Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, kde xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx., je x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx především xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx místa, xxxxxxx xxxxxxxx tyto předměty xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx si xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx prodat.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxxx xxxx x příslušnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 8 tak, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.
(Překlad ze xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. s.)
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor pro Xxxxx 8 xxxxx xx obviněného Xxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx xxxx 1989 xx xxxxx neurčeném xxxxx v XXXX xx xxxxxxxx celkem 120 kosmetických xxxxx xx. Aba Boudir x xxxxxxx 100 Xxx xx xxxxx xxx x x Xxxxxx, xxx. Povážská Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 28.6.1989 xx Xxxxx 8 s xxx, že xx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx zájemcům po 120 Xxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxxxxx z 30.10.1989 xx. xx. 1 X 116/89 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 postoupil xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x obsahu xxxxx xxxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx. X přípravném xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx prodávat a xx xxxxx xx, xx kterém xxxxx Xxxxx, xxxxx v xxxxxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx se má xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je Okresní xxxx x Povážské Xxxxxxxx, x jehož xxxxxx obviněný v xxxxxxxx době xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 14.11.1989 sp. xx. 1 X 611/89 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx dráž xxxxxxxx x Praze x xxxxxxx restauracích. Xxxx skutečnost xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Luu Xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx x Praze 8 x x xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že obviněný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxx účelem xxxxxxxxxx x Košece do Xxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx proto nejen Xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 8, kde byl xxxxxxxxxxx VB xxxxxxxxxxx x zadržen. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vytvářel xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx obec Xxxxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8. V xxxxxxx xxxxxxx přichází x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 tr. x., podle xxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obžalobu. Xxxxx xxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)