Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. zák., xx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx především xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale i xxxxxxx místa, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předměty xxxxxxx x xxxxx, xx kterých xx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx textu - INZAG, k. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxx x příslušnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Povážské Xxxxxxxx x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 8 tak, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor pro Xxxxx 8 podal xx obviněného Xxxxx Xxxxx Thonga xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx., kterého se xxx xxxxxxxx tím, xx x přesně xxxxxxxxxx době v xxxxxxx roku 1989 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v XXXX xx xxxxxxxx celkem 120 kosmetických xxxxx xx. Aba Boudir x hodnotě 100 Xxx xx jeden xxx x x Xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 28.6.1989 xx Xxxxx 8 x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájemcům xx 120 Kčs xx xxxxx xxx.
Xxxxxxxxx x 30.10.1989 sp. xx. 1 X 116/89 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Bystrici. X xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx místě x ČSSR xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx. V přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ne, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxx 8 xxx obviněný hlídkou XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, kde xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je Okresní xxxx x Povážské Xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žije.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx usnesením ze 14.11.1989 xx. xx. 1 X 611/89 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx chtěl xxxx xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxx, který bydlí x Xxxxx 8 x k xxxxx xxxxxxxx také cestoval.
Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxx zjištěno, kde xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxx rozhodnut xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx počátečním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx Prahy xxxxxxxxx včetně Xxxxx 8, kde xxx xxxxxxxxxxx VB xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx místa, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxxxx zisku, jsou xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu spekulace xxxxx §117 xxxx. 1 al. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejen Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, ale x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8. V xxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §22 xx. x., xxxxx něhož, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení z xxxxxx soudů ten, x xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)