Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX zamítl podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 12.1.1989 sp. zn. 3 X 13/88.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x městského xxxxx v Praze xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stíhán xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle 234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx pro xxx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx xx konalo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 14.9. x 27.10.1988, xxxxx xxxxxxx xxx 16.12.1988 bylo xxxxx xxxxxxxx xx 20.1.1989, kdy xx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx svědků xxxx nakonec xxxxx xxxxxxxx na 16.2.1989. Xxx 6.1.1989 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, xxxxxxxx 1.1.1989, xxxx již xxxx xxx xxx 3.1.1989 obdržel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, datovaný 28.12.1988 x xxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxx důvody.
Městský xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 12.1.1989, xx. xx. 3 X 13/88, jímž xxxxx §72 odst. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx opět xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxx xxxxxxxxx své přesvědčení x tom, xx xxxxxx být usvědčen x xxxxxxx, xxxxx xx xx obžalobou xxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxx xxxxx okamžitě x xxxxx xx xxxxxxx propuštěn.
Nejvyšší xxxx XXX přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx hlediska přitom Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výrokem.
Podle citovaného xxxxxxxxxx trestního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx §74 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 2, resp. §142 xxxx. 2 xx. x.), x xxx-xx x mladistvého, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§299 tr. x.); x xxxxxxx xx xxx výslovně nehovoří.
Trestní xxx ovšem xxxxxxxxx, xxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dotýká, xx. xxxxx xxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný. X xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx obviněného, tedy xxxx jménem x xxxxxx svým xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxx - kromě xxxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činit za xxxxxxxxxx návrhy, podávat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx za xxxxxx návrh xxxxxxxxx x propuštění obžalovaného X. B. x xxxxx xx xxxxxxx x měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx věcnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.