Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX zamítl xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze z 12.1.1989 xx. xx. 3 T 13/88.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx stíhán xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 14.9. x 27.10.1988, xxxxx xxxxxxx xxx 16.12.1988 xxxx xxxxx odročeno xx 20.1.1989, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 16.2.1989. Xxx 6.1.1989 byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx 1.1.1989, když xxx xxxx xxx xxx 3.1.1989 obdržel xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, sepsaný v xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 28.12.1988 x opírající xx x zásadě o xxxxx důvody.
Městský xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx x 12.1.1989, xx. xx. 3 X 13/88, xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxx shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vazby xxxxxx s odůvodněním, xx nadále trvají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 písm. x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx opět xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxxx x jednání, které xx xx obžalobou xxxxxxx xx xxxx, x měl xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabýval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx obžalovaného X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx tedy x xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivě, třebaže xxxxxxx výrokem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx musí xxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) neodkladně xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx §74 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 2, xxxx. §142 xxxx. 2 xx. ř.), a xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pověřený xxxx o xxxxxx (§299 tr. x.); x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx nehovoří.
Trestní xxx xxxxx připouští, xxx za osobu, xxxxx se usnesení xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný. X právě x xxxxxxx, jako je xxxxx, xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vazbě xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx svým xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x x dikce ustanovení §41 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx je obhájce - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činit xx xxxxxxxxxx návrhy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezena ustanovením §33 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxx xxxxxxx měl tedy xxxxxxx xxxx x Xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnout.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného D. X.