Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx bez xxxxxx (§66 xxxx. 1 xx. ř.) nestačí xxxxxxxx jen důvody, xxx které se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, kdy obžalovaná xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XXX zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. stížnost xxxxxxxxxx X. X.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xxx xxxxxxxxxx D. Z. xx xx, xx xx 28.4.1988 xxxxxxxxxxx x hlavnímu líčení. Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx pokuta xxxxxxx xxxxxxxxx i obžalovaným X. X., R. X., V. Xx., X. X. x X. M.
Proti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx 28.4.1988 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx. Xx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx obžalovaná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx přítomnost xx xxxxxxxxxx byla z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXX přezkoumal xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xxx této xxxxx předcházelo, x xxxxxxx, že stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxx jiné s xxxxxxxxxxx, že pokud xx x xxxxxxxx xxxxxx nedostaví xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx xx 500 Kčs. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx x 28.4.1988, xx nezbytná. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konanému 28. dubna 1988 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. ř. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx dostatečné xxxxxx neuposlechne xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx xx 500 Kčs.
Předvolání xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxx §90 xxxx. 1 tr. x. Xxx, že xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení x xxxxxx den xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxx dostatečné xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx učinit xxxxx. O xxx, xx nebude xxx xxxxxxx uvolnit xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedla ve xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx pořádkové xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §66 xxxx. 1 tr. x. xxx uložení xxxxxxxxx pokuty není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xx, xxx xx x hlavnímu líčení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx omluvit xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dostatečnou.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pořádkové pokuty xxxxxxxxxx je xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Kčs xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxx spojeny x xxxxxxx a x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx.