Právní věta
Ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 tr. xxx.
X xxxxxxxx spekulace, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opatření, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo zamýšlel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx spekulace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x zahraničí, tvoří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx předměty xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x ČSSR.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XXX Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1985 xx. xx. 8 Xx 71/85 x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 x 30.10.1984 sp. xx. 4 X 221/82 x xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 z 30. října 1984 xx. zn. 4 X 221/82 byl xxxxxxxx ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spekulace xxxxx §117 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx září 1979 xx xxxxx roku 1981 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDK 85, 196 xxxx displejů, 7 xxxx integrovaných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx FRAM 4-13 x xxxxxx se xxxxxx xx prodat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x tak xxxxxx nejméně 180892 Xxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatek x xxxxxxxx. Za xx xxx podle §117 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx tří xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. mu xxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50000 Kčs, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx výkon xxxxxx trestu mohl xxx zmařen, mu xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok.
Odvolání, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný x jeho xxxxxxxx X. N., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 27.3.1985 xx. zn. 8 To 71/85 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx generální prokurátor XXX xxx 6. xxxxxxxx 1988, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx mikropočítače a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spekulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SDK-85, který xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dne 3.4.1981 xxxxxxxxxxxxxxx svědka Xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx 55250 Xxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 5610 Xxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x. 1. 72, 73 x 77 spisu. Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx pojal x xxxxxxx darovaných xxxxxxxxx x součástek. Tato xxxxxxx měla být xx částky získané xxxxxx prodejem odpočtena. Xxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v cizině xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dovozu xxxxxxxxxx i koupených xxxx xxxxxxxx clo x x jaké xxxx, xxxx. xxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, a také xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx zaplatil xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx darovány, xxxxxxxx xxxxxxxx z darování. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx §148 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxx rozsudek řádně xxxxxxxxxxxx a odvolání xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx zamítl, x xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XXX vyslovil, xx xxxxxxxxx městského xxxxx x Praze x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x 254 xxxx. 1 a §256 xx. x. xx prospěch x xxxxxxxxxx obviněného xxx. X. X., xxx xxxx usnesení spolu x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud XXX xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx listopadu 1979, xxx se v Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxx manželky xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxx xx xx Xxxxxxxxx navštěvoval, xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto věci xxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x postupně je xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxxxxxx č. 6. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx SDK-85, xxxxx xxxxxx za 26860 Xxx, xxxx rovněž xxxxx od své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85, xxxxx xxxxxx xx 63750 Xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za 55250 Xxx. Xxxxx xxxxxx xxx mikropočítačů xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx další xxxxxxxxxxxx XXX-85 za 63750 Xxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obvody x xxxxxx xxxx XXXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 41361 Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačů x xxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxx 250971 Xxx. Od xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve výši 70079 Xxx x xxxxxx xx výši 180892 Xxx xxxxxxxxx xx čistý zisk xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. zák., xxxx obviněného uznal xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx úmyslu, xxx xxx xxxxxxx vědeckou xxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výzkumných xxxxxx Xxxxx 9-Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tím, xx obviněný mikroprocesorovou xxxxxxxx, xxxxxx používal xxx sebe, popřípadě x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nakonec xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx motivem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx v xxxx opatřování xx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (předmět xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx prodat. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx x době opatření x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x spekulaci. Xxxxx xxxxx i u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx přechovával x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx její hodnotu (xxxx. č. 52/1974 x 11/1976 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx neobjasnil x x xxxxxxxx xxxx ani řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx spekulace xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XXX uvedl:
Závažného xxxxxxxxx xx obvodní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx považoval xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených předmětů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx obdržel, a xx xx xxxxxxxx xxx zaplaceného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx obvodní xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxxxx, xxxxx obviněný získal xxxxx od své xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v cizině xx svoje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx darem, xxxxxx x prodeji xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nebyla xx xx xxxxxxxxx maloobchodní xxxx, měl xxxxxxx xxxx přibrat znalce x xxxxx ekonomiky xx zaměřením xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x součástek v xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx. Ziskem xxx xxxx xxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx cenou xxxx a částkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx odečtení xxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxxxx x darování, xx. xxxxxx 70079 Xxx.
X xxxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a nezískal xx tedy darováním, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx nákup xxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x podniku Xxxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx x xxx, jakou xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxx xx xxxxxxxxx devizové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx popřípadě xxxxxx xxxxxx dosažitelnými xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx XXX zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xx obviněný dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. zák.