Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spekulace xxxxx §117 xx. xxx.
X předmětů spekulace, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx opatření, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich prodejem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx darované xxxx nelze xxxxxxxxx xx výše spekulačního xxxxx.
X předmětů xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx měnu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx předměty spekulace xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x XXXX.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 27.3.1985 xx. xx. 8 Xx 71/85 x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x 30.10.1984 sp. xx. 4 X 221/82 x obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 z 30. xxxxx 1984 xx. xx. 4 X 221/82 xxx xxxxxxxx ing. L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx spekulace xxxxx §117 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxx, xx x době xx xxxx 1979 xx konce xxxx 1981 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mikroprocesorových počítačů xxxxxx XXX 85, 196 kusů xxxxxxxx, 7 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX 4-13 x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodejny podniku Xxxxxxx, což také xxxxxx, a xxx xxxxxx nejméně 180892 Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatil xxxx poplatek z xxxxxxxx. Xx to xxx podle §117 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §53 odst. 1 xx. zák. mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 50000 Xxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx rok.
Odvolání, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Praze x 27.3.1985 xx. zn. 8 To 71/85 xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 6. xxxxxxxx 1988, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. V xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spekulačním xxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85, xxxxx xxxxxxxx dal do xxxxxxx dne 3.4.1981 xxxxxxxxxxxxxxx svědka Xxxxxx x xx něj xxxxxxx xxxxxx 55250 Xxx; dále xxx xxxxxx zahrnuty xxx xxxxxxxxxxxxxxxx součástky x xxxxxxx hodnotě 5610 Xxx, uvedené na xxxxxxxxx xxx č. 1. 72, 73 x 77 xxxxx. Xxxxxxx pochybení se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl, xxxxx do tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxxx darovaných přístrojů x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, spekulační xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxx banky a xxxxxxx, za xxxxxx xxxx byly prodány. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx clo x v jaké xxxx, xxxx. xxx x x xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx dokazování xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx zaplatil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxx darovány, notářský xxxxxxxx z darování. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx znaky trestného xxxx zkrácení daně xxxxx §148 tr. xxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx vydán na xxxxxxx neúplně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Praze, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx zamítl, a xxx porušil zákon x x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. x. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a 254 xxxx. 1 x §256 tr. x. xx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ing. X. X., xxx xxxx usnesení spolu x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1979, xxx xx x Xxxxxxxx setkal x xxxxx své manželky xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postupně jednak xxxxx od xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počítačů, displeje x další věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx věci xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x postupně xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx 2, Karlovo xxxxxxx x. 6. Xxx získal darem xxxxxxxxxxxx XXX-85, xxxxx xxxxxx za 26860 Xxx, dále rovněž xxxxx od xxx xxxxxxxx mikropočítač XXX-85, xxxxx xxxxxx xx 63750 Xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prodal xx 55250 Xxx. Xxxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx darem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85 xx 63750 Xxx x opatřoval xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx součástky x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx displeje, xxxxxxxxxxx obvody x xxxxxx xxxx XXXX, x ty postupně xxxxxxxx, x tak xxxxxx celkem xxxxxx 41361 Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxx 250971 Xxx. Od xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poplatek z xxxxxxxx ve výši 70079 Xxx a xxxxxx xx xxxx 180892 Xxx xxxxxxxxx xx čistý xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 al. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, obvodní soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx neopatřoval xx xxxxxxxxxxx úmyslu, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vývojové x xxxxxxx xxxxxxxx výzkumných xxxxxx Xxxxx 9-Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx mikroprocesorovou xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x nějakou xxxx x zaměstnání, nakonec xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxxxxx xxxx.
Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky obvodní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxx. vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxx v xxxx opatřování xx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx hodnoty) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřeby (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Není-li xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx získaných xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dar xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx (xxxx. x. 52/1974 x 11/1976 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. zák. X otázce zjišťování xxxxxxxxxxxx zisku x xxxx výše Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx mikroprocesorové techniky. Xx xxxxxxxxxx zisk xxx mylně xxxxxxxxx xxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podniku Xxxxxxx xxxxxxx, a xx po xxxxxxxx xxx zaplaceného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z darování. Xxxxxx xxxxxx ani x xxxxx, xx xxxxxxx darované xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zisku.
Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování spekulačního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx prodat, xxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx obviněný získal xxxxx xx své xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U těch xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx získal darem, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx potřeby x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx elektronické xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx darem, xxxxxx x xxxxxxx xx tuzemském xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obvodní xxxx přibrat znalce x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx a odhady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx přístrojů x součástek x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx mohl xxx xxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x částkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxx 70079 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx koupil v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx spekulační xxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx potřebných k xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v podniku Xxxxxxx. X tomto xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx podrobně vyslechnout x xxx, jakou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětů, a xxxx xxxxx x xxxxxx směrech xxxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx XXX zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx.