Xxxxxx věta
Ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 tr. xxx.
X xxxxxxxx spekulace, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx darované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spekulačního xxxxx.
X předmětů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx měnu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zisk rozdíl xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx získal, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spekulace xxxxxx nebo zamýšlel xxxxxx x XXXX.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Nejvyšší soud XXX zrušil usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 27.3.1985 xx. zn. 8 Xx 71/85 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x 30.10.1984 xx. xx. 4 T 221/82 x xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x 30. října 1984 xx. xx. 4 X 221/82 xxx xxxxxxxx xxx. L. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spekulace xxxxx §117 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), x) xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx xxxx 1979 xx xxxxx xxxx 1981 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx počítačů xxxxxx XXX 85, 196 xxxx xxxxxxxx, 7 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX 4-13 x xxxxxx se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodejny xxxxxxx Xxxxxxx, což xxxx xxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxx 180892 Xxx xx odečtení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Za to xxx podle §117 xxxx. 2 tr. xxx. odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50000 Kčs, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by výkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zmařen, mu xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanoven náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 27.3.1985 sp. xx. 8 Xx 71/85 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx generální prokurátor XXX xxx 6. xxxxxxxx 1988, tedy xx lhůtě xxxxxxxxx x §272 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve spekulačním xxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85, který xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dne 3.4.1981 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x za něj xxxxxxx xxxxxx 55250 Xxx; dále xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx součástky x xxxxxxx hodnotě 5610 Xxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx pod x. 1. 72, 73 x 77 spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl, xxxxx do xxxxxx xxxxx pojal i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx. Xxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x cizině xxx koupil, spekulační xxxx tvořil xxxxxx xxxx částkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i koupených xxxx vyměřeno xxx x x xxxx xxxx, xxxx. xxx x x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx, x také xx mělo dokazování xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx darovány, xxxxxxxx xxxxxxxx z darování. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx zkrácení xxxx xxxxx §148 xx. xxx. Z těchto xxxxxx generální prokurátor XXX uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx zákon x v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x 254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X. N., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxx 1979, xxx se v Xxxxxxxx setkal x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Švýcarsku x xxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postupně xxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, displeje x xxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx Československa x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxx xxxxxxx x. 6. Xxx získal darem xxxxxxxxxxxx SDK-85, který xxxxxx xx 26860 Xxx, xxxx rovněž xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SDK-85, xxxxx xxxxxx xx 63750 Xxx, x xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx, xxxxx prodal xx 55250 Kčs. Kromě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mikropočítač XXX-85 za 63750 Xxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx součástky x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx XXXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 41361 Kčs. Xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačů a xxxxxxxxx obviněný získal xxxxxx xxxxxx 250971 Xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx výši 70079 Xxx x xxxxxx xx výši 180892 Kčs xxxxxxxxx xx čistý xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 tr. xxx., xxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že věci xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho zaměstnavatelské xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx základny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 9-Běchovice, xx vyvrácena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx dobu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx motivem xxxx xxxxx xxxxxx bezpracný xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxx přehlédl, že xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx opatření x přechovávání, nejde x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx potřeby získaných xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přijal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx darovanou xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx hodnotu (xxxx. č. 52/1974 x 11/1976 Xx. xxxx. xx.).
X těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČSR uvedl xxxxxxxxx pokyny xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 tr. zák. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx výše Xxxxxxxx xxxx XXX uvedl:
Závažného xxxxxxxxx xx obvodní xxxx dopustil při xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx mikroprocesorové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx mylně považoval xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx po zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxxx předmětů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx obdržel, x xx po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zisku.
Pokud by xxxx při xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx zjišťování spekulačního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx předměty potřeby x xxxxxxx se xxxxxx xx prodat, xxx měl xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx především rozlišovat xxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx obviněný získal xxxxx od xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx svoje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx darem, xx. bez vynaložení xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxx potřeby a xxx, co xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx elektronické xxxxxxxxx x součástky, které xxxxxxxx získal darem, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx maloobchodní xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ekonomiky xx zaměřením xx xxxx a xxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ziskem xxx xxxx xxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx cenou xxxx a xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx x prodeje těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku x darování, tj. xxxxxx 70079 Kčs.
U xxxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a nezískal xx xxxx darováním, xx xxxxxxxxxx zisk xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx kupní ceny xxxxxx předmětů, a xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xx jejich xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jakou xxxx xxxxxxxx při xxxxxx těchto předmětů x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx devizové xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětů, x xxxx údaje v xxxxxx směrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx XXX zabýval xxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx obviněný dále xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx.