Xxxxxx věta
Ke zjišťování xxxx zisku x xxxxxxxxx xxxx spekulace xxxxx §117 xx. xxx.
X xxxxxxxx spekulace, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx po odečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx darované xxxx xxxxx započítat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný za xxxx měnu xxxxxx x xxxxxxxxx, tvoří xxxxxxxxxx zisk rozdíl xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx předměty xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx v ČSSR.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XXX Xxxxxxxx soud XXX zrušil usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1985 xx. xx. 8 Xx 71/85 a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x 30.10.1984 xx. xx. 4 T 221/82 x xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x 30. října 1984 xx. xx. 4 X 221/82 xxx xxxxxxxx ing. L. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spekulace xxxxx §117 odst. 1, odst. 2 xxxx. b), c) xx. zák., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx x době xx xxxx 1979 xx xxxxx xxxx 1981 xx opatřil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mikroprocesorových xxxxxxxx xxxxxx XXX 85, 196 xxxx displejů, 7 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx plošného xxxxx xxxx XXXX 4-13 x xxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx 180892 Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou zaplatil xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxx §117 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. mu xxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50000 Xxx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, mu xxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok.
Odvolání, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželka X. X., byla xxxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx x 27.3.1985 xx. xx. 8 Xx 71/85 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 6. xxxxxxxx 1988, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spekulačním xxxxxx, xxxxx pochybil, xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SDK-85, který xxxxxxxx dal do xxxxxxx xxx 3.4.1981 xxxxxxxxxxxxxxx svědka Xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx 55250 Xxx; dále tam xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx součástky x xxxxxxx xxxxxxx 5610 Xxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x. 1. 72, 73 x 77 spisu. Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož obviněný xxxxxxxxxx činností dosáhl, xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx darovaných přístrojů x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, spekulační xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx částkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxx banky x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byly prodány. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxx dovozu xxxxxxxxxx i koupených xxxx vyměřeno xxx x x xxxx xxxx, xxxx. zda x x jakých xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx xx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx zaplatil xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xx objasnění xxxxxx okolností xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou též xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx daně xxxxx §148 tr. xxx. Z xxxxxx xxxxxx generální prokurátor XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x Praze, který xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zamítl, x xxx porušil zákon x x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. x. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x 254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. xx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxx spolu x rozsudkem obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1979, xxx xx v Xxxxxxxx setkal s xxxxx xxx manželky xxxxxx xx Xxxxxxxxx x potom xx xx Švýcarsku navštěvoval, xxxxxx postupně jednak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx 2, Karlovo xxxxxxx x. 6. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx SDK-85, xxxxx xxxxxx za 26860 Xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SDK-85, xxxxx xxxxxx za 63750 Xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prodal xx 55250 Xxx. Xxxxx xxxxxx xxx mikropočítačů xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX-85 xx 63750 Xxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, zejména displeje, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spoj XXXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx částku 41361 Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 250971 Xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 70079 Xxx a xxxxxx ve xxxx 180892 Kčs xxxxxxxxx xx xxxxx zisk xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, obvodní soud xxxxx, že obhajoba xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxx jeho zaměstnavatelské xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Praha 9-Xxxxxxxxx, xx vyvrácena tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx motivem xxxx xxxxx xxxxxx bezpracný xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spekulace podle §117 odst. 1 xx. 1 tr. xxx. vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxx v xxxx opatřování či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hodnoty) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx dar xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xx ziskem, xx. za cenu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x. 52/1974 x 11/1976 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze usuzovat xx xxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxxx zisku a xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustil při xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zisk xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx obdržel, x xx xx odečtení xxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxx darované xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zisku.
Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx opatřil xxxxxxx xxxxxxxx potřeby x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx obvodní xxxx při stanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x předměty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx svoje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx získal. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, měl obvodní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx a xxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx darovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx je xxxxxxxx získal. Ziskem xxx xxxx xxx xxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx odečtení jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxx 70079 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x nezískal xx xxxx darováním, xx spekulační xxxx xxxxx rozdíl mezi xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx x tom, jakou xxxx zaplatil xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx x xx zaplatil xx xxxxxxxxx devizové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx předmětů, x xxxx údaje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx XXX zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že dokazování xxxx být zaměřeno xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. zák.