Xxxxxx xxxx
X vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Nejvyšší soud XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x 18.2.1988 xx. zn. 4 To 62/88 x rozsudek okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze 7.1.1988 xx. xx. 3 X 540/87. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7. xxxxx 1988 sp. xx. 3 X 540/87 xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odst. 1 xx. xxx. proto, xx xxx 9. xxxx 1987 xxxxx 7.00 xxx. mezi Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx. Havlíčkův Xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxx jízdě xx silnici x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 1 xxxx. č. 100/1975 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, výhledovým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 143,5 xxxxxxx xx nákladního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx; xxx xxxxxx xxxxxxx x. x. ČSAD Xxxxxx Králové xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 9352 Xxx, na nákladním xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. Xxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1880,20 Kčs; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx levého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx trvající xx 15. září 1987; xxxxxxx byl ohrožen xxxxx a zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx nápravného opatření x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx práci ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 18. února 1988 xx. xx. 4 To 62/80 xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X ní uvedl, xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx doprava městská, xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soustavy x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x krátkou xxxxxxxx jízdou za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neuvedl xxxx xxxxxxxx minimální a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit xxx rychlost, v xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx znalec xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný reagoval xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobil. Okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx, nenapravil xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7. xxxxx 1988 xx. xx. 3 X 540/87 x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autobusu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx takto xxxxxxxx rychlost jízdy 63 xx/xxx. odpovídala xxxxxx vozovky x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kotouče xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx provést xxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxx xxx. Vyhodnocení xxxxxxx tachografického kotouče xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx. X posuzované xxxx xxx přibrán xxxx xxxxxx JUDr. ing. X. X., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx JUDr. xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx stop xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 68 xx/xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx obviněného bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx brzdového xxxxxxx a v xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx brzdných xxxx. X xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx. Nedostatkem dosavadního xxxxxx je x xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rychlost xxxxx, xxxxx byla přiměřená xxxxxxxxxxx 70 xx 100 x, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx zavinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat, x xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x.