Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tachografického kotouče xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xx xxxxxxx tachografického kotouče xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxxxx vyhodnotit sám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx tehdy, xxxxx xxx odborné xxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XXX Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové z 18.2.1988 sp. xx. 4 Xx 62/88 x xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7.1.1988 xx. xx. 3 X 540/87. Xxxxxxxxx xxxxx x Havlíčkově Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem okresního xxxxx v Havlíčkově Xxxxx ze 7. xxxxx 1988 sp. xx. 3 T 540/87 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §180 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxx 9. xxxx 1987 xxxxx 7.00 xxx. mezi Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxx. Havlíčkův Xxxx, xxxx xxxxx autobusu XXXX xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x. 100/1975 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx 143,5 narazil xx nákladního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxx; xxx xxxxxx vznikla x. p. XXXX Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 9352 Xxx, na nákladním xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. Xxxxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1880,20 Kčs; xxxxx nákladního xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx čela x následným xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvající xx 15. xxxx 1987; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cestujících x xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměny xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1988 xx. xx. 4 To 62/80 xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xx xxxxx, xx znalec z xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx doprava xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx technický xxxx brzdové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehodou xxxxxxxxxxx závady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vzniku nehody; xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx brzdové soustavy x xxxxxxxx xx xxxxx xx zevní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani rozbor xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rychlost, x xxx autobus do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx zjišťování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x pochybil x xxx, že xxxxxx k závěru, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobil. Xxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze 7. ledna 1988 xx. zn. 3 X 540/87 x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx ČSR přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx zjišťování xxxxxxxxx jízdy autobusu xxxx xxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxxx tachografického xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy 63 km/hod. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kotouče xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Je-li xxxxx xx záznamů tachografického xxxxxxx xxxxxxx rychlost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v příslušném xxxxx měl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tachografického xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motorové xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx dopravy. X posuzované xxxx xxx přibrán jako xxxxxx XXXx. ing. X. V., kterému xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx brzdění a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx brzdných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 68 xx/xxx. Zároveň uvedl, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vzdálenost mohl xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx automobilem zastavit. Xxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx řádně objasnit xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 70 xx 100 x, xx xxxxxx měl obviněný xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyvrácenou, xxxx xxxxxxx, xxxx rychlost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zavinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat, x xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vytvořenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O vině xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X neprospěch xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.