Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kotouče xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kotouče xxxxxxx rychlost jízdy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx ani tehdy, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx generálním prokurátorem XXX Xxxxxxxx soud XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x 18.2.1988 xx. xx. 4 Xx 62/88 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx ze 7.1.1988 xx. xx. 3 X 540/87. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx 7. xxxxx 1988 xx. xx. 3 X 540/87 byl obviněný X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxx 9. xxxx 1987 xxxxx 7.00 hod. mezi Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx autobusu XXXX při xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x. 100/1975 Xx. nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, výhledovým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 143,5 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním; xxx nehodě xxxxxxx x. x. ČSAD Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 9352 Xxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. Xxxxxxx Hradec Králové xxxxx xx výši xxxxxxx 1880,20 Xxx; xxxxx xxxxxxxxxx automobilu X. X. utrpěl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx levého čela x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvající xx 15. xxxx 1987; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměny xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 1988 xx. zn. 4 Xx 62/80 xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podle §256 tr. ř. xxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xx xxxxx, xx znalec x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx městská, xxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jízdou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx maximální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neuvedl jeho xxxxxxxx minimální x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit xxx xxxxxxxx, v xxx autobus do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx znalec xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxx, x xxxxxxxx x tím, že xxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, nenapravil xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx i xxxx předcházející rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx ze 7. xxxxx 1988 xx. zn. 3 X 540/87 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx XXX přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxx autobusu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně. Xxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 63 xx/xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx vozovky x xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxx, nemůže vyhodnocení xxxxxxxxxxxx provést xxx, x xx xxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tachografického xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. xxx. X. V., kterému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx brzdění x xxxxxxxxx rychlost.
Znalec XXXx. xxx. X. V. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vozovce xxxxxxxxx xx 68 xx/xxx. Xxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx včasné xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx automobilem xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím x xxxxxxxx xxxx x zanechání xxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx. Nedostatkem dosavadního xxxxxx je i xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 70 xx 100 x, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud právě xxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx daným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx předvídat, x xxxx tím, xx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladním xxxxxxxxxxx. O vině xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušil xxxxx x ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x.