Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nově naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže pracovník xxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přebytky poukázek xx xxxxxxx hmoty xxxx.) nezbavuje způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx objektivní okolnosti xxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx.) xxxx xxxxxx.
XX. Xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestném xxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §23 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XXX. Výpověď obžalovaného x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§207 xx. ř.) xxxx xxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx patrno, že xxx výslechu obžalovaného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. [§55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
XX. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výpovědí obžalovaného (§208 tr. ř.) x xxx a xxx se k xxxx xxxxxxxx vyjádřili (§214 tr. ř.).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx sp. xx. Xxxxxxxxxx soudu XXX 3 Xx 6/76 - 29.3.1976