Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxxx xxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě se xxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xxxx. 2 xx. ř.) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§314a xxxx. 2 xx. x.), x xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx uvedený x §314a odst. 1 xx. ř.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §116 xx. x., ale xxx xx listinný xxxxx xx smyslu §112 odst. 2 xx. ř., který xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx psychiatrů xxxxx §116 tr. x. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zásadní rozpor xxxx těmito dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je stíhán xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §109 x xxxxxxxx x podle §110 xx. ř.
III. Xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)