Xxxxxx xxxx
X. Soud xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx každý xxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborný názor xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx laickým xxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opírají x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pochybné, xxxx xxxxxxx odporující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxx je povinen xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx vyrovnat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 3 xx. x.), xxx i x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x přecházejících xxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)