Xxxxxx xxxx
X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx může x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx posudku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opírají x skutečnosti x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo naopak x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odporující xxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů.
II. Xxxx je povinen xxx hlavním líčení xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s důkazním xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 3 xx. ř.), xxx x s xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v přecházejících xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx významné pro xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)