Xxxxxx xxxx
X. Soud xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx jako každý xxxx důkaz (§2 xxxx. 6 tr. x.) x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vázaný. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním, x xxxx xxxxxx laickým xxxxxxx, xxx může x xx povinen xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx skutková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxx x skutečnosti, které xxxx pochybné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx dokazování x xxx závěry znalce xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů.
II. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx se vyrovnat xxxxx x důkazním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 3 xx. x.), xxx x s xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vztah k xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx významné xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. s.)