EPIS® Právní systém | Plné znění

ROZHODNUTÍ XXXXXX (EU) 2025/2127

xx dne 16. května 2025

x&xxxx;xxxxxx podpoře XX.24030&xxxx;(2016/X) (xx X&xxxx;512/2007 xx&xxxx;2015/XX), xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX

(xxxxxxxx xxx číslem X(2025) 3022)

(Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)

(Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx XXX)

XXXXXXXX KOMISE,

s ohledem xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Evropské xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy,

s ohledem xx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx čl. 62 xxxx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;x) této xxxxxx,

xxxx, xx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1), a s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx,

xxxxxxxx k těmto xxxxxxx:

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX

(1)

Xxx 6. září 2007 xxxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 88 xxxx.&xxxx;3 Smlouvy o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx XX), xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 poskytla xxxxxxxx xxxx Hesensko xx prospěch xxxxxxxxxxx Xxxxxx Hardwood Hessen XxxX (xxxx xxx „Xxxxxx XX“) xx xxxxxxx zřízení pily xx xxxxx xxxxx (xxxxxx podpora N 512/2007). Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2007 xxxxxxxxxx Pollmeier Xxxxxxxxxx XxxX & Co. XX (dále xxx „Xxxxxxxxx“) podala Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx XX.

(2)

Xxx 21. října 2008 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X(2008) 6017 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(2) (xxxx xxx „rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008“), x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, mezi xxxx x&xxxx;xxx záruky, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Hesensko, xxxx xxx „xxx xxxxxx“ xxxx „xxx záruky“), xxxx představují existující xxxxxxx (ostatní opatření xxxxxxx podpory).

(3)	Dne 25.&xxxx;xxxxx 2009 xxxxxx společnost Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxx zaevidována xxx xxxxxx X-89/09.

(4)

Xxxxxxxxx ze xxx 17. března 2015 (3) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015“) Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legalitu xxxxxxx 0,5% xxxxx ze xxxxxxxx částky za xxxxxx určení xxxxx xxxxxxx u obou záruk xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 a 88 Smlouvy x&xxxx;XX xx státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx&xxxx;(4) (xxxx xxx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx minimis. Xxxxx xxxxxx Tribunálu měla xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxx xx xx, že obě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;87 xxxx.&xxxx;1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Evropského společenství (xxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 XXXX). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunál xxxxxxxx.

(5)	Xxx 26. května 2015 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx země Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z roku 2015 xxxxxxxx, v němž xxxxxxx potvrzené prvky xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxx podpory xxxx xxxxx. Komise xx xxxxxxxxxx.

(6)	Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Komisí, Komise xx zaevidovala jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX.24030&xxxx;(2015/XX)).

(7)	Xxx 28.&xxxx;xxxxxx 2015 x&xxxx;27.&xxxx;xxxxxxxx 2015 předložilo Xxxxxxx Xxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Csoklichova xxxxxx“).

(8)	Xxxxxxx xx xxx 17.&xxxx;xxxxx 2016 (dále xxx „xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx“) Komise xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx.&xxxx;2 SFEU x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem.

(9)	Dne 19.&xxxx;xxxxx 2016 Německo xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Dne 24.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx s prodloužením lhůty xxx podání připomínek xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(10)	Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. července 2016&xxxx;(5) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx 12. října 2016&xxxx;(6) xxx žaloby zamítl.

(11)	Německo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dne 12. října 2016 x&xxxx;11.&xxxx;xxxxxxxxx 2016.

(12)	Dne 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v Úředním věstníku Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(7) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxxxx.

(13)	Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxx Komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx Německu x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dne 27.&xxxx;xxxxxx 2017.

(14)	Xxxxxx Xxxxxx požádaly Xxxxxxx dne 8.&xxxx;xxxxxx 2017, 14.&xxxx;xxxxxx 2017, 5.&xxxx;xxxxxxxx 2017 a 26. února 2018 o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.&xxxx;xxxxxx 2017, 21.&xxxx;xxxxxx 2017, 12.&xxxx;xxxxxxxx 2017 a 26. března 2018.

(15)	Xxx 22.&xxxx;xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxxxx schůzka xxxxxx Komise se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier.

(16)

Dne 17.&xxxx;xxxxx 2020 požádala Xxxxxx Xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.&xxxx;xxxxxx 2020. Xxx 8.&xxxx;xxxxxxxx 2022 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Německo o dodatečné xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023.

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXX

2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx xxxxx

(17)

Xxxxxxxx investice xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE do xxxx xx tvrdé xxxxx v roce 2006 xxxxxx spolková xxxx Xxxxxxxx a Německo podpořit x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Schwalm-Eder-Kreis. Tato xxxxxx XXXX XXX xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX v rámci xxxxxx mapy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006&xxxx;(8). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory x&xxxx;xxxx xxxxxxx činily 18 % pro velké xxxxxxx a v souladu x&xxxx;xxxxx 4.9 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 (9) xxxxxx 28 % xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (XXX).

2.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx

(18)

Xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(10) Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx des öxxxxxxxxxxx Rechts) vlastněný x&xxxx;50 % xxxxxxxxx xxxx Hesensko a z 50 % Landesbank Xxxxxx-Xxüxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektem), xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (xx Xxxxx xxx xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Finanzen), xxxxxxxx xxx záruky xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx („XXX“), Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx („Xxxxxx“) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Öxxxxxxxxx XX („RZB“), xx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX:

x)

xxxxxx na dobu xxxxxx let, xxxxx xxxxxxx 70 % xxxxxxxxxxxx úvěru (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx 19,5 xxxxxxx XXX (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizikové xxxxxxxx ve xxxx 13,65 xxxxxxx EUR, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(11)) (xxxx xxx „xxxxxx xx investiční xxxx“). Xxxx trvání úvěru xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx probíhalo x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(12);

x)

xxxxxx xx xxxx xxxx let (xx 31.&xxxx;xxxxxxxx 2012) za xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 10 xxxxxxx XXX na xxxxx xxxxxx provozního xxxxxxxx (úvěr na xxxxxxxx xxxxxxx, Betriebsmittelkredit, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxxx xx xxxx xx provozní xxxxxxx“). X&xxxx;xxxxxx roce xxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 %; v následujících letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(13).

X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx z původních xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 225 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx).

(19)	Xxxxx procesu xxxxxxxxxx žádosti o úvěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve výši 2 %, Helaba 1,32 % x&xxxx;XXX 0,832 %.

(20)	XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konsorcia 50 % a další xxx xxxxx xx 25 % x&xxxx;xxxx xxxxx.

2.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxx a orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(21)

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx Investitionsbank Xxxxxx ze xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;Xxxxxx spolkové xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sektor xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (Xxxxxxxxxxx für xxx Üxxxxxxxx von Bürgschaften xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx Xxxxxx xüx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z roku 2006“)&xxxx;(14). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) x.&xxxx;69/2001&xxxx;(15) (dále xxx „nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2001“).

(22)	Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx

(23)	Xxxxxxxx xxxxxxx Abalon XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. prosince 2006, zapsaná x&xxxx;Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu) Xxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx (Hesensko, Xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx z bukového dřeva xx celém světě.

(24)

V době xxxxxx xxxx xxxxx xxx 28. prosince 2006 xxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxxxxx Consulting XxxX (xxxx xxx „Abalon Xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (dále xxx „Xxxxxxx“) vlastnila 49 % xxxxxx společnosti Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Společnost Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx XxxX x&xxxx;Xxxxxxxx („Xxxxxx XX“). Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx 100% dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Handels- xxx Beteiligungsgesellschaft xxX („Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx Valluga xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadace Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx („Raetia“), xxxxxx XXX xxxxxxxx dne 11.&xxxx;xxxxxx 2001.

(25)

RZB má 100% xxxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx AG (xxxx jen „Kathreinbank“), xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytování služeb xxx zakládání a provozování xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(16). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx členy xxxxxxx rady (Aufsichtsrat) Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx správní xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx Ernst Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx (třetím xxxxxx xxx Karl Xxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zakládání xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxx, Heinrich Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (Xxxxxäxxxxüxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx AT.

(26)	Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx:

2.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(27)	X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení obou xxxxx a vyslovila pochybnosti x&xxxx;xxxxxx slučitelnosti s vnitřním xxxxx.

2.5.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx

(28)

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx minimis. Předběžně xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;1407/2013&xxxx;(17) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis z roku 2013“). Xxxxxx následně xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;7 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2013 xxxxx záruky xxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx o zárukách z roku 2000&xxxx;(18), kterou Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 167, 175 x&xxxx;186 rozsudku z roku 2015 xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla Komise xxxxxxxxx sporné xxxxxx. Xx základě maximální xxxx neplnění (nejhorší xxxxx xxxxxx xxx xxxx) xx xxxx 2 % x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx záruku xx xxxx 1 % xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překročily xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotu 100&xxxx;000&xxxx;XXX stanovenou nařízením x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2013 x&xxxx;2001, x&xxxx;xxxxxxx tedy předběžný xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

2.5.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx

(29)	Xx účelem xxxxxx xxxxxxxx podpory x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, zda každá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xx podpora vyňata x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti.

(30)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx provozní xxxxxxx, Xxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 15 xxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;651/2014&xxxx;(19) (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxxx 22 obecného xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx.

(31)

Xxxxxx xxxx předběžně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podpora není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx blokovými xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutou xxxx xxxxxxx obecného xxxxxxxx o blokových výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014).

(32)	Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti.

(33)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, Komise xx předběžně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za slučitelnou x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx článku 58 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 (regionální xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx střední xxxxxx.

(34)

Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xx neúplné, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr. Xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx investiční úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyňatou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx (ES) x.&xxxx;70/2001&xxxx;(20) („xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a střední xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(35)	Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx záruky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxx jiného nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx záruk.

2.5.3 Slučitelnost

(36)	Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vyňaty x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, posoudila Xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře z roku 1998.

(37)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx s platnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxxxx 18 % xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;28 % xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx dotaci xx výši 4,5 xxxxxxx EUR xx xxxxxxxxx xx xxxx 26 xxxxxxx XXX&xxxx;(21), x&xxxx;xx xx xx xxxxxx ve xxxx 18 % xxx xxxxx podniky, xxxxx xxx xxxxxx (nebo xxxxxxx xxxx xxxx) xx investiční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx a střední xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 2006 Xxxxxxx xx společnost Xxxxxx DE xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dospět x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx xxx o společnost Xxxxxx XX, umožňují xxx pochybností xxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxx DE je xx xxxx malým xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx investiční úvěr x&xxxx;xxxxxxxx trhem.

(38)

Komise xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slučitelnou s vnitřním xxxxx provozní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podporu podle xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) SFEU, xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx.

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX OBDRŽENÉ XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX

(39)	Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

3.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx

(40)

Xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, vypracovaný xxxxxxxxxxx Hollstein & Xxxxxxx xxX Steuerberatungsgesellschaft xx dne 28.&xxxx;xxxx 2016 (xxxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“). Posudek xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2006–2015 xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;2003/361/XX&xxxx;(22) (xxxx xxx „doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), aby xxxxx xxx považována xx malý a střední xxxxxx, tj. zaměstnávání xxxx než 250 xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxx bilanční xxxx 43 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový závěr xxxxxxx v platnosti bez xxxxxx xx to, xxx je xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx společnosti Xxxxxx XX patří společnosti Xxxxxx Consulting (xxxxxx xxxxxx propojených x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx, Xxxxxxx a Abalon XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Například x&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 46 zaměstnanců, xxxxx xxxxx 8,976 xxxxxxx XXX a bilanční xxxx 10,569 milionu EUR.

(41)

Německo xx dále xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx vydání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxx podpory prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx

3.2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxx prahovou xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001

(42)	Společnost Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o zahájení řízení, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001.

(43)

Společnost Pollmeier xxxxx, xx xxx xxxxxxx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxx v obou zárukách xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v bodě 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx grantového ekvivalentu xxxxxxx xxxxxx v daném xxxx xxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx grantový xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx úrokový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mírou x&xxxx;xxxxxx získanou xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplaceného xxxxxxxxxx ...“. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx DE příznivý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx a RZB. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxx vyšší xxx xxxxxx neplnění xx xxxx 2 %, xxxxx přisuzuje XXX, xxxxx bod 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(23) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx prémii „xxxx-xxxxxxx“ xx xxxx 3,8 %.

3.2.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx podle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx

(44)	Xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx za úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 ani xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky.

(45)

Záruka za xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx z roku 2014, xxx xxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, protože xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

3.2.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujících XXX

(46)	Xxxxx xxx o status xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Pollmeier tvrdí, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujících XXX x&xxxx;xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prahové xxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

3.2.3.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxx s nadací Xxxxxx

(47)

Xx xxxx, xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx obou záruk xxxx společnost Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Raetia xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Gafluna, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv (xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx) na společnost Xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxx není xxxxx.

(48)	Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxx xxx společníci (xxxxxxxxxxx Abalon Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx).

(49)	Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx článku 7 stanov xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Beirat) (xxxxx xxxxx jmenují Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Gafluna xx rovnocenných xxxxxxxx).

3.2.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx x&xxxx;XXX

(50)

Xx druhé, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Abalon DE xxxx v roce 2006 xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XXX, x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx propojení (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) mezi XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx Xxxxxx a společnosti Xxxxxxx a Gafluna xxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx vlastních xxxxxxxx.

(51)	Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Raetia xx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001 xxxxxxx, že XXX xxxxxxx do xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 300 000 EUR.

(52)

Společnost Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx propojení xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx v době poskytnutí xxxx záruk. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Raetia (Xxxxx Xxxxxx, Kurt Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx. Xxxx jednatelé společností Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Siegfried Xxxxxxxx) xxxxxxxxx v roce 2006 xxxxxx v podnicích xxxxxxxxxxx XXX.

(53)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že důkazy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx&xxxx;(24), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxxx potvrzovat x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.

3.2.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx

(54)	Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že společnost Xxxxxx DE xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx a střední xxxxxx, xxxxxxx xxx zohlednění XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

(55)

X&xxxx;xxxxxxx společnost Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx od uvedených xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a střední podniky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze vzhledem x&xxxx;xxxxxx propojení x&xxxx;XXX xxxxxxxx&xxxx;(25).

3.2.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx

(56)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx záruka xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx z roku 1998. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku, protože xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(57)

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxx 18% strop xxxxxxxxx investiční xxxxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx) a společnost Abalon XX nemůže xxxxxx xxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xxxxxxx xxxx malým a středním xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za slučitelnou, xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v roce 2006. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu minimálně xxxx xxx, xxx xxxxxxxx bod 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Německa x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier

3.3.1 Metoda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx záruk s 0,5% xxxxxxxx xxxxxx

(58)	Xxxxx Xxxxxxx xxx 3.2 sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx „v zásadě“ xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(59)

Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000, xx. xx prvek xxxxxxx xx xxxxx „vypočítat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přijímanou xxxxxxx“. Xxxxxxx xx domnívá, xx vzhledem k nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxx a s ohledem xx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxxxx sazbou (xxxxxxx v rozhodnutí z roku 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxx.

(60)

Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx ve xxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx, xxxx xx 0,5% xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s bodem 3.2 xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu. Xxxxx xx Komise xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxx.

(61)

Xxxxxxx proto xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přístupu činí xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx 93 250 EUR, x&xxxx;xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx100&xxxx;000&xxxx;XXX stanovenou x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx o podpoře xx minimis x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxx.

3.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014

(62)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx v případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním xxxxxxxxxxx třetí odrážce xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxx by xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xx výši 3,8 % stanovená x&xxxx;xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a středním xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx v minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx 2,3 milionu XXX. Xxxx částka xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a vyňatá x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxx xxxx a střední xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX)

(63)

Xxxxx Xxxxxxx by xxxxxxxxxx Abalon XX, xxx vyplývá z posudku xx xxxxxxxxxxx Hollstein (40. xxx odůvodnění), xxxxxxxxx kritéria xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Consulting, Xxxxxx XX, Xxxxxxx a Valluga x&xxxx;xxxxxx Raetia. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx záruk od xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx rady přidružené xx společnosti Xxxxxx XX (Xxxxxx), je xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

(64)

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 konstatovala, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 (26). Německo xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3.3.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, protože nebyla xxxxxxxxx s RZB

(65)

Německo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s RZB. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX měla x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx 55&xxxx;000 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 činila xxxxxxxxx 115 xxxxxxx XXX. Německo xx xxxx domnívá, xx xxxxxx propojení xxxxxxxxxx.

(66)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx XXX / xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx let poté, xx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx, xx xx proto xxxxx xxxxx argument xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly vzneseny xxxxxx pozdě.

3.3.4.1 Neexistence xxxxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx

(67)

Xxxxxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx RZB x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (7. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(68)

Xxxxx uvedené xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx „soukromou nadaci“ xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx oddělena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx na zakladateli. Xxxxxxxxxx má pouze xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx listiny nadace Xxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx RZB xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Zustimmungsvorbehalte), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zakladateli. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rady nadace xx zakladateli je xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx zrušit xxxxxxxx). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx právo XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) stanovené x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx výjimečně, nemůže xx xxxxxxxxxx bránit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxxx. Xxxxxxxx změny, xxxxx xx RZB xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

3.3.4.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx propojení xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx

(69)

Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx společnost Xxxxxx XX, ani xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx není x&xxxx;XXX xxxxxxxxx ve smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx&xxxx;(27) xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednajících fyzických xxxx“. Xxxxxxx uznává, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx pododstavci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, již xxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniky xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“&xxxx;(28).

(70)

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku XxXxXx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxx RZB nepůsobí xx stejném (xxxx xxxxxxxxx) xxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx XX, Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia. Xxxxxxxxxx, xx RZB poskytla xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, neznamená, xx XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(71)

Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx „jediná hospodářská xxxxxx“, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX a zaměstnanci xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX / Xxxxxxx / xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx definice kontroly xxxxxxx v bodě 16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x.&xxxx;139/2004 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(29) (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k otázkám xxxxxxxxxxxx“).

(72)	Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, že některé xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx sídlo na xxxxxx adrese, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.

3.3.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx typická xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx

(73)

Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx znevýhodněním xxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxx by xxx xxxx záruk společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx 2006.

3.4 Další xxxxxx Xxxxxxx

3.4.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxx xxxxxxxxxxx bankami

(74)

Německo xxxx předalo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnosti Xxxxxx DE xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 19. bod xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxx k nim xxxxxxxxxx. V dopise Xxxxxx xx dne 15. května 2017 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“, xxxxxx nástupce XXX xx xxxx 2010) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hodnocení (úvěrové xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX) vycházelo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx růstu xxxx xx dřevem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k surovinám v Hesensku, xxxxxxxx dopravních xxxx, xxxxxxxxxxxx dotací a záruk, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

(75)	Xxxxx xxxxxx Německa xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxx x&xxxx;XXX.

3.4.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx vztahy xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx

(76)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx Německo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx od roku 2001 do xxxxx xxxx 2015 Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx zaměstnancem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu XXX.

(77)

Xxxxxxx xxxx prohlašuje, xx x) xx 6.&xxxx;xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx z členů xxxxxxx rady xxxxxx Xxxxxx, xx) x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx záruky jednatel xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx o existenci xxxxxx Xxxxxx, xxx) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx o nadaci Xxxxxx dozvěděl xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxx a iv) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx společnost Xxxxxx XX relevantní x&xxxx;xxxxxx xx ni xxxxx xxxx.

(78)

Xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, že XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx s tvrdým dřevem x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(79)	Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, v nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx RZB v roce 2006, x&xxxx;xxxxx prokázat, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx s funkcemi xxx xxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx.

3.4.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna a nadace Xxxxxx

(80)	Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx (xx xxxxxxx Namen) x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (xx Auftrag) xxxxxx Xxxxxx.

(81)	Xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

(82)

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx jediné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX poskytovala xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, v právní podpoře xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a společností Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xx vedení xxxx (Kontoführung) xxx xxxxxx Raetia. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx a společnost Gafluna xxxxx xx (xx xxxxx xxxxxxxx) účet xxx xxxxxxxx styk (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (100% xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX).

(83)	Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx RZB xxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxx nekomunikovala s podniky xxxxxxx XXX x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3.4.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx RBI

(84)

RBI xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx RZB xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2001&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 300&xxxx;000&xxxx;XXX xx xxxxx xxxxx. XXX xxxxxxx a jmenovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Raetia (Ernst Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Pistotnik). Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podpory xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rakouských xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu (30). XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nadace Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Raetia x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby XXX xxxx kupovala xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.

(85)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovala XXX xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zakládací xxxxxxx, xxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx nepodílely žádné xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx XXX (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.

(86)

XXX potvrzuje, xx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastávaly x&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x)	Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxx a zastával xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx;

x)	Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx;

x)	Xxxx Xxxxxxxxxx xxx členem xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxxx;

x)	Xxxx Xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx působení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx subjekty xxxxxxx RZB (nedoloženo).

(87)	RBI xxxxxxxxxx seznamy úvěrů, xxxxx&xxxx;XXX/XXX poskytla xxxxxxxxxxxx Xxxxxx AT (od xxxx 2003 v celkové xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxx XXX) x&xxxx;Xxxxxx XX (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;18. xxxx odůvodnění), a veškerého xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx obdržela.

(88)

RBI xxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx vydala x&xxxx;xxxxxx 2003 a 2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx výši 4,99 milionu XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v plné xxxx xxxxxxxxx nepřímou 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx RZB, xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx- xxx Beteiligungsgesellschaft xxX („Xxxxx“)&xxxx;(31). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z nepřímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), který XXX xxxxxxxx své dceřiné xxxxxxxxxxx Abies. XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxx jejich nabyvatele x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx nebo xxxxx. XXX se xxxxx xxxxxxx, xx nákup xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(89)

XXX xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Raetia xxxxxxx obecné strategie xxxxxx Xxxxxx (xxx xxx prohlášení x&xxxx;83. xxxx xxxxxxxxxx). RBI xxxxxxxxxx, xx nadace Xxxxxx byla xx xxxxx obchodních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx, že RZB/RBI – xxxx její dceřiné xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx. Taková xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nadačního xxxxx nezákonná, xxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX).

3.4.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX

(90)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, jež xxxxxxxxxx, že XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxx XX xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx typickými xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

3.4.6&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx

(91)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023 Xxxxxxx xxxxxxx, že výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v bodě 3.2 xxxxxx pododstavci xxxxx xxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 (xxx 43. bod xxxxxxxxxx) nebyl možný. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX bez státních xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx XXX x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx časového xxxxxxx, který xxxx xxx 17 xxx xx poskytnutí xxxx xxxxx. Německo v této xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxx domnívá, že xxxx být xxxxxxx xxxxxx uvedená x&xxxx;xxxx 3.2 prvním pododstavci xxxxx odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx v bodě 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odrážce xxxxx.

(92)

Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 („xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx cenou“). Německo xxxx xxxxxxxxxx, xx xx v důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxx k výpočtům xxxxxxxxxx Xxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008) z důvodu xxxxxxxx časového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx o informace.

(93)

Německo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx RZB (0,832 %, 19. xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi XXX a Abalon DE xxxxxxxxxxxx žádné propojení. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existovalo, mělo xx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ratingu společnosti Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxx xx ke snížení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxxx z vyšší xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX).

(94)	X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx úrokové sazbě (xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx), kterou xxxxx účtovaly xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE za xxxxxxxxxx xxxx.

4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXX

(95)

Xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx obvykle nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxx a střední xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk v roce 2006.

4.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx malého a středního xxxxxxx

(96)

Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.&xxxx;xxxx 2007 se Německo xxxxxxxx neodvolávalo xx xxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx XX. Xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 (40. xxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008.

4.1.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx stanovená v doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích

(97)

Kritéria xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx dvůr. Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „doporučení XXX xx [...] xxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím k důvodům, xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx“&xxxx;(32), a rozhodl, xx „xxx vyplývá x&xxxx;xxxx 9 x&xxxx;12 xxxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxx [...] xxxxxxxxxx“ o MSP „xxxxxxxx xxxxxxxx malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx Xxxx a EHP, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniků, aby xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxxxx hospodářská xxx xxxx xxxxxxxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx vyplývající xxx xxxxxxxxx malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx podnikům, xxxxx xx opravdu xxxxxxxxx“&xxxx;(33). Xxxxxx xxxx dále xxxxx: „Výhody xxxxxxxxxx XXX xxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxx být vykládána xxxxxxxx“&xxxx;(34).

(98)

Xxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a středních xxxxxxx (MSP) je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250&xxxx;xxxx a jejichž roční xxxxx xxxxxxxxxxx 50 milionů EUR xxxx jejichž xxxxxxxx xxxx roční rozvahy xxxxxxxxxxx 43 miliony EUR“.

(99)	Článek 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx v úvahu při xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(100)

Xxxxx xx.&xxxx;3 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx podle článku 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx pouze xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx klasifikován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako propojený xxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(101)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podniky „xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu [xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx] a mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah: xxxxxx (mateřský podnik) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s jedním xx xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích] 25&xxxx;% xxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx)“.

(102)

X&xxxx;xx.&xxxx;3 odst. 3 prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

x)	xxxxxx xxxxxxx většinu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx;

x)	xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, řídícího xxxx dozorčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx;

x)	xxxxxx xx xxxxx uplatňovat rozhodující xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx listině, xxxxxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx;

x)	xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sám x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx uzavřenou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx hlasovacích práv xxxxxxxxx xxxx společníků x&xxxx;xxxxx xxxxxxx“.

(103)

Xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxxxxxx: „Xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které jednají xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ X&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx[x] x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx uvedených x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přílohy. Za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přílohy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vylučuje, xxx xxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx osobami nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MSP xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx“&xxxx;(35).

(104)

Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zjistit, zda xxxx x&xxxx;xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx překročeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čl. 6 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx, xx xx příslušné xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx agregace) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (100% xxxxxxxx) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

4.1.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx

(105)

Xxxxxx připouští, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hollstein (40. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxx xxxx společně x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx, společnostmi Abalon Xxxxxxxxxx, Valluga, Gafluna x&xxxx;Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prahových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obratu x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích, x&xxxx;xxxx xx ji xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(106)

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx za malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (55&xxxx;000 v roce 2006) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (115 miliard XXX x&xxxx;xxxx 2006) (65. bod odůvodnění) xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx 250 zaměstnanců x/xxxx 43 milionů XXX bilanční sumy xxxxx xxxxxxx&xxxx;(36).

(107)

Xxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx xx malý a střední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;XXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx uvedenou strukturu (26. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx (oddíl 4.1.2.1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Gafluna, Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2) x&xxxx;xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnostmi x&xxxx;XXX (xxxxx 4.1.2.3).

(108)

Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení Německa (66. xxx odůvodnění) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx.&xxxx;24 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx Xxxx (XX)&xxxx;2015/1589&xxxx;(37) (xxxx xxx „procesní nařízení“): „Xxxxx zúčastněná xxxxxx xxxx předložit připomínky ... v návaznosti na xxxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...“. Xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx strana xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx připomínek, xxxxx xxxx strana xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, a za xxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx všechny xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx.

(109)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (64. bod xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxx za xxxxxx závazné, pokud xxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Gafluna, Xxxxxx XX a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx jsou pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015. Xx druhé, Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xxx společnost Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx posuzovala, xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxx považovat xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx Xxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako možné (38). Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxx xxxxxx předjímat xxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, pokud xxx o společnost Abalon XX.

4.1.2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx xxxx propojenými xxxxxxx

(110)

Xxxxxx zkoumá, zda xxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(111)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX (51 % xxxxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxxx Consulting, kterou xx 100 % xxxxxxx Xxxxxxx Reinkemeier). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanov xxxxxxxxxxx Abalon XX xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Abalon XX a Gafluna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(112)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX mají xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a odvolat jej x&xxxx;xxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx jednatelů, xxxx právo xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat většinu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hromada, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 111. bod odůvodnění). Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvním xxxxxxxxxxx xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(113)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv x&xxxx;xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx s daným podnikem xxxx podle xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx uplatňován xxxxxxxxxxx xxxx, xx Komise xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v souvislosti s doporučením x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx Xxxxxx xxxx rozhodl, že „xxxxxxxx, xxx fyzické xxxxx xxxxxxx společně, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osoby slaďují xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“&xxxx;(39).

(114)

Xx xxxxxx užitečné xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o spojování (40), která xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vlivu“ x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (anglicky „single xxxxxxxx xxxx“)&xxxx;(41), který Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích (xxxx.: Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „jediná xxxxxxxxxxx xxxxxx“)&xxxx;(42). V této xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx k otázkám xxxxxxxxxxxx&xxxx;(43) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx znamená „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx strategické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx“ ... [x] xxxx [...] „xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat“ (44).

(115)

V tomto případě, xxx xx xxxxxxx xx 112. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxx xx vedle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Consulting, xxxxxxxxx druhého jednatele. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx zastupovali xxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxxxxxx strategická xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílů/hlasů svěřila xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx&xxxx;(45). Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx 49 % xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx společnostmi Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, že xxxxxxxxxx Gafluna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Abalon XX. Skutečnost, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodující vliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(116)

Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ (přidružená xxxxxxx rada) xx xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Abalon Xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, xxxxx xx skládá xx xxxx xxxx xxxx členů (46). X&xxxx;xxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Abalon Consulting xxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxx; třetí člen xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tato Beirat xx xx xxxx xxxxxxxx vedení x&xxxx;xxxxxxxxxx xx poradenství; její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx všechny strategické xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)&xxxx;(47). Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX od xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014 dva xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že společnost Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxxxx vliv.

(117)

Vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx společnost Xxxxxx XX; xx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx jmenování vrcholového xxxxxx x&xxxx;xxxxx veta xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX. Komise xxxxx dospěla k závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX jsou xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích.

(118)

Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměřuje xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx osoby. V daném xxxxxx xxxxxxxxx xxx 37 xxxxxxxx XxXxXx xxxxxx osobních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;Xxxxxx XX (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Gafluna) xxxxxxxxxx, xxxxx v obou společnostech xxx jednatelem Manfred Xxxxxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v záležitostech xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE (x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Gafluna vlastní xxxxx 49 %), xxxxx by xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a které xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx dřevem, xxxxxxxxx xx propojené xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Reinkemeiera. Xxxxxxxx x&xxxx;80% xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx.

(120)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a Gafluna jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4.1.2.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx Abalon XX, Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(121)

X&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Valluga xxxx vlastnila 100 % společnosti Gafluna, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. X&xxxx;xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx podniky“ xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce písm. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích.

4.1.2.3 Propojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;XXX

4.1.2.3.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Raetia

(122)

Raetia xx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) založená xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(48). XXX založila xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 300&xxxx;000&xxxx;XXX. Xxxxxx xxxx RZB xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx spolkovým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nadacích a příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(49). Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx Xxxxxx „xxxxxxx rakouského xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rizikového xxxxxxxx“ (84. xxx xxxxxxxxxx).

(123)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právnické xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx zakladateli x&xxxx;xx xxxxxxxxxx obecně xxxx xxxx nadaci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádná práva (xxx. xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx 67. x&xxxx;68. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

(124)

X&xxxx;xxxxxxx s čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xx jmenování, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx zřizuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx skládá xx xxx členů (50). Xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx správní rady, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx členové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxäxxxxüxxxxx)&xxxx;(51). X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(52) jmenovala XXX xxxx zakladatel xxxxx xxxxxxx radu (Xxxxx Xxxxxx, Kurt Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxx xxxxxx&xxxx;(53). Xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xx nejméně xx xxxx 2006 xxxxxxxx.

(125)

Xxxxx xxxx správní rada xxxxxx Xxxxxx v roce 2006, xxx xxxx xxx xxxxxx vydány, xxxxxxx výhradně z osob xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx RZB xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx činnosti x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že XXX x&xxxx;xxxxxx Raetia xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

4.1.2.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dceřiná xxxxxxxxxx XXX)

(126)

Xxxxx, xx XXX a nadace Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx přímého propojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx propojeními xxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nadací Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

(127)

Xxxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x&xxxx;xx xxxxx s RZB xxxxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podílů xxxx hlasovacích xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx propojení, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxxxxx a středního podniku (103. bod xxxxxxxxxx).

(128)

Xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx XXX, potvrdila, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx obou xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx k určitému překrývání xxxxxxxxxxx xx vedení x&xxxx;xxxxxxxxx orgánech xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx. Členy xxxxxxx rady Xxxxxx xxxx tehdy Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx. X&xxxx;xx xxxx byli Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Engleitner xxxxxx členy xxxxxxx xxxx Kathreinbank. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Pistotnika, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx XXX.

(129)

Xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx dvou jednatelů xxxxxxxxxxx Valluga x&xxxx;Xxxxxxx, „xxxxxxx oddělení“ Xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx vydání záruk xxxxx xx stejné xxxxxx.

(130)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překrývání xxxxxx xxxx Kathreinbank xx xxxxx straně x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(131)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, považují za „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx „xxxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx trh xxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trh, xxxx mu předchází. X&xxxx;xxxxx ohledu Komise xxxxxxxxxxx, že nadace Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx nadačního xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xx xxxxxx a Kathreinbank xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25. xxx odůvodnění), xxx xxxxxxxxxxx předcházející xxx), x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx propojené holdingové xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xx propojeny), xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx, se x&xxxx;xxxxxx samy považují xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost nebo xxxx část vykonávají xx xxxxx trhu. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nutně xxxx neexistenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politiky dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. To vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx entity (54), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxxx xxxx zboží xxxxx vyrábět, druhý xx xxxx prodávat, xxxxxxx xxxxx působí xxxx řídicí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuty xx xxxx „pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx sousedních xxxxxx“. Na základě xxxx Xxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (RZB, xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Gafluna, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx XX) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

(132)

Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxx xxxxxx Raetia x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;XXX.

4.1.2.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx

(133)

Xxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx o podniku xxxxxxxx xxxxxx 100 % xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(55). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx propojena xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), xxxxx byla xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx propojeny x&xxxx;XXX (121. xxx xxxxxxxxxx), xx třeba xxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxx x&xxxx;xxxxx RZB.

(134)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx XXX nebyla x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx malým a středním xxxxxxxx, nebyly v té xxxx xxxxxx a středními xxxxxxx xxx podniky x&xxxx;xx propojené, xxxxxxx Xxxxxx DE.

4.1.2.5 Společnost Xxxxxx XX netrpí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx

(135)

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a středního podniku, xxxxx xxx o společnost Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx trpí znevýhodněními xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, jež nejsou xxxxxxxx konkurentům xxxxxx xxxxxxxxx (97. bod xxxxxxxxxx). Z toho také xxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx skutečně nezávislým xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx existovat xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takového xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx také xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a středního podniku xxxxxx obcházena x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(56). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx typickými xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xx Komise oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(57). Xxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxxx Xxxxxx xx XXX (123. bod xxxxxxxxxx) xxxxxx společnost Xxxxxx DE nezávislým xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Raetia x&xxxx;xx XXX, xxxxxxxx instituci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, se Xxxxxx xxxxxxx, xx společnost Xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx.

(136)

Xx xxxxxxx skutečnost, xx RZB xxxxxxxx 50 % investičního xxxxx a kontokorentního xxxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE (xxx 20. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od RZB. X&xxxx;xxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx (88. xxx odůvodnění), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 a 2007 xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx práva v hodnotě 4,99 xxxxxxx XXX, xxxxx v plné xxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxx, xxxxxxx 100% dceřiná xxxxxxxxxx RZB. Společnost Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx RZB nepřímý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx kvazivlastního kapitálu xx xxxx 4,99 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx společnost Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx nesetkaly se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a střední xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx.

4.1.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx

(137)

Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx dospěla Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx v roce 2006 xxxxxx.

4.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx

(138)

X&xxxx;xx.&xxxx;107 odst. 1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx XX xx stanoveno: „Podpory xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx Smlouvy xxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x)&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a financováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx)&xxxx;xxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx; xxx)&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxx selektivní x&xxxx;xx)&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

4.2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx xx státních prostředků x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx státu

(139)

Obě záruky xxxxxx Investitionsbank Xxxxxx xxxxxx hesenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

(140)

Xxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky (18. xxx xxxxxxxxxx).

4.2.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx

(141)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx považována xx podnik, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (23. xxx odůvodnění).

4.2.3 Výhoda

(142)

Zvýhodněním xx jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx nemohl získat xx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xx. bez xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx obvykle výhodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese, xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx tržní xxxx&xxxx;(58).

(143)

X&xxxx;xxxxxx xx za prvek xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx mezi příslušnou xxxxx cenou záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [...] x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx opatření (59).

4.2.3.1 Zásady xxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxx v zárukách

(144)

Podpora xx xxxxx státních xxxxx xx poskytnuta x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxx, xxxxxx v okamžiku, xxx je záruka xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(60). Proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2006 (18. xxx xxxxxxxxxx).

(145)

Xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx umožňují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotu záruk. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxx o zárukách z roku 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx lépe odrážet xxxxxxx xx trhu. Xxxxxxxx k tomu, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx pojmem, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, používá Xxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx.

(146)

Xxxxx xxxx 3.2 xxxx. x) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 „je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx záruky a příslušné xxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx a dobu trvání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zejména měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxx klasifikaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx agentura xxxx xxxx xxx xxx možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která poskytla xxxxxxx xxxxxx. ... X&xxxx;xxxxxxxxx souladu prémie x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stát použít xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s podobným ratingem xx trhu.“

(147)

V bodě 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx uvedeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx záruky. X&xxxx;xxxxxx se xxxxxxx xxxxx metoda, xxxxx xxx xx se xxx grantový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „rozdíl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ („xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008“).

(148)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zárukách xxxxxx xxxxx metody xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxxxx xxx poskytuje xxxxxx xxx daný xxx xxxxxxxxx.

(149)

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx podpory Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcích, x&xxxx;xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx xxxx analyzuje, x) které společnosti xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Abalon XX (xxxxx 4.2.3.2), xx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (oddíl 4.2.3.3) x&xxxx;xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx 4.2.3.4).

4.2.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a ratingem

(150)

Hlavním xxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx se společností Xxxxxx XX, je xxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx. Xxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkovi míru xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx selhání), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení rizikovosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

(151)

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxx důvěryhodnost.

(152)

Původní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx společnosti Abalon XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx selhání (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xx XXX (xxxx xxxxxxx 2 %), Helaba (xxxx xxxxxxx 1,32 %) x&xxxx;XXX (xxxx xxxxxxx 0,832 %) (xxx 19. xxx xxxxxxxxxx).

(153)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdá xx xxx vhodné xxxxxxxxx xxxxx xxxx přidělené xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx vystihovaly xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx rating není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, neměl xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx.

(154)

X&xxxx;xxxxx případě xx Komise domnívá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Abalon DE xxxxxxxx přímo (xxxxx xx vypočítaly na xxxxxxx informací specifických xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, a všechny xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx původních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX). Komise xx xxxx xxxxxxx, xx rating XXX xxxx dostatečně objektivní x&xxxx;xxxxxxxxxxx, aby xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Abalon XX.

(155)

Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zakládá xxxxx xx průměrných xxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxx XXX a Helaba, tj. 1,66 % (průměr 2 % a 1,32 %)&xxxx;(61). Xx základě xxxx xxxxxxxx míry xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX v roce 2006 xxxxxxxx v pásmu „Xx2“/„Xx3“ xx ratingové xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx’x&xxxx;(62), xxx xxxxxxxx pásmu „XX“/„XX-“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X&xxxx;(63).

4.2.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxx

(156)

Xxxxxxx prémie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s ratingem xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(157)

Xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX). Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx selhání jsou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stanoví xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64).

(158)

Xxxxxxxx k ratingu xxxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxxxx tržní xxxxxxxxxx hodnotou xxxxx xXxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Index (xxxx jen „xxxxx xXxxxx xxxxxxxxx“): index xXxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx&xxxx;(65) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx společnosti Abalon XX&xxxx;(66). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)&xxxx;(67) xxxxxx iTraxx crossover xx dni 29.&xxxx;xxxxxxxx 2006 činila 2,19 % pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) x&xxxx;2,66 % pro xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx záruky xxxx xxxx a deseti xxxx x&xxxx;xxxxxxxx lineární xxxxxxxxxx).

4.2.3.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxx podpory

(159)

Na xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008. Zohledňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxxx xxxx (Investitionskredit):

i)	úvěr xx xxxx 19,5 milionu XXX na xxxxx xxx;

xx)

xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2010: v roce 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000&xxxx;XXX, x&xxxx;xxxxxx 2011 a 2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1,25 xxxxxxx XXX, v roce 2013 xxx pololetní xxxxxxx ve výši 1,5 milionu EUR, x&xxxx;xxxxxx 2014, 2015 x&xxxx;2016 xxxx pololetních xxxxxxx xx xxxx 1,75 xxxxxxx EUR, xxxxxx poslední xxxxxxx xx xxxx 1,75 xxxxxxx EUR, která xxxx xxxxxxx xxx 31.&xxxx;xxxxxxxx 2016;

xxx)	70 % xxxx úvěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 13,65 milionu XXX xx roku 2010;

iv)	krytí xxxxxxx xx xx xxxx 2010 snižuje xxxxxxxxx: x&xxxx;xxxx 2010 xxxxxxx x&xxxx;350&xxxx;000&xxxx;XXX, x&xxxx;xxxxxx 2011 a 2012 x&xxxx;875&xxxx;000&xxxx;XXX, x&xxxx;xxxx 2013 x&xxxx;1,05 xxxxxxx EUR, od xxxx 2014 x&xxxx;1,225 xxxxxxx EUR;

b)

úvěr xx xxxxxxxx kapitál (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx):

x)	xxxx xxxxx až 10 xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx;

xx)	xx xx 50 % xxxx xxxxx xxxxxxx veřejnou zárukou x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.&xxxx;xxxxxxxx 2012, xx. 5 xxxxxxx XXX;

xxx)	xxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx snižuje. Xxx 31. prosince 2009 xxxxxxx x&xxxx;500&xxxx;000&xxxx;XXX; xxx 31.&xxxx;xxxxxxxx 2010 x&xxxx;1 xxxxxx XXX; xxx 31.&xxxx;xxxxxxxx 2011 x&xxxx;1,5 xxx. EUR x&xxxx;xxx 31.&xxxx;xxxxxxxx 2012 x&xxxx;2 xxx. XXX;

x)

x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx:

x)	xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z nesplacených zaručených xxxxxx;

xx)

xxx xxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx diskontovat xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v prosinci 2006. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx sazba 5,36 % xx xxxxxxx referenční xxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2006&xxxx;(68), xxxxxxx x&xxxx;100 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Komise o revizi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx o referenčních xxxxxxx“)&xxxx;(69).

(160)

Xxx je xxxxxxx xx 158. bodě xxxxxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxx by xxxxxx 2,19 % pro xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;2,66 % xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx výši 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz 159. xxx odůvodnění písm. x) xxx i)), xxxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX skutečně uhradila.

(161)

Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx použití xxxxxx xxxxxxxxx sazby (viz 159. bod xxxxxxxxxx xxxx. x) xxx xx)) činí xxxxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx za xxxxxxxxxx úvěr 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx 129&xxxx;134&xxxx;XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx činí 1 509 839 EUR.

4.2.3.5 Možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx

4.2.3.5.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx „safe-harbour“ podle xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008

(162)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX je xxxx xxxxxxxxx podnikem, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rating x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx „safe-harbour“ (3,8 %) xxxxx xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 (43. bod odůvodnění). Xxxxx daného xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení toho, xxx xxxxxx půjčky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

(163)

Xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX není xxxxx xxxx středním podnikem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx použít.

4.2.3.5.2 Použití jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx metody xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000

(164)

X&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx roce xxx:

x)	xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx mírou a sazbou xxxxxxxx díky xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného („první xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000“);

x)	xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílu xxxx x) xxxxxxxxxxx ručenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. (xxxxxx xxxxxx × xxxxxx) – xxxxxxxx („xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000“);

x)	xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přijímanou metodou („xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000“).

(165)

Xxxxx xxxx 3.2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx u individuálních xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx metoda, xxx xxxxxxx záruk metoda xxxxx.

(166)

Xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí o zahájení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s 0,5% xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 58. xx 60. bod xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000.

(167)

Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, že sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx vhodnější a přesnější xxxxxx xxx určení xxxxxx (145. bod xxxxxxxxxx).

(168)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx bod 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 Xxxxxx konstatuje, že xxxxx metoda podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxx v daném případě xxxxxxxxxxxx, proveditelné x&xxxx;xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxx ad xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx bod 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx první metody xxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, dokáže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jednoduchý xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx metody xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. V dané xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx Tribunál xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(70) xxxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx používání 0,5% xxxxx xxxxx „dočasně“ x&xxxx;xx „se xxxxxxxxxxxx [...] přezkum xxxxxxx“, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx definici intenzity xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx dalšího xxxxxx xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx.

4.2.3.5.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000

(169)

X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(71) Xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. To xx xxxx. xxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxx. X&xxxx;32. xxxx odůvodnění uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání (72), xxx v pozdější fázi xxxxxxxxxx vyšetřovacího řízení (73). Xxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxxxx vyžádala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výpočtu hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomocí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxxxx xxxxxx se xxxx (x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx).

(170)

Xxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (147. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx toho Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úrokových xxxxxx není možné xxxxx xxxxxx první xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000. Xxxxxxxx cestou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s využitím xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx sazbách. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx byl xxxxxx xxxx přesný x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrového xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty.

4.2.4 Selektivita

(171)

Obě xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl Soudní xxxx, xxxxx-xx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(74). Xx xxxx xxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

4.2.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(172)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Abalon XX xx srovnání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří uvedených xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xx xxxx, xx xxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxx (což dokládá xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářskou soutěž.

4.2.6 Ovlivnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx

(173)

Xxxxxx xxxxxx argument Xxxxxxx (viz 41. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxx xxx xxxxxx čistě xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxxxx k výrobě xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxx (viz 23. xxx odůvodnění). Xxxxxxxxxx lesnické xxxxxxxx xxxxxxxx společností Abalon XX (x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, a podpora xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX proto xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(174)

Xxxxxxx xx xx za xx, xx podpora xx minimis neovlivňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(75), Xxxxxx xxxxxxx, xxx a do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.

(175)

Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení (viz 28. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podporu xx minimis xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xx transparentnost (viz 25. xxx odůvodnění x&xxxx;xxxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx).

(176)

Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přechodnými ustanoveními xxxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, které xx použilo x&xxxx;xxxx 2006 x&xxxx;xxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpory xx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX&xxxx;(76). Výše xxxxxxx xxx xxx záruky (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) přesahují xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx prahovou xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx minimis.

(177)

Komise proto xxxxxxx k závěru, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

4.2.7 Závěr ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx

(178)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v oddíle 4.2 xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 XXXX.

4.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxx

(179)

Xxxx dvě záruky xxxxxxxxxxxxx existující xxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;1 xxxx. x) procesního xxxxxxxx&xxxx;(77). Německo je xxxxxxxx&xxxx;(78), xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 XXXX&xxxx;(79), xxxx xxx xxxx xxxxxx – případně xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x&xxxx;xxxx xxxxxx slučitelné).

4.3.1 Neexistence xxxxxx výjimky (x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014

(180)

Xxxxx čl. 58 odst. 1 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xx nařízení použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v platnost, pokud xxxx podpora splňuje xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;9 (xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 vstoupilo x&xxxx;xxxxxxxx xxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014, xxxxx xxx obě xxxxxx v zásadě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(181)

Xxx xxxx xxx bylo xxxxxxx v rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx transparentnosti xxxxxxxxx v čl. 5 odst. 1 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx na xxxxxxx, x&xxxx;xxx xxx předem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx transparentní, xxxxxxxx xxx hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočítán na xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx metodiku xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(182)

Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxx oznámených Německem xxxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 x&xxxx;xxxxxxxxxx K(2007) 4287 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(80), xx. xx xxxxxx xxxx záruk dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx xxxxx grantový ekvivalent xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, zatímco sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xxxxxxxxx.

(183)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnosti. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc xxxxxxx xxxxx za zvláštních xxxxxxxxx stanovených v článku 15 xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014&xxxx;(81). X&xxxx;xxxx xxxxxxxx okolnosti xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.

(184)

Xxxxxxx z obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;22 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;22 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;22 xxxx.&xxxx;2 xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx podniky“, xxxxxxx společnost Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz oddíl 4.1). X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jednu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;22 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(185)

Komise xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014.

(186)

Xxxxx čl. 58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx jiných xxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;1 xxxxxxxx (XX) 994/98&xxxx;(82), xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

4.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx zpětné výjimky (x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;800/2008&xxxx;(83)

(187)

Xxxxx xx.&xxxx;44 odst. 1 nařízení (XX) č. 800/2008 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008“), xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dne 29. srpna 2008, se obecné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 použije xx xxxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;9 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

(188)

Xxxxx čl. 5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Transparentní xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx předem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx hodnocení xxxxx (xxx xx.&xxxx;2 xxx 6 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008). Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. c) xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx transparentnost, xxxxx xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory byla xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a hrubý xxxxxxxxxx xxxxxxx byl vypočten xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ ...“. Jak xx xxxxxxx ve 182. bodě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přijata xx xx xxxxxx záruk xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx hrubý grantový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxx xxx středním xxxxxxxx (xxx xxxxx 4.1).

(189)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Záruku xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(190)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008 xxxxxx xxxxxx.

4.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxx (a slučitelnosti) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;1628/2006&xxxx;(84)

(191)

Xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1628/2006 (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) není x&xxxx;xxxxxxxx časové působnosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dne 21. listopadu 2006. Xxxxxx&xxxx;9 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;„xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a době xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx datem vstupu xxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimů, xxxxxx na podporu xxxxxxxxxxxx xx hoc x&xxxx;xx xxxxxxx poskytnutou (xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) po 31. xxxxxxxx 2006.

(192)

X&xxxx;xxxxxx případě xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podpora poskytovaná xx hoc xx xxxxxxxxxx xx společným xxxxx x&xxxx;xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti, zejména xx předpokladu, že xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx.&xxxx;1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx investice xxxx xxxxxxxxxx xx společným xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx poskytuje v regionech xxxxxxxxxxx pro regionální xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007–2013, xxx xxxx xxxxxx oblasti Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx v platné xxxx xxxxxxxxxx podpory (85).

(193)

Komise xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxx xx provozní xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

4.3.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx zpětné výjimky (x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky

(194)

Komise xxxxxxxxxx, že xxx xx jednu xx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx výjimku podle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx nařízení použije xxxxx xx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (viz xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 uvedeného xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx xx 137. xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nepředstavovala x&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxx xxxxxxx podnik.

(195)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx obě xxxxxx xxxxxx vyňaty x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je třeba xx považovat xx xxxxxxxxxxx podporu.

4.4 Slučitelnost

(196)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx ani xxxxx xx záruk xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;2 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách z roku 2014 (xxx 186. xxx odůvodnění), xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx přímém xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx uvedlo, xx obě záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (62. bod xxxxxxxxxx). Obecně platí, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx regionální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 XXXX xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přispívá x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Cílem xxxx být xxx xxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo usnadnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx c). Cílem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti Abalon XX xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx regionálního rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 17. bod xxxxxxxxxx).

(197)

Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxxxxx podle písmene x) způsobilou pro xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Německo xx období 2004–2006. Xxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 188 xxxxxx k regionální xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2014–2020&xxxx;(86) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014 bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 2007–2013&xxxx;(87) (dále xxx „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007“). V souladu x&xxxx;xxxxx 105 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007: „Xxxxxxxxxx podpora přiznaná ... xx xxxx 2007 xx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx regionální podpoře x&xxxx;xxxx 1998“. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx byly vydány x&xxxx;xxxx 2006, xxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xx xxxxxxx x&xxxx;(xxxxx xxxxxxx) mapou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxx 2004–2006&xxxx;(88).

4.4.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx

(198)

Xxxxx mapy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006 xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxx (xxxxxxxxx) čl. 107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

(199)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 4.5 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a nákup xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx 21 milionů XXX investováno xx xxxxxxxxx zařízení x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, 4 xxxxxxx EUR do xxxxxxxxxx prací a 1 xxxxxx XXX do xxxxxx pozemku. Xxx xxxxxxx 18% intenzity xxxxxxx xx vede x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx částce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xx xxxx 4,68 xxxxxxx EUR.

(200)

Podpora ve xxxx 4,5 milionu XXX, x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 25 xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx„Xxxxxxxxxxxx xxx regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx X&xxxx;642/2002 (xxx 12. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008). Xxxx xxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(89) a tuto xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxx Tribunál xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 (xxx 4. xxx odůvodnění), x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx maximální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 a mapy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx období 2004–2006 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX, xxxxx xxxx splněna xxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(201)

Komise xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 (xxxxx xxxxxxxxxx záruky jako xxxxxxxxxx xxxxx podpory) xxxxxxx. Xxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx, xxx xxx bylo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(90), xxxx xxxxxxx xxxxxxx standardní xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxx xxxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rámce x&xxxx;xxxx 2002&xxxx;(91) – xxxxx xxxxx xx neuplatní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prahová xxxxxxx.

(202)

Xxxxxxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xx za xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(92), neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvětvových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx. Xxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k regionální podpoře x&xxxx;xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xx. Xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx částmi xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx zaměstnanost x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vytvoření 118 xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx poskytnuta xxxxxx x&xxxx;xxxxx pokynů xxxxxxxx xxxx Hesensko x&xxxx;xxxx 2006 (21. xxx odůvodnění), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počet odvětví xxxx xxxxxxx.

(203)

Xxxxxxx xx xxxx počátečního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 4.1 x&xxxx;4.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998) x&xxxx;xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (xxx xxx 2 první xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998), xxx xxxxxxx v potížích. Xxxxxxxxxx vlastní příspěvek xxxxxxxx přesahuje 25 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(93) (bod 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) x&xxxx;xxxxxxxxxx projekt xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxx 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře z roku 1998). Práce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Pravidla x&xxxx;xxxxxxxx (bod 4.18 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dotací xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX (xxx 18. xxx odůvodnění) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve výši 4,68 xxxxxxx XXX.

(204)

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006), tj. xxxx celkové xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx je součástí xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(205)

Německo xx xxxxxxxxxxxx toho, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx schopna x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Komise xxxxx dospěla k závěru, xx podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (180&xxxx;000&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 161. xxxx xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx zbývající xxxxxx (1&xxxx;200&xxxx;705&xxxx;XXX) se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx podporu.

4.4.2 Záruka xx xxxx xx provozní xxxxxxx

(206)

Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxx (183. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v oblastech xxxxxxxxxxx xxx regionální xxxxxxx xxxxx (nynějšího) xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx EU, xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx s nízkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.10.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxx Schwalm-Eder-Kreis xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(207)

Xxxxxxx xx nedovolávalo xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Komise xxxx schopna v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx, které by xx umožnily xxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 129 134 EUR (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem.

5. NAVRÁCENÍ PODPORY

(208)

Podle Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx může Xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, že xxxx slučitelná x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(94). Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podporu, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx, slouží x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (95).

(209)

Soudy Unie x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx dosaženo, jakmile xxxxxxxx vrátí částky xxxxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx se xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(96).

(210)

Xxxxxxxxxx čl. 16 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx: „Xx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx.“

(211)

Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a částečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obnovil xxxx, který na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx období od xxxx, xxx xxxx xxxxxxx dána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx až xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx vypočte xxxx xxxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;794/2004&xxxx;(97).

6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX

(212)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxx protiprávně x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU:

a)	podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX xx xxxx 180 000 EUR;

b)	překračující xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 200 705 EUR xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx investiční xxxx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx;

x)	xxxxxx xxxxxxx xx výši 129 134 EUR xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx neslučitelná x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx,

XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:

Článek 1

1. Státní xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s čl. 108 xxxx.&xxxx;3 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (SFEU), představují xxxx xxxxxxxx:

x)	xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX xx výši xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006);

b)	záruka xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx GmbH xx xxxx xxxxxxx 129 134 EUR (xxxxxxxx hodnota x&xxxx;xxxx 2006).

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx investiční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX x&xxxx;xx zbývající xxxx 1&xxxx;200&xxxx;705&xxxx;XXX xx xxxxxxxxxxxx s vnitřním trhem. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx kapitál xx prospěch xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX xx výši xxxxxxx 129&xxxx;134&xxxx;XXX xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem.

Xxxxxx&xxxx;2

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1.

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, do xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxx jako složený xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;794/2004.

4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxx xxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx zruší Xxxxxxx xxxxxxx dosud neproplacené xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1.

Xxxxxx&xxxx;3

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xx provede x&xxxx;xxxxxxxxx účinkem.

2. Německo zajistí xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxx&xxxx;4

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx informace:

a)	podrobný xxxxx již přijatých x&xxxx;xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;

x)	xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1.

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komisi xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních opatření xxxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx neslučitelná s vnitřním xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx Komise xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o opatřeních, xxxxx xxxx již xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytne podrobné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podpory x&xxxx;xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxx.

Článek 5

Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx Spolkové republice Xxxxxxx.

V Bruselu dne 16. května 2025.

Xx Komisi

Teresa XXXXXX

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

(1)&xxxx;&xxxx; Úř. věst. C 4, 6.1.2017, x.&xxxx;17.

(2)&xxxx;&xxxx; Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;12, 17.1.2009, x.&xxxx;1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je veřejně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách Komise: xxxxx://xxxxxxxxxxx-xxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxx/XX.24030.

(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 17.&xxxx;xxxxxx 2015, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Xxxxxx, T-89/09, ECLI:EU:T:2015:153.

(4) Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;71, 11.3.2000, s. 14.

(5) Usnesení Xxxxxxxx dvora ze xxx 14. července 2016, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Xxxxxx, X-246/15 X, XXXX:XX:X:2016:568.

(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12. října 2016, Xxxx Xxxxxx x.&xxxx;Xxxxxxxxx Massivholz, X-242/15 X, XXXX:XX:X:2016:765.

(7)&xxxx;&xxxx;Xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1.

(8)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx X(2003) 904 x&xxxx;xxxxxxxx znění xx xxx 2.&xxxx;xxxxx 2003 x&xxxx;xxxxxx podpoře N 641/2002 – Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2004 xxx 2006 (Mapa xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xx období 2004–2006) (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;186, 6.8.2003, x.&xxxx;18). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je veřejně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komise: xxxxx://xxxxxxxxxxx-xxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxx/XX.14304.

(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;74, 10.3.1998, x.&xxxx;9).

(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxx balíček podpory xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;512/2007. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx investiční xxxxxx xx výši 4,5 xxxxxxx EUR (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;642/2002 – „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Verbesserung xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx“ (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské struktury“) x&xxxx;xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx zde jedná.

(11) Krytí xxxxxxx se xx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx: v roce 2010 xxxxxxx x&xxxx;350&xxxx;000&xxxx;XXX, v letech 2011 a 2012 x&xxxx;875&xxxx;000&xxxx;XXX, x&xxxx;xxxx 2013 o 1,05 xxxxxxx EUR, od xxxx 2014 o 1,225 xxxxxxx EUR.

(12) Splátky xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2010 xx xxxx 500&xxxx;000&xxxx;XXX; x&xxxx;xxxxxx 2011 x&xxxx;2012 xx xxxx 1,25 xxxxxxx EUR; x&xxxx;xxxx 2013 xx xxxx 1,5 xxxxxxx XXX; x&xxxx;xxxxxx 2014, 2015 x&xxxx;2016 xx xxxx 1,75 milionu XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2016 ve výši 1,75 xxxxxxx XXX.

(13)&xxxx;&xxxx;Xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2009 snížení x&xxxx;500&xxxx;000&xxxx;XXX; xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2010 o 1 xxxxxx XXX; xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2011 x&xxxx;1,5 milionu XXX x&xxxx;xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2012 x&xxxx;2 miliony EUR.

(14) Hesenský xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Land Xxxxxx) x.&xxxx;30, 24.7.2006, x.&xxxx;1587.

(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x.&xxxx;69/2001 xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2001 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 a 88 Xxxxxxx x&xxxx;XX xx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;10, 13.1.2001, x.&xxxx;30, XXX: http://data.europa.eu/eli/reg/2001/69/oj).

(16) Kathreinbank xx xxxxx svých internetových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podnikatelů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zakládání a vedení xxxxxx („ Die Xxxxxxxx Privatbank hat xxxx xx besonderem Xxßx xxx die Xxxüxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Leistungsspektrum xxxxxxx xxxx für xxxxx Xxxxxxxx wichtigen Xxxxxxxxxxxxxxxx: Dazu xäxxxx xxx Beratung xxx Xxüxxxxx xxx Xüxxxxx xxxxx Stiftung, ...“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, zobrazeno dne 4.&xxxx;xxxx 2019, xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xx/xx/?+Xxx-Xxxxxxxxxx+&xxx;xx=2500,,1001311.

(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x.&xxxx;1407/2013 xx dne 18.&xxxx;xxxxxxxx 2013 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx&xxxx;107 x&xxxx;108 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxx xx minimis (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;352, 24.12.2013, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2013/1407/xx).

(18)&xxxx;&xxxx; „Výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrové xxxxxx x&xxxx;xxxxx roce xxx: ... považovat xx částku xxxxxxxxx xx rozdílu mezi x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx násobenou rizikovým xxxxxxxx (pravděpodobnost neplnění) x&xxxx;x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. (ručená xxxxxx × xxxxxx) – xxxxxxxx ...“.

(19) Nařízení Xxxxxx (XX) č. 651/2014 xx xxx 17. června 2014, kterým xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;107 a 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;187, 26.6.2014, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2014/651/xx).

(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 70/2001 xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2001 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx x&xxxx;XX x&xxxx;xxxxxx podpory xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;10, 13.1.2001, x.&xxxx;33, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2001/70/xx).

(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů, xxxxx a nákup xxxxxxx, xxx 10. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;2003/361/XX xx xxx 6.&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;124, 20.5.2003, s. 36, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxx/2003/361/xx).

(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx&xxxx;87 a 88 Xxxxxxx x&xxxx;XX na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx C 155, 20.6.2008, s. 10).

(24) Rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 27.&xxxx;xxxxx 2014, HaTeFo x. Finanzamt Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114.

(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Pollmeier x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.&xxxx;xxxxx 2004, Xxxxxx x.&xxxx;Xxxxxx, X-91/01, ECLI:EU:C:2004:244, xxx&xxxx;54.

(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx z roku 2015, xxxx 122, 124, 128, 138 a následující.

(27) „Xxxxxxx, které mají xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx za propojené xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantním xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.“

(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 27.&xxxx;xxxxx 2014, XxXxXx x. Finanzamt Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114, xxx 34.

(29)&xxxx;&xxxx; Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;95, 16.4.2008, x.&xxxx;1.

(30)&xxxx;&xxxx;Xxx xx.&xxxx;3 xxxx. x) zakládací listiny xxxxxx Raetia.

(31) Společnost Gafluna xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Handels- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.

(32)&xxxx;&xxxx;Xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 27.&xxxx;xxxxx 2014, HaTeFo x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, XXXX:X:2014:114, xxx&xxxx;30; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.&xxxx;xxxxxx 2021, Ertico – XXX Europe v. Xxxxxx, X-572/19&xxxx;X, XXXX:XX:X:2021:188, xxx&xxxx;87.

(33)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.&xxxx;xxxxxx 2021, Xxxxxx – ITS Europe x. Komise, X-572/19 X, XXXX:XX:X:2021:188, xxx 88.

(34)&xxxx;&xxxx;Xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.&xxxx;xxxxx 2014, HaTeFo x. Finanzamt Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, ECLI:EU:C:2014:114, bod 32; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 24.&xxxx;xxxx 2020, NMI Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-516/19, XXXX:XX:X:2020:754, xxx 65; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.&xxxx;xxxxxx 2021, Xxxxxx – XXX Xxxxxx x. Xxxxxx, X-572/19&xxxx;X, ECLI:EU:C:2021:188, bod 89.

(35) Rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 27. února 2014, XxXxXx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, ECLI:EU:C:2014:114, xxx&xxxx;39.

(36)&xxxx;&xxxx;X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx xx XXX byla považována xx xxxxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxxxxx 49 % xxxxx xx XXX a údajů xx xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxx vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úvaha xxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti Xxxxxx AT x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE (xxx xxxxx Německo, xxx xxx zpochybňuje Xxxxxx).

(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589 xx xxx 13.&xxxx;xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;108 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Úř. věst. L 248, 24.9.2015, x.&xxxx;9, ELI: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2015/1589/xx).

(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx 38. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008.

(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.&xxxx;xxxxx 2014, XxXxXx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114, xxx&xxxx;35.

(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Rady (XX) x.&xxxx;139/2004 xx xxx 20.&xxxx;xxxxx 2004 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;24, 29.1.2004, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2004/139/xx). Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 2 xxxx. x) nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že: „xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, které ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx podniku, xxxxxxx: ... xxxxx xxxx xxxxxxxxx, poskytujícími xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.

(41)&xxxx;&xxxx;Xxx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx“) x&xxxx;xxxxxx 10 x&xxxx;135 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti podle xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;139/2004 x&xxxx;xxxxxxxx spojování xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;95, 16.4.2008, x.&xxxx;1).

(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.&xxxx;xxxxx 2014, XxXxXx v. Xxxxxxxxx Haldensleben, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114, xxxx&xxxx;34, 38 x&xxxx;39.

(43)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;139/2004 o kontrole spojování xxxxxxx (Úř. věst. C 95, 16.4.2008, x.&xxxx;1).

(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.&xxxx;xxxxx 2006, Xxxxxxxxxx x.&xxxx;Xxxxxx, X-282/02, XXXX:XX:X:2006:64, xxxx 42 x&xxxx;67. Xxx xxx xxx 52.

(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 x&xxxx;xx.&xxxx;6 xxxx.&xxxx;1 stanov xxxxxxxxxxx Abalon DE.

(46) Ustanovení xx.&xxxx;7 xxxx.&xxxx;1 xx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(47)&xxxx;&xxxx;X&xxxx;xxxxxxx s čl. 7 xxxx.&xxxx;7 stanov xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní rada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přidruženou xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sleduje vedení x&xxxx;xxxxxxxxx xx poradenství. Xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, v němž ... xxxxxxx xxxxxxxx xxx dohled nad xxxxxxx. Xx zahrnuje ... xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení, xxxxx xxxx vedení xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ („ Xxx Xxxxxx üxxxxxxxx xxx xxxäx xxx Xxxxxäxxxxüxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx Xxxxxäxxxxxxxxxx, xx der er ... Xxxxxxxxxx xxx Üxxxxxxxxxx xxx Geschäftsführung xxxxxxxx. Hierzu xxxöxx ... die Xxxxxxxxxx xxxxx Kataloges von xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxäxxxx, die xxx Xxxxxäxxxxüxxxxx xxx xxxx vorheriger Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Beirat xxxxxxüxxxx xxxx. “).

(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) (Bundesgesetz üxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx – XXX).

(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 33 x&xxxx;34 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nadacích.

(50) Viz xx.&xxxx;7 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxx nadace Xxxxxx.

(51)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx&xxxx;8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(52)&xxxx;&xxxx;Xxx xx.&xxxx;7 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(53)&xxxx;&xxxx;Xxx čl. 7 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(54)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.&xxxx;xxxxx 2014, XxXxXx x. Xxxxxxxxx Haldensleben, X-110/13, ECLI:EU:C:2014:114, xxx&xxxx;34.

(55)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;6 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích, viz 104. xxx xxxxxxxxxx.

(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.&xxxx;xxxxx 2014, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-91/01, ECLI:EU:C:2004:244, xxx 50.

(57)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.&xxxx;xxxxx 2014, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-91/01, XXXX:XX:X:2004:244, xxx 54.

(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.&xxxx;xxxxx 2014, Francie x. Xxxxxx, X-559/12 X, ECLI:EU:C:2014:217, xxx 96; rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 12.&xxxx;xxxxxx 2020, Xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxx x. Xxxxxx, T-732/16, XXXX:XX:X:2020:98, xxx 121.

(59) Viz bod 4.1 první pododstavec xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(60)&xxxx;&xxxx;Xxx 2.1 sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx 0,832 %, xxxxx xxxxxxxxx XXX) by xxxxxxxx xxxxxxxxx. Průměr xx xxxxx 1,38 %, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx’x&xxxx;xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx „Ba2“/„Ba3“.

(62) Viz první xxxxxxx (xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx 26 xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx komentář) xxxxxxxx Xxxxx’x&xxxx;„ Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx Rates, 1920-2006 “ (Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, 1920–2006), únor 2007 (Xx2: 0,856; Xx3: 1,929) (xxxxx://xxx.xxxxxx.xxx/xxxxx/xxxxxxxx/XxxxxxxXxxxxxxx/2006400000429618.xxx).

(63)&xxxx;&xxxx; xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/Xxxxxx-xxx-X-X-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxx-xxxxxxx-xxxxxx_xxx1_23722339.

(64)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxx Xxxxxx o pojmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;262, 19.7.2016, s. 1), xxx 111. XXX xxxx xxxxxxxx nástroje, xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxx jakoukoli třetí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;„xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ v případě xxxxxxxxxxxxx XXX. Obě xxxx xxxx určeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka), x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cen pro xxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx.

(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bank xx Xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2007 (svazek 47, x.&xxxx;3, https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/2007/quarterly-bulletin-2007-q3.pdf).

(66) Zajištění xxxxxxxxxx společností Xxxxxx XX (poskytnuté zajištění, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a nemovitosti) jsou xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek. Xx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xXxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá 40% xxxx výtěžnosti (xx. 60% ztrátu xxx selhání), což xx v souladu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(67)&xxxx;&xxxx;Xxx poznámka xxx xxxxx 64.

(68)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxx 25 xxxxxxxxx států XX xx 1.&xxxx;5.&xxxx;2004 xx 31.&xxxx;12.&xxxx;2006: 4,36 xxx Xxxxxxx xx 1. 12. 2006 xx 31. 12. 2006, xxxxx://xxxxxxxxxxx-xxxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxx/xx0x1xx3-2xxx-42x1-9980-42501x62x026_xx?xxxxxxxx=xxxxxxxxx_xxxxx_xx25_xx.xxx.

(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx o revizi xxxxxx xxxxxxxxxxx referenčních x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (Úř. věst. C 14, 19.1.2008, x.&xxxx;6).

(70)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015, xxx 174.

(71) Ustanovení 32. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.

(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 28. května 2015 xxxx alternativu x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělení.

(73) Německo xx ve svém xxxxxx xx dne 27.&xxxx;xxxxxx 2017 zaměřuje xx navrhovanou xxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by podle xxxx názoru xxxxx xxx xxxxxxx i v rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informace x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(74)&xxxx;&xxxx;Xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. června 2015, Xxxxxx v. XXX, X-15/14, XXXX:XX:X:2015:362, bod 60.

(75)&xxxx;&xxxx;Xxx 3. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013, xxx xxx 5. xxx odůvodnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2001.

(76) V čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001 xx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx minimis xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku nesmí x&xxxx;xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX. Xxxxx strop xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx.“

(77)&xxxx;&xxxx;Xx xxxxxx xx regionální xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 18. bod xxxxxxxxxx) xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existujícího xxxxxx xxxxxxx, xxx 44. xxx xxxxxxxxxx a následující xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(78)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx XXXX v platnost xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(79)&xxxx;&xxxx;Xxx čl. 1 xxxx.&xxxx;x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(80)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise X(2007) 4287 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx dne 25.&xxxx;xxxx 2007 xx xxxx xxxxxx podpory XX.21945 X&xxxx;197/2007 – Xxxxxxx – Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx von Xüxxxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 23.10.2007, x.&xxxx;3).

Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx: xxxxx://xxxxxxxxxxx-xxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxx/XX.21945.

(81)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxx&xxxx;15 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx oblastech a velmi xxxxx osídlených oblastech xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx smyslu čl. 107 xxxx.&xxxx;3 XXXX. Obě xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx a netýkají se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, řídce xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(82)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 994/98 xx xxx 7.&xxxx;xxxxxx 1998 x&xxxx;xxxxxxx článků 107 x&xxxx;108 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;142, 14.5.1998, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/1998/994/xx).

(83)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;800/2008 ze xxx 6.&xxxx;xxxxx 2008, xxxxxx xx v souladu x&xxxx;xxxxxx 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx o ES prohlašují xxxxxx kategorie xxxxxxx xx slučitelné xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx) (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;214, 9.8.2008, s. 3, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2008/800/xx).

(84)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;1628/2006 xx xxx 24. října 2006 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;302, 1.11.2006, x.&xxxx;29, ELI: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2006/1628/xx).

(85)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx X(2006) 4958 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. listopadu 2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;459/2006 – Xxxxxxx – Mapa xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007–2013 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;295, 5.12.2006, x.&xxxx;6).

(86)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podpoře xx xxxxxx 2014–2020 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;209, 23.7.2013, x.&xxxx;1).

(87)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 2007–2013 (Úř. věst. C 54, 4.3.2006, x.&xxxx;13).

(88)&xxxx;&xxxx;Xxx poznámka xxx čarou 9.

(89) Viz 44. xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(90) Jelikož xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (xxx 18. bod xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx 10), xx „x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr může xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(91) Sdělení Komise – Xxxxxxxxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx investičním xxxxxxxxx (xxxxxxxx pod xxxxxx X(2002) 315) (Úř. věst. C 70, 19.3.2002, x.&xxxx;8).

(92)&xxxx;&xxxx; „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ad xxx jednotlivému podniku xxxx podpora xxxxxxx xx xxxxx oblast xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx daném xxxx x&xxxx;xxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příliš xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx není v souladu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx ...“

(93)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xx dodrženo xxxxxxxx 25 % xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3,5 xxxxxxx EUR x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 19,5 milionu XXX, xxxxx xxxx xxxxx 70% xxxxxxx (30 % x&xxxx;19,5 xxxxxxx XXX = 5,85 xxxxxxx EUR).

(94) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.&xxxx;xxxxxxxx 1973, Xxxxxx v. Německo, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.

(95) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.&xxxx;xxxxxx 1990, Xxxxxx x.&xxxx;Xxxxxx, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx&xxxx;66.

(96)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.&xxxx;xxxxxx 1999, Xxxxxx v. Komise, X-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, xxxx 64 x&xxxx;65.

(97)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;794/2004 ze xxx 21. dubna 2004, xxxxxx xx provádí xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;659/1999, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x&xxxx;xxxxxx&xxxx;93 Smlouvy o ES (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;140, 30.4.2004, s. 1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2004/794/xx).

Plné znění - 32025D2127

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

ROZHODNUTÍ XXXXXX (EU) 2025/2127

xx dne 16. května 2025

x&xxxx;xxxxxx podpoře XX.24030&xxxx;(2016/X) (xx X&xxxx;512/2007 xx&xxxx;2015/XX), xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX

Článek 1

Xxxxxx&xxxx;2

Xxxxxx&xxxx;3

Xxxxxx&xxxx;4

Článek 5

Plné znění - 32025D2127

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

ROZHODNUTÍ XXXXXX (EU) 2025/2127

xx dne 16. května 2025

x&xxxx;xxxxxx podpoře XX.24030&xxxx;(2016/X) (xx X&xxxx;512/2007 xx&xxxx;2015/XX), xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX

Článek 1

Xxxxxx&xxxx;2

Xxxxxx&xxxx;3

Xxxxxx&xxxx;4

Článek 5

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.