Plné znění - 32025D2127

(1)

Xxx 6.&xxxx;xxxx 2007 xxxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxx podle xx.&xxxx;88 xxxx.&xxxx;3 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx EU), xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx Xxxxxx Hardwood Hessen XxxX (dále xxx „Xxxxxx XX“) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dřevo (xxxxxx podpora X&xxxx;512/2007). Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2007 xxxxxxxxxx Pollmeier Xxxxxxxxxx XxxX & Co. XX (dále xxx „Xxxxxxxxx“) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx DE.

(2)

Dne 21. října 2008 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X(2008) 6017 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“), x&xxxx;xxxx konstatovala, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dvě xxxxxx xxxxxxxxxx spolkovou xxxx Xxxxxxxx, xxxx xxx „obě xxxxxx“ xxxx „dvě xxxxxx“), xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpory).

(3)

Dne 25.&xxxx;xxxxx 2009 podala xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X-89/09.

(4)

Xxxxxxxxx xx xxx 17.&xxxx;xxxxxx 2015&xxxx;(3) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015“) Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,5% xxxxx xx xxxxxxxx částky xx xxxxxx určení xxxxx xxxxxxx u obou záruk xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx článků 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx x&xxxx;XX na xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxx&xxxx;(4) (dále jen „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podpora xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Komisi k zahájení xxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxxx mít za xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;87 xxxx.&xxxx;1 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx čl. 107 xxxx.&xxxx;1 XXXX). Xxxxxxx prvky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.

(5)

Xxx 26.&xxxx;xxxxxx 2015 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

(6)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx (SA.24030 (2015/NN)).

(7)

Dne 28.&xxxx;xxxxxx 2015 a 27. července 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týkajícího xx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“).

(8)

Xxxxxxx xx dne 17.&xxxx;xxxxx 2016 (xxxx xxx „rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx“) Xxxxxx informovala Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;2 XXXX x&xxxx;xxxxx xxxxx slučitelnost xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(9)

Xxx 19.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Xxx 24.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx s prodloužením xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.&xxxx;xxxxxxxx 2016&xxxx;(5) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx 12. října 2016 (6) xxx žaloby xxxxxx.

(11)

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 x&xxxx;11.&xxxx;xxxxxxxxx 2016.

(12)

Dne 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (7) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.

(13)

Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxx Komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx Německu k vyjádření. Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx 27.&xxxx;xxxxxx 2017.

(14)

Xxxxxx Xxxxxx požádaly Xxxxxxx dne 8. května 2017, 14.&xxxx;xxxxxx 2017, 5.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxx 2018 o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. května 2017, 21.&xxxx;xxxxxx 2017, 12.&xxxx;xxxxxxxx 2017 a 26. března 2018.

(15)

Xxx 22.&xxxx;xxxxxxxxx 2018 xx uskutečnila xxxxxxx xxxxxx Komise xx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx.

(16)

Xxx 17.&xxxx;xxxxx 2020 xxxxxxxx Xxxxxx Německo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx dne 9. března 2020. Xxx 8.&xxxx;xxxxxxxx 2022 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx zárukách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023.

(17)

Xxxxxxxx investice xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxx na tvrdé xxxxx v roce 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx. Tato xxxxxx XXXX XXX xxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX v rámci xxxxxx xxxx regionální xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx období 2004–2006&xxxx;(8). Xxxxxx stropy intenzity xxxxxxxxxx podpory v této xxxxxxx xxxxxx 18 % xxx xxxxx xxxxxxx a v souladu x&xxxx;xxxxx 4.9 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 (9) xxxxxx 28 % xxx malé a střední xxxxxxx (XXX).

(18)

Dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(10) Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (veřejnoprávní xxxxxxx (Anstalt xxx öxxxxxxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;50 % spolkovou xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;50 % Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx, xxxxxx veřejnoprávním subjektem), xxxxxxxxx jménem a z pověření (xx Xxxxx xxx xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Hessisches Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx dvě záruky xx xxxxx dvou xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Schwalm-Eder („XXX“), Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx („Xxxxxx“) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Öxxxxxxxxx XX („RZB“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX:

X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prémii xx xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx zaručených částek. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx úvěrového xxxxxx xx výši 225 bazických bodů xxxxx šestiměsíční xxxxxxx xxxxx Euribor).

(19)

Během xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx úvěrující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. XXX xxxxxxxxx společnosti Abalon XX ratingovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2 %, Xxxxxx 1,32 % x&xxxx;XXX 0,832 %.

(20)

XXX poskytla xxxxxxxxxxxxxxx konsorcia 50 % a další xxx xxxxx xx 25 % z obou úvěrů.

(21)

Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxx xxx záruky xx xxxxx Investitionsbank Xxxxxx xx xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx země Xxxxxxxx pro poskytování xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (Xxxxxxxxxxx xüx xxx Üxxxxxxxx von Xüxxxxxxxxxx xxx Garantien durch xxx Land Hessen xüx xxx gewerbliche Xxxxxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxxx spolkové země Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006“)&xxxx;(14). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) x.&xxxx;69/2001&xxxx;(15) (dále xxx „xxxxxxxx o podpoře xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001“).

(22)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(23)

Xxxxxxxx xxxxxxx Abalon XX je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006, xxxxxxx u Amtsgericht (xxxxxxxx xxxxx) Marburg xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx (Hesensko, Německo). Xxxxxx, prodává x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx z bukového dřeva xx xxxxx xxxxx.

(24)

X&xxxx;xxxx xxxxxx obou záruk xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Consulting XxxX (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Consulting xxxxxxxxx 51 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx Gafluna Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (dále jen „Xxxxxxx“) xxxxxxxxx 49 % xxxxxx společnosti Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx 80 % společnosti Xxxxxx Hardwood XxxX x&xxxx;Xxxxxxxx („Xxxxxx XX“). Xxxxxxxxxx Xxxxxxx je 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Valluga Handels- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX („Xxxxxxx“). Společnost Xxxxxxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx („Xxxxxx“), xxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001.

(25)

RZB má 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Privatbank AG (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(16). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Stiftungsvorstand) xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Burger x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx Karl Xxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxxxx oddělení (Xxxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zakládání xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jedním x&xxxx;xxxxxxxxx (Xxxxxäxxxxüxxxx) společností Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(26)

Xxxx xxxxxxx struktura xx xxxxxxxxxx xxxx:

(27)

X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení obou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(28)

Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx za podporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však domnívala, xx xxx záruky xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;1407/2013&xxxx;(17) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013“). Xxxxxx následně xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;7 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013 xxxxx záruky xxxxxx pod xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, přičemž xxxxxxx metodu uvedenou x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx o zárukách z roku 2000&xxxx;(18), kterou Tribunál x&xxxx;xxxxxx 167, 175 x&xxxx;186 rozsudku z roku 2015 shledal jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nejhorší xxxxx xxxxxx tří xxxx) xx xxxx 2 % x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že výsledné xxxxx xxxxxxx překročily xxx v kombinaci, xxx xxx každou z individuálních xxxxx prahovou xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX stanovenou nařízením x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xxxxx vyjádřila pochybnosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx nařízení o podpoře xx xxxxxxx z xxxx 2013 a 2001, x&xxxx;xxxxxxx xxxx předběžný xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(29)

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxx Komise xxxxxxxxx, zda xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nařízení, xxxxxx xx podpora vyňata x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(30)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx kapitál, Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxx podporu. Xxxxxx xxxxxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 15 xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;651/2014&xxxx;(19) (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx 22 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti.

(31)

Komise xxxx xxxxxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx blokovými xxxxxxxxx (xxxxx xx xx podle xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 v platnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014).

(32)

Xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx podpora x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(33)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx zpětně xxxxxxxxxx xx slučitelnou x&xxxx;xxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx článku 58 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 a výjimky xxxxxxxxx v článku 14 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpora), pokud xx společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

(34)

Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx individuální záruka xx xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxxx podporou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;70/2001&xxxx;(20) („xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx“), které xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk.

(35)

Komise xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx z roku 2014 xxxx jiného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx platného v době xxxxxx xxxx záruk.

(36)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti x&xxxx;xx xxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998.

(37)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xx investiční úvěr, Xxxxxx shledala, že x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxxxx 18 % xxx velké xxxxxxx x&xxxx;28 % xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx přímou xxxxxx xx výši 4,5 xxxxxxx EUR xx xxxxxxxxx xx xxxx 26 milionů XXX&xxxx;(21), x&xxxx;xx xx do xxxxxx xx xxxx 18 % xxx xxxxx podniky, xxxxx xxx xxxxxx (nebo xxxxxxx její část) xx investiční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 2006 Xxxxxxx xx společnost Xxxxxx XX vyšší xxxxxxxxx podpory neuplatnilo. X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxxxxx dospět x&xxxx;xxxxxx, že informace xxxxxxxxxx Německem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx o společnost Xxxxxx DE, xxxxxxxx xxx pochybností xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx záruk xxxxx xxxxxx. Komise ponechala xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx podpory xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(38)

Xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 písm. x) SFEU, což xx případ xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx.

(39)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

(40)

Xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 xxxxxxxx Německo xxxxxxxx xxxxxxx o statusu xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx jde o společnost Xxxxxx DE, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx & Xxxxxxx xxX Steuerberatungsgesellschaft xx xxx 28. září 2016 (dále xxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX představovala x&xxxx;xxxxxx 2006–2015 xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxx období nebyl xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;2003/361/XX&xxxx;(22) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích“), aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx a střední xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250 xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 milionů XXX x&xxxx;xxxxxxxxx bilanční xxxx 43 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx je společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx a partnerských xxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx, Xxxxxxx a Abalon XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Například x&xxxx;xxxx 2006 (v době xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx větší skupina 46 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx 8,976 xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxx xxxx 10,569 milionu XXX.

(41)

Xxxxxxx xx dále domnívá, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx v případě, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, společnost Xxxxxx XX xx se xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx založené xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx s přístupem x&xxxx;xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx založena. X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx naznačuje, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl spíše xxxxxx.

(42)

Společnost Pollmeier xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx de minimis x&xxxx;xxxx 2001.

(43)

Xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx podpory xxxxxxxxxx v obou xxxxxxxx xx třeba použít xxxxxx uvedenou v bodě 3.2 prvním pododstavci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx metodou „xxxx grantového ekvivalentu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx lze ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx získanou díky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného ...“. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxx vyšší xxx xxxxxx neplnění xx xxxx 2 %, xxxxx xxxxxxxxx KSK, xxxxx xxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(23) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xx xxxx 3,8 %.

(44)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx podporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx kapitál xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx podniky.

(45)

Záruka za xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier xxxxxx ani podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, protože xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx.

(46)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(47)

Xx xxxx, xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxx, že v době xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx. Xxxxxx Raetia xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv (xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. c) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 49 % xxxxxx společnosti Xxxxxx XX. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx.

(48)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx čl. 5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) společnosti Xxxxxx XX xx xxx 5. prosince 2006 xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Consulting x&xxxx;Xxxxxxx) právo jmenovat xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx).

(49)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx článku 7 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxxxxxx důležitá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxx) (xxxxx xxxxx xxxxxxx Manfred Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Gafluna xx rovnocenných podmínek).

(50)

Xx druhé, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx propojena x&xxxx;XXX xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XXX, a k úzkému xxxxxxxxxxxx propojení (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx a jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx a společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx nástrojem XXX k investování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníků.

(51)

Ze xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Raetia xx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001 xxxxxxx, že RZB xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 300 000 EUR.

(52)

Společnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX a nadací Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Engleitner x&xxxx;Xxxx Pistotnik) zastávali xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx. Xxxx jednatelé xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (Heinrich Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Wriesnig) xxxxxxxxx v roce 2006 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(53)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx a čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx&xxxx;(24), xxxx xxxxx xxxxxxx podniky od xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx RZB propojenými xxxxxxx. Xx by xxxx potvrzovat i skutečnost, xx společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stejné xxxxxx ve Xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.

(54)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že společnost Xxxxxx XX xxx xxxxx považovat xx xxxx a střední podnik, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX jsou prahové xxxxxxx xxxxxxxxxx.

(55)

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kritérií, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxx v případě, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxx xxxxxxxxxxxxx typickým xxx xxxx a střední xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzhledem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx s RZB xxxxxxxx&xxxx;(25).

(56)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE není xxxxxxxxx pro podporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Záruku xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(57)

Xxxxx společnosti Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx 18% xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (xxxxxx pro velké xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nemůže xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxxx úvěr nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx investice xx dobu minimálně xxxx xxx, jak xxxxxxxx bod 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(58)

Xxxxx Německa xxx 3.2 sdělení x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxxxxxxxxx použití konkrétní xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxxx výpočtu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx první metodu xxxx „x&xxxx;xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxxxxxxxxx možnost výpočtu.

(59)

Německo xxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000, tj. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xx zásady právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;0,5% paušální xxxxxx (xxxxxxx v rozhodnutí z roku 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou a obecně xxxxxxxxxx xxxxxx.

(60)

Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xx xxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx, xxxx xx 0,5% paušální xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s bodem 3.2 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxx nerozhodl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu. Xxxxx by Xxxxxx xxxxx v tomto případě xx xxxxxxx xxx xxxxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxxx přístup s 0,5% xxxxxx.

(61)

Xxxxxxx proto tvrdí, xx xxx uplatnění xxxxxx přístupu činí xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx 93&xxxx;250&xxxx;XXX, x&xxxx;xx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx100&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxx xx provozní kapitál xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx.

(62)

Xxxxxxx vzneslo xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx záruky xx xxxxxxxxxx xxxx v případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xx xxxx 3,8 % stanovená x&xxxx;xxxx 3.3 sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxx nově založeným xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v investičním xxxxx 2,3 xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014, x&xxxx;xxxx by xxxx slučitelná a vyňatá x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(63)

Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx (40. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xx. xxxxxxxxxxxx xx prahové xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx byly xx xxxxxxx zahrnuty xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx XX, Xxxxxxx a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Skutečnost, xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxx záruk od xxxx 2001 jednatelem xxxxxxxxxxx Gafluna, xx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxx xx společnosti Abalon XX (Xxxxxx), xx xxxxx při posuzování, xxx xxxxxxxxxx Abalon XX byla malým xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxxxxxxxxx.

(64)

Xxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxxx v rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xx společnosti Gafluna, Xxxxxx XX a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 (26). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx podniky, x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(65)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx propojena x&xxxx;XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX měla x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx 55&xxxx;000 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx 115 miliard XXX. Německo xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(66)

Xxxxx xxx o vztahy mezi XXX / xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím jednotlivých xxxx, Německo poukazuje xx xx, xx xxxx argumentaci předložila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx se, xx xx proto třeba xxxxx argument xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(67)

Skutečnost, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx XXX a společnost Xxxxxx XX jsou xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (7. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx RZB xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nadace Xxxxxx ani x&xxxx;xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(68)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx „xxxxxxxxx nadaci“ xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx oddělena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx na zakladateli. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx práva, která xxxx xxxxxxxx vyhrazena x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývá, xx XXX nemá xx xxxxxx nadace xxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX právo xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxx (Zustimmungsvorbehalte), xxx xxxxxxxx xxxxxxx nadaci Xxxxxx xxxxxx (Weisungsrechte). X&xxxx;xxxx vyplývá, že xxxxxxx rada nadace Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zakladateli. Xxxxxxxxxx žádný nepřímý xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxx nadace. Nezávislost xxxxxxx xxxx nadace xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zakládací xxxxxxx. Xxxxxxx konstatuje, xx RZB nevyužila xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxx XXX xx xxxxx (zakládací xxxxxxx) stanovené x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho zájmy. Xxxxxxxx změny, xxxxx xx RZB xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímý xxxx na nadaci Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(69)

Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích (27) xxxxxx „propojení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx uznává, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skupina xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx na stejném xxxxxxxxxxx trhu xxxx xx sousedních trzích“ (28).

(70)

Německo xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXxXx xxxxxxxx se xxxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) trhu xxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Abalon XX, Xxxxxxx a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x&xxxx;xxxxxx, neznamená, že XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxx působí. Xxxxx není splněna xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(71)

Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE / Xxxxxxx / xxxxxx Xxxxxx neexistují xxxxx vztahy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospělo x&xxxx;xx xxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;139/2004 o kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(29) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

(72)

Xxxxx xxxxxx Německa xxxxxxxx, xx některé xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(73)

Xxxxxxx xxxxx, xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. V každém xxxxxxx xx Německo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE trpí xxxxxxxxx znevýhodněními, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx, xx xxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx zabezpečen, xxx je xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;xxxx 2006.

(74)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE přidělily xxx xxxxxxxxx banky (xxx 19. bod xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx Komisi xx dne 15.&xxxx;xxxxxx 2017 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“, xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx 2010) xxxxx, xx její xxxxxxxx hodnocení (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX) xxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx trhu xx xxxxxx, vynikajícího xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxxxx dopravních tras, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a záruk, xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

(75)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX.

(76)

X&xxxx;xxxxxx osobních xxxxxx xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx od xxxx 2001 xx konce xxxx 2015 Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx a že xxxxx z nich nikdy xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu XXX.

(77)

Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x) xx 6.&xxxx;xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx DE (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx) neměla žádné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx nadace Xxxxxx, xx) x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxx o existenci nadace Xxxxxx, xxx) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx dozvěděl xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xx xxxxx xxxx.

(78)

Xxxx Německo xxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xx XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx s tvrdým xxxxxx x&xxxx;xx xxxx společností Xxxxxx DE x&xxxx;XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by XXX xxxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx) společnosti Xxxxxx XX.

(79)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx RZB x&xxxx;xxxx 2006, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nepřekrývají x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx.

(80)

Xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým jménem (xx xxxxxxx Xxxxx) x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (xx Xxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx.

(81)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx Raetia xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxx nabývá xxxxxx.

(82)

Xxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx skupina XXX xxxxxxxxxxx nadaci Xxxxxx a společnostem Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nadace Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxx (Kontoführung) xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Gafluna xxxxx xx (xx xxxxx založení) účet xxx xxxxxxxx styk (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) u Kathreinbank (100% xxxxxxx xxxxxxxxxx RZB).

(83)

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx neposkytovala xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s podniky xxxxxxx XXX o své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(84)

XXX jako xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2001&xxxx;xxxx jediný xxxxxxxxxx a poskytla 300 000 EUR xx xxxxx xxxxx. XXX xxxxxxx a jmenovala xxxxx xxxxxxx radu xxxxxx Raetia (Ernst Xxxxxx, Xxxx Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, zejména xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nabývání podílů xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu (30). XXX xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxx, xx nadace Xxxxxx xxxx vytvořena za xxxxxx xxxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxx RZB, xxxxx xx xxxxxx v obtížích, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxx xxxxx, xxx XXX xxxx kupovala xxxxxx xxxxx klientů x&xxxx;xxxxxxxx.

(85)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx Raetia xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zakládací xxxxxxx, xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Podle informací XXX xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podniky xx xxxxxxx XXX (včetně Xxxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna.

(86)

RBI xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxx záruk xxxxxxxxx x&xxxx;XXX a jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

(87)

RBI xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx&xxxx;XXX/XXX poskytla společnostem Xxxxxx XX (xx xxxx 2003 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxx EUR) x&xxxx;Xxxxxx XX (xxxxxxx xxx xxxxx uvedené v 18. xxxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(88)

XXX dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx vydala v letech 2003 a 2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx výši 4,99 milionu XXX xx xxxxxx získání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podíly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx RZB, xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mbH („Xxxxx“)&xxxx;(31). Tento xxxxx xxx financován z nepřímého xxxxxxxxx společníka (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx XXX xxxxxxxx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX xxxxxxxxxx, xx podíly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx jejich nabyvatele x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlivu. XXX xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(89)

XXX xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;83. xxxx xxxxxxxxxx). RBI xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx&xxxx;XXX/XXX – xxxx její dceřiné xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx Raetia. Xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx o ovlivňování xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx (XXX).

(90)

Německo dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE, jež xxxxxxxxxx, že RZB xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a střední xxxxxxx, x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trhu, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier.

(91)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023 Německo xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním xxxxxxxxxxx xxxxx odrážce sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 (xxx 43. xxx xxxxxxxxxx) nebyl xxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxx ekvivalentního xxxxx xxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx Xxxxxxx xx KSK x&xxxx;xxxx xxxx nemůže x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činí xxx 17 let xx xxxxxxxxxx obou xxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx veškeré úsilí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Německo xxxxxx, xx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxx domnívá, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uvedená v bodě 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nutný.

(92)

Kromě xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx dotčených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 („xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx záruky a skutečně xxxxxxxx cenou“). Xxxxxxx xxxx vysvětluje, že xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komisí (x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Komise o informace.

(93)

Německo xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx RZB (0,832 %, 19. xxx xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi XXX x&xxxx;Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zohledněno x&xxxx;xxxxxxxx ratingu společnosti Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxx xx ke snížení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx RZB).

(94)

A konečně, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx sazbě (xxxxxx xxxxx poplatků, xxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx), kterou xxxxx účtovaly společnosti Xxxxxx DE za xxxxxxxxxx xxxx.

(95)

Xxx xxxxxxxxxxx o státní podpoře Xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx existenci podpory, xxxx její legalitu x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx v době poskytnutí xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006.

(96)

Xx svém oznámení xx xxx 6.&xxxx;xxxx 2007 xx Xxxxxxx xxxxxxxx neodvolávalo xx xxxxxx malého a středního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Německo xx na status xxxxxx a středního xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 (40. xxx xxxxxxxxxx) xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(97)

Xxxxxxxx xxx určení, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stanovena x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx dvůr. Xxxxxx xxxx zejména připomněl, xx „xxxxxxxxxx MSP xx [...] xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx“&xxxx;(32), x&xxxx;xxxxxxx, že „xxx vyplývá z bodů 9 a 12 odůvodnění x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx [...] doporučení“ x&xxxx;XXX „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx Xxxx a EHP, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitu xxxxxx podniků, aby xxxx z této kategorie xxxxxxxxx skupiny podniků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx malých a středních xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kategorii xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx podnikům, xxxxx xx opravdu xxxxxxxxx“&xxxx;(33). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx MSP xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“&xxxx;(34).

(98)

Xxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích „kategorie xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (MSP) je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxx roční xxxxx nepřesahuje 50&xxxx;xxxxxxx&xxxx;XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx roční rozvahy xxxxxxxxxxx 43 miliony EUR“.

(99)

Článek 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typy xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxx při xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(100)

Xxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (takže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích se xxxxx v úvahu pouze xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnik xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(101)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podniky „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx propojené xxxxxxx xx xxxxxx [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx] a mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx (mateřský xxxxxx) xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx s jedním xx xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx smyslu [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx] 25&xxxx;% xxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx)“.

(102)

X&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „podniky, xxxx nimiž xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

(103)

Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx, které xxxx xxxxx či více xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jednají xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx část xxx xxxxxxxx vykonávají xx xxxxxxx relevantním xxxx xxxx na xxxxxxxxxx trzích.“ V rozsudku XxXxXx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx daného ustanovení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „musí xxx xxxxxxxx[x] v tom smyslu, xx podniky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx článku, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx právních x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv formálně xxxxxxxxx některý ze xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přílohy. Xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přílohy, xxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mohly xxx považovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislé. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na okolnostech xxxx xxxx a nutně xxxx podřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxx definici MSP xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx“&xxxx;(35).

(104)

Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx u jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čl. 6 odst. 2 x&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx podniky (100% xxxxxxxx) přičtou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podniku.

(105)

Komise připouští, xx podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (40. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sama xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Valluga, Gafluna x&xxxx;Xxxxxx XX nedosahovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obratu x&xxxx;xxxxxxxx sumy stanovených x&xxxx;xxxxxxx doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a bylo xx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik.

(106)

Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xx propojený xxxx xxxxxxxxxx podnik ve xxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, protože xxxx xxxxx zaměstnanců (55&xxxx;000 v roce 2006) x&xxxx;xxxxxxxx suma xxxxx xxxxxxx (115 xxxxxxx XXX v roce 2006) (65. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 250 xxxxxxxxxxx x/xxxx 43 xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx&xxxx;(36).

(107)

Xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společností Xxxxxx XX x&xxxx;XXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (26. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Gafluna, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx a nadací Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX (xxxxx 4.1.2.3).

(108)

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Německa (66. bod xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx vzneseny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx.&xxxx;24 xxxx.&xxxx;1 nařízení Xxxx (XX)&xxxx;2015/1589&xxxx;(37) (xxxx xxx „xxxxxxxx nařízení“): „Xxxxx xxxxxxxxxx strana xxxx předložit xxxxxxxxxx ... x&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx ...“. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx existuje xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx stížnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xx uvedené xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může strana xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a za xxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx prvky, xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní.

(109)

Komise xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (64. xxx odůvodnění) xxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Gafluna, Abalon XX a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podniky. Xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015. Za xxxxx, Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, zda společnost Xxxxxx XX v době xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx posuzovala, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx AT xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx třeba považovat xx podnik x&xxxx;xxxxxxxx, xxx Xxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx&xxxx;(38). Xxxxxxxxxx z roku 2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(110)

Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx.

(111)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006&xxxx;49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (51 % xxxxxx vlastnila společnost Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 100 % xxxxxxx Xxxxxxx Reinkemeier). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx následek menšinové xxxxxxxxx právo xx xxxxx hromadě. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a Gafluna proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. a) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(112)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx. Vzhledem k tomu, xx xxxxxxxxxx Gafluna xxxx jmenovat nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednatelů, xxxx právo xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx společnost Gafluna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx výše 111. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx proto dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxx společnostmi Xxxxxx XX a Gafluna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(113)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx zakladatelské listině, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxx pododstavci písm. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx, xx Komise xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v souvislosti s doporučením x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx HaTeFo Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společně, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx slaďují xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx být považovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“&xxxx;(39).

(114)

Xx xxxxxx užitečné xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(40), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vlivu“ x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (anglicky „xxxxxx xxxxxxxx xxxx“)&xxxx;(41), který Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích (xxxx.: Xxxxxx xxxx xxxxxxx spojení „jediná xxxxxxxxxxx xxxxxx“)&xxxx;(42). X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti (43) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxx xxxxxxxx kontrole tedy xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx shodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ... [a] xxxx [...] „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“&xxxx;(44).

(115)

X&xxxx;xxxxx případě, xxx je xxxxxxx xx 112. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx. Xxxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Abalon Consulting, xxxxxxxxx xxxxxxx jednatele. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx by xxx jednatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx většina xxxx xxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x&xxxx;xxxx&xxxx;(45). Proti xxxxxxxxxxx Gafluna, která xxxx 49 % xxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx společnostmi Xxxxxxx a Abalon Xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx Gafluna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx Abalon XX. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx Gafluna tohoto xxxxx nevyužila, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(116)

Xxxxx xxxx xxxxxxx společnosti Abalon XX xxxxxxx, že xxxxxxxx „Xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) má xxx až xxxxx xxxxx, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx rovným xxxxx, xxxxx xx skládá xx xxxx xxxx xxxx xxxxx&xxxx;(46). V případě, xx se Xxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxx, xxxxxxx společnosti Xxxxxxx a Abalon Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxx; xxxxx člen xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx. Tato Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a poskytovat xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx transakce nebo xxxxxxxxxx vyžadují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxx například xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx jejímu schválení) (47). Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014 dva xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon Xxxxxxxxxx. To také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxx vliv.

(117)

Vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv xx společnost Xxxxxx XX; xx vyplývá xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx strategických xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích.

(118)

Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx osoby. V daném xxxxxx xxxxxxxxx xxx 37 rozsudku HaTeFo xxxxxx osobních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xx xxxxxx společností Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx XX (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Gafluna) překrývalo, xxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx xxx jednatelem Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE (v níž xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 49 %), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % společností Xxxxxxx) obávat xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx propojené prostřednictvím Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;80% kapitálovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx AT je xxxxx považovat za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a Gafluna.

(120)

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Abalon XX a Gafluna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(121)

V roce 2006 (x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx záruk) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 100 % společnosti Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Valluga xxxx xxxxxxxxx 100 % společnosti Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. S ohledem xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společníků xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx podniky“ xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(122)

Xxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nadacích (48). XXX xxxxxxxx nadaci Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 300 000 EUR. Xxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinou (49). Podle xx.&xxxx;3 xxxx. x) xxxxxxx listiny xx xxxxxx z cílů nadace Xxxxxx „podpora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obtížích xxxx xxxxxxxxxxx rizikového xxxxxxxx“ (84. xxx xxxxxxxxxx).

(123)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Csoklichovy zprávy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovány xx právnické xxxxx x&xxxx;xxxxxx nezávislé xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádná práva (xxx. xxxxxx oddělení (Xxxxxxxxxxxxxxxx), viz 67. x&xxxx;68. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxx zakladatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích a související xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

(124)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zakládací xxxxxxx xxxxxx Raetia xxxxxxx xxxxxxx xxxx nadace, xxxxx xx skládá xx xxx xxxxx&xxxx;(50). Xxxxxx ze zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx (gemeinsame Xxxxxxxxxx) dva členové xxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx členové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx Geschäftsführung) (51). X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(52) jmenovala XXX xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx radu (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxx neurčitou. Xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx xxxxxx&xxxx;(53). Složení xxxxxxx rady xxxxxx xx nejméně xx xxxx 2006 xxxxxxxx.

(125)

Xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx xxxx xxx záruky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx RZB. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx XXX a nadace Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxx. b) přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx.

(126)

Závěr, xx XXX a nadace Xxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx propojení xxxxxxxxxxx podniky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx propojenými s nadací Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Kathreinbank.

(127)

Kathreinbank xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a je xxxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx propojení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a středního podniku (103. bod xxxxxxxxxx).

(128)

Xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx vydání xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a Kathreinbank. Členy xxxxxxx rady Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx. V té xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx a Kurt Xxxxxxxxxx xxxxxx členy dozorčí xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RZB, x&xxxx;xxxx xxxxxx, že činnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Pistotnika, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx XXX.

(129)

Xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna, „xxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx měly x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

(130)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překrývání vedení xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx a společnostmi Valluga x&xxxx;Xxxxxxx na straně xxxxx propojení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích.

(131)

Podle xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, považují za „xxxxxxxxx podniky“, pokud xxxx xxxxxxx nebo xxxx část xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Za „xxxxxxxx xxx“ se xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trh, xxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oddělení) xxxxxx xx sousedním xxxx (Raetia xx xxxxxx a Kathreinbank xxxxxxxxx xxxxxx nadacím (25. xxx odůvodnění), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx), x&xxxx;xxx je tedy xxxxxxxxx za propojené xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládají xxxxxxxx společnost (jsou x&xxxx;xx xxxxxxxxx), která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx samy xxxxxxxx xx společnosti, které xxxx xxxxxxx nebo xxxx část xxxxxxxxxx xx daném xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s sebou nutně xxxx neexistenci xxxxx xxxxxxxxxxxx dceřiné společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx přítomna xx xxxx. To xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxx&xxxx;(54), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skupině xxxxx xxxxxxxxx dochází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx prodávat, xxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx subjekty xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx „pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx provozují na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX, xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx XX) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxx její xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx trzích.

(132)

Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx obou záruk xxxx xxxxxx Raetia x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;XXX.

(133)

Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx a středního podniku xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 % xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(55). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), xxxxx xxxx xxxxxxxxx se společnostmi Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2), zatímco posledně xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x&xxxx;XXX (121. xxx xxxxxxxxxx), je třeba xxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxx x&xxxx;xxxxx XXX.

(134)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx XXX xxxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly x&xxxx;xx xxxx xxxxxx a středními xxxxxxx ani xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx DE.

(135)

Kromě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Komise xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, v roce 2006 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx znevýhodněními xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx velké xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx k finančním prostředkům x&xxxx;xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx konkurentům xxxxxx xxxxxxxxx (97. xxx xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, xx by x&xxxx;xxxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxx a středním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsob, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky tvoří xxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxx xxxxxx přesahuje xxxx takového xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se také xxxxxxxx, xxx definice xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku xxxxxx obcházena x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(56). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx typickými pro xxxx a střední xxxxxxx, xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(57). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx na XXX (123. xxx xxxxxxxxxx) nebyla xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nezávislým xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx a na XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, se Komise xxxxxxx, xx společnost Xxxxxx XX ve xxxxxxxxxxx netrpěla xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx problémy x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx.

(136)

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od XXX. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx nástupce XXX, uvedla (88. xxx odůvodnění), že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 a 2007 xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx podíly xxx xxxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxx 4,99 xxxxxxx XXX, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxx, xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx RZB xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4,99 xxxxxxx XXX do xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ukazuje, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx s ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx typickými xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx kapitálu.

(137)

Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nelze xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx.

(138)

X&xxxx;xx.&xxxx;107 odst. 1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx XX xx stanoveno: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jakékoli xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxx.“ Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku, xx xxxx nutné, xxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx podmínky: i) opatření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků; xx)&xxxx;xxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx; xxx)&xxxx;xxxx xxxxxx musí xxx selektivní x&xxxx;xx)&xxxx;xxxxxxxx xxxx narušovat xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

(139)

Obě xxxxxx xxxxxx Investitionsbank Xxxxxx xxxxxx hesenského ministerstva xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx přičitatelné státu.

(140)

Jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto zahrnují xxxxxx xxxxxxxxxx (18. xxx xxxxxxxxxx).

(141)

Xxxxxxxxxx Abalon XX xx považována xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lesnické xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx produkty prodává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úplatu (23. bod xxxxxxxxxx).

(142)

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nemohl získat xx běžných xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx zaručená xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx finanční náklady, xxxxx xxxx, xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx&xxxx;(58).

(143)

X&xxxx;xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [...] x&xxxx;xxxxxxxxx cenou hrazenou xx xxxx xxxxxxxx&xxxx;(59).

(144)

Podpora ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuta x&xxxx;xxxxxxxx, xxx je dána xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx podle xxxxxxxx záruky (60). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v prosinci 2006 (18. xxx xxxxxxxxxx).

(145)

Xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx, musí Xxxxxx xxxxxxxx z metod x&xxxx;xxxxx, xxxxx umožňují co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx platilo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx odrážet xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx pojmem, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx posoudit, xxxxxxx Xxxxxx sdělení o zárukách x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx toho, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX výhodu.

(146)

Podle xxxx 3.2 písm. x) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 „je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlédnout x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx záruky x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx dlužníka v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oboru činnosti x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato analýza xx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hodnocení (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. ... X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu.“

(147)

V bodě 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 xxxx xxxxxxx tři xxxxx metodiky pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a skutečně xxxxxxxx xxxxx“ („xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“).

(148)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxx od Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

(149)

Xx účelem xxxxxxxx tržní xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx porovnává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcích, x&xxxx;xx xxx xxxxxxxx společností Xxxxxx DE, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx Abalon XX, Xxxxxx xxxx analyzuje, x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Abalon XX (xxxxx 4.2.3.2), xx) xxxxx xxxx dotčených xxxxx (xxxxx 4.2.3.3) x&xxxx;xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (oddíl 4.2.3.4).

(150)

Hlavním xxxxxx xxx určení, xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx selhání), xxxxx odráží xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx provádějí komplexní xxxxxxxxx rizikovosti, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

(151)

Xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx.

(152)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (pravděpodobnost xxxxxxx), x&xxxx;xx XXX (xxxx xxxxxxx 2 %), Helaba (xxxx xxxxxxx 1,32 %) x&xxxx;XXX (xxxx xxxxxxx 0,832 %) (viz 19. xxx odůvodnění).

(153)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, že jsou xxxx xxxxxx založeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdá xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zprůměrovat xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neměl by xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx.

(154)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx Komise domnívá, xx všechny xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxx přímo (banky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx specifických xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx původních xxxxxxxx poskytnutých společnosti Xxxxxx DE). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx RZB xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx dalo xxxxxxxxxx, a to x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Abalon XX.

(155)

Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx mírách xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;Xxxxxx, xx. 1,66 % (xxxxxx 2 % a 1,32 %)&xxxx;(61). Na základě xxxx průměrné míry xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (rating) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx 2006 pohybuje x&xxxx;xxxxx „Xx2“/„Xx3“ na ratingové xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx’x&xxxx;(62), xxx xxxxxxxx pásmu „XX“/„XX-“ xx ratingové xxxxxxxx xxxxxxxx S&P (63).

(156)

Xxxxxxx prémie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx k dispozici.

(157)

Komise xx však schopna xxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě obchodovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX). Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx selhání jsou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx náhradními xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx cenu rizika xxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64).

(158)

Xxxxxxxx k ratingu xxxxxxxxxxx Abalon DE xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx index xXxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xXxxxx xxxxxxxxx“): xxxxx xXxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s průměrným xxxxxxxx „XX“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx&xxxx;(65) a úrovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX&xxxx;(66). Xxxxx úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxx xxxxxx)&xxxx;(67) xxxxxx iTraxx xxxxxxxxx xx xxx 29.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxx 2,19 % xxx úvěr xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx blízká xxxx xxxxx) a 2,66 % xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx v důsledku lineární xxxxxxxxxx).

(159)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metody xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

(160)

Xxx xx uvedeno xx 158. xxxx xxxxxxxxxx, tržní záruční xxxxxx xx xxxxxx 2,19 % pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a 2,66 % xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx třeba xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx prémií xx výši 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz 159. xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxx x)), xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx.

(161)

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx porovnání x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 159. bod xxxxxxxxxx xxxx. x) xxx xx)) činí hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr 1 380 705 EUR x&xxxx;xxxxx grantový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx 129&xxxx;134&xxxx;XXX, xxxxxxx xxxx podpory xxxx činí 1&xxxx;509&xxxx;839&xxxx;XXX.

(162)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx uvedla, xx společnost Xxxxxx XX xx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ (3,8 %) xxxxx xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (43. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

(163)

Xxxxxx xxxx konstatuje, xx společnost Abalon XX xxxx xxxxx xxxx středním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx použít.

(164)

X&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx xxxxxxx, že grantový xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx lze:

(165)

Xxxxx bodu 3.2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx u individuálních záruk xxxx x&xxxx;xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx metoda, xxx xxxxxxx záruk xxxxxx xxxxx.

(166)

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s 0,5% paušální xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz 58. xx 60. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx jej xxx opodstatnit v rámci xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000.

(167)

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxx (145. xxx xxxxxxxxxx).

(168)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000 xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proveditelné a vhodné. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxx první metoda, xxxxx xx přímo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx lépe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. V dané xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx Tribunál xx xxxx rozsudku z roku 2015&xxxx;(70) xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx používání 0,5% xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x&xxxx;xx „xx xxxxxxxxxxxx [...] přezkum situace“, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx.

(169)

X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(71) Komise xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxx metody xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xx xx xxxx. vyžadovalo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;32. xxxx odůvodnění uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxx poskytlo xxxxxxxxx potřebné x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx však Xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxxxx ani xx xxxx předběžného přezkoumání (72), xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(73). Xxxxx formálního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx).

(170)

Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xx se v zásadě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (147. xxx odůvodnění). Xxxxx toho Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxxxxx cestou xx xxxx xxxxxxxxx náhradních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a méně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx sazbách. První xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx tržní xxxxxxxx hodnoty.

(171)

Obě xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx, jedná-li xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(74). Je xxxx tak xxx xxxxxx xx xx, xxx na relevantních xxxxxx existují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(172)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxxxxx s jejími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx DE působí xx trhu, xx xxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(173)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx 41. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx převážně x&xxxx;xxxxxxxx zdrojů, xxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX ji xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxx (xxx 23. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx lesnické produkty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (a produkty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Pollmeier) xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a podpora xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx.

(174)

Xxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx neovlivňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(75), Xxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xx jaké xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.

(175)

Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx již v rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx řízení (xxx 28. xxx odůvodnění), xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013, xxxxx nejsou xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (viz 25. bod odůvodnění x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx).

(176)

Xxxxxx proto x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx považovány xx xxxxxxx de xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxxxx xx použilo x&xxxx;xxxx 2006 x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx de xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX&xxxx;(76). Xxxx xxxxxxx xxx obě xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx dohromady xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx nelze xxxxxxxxx za podporu xx xxxxxxx.

(177)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx záruky xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(178)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v oddíle 4.2 xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 XXXX.

(179)

Xxxx xxx záruky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(77). Německo xx xxxxxxxx&xxxx;(78), ale xxxxxxxx xx xxx předchozího xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxx považovat za „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU (79), xxxx zda xxxx xxxxxx – případně xxxxxx – z oznamovací xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjimky (x&xxxx;xxxx rovněž xxxxxxxxxx).

(180)

Xxxxx xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xx nařízení xxxxxxx xx jednotlivou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné podmínky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;9 (zveřejňování x&xxxx;xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx obecné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 vstoupilo v platnost xxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014, xxxxx xxx obě xxxxxx v zásadě xxxxxx xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014.

(181)

Jak xxxx již xxxx xxxxxxx v rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx na xxxxxxx, x&xxxx;xxx xxx předem xxxxxx xxxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („transparentní podpora“)“. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxx hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prémií „safe-harbour“ xxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx schválila xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu záruky.

(182)

První xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 v rozhodnutí X(2007) 4287 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(80), xx. po vydání xxxx záruk dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxx vypočítán xx xxxxxxx prémií „xxxx-xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008, xxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxxx „safe-harbour“ xxxxxxxxx.

(183)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx záruka xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;15 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014&xxxx;(81). X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(184)

Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx podporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stanovena x&xxxx;xx.&xxxx;5 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014, se použije xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;22 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. Ustanovení xx.&xxxx;22 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prémie xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v čl. 22 odst. 2 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx malé xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx 4.1). V důsledku toho xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx záruk považovat xx vyňatou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;22 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(185)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx ani jednu x&xxxx;xxxx záruk xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(186)

Podle xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;2 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 podporu, xxxxx xxxx vyňata z oznamovací xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx jiných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;1 nařízení (XX) 994/98&xxxx;(82), posuzuje Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(187)

Xxxxx xx.&xxxx;44 odst. 1 nařízení (XX) x.&xxxx;800/2008 (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“), xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 29.&xxxx;xxxxx 2008, se xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, pokud xxxx podpora xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (s výjimkou podmínek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;9 obecného xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

(188)

Xxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008 však může xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx podpora. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, pro niž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx.&xxxx;2 xxx 6 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách z roku 2008). Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;5 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubého xxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl vypočten xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ ...“. Xxx xx xxxxxxx xx 182. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx vydání záruk xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx xxxxx grantový xxxxxxxxxx xxxxx vypočten xx základě xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ a společnost Abalon XX není xxxxx xxx středním xxxxxxxx (xxx oddíl 4.1).

(189)

Xxxxxx xx investiční xxxx xxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx provozní kapitál, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008.

(190)

Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx jedna ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008 xxxxxx xxxxxx.

(191)

Xxxxxxxx (ES) x.&xxxx;1628/2006 (xxxx xxx „nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu“) není x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx hoc, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zahájeno xxxx vstupem xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 21.&xxxx;xxxxxxxxx 2006. Článek 9 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;„xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a době xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx vstupu xxxxxxxxx nařízení v platnost, x&xxxx;xx podporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xx xxxxxxx poskytnutou (xxx xx xxxxxx, xxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxx) po 31. xxxxxxxx 2006.

(192)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu stanoví, xx xxxxxxx poskytovaná xx xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx.&xxxx;1 xxxxx pododstavec xxxx. x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx vyňaty x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených ve xxxxxxxxx mapě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx 2007–2013, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx v platné xxxx xxxxxxxxxx podpory (85).

(193)

Komise xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx regionální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx v tomto případě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podporu xxxxxx xxxxxx.

(194)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimku podle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx použije xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky (xxx xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx ve 137. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

(195)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti, x&xxxx;xx xxx zpětně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx podporu.

(196)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx není xxxxxx xxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx, a tudíž slučitelná, xxxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s čl. 58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 (xxx 186. xxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regionální xxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxx (62. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx platí, xx Komise bude xxxxxxxxx xxxxxxxx regionální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;107 odst. 3 SFEU xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx přispívá x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x). Cílem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx regionálního rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 17. bod odůvodnění).

(197)

Oblast Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx byla x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxx xxxx regionální xxxxxxx xxx Německo xx xxxxxx 2004–2006. Xxx záruky xxx xxxx posuzovat podle xxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 188 xxxxxx k regionální xxxxxx xxxxxxx xx období 2014–2020&xxxx;(86) vyplývá, xx xxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2007–2013&xxxx;(87) (xxxx xxx „pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007“). X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 105 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaná ... xx roku 2007 se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998“. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx byly xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, jsou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx spojení x&xxxx;(xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006&xxxx;(88).

(198)

Xxxxx mapy xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006 xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx) způsobilý pro xxxxxxxxxx xxxxxxx podle (xxxxxxxxx) xx.&xxxx;107 odst. 3 xxxx. c) XXXX x&xxxx;xxxxxxxxx intenzitou podpory 18 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

(199)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 4.5 xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx xxxxxxxxx strop xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahrnují xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 xxxxxxx EUR xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, budovy x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx 21 xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, 4 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;1 xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx 18% xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xx xxxx 4,68 xxxxxxx EUR.

(200)

Podpora xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX, s ohledem xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx 25 milionů EUR, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx„Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Wirtschaftsstruktur“ (Xxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx N 642/2002 (xxx 12. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008). Tato podpora xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podporu po xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(89) x&xxxx;xxxx xxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 (viz 4. xxx odůvodnění), x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx maximální přípustná xxxxxx podpory xxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxx 2004–2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpána, může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180 000 EUR, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(201)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou kritéria xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx, jak xxx bylo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (90), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slučitelnosti požadovaná xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 pro xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámení podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2002&xxxx;(91) – tento xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(202)

Xxxxxxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx za xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxxxx nevztahují (92), neboť xxxxxx podpora xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvětvových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxx takové. Xxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx xx. Xx prvé, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s ostatními částmi xxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx zaměstnanost x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 118 xxxxxxxxxx míst), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx Hesensko x&xxxx;xxxx 2006 (21. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx počet odvětví xxxx xxxxxxx.

(203)

Xxxxxxx xx xxxx počátečního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 4.1 x&xxxx;4.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998) x&xxxx;xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyloučeného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998), xxx podniku x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 25 % xxxxxxxxx investičních xxxxxxx&xxxx;(93) (xxx 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) a investiční xxxxxxx xxxx v daném regionu xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxx (xxx 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxx xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx podání xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxx 4.18 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) jsou xxxxxxxx, xxxxx v kombinaci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX (viz 18. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx podpory xx výši 180&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxxxx platný strop xxxxxxxx ve xxxx 4,68 xxxxxxx EUR.

(204)

Komise xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX (xxxxxxxx hodnota x&xxxx;xxxx 2006), xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (xxxxxxxx hodnota x&xxxx;xxxx 2006, viz 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s pokyny k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(205)

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být posuzována xxxxx přímého xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečné, dobře xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx k regionální podpoře x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx je částečně x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (180&xxxx;000&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxxx částky xxxxxxx uvedené ve 161. xxxx odůvodnění). X&xxxx;xxxxxxx zbývající částky (1&xxxx;200&xxxx;705&xxxx;XXX) xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(206)

Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (183. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 lze xxxxxxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxx (nynějšího) xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 písm. a) Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx XX, xx. v nejvzdálenějších xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx kritérium xxxxxxx obyvatelstva v bodě 3.10.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Záruka xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k regionální xxxxxxx z roku 1998.

(207)

Xxxxxxx xx nedovolávalo xxxx, xx by xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx kapitál měla xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx Smlouvy, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998. Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 129 134 EUR (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(208)

Podle Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí podporu xxxxxx xxxx pozměnit, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(94). Xxxxx Unie xxxxxx xxxxxxxxx rozhodly, xx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(95).

(209)

Xxxxx Unie x&xxxx;xxxxx ohledu stanovily, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vrátí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž ztrácí xxxxxx, xxxxxx xxx xx trhu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(96).

(210)

Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;16 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx nezbytná opatření, xxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxx.“

(211)

Xxxxxxx obě záruky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s čl. 108 xxxx.&xxxx;3 XXXX představují xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrátit, xxx xx obnovil xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vztahuje xx období xx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxx, až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, která má xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx až xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše úroků xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;794/2004&xxxx;(97).

(212)

Xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxx provedlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU: