XXXXXXXXXX KOMISE (XX) 2025/2127
xx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2025
x&xxxx;xxxxxx podpoře XX.24030&xxxx;(2016/X) (xx X&xxxx;512/2007 xx&xxxx;2015/XX), xxxxxx Xxxxxxx provedlo xx prospěch xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX
(xxxxxxxx xxx xxxxxx X(2025) 3022)
(Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)
(Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX KOMISE,
s ohledem xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxx o Evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx čl. 62 xxxx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;x) xxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx připomínek x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1), x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx k těmto xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
Xxx 6. září 2007 xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;88 xxxx.&xxxx;3 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx EU), xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx země Hesensko xx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Hardwood Xxxxxx XxxX (xxxx jen „Xxxxxx DE“) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tvrdé xxxxx (xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;512/2007). Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2007 xxxxxxxxxx Pollmeier Massivholz XxxX &xxx; Xx. XX (xxxx jen „Xxxxxxxxx“) podala Xxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx DE. |
|
(2) |
Dne 21.&xxxx;xxxxx 2008 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X(2008) 6017 x&xxxx;xxxxxxxx znění (2) (dále xxx „xxxxxxxxxx z roku 2008“), x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx, xx opatření, xxxx xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dvě xxxxxx poskytnuté spolkovou xxxx Xxxxxxxx, dále xxx „xxx xxxxxx“ xxxx „xxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx). |
|
(3) |
Xxx 25. února 2009 podala xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X-89/09. |
|
(4) |
Xxxxxxxxx xx xxx 17.&xxxx;xxxxxx 2015&xxxx;(3) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015“) Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legalitu xxxxxxx 0,5% sazby xx xxxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx u obou xxxxx xx xxxxxx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 a 88 Xxxxxxx x&xxxx;XX xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx&xxxx;(4) (dále xxx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000“), xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podpora xx minimis. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxx za xx, že xxx xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;87 odst. 1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Evropského společenství (xxxx čl. 107 xxxx.&xxxx;1 XXXX). Xxxxxxx prvky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunál xxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxx 26. května 2015 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx země Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx obou xxxxx. Komise se xxxxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záruk xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu (XX.24030&xxxx;(2015/XX)). |
|
(7) |
Xxx 28.&xxxx;xxxxxx 2015 a 27. července 2015 předložilo Německo Xxxxxx xxxxx informace, xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a středního podniku (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“). |
|
(8) |
Xxxxxxx xx xxx 17.&xxxx;xxxxx 2016 (dále xxx „xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx“) Xxxxxx informovala Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx.&xxxx;2 SFEU x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. |
|
(9) |
Xxx 19.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxxx xxxxxxxx Komisi x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxxx o odvoláních. Dne 24.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx připomínek xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx dne 14. července 2016&xxxx;(5) a rozsudkem xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016&xxxx;(6) xxx žaloby xxxxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxx xxxxxx své připomínky Xxxxxx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 a 11. listopadu 2016. |
|
(12) |
Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 zveřejnila Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v Úředním věstníku Xxxxxxxx unie (7) a vyzvala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(13) |
Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx podalo xxx xxxxxxxxxx dne 27.&xxxx;xxxxxx 2017. |
|
(14) |
Xxxxxx Xxxxxx požádaly Xxxxxxx xxx 8.&xxxx;xxxxxx 2017, 14.&xxxx;xxxxxx 2017, 5.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxx 2018 o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.&xxxx;xxxxxx 2017, 21. června 2017, 12.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxxx 2018. |
|
(15) |
Xxx 22.&xxxx;xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier. |
|
(16) |
Dne 17.&xxxx;xxxxx 2020 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.&xxxx;xxxxxx 2020. Dne 8. prosince 2022 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx hrubého grantového xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxx zárukách, které xxxx předloženy xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023. |
2. PODROBNÝ XXXXX XXXX XXXXX
2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx xxxxx
|
(17) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX do xxxx na tvrdé xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx spolková země Xxxxxxxx a Německo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx regionální xxxxxx xxxxxxx Schwalm-Eder-Kreis. Tato xxxxxx XXXX III xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;107 odst. 3 xxxx. x) SFEU x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx období 2004–2006&xxxx;(8). Xxxxxx stropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxx xxxxxx 18 % xxx velké xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx s bodem 4.9 xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998&xxxx;(9) xxxxxx 28 % xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (MSP). |
2.2 Dvě záruky
|
(18) |
Dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 x&xxxx;xxxxx xxxxxxx balíčku xxxxxxx&xxxx;(10) Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx des öxxxxxxxxxxx Rechts) xxxxxxxxx x&xxxx;50 % spolkovou xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;50 % Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx, xxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx), xxxxxxxxx jménem x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (xx Namen und xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Hessisches Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx dvě záruky xx xxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, Kreissparkasse Xxxxxxx-Xxxx („XXX“), Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx („Xxxxxx“) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Öxxxxxxxxx XX („RZB“), xx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX:
V obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxx xxxxx z původních xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 225 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxxxx). |
|
(19) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. KSK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX ratingovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční xxxx xxxxxxx xx xxxx 2 %, Helaba 1,32 % x&xxxx;XXX 0,832 %. |
|
(20) |
RZB poskytla xxxxxxxxxxxxxxx konsorcia 50 % x&xxxx;xxxxx xxx xxxxx xx 25 % x&xxxx;xxxx xxxxx. |
2.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(21) |
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx dopis Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx spolkové xxxx Xxxxxxxx xxx poskytování xxxxx xxx sektor xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (Xxxxxxxxxxx xüx die Üxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Land Xxxxxx xüx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxxx spolkové xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006“)&xxxx;(14). Xxxxxxxxx uvedených záruk xxxx podle názoru Xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;69/2001&xxxx;(15) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001“). |
|
(22) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hesenské xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
2.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx
|
(23) |
Xxxxxxxx xxxxxxx Abalon XX je společnost xxxxxxxx dne 5. prosince 2006, zapsaná u Amtsgericht (xxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx (Hesensko, Xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx z bukového xxxxx xx xxxxx xxxxx. |
|
(24) |
X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx záruk xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Consulting XxxX (xxxx xxx „Abalon Xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Consulting xxxxxxxxx 51 % xxxxxx společnosti Xxxxxx XX. Společnost Xxxxxxx Xxxxxxx- und Beteiligungsgesellschaft xxX (dále xxx „Xxxxxxx“) vlastnila 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a odpovídající xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 80 % společnosti Xxxxxx Xxxxxxxx GmbH x&xxxx;Xxxxxxxx („Xxxxxx XX“). Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx 100% dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mbH („Xxxxxxx“). Společnost Valluga xx 100% dceřinou xxxxxxxxxxx nadace Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx („Xxxxxx“), kterou XXX xxxxxxxx dne 11.&xxxx;xxxxxx 2001. |
|
(25) |
XXX má 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Privatbank XX (xxxx jen „Kathreinbank“), xxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx specializuje xx xxxxxxxxxxx služeb xxx zakládání a provozování xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(16). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx členy xxxxxxx rady (Xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx a tříčlenné xxxxxxx xxxx (Stiftungsvorstand) xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Engleitner (xxxxxx xxxxxx byl Xxxx Xxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (Geschäftsführer) xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;xxxxxxxxxxx Abalon XX. |
|
(26) |
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx níže: |
2.5 Důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(27) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a vyslovila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx slučitelnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. |
2.5.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx předběžně xxxxxxxxx, že obě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1407/2013 (17) (xxxx xxx „nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;7 xxxxxxxx o podpoře xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013 xxxxx záruky xxxxxx pod xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000&xxxx;(18), xxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxx 167, 175 x&xxxx;186 xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tří xxxx) xx xxxx 2 % a ročního xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podpory xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prahovou xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxx nařízením x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis z xxxx 2013 x&xxxx;2001, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx představují státní xxxxxxx. |
2.5.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx
|
(29) |
Xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, zda každá x&xxxx;xxxxxxxxx záruk spadá xxx nařízení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti. |
|
(30) |
Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx kapitál, Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx účelem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžně dospěla x&xxxx;xxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s článkem 15 xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;651/2014&xxxx;(19) (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx 22 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxx xx zahájení činnosti. |
|
(31) |
Komise xxxx předběžně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx taková xxxxxxxx podpora xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx blokovými xxxxxxxxx (které by xx podle xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx použít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 v platnost, xxxxx xx nebyly xxxxxxx podmínky obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014). |
|
(32) |
Komise proto xxxxxxxxx pochybnosti x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oznamovací povinnosti. |
|
(33) |
Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za slučitelnou x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx článku 58 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 a výjimky xxxxxxxxx v článku 14 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 (regionální xxxxxxxxxx podpora), xxxxx xx xxxxxxxxxx Abalon XX představovala malý xxxx xxxxxxx podnik. |
|
(34) |
Protože xxxx Komise považovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Německem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx učinit závěr. Xxxxxx xxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporou vyňatou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x.&xxxx;70/2001&xxxx;(20) („xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx bylo xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxx xxxxx. |
|
(35) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx dospět k závěru, xx obě záruky xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxx jiného nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx záruk. |
2.5.3 Slučitelnost
|
(36) |
Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx pohled představovaly xxxxxxxxxx podporu, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx slučitelnost xxxxx xxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. |
|
(37) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, Xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mapou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v oblasti Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx překročit intenzitu xxxxxxx 18 % xxx velké xxxxxxx x&xxxx;28 % xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Abalon DE xxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx přímou dotaci xx xxxx 4,5 xxxxxxx EUR na xxxxxxxxx xx výši 26 milionů XXX&xxxx;(21), x&xxxx;xx až xx xxxxxx ve výši 18 % xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx xx společnost Xxxxxx DE mohla xxx považována za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxx. V roce 2006 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX vyšší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxxxxx dospět x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost Abalon XX xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX je xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. |
|
(38) |
Xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záruky za xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 neumožňovaly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxx podporu podle xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX, což xx xxxxxx oblasti Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX OBDRŽENÉ XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX
|
(39) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. |
3.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx
|
(40) |
Xxx 12. října 2016 xxxxxxxx Německo xxxxxxxx posudek x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hollstein & Xxxxxxx xxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 28.&xxxx;xxxx 2016 (xxxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx XX představovala x&xxxx;xxxxxx 2006–2015 xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxx období xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stropů stanovených x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 1 přílohy xxxxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;2003/361/XX&xxxx;(22) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), aby xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx než 250 xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 43 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Hollstein xxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX posuzována xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx větší skupiny xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx, Xxxxxxx a Abalon XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Například x&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx podpory) měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 46 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx 8,976 xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxx xxxx 10,569 milionu XXX. |
|
(41) |
Xxxxxxx xx xxxx domnívá, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx představovala xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx založený malý xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Německo xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx) a že při xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx neovlivňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. |
3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx
3.2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001
|
(42) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001. |
|
(43) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxx v obou xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním pododstavci xxxxx xxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx metodou „xxxx grantového xxxxxxxxxxx xxxxxxx záruky x&xxxx;xxxxx xxxx xxx ... xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx díky xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx zaplaceného xxxxxxxxxx ...“. Xxxxx společnosti Xxxxxxxxx získala společnost Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx díky xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;XXX. Xxxxxx xxxxxx neplnění xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX mělo xxx vyšší než xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 %, xxxxx přisuzuje KSK, xxxxx bod 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(23) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xx výši 3,8 %. |
3.2.2 Neexistence výjimky xxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 ani xxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx
|
(44) |
Xxxxxxxxxx Pollmeier podporuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí o zahájení xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xx provozní kapitál xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 ani xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(45) |
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx společnosti Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx a střední xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
3.2.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX
|
(46) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Pollmeier tvrdí, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;xx xx úrovni xxxxxxx xxxx překročeny xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. |
3.2.3.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(47) |
Xx xxxx, společnost Xxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx záruk xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadace Xxxxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Valluga, xxxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxxx (xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx společnost Xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx pouze 49 % podílů xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nutné. |
|
(48) |
Společnost Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx.&xxxx;5 odst. 2 xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxx xxx společníci (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx) právo jmenovat xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx). |
|
(49) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx&xxxx;7 xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx DE xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx správní xxxx (Xxxxxx) (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx a společnost Xxxxxxx xx rovnocenných xxxxxxxx). |
3.2.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(50) |
Xx xxxxx, společnost Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx Abalon DE xxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx propojena s RZB xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XXX, x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) mezi XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx Xxxxxx a společnosti Xxxxxxx a Gafluna xxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx do xxxxxx společností, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(51) |
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Raetia xx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001 xxxxxxx, xx XXX xxxxxxx do xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000&xxxx;XXX. |
|
(52) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a nepřímé propojení xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vlastněných XXX, xxxxxxx v Kathreinbank. Xxxx jednatelé xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Siegfried Xxxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(53) |
Xxxxxxxxxx Pollmeier xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx v rozsudku XxXxXx&xxxx;(24), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx a Kathreinbank xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. |
3.2.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(54) |
Společnost Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a střední xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(55) |
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Abalon XX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx od uvedených xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx v případě, xx xx společnost Xxxxxx XX trpěla xxxxxxxxxxxxx typickým xxx xxxx a střední xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxx&xxxx;(25). |
3.2.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx
|
(56) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxx za xxxx xx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx za slučitelnou xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX není xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxx podniku, xxxxxxx xx xxxxx považovat xx malý a střední xxxxxx. Záruku za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(57) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx 18% xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx záruku za xxxxxxxxxx úvěr xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx udržením investice xx dobu minimálně xxxx let, xxx xxxxxxxx xxx 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. |
3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx
3.3.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx záruk x&xxxx;0,5% xxxxxxxx xxxxxx
|
(58) |
Xxxxx Xxxxxxx xxx 3.2 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx a pouze xxxxxxx xxxxx metodu xxxx „v zásadě“ xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxxxxxxxxx možnost výpočtu. |
|
(59) |
Německo xxxxx, xx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx v bodě 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx, legitimního xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 pro xxxxxxxxx xxxx podpory) takovou xxxxxxxxxx opodstatněnou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx metodu. |
|
(60) |
Německo xxxxx, xx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx z roku 2015 xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx, proč xx 0,5% paušální sazba x&xxxx;xxxxxxx s bodem 3.2 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu. Xxxxx xx Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxx s 0,5% xxxxxx. |
|
(61) |
Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxx z obou xxxxx 93&xxxx;250&xxxx;XXX, x&xxxx;xx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx100&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001. Záruka xx xxxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxx za úvěr xx provozní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. |
3.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014
|
(62) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx xx záruky xx xxxxxxxxxx xxxx v případě, xx xx by xxxxxxxxx metoda xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxx xx xx podle Německa xxxxxxx prémie „safe-harbour“ xx xxxx 3,8 % stanovená x&xxxx;xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxx xxxx založeným xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx v minulosti xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx 2,3 xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xx zůstala x&xxxx;xxxxxx xxxxxx&xxxx;14 obecného nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014, a byla xx xxxx xxxxxxxxxx a vyňatá x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
3.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxx xxxx a střední xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kromě XXX)
|
(63) |
Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hollstein (40. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx by prahové xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx byly do xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Abalon XX, Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia. Xxxxxxxxxx, xx Siegfried Xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 2001 jednatelem xxxxxxxxxxx Gafluna, od xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a od xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (Beirat), xx xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx společnost Abalon XX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxxxxxxxxx. |
|
(64) |
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Komise v rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Gafluna, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx partnerskými xxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích. Xxxxx Xxxxxxx se xxxx údajné zjištění xxxxx xxxxxx závazným xx základě xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(26). Xxxxxxx xxxx připouští, že xxx zjednodušení xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
3.3.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxxxxxx malý a střední xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX
|
(65) |
Xxxxxxx připouští, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nesplňovala xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx RZB měla x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx 55&xxxx;000 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konci xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(66) |
Xxxxx xxx o vztahy xxxx XXX / xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx jejími xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx, Německo poukazuje xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx se, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout x&xxxx;xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
3.3.4.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(67) |
Skutečnost, že xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx RZB x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx pododstavce přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxx vyplývá x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (7. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxxx právo ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ani x&xxxx;xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(68) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxx oddělena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výslovně vyhrazena x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývá, xx XXX xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx RZB xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx nadaci Xxxxxx xxxxxx (Weisungsrechte). X&xxxx;xxxx vyplývá, že xxxxxxx rada xxxxxx Xxxxxx funguje zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xxxxxxx xxxx nadace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zakladateli je xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx si právo xx zrušení (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx právo RZB xx xxxxx (zakládací xxxxxxx) stanovené v zakládací xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx. Xxxxxxxx změny, xxxxx xx RZB xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na nadaci Xxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxx. |
3.3.4.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(69) |
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx ani společnost Xxxxxx DE, xxx xxxxxx Xxxxxx, ani xxxxx x&xxxx;xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx&xxxx;(27) xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx“. Německo uznává, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx.&xxxx;3 prvním pododstavci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx mohou xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skupina xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – považovány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jejich část xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xx sousedních xxxxxx“&xxxx;(28). |
|
(70) |
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXxXx týkající xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx RZB xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) trhu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx XX, Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx společnostem xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, neznamená, xx XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. |
|
(71) |
Xxxxx toho xx Xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx RZB a zaměstnanci xxxxxxxxxxx Abalon DE / Xxxxxxx / xxxxxx Raetia neexistují xxxxx xxxxxx, které xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 16 xxxxxxxxxxxxxxx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti podle xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;139/2004 o kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(29) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). |
|
(72) |
Xxxxx xxxxxx Německa xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx sídlo xx xxxxxx adrese, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
3.3.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky
|
(73) |
Německo xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prokazovat, xx společnost Abalon XX xxxxxx znevýhodněním xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx Německo xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx DE trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx a střední xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx upozornil xx napjatou xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx 2006. |
3.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx
3.4.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx přidělené xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx banky (xxx 19. xxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xx dne 15.&xxxx;xxxxxx 2017 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „RBI“, xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx 2010) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx XX) xxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, vynikajícího xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v Hesensku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tras, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a záruk, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx země Xxxxxxxx. |
|
(75) |
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE byla xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s RZB. |
3.4.2 Osobní vztahy xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx
|
(76) |
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx Německo xxxxx, xx jedinými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx 2001 xx xxxxx xxxx 2015 Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. |
|
(77) |
Xxxxxxx xxxx prohlašuje, xx x) xx 6.&xxxx;xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s žádným z členů xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx, ii) x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx) Manfred Xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zahájeného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a iv) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xx xxxxx xxxx. |
|
(78) |
Xxxx Německo xxxxx, že XXX xxxxx xxxxxx pokyny xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX, xx XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx s tvrdým xxxxxx x&xxxx;xx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;XXX xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx, které xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx hlavní xxxxx (Hausbank) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. |
|
(79) |
Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx obdržené xx RBI, v nichž xxxx xxxxxxx členové xxxxxx XXX v roce 2006, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xx se jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx s funkcemi xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. |
3.4.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a nadace Xxxxxx
|
(80) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým jménem (xx xxxxxxx Xxxxx) x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (im Xxxxxxx) xxxxxx Raetia. |
|
(81) |
Společnost Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadace Xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx podniky, x&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxx xxxxxx. |
|
(82) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a nadace Xxxxxx spočívaly jediné xxxxxx, xxxxx skupina XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nadace Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxx (Xxxxxxüxxxxx) pro xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx (od xxxxx xxxxxxxx) účet xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (100% xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX). |
|
(83) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx neposkytovala xxxxxx Xxxxxx podnikům xxxxxxx RZB xxxxx xxxxxx. Xxxxxx Raetia xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx RZB o své xxxxxxxxx nebo zaměření x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
3.4.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx RBI
|
(84) |
RBI xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx RZB xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2001 jako jediný xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 300&xxxx;000&xxxx;XXX xx xxxxx xxxxx. XXX xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nadace (Xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podpory xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rakouských podniků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(30). XXX xxxxxxxx xxxxxx potvrdila, xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnadnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx RZB, kteří xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx, aby RZB xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. |
|
(85) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nadaci Xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx XXX se xx xxxxxxx xxxxxxxx nadace Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx RZB (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Další právní xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společností Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. |
|
(86) |
XXX potvrzuje, xx v době xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxxxxxxx x&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx:
|
|
(87) |
XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx&xxxx;XXX/XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (od xxxx 2003 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxx XXX) x&xxxx;Xxxxxx XX (xxxxxxx xxx xxxxx uvedené v 18. xxxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(88) |
XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx výši 4,99 milionu XXX xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto podíly xxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xx xxxx xxxxxxx v plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 100% xxxxxxxx společností RZB, xxxxxxxxxxx Xxxxx Handels- xxx Beteiligungsgesellschaft xxX („Xxxxx“)&xxxx;(31). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), který RZB xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX xxxxxxxxxx, xx podíly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx informací a k účasti xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx. XXX xx proto xxxxxxx, že nákup xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. |
|
(89) |
XXX xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxx Raetia (xxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;83. xxxx odůvodnění). XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx byla ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx&xxxx;XXX/XXX – xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – neuplatňovala xxxxxxxxx kontrolu nad xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nadačního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o ovlivňování xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx (XXX). |
3.4.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX
|
(90) |
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx DE, xxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Kromě xxxx společnost Abalon XX xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier. |
3.4.6 Prohlášení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx
|
(91) |
Xx xxxxx dalších xxxxxxxx xx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023 Německo xxxxxxx, xx výpočet xxxxxxx grantového ekvivalentu xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 (xxx 43. xxx xxxxxxxxxx) nebyl možný. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní úrokové xxxx ekvivalentního xxxxx xxx xxxxxxxxxx Abalon XX bez státních xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx XXX x&xxxx;xxxx fázi nemůže x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx modelování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx 17 xxx xx poskytnutí xxxx xxxxx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Německo xxxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000, xxxxx výpočet podle xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním pododstavci xxxxx odrážce nutný. |
|
(92) |
Kromě xxxx se Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx pododstavci sdělení x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 („xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx vysvětluje, xx xx v důsledku xxxx xxxxxxx vyjádřit x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (a založeným xx metodě xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 prvním xxxxxxxxxxx sdělení o zárukách x&xxxx;xxxx 2008) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(93) |
Xxxxxxx xx xxxx domnívá, xx pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxxxx RZB (0,832 %, 19. bod xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi XXX x&xxxx;Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo xx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ratingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx těžila x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx síly xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX). |
|
(94) |
X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poplatků za xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxxxxxxx xxxx. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXX
|
(95) |
Xxx xxxxxxxxxxx o státní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci podpory, xxxx xxxx legalitu x&xxxx;xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Abalon DE xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, relevantní xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxx a střední xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006. |
4.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(96) |
Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 6.&xxxx;xxxx 2007 se Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx malého a středního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx DE. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxx ze xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 (40. bod odůvodnění) xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008. |
4.1.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx xxxxxxxxx v doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx
|
(97) |
Xxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxxx představuje xxxx xxxx střední podnik, xxxx xxxxxxxxx v doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx připomněl, xx „xxxxxxxxxx XXX xx [...] xxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím k důvodům, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx“&xxxx;(32), a rozhodl, xx „xxx xxxxxxx z bodů 9 a 12 xxxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx [...] xxxxxxxxxx“ x&xxxx;XXX „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx Xxxx x&xxxx;XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hospodářská xxx xxxx xxxxxxxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx a středních xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniků z různých xxxxxxxx xxxx opatření xxxx vyhrazeny xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx“&xxxx;(33). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx přiznávané XXX xxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxx výjimky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podpor, xxxxx definice XXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx“&xxxx;(34). |
|
(98) |
Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx než 250&xxxx;xxxx a jejichž xxxxx xxxxx nepřesahuje 50 milionů EUR xxxx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx rozvahy xxxxxxxxxxx 43&xxxx;xxxxxxx&xxxx;XXX“. |
|
(99) |
Xxxxxx&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx částek xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 2 xxxxxxx doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx partnerský xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx xxxx xxxx propojený xxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. |
|
(101) |
Xxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxx xxxxxxxxxx podniky „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx propojené xxxxxxx ve xxxxxx [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx] x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxx: xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx] 25&xxxx;% xxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx (dceřiný xxxxxx)“. |
|
(102) |
X&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx, xxxx xxxxx existuje xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
|
|
(103) |
Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jednají xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx propojené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykonávají xx stejném relevantním xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trzích.“ X&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dané xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx[x] v tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxxxxx společně, xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených v čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxx, které jednají xxxxxxxx, ve smyslu xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx považovány xxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx s cílem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxxx podniky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx definici XXX xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx“&xxxx;(35). |
|
(104) |
Xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxx xxxx bilanční xxxx, xxxxxxx xx.&xxxx;6 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx příslušné xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (100% xxxxxxxx) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podniku. |
4.1.2 Posouzení
|
(105) |
Komise připouští, xx podle posudku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (40. bod odůvodnění) xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxx poskytnutí xxxx záruk xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx AT xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik. |
|
(106) |
Na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, pokud xx XXX považována xx propojený nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. XXX sama nesplňovala xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx počet xxxxxxxxxxx (55&xxxx;000 x&xxxx;xxxx 2006) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx (115 xxxxxxx XXX v roce 2006) (65. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 250 xxxxxxxxxxx x/xxxx 43 xxxxxxx XXX xxxxxxxx sumy xxxxx xxxxxxx&xxxx;(36). |
|
(107) |
Xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;XXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxx uvedenou xxxxxxxxx (26. xxx odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Abalon XX a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx společnostmi x&xxxx;XXX (xxxxx 4.1.2.3). |
|
(108) |
Xxxxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (66. bod xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx byly xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx.&xxxx;24 xxxx.&xxxx;1 nařízení Xxxx (XX)&xxxx;2015/1589&xxxx;(37) (xxxx xxx „procesní xxxxxxxx“): „Xxxxx zúčastněná strana xxxx předložit připomínky ... v návaznosti xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...“. Komise se xxxxxxx, že uvedené xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx strana xxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxx xxxxx informace, x&xxxx;xx xxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v dřívější xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx musí Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx, xxx xxx příjemce xxxxxxx považovat za xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx všechny prvky, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (64. bod xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxx za xxxxxx závazné, xxxxx xxx o závěr, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015. Xx druhé, Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx kritéria malého x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX mohly xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx&xxxx;(38). Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. |
4.1.2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(110) |
Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „propojený xxxxxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(111) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (51 % xxxxxx vlastnila společnost Xxxxxx Consulting, xxxxxx xx 100 % xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxxxxx menšinové xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Vztah xxxx společnostmi Xxxxxx XX a Gafluna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx. |
|
(112) |
X&xxxx;xxxxxxx s čl. 5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx společnosti Xxxxxx XX mají xxx xxxxxxxxxx (společnosti Gafluna x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jej x&xxxx;xxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze jednoho xx dvou jednatelů, xxxx právo podle xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hromada, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlasovacích xxxx (xxx xxxx 111. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxx společnostmi Abalon XX a Gafluna nesplňuje xxxxxxxx stanovené x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(113) |
Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v jiném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s daným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx v čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxx o judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích. X&xxxx;xxxxxxxx HaTeFo Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společně, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“&xxxx;(39). |
|
(114) |
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(40), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ x&xxxx;xxxxxxx s pojmem „hospodářská xxxxxxxx“ (xxxxxxxx „single xxxxxxxx xxxx“)&xxxx;(41), který Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích (xxxx.: Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“)&xxxx;(42). X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr x&xxxx;xxxxxxx xx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti (43) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx kontrole tedy xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z pravomoci xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z toho xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodnout xx xxxxxxxx politice společného xxxxxxx“ ... [x] xxxx [...] „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“&xxxx;(44). |
|
(115) |
X&xxxx;xxxxx případě, xxx je uvedeno xx 112. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx XX, pokud xx xxxxx Manfreda Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xxx jednatelé zastupovali xxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx podílů/hlasů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z nich (45). Proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx 49 % xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx blokovat xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxx mezi společnostmi Xxxxxxx a Abalon Xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx Gafluna xxxx xxxxxxxxxx rozhodující vliv xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyužila, xxxxx xxxxx nezpochybňuje, xxxxx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovami. |
|
(116) |
Kromě toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX stanoví, že xxxxxxxx „Beirat“ (přidružená xxxxxxx xxxx) má xxx xx čtyři xxxxx, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx&xxxx;(46). V případě, xx se Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jmenují společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx člen xx jmenován xx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxx Beirat xx za xxxx xxxxxxxx vedení x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx nebo obchodní xxxxxxxxxx (Beirat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)&xxxx;(47). Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx jejího xxxxxxxx xx xx xxxx 2014 xxx xxxxx, jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna a druhého xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx Xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxx uplatňovala vůči xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxxxx xxxx. |
|
(117) |
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Abalon XX; xx vyplývá xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx jmenování vrcholového xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx politice společnosti Xxxxxx DE. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxxxxx podniky ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. |
|
(118) |
Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zaměřuje xx vztahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxx xxxxxxxxx xxx 37 xxxxxxxx XxXxXx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx záruk x&xxxx;xxxx 2006 se xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX a Abalon AT (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednatelem Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v záležitostech společnosti Xxxxxx XX (x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx vlastní xxxxx 49 %), xxxxx by xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) obávat xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx kontroluje společnost Xxxxxxx a které působí xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;80% xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Abalon XX a Gafluna. |
|
(120) |
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a Gafluna xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.1.2.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(121) |
X&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxxx) xxxxxxxxx nadace Xxxxxx 100 % společnosti Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Gafluna, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 80 % společnosti Xxxxxx XX. S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. |
4.1.2.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4.1.2.3.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx
|
(122) |
Xxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(48). XXX xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx 300&xxxx;000&xxxx;XXX. Xxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx spolkovým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nadacích a příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(49). Xxxxx xx.&xxxx;3 písm. x) xxxxxxx listiny je xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx Xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rizikového xxxxxxxx“ (84. bod xxxxxxxxxx). |
|
(123) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Csoklichovy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovány xx xxxxxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx obecně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxx (xxx. zásada xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx 67. x&xxxx;68. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi nadací x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. |
|
(124) |
X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích xxxxxxx přiznání xxxx xx jmenování, že xxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx. Zakládací xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx zřizuje xxxxxxx xxxx nadace, xxxxx xx xxxxxx xx tří xxxxx&xxxx;(50). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxäxxxxüxxxxx)&xxxx;(51). X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(52) xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Pistotnik) xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(53). Složení xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2006 neměnilo. |
|
(125) |
Proto xxxx správní rada xxxxxx Xxxxxx v roce 2006, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výhradně x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že RZB xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxxxxxx rady nadace Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx činnosti x&xxxx;xxxxxxxx xx jmenovala, xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že XXX a nadace Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.1.2.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx propojení xxxx XXX a některými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Kathreinbank (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX)
|
(126) |
Xxxxx, xx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřímými xxxxxxxxxxx xxxx XXX a některými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx. |
|
(127) |
Xxxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x&xxxx;xx xxxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx neexistovalo x&xxxx;xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlasovacích xxxx, xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku (103. xxx odůvodnění). |
|
(128) |
Zejména XXX, xxxxxx xxxxxxxx XXX, potvrdila, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v roce 2006 xxxxxxxxx k určitému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx nadace Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rady Xxxxxx xxxx xxxxx Ernst Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Pistotnik. X&xxxx;xx xxxx byli Xxxxx Xxxxxx a Kurt Engleitner xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Německo předložilo xxxxxxxxx RZB, x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx činnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Raetia, Xxxxx Pistotnika, jako xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx XXX. |
|
(129) |
Xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx Weninger, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna, „xxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx a Kathreinbank měly x&xxxx;xxxx vydání xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. |
|
(130) |
Xxxxx názoru Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překrývání vedení xxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(131) |
Xxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx činnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx nebo na xxxxxxxxxx trzích. Xx „xxxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx trh, xxxx xx předchází. X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nadace Xxxxxx a Kathreinbank (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadacím (25. xxx odůvodnění), xxx xxxxxxxxxxx předcházející xxx), x&xxxx;xxx xx tedy xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx propojené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxx příjemce, se x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx společnosti, které xxxx činnost xxxx xxxx xxxx vykonávají xx xxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx pojem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx neexistenci úplné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se pojmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(54), xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeden xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxxxxx propojení xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuty xx xxxx „pokud xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx provozují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx základě xxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx skupina xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX, xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Gafluna, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx XX) xxxxxxxxxx v době vydání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx část xx xxxxxxx relevantním xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trzích. |
|
(132) |
Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx v době xxxxxxxxxx obou záruk xxxx nadace Raetia x&xxxx;xxxxxxxxxxx Valluga a Gafluna xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx, a tedy x&xxxx;XXX. |
4.1.2.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(133) |
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx přičte 100 % údajů xx xxxxxxx propojené xxxxxxx&xxxx;(55). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx propojena se xxxxxxxxxxx Gafluna (xxxxx 4.1.2.1), která byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x&xxxx;XXX (121. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxx x&xxxx;xxxxx XXX. |
|
(134) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx RZB xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx malým x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxx a středními xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx XX. |
4.1.2.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(135) |
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, v roce 2006 zkoumala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx konkurentům xxxxxx xxxxxxxxx (97. bod xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx také xxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxx a středním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky xxxxx xxxxxxxxxxx skupinu, jejíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx podniku. Mělo xx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(56). Xxxxx podnik xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(57). Xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx XXX (123. bod xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx Raetia x&xxxx;xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. |
|
(136) |
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX poskytla 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Komise dále xxxxxxxxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení XXX, právní xxxxxxxx XXX, uvedla (88. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx vydala x&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;2007 xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v hodnotě 4,99 xxxxxxx XXX, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx RZB. Xxxxxxxxxx Xxxxx obdržela na xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx RZB nepřímý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4,99 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx společnost Xxxxxxx a subjekty s ní xxxxxxxxx nesetkaly se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx. |
4.1.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx o statusu xxxxxx a středního xxxxxxx
|
(137) |
Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx dospěla Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že společnost Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx. |
4.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(138) |
X&xxxx;xx.&xxxx;107 odst. 1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx EU xx xxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx hospodářskou soutěž xxx, že zvýhodňují xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, nestanoví-li Xxxxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: i) opatření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a financováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; ii) musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx)&xxxx;xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx)&xxxx;xxxxxxxx xxxx narušovat xxxx xxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx. |
4.2.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(139) |
Xxx záruky xxxxxx Investitionsbank Xxxxxx xxxxxx hesenského ministerstva xxxxxxx. Jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
|
(140) |
Xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (18. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(141) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX je xxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lesnické xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx produkty xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trzích xxxxxxxx xx úplatu (23. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(142) |
Xxxxxxxxxxx xx jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxx získat xx běžných xxxxxxx xxxxxxxx, tj. bez xxxxxx xxxxx. Dlužník, xxxxxxx byla poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx veřejnými xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxx nese, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx, kdyby xx xxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx záruku xx tržní xxxx&xxxx;(58). |
|
(143) |
X&xxxx;xxxxxx xx za xxxxx xxxxxx podpory považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuálně [...] x&xxxx;xxxxxxxxx cenou hrazenou xx xxxx opatření (59). |
4.2.3.1
|
(144) |
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx v okamžiku, xxx xx dána xxxxxx, xxxxxx v okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kdy xxxxx x&xxxx;xxxxxxx podle xxxxxxxx záruky (60). Proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní okamžik xxxxxxxxxx záruk x&xxxx;xxxxxxxx 2006 (18. bod xxxxxxxxxx). |
|
(145) |
Xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx, xxxx Komise xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx a zásad, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxxxx záruk. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx záruky platilo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podpory u záruk x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trhu. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx pojmem, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx posoudit, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx dotčené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX výhodu. |
|
(146) |
Podle xxxx 3.2 xxxx. x) xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008 „xx třeba xxx stanovování xxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zajištění poskytnuté xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx dlužníka v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oboru xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx hospodářské xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zejména xxxx xxxxxxx klasifikaci xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx (ratingu) xxxxxx. Xxxx klasifikaci xxxx xxxxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx možností xxxxxx xxxxxxx rating xxxxxxx xxxxxx, která poskytla xxxxxxx xxxxxx. ... X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.“ |
|
(147) |
X&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx uvedeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxx grantový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a skutečně hrazenou xxxxx“ („xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“). |
|
(148) |
Během formálního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx od Xxxxxxx xxxxxxxx informace týkající xx výpočtu hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnout (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx). Komise se xxxx xxxxxxx, xx xxxx použít první xxxxxx podle sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daný xxx transakce. |
|
(149) |
Za účelem xxxxxxxx xxxxx ceny x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx samotnou xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi. Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx Abalon XX, Xxxxxx xxxx analyzuje, x) které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Abalon DE (xxxxx 4.2.3.2), xx) xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxx (oddíl 4.2.3.3) x&xxxx;xxx) výslednou xxxx xxxxxxx (xxxxx 4.2.3.4). |
4.2.3.2
|
(150) |
Xxxxxxx xxxxxx xxx určení, xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx selhání), xxxxx odráží jejich xxxxxxxxxxxx hodnocení rizikovosti. Xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x&xxxx;xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ratingovým systémem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx produktů x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. |
|
(151) |
Xx proto nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(152) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX přiřadily xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xx XXX (xxxx xxxxxxx 2 %), Xxxxxx (míra xxxxxxx 1,32 %) x&xxxx;XXX (míra xxxxxxx 0,832 %) (xxx 19. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(153) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx je, xxx přiměřeně vystihovaly xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx. |
|
(154) |
X&xxxx;xxxxx případě xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx vypočítaly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx danou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX). Komise xx však xxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxx se xx něj xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. |
|
(155) |
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mírách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX a Helaba, xx. 1,66 % (xxxxxx 2 % x&xxxx;1,32 %)&xxxx;(61). Xx xxxxxxx xxxx průměrné míry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (rating) xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxx 2006 pohybuje x&xxxx;xxxxx „Xx2“/„Xx3“ na ratingové xxxxxxxx xxxxxxxx Moody’s (62), xxx xxxxxxxx xxxxx „XX“/„XX-“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx agentury X&xxx;X&xxxx;(63). |
4.2.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(156) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s ratingem xxxxxxxx ratingu společnosti Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(157) |
Xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX). Komise se xxxxxxx, xx swapy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti (64). |
|
(158) |
Vzhledem k ratingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotou index xXxxxx Xxxxxx Crossover Xxxxxx Xxxxxxxx Index (xxxx xxx „xxxxx xXxxxx xxxxxxxxx“): index xXxxxx crossover xxxxxxxx xxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“ kolem xxxxxxxxxxxx data (65) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX&xxxx;(66). Tržní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záruční xxxxxx)&xxxx;(67) xxxxxx iTraxx xxxxxxxxx xx xxx 29. prosince 2006 xxxxxx 2,19 % pro úvěr xx xxxxxxxx kapitál (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx záruky blízká xxxx xxxxx) a 2,66 % xxx investiční xxxx (vážená xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pěti x&xxxx;xxxxxx xxxx v důsledku lineární xxxxxxxxxx). |
4.2.3.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(159) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vypočítá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metody xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008. Zohledňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
|
|
(160) |
Xxx xx uvedeno xx 158. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2,19 % xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;2,66 % xxx investiční úvěr. Xx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx prémií xx xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 159. xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxx x)), xxxxxx společnost Xxxxxx XX xxxxxxxx uhradila. |
|
(161) |
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx platné xxxxxxxxx xxxxx (xxx 159. xxx odůvodnění xxxx. x) xxx xx)) činí xxxxx xxxxxxxx ekvivalent podpory xxxxxxxx v záruce xx xxxxxxxxxx xxxx 1 380 705 EUR x&xxxx;xxxxx grantový ekvivalent xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 129 134 EUR, xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx činí 1 509 839 EUR. |
4.2.3.5
4.2.3.5.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008
|
(162) |
Xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxxx, xx společnost Abalon XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v minulosti xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx se na xxx xxxxxxx „safe-harbour“ (3,8 %) xxxxx xxxx 3.3 sdělení x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 (43. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxx Komise přijmout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. |
|
(163) |
Xxxxxx však xxxxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. |
4.2.3.5.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx metody, xx. xxxxx metody xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000
|
(164) |
X&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx roce xxx:
|
|
(165) |
Xxxxx xxxx 3.2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xx u individuálních xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx metoda xxxxx. |
|
(166) |
Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x&xxxx;0,5% paušální xxxxxx xx stále xxxxxxxxxx (viz 58. xx 60. bod xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx metody podle xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. |
|
(167) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (145. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(168) |
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx bod 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Auffangtatbestand), xxxxx xx použije xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx xxx 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx metoda, xxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, dokáže xxxx xxxxxxx xxxxx realitu xxx jednoduchý xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sazbou podle xxxxx metody xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx Tribunál ve xxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(70) rovněž xxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx používání 0,5% xxxxx pouze „xxxxxxx“ x&xxxx;xx „xx předpokládal [...] přezkum xxxxxxx“, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx metoda byla xxx x&xxxx;xx době xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxx neměla. |
4.2.3.5.3 Použití xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000
|
(169) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(71) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. To xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;32. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise vyzvala Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(72), xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšetřovacího řízení (73). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx informace týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu dotčených xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxxxx xxxxxx se xxxx (v podstatě) xxxxxxxxx, xx výpočet xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. xxx odůvodnění). |
|
(170) |
Komise se xxxx xxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (147. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvěrů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a méně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení x&xxxx;xxxxxxxxxxxx sazbách. Xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty. |
4.2.4 Selektivita
|
(171) |
Obě xxxxxx xx xxx jsou xxxxxxxxxxx výhradně společnosti Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Německo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx, jedná-li xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x&xxxx;xxxxxx umožňuje předpokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(74). Xx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx na relevantních xxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx ve srovnatelné xxxxxxx. |
4.2.5&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže
|
(172) |
Záruky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE xx srovnání s jejími xxxxxxxxxx, xxxxx uvedených xxxxx nevyužívají. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xx trhu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (což dokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářskou soutěž. |
4.2.6 Ovlivnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
|
(173) |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (viz 41. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxx dvě xxxxxx čistě xxxxxx xxxxxx. I když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx Německo, společnost Xxxxxx DE xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dřeva, které xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (viz 23. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx lesnické xxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxxx XX (x&xxxx;xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Pollmeier) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
|
(174) |
Xxxxxxx xx xx za xx, že podpora xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx&xxxx;(75), Xxxxxx ověřila, xxx x&xxxx;xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx spadat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o podpoře xx minimis. |
|
(175) |
Jak Xxxxxx xxxxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (xxx 28. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xx minimis podle xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx 25. bod xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx). |
|
(176) |
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx byly považovány xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx de minimis x&xxxx;xxxx 2001, xxxxx xx použilo v roce 2006 x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX&xxxx;(76). Xxxx xxxxxxx xxx obě záruky (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) přesahují xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu, x&xxxx;xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxxx. |
|
(177) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy. |
4.2.7 Závěr xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(178) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v oddíle 4.2 dospěla Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, tak záruka xx provozní kapitál xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx čl. 107 xxxx.&xxxx;1 XXXX. |
4.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxx
|
(179) |
Xxxx xxx záruky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(77). Německo xx xxxxxxxx&xxxx;(78), xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Komise proto xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx provedena v rozporu x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU (79), xxxx xxx xxxx xxxxxx – případně xxxxxx – z oznamovací xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x&xxxx;xxxx xxxxxx slučitelné). |
4.3.1 Neexistence xxxxxx xxxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014
|
(180) |
Xxxxx xx.&xxxx;58 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx článku 9 (zveřejňování x&xxxx;xxxxxxxxxxx). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx obecné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách z roku 2014 xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014, xxxxx xxx obě xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. |
|
(181) |
Xxx xxxx xxx bylo xxxxxxx v rozhodnutí o zahájení xxxxxx, požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx použití xxxxxxxx „xxxxx na xxxxxxx, x&xxxx;xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („transparentní podpora“)“. Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;5 odst. 2 xxxx. c) obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx hrubý grantový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prémií „xxxx-xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx provedením opatření Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxx xxxxxxxxxx Německem xxxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 x&xxxx;xxxxxxxxxx X(2007) 4287 x&xxxx;xxxxxxxx znění (80), xx. po xxxxxx xxxx záruk dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Jejich xxxxx grantový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx prémií „xxxx-xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008, xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx „safe-harbour“ nestanoví. |
|
(183) |
Záruka xx xxxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxx xx xxxx xx provozní xxxxxxx tedy nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Záruku xx xxxx xx xxxxxxxx kapitál, xxxxx xx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc vyjmout xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x&xxxx;xxxxxx&xxxx;15 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014&xxxx;(81). X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(184) |
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx stanovena x&xxxx;xx.&xxxx;5 odst. 2 písm. x) obecného nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;22 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;22 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prémie xxxxxxxxxxxx tržním xxxxxxxxx, xxxxx v čl. 22 odst. 2 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou „xxxxxxxxxx malé podniky“, xxxxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx považována xx nekotovaný xxxx xxxxxx (xxx xxxxx 4.1). X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jednu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyňatou ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;22 xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. |
|
(185) |
Xxxxxx xxxxx dospěla k závěru, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx záruk xxxxx xxxxxx xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx podle obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014. |
|
(186) |
Xxxxx čl. 58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 podporu, která xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;1 xxxxxxxx (XX) 994/98&xxxx;(82), xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. |
4.3.2&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 800/2008 (83)
|
(187) |
Podle xx.&xxxx;44 odst. 1 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;800/2008 (xxxx xxx „obecné nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008“), xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 29. srpna 2008, xx xxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 použije xx xxxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x&xxxx;xxxxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;9 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008 o zveřejňování x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). |
|
(188) |
Xxxxx čl. 5 xxxx.&xxxx;1 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 však může xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Transparentní xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, pro niž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx hodnocení rizik (xxx xx.&xxxx;2 xxx 6 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008). Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;5 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx ... nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ ...“. Jak xx xxxxxxx ve 182. bodě xxxxxxxxxx, xxxxx metodika výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přijata xx xx xxxxxx xxxxx xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypočten xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ a společnost Xxxxxx XX není malým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx oddíl 4.1). |
|
(189) |
Xxxxxx xx investiční xxxx xxx xxxxxx xx xxxx na provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx provozní kapitál, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx podle obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008. |
|
(190) |
Komise xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxx xxxxx ze xxxxx xxxx podle xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx. |
4.3.3&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;1628/2006&xxxx;(84)
|
(191) |
Xxxxxxxx (ES) x.&xxxx;1628/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx hoc, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vstupem xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dne 21.&xxxx;xxxxxxxxx 2006. Xxxxxx&xxxx;9 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu x&xxxx;„xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a době platnosti“ xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto režimů, xxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxx xx hoc x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx) po 31. xxxxxxxx 2006. |
|
(192) |
X&xxxx;xxxxxx případě xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxx, xx podpora poskytovaná xx xxx je xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti, zejména xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xx.&xxxx;4 xxxx.&xxxx;1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx investice jsou xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v regionech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro dotčený xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007–2013, xxx xxxx xxxxxx oblasti Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx v platné mapě xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(85). |
|
(193) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx regionální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxx xx provozní xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxx. |
4.3.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx) podle nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky
|
(194) |
Komise xxxxxxxxxx, xx xxx xx jednu xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx výjimku xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a střední xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky (xxx xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak je xxxxxxx xx 137. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 malý xxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(195) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
4.4&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx
|
(196) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx ani jedna xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 (xxx 186. xxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámce, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Německo xxxxxx, xx obě záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx na regionální xxxxxx (62. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx platí, xx Komise xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 XXXX xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx k regionálnímu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Cílem xxxx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxx regionu Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 17. bod odůvodnění). |
|
(197) |
Oblast Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx xxxx regionální xxxxxxx pro Xxxxxxx xx období 2004–2006. Xxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx. Z bodu 188 xxxxxx k regionální xxxxxx xxxxxxx na období 2014–2020&xxxx;(86) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx podle pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2007–2013&xxxx;(87) (dále xxx „xxxxxx k regionální xxxxxxx 2007“). X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 105 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ... xx roku 2007 se bude xxxxxxxxx podle pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998“. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx vydány x&xxxx;xxxx 2006, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xx spojení x&xxxx;(xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006&xxxx;(88). |
4.4.1&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx za investiční xxxx
|
(198) |
Xxxxx mapy xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Německo xx xxxxxx 2004–2006 xx dotčený xxxxxx (Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podporu xxxxx (xxxxxxxxx) xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 % způsobilých xxxxxxx xxx velké xxxxxxx. |
|
(199) |
X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 4.5 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a strojní xxxxxxxx. V tomto případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 xxxxxxx XXX xx moderní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a nákup xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx 21 xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a vybavení xx pile, 4 xxxxxxx XXX do xxxxxxxxxx prací x&xxxx;1 xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx 18% xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx investiční podpory xx xxxx 4,68 xxxxxxx XXX. |
|
(200) |
Xxxxxxx xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 25 xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx„Xxxxxxxxxxxx xxx regionalen Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx“ (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx), xxxxx X&xxxx;642/2002 (xxx 12. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008). Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oznámení x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(89) x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxx Tribunál xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 (xxx 4. bod xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k tomu, xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxx 2004–2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpána, xxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše 180&xxxx;000&xxxx;XXX, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. |
|
(201) |
Xxxxxx posuzovala, xxx xxxx kritéria xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx, xxx xxx bylo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (90), xxxx xxxxxxx xxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 pro xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2002&xxxx;(91) – xxxxx xxxxx xx neuplatní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prahová hodnota. |
|
(202) |
Zejména xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xx xx xx, xx xx jednotlivou xxxxxxx ad xxx xx pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(92), xxxxx xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s duchem xxxxxxxx regionální xxxxxxx xxxx takové. Bod 2 čtvrtý pododstavec xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx za xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx je. Xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanost x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 118 xxxxxxxxxx míst), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx, xxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (21. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx neomezují xx xxxxxxxxxx počet xxxxxxx xxxx xxxxxxx. |
|
(203) |
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 4.1 x&xxxx;4.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) x&xxxx;xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998), xxx podniku x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xxxxxxxx přesahuje 25 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(93) (bod 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998) a investiční projekt xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxx 4.10 pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxx xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, mají tedy xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 4.2 xxxxx pododstavec xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxx 4.18 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dotací xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX (xxx 18. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxx 180 000 EUR xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4,68 xxxxxxx XXX. |
|
(204) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006), xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (současná xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. |
|
(205) |
Německo xx nedovolávalo xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx schopna x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx podpora obsažená x&xxxx;xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xx částečně x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (180&xxxx;000&xxxx;XXX z celkové částky xxxxxxx uvedené xx 161. xxxx xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (1&xxxx;200&xxxx;705&xxxx;XXX) se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx podporu. |
4.4.2 Záruka xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
|
(206) |
Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (183. xxx xxxxxxxxxx). Podle pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schválit xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx způsobilých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nynějšího) xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 písm. x) Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx EU, xx. v nejvzdálenějších xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx s nízkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v bodě 3.10.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998). Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. |
|
(207) |
Xxxxxxx xx nedovolávalo toho, xx by xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx kapitál xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Komise xxxx schopna v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 129 134 EUR (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXX
|
(208) |
Xxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Unie může Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx dotčený xxxxxxx xxxx xxxx podporu xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, xx xxxx slučitelná x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(94). Xxxxx Xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx povinnost členského xxxxx xxxxxx podporu, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx neslučitelnou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(95). |
|
(209) |
Xxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a obnoví xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (96). |
|
(210) |
Ustanovení čl. 16 xxxx.&xxxx;1 procesního nařízení xxxxxxxxx: „Xx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stát učiní xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx.“ |
|
(211) |
Xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu s čl. 108 xxxx.&xxxx;3 XXXX představují xxxxxxxxxxx a částečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxxx podporu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrácení. Xxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxx, xx úročena xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx. Výše xxxxx xx vypočte jako xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;794/2004&xxxx;(97). |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(212) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx protiprávně x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU:
|
XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:
Xxxxxx&xxxx;1
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx podporu, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 odst. 3 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX), představují xxxx xxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX xx výši xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006); |
|
x) |
xxxxxx xx xxxx na provozní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX xx xxxx podpory 129&xxxx;134&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx v roce 2006). |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx GmbH xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem xx výše xxxxxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX a ve xxxxxxxxx xxxx 1 200 705 EUR xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx provozní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Hessen XxxX ve výši xxxxxxx 129 134 EUR je xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx&xxxx;2
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxx xx příjemce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx zpět, xxxx xxxxxxx xxx dne, xxx byly xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx úroků xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 794/2004.
4. Ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Německo xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx závazky x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1.
Xxxxxx&xxxx;3
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx měsíců xxx dne xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;4
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx předloží Xxxxxxx Xxxxxx xxxx informace:
|
a) |
podrobný xxxxx již přijatých x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; |
|
x) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komisi xxxxxxxx xxxxxxxxx o pokroku při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx neslučitelná x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v článku 1 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxx jí Xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx x&xxxx;xxxxx jsou plánována x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Článek 5
Toto rozhodnutí je xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
X&xxxx;Xxxxxxx dne 16.&xxxx;xxxxxx 2025.
Xx Xxxxxx
Xxxxxx RIBERA
výkonná xxxxxxxxxxxxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx; Úř. věst. C 4, 6.1.2017, x.&xxxx;17.
(2)&xxxx;&xxxx; Úř. věst. C 12, 17.1.2009, x.&xxxx;1. Nedůvěrné znění xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx: xxxxx://xxxxxxxxxxx-xxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxx/XX.24030.
(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 17. března 2015, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-89/09, XXXX:XX:X:2015:153.
(4)&xxxx;&xxxx; Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;71, 11.3.2000, x.&xxxx;14.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.&xxxx;xxxxxxxx 2016, Xxxxxxxxx Massivholz v. Xxxxxx, X-246/15 P, XXXX:XX:X:2016:568.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016, Xxxx Hessen x.&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-242/15 X, ECLI:EU:C:2016:765.
(7) Srov. xxxxxxxx xxx xxxxx 1.
(8) Rozhodnutí Xxxxxx X(2003) 904 x&xxxx;xxxxxxxx znění xx xxx 2.&xxxx;xxxxx 2003 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;641/2002 – Regionalbeihilfekarte 2004 xxx 2006 (Xxxx xxxxxxxxxx podpory xxx Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006) (Úř. věst. C 186, 6.8.2003, x.&xxxx;18). Nedůvěrné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komise: xxxxx://xxxxxxxxxxx-xxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxx/XX.14304.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;74, 10.3.1998, x.&xxxx;9).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxx balíček xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;512/2007. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 milionu XXX (xx základě režimu xxxxxxx X&xxxx;642/2002 – „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Wirtschaftsstruktur“ (Společný xxxxxxx úkolů „Zlepšení xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxx xxxxx.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx se xx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx: x&xxxx;xxxx 2010 xxxxxxx x&xxxx;350&xxxx;000&xxxx;XXX, x&xxxx;xxxxxx 2011 x&xxxx;2012 x&xxxx;875&xxxx;000&xxxx;XXX, x&xxxx;xxxx 2013 x&xxxx;1,05 xxxxxxx EUR, xx xxxx 2014 x&xxxx;1,225 xxxxxxx XXX.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx, první xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2010 xx výši 500&xxxx;000&xxxx;XXX; x&xxxx;xxxxxx 2011 x&xxxx;2012 xx výši 1,25 xxxxxxx XXX; x&xxxx;xxxx 2013 ve xxxx 1,5 xxxxxxx EUR; x&xxxx;xxxxxx 2014, 2015 x&xxxx;2016 xx xxxx 1,75 xxxxxxx EUR; xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2016 xx xxxx 1,75 xxxxxxx XXX.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2009 snížení x&xxxx;500&xxxx;000&xxxx;XXX; xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2010 x&xxxx;1 xxxxxx XXX; xxx 31.&xxxx;12.&xxxx;2011 o 1,5 milionu XXX a dne 31.&xxxx;12.&xxxx;2012 x&xxxx;2 miliony XXX.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxx Xxxxxx) x.&xxxx;30, 24.7.2006, x.&xxxx;1587.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;69/2001 xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2001 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx o ES xx xxxxxxx xx minimis (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;10, 13.1.2001, s. 30, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2001/69/xx).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a soukromých xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx poradenství xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx („ Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxßx xxx die Xxxüxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Unser Leistungsspektrum xxxxxxx alle für xxxxx Xxxxxxxx wichtigen Xxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxx xäxxxx xxx Beratung xxx Xxüxxxxx xxx Xüxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, ...“), xxx internetové xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 4.&xxxx;xxxx 2019, xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xx/xx/?+Xxx-Xxxxxxxxxx+&xxx;xx=2500,,1001311.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;1407/2013 xx xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx 2013 x&xxxx;xxxxxxx článků 107 x&xxxx;108 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;352, 24.12.2013, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2013/1407/xx).
(18)&xxxx;&xxxx; „Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v daném xxxx xxx: ... xxxxxxxxx xx xxxxxx rovnající xx xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx násobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. (xxxxxx xxxxxx × xxxxxx) – pojistné ...“.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x.&xxxx;651/2014 xx xxx 17. června 2014, kterým se x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;107 x&xxxx;108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;187, 26.6.2014, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2014/651/xx).
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) č. 70/2001 ze xxx 12. ledna 2001 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx x&xxxx;XX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx malým x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;10, 13.1.2001, s. 33, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2001/70/xx).
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxx 10. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;2003/361/XX xx xxx 6.&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;xxxxxxxx mikropodniků, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;124, 20.5.2003, x.&xxxx;36, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxx/2003/361/xx).
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx&xxxx;87 a 88 Xxxxxxx x&xxxx;XX xx státní xxxxxxx xx formě xxxxx (Úř. věst X&xxxx;155, 20.6.2008, x.&xxxx;10).
(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.&xxxx;xxxxx 2014, HaTeFo x. Finanzamt Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, ECLI:EU:C:2014:114.
(25) Společnost Pollmeier x&xxxx;xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 29.&xxxx;xxxxx 2004, Xxxxxx x.&xxxx;Xxxxxx, X-91/01, XXXX:XX:X:2004:244, xxx&xxxx;54.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx z roku 2015, xxxx 122, 124, 128, 138 a následující.
(27) „Xxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztahů prostřednictvím xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejném relevantním xxxx nebo na xxxxxxxxxx trzích.“
(28) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.&xxxx;xxxxx 2014, XxXxXx x. Xxxxxxxxx Haldensleben, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114, bod 34.
(29)&xxxx;&xxxx; Úř. věst. C 95, 16.4.2008, x.&xxxx;1.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxx čl. 3 xxxx. x) zakládací listiny xxxxxx Xxxxxx.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.&xxxx;xxxxx 2014, HaTeFo x. Xxxxxxxxx Haldensleben, X-110/13, ECLI:C:2014:114, bod 30; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.&xxxx;xxxxxx 2021, Ertico – XXX Xxxxxx v. Xxxxxx, C-572/19 P, XXXX:XX:X:2021:188, xxx&xxxx;87.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.&xxxx;xxxxxx 2021, Xxxxxx – XXX Xxxxxx x. Xxxxxx, X-572/19 X, XXXX:XX:X:2021:188, xxx 88.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxx rozsudek Soudního xxxxx ze dne 27.&xxxx;xxxxx 2014, XxXxXx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, ECLI:EU:C:2014:114, xxx 32; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 24.&xxxx;xxxx 2020, XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X-516/19, XXXX:XX:X:2020:754, xxx 65; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.&xxxx;xxxxxx 2021, Xxxxxx – XXX Xxxxxx x. Xxxxxx, X-572/19&xxxx;X, XXXX:XX:X:2021:188, xxx&xxxx;89.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 27. února 2014, XxXxXx x. Finanzamt Xxxxxxxxxxxx, C-110/13, ECLI:EU:C:2014:114, xxx&xxxx;39.
(36)&xxxx;&xxxx;X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx xx XXX xxxx považována xx partnerský xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 49 % xxxxx za XXX x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx stále vylučovala xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx Xxxxxx DE za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx platí x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx xxxxxxxxx podniky (xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx) byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxx xxxxx Xxxxxxx, xxx jak zpochybňuje Xxxxxx).
(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Rady (EU) 2015/1589 xx xxx 13.&xxxx;xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x&xxxx;xxxxxx&xxxx;108 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 24.9.2015, s. 9, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2015/1589/xx).
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx 38. xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27. února 2014, HaTeFo x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114, xxx&xxxx;35.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;139/2004 xx xxx 20. ledna 2004 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;24, 29.1.2004, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2004/139/xx). Ustanovení xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 písm. x) nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „se xxxxxxxx skládá x&xxxx;xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx: ... xxxxx xxxx xxxxxxxxx, poskytujícími xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxx xxx odkazy xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxx economic xxxx“) x&xxxx;xxxxxx 10 x&xxxx;135 xxxxxxxxxxxxxxx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x.&xxxx;139/2004 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Úř. věst. C 95, 16.4.2008, x.&xxxx;1).
(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. února 2014, HaTeFo x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114, body 34, 38 x&xxxx;39.
(43)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x.&xxxx;139/2004 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Úř. věst. C 95, 16.4.2008, x.&xxxx;1).
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ze dne 23.&xxxx;xxxxx 2006, Xxxxxxxxxx x.&xxxx;Xxxxxx, X-282/02, ECLI:EU:T:2006:64, xxxx 42 a 67. Xxx též xxx 52.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 x&xxxx;xx.&xxxx;6 odst. 1 stanov xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;7 odst. 1 xx 3 stanov společnosti Xxxxxx XX.
(47)&xxxx;&xxxx;X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;7 xxxx.&xxxx;7 xxxxxx společnosti Xxxxxx DE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Přidružená xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedení x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x&xxxx;xxxx ... xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zahrnuje ... vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ („ Xxx Beirat üxxxxxxxx xxx xxxäx xxx Xxxxxäxxxxüxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx Geschäftsordnung, xx xxx xx ... Regularien xxx Üxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxüxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx gehört ... xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Kataloges von xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxäxxxx, xxx xxx Geschäftsführung xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxüxxxx xxxx. “).
(48) Spolkový xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) (Xxxxxxxxxxxx üxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx – XXX).
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 33 x&xxxx;34 xxxxxx o soukromých xxxxxxxx.
(50)&xxxx;&xxxx;Xxx xx.&xxxx;7 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
(51)&xxxx;&xxxx;Xxx článek 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Raetia.
(52) Viz xx.&xxxx;7 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx xx.&xxxx;7 xxxx. x) zakládací listiny xxxxxx Raetia.
(54) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 27.&xxxx;xxxxx 2014, XxXxXx x. Xxxxxxxxx Haldensleben, X-110/13, XXXX:XX:X:2014:114, xxx&xxxx;34.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;6 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxx doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 104. xxx odůvodnění.
(56) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. dubna 2014, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-91/01, XXXX:XX:X:2004:244, xxx 50.
(57)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.&xxxx;xxxxx 2014, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-91/01, XXXX:XX:X:2004:244, xxx 54.
(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.&xxxx;xxxxx 2014, Xxxxxxx x. Xxxxxx, X-559/12 X, XXXX:XX:X:2014:217, xxx 96; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.&xxxx;xxxxxx 2020, Xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-732/16, XXXX:XX:X:2020:98, xxx 121.
(59)&xxxx;&xxxx;Xxx bod 4.1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008.
(60)&xxxx;&xxxx;Xxx 2.1 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.
(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx tří měr xxxxxxx (xxxxxx 0,832 %, které stanovila XXX) by xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx 1,38 %, xxx je xx xxxxxxxxx stupnici xxxxxxxx Xxxxx’x&xxxx;xxxxxxxx do stejného xxxxx „Ba2“/„Ba3“.
(62) Viz xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx 26 xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) agentury Xxxxx’x&xxxx;„ Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx Rates, 1920-2006 “ (Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, 1920–2006), xxxx 2007 (Xx2: 0,856; Xx3: 1,929) (xxxxx://xxx.xxxxxx.xxx/xxxxx/xxxxxxxx/XxxxxxxXxxxxxxx/2006400000429618.xxx).
(63)&xxxx;&xxxx; xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/Xxxxxx-xxx-X-X-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxx-xxxxxxx-xxxxxx_xxx1_23722339.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeném x&xxxx;xx.&xxxx;107 odst. 1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;262, 19.7.2016, s. 1), xxx 111. XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která ochranu xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dlužníka), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Cena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;„xxxxx xxxxxxx rozpětí“ x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx CDS. Obě xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx. riziko xxxxxxx.
(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx 20 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2007 (xxxxxx 47, x.&xxxx;3, xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx.xx/-/xxxxx/xxx/xxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxx/2007/xxxxxxxxx-xxxxxxxx-2007-x3.xxx).
(66)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností Abalon XX (poskytnuté xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx indexu xXxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 40% míru výtěžnosti (xx. 60% xxxxxx xxx xxxxxxx), xxx xx x&xxxx;xxxxxxx s tržními xxxxxxxxxxxx u úvěrů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(67)&xxxx;&xxxx;Xxx poznámka xxx xxxxx 64.
(68) Viz xxxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxx 25 xxxxxxxxx států XX xx 1. 5. 2004 xx 31.&xxxx;12.&xxxx;2006: 4,36 pro Xxxxxxx xx 1.&xxxx;12.&xxxx;2006 xx 31. 12. 2006, xxxxx://xxxxxxxxxxx-xxxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxx/xx0x1xx3-2xxx-42x1-9980-42501x62x026_xx?xxxxxxxx=xxxxxxxxx_xxxxx_xx25_xx.xxx.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx o revizi metody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;14, 19.1.2008, x.&xxxx;6).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx z roku 2015, xxx 174.
(71) Ustanovení 32. xxxx odůvodnění rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx ve xxxx podání ze xxx 28. května 2015 xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx metodě s 0,5% xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, a nikoli xx xxxxx metodu xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.&xxxx;xxxxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by podle xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxx i v rámci xxxxx metody xxxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Německo xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx použití xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxxxxx sdělení.
(74) Viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.&xxxx;xxxxxx 2015, Xxxxxx v. XXX, X-15/14, ECLI:EU:C:2015:362, bod 60.
(75)&xxxx;&xxxx;Xxx 3. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2013, xxx xxx 5. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o podpoře xx xxxxxxx z roku 2001.
(76)&xxxx;&xxxx;X&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001 se xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx podniku xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx let xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX. Xxxxx xxxxx platí xxx ohledu na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx cíl.“
(77) Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, viz 18. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci schváleného, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx, xxx 44. xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.
(78)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx XXXX v platnost xxxxxxxxxxxx a nepovažují xx xx xxxxxxxxxx podporu xxxxx xxxxxx&xxxx;17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(79)&xxxx;&xxxx;Xxx čl. 1 xxxx.&xxxx;x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(80)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx X(2007) 4287 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.&xxxx;xxxx 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX.21945 N 197/2007 – Xxxxxxx – Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx von Bürgschaften (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 23.10.2007, s. 3).
Nedůvěrné xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx: https://competition-cases.ec.europa.eu/cases/SA.21945.
(81) Podle xxxxxx&xxxx;15 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx xxx režimy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx osídlených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx.&xxxx;3 XXXX. Obě xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, řídce xxxxxxxxxx oblastí x&xxxx;xxxxx xxxxx osídlených xxxxxxx.
(82)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (ES) x.&xxxx;994/98 xx xxx 7. května 1998 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 107 x&xxxx;108 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Evropské unie xx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;142, 14.5.1998, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/1998/994/xx).
(83)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;800/2008 ze xxx 6.&xxxx;xxxxx 2008, xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx x&xxxx;XX prohlašují xxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx trhem (xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách) (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;214, 9.8.2008, s. 3, XXX: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/800/oj).
(84) Nařízení Xxxxxx (XX) x.&xxxx;1628/2006 ze xxx 24. října 2006 x&xxxx;xxxxxxx článků 87 x&xxxx;88 Smlouvy na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;302, 1.11.2006, x.&xxxx;29, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2006/1628/xx).
(85)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx X(2006) 4958 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.&xxxx;xxxxxxxxx 2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx N 459/2006 – Xxxxxxx – Mapa xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007–2013 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;295, 5.12.2006, x.&xxxx;6).
(86)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx 2014–2020 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;209, 23.7.2013, x.&xxxx;1).
(87)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2007–2013 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;54, 4.3.2006, x.&xxxx;13).
(88)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx&xxxx;9.
(89)&xxxx;&xxxx;Xxx 44. xxx odůvodnění x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.
(90) Jelikož xx záruka za xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 18. bod xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pod xxxxx 10), xx „x&xxxx;xxxxxxx s duchem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxx 2 třetího xxxxxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998), xxxxx záruka xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998.
(91)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx – Víceodvětvový xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx číslem X(2002) 315) (Úř. věst. C 70, 19.3.2002, x.&xxxx;8).
(92)&xxxx;&xxxx; „Jednotlivá xxxxxx xxxxxxx ad xxx jednotlivému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx vliv xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxx specifických xxxx xxxxxxxxxxx průmyslových xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx regionální xxxxxxx xxxx xxxxxx ...“
(93)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx 25 % xxxxxxxxx příspěvku vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3,5 xxxxxxx EUR x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 19,5 xxxxxxx XXX, xxxxx není xxxxx 70% xxxxxxx (30 % x&xxxx;19,5 xxxxxxx XXX = 5,85 milionu XXX).
(94)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.&xxxx;xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x.&xxxx;Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx&xxxx;13.
(95)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.&xxxx;xxxxxx 1990, Xxxxxx x.&xxxx;Xxxxxx, C-142/87, ECLI:EU:C:1990:125, xxx&xxxx;66.
(96)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.&xxxx;xxxxxx 1999, Xxxxxx x.&xxxx;Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 a 65.
(97) Nařízení Xxxxxx (XX) x.&xxxx;794/2004 ze xxx 21. dubna 2004, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;659/1999, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x&xxxx;xxxxxx&xxxx;93 Smlouvy x&xxxx;XX (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;140, 30.4.2004, x.&xxxx;1, XXX: xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxx/xxx/2004/794/xx).