Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2. května 2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx jen „Hansol“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Tribunál rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozsudku Tribunálu (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila chyby xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx jako běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx plný rozsah xxxxxxxx, xxxxx praktikovala xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Unie povinny xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, jako je x&xxxx;xxxxx případě antidumpingové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx je akt, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ukončeno, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vliv xx přípravné úkony, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx je zrušeno xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx řízení nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy k protiprávnosti xxxxx v zahajovací fázi xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, jímž xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Tribunálem xxxxxxxxx xxxx Tribunálem nebyla xxxxxxxxx, a nevedla proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno oznámení (xxxx jen „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o dovoz výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení příslušného xxxxxxxxxxx nařízení Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx šetření informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx skupiny Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx ve xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, zatímco skupina Xxxxxx je v této xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat kasační xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Saw x&xxxx;xx xxxx T-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx jako xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx v celém rozsahu, xxxxx xx týká xxxxxxxxx. Podle asociace XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence dovozu, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, pokud xxx o okolnosti, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx xxxxxxx Hansol. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx pouze „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx použít na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S) za xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx množství by xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx spojení za xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vah a objasnil, xx xx na Xxxxxx, aby rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx použila xxx výpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Hansol jako xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tří zpracovatelů xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 rozsudku xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx na domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v 22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx spojení, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx který byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper reprezentativní xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx na domácím xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx a podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise odpovědi xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx společnosti ve xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního xxxxxxxx xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky výpočtu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15 % až 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl zohledněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie shrnutá x&xxxx;28. bodě odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního bodu, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové rozpětí xxx skupinu Hansol xxx, xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx výrobku na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve spojení, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise k závěru, xx tato změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx dotčeného nařízení.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx a upravit zbytkové xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx provedla rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx se vážení, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx společnosti Hansol Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise, jak xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx měla „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx stran, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě cen xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1 % prodeje xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx výrazně pod 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx cena tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, z této hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s vývozními cenami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Hansol, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx zavazují Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx při xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx za xx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx vzorku, xx. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx se rozhodla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx základě xxxxx o vývozních xxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Evropské xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zpracovatelé ve xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytla během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx uvedl, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědí na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vědomí informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx na textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx odkázala na xxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Jak […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx to, xx xxxx situaci měla xxxxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx to, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx k výpočtu dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx pro prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx zpracování na xxxx role xxxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Schades XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx založený na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxx o prodej xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, které skupina Xxxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx jumbo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila tento xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx dotazník. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxx opravena xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx prodej dotčeného xxxxxxx nezávislým odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx na analýzu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx mohla mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Skutečnost, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx vážení prodeje, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, také xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí subjektům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx újmy, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx skupinu Hansol xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě byla xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho byla xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx pevnou xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Evropské xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx a průměru xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx xxxxx nebo xx obou stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,