XXXXXXXXX NAŘÍZENÍ XXXXXX (XX) 2023/593
xx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023
o opětovném uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxx
XXXXXXXX XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX)&xxxx;2016/1036 xx xxx 8. června 2016 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(1) (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), a zejména xx xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx antidumpingové xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového cla xx dovoz určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. |
1.1. Rozsudky xx xxxxxx T-383/17 (3) x&xxxx;X-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Hansol (společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx opravný prostředek xxxxx rozsudku Tribunálu (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila chyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx domácí prodej xxxxxx typu výrobku, Xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu této xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení. |
|
(4) |
Tribunál xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx chování skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož existovalo xxxxxxx xxxxx dumpingové xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení, jelikož xxxxxxx provedené Komisí xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx praktikovala xxxxxxx Hansol. |
|
(5) |
Tribunál závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx popsaná xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx vážení. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5). |
1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
|
(7) |
Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6). |
|
(8) |
Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu a Soudního xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je akt, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Unie xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením antidumpingových xxx na dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9). |
|
(9) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Tribunálem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx určitého typu xxxxxxx termografického papíru, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx zveřejněno oznámení (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol. |
|
(12) |
Komise současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (dále jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předtím, xxx rozhodnou o jakýchkoli xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, počkaly xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
|
(13) |
Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XX XXXXXXXXX ZAHÁJENÍ XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx skupiny Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky dosud xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx na aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Jindal Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx v této xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Komise xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(16) |
Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx ve výroku xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skupině Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx T-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx celní xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx k níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v období šetření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx pouze xx skupinu Hansol. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Hansol dále xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se procentní xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem zpracování. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx spojení za xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx během šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, a že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, které xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise zaujala x&xxxx;xxxxxxxx šetření, neuložil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx vyčíslila celkový xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, který uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, jak v odpovědích xx dotazník uvedly xxxxxxxxxx subjekty skupiny xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Na tomto xxxxxxx Komise stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx zpracovatele ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxx zpracovatelů xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx. |
|
(21) |
Xxxxxx xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX A POTVRZENÝCH SOUDNÍM XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(22) |
X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Komise při xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 rozsudku xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx ze znění, xxx xx systematiky xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
|
(23) |
Xxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx spojení, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(25) |
Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx hodnota zjištěna xxxxxxx, nevykazovala společnost Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx domácím xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně také xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx hodnoty xxx tento xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx. |
3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(26) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx dotazník od xxxxxxxxxxx Hansol, Artone, Xxxxxx Europe (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx sídlem v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx se skupinou Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(27) |
Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx dotazníku, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16). |
|
(28) |
Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah dumpingu (17). |
|
(29) |
S ohledem xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala výpočet xxx. Xxx tomto xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v porovnání s celkovým xxxxxxxx do Xxxx xx následně zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
3.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(30) |
Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávaného společností Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu stanovených xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(31) |
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné vážené xxxxxxxx dumpingové rozpětí xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx CIF na xxxxxxx Unie před xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2 %. |
3.2. Analýza rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx
|
(32) |
Xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu dumpingového xxxxxx xx obdobné xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve spojení, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(35) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%. |
|
(36) |
Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a revidovaným xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti. Proto xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx dovoz určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). |
|
(38) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla za xx, xx revidované xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx se měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(39) |
Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. |
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx Komise, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx domácím xxxx. |
|
(42) |
Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx důvěrné). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx měla „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper. |
|
(43) |
Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx na základě xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx do Unie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx nepoužije xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx typu výrobku xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx společnost Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu společnosti Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto. |
4.2. Vážení
|
(45) |
Skupina Xxxxxx dále xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze přičíst xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit výpočet xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového dovozu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx. |
|
(46) |
Xx xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx se rozhodla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx toto tvrzení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx UK Ltd, xxxxxxx ji považovala xx společnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx prodeje xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxxxx, kteří nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Nordic. |
|
(47) |
Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades Nordic xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx xx obnovení xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx strany. |
|
(49) |
Kromě toho xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx na textu xxxx 86 rozsudku xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx třeba xxxxxxxxx, xx Komise se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. V tomto ohledu xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Jak […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx chybu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům. |
|
(52) |
V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx mohla mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx zpracování xx malé role, xxxx zvýšila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx malý dopad xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX XXXXXXXX
|
(53) |
Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie tak, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro prodej xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na straně xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx újmy, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%. |
|
(55) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(56) |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Xxxxx xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx stanoveno na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx pevnou celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(57) |
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx orgánům se xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy. |
|
(58) |
S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx vrácena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx den každého xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx základě výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 nebo xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx nebo více, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx a průměru xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx jedné nebo xx obou xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formě xxxxx celní sazby xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX XXXX NAŘÍZENÍ:
Xxxxxx&xxxx;1
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.
3. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;2
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx konečné antidumpingové xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, xxxxx xxxxxxxxx konečné antidumpingové xxx xxxxxxxxx v článku 1, xx xxxxx nebo xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 P Hansol Xxxxx, musí orgány, xxxxx částky xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;2.
Xxxxxx&xxxx;3
Xxxxxxx antidumpingové clo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xx xxxxxx i u dovozu evidovaného xxxxx xxxxxx&xxxx;1 prováděcího xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 o zavedení xxxxx evidence dovozu xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 ve xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx C-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Xxxxxx&xxxx;4
Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx evidenci xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;5
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx dnem xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx státech.
V Bruselu xxx 16. března 2023.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx XXX XXX XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, s. 21.
(2) Prováděcí xxxxxxxx Komise (XX)&xxxx;2017/763 xx dne 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 x&xxxx;xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a o konečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (Úř. věst. L 114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, režijní x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx a ziskové xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodejů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zjišťování xxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 x&xxxx;215/86, Xxxxxxx XX a další a Řecká xxxxxxxxx v. Komise, Xx. rozh. [1988], x.&xxxx;2181, xxxx 27 x&xxxx;28; xxx Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], XX: X-440/20, XX:X:2022:318, xxxx 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Sb. xxxx. I-6993, xxx 31; věc X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Sphériques x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. I-8147, body 80 xx 85; xxx T-301/01, Xxxxxxxx x. Komise [2008], Xx. xxxx. XX-1753, xxxx 99 x&xxxx;142; xxxxxxx věci T-267/08 x&xxxx;X-279/08, Xxxxxx Xxxx-Xxx xx Xxxxxx x. Xxxxxx [2011], EU:T:2011:209, xxx 83.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx C-415/96 Xxxxxxxxx v. Xxxxxx, Xx. rozh. I-6993, xxx 31; věc X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. X-8147, xxxx 80 xx 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx C-256/16, Xxxxxxxxx XX x. Hauptzollamt Xxxxxxxx [2018], EU:C:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, X&xxxx;&xxx; X&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2019] XX: X:2019:508, xxx 58; a věc X-440/20, Xxxxxx Xxx x. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], EU:T:2022:318, xxx 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Co. Xxx [2019], XX:X:2019:644, xxxx 333–342.
(11) Oznámení o opětovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky a o konečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx T-383/17, xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, s. 152).
(12) Prováděcí xxxxxxxx Komise (XX)&xxxx;2022/1041 xx dne 29. června 2022 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Tribunálu xx dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx věci X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxx X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX)&xxxx;2017/763 (Úř. věst. L 173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-440/20, Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxx xxxxxx, [2022] XX:X:2022:318, xxxx 154–159.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763, 129. a 133. xxx odůvodnění.
(15) Body 86 x&xxxx;87 rozsudku Xxxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxx 62 až 64 xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci X-260/20 X.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2016/2005 ze xxx 16. listopadu 2016, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Úř. věst. L 310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. x&xxxx;46. xxx xxxxxxxxxx.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxx T-383/17, xxxx 83 xx 87 x&xxxx;92; x&xxxx;xxx X-260/20 X, xxx 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 211 a 212; a věc X-260/20 X, xxx 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2016/2005.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, body 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763, 32. bod odůvodnění.
(22) E-mail xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 19.&xxxx;xxxxx&xxxx;2016, xxxxx Xxxxxxxx x16.002026.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxx X-260/20 X, body 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 126. xxx xxxxxxxxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 xx xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, kterým xx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxx souhrnný rozpočet Xxxx, mění xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1296/2013, (EU) x.&xxxx;1301/2013, (XX) x.&xxxx;1303/2013, (XX) č. 1304/2013, (XX) x.&xxxx;1309/2013, (EU) x.&xxxx;1316/2013, (XX) č. 223/2014 a (EU) x.&xxxx;283/2014 a rozhodnutí x.&xxxx;541/2014/XX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx (EU, Xxxxxxx) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, x.&xxxx;1).