XXXXXXXXX NAŘÍZENÍ XXXXXX (XX) 2023/593
ze xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023
x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxx
XXXXXXXX XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x&xxxx;Xxxx (XX)&xxxx;2016/1036 xx xxx 8.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2016 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxx členy Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(1) (xxxx jen „xxxxxxxx nařízení“), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;9 odst. 4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx k těmto xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. |
1.1. Rozsudky xx xxxxxx T-383/17 (3) a C-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítl. |
|
(3) |
Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Xxx. (xxxx jen „Artone“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro společnost Xxxxxx xx základě xxxxxx výrobních nákladů. Xxxxxxxxxx Hansol Paper Xx. Xxx. (dále xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního nařízení. |
|
(4) |
Tribunál xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx zjevně nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Xxxxxx použila xxxx vážení s cílem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší dumpingové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise proto xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx výpočet použila xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5). |
1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudků
|
(7) |
Podle xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy o fungování Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Unie povinny xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx soudů Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx přijatého xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Tribunálem (6). |
|
(8) |
Podle xxxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingových xxx xx dovoz, xxxxx xx uskutečnil xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx tak, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9). |
|
(9) |
V projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx která xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol. |
|
(12) |
Komise xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předtím, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx xxx. |
|
(13) |
Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, aby se xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX ZÚČASTNĚNÝCH STRAN XX OPĚTOVNÉM ZAHÁJENÍ XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx obdržela připomínky xx skupiny Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Saw“) (13), xxx xxxxxxx k závěru, xx celní xxxxxxxx xx nástrojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne zahájení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Jindal Saw xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw jedním x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx Komise se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(16) |
Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, asociace XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx skupině Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, neznamená, že x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, čímž xxxxxxxx skutečnost, že Xxxxxx v takových situacích xxxxxxxx xxxx vést xxxxx evidenci dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o okolnosti, za xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx vedly celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, může to xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx mohou vést x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení již xxxx platné, neboť xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx k níž bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Komise, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx v období šetření xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx sporném nařízení Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení pouze „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Hansol dále xxxxxxxxx obavu, že Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx vykládat způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo společností Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx prodeji rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem zpracování. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx jumbo nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx během xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. jediným xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx vah x&xxxx;xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx zásadně xxxx od xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, který uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, jak v odpovědích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Komise stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx zpracovatele xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx tří zpracovatelů xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. |
|
(21) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX PROBLÉMŮ XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX X&xxxx;XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx rozpětí
3.1.1. Běžná hodnota
|
(22) |
U dvou xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Komise při xxxxxxx dumpingu stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V bodě 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx xxx xx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává obdobný xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx. |
|
(23) |
Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, že Xxxxxx xxx výpočtu xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 základního xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(25) |
Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx na domácím xxxx se skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxx také xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Vzhledem k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx. |
3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(26) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise odpovědi xx dotazník od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx spojení x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx zpracovatelé se xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx stranami. |
|
(27) |
Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx obchody xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, které poskytly xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx tím účelem Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx stanovenému pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, váhu xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16). |
|
(28) |
Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx dále prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx výpočtů nepromítl xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17). |
|
(29) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Xxx tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx do Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
3.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(30) |
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx prodeje, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx. |
|
(31) |
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx dumpingové rozpětí xxxxxxx Hansol vyjádřené xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx
|
(32) |
Xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita na xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxx, které nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx tak, xx xxxxxxx revidované váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, které xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(35) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3 %. |
|
(36) |
Rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu přehodnotit xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení. |
4. POSKYTNUTÍ XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx shromážděných a předložených xx vztahu k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Po poskytnutí xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). |
|
(38) |
Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(39) |
Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx Xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx neopravila xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. |
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Artone xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Hansol xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx domácím trhu. |
|
(42) |
Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx prodejní ceny xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx domácí prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnala prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(43) |
Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Komise xx zásady použití xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě cen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy prodej xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu výrobku xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy netvrdila, xx Xxxxxx neměla x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx výrobku xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro daný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(45) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx vážení. Dovolávala xx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx vážení, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie. |
|
(46) |
Na xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx xxxxxx, xx. xx použila čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx věci X-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx v Unii xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx to, xx společnost Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nesprávný x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(47) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx od poskytnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Heipa nebo X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P Soudní dvůr xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx poskytnuty xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Komise xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx stanovené pro xxxx xxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Komise xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do výše xxxxxxx dotčených výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx nesprávně. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx jumbo společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx příslušné xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu prodané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx dvůr dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo nezávislým xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům ve xxxxxxx. Xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství rolí xxxxx prodaných zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, tato xxxxx xxxx opravena xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další úpravy xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili žádný xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
|
(52) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad pouze xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, a nikoli že xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx váhu prodejům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx oprava xxxxxx xxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX OPATŘENÍ
|
(53) |
Chyba xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx straně xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx újmy, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx úrovni dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx činí 10,2 %. |
|
(55) |
Komise xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16 EUR xx xxxx čisté xxxxxxxxx. |
|
(56) |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx pevnou xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti. |
|
(57) |
Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla se xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx předpisy. |
|
(58) |
S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a platná první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx určitého typu xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40 cm xxxx xxxx (dále xxx „role xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx jedné nebo xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní sazby xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXX:
Článek 1
1. Ukládá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 nebo xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40 cm xxxx xxxx (dále xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxx 4. května 2017.
2. Sazba konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx použitelná xx výrobek xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.
3. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Článek 2
1. Jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skupiny Hansol xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx stanovené x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1, xx xxxxx nebo xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Veškeré částky, xxx xxxx vráceny x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx Xxxxx, xxxx orgány, xxxxx xxxxxx vrátily, xxxxxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 odst. 2.
Xxxxxx&xxxx;3
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xx xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx evidovaného xxxxx článku 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. dubna 2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X-260/20 X, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Článek 4
Celním xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2022/1041, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;5
Xxxx xxxxxxxx vstupuje x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyhlášení x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie.
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx v celém rozsahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx.
X&xxxx;Xxxxxxx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx XXX XXX XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, x.&xxxx;21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 x&xxxx;xxxxxxx konečného antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx typu lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx republiky a o konečném xxxxxx xxxxxxxxx prozatímního xxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se Tribunál xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodl, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx a ziskové xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodejů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades xxxxxxxxxx zákazníkům xx xxxxxx xxxxxxxxx vývozních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 a 215/86, Xxxxxxx XX x&xxxx;xxxxx a Řecká xxxxxxxxx x. Komise, Xx. xxxx. [1988], x.&xxxx;2181, body 27 x&xxxx;28; xxx Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], XX: X-440/20, EU:T:2022:318, xxxx 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Xxxxxxxxx x. Komise, Xx. xxxx. X-6993, bod 31; věc C-458/98 X, Industrie xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. X-8147, body 80 až 85; xxx X-301/01, Xxxxxxxx x. Xxxxxx [2008], Xx. rozh. XX-1753, xxxx 99 a 142; xxxxxxx věci T-267/08 x&xxxx;X-279/08, Xxxxxx Xxxx-Xxx xx Xxxxxx v. Xxxxxx [2011], EU:T:2011:209, xxx 83.
(8) Věc C-415/96 Xxxxxxxxx v. Xxxxxx, Xx. rozh. X-6993, xxx 31; xxx X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Sphériques x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. X-8147, xxxx 80 xx 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Deichmann XX x. Hauptzollamt Xxxxxxxx [2018], XX:X:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, X&xxxx;&xxx; X&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd x. Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx & Xxxxxxx [2019] XX: X:2019:508, xxx 58; x&xxxx;xxx X-440/20, Xxxxxx Saw x. Xxxxxxxx komise [2022], EU:T:2022:318, xxx 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Xxxxx Xxxxx Casting Xx. Xxx [2019], XX:X:2019:644, xxxx 333–342.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prováděcího xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx na dovoz xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prozatímního xxx v návaznosti xx xxxxxxxx Tribunálu ze xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, x.&xxxx;152).
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2022/1041 xx xxx 29.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 x&xxxx;xxxxxxxx celní evidence xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xx opětovném zahájení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxx X-260/20 X, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-440/20, Xxxxxx Xxx x. Evropská xxxxxx, [2022] XX:X:2022:318, xxxx 154–159.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 129. a 133. xxx xxxxxxxxxx.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxx 86 x&xxxx;87 xxxxxxxx Tribunálu xx xxxx T-383/17, xxxx 62 až 64 rozsudku Soudního xxxxx xx věci X-260/20 X.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005 xx xxx 16. listopadu 2016, xxxxxx xx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. x&xxxx;46. xxx xxxxxxxxxx.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 83 xx 87 x&xxxx;92; x&xxxx;xxx X-260/20 X, bod 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 211 x&xxxx;212; x&xxxx;xxx X-260/20 P, bod 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2016/2005.
(20) Věc X-383/17, body 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 32. xxx odůvodnění.
(22) E-mail xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19.&xxxx;xxxxx&xxxx;2016, číslo Xxxxxxxx x16.002026.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxx C-260/20 X, body 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 126. xxx xxxxxxxxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 xx xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx souhrnný xxxxxxxx Xxxx, mění xxxxxxxx (XX) č. 1296/2013, (XX) x.&xxxx;1301/2013, (XX) x.&xxxx;1303/2013, (XX) č. 1304/2013, (EU) x.&xxxx;1309/2013, (XX) x.&xxxx;1316/2013, (XX) x.&xxxx;223/2014 x&xxxx;(XX) x.&xxxx;283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx (XX, Xxxxxxx) x.&xxxx;966/2012 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;193, 30.7.2018, x.&xxxx;1).