Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx i pro všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (společnosti Xxxxxx Paper Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Ltd.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení běžné xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na malé xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit celkové xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve spojení xx povinnosti vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet rozpětí xxxxxxxx podbízení a újmy, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, jako je x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Tribunálem (6).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx nastala protiprávnost (7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx akt byl xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingových xxx xx dovoz, xxxxx xx uskutečnil xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Tribunálem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Hansol, počkaly xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany a vyzvala xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věcech T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxx zahájení xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, že xx xxxx Jindal Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx xx v této xxxx, jež xx xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou judikaturu. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Hansol je xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx ve vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního nařízení, xxxxx zmocňuje Komisi xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx zbavena xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného antidumpingového xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol, ve xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx prováděcí nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx sporném nařízení Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx množství xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx zdůraznila, že xxxxxx Tribunál zjistil xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx a objasnil, xx je na Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise použila xxx xxxxxxx dumpingu xxx sporné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol jako xxxxx, jak v odpovědích xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx společnosti Schades Xxx. xx xxxxxxx xxx zpracovatele xx xxxxxxx je zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx, xx Komise se xxxxxxxxx chyby, když xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), tato xxxxx nezpochybnila metodiku Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx připočítala objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném sdělení xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Komise xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 rozsudku xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx konstatovaly, xx xxx ze znění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx hodnoty xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx má xxx xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxx prodejců xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné společnosti.

(23)

Jeden xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx domácím xxxx se skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně také xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Vzhledem k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx stranami.

(27)

Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Hansol Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx přiřadila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, váhu xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočet připočetla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, které xxxxxx xx spojení, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx snížila.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Hansol xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx váha, xxxx xxxx použita na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx spojení, na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podbízení, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx straně druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné během xxxxxxx, které vedlo xx spornému nařízení, xxxxxx 9,4 %. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise k závěru, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx shromážděných a předložených xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Xx poskytnutí xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol uvedla, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx srovnání s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodávala na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx v případě jiného xxxx výrobku, který xxxxxxxxxx Artone neprodávala xx domácím xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné hodnotě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx zjištěná běžná xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper.

(43)

Komise s tím xxxxxxxxxxxx. Nejprve objasnila, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx vůbec xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx použití xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě xxx xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi představuje xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Hansol xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx početně xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx výrobku X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku na xxxxxxx trhu, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx neumožňuje žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx daný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx proto zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx dále xxxxxx, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze přičíst xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx pokud by Xxxxxxxx xxx za xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx podbízení a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx naznačuje, xx Xxxxxx použila xxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje společnosti Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o vývozních xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx UK Xxx, xxxxxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx, jež xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, kteří byli xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx společnosti Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa nebo X+X. Tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx xx obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx stanovené pro xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx tvrzení, že Xxxxxx měla použít xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx společností Hansol, xxxxxxx na textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Komise se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx dumpingového rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx zákazníkům bez xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd. xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodané xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx dvůr xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx založený na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Jinými slovy, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx ve spisu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazy ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej, xxxxx xxxxxxx Hansol oznámila x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx dotazník. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, že „nelze xxxxxxxx“, že chyba Xxxxxx mohla mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx dopad na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx malý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Chyba xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky soudů Xxxxxxxx unie xxx, xx použila revidované xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že opětovně xxxxxxxxx dumpingové rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx újmy, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx xxxxxxx xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla dosud xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx by xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx role (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx a průměru xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx jedné nebo xx obou stranách; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx nařízením xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,