Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx antidumpingové šetření xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2. května 2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx xxxxxx pevných xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx se týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx C-260/20 X). Xxx 12. května 2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení běžné xxxxxxx alespoň u jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx jako xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu této xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx unii nezávislým xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx použila xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx provedené Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, jako je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx za xxxxxxx, xxx xx akt, xxxxxx je správní xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx fakt, že xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx úkony, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, jímž xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením antidumpingových xxx xx xxxxx, xxxxx xx uskutečnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx tak, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 P se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby předtím, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Hansol, počkaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx asociace výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx celní xxxxxxxx xx nástrojem, xxxxx xxxxxxxx následné uplatnění xxxxxxxx na xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících výrobců x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, jež xx xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím výrobcem. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx původní nařízení xx věci Jindal Xxx) xxxxxx xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx po vnitrostátních xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx by Komise xxxx zbavena xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedla, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx uložila cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone a obchodníka xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo společnostem Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx během xxxxxxx xxxx vedle společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx, aby rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx metody, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol jako xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Na tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx zpracování xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise se xxxxxxxxx chyby, xxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Tribunálu, xxxx metodiku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx beze změny, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx dumpingu stanovila xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx domácí prodej xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx xxx xx xxxxx, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxx zaplacena v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na domácím xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx základě výrobních xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx na xxxxxxx xxxx se skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně také xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, které vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx dotazník od xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx jejich žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Komise povinna xxx výpočtu dumpingového xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx obchody xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx tím účelem Xxxxxx přiřadila dumpingovému xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% a dumpingovému rozpětí xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, které nejsou xx spojení, xxxx xxxx 75 % a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, že xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie shrnutá x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výpočet připočetla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx stranám, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Hansol xxx, xx nahradila xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx ceně tohoto xxxx výrobku dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodeje, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx k výpočtu rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx dotčeného výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxx xxxxxxxx a revidovaným xxxxxxxx cenového podbízení xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a upravit zbytkové xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx připomínky od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX a vlády Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Komise xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx srovnání s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, který tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx typu xxxxxxx xx důvěrné). Argumentovala xxx, že Tribunál xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nebo xxx v neuspokojivém množství, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 rozsudku ve xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx výrobku ve xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Unie. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx prodejní ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx vysvětleno xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx početně zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx rozsudky soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx proto xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P a tvrdila, xx Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx za xx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx Xxxxxx naznačuje, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodla xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového rozpětí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí z prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnout nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx v Unii xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení (21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx společnost Schades XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodával nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx ve spisu xxxxxxxx se společnosti Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, kteří byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx společnosti Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx poskytla během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx xx obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx provádět žádné xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xx Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx zpracování xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise se xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Komise xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades pro xxxxxxx dumpingového rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx Tribunál xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx příslušné xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx vypovídací povaha xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. jako reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To xx xxxx v rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx jumbo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx chybu, neboť Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx prodej, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx dopad pouze xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx mohla xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx role, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto nedokazuje xxx xxxxxx, xxx xx chyba zjištěná Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx skupinu Hansol xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx orgánům se xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx by xxx pro zaplacení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní refinanční xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx xxx každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx více (xxxx xxx „role jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením jsou x&xxxx;xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,