Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 základního xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx podobu pevných xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx i pro všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx věci T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx jako běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx této xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Komise xxx, xx nezohlednila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx praktikovala xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vážení xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx zrušeného aktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx xxxxxxx znamená, xx za xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx xx správní xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx fakt, že xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně vliv xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, xxx z právního xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 P se Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx určitého typu xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, aby se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (dále xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx nástrojem, xxxxx xxxxxxxx následné uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx Jindal Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx jedním x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Komise xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx ustálenou judikaturu. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) stejně jako xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx pouze ve xxxxxx ke skupině Xxxxxx, rovněž znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, že Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Komise, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností tohoto xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Hansol. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Schades Nordic, Xxxxx a R+S) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx xxxxx základě xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě malých xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, xxxxx xxxx Komise k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx se zásadně xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxx sporné xxxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx vyčíslila celkový xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podíl dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a méně xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx uvedla skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx metodiku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx do Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx strany. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx xxx ze xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního nařízení xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává obdobný xxxxxxx na domácím xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné společnosti.

(23)

Jeden xx dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx prodáván xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, která xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone, xxx xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxx xxxxx hodnota xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo zachováno xxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx sídlem v Unii. Xxx zpracovatelé xx xxxxxx v Unii a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neexistenci xxxx omezeném objemu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Komise povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx obchody xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx prodej x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vážení bylo xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Při xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx váha, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně a pro xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx na obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx tak, že xxxxxxx revidované váhové xxxxx, jak je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné straně x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným jako xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a revidovaným xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky od xxxxxxx Hansol, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx neopravila chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Evropské xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx společnosti Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx Komise, xxx xx vysvětleno v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, dále uváděný xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Tribunál xxxxxxx, že Xxxxxx xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly ziskové, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku xxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá běžnou xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx nákladů. V bodě 150 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X společnosti Xxxxxx Paper xxxx xxx 1 % prodeje xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, což xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, a proto xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx je xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít ke xxxxxxxx s vývozními cenami xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx typ výrobku, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P a tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit v prodeji xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, že Komise xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě odůvodnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx.

(46)

Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vzorku, tj. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společnost, xxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx o většině xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx spojení v Unii xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa nebo X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzala xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinou Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další prodej xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Hansol založila xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx zpracování xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 rozsudku xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx.(…)“. V tomto xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Jak […] xxxxxxx z bodů 85 a 86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx u prodejů skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodané xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, že by Xxxxxx mohla pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx role xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx prodej, který xxxxxxx Hansol oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise odmítla xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx analýzu xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx soudů Evropské xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu se xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx mohla xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx zpracování xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx oprava xxxxxx xxxx malý dopad xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného, než xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení prodeje, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr, xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx na xxxx xxxxx hmotnosti. Revidovaná xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16 EUR na xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx stanoveno na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby vybíraly xxxxxxxxxx částku cla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx převyšující částku, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx den každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx a průměru xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „role jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve formě xxxxx celní sazby xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,