Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. a Hansol Artone Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítl.

(3)

Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že se Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx této xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx použila xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx popsaná xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet použila xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 základního xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx přijatého xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného aktu xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálem (6).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Tribunálu a Soudního xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx xx situace, xxx xx xxx, xxxxxx je správní xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx xxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k protiprávnosti xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jímž xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, ale xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní celní xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxx o vrácení a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx cel, pokud xxx o dovoz výrobků xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nařízení Komise, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věcech T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx následné uplatnění xxxxxxxx na dovoz xxx xxx zahájení xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw jedním x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, jež se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) stejně xxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v této věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v takových situacích xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx konkrétně konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx omezení, xxxxx xxx o okolnosti, za xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Dále Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx by Xxxxxx xxxx zbavena xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, že xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx se zabývala xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v období šetření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se procentní xxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone a obchodníka xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx obchodníkovi ve xxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxx na xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, které xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a objasnil, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, že xxxxxx navržená xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx metody, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila celkový xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodeje xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na dotazník, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál shledal, xx Komise se xxxxxxxxx chyby, xxxx xx výpočtu nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušné váhy xxxxxxxxx beze změny, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx strany. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxx, která xx xxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx neprodává obdobný xxxxxxx na domácím xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné společnosti.

(23)

Jeden xx dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx hodnotou prodeje xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Vzhledem k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dotazník od xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx spojení v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se skupinou Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx v malých rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxx stranami.

(27)

Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního nařízení xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, které nejsou xx spojení, xxxx xxxx 75 % a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx dvůr dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx nebyl zohledněn xxxxxx objem dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xx výpočtů nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Při xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx do Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížila.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx skupinu Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou hodnotou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodeje, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. bodě odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Unie před xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu dumpingového xxxxxx xx obdobné xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového podbízení xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných a předložených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xx xx, že revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX důrazně podpořila xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, že xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx vysvětleno v 25. xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxx xx důvěrné). Argumentovala xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnala prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál xxxxxxxx, xx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx xxxxxxx cen xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx výrobku ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5 % xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě představoval xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Xxxx, což xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Xxxxxx neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx početně xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx daného xxxx výrobku xx xxxxxxx s jeho prodejní xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu dumpingu xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s vývozními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx rozsudky soudů Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx dále xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P a tvrdila, xx Xxxxxx měla podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx vzorku, xx. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dalším xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx spojení (21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx xx to, xx společnost Schades XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx za nesprávný x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx prodej bez xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx stanovené pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. bez xxxxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Komise se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx společnost Xxxxxxx xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise xxxx xx xx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xx zpracování xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx dvůr xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx k nezohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx zpracování na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazy ve xxxxx, které skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx chybu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx třeba provádět, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx na analýzu xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx chyba xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx sazby, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Hansol xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Unie x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho byla xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx pevnou xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na tunu xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxx od vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, aby vybíraly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla xx xxx xxx zaplacení xxxxx použita sazba, xxxxxx uplatňuje Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Evropské xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx den každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx a průměru role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xx obou stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formě xxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu.

(60)

Opatření stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 odst. 1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,