Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx i pro všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila chyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň u jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx typu výrobku, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx pro společnost Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (dále xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Komise tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedené Komisí xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx popsaná xx 4. bodě xxxxxxxxxx měla vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx porušila čl. 3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, nutně xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, jímž xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx uskutečnil xxxxx období uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx zahájit antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx určitého typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx k nesrovnalostem došlo. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx předtím, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Saw“) (13), xxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx zahájení xxxxx xxxxxxxx. Skupina Xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx xx aktuální xxxxxxx nevztahují, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx jedním x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx v této xxxx, jež se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol uvedla, xx Komise xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx lze xxxxx podat kasační xxxxxxx prostředek, asociace XXXX xxxxxx, že xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx ETPA rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Jindal Xxx) stejně xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, rovněž znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx evidence xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, že Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního nařízení, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx po vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx celní xxxxxxxx zboží“. Dále Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx by Komise xxxx zbavena práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyvážejícím výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx rozsudku Tribunálu xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, že xxxxxx navržená xxxxxxxx Xxxxxx xx zásadně xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto výpočtu, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty skupiny xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx na dotazník, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál shledal, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx nezpochybnila xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx metodiku pro xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, že xxx xx xxxxx, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx běžné xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx dvou typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Artone, xxx který xxxx xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx u společnosti Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, které vedlo xx spornému nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve spojení xx sídlem v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Tyto xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx zahrnout xx výpočtu dumpingu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx přezkoumala výpočet xxx. Při xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočet připočetla xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, který xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku skupiny Xxxxxx v porovnání s celkovým xxxxxxxx do Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního bodu, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx dumpingové rozpětí xxx skupinu Hansol xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx shrnutá v oddílech 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hodlala podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx chyby, které xxxx rozsudky zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx společnosti Hansol Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone neprodávala xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx důvěrné). Argumentovala xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx stran, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se početně xxxxxxxx běžná hodnota xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, xx Komise xxxx povinna použít xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx výrobky v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx zjištěna početně. Xxxxxx připomněl, že xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s vývozními cenami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx zavazují Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx dumpingu společnosti Xxxxxx pro daný xxxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedla, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, kterou xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového dovozu xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx se rozhodla xxxxxx údaje společnosti Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společnost, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx spojení v Unii xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve spisu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx skutečně xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx poskytla během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx po obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx vědomí informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xx Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx zpracování xx další xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společností Hansol, xxxxxxx na textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx společnost Schades xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Tribunál xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Komise xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx zpracování na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx nezpochybnila. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství rolí xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx spojení xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx prodávali bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx dotazník. Xxx xx vysvětleno v 29. xxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx skupina Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Komisí xx xxxx xxxxx pouze xx rozpětí cenového xxxxxxxxx a nemá žádný xxxxx xx analýzu xxxx a příčinné souvislosti, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx dopad na xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxxxxxxx příliš velkou xxxxxxxx váhu prodejům xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé role, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného, než xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx pro přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, zatímco rozpětí xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16 EUR na xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx dovoz skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkový xxxxx do Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx pevnou xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx na dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol a vrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx zaplacení xxxxx použita sazba, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx za vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx celní sazby xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,