Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx země“) xx Xxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Paper Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx jako běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rolí jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Komise použila xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol nezávislým xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál závěrem xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx vážení xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx měla xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážení. Dospěl xxxxx k závěru, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx aktem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálem (6).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vliv xx přípravné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl z právního xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx řízení uzavírá (8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx v rozporu s pravidlem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx týkající xx xxxxxx určitého typu xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30. června 2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu určitého xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx vyhlášení příslušného xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, aby se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela připomínky xx skupiny Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx nástrojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx na xxxxx xxx xxx zahájení xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, xxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx X-440/20 a T-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx X-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx v rozporu s tvrzením xxxxxxx Hansol je xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx v této věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního nařízení, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx pouze xx skupinu Hansol. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx množství by xx xxxx přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx množství xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx se zásadně xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo odběratelům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, jak v odpovědích xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx ostatní xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx upřesnila, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx výpočtu nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx nezpochybnila xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx změny, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, že xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxx, která je xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx třeba xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx typů xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx odůvodnění byl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx spojení, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Artone, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžné hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx zpracovávaly dotčený xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na neexistenci xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx stranami.

(27)

Podle čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx zahrnout xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx výrobku prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx účelem dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx zjevnou chybou, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného výrobku xxx xxxx xxx xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xx xxxxxxx nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx tomto xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku skupiny Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx stranám, které xxxxxx xx spojení, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx xxx, xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodeje, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx a nepřímý prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx malých rolí xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a revidovaným xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx dotčeného nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx o výše uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Po poskytnutí xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx provedla rozsudky xxxxx Evropské unie, xxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu běžné xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise provedla xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila s tím, xx Komise, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, tak xxxxxxxxx v případě jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné hodnotě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx se Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, kdy prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Unie, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx zjišťovat běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx vysvětleno xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx trhu, xxxxxxxxx Xxxxxx početně zjištěnou xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s jeho prodejní xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl xx xx, xx Komise xxxxxx chybu vážení, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx chyba vážení xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového dovozu xx obdobné výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Unie.

(46)

Na xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového rozpětí xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Komise uvedla, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise se xxxxxxxx rozhodla vypočítat xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o vývozních xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx považovala xx společnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx spojení x&xxxx;Xxxx xx účelem následného xxxxxxx prodeje ve xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za nesprávný x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx v původním šetření xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx na dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa nebo X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve věci X-260/20 P Soudní dvůr xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx odpovědí na xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Komise xx xx obnovení xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx to, že xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dumpingové rozpětí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jumbo společnosti Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k nezohlednění všech xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Jinými xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Komise xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím odpovědi xx dotazník. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, tato xxxxx byla xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx analýzu xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Komise xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx mohla mít xxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx role, xxxx zvýšila skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Skutečnost, xx xxxxxx vážení xxxx malý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx chyba xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání bylo xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingové rozpětí xx nižší xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx pevná částka x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx společnosti, upravena xx pevnou xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx převyšující částku, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx vrácena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (dále xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formě xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,