Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2. května 2017 prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx země“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxx i pro všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 X). Xxx 12. května 2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila chyby xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u jednoho xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx typu výrobku, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Komise xxx, xx nezohlednila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx nařízení, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx vážení popsaná xx 4. bodě xxxxxxxxxx měla vliv x&xxxx;xx výpočet rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 základního xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr tato xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze v postupu xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx je xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx fakt, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xxx z právního xxxx Unie xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, ale xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30. června 2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Saw“) (13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx aktuální xxxxxxx nevztahují, xxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco skupina Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím výrobcem. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Komise xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, které xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke skupině Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Hansol je xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx X-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx postup Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx skutečnost, že Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou platnost. Xxxxxxxx konkrétně konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o okolnosti, xx xxxxx je Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx řízení o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx to xxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Hansol. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx procentní xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx prodeji rolí xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx spojení Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo společnostem Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx tomto základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx šetření xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej rolí xxxxx, společnost Schades Xxxxxx, a že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vah a objasnil, xx xx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise použila xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, který uskutečnila xxxxxxx Hansol xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracování xx xxxx xxxx. Návrh xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx upřesnila, že xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Komise se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx nezpochybnila xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx příslušné váhy xxxxxxxxx beze změny, x&xxxx;xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 rozsudku xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx konstatovaly, že xxx xx xxxxx, xxx xx systematiky xx.&xxxx;2 odst. 1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba upřednostnit xxxx, xxxxx xx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných prodejců xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(23)

Jeden xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx tento xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx hodnotou prodeje xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko pod 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxx tento typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx společnosti ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 základního xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchody xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu dumpingu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx přiřadila dumpingovému xxxxxxx stanovenému pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx váhového koeficientu xxxxxxxxxxx, a proto se xx xxxxxxx nepromítl xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx xx Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, které xxxxxx ve spojení, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx skupinu Hansol xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx běžnou hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx váha, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý a nepřímý xxxxxx dotčeného výrobku xx xxxxx straně x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx subjektům, které xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx průměrné rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx dotčeného nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxx xxxx xx xx, že revidované xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX důrazně podpořila xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx tak, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx typu výrobku xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Tribunál xxxxxxx, že Xxxxxx xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se početně xxxxxxxx běžná hodnota xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnala prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě cen xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx nákladů. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx výrobku ve xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Paper xxxx xxx 1 % prodeje xxxxxx typu výrobku xx Unie, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu výrobku Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žádná alternativní xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s jeho prodejní xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx stran, neboť xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx použít domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Dovolávala xx bodu 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl za xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Xxxxxx dalším xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o většině prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení (21). Pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx skupina Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx prodej bez xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve věci X-260/20 P Soudní dvůr xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx stanovené xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 rozsudku xx xxxx T-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X: „Jak […] vyplývá z bodů 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx společnost Schades xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Tribunál xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx dumpingové rozpětí xxxxxxxxx pro prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Jinými xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xx spisu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství rolí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx a Soudní xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Komise xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx mohla xxx xxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem zpracování xx xxxx role, xxxx zvýšila xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu společnosti Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokazuje xxx xxxxxx, než xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí subjektům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, na straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, zatímco rozpětí xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx antidumpingového xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx bylo uloženo xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx konečného xxx xx výši 10,2 % xxxxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx stanoveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu s příslušnými xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx částka vrácena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx základě výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx nebo xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx xxxxx nebo xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu.

(60)

Opatření stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,