Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx antidumpingové xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx země“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx xxxxxx k závěru, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vážení s cílem xxxxx zohlednit celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx xx spojení xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx ve spojení x&xxxx;Xxxx, podcenila váhu xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož existovalo xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u prodeje xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx vážení xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet použila xxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 základního xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx aktem, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx zjištěná Tribunálem (6).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx je správní xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingových xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období uplatňování xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx tak, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Tribunálem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx zrušení sporného xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx nařízení, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx dovozu určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx předtím, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx skupiny Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „ETPA“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol upozornila, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx o celní evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx celní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx jedním x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, jež se xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx vyvážejícím výrobcem. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Saw lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx původní nařízení xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx X-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, že Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Komisi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx by Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx o opětovném xxxxxxx konečného antidumpingového xxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx se nařízení xxxxxx, Komise, aniž xx xx zabývala xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx v období šetření xxxxxx zjištěni žádní xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol dále xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx použít na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S) xx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému i nepřímému) xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx formě malých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rovněž uskutečňoval xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, xxxxx xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a objasnil, xx xx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx navržená xxxxxxxx Xxxxxx se zásadně xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxx xxxxxx nařízení. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý prodej xxxx jumbo odběratelům, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx zpracování xx xxxx role. Návrh xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým objemem xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změny, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx připočítala objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx strany. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx ze znění, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx běžné hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xx xxx xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx jiných prodejců xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx při výpočtu xxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx tak, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx bylo zachováno xxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti ve xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro další xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx obchody xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx spojení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx. Xx tím účelem Xxxxxx přiřadila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prodej a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, které nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx objem dotčeného xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx váhového koeficientu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnutá x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx tomto xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, který xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Hansol xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. xxxx odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Ve xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, jaká xxxx použita xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení za xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx souvislosti. Proto xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx prozatímních xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx dotčeného nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a upravit zbytkové xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská vláda xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx způsobu, jakým Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxx xxxx za xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Skupina Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, že xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx odůvodnění, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx domácím xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx důvěrné). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, že Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx se Komise xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá běžnou xxxxxxx na základě xxxxxxxxx nákladů. V bodě 150 rozsudku ve xxxx T-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5 % xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx dále uvedla, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Komise xxxxxx xxxxx vážení, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx chyba vážení xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx použila xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd, xxxxxxx ji považovala xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnout nejpřesnější xxxxx o většině prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii xx účelem následného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení (21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx prodával nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na dotazník, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Hansol xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx poskytnuté zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx poskytnuty xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx po obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vědomí informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Xxxxxx založila xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx zpracování xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx třeba xxxxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx odkázala na xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx společnost Schades xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, že xxxx situaci měla xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx u prodejů xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role xxxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx zpracování na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Při xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných zpracovatelům x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx dotazník. Xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx skupina Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili žádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejům xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Chyba xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozpětí cenového xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx skupinu Xxxxxx xxxxx činí 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného cla xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx připomněla, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, aby vybíraly xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx na dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx vrácena xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx by xxx xxx zaplacení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx xxxxx xxxx xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní xxxxx xx výši 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,