XXXXXXXXX XXXXXXXX KOMISE (XX) 2023/593
xx dne 16.&xxxx;xxxxxx 2023
o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxx
XXXXXXXX XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie,
s ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX)&xxxx;2016/1036 xx xxx 8.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2016 o ochraně xxxx xxxxxxxxxxx dovozem xx xxxx, které xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(1) (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), a zejména xx xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 základního xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46 EUR xx xxxx čisté xxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxx T-383/17 (3) a C-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Tribunál rozsudek xx xxxx T-383/17, xxxxxx zrušil prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx dopustila xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň u jednoho xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení. |
|
(4) |
Tribunál xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx s cílem xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx chování skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx povinnosti vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx nižší dumpingové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedené Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx vážení xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a újmy, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5). |
1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
|
(7) |
Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Unie xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá zajištění xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálem (6). |
|
(8) |
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx nastala protiprávnost (7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx je xxx, xxxxxx je správní xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx fakt, xx xxxxx akt byl xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xxx z právního xxxx Xxxx odstraněn xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením antidumpingových xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx v rozporu s pravidlem xxxxxx zpětné účinnosti (9). |
|
(9) |
V projednávané xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem nebyla xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx omezeno na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol. |
|
(12) |
Komise xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou o jakýchkoli xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx cla. |
|
(13) |
Komise o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, xxx xx xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věcech T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Saw“) (13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx dovoz xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se o několik xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx je v této xxxx, xxx xx xxxx pouze Koreje, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx výběru konečného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(16) |
Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, asociace XXXX xxxxxx, že xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Saw a ve xxxx X-383/17, které xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx jako xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Podle asociace XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx zrušil sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxx, rovněž znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že skutečnost, xx rozsudek xx xxxx T-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v této věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx v takových situacích xxxxxxxx xxxx vést xxxxx evidenci dovozu. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Komise xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx celních orgánů, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celní evidence x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost nařízení, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx pouze „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx společnosti Hansol Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone a obchodníka xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S) xx xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí a odečíst xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx důvodu by xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, které xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo odběratelům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty skupiny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx ostatní xxx zpracovatele xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracovatelů xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu řízení. |
|
(21) |
Komise xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX X&xxxx;XXXXXXXXXXX SOUDNÍM XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(22) |
X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 rozsudku xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx, xxx xx systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního nařízení xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba upřednostnit xxxx, xxxxx je xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx základě výrobních xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx. |
|
(23) |
Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx spojení, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(25) |
Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu výrobku xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxx, nevykazovala společnost Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx početně také xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Vzhledem k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvážející xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone. |
3.1.2. Vážení
|
(26) |
V rámci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxx další xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(27) |
Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. S cílem zahrnout xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxx osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku prostřednictvím xxxxxxxxxxx ve spojení xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % a 85 % (16). |
|
(28) |
Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vážení bylo xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17). |
|
(29) |
S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Při xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx snížila. |
3.1.3. Dumpingové xxxxxxx
|
(30) |
Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx prodávaného společností Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(31) |
Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx
|
(32) |
Xx xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita xx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx malých rolí xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení, na xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet vážení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podbízení, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx dotčeného výrobku xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve spojení, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(35) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx podíl obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%. |
|
(36) |
Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Po poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx vláda“). |
|
(38) |
Korejská vláda xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx za xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(39) |
Xxxxxxxx XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. |
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Artone xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. |
|
(42) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Hansol Paper xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx měla „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, skupina Hansol xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(43) |
Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál potvrdil, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx se Komise xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Unie, což xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx běžná hodnota xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Hansol během xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku je xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx výpočtu dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(45) |
Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx bodu 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, že Komise xxxxxx xxxxx vážení, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie. |
|
(46) |
Na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx vzorku, tj. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise se xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dalším xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx dotčený výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Evropské xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(47) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx další xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xx dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Tvrzení xxxxxxx Xxxxxx bylo proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P Soudní dvůr xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx stanovené xxx xxxx strany. |
|
(49) |
Kromě xxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společností Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise se xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Schades (UK Xxx) xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala na xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 a 86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Tribunál xx xx, xx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Komise měla xx to, že xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx jumbo společnosti Xxxxxxx UK Ltd. xx xxxxxxxxxx na xxxx role xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Ltd. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To by xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx x&xxxx;[170–190] tun xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům xxxxxxxxxxx Schades Nordic xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx nezávislým odběratelům. |
|
(52) |
V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx příliš velkou xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem zpracování xx xxxx role, xxxx zvýšila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Komisí“. Skutečnost, xx oprava xxxxxx xxxx malý xxxxx xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX XXXXXXXX
|
(53) |
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky soudů Xxxxxxxx unie xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na jedné xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, xx straně xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx srovnání bylo xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx antidumpingového cla xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%. |
|
(55) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté hmotnosti. |
|
(56) |
Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx zbytkové antidumpingové xxx stanoveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti. |
|
(57) |
Revidovaná výše xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku cla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(58) |
X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx a průměru xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx více (dále xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx stranách; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx jedné nebo xx obou stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx celní xxxxx xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX XXXX NAŘÍZENÍ:
Xxxxxx&xxxx;1
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, a to ode xxx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx xxxxx částka xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx.
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xxxxxx celní xxxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;2
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx konečné antidumpingové xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, které xxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx částky, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx stanovené x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;2.
Článek 3
Konečné antidumpingové xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xx xxxxxx i u dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx článku 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 2. dubna 2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X-260/20 X, xxxxx xxx o prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Článek 4
Celním xxxxxxx xx xxxxxx, xxx ukončily xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;5
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Toto xxxxxxxx je xxxxxxx v celém xxxxxxx x&xxxx;xxxxx použitelné xx xxxxx členských xxxxxxx.
X&xxxx;Xxxxxxx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx VON XXX XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, x.&xxxx;21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xx dne 2. května 2017 x&xxxx;xxxxxxx konečného antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxx xxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx dvůr konstatoval, xx se Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když rozhodl, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, režijní x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx a ziskové rozpětí x&xxxx;xxxxxxx prodejů xxxxxxxxx xxxxxxx společností Schades xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobku x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 x&xxxx;215/86, Asteris XX x&xxxx;xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx v. Xxxxxx, Xx. xxxx. [1988], x.&xxxx;2181, body 27 x&xxxx;28; xxx Xxxxxx Xxx x. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], XX: X-440/20, XX:X:2022:318, body 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Španělsko x. Xxxxxx, Xx. xxxx. X-6993, xxx 31; xxx C-458/98 X, Xxxxxxxxx des Xxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Xxxx [2000], Xx. xxxx. I-8147, body 80 až 85; xxx X-301/01, Xxxxxxxx x. Xxxxxx [2008], Xx. rozh. II-1753, xxxx 99 x&xxxx;142; xxxxxxx věci X-267/08 x&xxxx;X-279/08, Xxxxxx Xxxx-Xxx xx Xxxxxx x. Xxxxxx [2011], XX:X:2011:209, xxx 83.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Xxxxxxxxx x. Komise, Xx. rozh. X-6993, xxx 31; xxx X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Poudres Sphériques x. Xxxx [2000], Xx. rozh. X-8147, xxxx 80 xx 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Xxxxxxxxx XX x. Hauptzollamt Xxxxxxxx [2018], XX:X:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, X&xxxx;&xxx; X&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd v. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx & Customs [2019] XX: X:2019:508, xxx 58; x&xxxx;xxx X-440/20, Jindal Xxx x. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], EU:T:2022:318, bod 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Co. Xxx [2019], EU:T:2019:644, xxxx 333–342.
(11) Oznámení o opětovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx konečného antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxx xxx v návaznosti na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 ve xxxx X-383/17, xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx X-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, x.&xxxx;152).
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 xx xxx 29.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitého typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx T-383/17, xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xx věci X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX)&xxxx;2017/763 (Úř. věst. L 173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx T-440/20, Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxx xxxxxx, [2022] EU:T:2022:318, xxxx 154–159.
(14) Prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 129. x&xxxx;133. xxx odůvodnění.
(15) Body 86 x&xxxx;87 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxx 62 xx 64 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-260/20 X.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005 xx xxx 16.&xxxx;xxxxxxxxx 2016, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Úř. věst. L 310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. x&xxxx;46. xxx xxxxxxxxxx.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 83 xx 87 x&xxxx;92; a věc X-260/20 X, xxx 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 211 a 212; x&xxxx;xxx X-260/20 X, xxx 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 32. bod xxxxxxxxxx.
(22)&xxxx;&xxxx;X-xxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19.&xxxx;xxxxx&xxxx;2016, číslo Xxxxxxxx x16.002026.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxx C-260/20 X, xxxx 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 126. xxx odůvodnění.
(26) Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 ze xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx souhrnný rozpočet Xxxx, xxxx nařízení (XX) x.&xxxx;1296/2013, (XX) x.&xxxx;1301/2013, (XX) x.&xxxx;1303/2013, (XX) x.&xxxx;1304/2013, (EU) x.&xxxx;1309/2013, (EU) x.&xxxx;1316/2013, (XX) č. 223/2014 x&xxxx;(XX) x.&xxxx;283/2014 x&xxxx;xxxxxxxxxx x.&xxxx;541/2014/XX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx (XX, Xxxxxxx) x.&xxxx;966/2012 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;193, 30.7.2018, s. 1).