Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx antidumpingové šetření xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 X). Xxx 12. května 2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

(3)

Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx typu výrobku, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto typu xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Komise xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol nezávislým xxxxxxxxxxx, u něhož existovalo xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx nařízení, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet použila xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx k závěru, že Xxxxxx porušila čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx přijatého xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx aktem, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu a Soudního xxxxx lze v postupu xxxxxxxxx zrušeného aktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukončeno, zrušen, xxxx fakt, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx řízení nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx z právního xxxx Unie odstraněn xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx tak, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci sporného xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx, nebo která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 P se Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní celní xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Hansol, počkaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx cla.

(13)

Komise x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx skupiny Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol upozornila, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx celní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se o několik xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx na dovoz xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat kasační xxxxxxx prostředek, asociace XXXX xxxxxx, xx xxxx rozsudky opakují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Jindal Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx v této věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v takových situacích xxxxxxxx xxxx vést xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o okolnosti, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Dále Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Komise, xxxx xx xx zabývala xxxxxx relevantností tohoto xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž se xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Co. Ltd.“. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx spojení Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx použít na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx množství by xx xxxx přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx během xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise zaujala x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx je na Xxxxxx, aby rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx metody, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sporné nařízení. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxx zpracování xx xxxx xxxx. Návrh xxxxxxx Hansol použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál shledal, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx strany. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx, xx pro xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxx, která xx xxxx xx být xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Pokud xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx prodáván na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx spojení, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx obchodním styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx Komise xxxxxxxx xx dotazník od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neexistenci xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, váhu xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem dotčeného xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx výpočtů nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx ve spojení, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxx druhy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx CIF na xxxxxxx Unie před xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, jaká xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpětí pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení ve xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx zjištěné během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx prozatímních opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hodlala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx vztahu k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Hansol, asociace XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své obavy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Hansol uvedla, xx xxxxxxxx s tím, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodávala xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx nesouhlasila s tím, xx Komise, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento typ xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx rovnala prodejní xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Nejprve objasnila, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ceny nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku ve xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zemi představuje xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx výrobku X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, což xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx výrobku X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, z této hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx daný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx chybu xxxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. bodě odůvodnění, xxxxxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx xxxxxx, xx. xx použila čl. 17 xxxx.&xxxx;1 základního nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx věci T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx spojení (21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Hansol měla Xxxxxx xx xx, xx společnost Schades XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx poskytnuty xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx po obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx vědomí informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 rozsudku xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (UK Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P: „Jak […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Komise xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxx Xxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx pro prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xx xxxxxxxxxx na xxxx role bylo xxxxxxx xx příslušné xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx“. Jinými xxxxx, Xxxxxx dvůr dospěl x&xxxx;xxxxxx, že použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx zpracování xx xxxxxx skupiny Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Komisí má xxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, že chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx malé role, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx účelem dalšího xxxxxxx ve formě xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxx, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx výši 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce vysoká, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx zbytkové antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx celní xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx vrácena xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx xxx každého xxxxxx.

(59)

Xx základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx s podkladovým nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx stranách; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx jedné nebo xx xxxx stranách; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením xxxx x&xxxx;xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 odst. 1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,