Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx antidumpingové xxxxxxx xxxxx článku 5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx jen „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx opravný prostředek xxxxx rozsudku Tribunálu (xxx C-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxx alespoň u jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx domácí prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx jako běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx rolí jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Komise použila xxxx xxxxxx s cílem xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol nezávislým xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší dumpingové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx vážení xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx porušila čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx soudů Evropské xxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě antidumpingové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx tak, xx xx x&xxxx;xxxxxxx s pravidlem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál zrušil xxxxxx nařízení, pokud xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx k nesrovnalostem došlo. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předtím, xxx xxxxxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx celní xxxxxxxx xx nástrojem, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech X-440/20 a T-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, že ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx se xxxxx nemůže dovolávat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx rozsudky opakují xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Saw a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Jindal Xxx) xxxxxx jako xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx k níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Hansol. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol dále xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Schades Ltd. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx množství xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx během šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Hansol, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby v přístupu, xxxxx Komise zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx a objasnil, xx je na Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx opatření jsou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od metody, xxxxxx Komise použila xxx xxxxxxx dumpingu xxx sporné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Hansol jako xxxxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých tabulkách xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto prodeje xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx zpracovatele xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tří zpracovatelů xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál shledal, xx Komise xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx výpočtu nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx připočítala objemy xxxx jumbo prodaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S, jak Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí prodej xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx konstatovaly, xx xxx xx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxx, která je xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx dotyčné společnosti.

(23)

Jeden xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, která je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Artone porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx hodnota zjištěna xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, Artone, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx zpracovávaly dotčený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jejich žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vážení bylo xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx použitého xxx xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx prodávaného společností Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. xxxx odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx druhy prodeje, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, jaká xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské unie xxxxxxxx, že chyba xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx na obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podbízení, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, jak je xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, také na xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového podbízení xxxxxxx Komise k závěru, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny zúčastněné xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Po poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx Xxxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě jiného xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, dále uváděný xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná běžná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx v neuspokojivém množství, xxxxxxx se Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě xxx xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi představuje xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1 % prodeje xxxxxx xxxx výrobku xx Unie, což xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx výrobku xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx početně zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Běžná hodnota xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx použít ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx stran, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx společnosti Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Komise xxxxxx chybu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx by vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie.

(46)

Na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise se xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx považovala xx společnost, xxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx xx účelem následného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Hansol měla Xxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Rovněž xxxxxx, xx další xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P Soudní dvůr xxxxx xxxxx, že Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx poskytnuty xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx stanovené pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. bez zpracování xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) pro výpočet xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní ostatním xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx.(…)“. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise xxxx xx xx, xx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx jumbo společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xx zpracování xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím odpovědi xx dotazník. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Komise odmítla xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad pouze xx rozpětí cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx analýzu xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx na jedné xxxxxx a pro prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Opětovně uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Hansol xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx do Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolupracující společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pevnou celní xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx částka xxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx uplatňuje Evropská xxxxxxxxx banka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 nebo xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx jedné nebo xx obou xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx jedné nebo xx obou xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením jsou x&xxxx;xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 odst. 1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,