Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx antidumpingové xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 základního xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx jen „Hansol“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci T-383/17, xxxxxx zrušil prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx kasační opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx rolí jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx použila xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx bylo na xxxx žádost přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx povinnosti vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise tím, xx nezohlednila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila váhu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx popsaná xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. V případě zrušení xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě antidumpingové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména znamená, xx za xxxxxxx, xxx je akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, že xxxxx akt xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx je zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Unie odstraněn xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Tribunálem zamítnuta xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru, xxxxx vedlo k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx celní evidence xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, xxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je protiprávní, xxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx je v této xxxx, xxx se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Hansol uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx výběru konečného xxxxxxx k zaplacení antidumpingového xxx na xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Jindal Xxx) xxxxxx jako xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx v takových situacích xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Komisi xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o okolnosti, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží“. Dále Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx by Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v období xxxxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx vykládat xxxxxx, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, že xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Schades Ltd. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx během šetření xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx opatření jsou xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx zásadně xxxx xx metody, xxxxxx Komise použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Hansol, Xxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Komise stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Hansol použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx zpracovatele xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracovatelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx upřesnila, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx metodiku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, jak Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků vyvážených xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Komise při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx znění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx upřednostnit xxxx, která xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v 22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, která xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx běžné hodnoty xxx tento xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone, xxx xxxxx byla xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxx běžná hodnota xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazník xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx stranami.

(27)

Podle čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx obchody xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx tím xxxxxx Xxxxxx přiřadila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15 % až 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx výpočtů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx zjištění soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Při tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Hansol uvedla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx xx Xxxx xx následně zvýšila x&xxxx;0,7 procentního bodu, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Ve xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx váha, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k výpočtu rozpětí xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx přímý a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku v období xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxx 9,4 %. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx své obavy xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx neupřesnila, v jakém xxxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, xx xxx srovnání s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, dále uváděný xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní ceny xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, pokud xxxxxxx výrobky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5 % xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu výrobku xx Xxxx, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu typu xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, z této hodnoty xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu společnosti Xxxxxx Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx daný xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx proto zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx dále xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, kterou xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 P a tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx prodeje společnosti Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx xxx za xx, xx Komise xxxxxx chybu xxxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového rozpětí xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx věci T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení (21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Hansol měla Xxxxxx xx xx, xx společnost Xxxxxxx XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx skutečně xxxxxx, že skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, xx další xxx zpracovatelé ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, neměli žádný xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytla během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, že xxxx poskytnuty mimo xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx po obnovení xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx a R+S. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx část prodeje xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (UK Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Jak […] vyplývá z bodů 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx dotčených výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx zpracování xx xxxx role bylo xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx prodané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx založený na xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, které uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. To by xxxx v rozporu se xxxxxxxxxx důkazy ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx jumbo xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx chybu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Komisí má xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé role, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej dotčeného xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a pro prodej xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěné během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že opětovně xxxxxxxxx dumpingové rozpětí xx xxxxx xxx xxxxxxx újmy, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx antidumpingového xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxx xxxxx hmotnosti. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výši 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoz skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku cla xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx převyšující částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, měla xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka na xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx den každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uložit konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx a průměru xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx více (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx xxxxx nebo xx obou xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,