Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Artone Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 X). Xxx 12. května 2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro společnost Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx jako běžnou xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 základního nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx při vážení xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší dumpingové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxx aktem, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx za xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx fakt, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně vliv xx xxxxxxxxx úkony, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx antidumpingová opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením antidumpingových xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx tak, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, a nevedla proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx omezeno na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby předtím, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx vyhlášení příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 a T-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Saw x&xxxx;xx xxxx T-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx ve výroku xxxxxxxx xx věcech X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) stejně xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skupině Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx rozsudek xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx po vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému uložení xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx platné, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx obavu, že Xxxxxx možná nebude xxxxxxx vykládat způsob, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx množství xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx rozpětí a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedle společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, společnost Schades Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Tribunál zjistil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx zásadně xxxx od xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sporné xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, který uskutečnila xxxxxxx Hansol xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník uvedly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxx zpracování na xxxx role. Návrh xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx ostatní xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx v průběhu řízení.

(21)

Komise xxxx upřesnila, xx xxxxxx Tribunál shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, že xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx upřednostnit xxxx, xxxxx xx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto revidovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx prodej. Xxxxx xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dotazník od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se skupinou Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Komise xxxxxxx xxxxxx žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na neexistenci xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Komise povinna xxx výpočtu dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxx osvobozeni od xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx. Xx tím xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prodej x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, váhu xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx xx Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního bodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou hodnotou xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodeje, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx k výpočtu rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážení xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx cenového podbízení xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních opatření (19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Po poskytnutí xxxxxxxxx informací byly xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská vláda xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, že revidované xxxxxxx dumpingu plně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx výpočtu běžné xxxxxxx. Skupina Hansol xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx se vážení, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Evropské xxxx tak, že xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx prodávala xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx v případě jiného xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jako „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, že Komise xx měla „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve objasnila, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx se Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5 % xxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Unie, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá skutečnost, xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, z této hodnoty xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx s vývozními xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž uvedla, xx pokud xx Xxxxxxxx měl za xx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxx vážení, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise použila xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje společnosti Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Komise uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení (21). Pro xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxx prodala [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zpracovatelé ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx po obnovení xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx zní: „(…) xx třeba xxxxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala na xxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Schades xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dotčených výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, že xxxxxxx Hansol vyjádření xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jumbo společnosti Xxxxxxx UK Xxx. xx zpracování xx xxxx role xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu prodané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx údajích chybný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. Xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx role xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx třeba provádět, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Komisí má xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Soudní xxxx v bodě 62 xxxxx: „Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala ke xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Skutečnost, xx xxxxxx vážení xxxx xxxx xxxxx xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx jiného, než xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx byla nepodstatná. Xxxx tvrzení bylo xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx být sazba xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx konečného zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby vybíraly xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx na dovoz xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka xx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uložit konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx a průměru xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým nátěrem xx jedné xxxx xx obou stranách; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu.

(60)

Opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,