Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx tunu čisté xxxxxxxxx pro skupinu Xxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx zamítl.

(3)

Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx stanovení běžné xxxxxxx xxxxxxx u jednoho xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx použila xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx ve spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál závěrem xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx popsaná xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx přijatého orgány Xxxx v rámci správního xxxxxx, jako je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastala protiprávnost (7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx akt byl xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkony, xxxx je zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx řízení nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Unie odstraněn xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx se uskutečnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx napadena, ale xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx k nesrovnalostem došlo. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx omezeno na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou o jakýchkoli xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o dovoz výrobků xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx se opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření informovala xxxxxxxxxx strany a vyzvala xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Saw“) (13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoz xxx xxx zahájení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxx pravomocné a že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx ve věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx dotčená společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx výběru konečného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx prostředek, asociace XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol uvádí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx byla xxxxxxx původní xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx T-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx evidence xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Komisi xxxxxxxxx po vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx xx Komise xxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Dále Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, neznamená, že xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx sporném nařízení Xxxxxx uložila cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx společnosti Hansol Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx společností Hansol Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx množství xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem zpracování. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx během xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, a že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx je na Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx xx zásadně xxxx od metody, xxxxxx Komise použila xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Hansol, Xxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx prodeje rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx upřesnila, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx výpočtu nezahrnula xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Tribunálu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změny, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, že xxx xx znění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 prvního xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx má být xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx prodáván xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, která xx xx spojení, a Tribunál xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto typu xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ve vyvážející xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro další xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxx stranami.

(27)

Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd. Xx tím xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx vážení bylo xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxx váhového koeficientu xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Při tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočet připočetla xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx o stejný procentní xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že nahradila xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodeje, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx váha, jaká xxxx použita xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx ve xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx své obavy xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (viz 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx typu xxxxxxx xx důvěrné). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X skupiny Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná hodnota xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nebo xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě cen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá běžnou xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx domácího xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx zjištěna početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx pro daný xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx dále uvedla, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokud by Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx vážení, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu k závěru, xx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx.

(46)

Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx Hansol naznačuje, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx věci X-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx rozpětí z prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx společnost Schades XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx ve spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx skutečně xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od poskytnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx společnosti Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzala xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx věci T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P: „Xxx […] vyplývá z bodů 85 a 86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx společnost Xxxxxxx xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, že xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise měla xx xx, že xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro prodeje xxxx jumbo společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Schades XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že použití xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx prodaných zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx role xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol prostřednictvím xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx a nemá žádný xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx mohla xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx v bodě 62 xxxxx: „Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zpracování xx xxxx role, xxxx zvýšila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx oprava vážení xxxx xxxx dopad xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokazuje xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení prodeje, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, xxx xx vysvětleno v 29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx zjištěné během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že opětovně xxxxxxxxx dumpingové rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx antidumpingového cla xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx bylo uloženo xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na tunu xxxxx hmotnosti. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výši 10,2 % xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkový xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx stanoveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx celní xxxxx ve výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx za xxxxxx xxxxx uložit konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (dále xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx xxxxx xxxx xx obou stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,