PROVÁDĚCÍ XXXXXXXX XXXXXX (XX) 2023/593
ze xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023
x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového cla xx dovoz xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, a o změně xxxxxxxxxx cla
EVROPSKÁ XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie,
s ohledem xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX)&xxxx;2016/1036 ze xxx 8.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2016 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxx členy Evropské xxxx&xxxx;(1) (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), x&xxxx;xxxxxxx xx čl. 9 xxxx.&xxxx;4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx důvodům:
1. POSTUP
|
(1) |
V návaznosti xx antidumpingové xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx společnosti. |
1.1. Rozsudky xx xxxxxx X-383/17&xxxx;(3) x&xxxx;X-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Hansol (společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx věci T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx. (dále xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(4) |
Xxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx bylo na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z jejích xxxxxxxxxxxx ve spojení xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dumpingové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx vážení xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx porušila čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 základního xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5). |
1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
|
(7) |
Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx aktem, ve xxxxxx je odstraněna xxxxxxxxxxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx&xxxx;(6). |
|
(8) |
Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu a Soudního xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx zrušeného aktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9). |
|
(9) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol. |
|
(12) |
Komise současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
|
(13) |
Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany a vyzvala xx, aby xx xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XX OPĚTOVNÉM XXXXXXXX XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Saw“) (13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx celní evidence xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx je protiprávní, xxxxxxx ve xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Jindal Saw xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících výrobců x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx xx v této xxxx, jež xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx Komise se xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol. |
|
(16) |
Pokud jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol uvádí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost nařízení, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek mezitím xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, že xxxxxx xxxxxxxx již xxxx platné, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Komise, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobci z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, neznamená, že xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx sporném nařízení Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx společnosti Hansol Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. jediným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, a že xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a objasnil, xx xx xx Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx zásadně xxxx xx metody, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx stanovila xxxx tohoto prodeje xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podíl dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx v průběhu řízení. |
|
(21) |
Komise xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx Nordic (15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné váhy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, jak Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXXXXX ZJIŠTĚNÝCH XXXXXXXXXX A POTVRZENÝCH XXXXXXX XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx rozpětí
3.1.1. Běžná xxxxxxx
|
(22) |
X&xxxx;xxxx xxxx výrobků vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx strany. V bodě 148 a bodech 152 xx 158 rozsudku xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P soudy Evropské xxxx konstatovaly, že xxx xx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx základě výrobních xxxxxxx xxxxxxx společnosti. |
|
(23) |
Jeden xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedených v 22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx prodáván xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx výpočtu xxxxx hodnoty pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx hodnotou prodeje xxxxxxxxxxx Hansol Paper. |
|
(25) |
Ani x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx který byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx prodej. Xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx. |
3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(26) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit dotazník xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím výrobcem (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx v malých rolích xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(27) |
Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx povinna xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, které poskytly xxxxxxxxxxx Hansol Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx výrobku prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, váhu xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16). |
|
(28) |
Tribunál x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17). |
|
(29) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Nordic, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve spojení, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx snížila. |
3.1.3. Dumpingové rozpětí
|
(30) |
Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx výrobku dosažené xxxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodeje, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění. |
|
(31) |
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %. |
3.2. Analýza xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx
|
(32) |
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jaká xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podbízení, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, jak je xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně druhé. |
|
(35) |
Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%. |
|
(36) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx prozatímních opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hodlala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Xx poskytnutí xxxxxxxxx informací byly xxxxxxxx připomínky od xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). |
|
(38) |
Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx měla xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se měla Xxxxxx dopustit chyby. |
|
(39) |
Asociace XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise. |
|
(40) |
Skupina Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx neopravila xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr. |
4.1. Běžná xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx trhu. |
|
(42) |
Skupina Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento typ xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní ceny xxxxxx stran, pokud xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, skupina Hansol xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(43) |
Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku nejsou xxxxxxxxx vůbec xxxx xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx za těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Hansol xxxxx xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx početně. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žádná alternativní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Běžná hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx pro daný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(45) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, že Komise xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie. |
|
(46) |
Na xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Komise použila xxxxx vzorku, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise uvedla, xx v bodech 63 xx 69 xxxxxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise se xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o vývozních xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx UK Ltd, xxxxxxx ji považovala xx xxxxxxxxxx, jež xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx o většině xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(47) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx společnosti Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Hansol xxxxxxxxxxxx žádné důkazy x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx ve věci X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx odpovědí na xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzala xx vědomí informace xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. V tomto xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx společnost Schades xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xx zpracování xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx údajích chybný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Jinými xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. jako reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx důkazy ve xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx role jumbo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx chybu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. |
|
(52) |
V neposlední xxxx Komise odmítla xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, že oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá žádný xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu se xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, že chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a nikoli xx xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivity xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vážení xxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx zamítnuto. |
5. ÚROVEŇ OPATŘENÍ
|
(53) |
Chyba xxx vážení prodeje, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Hansol xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%. |
|
(55) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(56) |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx stanoveno na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx konečného zbytkového xxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(57) |
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení v platnost (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy. |
|
(58) |
S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx má xxx xxxxxx vrácena xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx použita xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a platná první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx nebo xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx a průměru role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, xx formě xxxxx celní sazby xx výši 103,16 EUR xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX TOTO XXXXXXXX:
Xxxxxx&xxxx;1
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx nebo xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xx obou xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, a to ode xxx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 je xxxxx xxxxxx ve xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx celní xxxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;2
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v článku 1, xx vrátí xxxx xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxxx xx podá x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vráceny x&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vrátily, xxxxxx xx xx xxxx částky stanovené x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;2.
Xxxxxx&xxxx;3
Xxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 se xxxxxx i u dovozu evidovaného xxxxx xxxxxx&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 o zavedení xxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxx typu lehkého xxxxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky po xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, potvrzeného Xxxxxxx dvorem xx xxxx X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Článek 4
Celním xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx evidenci xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041, které se xxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;5
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech.
V Bruselu xxx 16. března 2023.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx XXX DER XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, x.&xxxx;21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky a o konečném xxxxxx xxxxxxxxx prozatímního xxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxx, režijní x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx a ziskové xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 a 215/86, Asteris XX x&xxxx;xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. xxxx. [1988], x.&xxxx;2181, xxxx 27 x&xxxx;28; věc Jindal Xxx x. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], XX: X-440/20, XX:X:2022:318, xxxx 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Španělsko x. Komise, Xx. xxxx. X-6993, xxx 31; věc C-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. I-8147, xxxx 80 až 85; xxx X-301/01, Xxxxxxxx x. Komise [2008], Xx. xxxx. XX-1753, xxxx 99 x&xxxx;142; xxxxxxx xxxx X-267/08 x&xxxx;X-279/08, Region Nord-Pas xx Xxxxxx x. Xxxxxx [2011], XX:X:2011:209, xxx 83.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Xxxxxxxxx x. Komise, Xx. rozh. X-6993, xxx 31; xxx X-458/98 P, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. X-8147, xxxx 80 až 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx C-256/16, Deichmann XX v. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [2018], XX:X:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, X&xxxx;&xxx; X&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2019] XX: X:2019:508, xxx 58; x&xxxx;xxx X-440/20, Xxxxxx Saw x. Xxxxxxxx komise [2022], EU:T:2022:318, xxx 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Jinan Xxxxx Xxxxxxx Xx. Xxx [2019], XX:X:2019:644, xxxx 333–342.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prozatímního xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 ve xxxx X-383/17, jak xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, x.&xxxx;152).
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2022/1041 xx dne 29.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx C-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-440/20, Xxxxxx Xxx x. Xxxxxxxx xxxxxx, [2022] EU:T:2022:318, xxxx 154–159.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 129. x&xxxx;133. xxx xxxxxxxxxx.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxx 86 x&xxxx;87 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxx 62 až 64 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005 xx xxx 16.&xxxx;xxxxxxxxx 2016, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. x&xxxx;46. xxx xxxxxxxxxx.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxx T-383/17, xxxx 83 až 87 x&xxxx;92; x&xxxx;xxx X-260/20 X, xxx 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 211 x&xxxx;212; x&xxxx;xxx X-260/20 X, xxx 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2016/2005.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 32. xxx xxxxxxxxxx.
(22)&xxxx;&xxxx;X-xxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. února 2016, xxxxx Xxxxxxxx t16.002026.
(23) Věc X-260/20 X, body 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 126. xxx xxxxxxxxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 ze xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, mění xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1296/2013, (XX) x.&xxxx;1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (XX) x.&xxxx;1304/2013, (XX) x.&xxxx;1309/2013, (XX) č. 1316/2013, (XX) x.&xxxx;223/2014 x&xxxx;(XX) x.&xxxx;283/2014 x&xxxx;xxxxxxxxxx x.&xxxx;541/2014/XX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx (XX, Xxxxxxx) x.&xxxx;966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, x.&xxxx;1).