Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx jen „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Komise xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň u jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Artone Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx použít domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx bylo na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedené Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 základního xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, že xxxxx xxx byl xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingových xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;xxxxxx uvedených v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx od bodu, xxx k nesrovnalostem došlo. Xxx 30. června 2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx dovozu určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Hansol, počkaly xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx zahájení xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxx rozsudky dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, jež se xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v celém rozsahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx evidence xxxxxx, xx obecnou platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx omezení, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx vedly celní xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx by Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení je xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející do Xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uložila cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx vykládat způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Nordic, Xxxxx a R+S) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx množství xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx malých xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby v přístupu, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a objasnil, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od metody, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a méně xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu řízení.

(21)

Komise xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx výpočtu nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako takovou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx připočítala xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S, jak Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Komise xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, že xxx xx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(23)

Jeden xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx prodáván na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx hodnotou prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx typu výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu výrobku xxxxxxxx početně také xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních cen x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vyvážející xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx spojení v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve spojení xx sídlem v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchody xx Xxxx. S cílem zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15 % až 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem dotčeného xxxxxxx dále prodaného xxxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxx xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xx výpočtů nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Xxx tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx základě bylo xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx procentní podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k výpočtu rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx podbízení, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v Unii zařazených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx průměrné rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výše uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx měla Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx neopravila xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Evropské xxxx xxx, že xxx srovnání s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stran, xxxxx xxxx k dispozici. V tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx domácí prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx výrobky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém množství, xxxxxxx xx Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx běžnou xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx pokud xxxx ceny nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxx xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx typu výrobku xx Xxxx, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx početně. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx je vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx cena tohoto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku je xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx zavazují Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx dále xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Skupina Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx pokud by Xxxxxxxx měl za xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx by vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx xxxxxx, xx. xx použila xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx věci T-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Xxxxxx dalším xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení (21). Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx Heipa a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx tvrzení, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. V tomto xxxxxx xxxxxx odkázala na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 P: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům bez xxxxxxxxxx, měl Tribunál xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx dotčených výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Hansol vyjádření xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx k nezohlednění všech xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx skupina Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxxx další xxxxxx xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Komise odmítla xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx žádný xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx mohla xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxx přinejmenším xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxx malý dopad xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx použila revidované xxxxxx sazby, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve formě xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingové rozpětí xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Hansol xxxxx činí 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx uloženo xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx připomněla, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx se výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx byla dosud xxxxxxx, v souladu s příslušnými xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxx zaplacení xxxxx použita xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a platná první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx za vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx celní sazby xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu.

(60)

Opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,