Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx země“) do Xxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx pro skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Artone Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Tribunál rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx zrušil prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx jako běžnou xxxxxxx použít domácí xxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rolí jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx chování skupiny Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise tím, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který praktikovala xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že chyba xxx vážení xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a újmy, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx k závěru, že Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx nastala protiprávnost (7). Xx zejména xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací fázi xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jímž xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, že xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx napadena, ale xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem nebyla xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne zahájení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, neboť xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx dotčená společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol uvedla, xx Xxxxxx se xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou judikaturu. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve výroku xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx jako xx věci T-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxxxxx ve xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx může vést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx zboží“. Dále Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx by Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek mezitím xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Komise, xxxx xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, uvedla, že xxxx tvrzení xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šetření xxxxxx zjištěni žádní xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx Hansol. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu, že Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, Artone a obchodníka xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx obchodníkovi ve xxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx (přímému i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol provedla xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx a nepřímým prodejem xxxx jumbo nezávislým xxxxxxxxxxx a prodejem zpracovatelům xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx šetření xxxx vedle společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, neuložil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx uvedla skupina Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx výpočtu nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx nezpochybnila xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx má být xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. V důsledku xxxx a podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx omezeném objemu xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx stranami.

(27)

Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prodej x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, váhu xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnutá x&xxxx;28. bodě odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx do Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu Hansol xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. bodě odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxx druhy xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení byla xxxxxx váha, xxxx xxxx použita xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské unie xxxxxxxx, že chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx dotčeného výrobku xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská xxxxx xxxxxxxxx své obavy xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx výpočtu běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx prodávala na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila s tím, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx domácím trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxx xx důvěrné). Argumentovala xxx, xx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní ceny xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx se početně xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx výrobky v běžném xxxxxxxxx styku nejsou xxxxxxxxx vůbec nebo xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx xx Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5 % xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxx xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Unie, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx početně xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku je xxxxxxx s jeho prodejní xxxxx, z této hodnoty xxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Pro xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s vývozními cenami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx proto zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit v prodeji xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Nordic xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Skupina Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx měl xx xx, xx Komise xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx chyba xxxxxx xxxxx ovlivnit výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx a posouzení xxxxxx dumpingového dovozu xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol naznačuje, xx Xxxxxx použila xxxxx vzorku, tj. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx rozhodla xxxxxx údaje společnosti Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise uvedla, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx toto tvrzení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx na základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společnost, xxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx společnosti Heipa x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa nebo X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx rozporu s informacemi, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx poskytnuté zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěním xxxxxx, neboť vzala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx provádět žádné xxxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx ve spojení xx společností Xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxx 86 rozsudku xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (UK Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Jak […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx ostatním zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx společnost Xxxxxxx xxxx prodávala určitá xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise xxxx xx to, xx xxxxxxx Hansol vyjádření xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd. xx zpracování xx xxxx role xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k nezohlednění všech xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx nebo rozšířila xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xx by xxxx v rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství rolí xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx role jumbo xxxx prodávali bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila tento xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx dopad pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Skutečnost, že x&xxxx;xxxxxxx na uvedené xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx prodejům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx zvýšila skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx, postačovala ke xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení prodeje, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, že antidumpingové xxx xxxx xxxxxxx xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Unie x&xxxx;xxxxxx šetření. Xxxxx xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx stanoveno na xxxxxx spolupracující společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vybíraly xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxx zaplacení xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka na xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uložit konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 nebo xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx více (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné nebo xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní xxxxx xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,