Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx antidumpingové šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Opatření xxxx xxxxxx pevných xxxxxxx sazeb: 104,46 EUR xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Artone Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx věci X-383/17, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

(3)

Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx Xxxxxx dopustila xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Paper“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx ve srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx použila xxxx vážení s cílem xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx povinnosti vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že chyba xxx vážení xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx měla xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx porušila čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Unie xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze v postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx fakt, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx antidumpingová opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl z právního xxxx Unie xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx uložením antidumpingových xxx xx dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál zrušil xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Tribunálem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno oznámení (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „ETPA“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Saw“) (13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx celní evidence xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx následné uplatnění xxxxxxxx xx dovoz xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx na xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Rovněž xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výrobku vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX uvedla, xx xxxx rozsudky opakují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Saw x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol uvádí, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX skutečnost, že xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx X-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx zveřejnění nařízení x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx v této věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx evidence xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx může xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Komisi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijaly xxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, může to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek mezitím xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx platné, neboť xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx k níž bylo xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se nařízení xxxxxx, Komise, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx sporném nařízení Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo společností Xxxxxxx Ltd. na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx použít na xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx vážení mezi xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx pro revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx opatření xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sporné xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx a nepřímý prodej xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx svých tabulkách xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodeje xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx jumbo xxx zpracování xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx zpracovatele ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx tří zpracovatelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx upřesnila, že xxxxxx Tribunál shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx rozsudek Tribunálu, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušné váhy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxxx připočítala xxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone do Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx znění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx třeba upřednostnit xxxx, která xx xxxx xx být xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx xx domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx odůvodnění byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné hodnoty xxx tento typ xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto typu xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx a podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxx také xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx zpracovatelé xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se skupinou Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Tyto xxxxxx zpracovávaly dotčený xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem zahrnout xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx tím účelem Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx prodej x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému rozpětí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného výrobku xxx tedy při xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že nahradila xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx základě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita xx xxxxxxxxxx rozpětí pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx spojení, na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx jedné straně x&xxxx;xxx prodej zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise k závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se měla Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX důrazně podpořila xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx neopravila xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxx srovnání s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, který tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx domácím xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento typ xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx xxxxxxx xx důvěrné). Argumentovala xxx, xx Tribunál xxxxxxx, že Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx běžná hodnota xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna použít xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém množství, xxxxxxx se Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku ve xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5 % xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx xxxx výrobku xx Xxxx, xxx xx výrazně pod 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zjišťovat běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá skutečnost, xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota daného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s vývozními cenami xxxxxxxxx stran, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx proto zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokud by Xxxxxxxx xxx za xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a posouzení xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie.

(46)

Na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vzorku, tj. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx rozhodla vypočítat xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o vývozních xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o většině xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení (21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Evropské xxxx za nesprávný x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise skutečně xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od poskytnutí xxxxxxxx xx dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx uvedl, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx poskytnuty xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx tímto zjištěním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Hansol založila xxx tvrzení, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx spojení xx společností Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P: „Jak […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise měla xx to, xx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů skupiny Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role xxxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxx zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx role xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a Soudní xxxx chybu, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím odpovědi xx xxxxxxxx. Jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx třeba provádět, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad xx xxxxxxx újmy a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx role, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala ke xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx oprava vážení xxxx xxxx dopad xx revidované cenové xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Chyba xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání bylo xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Hansol xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx uloženo xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na tunu xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx konečného xxx xx výši 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkový xxxxx xx Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx pevnou xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná výše xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx bez časového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení v platnost (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx orgánům se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující částku, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, v souladu s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje Evropská xxxxxxxxx banka xx xxx hlavní refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xx obou stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx jedné xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní sazby xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,