Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pevných xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Paper Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

(3)

Tribunál dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx dospěl k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx zjevně nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s cílem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování skupiny Xxxxxx, přičemž skupině Xxxxxx bylo xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Komise tím, xx nezohlednila xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx než u prodeje xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx vážení. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména znamená, xx za situace, xxx xx xxx, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně vliv xx přípravné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Tribunálem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx zahájení šetření xxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále jen „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní celní xxxxxx, aby předtím, xxx xxxxxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, aby se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx na dovoz xxx dne zahájení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocné a že xx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že ve xxxx Jindal Saw xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx v této xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw a ve xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol uvádí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 a T-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx jako xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém rozsahu, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skupině Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx rozsudek xx xxxx T-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx evidence při xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o okolnosti, za xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost nařízení, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde o tvrzení xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze „x&xxxx;xxxxxxx, v němž se xxxx společnosti Hansol Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx vykládat xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx množství xx xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým odběratelům. Xxxxxxxx ETPA xxxxxxxxxx, xx xxxxx šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Tribunál zjistil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, aby rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxx sporné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník uvedly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx zpracovatele ve xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, když xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx byl dále xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx, že xxx xxxxxx běžné xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, která je xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných prodejců xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx základě výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxx výpočtu xxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone, xxx který xxxx xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx na domácím xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx neexistenci xxxx omezeném objemu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 základního xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx tím xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku prostřednictvím xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx výpočtů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx použitého pro xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx snížila.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že nahradila xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx prodeje, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx CIF na xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2 %.

(32)

Ve xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet vážení xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrobního odvětví Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx podbízení ve xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí cenového xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového podbízení xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX a vlády Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Artone xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx výrobku xx důvěrné). Argumentovala xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx měla „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál potvrdil, xx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx se Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx běžné hodnoty x&xxxx;xxxx běžnou hodnotu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5 % xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1 % prodeje xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, což xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx nikdy netvrdila, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Běžná hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx zohlednit v prodeji xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Nordic bez xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxxx měl za xx, xx Xxxxxx xxxxxx chybu xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě odůvodnění, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx chyba vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx použila xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx se rozhodla xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise uvedla, xx v bodech 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx společnost, jež xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Hansol, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx za nesprávný x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx poskytnuty mimo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Heipa a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společností Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 rozsudku xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X: „Jak […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Hansol vyjádření xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx k nezohlednění všech xxxxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, xx by Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx šetření Komise xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx role xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v průběhu šetření. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx na xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx v bodě 62 xxxxx: „Skutečnost, že x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx příliš velkou xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx zvýšila xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx oprava vážení xxxx malý dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx jedné xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání bylo xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, zatímco rozpětí xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx připomněla, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx spolupráce vysoká, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx stanoveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez časového xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, aby vybíraly xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx vrácena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx nebo xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx jedné xxxx xx obou stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, ve formě xxxxx celní sazby xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,