PROVÁDĚCÍ XXXXXXXX KOMISE (XX) 2023/593
xx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023
o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol, a o změně xxxxxxxxxx cla
EVROPSKÁ XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU) 2016/1036 xx xxx 8.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2016 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(1) (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxx X-383/17&xxxx;(3) a C-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. |
|
(3) |
Tribunál dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Artone Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxxxxx zjistila běžnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (dále xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, a tudíž Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx jako běžnou xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(4) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx unii nezávislým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol. |
|
(5) |
Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx vážení xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Komise pro xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5). |
1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudků
|
(7) |
Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxx aktem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Tribunálem (6). |
|
(8) |
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména xxxxxxx, xx xx situace, xxx je xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací fázi xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Unie xxxxxxxxx xxxxx akt, jímž xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9). |
|
(9) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického papíru, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx ve xxxx xxxxxxx omezeno na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol. |
|
(12) |
Komise xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx se opětovně xxxxxxxx xxx. |
|
(13) |
Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX ZÚČASTNĚNÝCH XXXXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (dále xxx „ETPA“) a jejích xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Skupina Xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Hansol uvedla, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(16) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve výroku xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx xx xxxx Jindal Xxx) xxxxxx xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx T-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možná. Xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o okolnosti, xx xxxxx je Komise xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost nařízení, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.“. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx má provést xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Schades Nordic, Xxxxx a R+S) xx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem zpracovatelům xx spojení za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým odběratelům. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx během xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznila, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od metody, xxxxxx Xxxxxx použila xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx v odpovědích xx dotazník uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracování xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti Schades Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx v průběhu xxxxxx. |
|
(21) |
Xxxxxx xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx metodiku pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx xxxx změny, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx požadoval. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném sdělení xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX X&xxxx;XXXXXXXXXXX SOUDNÍM XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(22) |
X&xxxx;xxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx do Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V bodě 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P soudy Evropské xxxx konstatovaly, xx xxx ze znění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
|
(23) |
Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxx výpočtu xxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(25) |
Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx na domácím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Vzhledem k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx u společnosti Xxxxxx. |
3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(26) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx spornému nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve spojení xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s vyvážejícím výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx zpracovávaly dotčený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(27) |
Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16). |
|
(28) |
Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx dále prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx tedy při xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx nepromítl xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17). |
|
(29) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx ve spojení, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
3.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(30) |
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx prodeje, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(31) |
Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx CIF na xxxxxxx Unie před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx
|
(32) |
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx podbízení, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx subjektům, které xxxxxx ve spojení, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(35) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení ve xxxx 9,3&xxxx;%. |
|
(36) |
Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Po poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). |
|
(38) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx měla za xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(39) |
Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, že Komise xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx neopravila chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr. |
4.1. Běžná xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx tak, že xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila s tím, xx Komise, xxx xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx trhu. |
|
(42) |
Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Hansol Paper xxx tento xxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx měla „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx, pokud xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx domácí prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku xxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu společnosti Xxxxxx Paper. |
|
(43) |
Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, pokud xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém množství, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen ke xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx domácího prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx početně zjištěná xxxxx hodnota daného xxxx výrobku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxx nelze tuto xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx použít ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx proto zamítnuto. |
4.2. Vážení
|
(45) |
Skupina Xxxxxx dále uvedla, xx Komise nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Dovolávala xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx měla podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx prodeje společnosti Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Skupina Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx chybu xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového dovozu xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Unie. |
|
(46) |
Na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx použila čl. 17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise se xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx rozpětí z prodeje xxxxxxx Hansol dalším xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení (21). Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx dotčený výrobek xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(47) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skupina Xxxxxx v původním šetření xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxx toho xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xx Xxxxxx měla použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx na xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx třeba upozornit, xx Komise se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (UK Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx žalobkyní ostatním xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Komise xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Schades xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx situaci měla xxxxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx dvůr uvedl, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx mohla pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o prodej xxxx jumbo nezávislým xxxxxxxxxxx, které uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, které skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Komise xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx dotazník. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx byla opravena xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx skupina Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. |
|
(52) |
V neposlední xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad pouze xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, že chyba Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, a nikoli xx xxxx dopad xx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem zpracování xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovaný společností Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx chyba xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX XXXXXXXX
|
(53) |
Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx straně xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx antidumpingového xxx xxx skupinu Hansol xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%. |
|
(55) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výši 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(56) |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx konečného zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(57) |
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(58) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx základě výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxx xx obou stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX TOTO NAŘÍZENÍ:
Xxxxxx&xxxx;1
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx nebo xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, a to ode xxx 4. května 2017.
2. Sazba konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výrobek popsaný x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxx ve xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.
3. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Článek 2
1. Jakékoli konečné antidumpingové xxx týkající se xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, xxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými celními xxxxxxxx. Veškeré částky, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 P Hansol Xxxxx, musí orgány, xxxxx částky vrátily, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;2.
Xxxxxx&xxxx;3
Xxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xx xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx typu lehkého xxxxxxxxxxxxxxx papíru pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxx X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Xxxxxx&xxxx;4
Xxxxxx orgánům se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 prováděcího nařízení (XX)&xxxx;2022/1041, xxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;5
Xxxx nařízení vstupuje x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyhlášení v Úředním xxxxxxxx Evropské xxxx.
Xxxx nařízení xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx členských xxxxxxx.
X&xxxx;Xxxxxxx xxx 16. března 2023.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx XXX DER XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, s. 21.
(2) Prováděcí xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xx xxx 2. května 2017 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx republiky a o konečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx xx Tribunál xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx a ziskové xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx společností Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 x&xxxx;215/86, Xxxxxxx XX x&xxxx;xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. rozh. [1988], x.&xxxx;2181, body 27 x&xxxx;28; věc Xxxxxx Xxx v. Evropská xxxxxx [2022], EU: X-440/20, XX:X:2022:318, body 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Španělsko x. Xxxxxx, Xx. xxxx. I-6993, xxx 31; věc X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Sphériques x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. I-8147, body 80 až 85; xxx X-301/01, Xxxxxxxx x. Xxxxxx [2008], Xx. xxxx. XX-1753, xxxx 99 x&xxxx;142; xxxxxxx věci X-267/08 x&xxxx;X-279/08, Xxxxxx Xxxx-Xxx xx Xxxxxx x. Xxxxxx [2011], EU:T:2011:209, xxx 83.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. xxxx. I-6993, xxx 31; věc X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Poudres Xxxxxxxxxx x. Rada [2000], Xx. xxxx. I-8147, xxxx 80 xx 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Xxxxxxxxx XX v. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [2018], XX:X:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, C & X&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2019] XX: X:2019:508, xxx 58; x&xxxx;xxx X-440/20, Xxxxxx Saw x. Xxxxxxxx komise [2022], XX:X:2022:318, bod 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Xxxxx Xxxxx Casting Xx. Xxx [2019], XX:X:2019:644, xxxx 333–342.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx o opětovném xxxxxxxx antidumpingového šetření xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 ve xxxx X-383/17, jak xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx věci X-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, x.&xxxx;152).
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2022/1041 xx xxx 29.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx z Korejské republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx T-383/17, xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxx X-260/20 X, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-440/20, Xxxxxx Xxx x. Xxxxxxxx xxxxxx, [2022] EU:T:2022:318, xxxx 154–159.
(14) Prováděcí nařízení (XX)&xxxx;2017/763, 129. x&xxxx;133. xxx odůvodnění.
(15) Body 86 x&xxxx;87 xxxxxxxx Tribunálu xx xxxx T-383/17, xxxx 62 xx 64 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci X-260/20 X.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2016/2005 xx xxx 16.&xxxx;xxxxxxxxx 2016, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. x&xxxx;46. xxx odůvodnění.
(17) Věc T-383/17, xxxx 83 xx 87 x&xxxx;92; x&xxxx;xxx X-260/20 X, xxx 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx T-383/17, body 211 x&xxxx;212; a věc X-260/20 P, xxx 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, body 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (EU) 2017/763, 32. xxx xxxxxxxxxx.
(22)&xxxx;&xxxx;X-xxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. února 2016, xxxxx Xxxxxxxx x16.002026.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxx X-260/20 X, xxxx 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763, 126. xxx xxxxxxxxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 xx xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx nařízení (XX) x.&xxxx;1296/2013, (EU) x.&xxxx;1301/2013, (XX) x.&xxxx;1303/2013, (XX) č. 1304/2013, (EU) x.&xxxx;1309/2013, (XX) x.&xxxx;1316/2013, (XX) x.&xxxx;223/2014 a (EU) x.&xxxx;283/2014 x&xxxx;xxxxxxxxxx x.&xxxx;541/2014/XX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx (XX, Xxxxxxx) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, x.&xxxx;1).