Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx určitého xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx země“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx jen „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci T-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u jednoho xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Hansol Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Paper“) xxxxxxxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx tohoto typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx xxxx jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx chování skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx nezohlednila určitý xxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dumpingové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a újmy, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 základního xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. V případě zrušení xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx fakt, že xxxxx akt byl xxxxxx, xxxxx vliv xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl z právního xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jímž xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci sporného xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise současně xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou o jakýchkoli xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (dále xxx „ETPA“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Saw“) (13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoz xxx xxx zahájení xxxxx xxxxxxxx. Skupina Xxxxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Rovněž xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx je v této xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol uvádí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx původní nařízení xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Hansol xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx evidence xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, aby přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx zbavena xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx to xxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx platné, neboť xxxxxxx Hansol, ve xxxxxx k níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šetření xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Hansol. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vážení. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx se procentní xxxxx dalšího prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem zpracování. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxxxxxx, xx během šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, které xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál zjistil xxxxxx chyby v přístupu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx navržená xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx ostatní xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál shledal, xx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx nezpochybnila xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx xxxx změny, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném sdělení xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, že xxx xx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxx, xxxxx je xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává obdobný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v 22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, že Xxxxxx při výpočtu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžná hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx početně také xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx hodnoty xxx tento typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx společnosti ve xxxxxxx s vyvážejícím výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu dumpingu xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd. Xx tím xxxxxx Xxxxxx přiřadila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx dále prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xx výpočtů xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Při tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Unie před xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Ve xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx podbízení, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx jedné straně x&xxxx;xxx prodej zpracovatelům xx spojení za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx subjektům, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí cenového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a revidovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx hodlala podle xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Po poskytnutí xxxxxxxxx informací byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx provedla rozsudky xxxxx Evropské xxxx, xxxxx měla xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx prodávala xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu výrobku xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se početně xxxxxxxx běžná hodnota xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky v běžném xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Komise xx zásady použití xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5 % xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx domácího xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Unie, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, a proto xxxx běžná hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx je vysvětleno xxxx, a nebyla tedy x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s jeho prodejní xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s vývozními cenami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňuje žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx proto zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx uvedla, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx měla podíl xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Nordic bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx za xx, že Xxxxxx xxxxxx chybu vážení, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě odůvodnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu k závěru, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx obdobné výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx Xxxxxx naznačuje, xx Xxxxxx použila xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji považovala xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx za xx, xx společnost Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na dostupné xxxxxx ve spisu xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise skutečně xxxxxx, xx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník, xxxx společnosti Heipa x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzala xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Heipa a R+S nevykázaly xxxxx další prodej xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx věci T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 a 86 napadeného xxxxxxxx, Komise se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingového rozpětí x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx prodané xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx k nezohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství rolí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx role xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx chybu, neboť Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla opravena xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba provádět, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad pouze xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, že chyba Xxxxxx mohla xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx zvýšila xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dopad xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx chyba zjištěná Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx vážení prodeje, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx použila revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání bylo xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx újmy, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Hansol xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx pevná částka x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxx 103,16 EUR na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx případě byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoz skupiny Xxxxxx představoval celkový xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku cla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx má xxx částka vrácena xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx banka na xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx xxx každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx a průměru xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (dále xxx „role xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx stranách; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,