Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx země“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx i pro všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci T-383/17, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se týkalo xxxxxxx Hansol. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx dopustila chyby xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx domácí prodej xxxxxx typu xxxxxxx, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx tohoto typu xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx cenu této xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx ve srovnání x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na malé xxxx. Xxxxxx použila xxxx xxxxxx s cílem xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve spojení xx povinnosti vyplnit xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Xxxxxx tím, xx nezohlednila určitý xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx ve spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u prodeje xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx provedené Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že chyba xxx xxxxxx popsaná xx 4. xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. V případě zrušení xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx za xxxxxxx, xxx je akt, xxxxxx je správní xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx fakt, že xxxxx xxx byl xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Unie xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30. června 2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xxx rozhodnou o jakýchkoli xxxxxxxxx o vrácení a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx cel, pokud xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Saw“) (13), xxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx věci X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw jedním x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, zatímco skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, jež xx xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) stejně jako xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skupině Xxxxxx, rovněž znamená, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx X-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx obecnou platnost. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx celních orgánů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde o tvrzení xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v období šetření xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, neznamená, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx xxxxxxx Hansol. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol dále xxxxxxxxx obavu, že Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx obchodníkovi ve xxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prodejem zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx ETPA xxxxxxxxxx, xx během šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx rovněž uskutečňoval xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, a že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál zjistil xxxxxx chyby v přístupu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od metody, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto výpočtu, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx svých tabulkách xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracování na xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx uvedla skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Tribunálu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxxx připočítala xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P soudy Evropské xxxx konstatovaly, xx xxx xx znění, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxx, xxxxx je xxxx xx xxx xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na domácím xxxx, xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx dotyčné společnosti.

(23)

Jeden xx dvou xxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx spojení, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Artone porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu výrobku xxxxxxxx početně xxxx xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se skupinou Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranami.

(27)

Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního xxxxxxxx xx Komise povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx odpovědí na xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Hansol Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prodej x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx zjištění soudů Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Při xxxxx xxxxxxxx k objemu přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx xxx, že nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx druhy xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dumpingové rozpětí xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx váha, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k výpočtu rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na obdobné xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, jak je xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx straně x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným jako xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx prozatímních xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx hodlala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla za xx, xx revidované xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda však xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx s tím, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx srovnání s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Hansol Xxxxx pro xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodávala xx xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx vysvětleno v 25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla přesto xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx xxxxx běžné hodnotě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, pokud xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nebo xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx zásady použití xxxxxxxxxx cen ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx nepoužije xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx domácího xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Hansol xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku je xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavazují Xxxxxx použít domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedla, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl za xx, xx Komise xxxxxx chybu vážení, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového rozpětí xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx spojení (21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Schades XX byla jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na dotazník, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli žádný xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné důkazy x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx bylo proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx poskytnuty mimo xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Komise xx po obnovení xxxxxxx xxxxx zjištěním xxxxxx, xxxxx vzala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx další tři xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx na xxxxx xxxx 86 rozsudku xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Komise se xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx do výše xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx na příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k nezohlednění všech xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx pro prodej xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podíl prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx zpracování na xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Při xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx role xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] tun xxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej, který xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx opravena xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx v průběhu šetření. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné souvislosti, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx soudů Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, a nikoli že xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxxx xx uvedené xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx zpracování xx xxxx role, xxxx zvýšila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx újmy, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx pevná částka x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx zbytkové antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx orgánům se xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na dovoz xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx více (dále xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým nátěrem xx jedné xxxx xx xxxx stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx xxxxx nebo xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formě xxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,