Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového cla xx dovoz xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Opatření xxxx xxxxxx pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Paper Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx věci X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx při vážení xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s cílem xxxxx zohlednit celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti vyplnit xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který praktikovala xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx vážení xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx měla xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx lze v postupu xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxx, xxx xx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx, xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx je zrušeno xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, xxxx xx řízení uzavírá (8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Tribunálem zamítnuta xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 P se Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx určitého typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo k přijetí xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx předtím, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Hansol, počkaly xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, aby xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „ETPA“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné uplatnění xxxxxxxx na xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx věci X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx X-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx jako xx věci X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skupině Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx v této věci xxxxxxxx postup Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může vést xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního nařízení, xxxxx zmocňuje Komisi xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx opatření k zavedení xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx o okolnosti, za xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx platné, neboť xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedla, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, neznamená, že xx prováděcí nařízení (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx spojení Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx množství xx xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedle společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, společnost Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Tribunál zjistil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx vah a objasnil, xx xx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx navržená skupinou Xxxxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Komise použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol jako xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání s vahou xxxxxxx rolí xxxxx xxx zpracování na xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx zpracovatelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx nezpochybnila metodiku Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx jumbo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone do Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P soudy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx, xxx xx systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx na domácím xxxx, je třeba xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx dvou typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, která je xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xx domácím xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx početně xxxx xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx Komise xxxxxxxx xx dotazník od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranami.

(27)

Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx přiřadila dumpingovému xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx ve spojení xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% a dumpingovému rozpětí xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala výpočet xxx. Xxx tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný procentní xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx konečné vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské unie xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx dotčeného výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx formě malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx shrnutá v oddílech 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx neupřesnila, v jakém xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx prodejní ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Tribunál xxxxxxx, xx Xxxxxx xx měla „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Hansol Paper x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx zjištěná běžná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Komise xx xxxxxx použití xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní ceny (20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx xxxx výrobku xx Xxxx, což xx výrazně pod 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení, a proto xxxx běžná hodnota xxxxxx typu výrobku Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, že xxxxxxx Hansol xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx s jeho prodejní xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxx daný xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx proto xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení, x&xxxx;xxxxxx pouze přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl xx xx, že Xxxxxx xxxxxx chybu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise použila xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise uvedla, xx v bodech 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx spojení x&xxxx;Xxxx xx účelem následného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Schades XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od poskytnutí xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, neměli žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, že xxxx poskytnuty mimo xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx xx obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzala xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že skupina Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další prodej xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. bez zpracování xx další xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společností Hansol, xxxxxxx na textu xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 a 86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. byly skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role xxxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro prodej xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, xx by Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx množství rolí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx chybu, xxxxx Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx dotazník. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx opravena xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další úpravy xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx na analýzu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx soudů Evropské xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu se xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a nikoli že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx prodejům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé role, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx revidované cenové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného, než xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání bylo xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx nižší xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx skupinu Hansol xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx na tunu xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx na xxxxxx spolupracující společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytkového xxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na tunu xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující částku, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, měla xx xxx pro zaplacení xxxxx použita sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Evropské xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx jedné nebo xx obou stranách; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx výši 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,