Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx xxxx čisté xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Artone“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx pro společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobních nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu této xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, podcenila váhu xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx praktikovala xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx měla vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx Xxxxxx porušila čl. 3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (dále xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx aktem, ve xxxxxx je odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx xx situace, xxx xx akt, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx antidumpingová opatření, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací fázi xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 P se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní celní xxxxxx, xxx předtím, xxx xxxxxxxxx o jakýchkoli xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx celní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na dovoz xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Rovněž xxxxxxx, xx xx xxxx Jindal Xxx xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx jedním x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se o několik xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX uvedla, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Saw x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve výroku xxxxxxxx xx věcech X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx zrušil sporné xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může vést xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx celních orgánů, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx zbavena práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx zabývala xxxxxx relevantností tohoto xxxxxxx, uvedla, že xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx prováděcí nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx obchodníkovi ve xxxxxxx Schades Ltd. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení za xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx a objasnil, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxx k zajištění souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx poznamenala, že xxxxxx navržená skupinou Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Hansol, Xxxxxx vyčíslila celkový xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol jako xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na ostatní xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na dotazník, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxxxxxx chyby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo, které x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Nordic (15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx připočítala xxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx znění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního nařízení xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx základě výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění byl xxxxxxxx prodáván xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx spojení, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx tento xxx xxxxxxx tak, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx hodnotou prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost Hansol Xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních cen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vyvážející xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxx tento xxx xxxxxxx u společnosti Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazník xxx společnosti ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výrobcem (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx obchody do Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které poskytly xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, váhu xxxx 75 % x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy při xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výpočet připočetla xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx uvedla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx prodávaného společností Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jaká xxxx použita xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx spojení, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx k výpočtu rozpětí xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx spornému nařízení, xxxxxx 9,4 %. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx tato změna xxxxxxxxxxxx potřebu přehodnotit xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných a předložených xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx se měla Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol uvedla, xx xxxxxxxx s tím, xx Komise provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx domácím xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx prodejní ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento typ xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx typu výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, že Tribunál xxxxxxx, xx Xxxxxx xx měla „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stran, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál potvrdil, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx výrobky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nebo xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx se Komise xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá běžnou xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5 % xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx nepoužije xxxxxx prodejní ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Paper xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Unie, což xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx výrobku x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jiný spolupracující xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno xxxx, a nebyla tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku je xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, z této hodnoty xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx základního nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxx daný xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx ve věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx chyba vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Unie.

(46)

Na xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxx. Komise se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx základě xxxxx o vývozních xxxxxx, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx UK Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx xx účelem následného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení (21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na dostupné xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx v původním šetření xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xx dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědí na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx zpracování xx další xxx xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx vyjádření Soudního xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx na příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx ve spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Ltd. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx založený xx xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx“. Jinými slovy, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o prodej xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Komise xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům ve xxxxxxx. Xx by xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx spojení xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx jumbo xxxx prodávali bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx chybu, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx žádný xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Skutečnost, že x&xxxx;xxxxxxx na uvedené xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Komise xxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx role, xxxx zvýšila skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx vážení xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky soudů Xxxxxxxx unie xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx sazby, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxx xxxxxxx újmy, by x&xxxx;xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx pevná částka x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx hmotnosti. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16 EUR na xxxx čisté hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkový xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx pevnou xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vybíraly xxxxxxxxxx částku cla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, měla xx xxx xxx zaplacení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx za vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx a průměru xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xx obou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,