Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx antidumpingové šetření xxxxx článku 5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2. května 2017 prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46 EUR xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2. dubna 2020 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx C-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx dopustila chyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx pro společnost Xxxxxx xx základě xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve srovnání x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, přičemž skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dumpingové xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx zejména xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx fakt, že xxxxx xxx byl xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jímž xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx se uskutečnil xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického papíru, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Xxxxxxxxx xx věcech T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx nástrojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx dovoz xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky dosud xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, že ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx lze xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx xxxx Jindal Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx možná. Xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx ve vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx nařízení nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx by Komise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost nařízení, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní moci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxx nařízení již xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx zrušeno, je xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Komise, aniž xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx tvrzení je xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, neznamená, xx xx prováděcí nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx množství xx xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx jumbo společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážení mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx a prodejem zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA upozornila, xx xxxxx šetření xxxx vedle společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, xxxxx xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto otázkou Xxxxxx poznamenala, že xxxxxx navržená skupinou Xxxxxx xx zásadně xxxx od metody, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sporné xxxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx stanovil dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx jako xxxxx, xxx v odpovědích xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Komise stanovila xxxx xxxxxx prodeje xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxx zpracování xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xx ostatní xxx zpracovatele ve xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a méně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxx zpracovatelů xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx nezpochybnila xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 rozsudku xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx hodnotu stanovit xxxxxxxxxx na základě xxx jiných xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx v 22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, která xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx konstatoval, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hodnoty pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Artone xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Artone, xxx který xxxx xxxxx hodnota zjištěna xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Paper reprezentativní xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Vzhledem k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise odpovědi xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neexistenci xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx obchody do Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx objem prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prodej a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl zohledněn xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx tomto xxxxxxxx k objemu přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Hansol uvedla x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx skupinu Hansol xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx váha, xxxx xxxx použita xx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx a nepřímý prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské unie xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážení xxxxxxx ovlivnila také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx podíl obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a revidovaným xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hodlala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská vláda xxxxxxxxx své obavy xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodávala na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx vysvětleno v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě jiného xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prodejní ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx měla „přednostně“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx rovnala prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Komise xxxx povinna použít xxxxxxxx cenu společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál potvrdil, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cen xxxxxx prodejců nebo xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx T-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5 % xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxx xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Unie, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx výrobku X pro xxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx je vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx početně zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx stran, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx dále uvedla, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx pokud xx Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx použila xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx v bodech 63 xx 69 xxxxxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Hansol dalším xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji považovala xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx Hansol měla Xxxxxx xx xx, xx společnost Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx dotčený výrobek xxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx za nesprávný x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx ve spisu xxxxxxxx se společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xx dotazník, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx xx obnovení xxxxxxx xxxxx zjištěním xxxxxx, neboť xxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx provádět žádné xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx zpracování xx další tři xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx na xxxxx xxxx 86 rozsudku xx věci X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx se xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Schades (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx prodávala určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx vypovídací povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx ve spojení xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxx o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. To by xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Hansol oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím odpovědi xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla opravena xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx prodej dotčeného xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx dopad xxxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx na analýzu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na uvedené xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem zpracování xx xxxx xxxx, xxxx zvýšila skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx malý dopad xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, proto nedokazuje xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Chyba xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx vysvětleno v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx úrovni dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx antidumpingového xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2 %.

(55)

Komise xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolupracující společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na tunu xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nařízení v platnost (xxxxxxxxx od 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vybíraly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx a průměru xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx jedné xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve formě xxxxx celní sazby xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením jsou x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,