Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (dále xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení běžné xxxxxxx xxxxxxx u jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx typu xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx xxxx jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xxxxxxx skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx tím, xx nezohlednila xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx vážení popsaná xx 4. xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a újmy, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx v rámci správního xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu a Soudního xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukončeno, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx je zrušeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingových xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, nelze xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx s pravidlem xxxxxx zpětné účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Tribunálem zamítnuta xxxx Tribunálem nebyla xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx dovozu určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předtím, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, počkaly xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx dovoz xxx xxx xxxxxxxx xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx dotčená společnost Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx je v této xxxx, xxx xx xxxx pouze Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxxx výrobku vyráběného xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle asociace XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxx xx skupině Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění nařízení x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx evidence xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obecnou platnost. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o okolnosti, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Komise xxxx zbavena xxxxx xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx řízení o opětovném xxxxxxx konečného antidumpingového xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx mohou vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx k níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Komise, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností tohoto xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, neznamená, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Hansol. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Artone a obchodníka xx spojení Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx použít na xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě malých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznila, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx chyby v přístupu, xxxxx Komise zaujala x&xxxx;xxxxxxxx šetření, neuložil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vah a objasnil, xx xx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Komise použila xxx výpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, který uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx zpracovatele ve xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx a méně xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx beze změny, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx připočítala xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Komise xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx strany. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx základě výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx typů xxxxxxx uvedených v 22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxx se skutečně xxxxxxxxx hluboko pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx spojení v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Unii a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního nařízení xx Xxxxxx povinna xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx obchody xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx xxx účelem Xxxxxx přiřadila dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15 % xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xxxx xxxx 75 % x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx výpočtů xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění soudů Xxxxxxxx unie shrnutá x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Při xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol uvedla x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx za účelem xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx stranám, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážení xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx podbízení, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení za xxxxxx xxxxxxx prodeje xx formě malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení ve xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí cenového xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Komise k závěru, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hodlala podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx způsobu, jakým Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx měla za xx, že revidované xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx rozsudky zjistily. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx neopravila xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodávala na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx odůvodnění, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx tento typ xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx měla „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx zjištěná běžná xxxxxxx rovnala prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise s tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku nejsou xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx v neuspokojivém množství, xxxxxxx se Xxxxxx xx zásady použití xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxx nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Hansol během xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno xxxx, a nebyla tedy x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu, stanovila Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skupiny Hansol, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper při xxxxxxx dumpingu společnosti Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx proto zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx dále uvedla, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx xxx za xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx vážení, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx vzorku, tj. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx toto tvrzení xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol dalším xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxx o vývozních xxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnout nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na dotazník, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx poskytnuty xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě toho xxxxxxx Hansol založila xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx na textu xxxx 86 rozsudku xx věci X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx odkázala xx xxxx vyjádření Soudního xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 P: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů skupiny Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role bylo xxxxxxx xx příslušné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodané xxxxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Jinými xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx skupiny Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx by xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx jumbo xxxx prodávali bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx a Soudní xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx. Jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku byl xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Soudní xxxx v bodě 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx role, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx oprava vážení xxxx malý dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokazuje xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení prodeje, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx nižší xxx xxxxxxx újmy, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Opětovně uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx xxxxxxx Hansol xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pevnou xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a vrátily xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem na xxxxxx&xxxx;109 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx jedné xxxx xx obou stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx nařízením jsou x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,