Plné znění - 32023R0593

(1)

V návaznosti xx antidumpingové xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx T-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila xxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Artone Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použít domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx při vážení xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx ve srovnání x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo na xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vážení xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě antidumpingové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálem (6).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze v postupu xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména znamená, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx je správní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, že xxxxx xxx byl xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, xxxx xx řízení uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx tak, že xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, pokud xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx o zavedení celní xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany a vyzvala xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela připomínky xx skupiny Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech X-440/20 a T-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx jedním x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw lze xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx ve vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx zmocňuje Komisi xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx celních orgánů, xxx vedly celní xxxxxxxx zboží“. Dále Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx by Xxxxxx xxxx zbavena práva xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx právní moci. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde o tvrzení xxxxxxx Hansol, že xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx se zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedla, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx prováděcí nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Hansol. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení pouze „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Schades Ltd. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S) xx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx a prodejem zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx vah a objasnil, xx je xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx poznamenala, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx a nepřímý prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx v odpovědích xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodeje xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracování xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx uvedla skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího prodeje xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx beze změny, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx do Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx základního nařízení xxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která je xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx neprodává obdobný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedených v 22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, která je xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx společnosti Hansol Xxxxx xx domácím xxxx xx skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžná hodnota xxxxxx typu výrobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise xxxxxxxx xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx společnosti xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchody do Xxxx. X&xxxx;xxxxx zahrnout xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, váhu xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx prostřednictvím společnosti Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx do Unie xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 procentního bodu, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx ve spojení, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Unie před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Ve xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx váha, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně a pro xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu dumpingového xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podbízení, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx podbízení ve xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx hodlala podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Xx poskytnutí xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská xxxxx xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Evropské unie, xxxxx měla za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chyby, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx postup Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx neopravila chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx Xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, dále uváděný xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stran, xxxxx xxxx k dispozici. V tomto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly ziskové, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx vůbec xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxx nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Unie. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx domácího xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, že xxxxxxx Hansol xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavazují Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx dumpingu společnosti Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx typ výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 P a tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxxx měl za xx, xx Xxxxxx xxxxxx chybu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx použila čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí z prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx, xxxxxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Hansol měla Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se společnosti Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve věci X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx xx obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx další prodej xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx stanovené xxx xxxx strany.

(49)

Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx třeba upozornit, xx Komise xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (UK Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades pro xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, že xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. byly skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx založený xx xxxxxx údajích chybný xxxxxxxx k nezohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Xxxxxx slovy, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Komise xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxx šetření Komise xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx jumbo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila tento xxxxx prodej, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx další úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise odmítla xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, že oprava xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx žádný xxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx uvedené xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx malý dopad xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokazuje xxx xxxxxx, xxx xx chyba xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx vážení prodeje, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx rozsudky soudů Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx újmy, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úrovni dumpingové xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx antidumpingového xxx xxx xxxxxxx Hansol xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo uloženo xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výši 10,2 % xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx stanoveno xx xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx konečného zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx ve xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx na dovoz xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka xx xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, xxxxxxxxxx v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a platná první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx základě výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formě xxxxx celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,