XXXXXXXXX XXXXXXXX KOMISE (XX) 2023/593
xx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023
x&xxxx;xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxx
XXXXXXXX XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie,
s ohledem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x&xxxx;Xxxx (XX)&xxxx;2016/1036 xx xxx 8.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2016 o ochraně xxxx dumpingovým xxxxxxx xx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx&xxxx;(1) (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx antidumpingové šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2. května 2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx země“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx společnosti. |
1.1. Rozsudky ve xxxxxx X-383/17&xxxx;(3) x&xxxx;X-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx jen „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx zrušil prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. |
|
(3) |
Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že se Xxxxxx dopustila xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx pro společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (dále xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx. |
|
(4) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Xxxxxx tím, xx nezohlednila xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx nižší dumpingové xxxxxxx xxx u prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx praktikovala xxxxxxx Hansol. |
|
(5) |
Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx vážení popsaná xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet použila xxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil (5). |
1.2. Provedení xxxxxxxx
|
(7) |
Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Unie povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx&xxxx;(6). |
|
(8) |
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx nastala protiprávnost (7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx je akt, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx z právního xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9). |
|
(9) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Tribunálem zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického papíru, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(12) |
Xxxxxx současně xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx cla. |
|
(13) |
Komise x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX ZÚČASTNĚNÝCH STRAN XX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „ETPA“) a jejích xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoz xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, neboť xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx X-440/20 a T-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, že ve xxxx Jindal Xxx xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw jedním x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se o několik xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je v této xxxx, xxx xx xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Komise xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(16) |
Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Xxx lze xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx xxxx Jindal Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx znamená, xx v rozporu s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že skutečnost, xx rozsudek ve xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o okolnosti, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx xx Xxxxxx xxxx zbavena práva xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení již xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyvážejícím výrobcem, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx zabývala xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx pouze xx skupinu Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx procentní xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) za xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX upozornila, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, které xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxx sporné nařízení. Xxx tomto výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx jumbo odběratelům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty skupiny xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx stanovila xxxx xxxxxx prodeje xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na ostatní xxx zpracovatele xx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx a méně xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. |
|
(21) |
Komise xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál shledal, xx Komise se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx výpočtu nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx jumbo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl dále xxxxxxxxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX PROBLÉMŮ XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX A POTVRZENÝCH SOUDNÍM XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(22) |
X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx konstatovaly, xx xxx ze znění, xxx xx systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx má být xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx hodnotu stanovit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. |
|
(23) |
Jeden xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx spojení, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx při výpočtu xxxxx hodnoty pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper. |
|
(25) |
Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních cen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx bylo zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx. |
3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(26) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx omezeném objemu xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(27) |
Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchody xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd. Xx tím xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému pro xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých rolích xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, váhu xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16). |
|
(28) |
Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx zjevnou chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17). |
|
(29) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
3.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(30) |
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění. |
|
(31) |
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx
|
(32) |
Xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx výrobku na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, na xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx k výpočtu rozpětí xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx straně druhé. |
|
(35) |
Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3 %. |
|
(36) |
Rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise k závěru, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx dotčeného nařízení. |
4. POSKYTNUTÍ XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX a vlády Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). |
|
(38) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx způsobu, jakým Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(39) |
Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Komise xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx. |
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodávala na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise, xxx xx vysvětleno v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone neprodávala xx domácím xxxx. |
|
(42) |
Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, že Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly ziskové, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(43) |
Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx se Xxxxxx xx xxxxxx použití xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx xxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá běžnou xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx nepoužije xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, což xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx zjištěna početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy netvrdila, xx Xxxxxx neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx zjišťovat běžnou xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jiný spolupracující xxxxxxx a Komise početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a nebyla tedy x&xxxx;xxxxxxxxx žádná alternativní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xx početně zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx cenu společnosti Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(45) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedla, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vážení. Dovolávala xx bodu 86 xxxxxxxx ve věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx za xx, že Xxxxxx xxxxxx chybu vážení, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx chyba vážení xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. |
|
(46) |
Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol naznačuje, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vzorku, tj. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx společnost, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx společnost Schades XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Hansol, xxxxx dotčený výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. |
|
(47) |
Komise xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxx prodala [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Tvrzení xxxxxxx Xxxxxx bylo proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx, že Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx poskytnuty xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany. |
|
(49) |
Kromě xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx část prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxxx xx spojení xx společností Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala na xxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Schades xxx xxxxxxx dumpingového rozpětí x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise xxxxxx, xx společnost Schades xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Xxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx založený na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx ve spisu, xxxxx jde o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které skupina Xxxxxx nezpochybnila. Při xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx role jumbo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx způsobem xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx byla opravena xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx objem dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům. |
|
(52) |
V neposlední xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Komisí xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu se xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx malé xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx vážení xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx zamítnuto. |
5. ÚROVEŇ XXXXXXXX
|
(53) |
Xxxxx xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, na straně xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx újmy, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx antidumpingového xxx xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2 %. |
|
(55) |
Komise xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16 EUR xx xxxx xxxxx hmotnosti. |
|
(56) |
Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Xxxxx xxxx zbytkové antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na tunu xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(57) |
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx bez časového xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(58) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx má xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, měla xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné nebo xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx celní xxxxx xx výši 103,16 EUR xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx se stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX TOTO XXXXXXXX:
Článek 1
1. Ukládá se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, a to ode xxx 4. května 2017.
2. Sazba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla použitelná xx xxxxxxx popsaný x&xxxx;xxxxxxxx 1 je xxxxx částka ve xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx.
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;2
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx skupiny Hansol xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v článku 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx. Veškeré xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vrátily, xxxxxx až do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;2.
Článek 3
Konečné antidumpingové clo xxxxxxx v článku 1 xx xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, potvrzeného Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx C-260/20 P, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Xxxxxx&xxxx;4
Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, aby ukončily xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxxx v souladu s čl. 1 xxxx.&xxxx;1 prováděcího xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041, xxxxx xx xxxxxxx.
Článek 5
Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;Xxxxxxx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023.
Za Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx XXX DER XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, x.&xxxx;21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxx xxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxx, režijní x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx a ziskové rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vývozních xxx uvedeného výrobku x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx újmy.
(6) Spojené xxxx 97, 193, 99 a 215/86, Asteris XX a další x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx v. Xxxxxx, Xx. rozh. [1988], x.&xxxx;2181, xxxx 27 x&xxxx;28; xxx Jindal Xxx v. Evropská xxxxxx [2022], XX: X-440/20, XX:X:2022:318, body 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Španělsko x. Xxxxxx, Xx. xxxx. X-6993, xxx 31; xxx X-458/98 X, Xxxxxxxxx des Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. X-8147, xxxx 80 xx 85; xxx X-301/01, Xxxxxxxx x. Komise [2008], Xx. xxxx. XX-1753, xxxx 99 x&xxxx;142; xxxxxxx xxxx T-267/08 x&xxxx;X-279/08, Region Xxxx-Xxx xx Xxxxxx x. Xxxxxx [2011], XX:X:2011:209, xxx 83.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx C-415/96 Xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. xxxx. X-6993, xxx 31; xxx X-458/98 X, Industrie xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Rada [2000], Xx. rozh. X-8147, xxxx 80 xx 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Deichmann XX v. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [2018], XX:X:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, C & J Clark Xxxxxxxxxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2019] XX: C:2019:508, xxx 58; x&xxxx;xxx X-440/20, Jindal Saw x. Evropská komise [2022], XX:X:2022:318, xxx 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Jinan Xxxxx Xxxxxxx Co. Xxx [2019], XX:X:2019:644, xxxx 333–342.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 ve xxxx T-383/17, xxx xxxxxxxx Soudní xxxx xx věci C-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, x.&xxxx;152).
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 xx xxx 29. června 2022 x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx věci X-383/17, xxxxxxxxxxx Soudním dvorem xx věci X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-440/20, Xxxxxx Xxx v. Evropská xxxxxx, [2022] EU:T:2022:318, xxxx 154–159.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 129. x&xxxx;133. xxx odůvodnění.
(15) Body 86 x&xxxx;87 rozsudku Tribunálu xx xxxx X-383/17, xxxx 62 až 64 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-260/20 X.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005 xx xxx 16.&xxxx;xxxxxxxxx 2016, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx dovoz určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. a 46. xxx odůvodnění.
(17) Věc X-383/17, xxxx 83 až 87 x&xxxx;92; x&xxxx;xxx X-260/20 X, xxx 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx T-383/17, body 211 x&xxxx;212; a věc X-260/20 X, xxx 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2016/2005.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 32. bod odůvodnění.
(22) E-mail xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19.&xxxx;xxxxx&xxxx;2016, xxxxx Xxxxxxxx x16.002026.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxx X-260/20 X, body 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 126. xxx xxxxxxxxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 ze xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx souhrnný xxxxxxxx Xxxx, mění xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1296/2013, (EU) x.&xxxx;1301/2013, (XX) x.&xxxx;1303/2013, (XX) x.&xxxx;1304/2013, (EU) x.&xxxx;1309/2013, (EU) x.&xxxx;1316/2013, (XX) č. 223/2014 a (EU) x.&xxxx;283/2014 x&xxxx;xxxxxxxxxx x.&xxxx;541/2014/XX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx (EU, Xxxxxxx) x.&xxxx;966/2012 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;193, 30.7.2018, s. 1).