Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx jen „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12. května 2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že se Xxxxxx dopustila xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx při vážení xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Xxxxxx použila xxxx vážení s cílem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx skupině Xxxxxx bylo xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx praktikovala xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a újmy, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Unie povinny xxxxxxxx opatření vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx soudů Evropské xxxx. V případě xxxxxxx xxxx přijatého orgány Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě antidumpingové xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx aktem, xx xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx akt, xxxx xx řízení uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, nelze xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, a nevedla proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx opětovně xxxxxxxx cla.

(13)

Komise x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx evidence xx nástrojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx zahájení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx pravomocné a že xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, že ve xxxx Jindal Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru konečného xxxxxxx k zaplacení antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke skupině Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Hansol xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxx vést xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx konkrétně konstatoval, xx „čl. 14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx celní xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx by Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Komise, aniž xx se zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx výrobci x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, neznamená, že xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, že xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Artone x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx použít na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx množství prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol provedla xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx během xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx vah x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx navržená xxxxxxxx Xxxxxx se zásadně xxxx od xxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxxx xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovil dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx v odpovědích xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto prodeje xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx role. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a méně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx na dotazník, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx upřesnila, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změny, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx požadoval. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, která je xxxx xx xxx xxxxxxxx zaplacena v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx jiných xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx dvou typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx na domácím xxxx xx skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu výrobku xxxxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx u společnosti Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se skupinou Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxx další xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx spojení, kteří xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky výpočtu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx. Xx tím xxxxxx Xxxxxx přiřadila dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prodej a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% a 85 % (16).

(28)

Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xx xxxxxxx nepromítl xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Při xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx xx Unie xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na domácí xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě odůvodnění.

(31)

Na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx procentní podíl x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx spojení, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Evropské unie xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx obdobné xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx cenového podbízení xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných a předložených xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx neupřesnila, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu týkající xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx neopravila chybu xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx souhlasí s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx typ xxxxxxx, který xxxx xxxxxx prodávala xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx domácím xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx jako „typ xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx xxxxxxx xx důvěrné). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xx měla „přednostně“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx byly ziskové, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx použití xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě cen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 rozsudku xx xxxx T-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, kdy prodej xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě představoval xxxxx domácího prodeje xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Hansol xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, x&xxxx;xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota. Pro xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavazují Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro daný xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedla, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, že Xxxxxx xxxxxx chybu vážení, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Unie.

(46)

Na xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vzorku, tj. xx použila xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej dotčeného xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx věci T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx o většině xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx účelem následného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx za to, xx společnost Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx zpracovatelé xx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx poskytnuté zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Komise xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Heipa a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx strany.

(49)

Kromě toho xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) pro výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades xxx xxxxxxx dumpingového rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxx Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xx zpracování xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu prodané xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Jinými xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům ve xxxxxxx. Xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxx šetření Komise xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxx zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxx jumbo xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx v průběhu šetření. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx nezávislým odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Komise odmítla xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, že oprava xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx mohla xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad na xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Skutečnost, že x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx příliš velkou xxxxxxxx váhu prodejům xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx zpracování xx malé xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Skutečnost, xx xxxxxx vážení xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, proto nedokazuje xxx jiného, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx pro přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx rolí subjektům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, zatímco xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx antidumpingového cla xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx bylo xxxxxxx xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx čisté xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Proto xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx pevnou celní xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez časového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx orgánům se xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, měla xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Evropské xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx xxx každého xxxxxx.

(59)

Xx základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx Xxxxxx xx vhodné xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx a průměru role (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní látkou xx jedné xxxx xx xxxx stranách; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx celní xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,