Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) o uložení xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx dovoz určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx země“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Artone Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxxx zrušil prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx C-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Soudní xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

(3)

Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx dopustila chyby xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, že Komise xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx použila xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, přičemž skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx u prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx provedené Komisí xxxxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx vážení xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx výpočet rozpětí xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx vážení. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zrušeného aktu xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálem (6).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx je xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx akt byl xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl z právního xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, jímž xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Tribunál zrušil xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených v 3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx která xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem nebyla xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo k přijetí xxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx ve svém xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, pokud xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx celní evidence xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na dovoz xxx xxx zahájení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocné a že xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx dotčená xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx jedním x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, jež se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím výrobcem. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxx k zaplacení antidumpingového xxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, asociace XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx byla xxxxxxx původní xxxxxxxx xx xxxx Jindal Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx v celém rozsahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx nařízení stále xxxxxxxx právního xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxxxxx ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního nařízení, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx platné, neboť xxxxxxx Hansol, ve xxxxxx k níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx zabývala xxxxxx relevantností tohoto xxxxxxx, uvedla, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx vyvážející xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Hansol. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Co. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx spojení Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx množství by xx xxxx přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a nepřímým prodejem xxxx jumbo nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx během šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. jediným xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rovněž uskutečňoval xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, a že již x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx a objasnil, xx xx xx Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx poznamenala, že xxxxxx navržená skupinou Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxxxxx Komise použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sporné xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, jak v odpovědích xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx jumbo xxx zpracování xx xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx prodeje rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na dotazník, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

(21)

Komise xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx chyby, když xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, které x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Nordic (15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx v omezeném sdělení xxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Komise xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V bodě 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx xxx ze xxxxx, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního nařízení xxxxxxx, xx pro xxxxxx běžné hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx neprodává obdobný xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(23)

Jeden xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prodáván na xxxxxxx trhu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, která xx xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, že Xxxxxx xxx výpočtu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx na domácím xxxx se skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu výrobku xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit dotazník xxx společnosti ve xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na neexistenci xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 základního nařízení xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx přiřadila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále prodaného xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx výpočtů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Při tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx xx Unie xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx stranám, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx o stejný procentní xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx druhy prodeje, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx chyba xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xxx, že xxxxxxx revidované váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hodlala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předložených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opětovné xxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx souhlasí s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, který tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxx xxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx jako „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál potvrdil, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nebo xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx se Komise xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi představuje xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxx xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx zjištěna početně. Xxxxxx připomněl, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx početně. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx jiný spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx početně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx je vysvětleno xxxx, a nebyla xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá skutečnost, xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Běžná hodnota xxxxxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavazují Xxxxxx použít domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro daný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxxx měl za xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx xx obdobné výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Unie.

(46)

Na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Hansol naznačuje, xx Komise xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx o většině xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx spojení (21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise skutečně xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník, xxxx společnosti Heipa x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Komise xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx stanovené pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Hansol založila xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. bez xxxxxxxxxx xx xxxxx tři xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx společností Hansol, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx třeba upozornit, xx Komise xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx výpočet xxxxxxxxxxxx rozpětí u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Jak […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, xxx Tribunál xx to, xx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx nesprávně. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. „vůbec xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx k nezohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx zpracování na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx šetření Xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a Soudní xxxx chybu, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol oznámila x&xxxx;xxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku byl xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Komisí xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx analýzu xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx váhu prodejům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovaný společností Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx vážení xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx nedokazuje xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx zjistil Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy. Komise xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx xx výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému nařízení, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, by x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úrovni dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx skupinu Hansol xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výši 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx stanoveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla xx xxx pro zaplacení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Evropské xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx za vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „role jumbo“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx výši 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,