Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx lehkého termografického xxxxxx pocházejícího z Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pevných xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Paper Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx věci T-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Komise xxxxxxx opravný prostředek xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx stanovení xxxxx xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx zjistila xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Komise xxxxxxxxx zjevně nesprávného xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Komise použila xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Komise tím, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení a újmy, xxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr tato xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx za xxxxxxx, xxx xx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx fakt, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx antidumpingová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Unie odstraněn xxxxx akt, jímž xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, nelze xxxxxx xxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx s pravidlem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx předtím, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx se opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření informovala xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, aby se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx skupiny Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné uplatnění xxxxxxxx na xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, xxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech X-440/20 a T-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Jindal Saw xxxx dotčená společnost Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx se o několik xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Koreje, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) stejně xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Hansol je xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidence xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx evidence xxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx opatření k zavedení xxxxx evidence dovozu, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx by Xxxxxx xxxx zbavena xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Komise, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěni žádní xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, neznamená, xx xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx xxxxxxx Hansol. Xx sporném nařízení Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím výrobcům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xx provést xxxxxx vážení. Skupina Xxxxxx tvrdila, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx xxxxxxx Hansol Xxxxxx obchodníkovi ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx a R+S) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx vážení xxxx xxxxxx a nepřímým prodejem xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx ETPA upozornila, xx během xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rolí xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, neuložil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a objasnil, xx je na Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol jako xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání s vahou xxxxxxx rolí jumbo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx přesnou xxxxxxx xxxxxxxx k objemům xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxx zpracovatelů xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx metodiku pro xxxxxxxxx příslušné váhy xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, že xxxx připočítala objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, jak Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx strany. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P soudy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx znění, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xx xxx xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx na základě xxx jiných prodejců xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx prodáván na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx společností Hansol Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx a podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu výrobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Vzhledem k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vyvážející xxxx bylo zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx u společnosti Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazník xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx omezeném objemu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchody do Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí na xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 15 % xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, váhu xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Komise xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx výpočtů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnutá x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Při xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx použitého pro xxxxx výpočet připočetla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx výrobku skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx následně xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prodávaného společností Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx druhé, použita xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx podbízení, Komise xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 29. bodě xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx straně druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx průměrné rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí cenového xxxxxxxxx zjištěné během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a revidovaným xxxxxxxx cenového podbízení xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své obavy xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx měla za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx chyby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dopustit chyby.

(39)

Asociace XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx informací xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu běžné xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní dvůr.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Tribunál xxxxxxx, že Komise xx měla „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx povinna použít xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx se Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství zahrnuje xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx prodeje dotčeného xxxxxxx xx Unie. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx za těchto xxxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Unie, což xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx typu výrobku Xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx nikdy netvrdila, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxx Xxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s vývozními cenami xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Skupina Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx měl xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx chybu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx vzorku, tj. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Evropské xxxx za nesprávný x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve spisu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P Soudní dvůr xxxxx uvedl, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěním xxxxxx, xxxxx vzala xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinou Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Xxxxxx založila xxx tvrzení, xx Xxxxxx měla použít xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx na textu xxxx 86 rozsudku xx xxxx T-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. V tomto xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Komise se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx xxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx nesprávně. Údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx vypovídací xxxxxx xxxxx společnosti Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Jinými slovy, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxx, které skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx role jumbo xxxx prodávali bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx prodej, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jiným způsobem xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx dotazník. Xxx xx vysvětleno v 29. xxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxx opravena xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xxxxxxxx, že zpracovatelé Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům.

(52)

V neposlední xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx rozpětí cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, že „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx příliš velkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé role, xxxx zvýšila skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, postačovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivity xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto nedokazuje xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx byla nepodstatná. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx xxxxxxx Tribunál x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie tak, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx straně xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Hansol xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx do Xxxx x&xxxx;xxxxxx šetření. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx stanoveno na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx celní xxxxx ve xxxx 103,16&xxxx;XXX na tunu xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, xxx vybíraly xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx použita sazba, xxxxxx uplatňuje Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 nebo xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (dále xxx „role xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, ve formě xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,