Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala Komise xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx tunu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

(3)

Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení běžné xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx pro společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx unii nezávislým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na malé xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že chyba xxx vážení popsaná xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx opatření vyplývající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx zejména xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx je správní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx fakt, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, nutně vliv xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože s výjimkou xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl z právního xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, jímž xx řízení xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uložením antidumpingových xxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx došlo. Xxx 30. června 2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předtím, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o dovoz výrobků xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, xxx se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx asociace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) a jejích xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Xxxxxxxxx xx věcech T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Saw“) (13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 k tomuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže dovolávat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudkům T-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxx xx skupině Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o okolnosti, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx by Komise xxxx zbavena xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nařízení xxxxxx, Komise, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx šetření xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx sporném xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx společnosti Hansol Xxxxx Xx. Ltd.“. Xxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx provést xxxxxx vážení. Skupina Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xx procentní xxxxx dalšího prodeje xxxx xxxxx společností Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx použít na xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx dalšího prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx jumbo společnostem Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx jumbo nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx šetření xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s důkazy, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx zásadně xxxx od xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý prodej xxxx jumbo xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Na tomto xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx tří zpracovatelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx nezpochybnila metodiku Xxxxxx jako takovou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, jak Xxxxxxxx požadoval. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Komise při xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx xxx ze xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx běžné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, xx třeba xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, která xx xx xxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx tohoto typu xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xx domácím xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost Hansol Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 základního xxxxxxxx xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx stanovenému xxx xxxxx prodej x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr dospěly x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxx přímého a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dumpingu (17).

(29)

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Při tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvedla x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx snížila.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ceně tohoto xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx druhy prodeje, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx konečné vážené xxxxxxxx dumpingové rozpětí xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, že chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu dumpingového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx cenového podbízení xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx jedné xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14. listopadu 2022 Komise xxxxxxxxxxx všechny zúčastněné xxxxxx o výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx hodlala xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se měla Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX důrazně podpořila xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí informací xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx neopravila chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx domácí prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx pro xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Skupina Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx domácím trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jako „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx výrobku xx důvěrné). Argumentovala xxx, xx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „přednostně“ xxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Paper x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Komise xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx xxxxxxx X společnosti Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, což xx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zjišťovat běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně zjištěná xxxxx hodnota. Xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx rozsudky soudů Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx uvedla, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxx 86 xxxxxxxx ve věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx společnosti Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx k přímému a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx měl za xx, že Komise xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx vážení xxxxx ovlivnit výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Komise použila xxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx čl. 17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení (21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx společnost Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodával nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx se společnosti Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx poskytla během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(23). Xxxxxx xx po obnovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Heipa a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. bez xxxxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Komise xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx situaci měla xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. „vůbec xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx založený xx xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx důkazy ve xxxxx, které skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx role jumbo xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx objem dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Hansol prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxxx další úpravy xxxxxx třeba provádět, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx a R+S neuskutečnili žádný xxxxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, že „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx uvedené xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx příliš velkou xxxxxxxx váhu prodejům xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxxxxx xx malé xxxx, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Chyba xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx rolí xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že antidumpingové xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Revidovaná xxxxx konečného cla xx výši 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkový xxxxx xx Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zbytkového xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pevnou xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla xx xxx pro zaplacení xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx určitého typu xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50 kg nebo xxxx a průměru role (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx jedné xxxx xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), pocházející z Korejské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,