Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 základního xxxxxxxx, přijala Xxxxxx xxx 2. května 2017 prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx podobu pevných xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Hansol (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Tribunál rozsudek xx xxxx T-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 v rozsahu, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Tribunálu (xxx C-260/20 P). Xxx 12. května 2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení běžné xxxxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Paper“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném obchodním xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle čl. 2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx zjevně nesprávného xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx rolí jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na malé xxxx. Xxxxxx použila xxxx vážení s cílem xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost přiznáno xxxxxxxxxx tří z jejích xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Xxxxxx tím, xx nezohlednila určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx ve spojení x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx plný rozsah xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx aktem, ve xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx zjištěná Tribunálem (6).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx xxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx xxxxxxx znamená, xx za xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx antidumpingová opatření, xxxxxxx řízení nadále xxxxxxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy k protiprávnosti xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx uložením antidumpingových xxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx tak, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla proto xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx X-260/20 P se Xxxxxx rozhodla částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bodu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní celní xxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Saw“) (13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx celní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 a T-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx T-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol uvádí, xxxxx xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx X-300/16 a T-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) stejně xxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, rovněž znamená, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nařízení stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxxxxx ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Komise xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx Komisi xxxxxxxxx po vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xx Komise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celní evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného antidumpingového xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx tvrzení xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, neznamená, xx xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx sporném nařízení Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla (14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Co. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykládat způsob, xxxxx xx provést xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx spojení Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odečíst xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Xxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pro revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx xxxxxxxx skupinou Xxxxxx xx zásadně xxxx xx metody, xxxxxx Xxxxxx použila xxx xxxxxxx dumpingu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx skupiny Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodeje xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx jumbo xxx zpracování xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. xx xxxxxxx xxx zpracovatele xx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx a méně xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx v průběhu řízení.

(21)

Komise xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Komise se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx nezpochybnila metodiku Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx beze změny, x&xxxx;xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx, jelikož neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobců, x&xxxx;xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx prodáván xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném obchodním xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx Artone porušila xx.&xxxx;2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto revidovala xxxxxxx běžné hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxx také xxx společnost Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx zpracovatelé xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx neexistenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx váhového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnutá x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, který xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Váha xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, že nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrobku dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxxx rozpětí xxx xxx druhy prodeje, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vyjádřené xxxx procentní podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx váha, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx váhové xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx straně xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím a revidovaným xxxxxxxx cenového podbízení xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx shrnutá x&xxxx;xxxxxxxx 4 a 5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx měla xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Skupina Hansol xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx uváděný xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx měla „přednostně“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx ziskové, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku nejsou xxxxxxxxx vůbec nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku ve xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx do Unie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx domácího prodeje xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1&xxxx;% prodeje xxxxxx xxxx výrobku xx Unie, xxx xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Xxxxxx neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx početně xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cena tohoto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daného xxxx výrobku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx hodnoty xxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx rozsudky soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx použít domácí xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro daný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedla, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 a bodu 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx zohlednit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prodeje společnosti Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx rovněž uvedla, xx pokud by Xxxxxxxx xxx xx xx, že Xxxxxx xxxxxx chybu vážení, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě odůvodnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx chyba xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového rozpětí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 rozsudku xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří nejsou xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise skutečně xxxxxx, xx skupina Xxxxxx v původním šetření xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades Nordic xxxx prodala [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Rovněž xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od poskytnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx poskytnuté zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx poskytnuty mimo xxxxx odpovědí na xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx skupinou Hansol x&xxxx;xxxxx šetření o dalším xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx a R+S. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Heipa a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx tvrzení, xx Xxxxxx měla použít xxxxxxxx část prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. bez zpracování xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Komise se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní ostatním xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 a 86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx společnosti Hansol xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx prodávala určitá xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Komise měla xx to, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. byly xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu dumpingového xxxxxxx u prodejů xxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Ltd. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. To by xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Komise xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx nezohlednila xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx Hansol xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx objem dalšího xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx pochopila nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx role, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Skutečnost, xx oprava xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx chyba xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx tvrzení bylo xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxx. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx sazby, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přímý x&xxxx;xxxxxxx prodej dotčeného xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx rolí subjektům, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že antidumpingové xxx bylo xxxxxxx xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx konečného xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx stanoveno xx xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná výše xxxxxxxxxxxxxxxx cla se xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vybíraly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Hansol a vrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(58)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx použita sazba, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx den každého xxxxxx.

(59)

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovala Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (dále xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx stranách; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx stranách; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,