Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2. května 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763&xxxx;(2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) do Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Opatření xxxx podobu pevných xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx čisté xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx xxx „Hansol“) xxxxxxx sporné nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Tribunál rozsudek xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 podala Xxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 X). Xxx 12. května 2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u jednoho xxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxxxxxx Xxxxxx Artone Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx xxx „Xxxxxx Paper“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu této xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při vážení xxxxxxx rolí jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx s cílem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx skupině Xxxxxx bylo xx xxxx žádost přiznáno xxxxxxxxxx xxx z jejích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx nezohlednila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx plný rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx popsaná xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx výpočet použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, že Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 základního xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU“) xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména znamená, xx xx situace, xxx je xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, jímž xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingových xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, nelze xxxxxx xxx, xx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx o skupinu Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 P se Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Hansol, počkaly xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx se opětovně xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoz xxx xxx xxxxxxxx xxxxx evidence. Skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxx rozsudky dosud xxxxxx pravomocné x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx je protiprávní, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 a T-441/20 k tomuto xxxxxx nedospěl. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco skupina Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, jež se xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat kasační xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Saw x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (věcech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx xxxx Jindal Xxx) stejně jako xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skupině Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v této věci xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx rozsudků, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx zbavena práva xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxx Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx tvrzení je xxxxx nesprávné. Skutečnost, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zbytkového cla (14). Xxxxxxxx navíc zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol dále xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx (Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx množství by xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx tomto základě xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx šetření xxxx vedle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, společnost Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx by xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx a objasnil, xx xx na Xxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx metody, xxxxxx Xxxxxx použila xxx xxxxxxx dumpingu xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx role. Xxxxx xxxxxxx Hansol použít xxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx jumbo prodaných xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx výrobků vyvážených xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxx. V bodě 148 a bodech 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx znění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, která xx xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto revidovala xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx který byla xxxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx na domácím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Artone, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx se skupinou Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxxx odběratelům. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neexistenci xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 základního nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingového xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxx objem prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni od xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému pro xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 odst. 4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx shrnutá x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx bodu, xxxxxxx váha xxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve spojení, xx x&xxxx;xxxxxx procentní xxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxx xxxxxxx Hansol xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je vysvětleno x&xxxx;24. xxxx odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx XXX na xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx sníženo z 10,3 % xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Ve xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, že chyba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx malých xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve spojení, xx xxxxxx druhé.

(35)

Výsledkem xxxxxxxx vyjádřeným jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3 %.

(36)

Rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx tato změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx hodlala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx provedla rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx chyby.

(39)

Asociace XXXX důrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise.

(40)

Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Artone xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx pro typ xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx prodávala na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Komise, jak xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Tribunál xxxxxxx, xx Komise xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k dispozici. V tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx rovnala prodejní xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Komise xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství, xxxxxxx se Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě cen xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, vypočítá běžnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku xx xxxx X-383/17 Tribunál xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx výrobku ve xxxxxxxxxx zemi představuje xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx během xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Komise neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx běžnou hodnotu xxxx výrobku X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku je xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, z této hodnoty xxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xx početně xxxxxxxx xxxxx hodnota. Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxx nelze xxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx použít ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx proto zamítnuto.

(45)

Skupina Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise nepochopila xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bodu 86 xxxxxxxx ve věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxx chybu vážení, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx použila xxxxx vzorku, tj. xx použila čl. 17 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx, xxxx xx rozhodla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z prodeje xxxxxxx Hansol dalším xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx o většině prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx xxxxxx rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Schades XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx skupinou Hansol, xxxxx xxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve spisu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic.

(47)

Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxx prodala [170–190] xxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že další xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytla během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx poskytnuty xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzala xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx skupina Xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx zpracování xx další tři xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx z bodů 85 a 86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl Tribunál xx to, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx měla xx xx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro prodeje xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Ltd. xx xxxxxxxxxx xx xxxx role bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve spojení. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Ltd. „vůbec xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx k nezohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Hansol ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, které uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům xx xxxxxxx. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx šetření Komise xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx skupinou Hansol, xxxxx role jumbo xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej, který xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx způsobem xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx dopad xxxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Tribunálu xx xxxxx, že „nelze xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxxx xx uvedené xxxxx bylo přinejmenším xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem zpracování xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivity xxxxxxxxx dumpingu společnosti Xxxxxx Komisí“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx nedokazuje xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx byla nepodstatná. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozsudky soudů Xxxxxxxx unie tak, xx použila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx rolí subjektům, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx nižší než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx skupinu Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(56)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx spolupráce vysoká, xxxxxxx xxxxx skupiny Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku cla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx výrobků xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, v souladu s příslušnými xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem na xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka vrácena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, měla by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx použita sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a platná xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností považovala Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx nebo xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx a průměru role (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx celní xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx tunu.

(60)

Opatření xxxxxxxxx xxxxx nařízením jsou x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,