PROVÁDĚCÍ XXXXXXXX KOMISE (XX) 2023/593
xx dne 16.&xxxx;xxxxxx 2023
x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxx
XXXXXXXX XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x&xxxx;Xxxx (XX)&xxxx;2016/1036 ze xxx 8.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2016 o ochraně xxxx xxxxxxxxxxx dovozem xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(1) (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx k těmto xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx antidumpingové šetření xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (dále xxx „xxxxxx nařízení“). Opatření xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx společnosti. |
1.1. Rozsudky ve xxxxxx T-383/17 (3) a C-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Paper Xx. Xxx. a Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xxxxx Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx T-383/17, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12. května 2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila xxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx xxxx výrobku, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. (dále xxx „Xxxxxx Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení. |
|
(4) |
Tribunál xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx rolí jumbo x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s cílem xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 11 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který praktikovala xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení a újmy, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5). |
1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudků
|
(7) |
Podle xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx antidumpingové xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx aktem, ve xxxxxx xx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálem (6). |
|
(8) |
Podle xxxxxxxxxx Tribunálu a Soudního xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx nastala protiprávnost (7). Xx zejména xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx akt, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx akt xxx xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Unie xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx v rozporu s pravidlem xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9). |
|
(9) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxx xxxxxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit antidumpingové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx určitého typu xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30. června 2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(12) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx předtím, xxx rozhodnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, počkaly xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
|
(13) |
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyzvala xx, aby se xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XX OPĚTOVNÉM XXXXXXXX XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „ETPA“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Komise se x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věcech T-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx evidence xx nástrojem, který xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx dne zahájení xxxxx evidence. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx o několik xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže dovolávat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení antidumpingového xxx na xxxxx xxxxxxxxx výrobku vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(16) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Xxx x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx ve výroku xxxxxxxx xx věcech X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými byla xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx věci Jindal Xxx) xxxxxx jako xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxx se týká xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx T-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx evidence xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxx v takových situacích xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Komisi xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx obecnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Dále Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx by Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx jde o tvrzení xxxxxxx Hansol, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx k níž xxxx xxxxxxxx zrušeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx se zabývala xxxxxx relevantností tohoto xxxxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx uložila cla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Hansol xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Schades Xxx. xxx použít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx (přímému x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx Hansol provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ETPA xxxxxxxxxx, xx během xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx uskutečňoval xxxxx prodej rolí xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx důvodu by xxxxxx xxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx Komise k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx je xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx navržená skupinou Xxxxxx xx zásadně xxxx od xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingu xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila celkový xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx nejsou ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx stanovila xxxx tohoto prodeje xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx role. Návrh xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. xx ostatní xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. |
|
(21) |
Komise xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx se xxxxxxxxx chyby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Nordic (15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx připočítala xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Schades Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxx Xxxxxxxx požadoval. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX X&xxxx;XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx rozpětí
3.1.1. Běžná xxxxxxx
|
(22) |
X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxx. V bodě 148 a bodech 152 xx 158 rozsudku xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 prvního xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xx xxxxx upřednostnit xxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxx výrobců, a nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
|
(23) |
Xxxxx xx xxxx typů xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trhu v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx spojení, a Tribunál xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hodnoty pro xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx tohoto typu xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper. |
|
(25) |
Ani x&xxxx;xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper reprezentativní xxxxxx prodej. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx u společnosti Xxxxxx. |
3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(26) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx spornému xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx dotazník xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx UK Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx zpracovatelé xx xxxxxx v Unii x&xxxx;xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazník xxx společnosti xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxx další xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neexistenci xxxx omezeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxx stranami. |
|
(27) |
Podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx obchody do Xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu dumpingu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poskytly xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd. Xx xxx účelem Xxxxxx xxxxxxxxx dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16). |
|
(28) |
Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17). |
|
(29) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx shrnutá x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala xxxxxxx xxx. Při tomto xxxxxxxx k objemu přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Nordic, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx zvýšila x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje v malých xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx ve xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
3.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx rozpětí
|
(30) |
Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě odůvodnění. |
|
(31) |
Na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxx x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Unie před xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2 %. |
3.2. Analýza xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a dopadu
|
(32) |
Ve xxxxxxx nařízení byla xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx druhé, použita xxxx k výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx podbízení skupiny Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu dumpingového xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx dotčeného výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě malých xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(35) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx zařazených xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9,3 %. |
|
(36) |
Rozpětí cenového xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx v oddílech 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení. |
4. POSKYTNUTÍ XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vztahu k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx a upravit xxxxxxxx xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX a vlády Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx vláda“). |
|
(38) |
Korejská xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dumpingu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudky zjistily. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se měla Xxxxxx dopustit xxxxx. |
|
(39) |
Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx xxxxxx Komise. |
|
(40) |
Skupina Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx běžné xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx neopravila xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr. |
4.1. Běžná xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx provedla xxxxxxxx soudů Evropské xxxx tak, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, který tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx odůvodnění, tak xxxxxxxxx v případě jiného xxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx xxxxxxx xxxx. |
|
(42) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx přesto xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx stran, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Hansol Paper x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx zjištěná běžná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, že Komise xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper. |
|
(43) |
Komise s tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx objasnila, xx Tribunál potvrdil, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxx cen ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě cen xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ceny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx domácího xxxxxxx xxxx výrobku X společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxx xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Unie, což xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx běžná hodnota xxxxxx typu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx netvrdila, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupracující xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X pro xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx společnost Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daného xxxx výrobku xx xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, z této xxxxxxx xxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxxxx na prodejních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx stran, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx proto xxxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(45) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedla, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx bodu 86 xxxxxxxx ve xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení, x&xxxx;xxxxxx xxxxx přičíst xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic bez xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx xx xx, xx Komise xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Unie. |
|
(46) |
Na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx použila xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 základního nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Ltd. x&xxxx;xxxxxxx dumpingového rozpětí xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 xxxxxxxx xx věci T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí z prodeje xxxxxxx Hansol dalším xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx nejpřesnější xxxxx o většině prodeje xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx výpočtu dumpingu xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. |
|
(47) |
Komise xxxxxxxx xxxxxx, xx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx šetření xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxx žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Skupina Hansol xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu s informacemi, xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P Soudní dvůr xxxxx uvedl, xx Xxxxxx nemůže vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxx šetření x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, pokud jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx tvrzení, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx další xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, xxxxxxx na textu xxxx 86 rozsudku xx xxxx T-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí u prodejů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx použít údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxx Schades xxxx prodávala určitá xxxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxxxxxx zákazníkům bez xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. byly skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx vypovídací povaha xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx založený xx xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx mohla pominout xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které skupina Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovatelům x&xxxx;Xxxx ve spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx u [170–190] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx způsobem xxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx opravena xxx, xx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx další úpravy xxxxxx třeba provádět, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
|
(52) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx má xxxx dopad xxxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx soudů Evropské xxxx xxxxxxxxx nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, že xxxxx Xxxxxx mohla mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx že xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Soudní xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx malé xxxx, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx nedokazuje xxx jiného, než xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto. |
5. ÚROVEŇ XXXXXXXX
|
(53) |
Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx újmy. Komise xxxxxxxx rozsudky xxxxx Xxxxxxxx unie tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s platnými pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Xxxxxxxx uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%. |
|
(55) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, že antidumpingové xxx bylo uloženo xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx xx tunu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti. |
|
(56) |
Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx spolupráce vysoká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pevnou celní xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX na tunu xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(57) |
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx od 4. května 2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vybíraly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxxxx, xxxxx byla dosud xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy. |
|
(58) |
S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněná x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx určitého typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx více, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx více (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16 EUR xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízením xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX XXXX NAŘÍZENÍ:
Xxxxxx&xxxx;1
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx termosenzitivní xxxxxx xx xxxxx nebo xx obou xxxxxxxx; xxxx s povrchovým xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xx ode xxx 4. května 2017.
2. Sazba konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 je xxxxx částka xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, použijí xx xxxxxx celní xxxxxxxx.
Xxxxxx&xxxx;2
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx konečné antidumpingové xxx týkající se xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, xxxxx xxxxxxxxx konečné antidumpingové xxx xxxxxxxxx v článku 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nebo xxxxxxxxx se podá x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 P Hansol Xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx částky vrátily, xxxxxx až xx xxxx částky stanovené x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;2.
Xxxxxx&xxxx;3
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 xx xxxxxx i u dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx zahájení šetření xx xxxxxx provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. dubna 2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem ve xxxx X-260/20 X, xxxxx xxx o prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Xxxxxx&xxxx;4
Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041, xxxxx xx xxxxxxx.
Článek 5
Toto nařízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx dnem xx xxxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Toto xxxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech.
V Bruselu xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx VON XXX XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, x.&xxxx;21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xx dne 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 x&xxxx;xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx rozhodl, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodla odečíst xxxxxxxx, xxxxxxx a správní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vývozních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 x&xxxx;215/86, Xxxxxxx XX x&xxxx;xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx v. Komise, Xx. xxxx. [1988], x.&xxxx;2181, xxxx 27 x&xxxx;28; xxx Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], XX: X-440/20, EU:T:2022:318, xxxx 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Španělsko x. Xxxxxx, Xx. xxxx. X-6993, bod 31; xxx C-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Sphériques v. Xxxx [2000], Xx. xxxx. I-8147, body 80 xx 85; xxx X-301/01, Xxxxxxxx x. Komise [2008], Xx. rozh. XX-1753, xxxx 99 x&xxxx;142; xxxxxxx xxxx T-267/08 x&xxxx;X-279/08, Xxxxxx Xxxx-Xxx xx Xxxxxx x. Xxxxxx [2011], EU:T:2011:209, xxx 83.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96 Xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. xxxx. I-6993, xxx 31; věc X-458/98 X, Industrie xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Rada [2000], Xx. xxxx. X-8147, xxxx 80 xx 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Deichmann XX x. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [2018], XX:X:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, X&xxxx;&xxx; X&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx & Xxxxxxx [2019] XX: C:2019:508, xxx 58; x&xxxx;xxx X-440/20, Xxxxxx Saw x. Xxxxxxxx xxxxxx [2022], XX:X:2022:318, bod 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx T-650/17, Jinan Xxxxx Xxxxxxx Xx. Xxx [2019], XX:X:2019:644, xxxx 333–342.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingového šetření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (EU) 2017/763 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxx typu lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx republiky a o konečném xxxxxx uloženého prozatímního xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 2. dubna 2020 xx xxxx X-383/17, xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx X-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, s. 152).
(12) Prováděcí xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 xx xxx 29. června 2022 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx věci X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 (Úř. věst. L 173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-440/20, Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxx xxxxxx, [2022] XX:X:2022:318, xxxx 154–159.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763, 129. x&xxxx;133. xxx odůvodnění.
(15) Body 86 x&xxxx;87 rozsudku Xxxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxx 62 xx 64 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-260/20 P.
(16) Prováděcí nařízení Xxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005 ze xxx 16.&xxxx;xxxxxxxxx 2016, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Úř. věst. L 310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. x&xxxx;46. xxx xxxxxxxxxx.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxx T-383/17, xxxx 83 xx 87 a 92; x&xxxx;xxx X-260/20 X, bod 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, body 211 x&xxxx;212; a věc X-260/20 X, xxx 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, body 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763, 32. xxx xxxxxxxxxx.
(22)&xxxx;&xxxx;X-xxxx xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 19.&xxxx;xxxxx&xxxx;2016, číslo Xxxxxxxx t16.002026.
(23) Věc C-260/20 X, xxxx 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 126. xxx xxxxxxxxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 xx xxx 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, xxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxx souhrnný xxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1296/2013, (XX) x.&xxxx;1301/2013, (XX) x.&xxxx;1303/2013, (XX) č. 1304/2013, (XX) x.&xxxx;1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (XX) x.&xxxx;223/2014 x&xxxx;(XX) x.&xxxx;283/2014 x&xxxx;xxxxxxxxxx x.&xxxx;541/2014/XX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx (XX, Xxxxxxx) x.&xxxx;966/2012 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;193, 30.7.2018, x.&xxxx;1).