Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx země“) xx Xxxx (xxxx jen „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxx xxxxxxx sazeb: 104,46&xxxx;XXX xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx skupinu Xxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2)

Xxxxxxx Hansol (společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.) (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx sporné nařízení x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu (xxx X-260/20 P). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx Xxxxxx dopustila xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx domácí xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (dále xxx „Hansol Paper“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4)

Xxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx Komise xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážení xxxxxxx rolí xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx použila xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž skupině Xxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx Komise tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx váhu xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx existovalo xxxxxxx xxxxx dumpingové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx vážení. Xxxxxx xxxxx k závěru, že Xxxxxx porušila čl. 3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Xxxxx xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“) jsou xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatého orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx správního xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx aktem, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx zejména znamená, xx xx xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx, xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx zrušeno xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, byl z právního xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz, xxxxx xx uskutečnil xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9).

(9)

V projednávané xxxx Tribunál zrušil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o skupinu Hansol, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v 3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx v rámci sporného xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx zamítnuta xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají plně x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokračovat x&xxxx;xxxxxxx od xxxx, xxx k nesrovnalostem došlo. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx výrobků xxxxxxx Hansol, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informovala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Xxxxxx upozornila, xx Xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Xxxxxxxxx xx věcech X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Xxx“)&xxxx;(13), xxx dospěla k závěru, xx celní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoz xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky dosud xxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw jedním x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx skupina Xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxx, xxx se xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže dovolávat xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol.

(16)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX uvedla, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 a T-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx jako xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx rozsudek xx xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění nařízení x&xxxx;xxxxx evidenci dosud xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx postup Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx přijaly xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platnost. Xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xx „čl. 14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o okolnosti, xx xxxxx je Komise xxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx by Komise xxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx, xxxx xx xxxxxxx účinnost nařízení, xxx mohou xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení již xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxx k níž xxxx xxxxxxxx zrušeno, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx tvrzení xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxxxxx, xx v období xxxxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje xxxxx xx xxxxxxx Hansol. Xx sporném nařízení Xxxxxx uložila xxx x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Hansol dále xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx možná nebude xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xx provést xxxxxx vážení. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozsudku Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. na xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx spojení Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Schades Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx zpracování. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího prodeje xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přístup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přístupu, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vah a objasnil, xx xx na Xxxxxx, aby rozhodla, xxxx opatření jsou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx otázkou Xxxxxx poznamenala, xx xxxxxx navržená xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxx od metody, xxxxxx Xxxxxx použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nařízení. Xxx xxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx jumbo odběratelům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx s vahou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zpracování na xxxx xxxx. Návrh xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a méně přesnou xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxx zpracovatelů xx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx uvedla xxxxxxx Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Komise se xxxxxxxxx chyby, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx jumbo, které x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Tribunálu, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušné váhy xxxxxxxxx beze xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx objemy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx a R+S, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx vyvážených xxxxxxxxxxx Artone xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P soudy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxx, xxx xx systematiky xx.&xxxx;2 odst. 1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx neprodává xxxxxxx xxxxxxx xx domácím xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobců, a nikoli xx xxxxxxx výrobních xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx prodáván xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xx spojení, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, že Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx nahradila početně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxx hodnotou prodeje xxxxxxxxxxx Hansol Paper.

(25)

Ani x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Artone, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper reprezentativní xxxxxx prodej. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx na xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx zachováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx.

(26)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx Xxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xx spojení x&xxxx;Xxxx) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx v Unii. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, požádali o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazník xxx společnosti xx xxxxxxx s vyvážejícím xxxxxxxx (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx zpracovávaly dotčený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx rolích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxx výpočtu dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchody do Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozeni od xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Hansol Europe x&xxxx;Xxxxxxx UK Ltd. Xx tím xxxxxx Xxxxxx přiřadila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% až 25&xxxx;% a dumpingovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75 % x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx vážení xxxx xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. xxxx odůvodnění Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Při xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Hansol xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě odůvodnění, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxx prodeje, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx.

(31)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%.

(32)

Xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx na obdobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným jako xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx dotčeného nařízení.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných a předložených xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného skupinou Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbytkové xxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx vláda“).

(38)

Korejská vláda xxxxxxxxx xxx obavy xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx dumpingu plně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx xx měla Xxxxxx dopustit chyby.

(39)

Asociace XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Skupina Hansol xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s tím, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx s vývozní xxxxx společnosti Artone xxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx typ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodávala xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx vysvětleno v 25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx neprodávala xx domácím trhu.

(42)

Skupina Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx výrobku xx xxxxxxx). Argumentovala xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx početně xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodejních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper.

(43)

Komise x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxxxxxxxx nařízení, pokud xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxx xx xxxxxx použití xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxx 150 rozsudku ve xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, že prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxx výrobku ve xxxxxxxxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxx než 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobku X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx méně xxx 1&xxxx;% xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Unie, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx neexistoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx vysvětleno xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx početně zjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Běžná hodnota xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze tuto xxxxxxx zjištěnou xxxxxx xxxxxxx použít xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Hansol, xx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx typ výrobku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijmout k opravě xxxxx vážení. Xxxxxxxxxx xx xxxx 86 xxxxxxxx ve věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P a tvrdila, že Xxxxxx xxxx podíl xxxxxxx společnosti Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a nepřímému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina Xxxxxx rovněž uvedla, xx pokud xx Xxxxxxxx měl za xx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení, xxxx se rozhodla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx v bodech 63 xx 69 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx. Komise se xxxxxxxx xxxxxxxx vypočítat xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx uvedla společnost Xxxxxxx XX Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje ve xxxxx malých xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxxxx Hansol xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Tvrzení skupiny Xxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve věci X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx nemůže vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx poskytnuty mimo xxxxx odpovědí na xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx stanovené pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx založila xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společností Hansol, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxx xxx: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades (XX Xxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx odkázala na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 P: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení. (…) Xxxxxxx Komise věděla, xx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx Tribunál xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů skupiny Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodeje xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xx zpracování xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx na příslušné xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx vypovídací xxxxxx xxxxx společnosti Schades XX Xxx. „xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k nezohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, xx by Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx jde o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx zpracování xx xxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům ve xxxxxxx. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxx šetření Komise xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rolí xxxxx prodaných zpracovatelům x&xxxx;Xxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Xxxxxxxx a Soudní xxxx chybu, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol oznámila x&xxxx;xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx a nepřímého prodeje xxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxx skupina Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx odmítla xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Komisí xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx soudů Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, že „nelze xxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Obdobně Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na uvedené xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Komise xxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx zpracování xx xxxx role, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx uskutečňovaný společností Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx malý xxxxx xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, proto nedokazuje xxx jiného, xxx xx xxxxx zjištěná Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení bylo xxxxx xxxxxxxxx.

(53)

Chyba xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx také výpočet xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx sazby, jak xx xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rolí subjektům, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx srovnání bylo xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx ve výši 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxx 37&xxxx;%&xxxx;(25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxx xxxxxxx újmy, by x&xxxx;xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx činí 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx xxxx uloženo xxxx xxxxx částka x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce vysoká, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxxxx xxxxx xx Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx spolupracující xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.

(57)

Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx od 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx orgánům se xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se výrobků xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), xxxxx xx xxx částka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, měla by xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v řadě X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx první xxxxxxxxxx xxx každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx termografického xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; v rolích x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx) 50 kg xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx více (xxxx xxx „role jumbo“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx jedné xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, ex 4811 90 00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (xxxx XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formě xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036,