XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX (XX) 2023/593
xx xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023
o opětovném xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového cla xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol, a o změně xxxxxxxxxx xxx
XXXXXXXX KOMISE,
s ohledem xx Smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x&xxxx;Xxxx (XX)&xxxx;2016/1036 xx xxx 8.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2016 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(1) (xxxx xxx „xxxxxxxx nařízení“), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Komise xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (dále xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pevných xxxxxxx sazeb: 104,46 EUR xx tunu čisté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxx X-383/17&xxxx;(3) x&xxxx;X-260/20 X&xxxx;(4)
|
(2) |
Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Artone Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx jen „Hansol“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Xxx 2. dubna 2020 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx týkalo xxxxxxx Hansol. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx C-260/20 P). Xxx 12. května 2022 Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. |
|
(3) |
Tribunál xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Xx. Ltd. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Hansol Xxxxx Xx. Xxx. (xxxx xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx jako běžnou xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 základního xxxxxxxx. |
|
(4) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na malé xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, přičemž skupině Xxxxxx bylo na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z jejích xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tribunál konstatoval, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, podcenila váhu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, u něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rolí nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol. |
|
(5) |
Tribunál xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že chyba xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Komise xxx xxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(6) |
Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(5). |
1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudků
|
(7) |
Podle xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) jsou xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx aktem, ve xxxxxx je odstraněna xxxxxxxxxxxxx zjištěná Tribunálem (6). |
|
(8) |
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Soudního xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx protiprávnost (7). Xx zejména xxxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx, nutně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx z právního xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx uzavírá (8). Xxxxxxxx správního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx se uskutečnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (9). |
|
(9) |
V projednávané xxxx Xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. bodě xxxxxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Tribunálem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx proto xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10). |
|
(11) |
X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx zveřejněno xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření“) (11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxx Hansol. |
|
(12) |
Komise současně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
|
(13) |
Xxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XX OPĚTOVNÉM XXXXXXXX XXXXXXX
|
(14) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxx Hansol x&xxxx;Xxxxxxxx asociace výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Komise xx x&xxxx;xxxxxxxx o celní xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Tribunálu xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Xxxxxx Xxx“)&xxxx;(13), xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx evidence xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx xx aktuální xxxxxxx nevztahují, neboť xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxx Saw xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw jedním x&xxxx;xxxxxxxx vyvážejících xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx Xxxxxx xx v této xxxx, jež xx xxxx pouze Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobcem. Xx tomto základě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyráběného xxxxxxxx Hansol. |
|
(16) |
Pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Saw xxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Saw a ve xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx uvádí, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T-440/20 x&xxxx;X-441/20, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxx) xxxxxx xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx asociace XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ke skupině Xxxxxx, rovněž xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nařízení stále xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxx. |
|
(17) |
X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx X-440/20 nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě nebyla xxxxx xxxxxxxx možná. Xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx postup Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx&xxxx;14 základního nařízení, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, za xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx celních orgánů, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného antidumpingového xxx, může xx xxxxxxx účinnost nařízení, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému uložení xxx“. Rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx platné, neboť xxxxxxx Hansol, ve xxxxxx x&xxxx;xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx vyvážejícím výrobcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, uvedla, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, že xx prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xxxxxxxx xxxxx xx skupinu Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx nařízení xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx vykládat xxxxxx, xxxxx má provést xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. na xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx spojení Hansol Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx zpracovatelům ve xxxxxxx (Schades Nordic, Xxxxx a R+S) za xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxxxxx množství xx xx mělo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodeje rolí xxxxx (xxxxxxx i nepřímému) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostem Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xx účelem zpracování. Xx xxxxx základě xxxxxxx Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a nepřímým xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx Xxx. jediným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, x&xxxx;xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx k dispozici. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx a objasnil, xx xx xx Xxxxxx, xxx rozhodla, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. |
|
(20) |
X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx navržená skupinou Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx dotazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých tabulkách xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxx zpracování xx xxxx role. Návrh xxxxxxx Xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx je zásadně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx prodeje rolí xxxxx xxx zpracovatelů xx spojení, kteří xxxxxxxxxxxx xx dotazník, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. |
|
(21) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Tribunál shledal, xx Komise xx xxxxxxxxx chyby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxx jumbo, xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx nezpochybnila metodiku Xxxxxx xxxx takovou. Xxxxxx proto striktně xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxxx metodiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, jak Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX X&xxxx;XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx
3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx
|
(22) |
X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx do Xxxx Komise při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 rozsudku xx xxxx X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 x&xxxx;85 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx ze znění, xxx ze xxxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního nařízení xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx základě výrobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
|
(23) |
Xxxxx xx dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v 22. xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx spojení, x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, že Xxxxxx xxx výpočtu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx porušila xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(24) |
Xxxxxx xxxxx revidovala xxxxxxx běžné xxxxxxx xxx xxxxx typ xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx početně xxxxxxxxx běžnou hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(25) |
Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx hodnota zjištěna xxxxxxx, nevykazovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;% prahovou hodnotou xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prodejních xxx x&xxxx;xxxxxx obchodním xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx. |
3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(26) |
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx spornému nařízení, xxxxxxxx Komise odpovědi xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Europe (xxxxxxxxxx xx spojení v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx XX Ltd., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx sídlem x&xxxx;Xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx v Unii a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s vyvážejícím výrobcem (xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx zpracovávaly xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx v malých rolích xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost x&xxxx;xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxx dotčeného výrobku xxxxxx stranami. |
|
(27) |
Podle čl. 2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx nařízení xx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dumpingového rozpětí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx Europe x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prodej x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx výrobku prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx spojení xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro prodej xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxx, váhu xxxx 75 % a 85 % (16). |
|
(28) |
Tribunál x&xxxx;Xxxxxx xxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx zjevnou xxxxxx, xxxxx xxxxx zohledněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodaného xxxxxxxxxxx Schades Nordic. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17). |
|
(29) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie shrnutá x&xxxx;28. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx přezkoumala výpočet xxx. Xxx tomto xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku skupiny Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxxx xx Xxxx xx následně zvýšila x&xxxx;0,7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx váha prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
3.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx rozpětí
|
(30) |
Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx skupinu Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx běžnou hodnotou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;24. bodě xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(31) |
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxx procentní podíl x&xxxx;xxxx CIF xx xxxxxxx Xxxx před xxxxxxxxx sníženo x&xxxx;10,3&xxxx;% xx 10,2&xxxx;%. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx a dopadu
|
(32) |
Ve xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx xxxxx, použita xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18). |
|
(34) |
Xxxxx jde o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé. |
|
(35) |
Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obratu xxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx vzorku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%. |
|
(36) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nařízení, xxxxxx 9,4&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím a revidovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prozatímních xxxxxxxx&xxxx;(19) x&xxxx;xx 102. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení. |
4. POSKYTNUTÍ XXXXXXXXX
|
(37) |
Xxx 14. listopadu 2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromážděných x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomínky od xxxxxxx Hansol, asociace XXXX x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx vláda“). |
|
(38) |
Korejská vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, že revidované xxxxxxx dumpingu plně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistily. Xxxxxxxx vláda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(39) |
Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx podpořila xxxxxxxxx postup Xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr. |
4.1. Běžná xxxxxxx
|
(41) |
Xxxxxxx Hansol xxxxxx, xx souhlasí x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxx xxxxxxxx s vývozní xxxxx xxxxxxxxxxx Artone xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodávala xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. xxx xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě jiného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. |
|
(42) |
Xxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prodejní ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx tento xxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxx xxxx „typ xxxxxxx X“ (skutečné xxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx stran, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Hansol xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. |
|
(43) |
Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Tribunál xxxxxxxx, xx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky v běžném xxxxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v neuspokojivém xxxxxxxx, xxxxxxx xx Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx hodnoty x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo pokud xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V bodě 150 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodej x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx, kdy prodej xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proto potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodejní ceny (20). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper méně xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxx, což xx výrazně xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx připomněl, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx početně. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Hansol Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx početně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx typ výrobku, xxxx proto xxxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx
|
(45) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxx nepochopila xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx vážení. Dovolávala xx bodu 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx věci X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx měla podíl xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prodeji xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze přičíst xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx xxx za xx, xx Xxxxxx xxxxxx chybu xxxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dopadu x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. |
|
(46) |
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vzorku, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx UK Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. Komise uvedla, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx věci X-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxx zpracovatelům ve xxxxxxx xx základě xxxxx o vývozních cenách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodeje xxxxxxx Xxxxxx zpracovatelům xx spojení x&xxxx;Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx měla Xxxxxx xx to, xx společnost Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudy Evropské xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na dostupné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxx. |
|
(47) |
Xxxxxx skutečně xxxxxx, xx skupina Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X, neměli xxxxx xxxxx prodej xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxx nebo X+X. Tvrzení xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx rozporu s informacemi, xxxxx poskytla během xxxxxxx. |
|
(48) |
X&xxxx;xxxxxxxx ve věci X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxx uvedl, že Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Komise xx xx obnovení xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzala xx xxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx a R+S nevykázaly xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx strany. |
|
(49) |
Kromě toho xxxxxxx Xxxxxx založila xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx textu xxxx 86 xxxxxxxx xx xxxx T-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XX Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u prodejů xxxxxxxxxxxxx žalobkyní ostatním xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P: „Xxx […] vyplývá x&xxxx;xxxx 85 a 86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx zákazníkům bez xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx dotčených výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“. |
|
(50) |
Xxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx Xxxxxx vyjádření xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx skutečně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dumpingového xxxxxxx u prodejů skupiny Xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd. xx zpracování xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třem ostatním xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 64 však Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx povaha xxxxx společnosti Schades XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxx chybný xxxxxxxx k nezohlednění xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů v tomto xxxxxx“. Jinými xxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx reprezentativní xxxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o prodej xxxx jumbo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx spojení xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx role xxxxx xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx. |
|
(51) |
Xxxxx u [170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a Soudní xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej, který xxxxxxx Xxxxxx oznámila x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx byla opravena xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rolí jumbo xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx skupina Hansol xxxxxxxx, xx zpracovatelé Xxxxx a R+S neuskutečnili xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům. |
|
(52) |
V neposlední xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Komisí má xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx žádný xxxxx na analýzu xxxx a příčinné souvislosti, xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila nesprávně. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx mohla mít xxxxx, a nikoli xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 62 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Komise xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx jiného, než xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX XXXXXXXX
|
(53) |
Xxxxx xxx xxxxxx prodeje, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx vysvětleno x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u společnosti Xxxxxx ve xxxx 36,9&xxxx;%, zatímco xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxx dumpingové xxxxx. Opětovně uložená xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxx xxxxxxx Hansol xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%. |
|
(55) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, že antidumpingové xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx hmotnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx xxxx 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx pevnou xxxxx xxxxx 103,16 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(56) |
Xxxxxx xxxxxx připomněla, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoz xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do Unie x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxxx na xxxxxx spolupracující společnosti. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx tunu xxxxx hmotnosti. |
|
(57) |
Revidovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx v platnost (xxxxxxxxx od 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxx se výrobků xxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy. |
|
(58) |
S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (EU, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx, měla xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
|
(59) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65 g/m2 xxxx xxxxx; v rolích o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx jumbo“); xxxx s podkladovým nátěrem xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné nebo xx xxxx xxxxxxxx; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4816&xxxx;90&xxxx;00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx sazby xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 xxxx.&xxxx;1 nařízení (XX)&xxxx;2016/1036, |
XXXXXXX TOTO XXXXXXXX:
Xxxxxx&xxxx;1
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 xxxx xxxxx; x&xxxx;xxxxxx o šířce 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx xxxx xxxx a průměru xxxx (xxxxxx papíru) 40&xxxx;xx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx jedné nebo xx xxxx stranách; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx stranách; xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy XXXXX: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx použitelná xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx hmotnosti.
3. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Článek 2
1. Jakékoli xxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx podle prováděcího xxxxxxxx (EU) 2017/763, xxxxx xxxxxxxxx konečné antidumpingové xxx xxxxxxxxx v článku 1, xx xxxxx nebo xxxxxxx.
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx o vrácení nebo xxxxxxxxx xx podá x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx celními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vráceny x&xxxx;xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;Xxxxxx Xxxxx, xxxx orgány, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx do xxxx částky stanovené x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;2.
Xxxxxx&xxxx;3
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;1 se xxxxxx i u dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041 o zavedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxx provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 2. dubna 2020 ve xxxx T-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763.
Xxxxxx&xxxx;4
Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2022/1041, xxxxx xx xxxxxxx.
Článek 5
Toto nařízení vstupuje x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech.
V Bruselu xxx 16.&xxxx;xxxxxx 2023.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx
Xxxxxx VON XXX XXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, x.&xxxx;21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 xx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prozatímního xxx (Úř. věst. L 114, 3.5.2017, x.&xxxx;3).
(3)&xxxx;&xxxx;XX:X:2020:139.
(4)&xxxx;&xxxx;XX:X:2022:370.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odečíst xxxxxxxx, xxxxxxx a správní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx prodejů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zjišťování xxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 x&xxxx;215/86, Asteris XX x&xxxx;xxxxx a Řecká xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. xxxx. [1988], x.&xxxx;2181, xxxx 27 x&xxxx;28; xxx Xxxxxx Xxx x. Evropská xxxxxx [2022], XX: X-440/20, XX:X:2022:318, xxxx 77–81.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxx C-415/96 Xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. xxxx. I-6993, bod 31; xxx X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Xxxx [2000], Sb. xxxx. X-8147, xxxx 80 až 85; xxx X-301/01, Alitalia x. Komise [2008], Xx. xxxx. II-1753, xxxx 99 a 142; xxxxxxx xxxx T-267/08 x&xxxx;X-279/08, Region Xxxx-Xxx xx Calais v. Xxxxxx [2011], EU:T:2011:209, xxx 83.
(8) Věc X-415/96 Xxxxxxxxx x. Xxxxxx, Xx. rozh. I-6993, xxx 31; xxx X-458/98 X, Xxxxxxxxx xxx Poudres Xxxxxxxxxx x. Xxxx [2000], Xx. xxxx. I-8147, xxxx 80 xx 85.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxx C-256/16, Xxxxxxxxx XX x. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [2018], XX:X:2018:187, xxx 79; xxx X-612/16, X&xxxx;&xxx; X&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd v. Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx’x&xxxx;Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2019] XX: X:2019:508, xxx 58; x&xxxx;xxx X-440/20, Xxxxxx Xxx x. Evropská xxxxxx [2022], XX:X:2022:318, xxx 59.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Jinan Xxxxx Casting Xx. Xxx [2019], XX:X:2019:644, xxxx 333–342.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx o opětovném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx konečného antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx papíru pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx a o konečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx T-383/17, xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx X-260/20 X&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;248, 30.6.2022, s. 152).
(12) Prováděcí xxxxxxxx Xxxxxx (EU) 2022/1041 xx dne 29. června 2022 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx dne 2.&xxxx;xxxxx&xxxx;2020 xx xxxx X-383/17, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx věci X-260/20 X, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;173, 30.6.2022, x.&xxxx;64).
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-440/20, Jindal Xxx x. Xxxxxxxx xxxxxx, [2022] EU:T:2022:318, xxxx 154–159.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763, 129. x&xxxx;133. xxx xxxxxxxxxx.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxx 86 x&xxxx;87 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxx 62 až 64 rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx X-260/20 X.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX)&xxxx;2016/2005 xx xxx 16. listopadu 2016, xxxxxx xx ukládá xxxxxxxxxx antidumpingové xxx xx dovoz xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pocházejícího x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Úř. věst. L 310, 17.11.2016, x.&xxxx;1), 45. a 46. xxx odůvodnění.
(17) Věc X-383/17, xxxx 83 xx 87 x&xxxx;92; x&xxxx;xxx X-260/20 X, xxx 63.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxxx 211 x&xxxx;212; a věc X-260/20 X, xxx 112.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2016/2005.
(20) Věc X-383/17, xxxx 150 x&xxxx;152.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2017/763, 32. xxx xxxxxxxxxx.
(22)&xxxx;&xxxx;X-xxxx xxxxxxx Hansol xx xxx 19. února 2016, číslo Xxxxxxxx x16.002026.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxx X-260/20 X, xxxx 50–53.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxx X-383/17, xxx 212.
(25) Prováděcí xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763, 126. xxx xxxxxxxxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046 xx dne 18.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2018, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx rozpočet Xxxx, mění nařízení (XX) č. 1296/2013, (XX) x.&xxxx;1301/2013, (XX) x.&xxxx;1303/2013, (XX) x.&xxxx;1304/2013, (XX) x.&xxxx;1309/2013, (XX) x.&xxxx;1316/2013, (XX) x.&xxxx;223/2014 a (EU) x.&xxxx;283/2014 x&xxxx;xxxxxxxxxx x.&xxxx;541/2014/XX x&xxxx;xxxxxxx nařízení (XX, Xxxxxxx) č. 966/2012 (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;193, 30.7.2018, x.&xxxx;1).