Plné znění - 32022R1175

(1)

Xxx 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2018 xxxxxxx Komise (dále xxx „Xxxxxx“) xxxxxxxx (XX) 2018/683&xxxx;(3), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxx pneumatik, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxx 121 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).

(2)

Xxx 18.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2018/1579&xxxx;(4), kterým xx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx vybírá prozatímní xxx uložené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s indexem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 121, pocházejících x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx republiky.

(3)

Dne 9.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2018 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nařízení (XX) 2018/1690&xxxx;(5), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nových xxxx protektorovaných, z kaučuku, xxxxxxxxxxx xxx autobusy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 121, pocházejících x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx republiky x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2018/1579.

(4)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx Industry Xxxxxxxxxxx) (dále xxx „XXXX“) a Čínská xxxxxxxx xxxxxx dovozců x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx &xxx; Exporters) (xxxx xxx „CCCMC“) podaly x&xxxx;Xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpochybnily xxxxxxxxx sporných nařízení.

(5)

CRIA x&xxxx;XXXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sporným xxxxxxxxx a Tribunál xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx: i) x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení a rozpětí xxxx, a ii) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx o ukazatele xxxx x&xxxx;xxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx v Unii.

(6)

Dne 4.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 vydal Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X-30/19 x&xxxx;X-72/19, xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx (XX) 2018/1579 (antidumpingová xxxxxxxx) a prováděcí xxxxxxxx (XX) 2018/1690 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

(7)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxx xxxxxxxx podbízení, Xxxxxxxx shledal, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když provedla xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx zisku – xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx ve spojení x&xxxx;Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v Unii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx rozpětí cenového xxxxxxxxx provedený Xxxxxx xx sporných nařízeních xx xxxxxx nesprávným xxxxxxx posouzením x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx posouzením a že x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a čl. 8 xxxx.&xxxx;1 x&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx zjištění x&xxxx;xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx újmy, x&xxxx;xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx antidumpingová x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opodstatněná. Xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

(8)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;8 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx antisubvenčního xxxxxxxx), xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tribunál xxxxxxx nesouhlasil s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx údaje „souvisely xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Jednalo se xxxxx x&xxxx;„xxxxxxxx skutečnosti x&xxxx;xxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx sděleny.

(9)

S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Tribunál zrušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx společností zastoupených xxxxxxxxx XXXX a komorou XXXXX (uvedených x&xxxx;xxxxxxx X).

(10)

Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx týkalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxxxx CCCMC (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx XX).

(11)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je vhodné xxxxxx xxxxx evidenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.

(12)

Článek 266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx XX xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx novým aktem, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(13)

Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx nastala protiprávnost (7). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx za situace, xxx xx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx tento xxxx, xx akt xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx přípravné úkony, xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, to xxxxxxx, xx pokud x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále otevřeno, xxxxxxx akt, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx&xxxx;(8).

(14)

Xxx xx vysvětleno v oznámení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xxx xx xxxx šetření, xx Xxxxxx rozhodla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx 1.2, a pokračovat xx xxxx, xxx xxxxx k protiprávnosti.

(15)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(16)

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v této xxxx není xxxx, xxxx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxxx revidované xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.

(17)

Xx xxxxx účelem Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx orgány, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx x/xxxx vyrovnávacích xxx xxxxxxxxx Tribunálem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pozastavily xx xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

(18)

Xxxxx by xxxxxxxx zahájená šetření xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájená xxxxxxx xxxxxxxxx.

(19)

X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxxx antidumpingového xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;24 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nařízení a který xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoz xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx&xxxx;(10). X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1.2 x&xxxx;xxxxx usnadnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxx Tribunálu (11).

(20)

V souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (12) se xx xxxxxx od xxxxx evidence xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 10 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;16 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxxxxxxxxx nařízení na xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevztahují. Xxxxxx xxxxx evidence x&xxxx;xxxxx xxxxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxx rozsudků Tribunálu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx sporných xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xx opětovného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a to xxx, xx se xxxxxxx, xxx v budoucnu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

(21)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 základního xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xx.&xxxx;24 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nařízení.

(22)

Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxxx 1.2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx&xxxx;(13).

(23)

Xxx xx xxxxxxx v oznámení o opětovném xxxxxxxx, případný xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx během přezkumu.

(24)

Za xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vybrána xxx xxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve sporných xxxxxxxxxx.