Plné znění - 32020R0611

(1)

Nařízením (XX) x. 91/2009 (2) xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na dovoz xxxxxxxxx spojovacích prostředků xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Čína“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx „původní xxxxxxxx“ x xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx šetření“.

(2)

Po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Komise xxxxxx x xxx, xx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

(3)

Xxxxx Xxxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx (XX) x. 966/2010&xxxx;(3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ES) x. 91/2009 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“).

(4)

Xxx 26. xxxxxxxx 2011 Rada prováděcím xxxxxxxxx (EU) x. 723/2011&xxxx;(4) (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XX) č. 91/2009 xxxxxxxxx na xxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je x xxxx deklarován xxxxx x Malajsie.

(5)

Dne 27. xxxxx 2016 Komise xxxxxxxxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxx (XX) 2016/278&xxxx;(5) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XX) x. 91/2009 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX) č. 723/2011.

(6)

Rozsudkem xx xxxx X-644/17 Xxxxxxxx xx xxx 3. července 2019&xxxx;(6) Xxxxxx dvůr prohlásil xxxxxxxxx nařízení (XX) x. 723/2011 za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x postupem konzultace xxxxx xx. 15 xxxx. 2 nařízení Xxxx (XX) x. 1225/2009&xxxx;(7).

(7)

Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poradnímu xxxxxx nejpozději deset xxxxxxxxxx dní před xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009, představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(8). Xxxxx Xxxxxxxx dvora bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx porušeno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, nizozemského dovozce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději 10 xxxxxxxxxx xxx xxxx zasedáním xxxxxxxxx xxxxxx.

(8)

Xxxxx článku 266 XXXX xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem (9).

(9)

Opětovné zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provedení rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-644/17, Xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009 (10). Xxxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v článku 5 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 182/2011&xxxx;(11).

(10)

X xxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxx Evropské xxxx xxxx xxx x xxxxxx přijímány x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) č. 1225/2009 xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx bylo zrušeno. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxxx (ES) x. 1225/2009, může xxx xx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 2 nařízení (XX) x. 1225/2009 x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) č. 723/2011 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx&xxxx;(12). Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009 v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) 2016/1036 je postupem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxxx (XX) x. 182/2011.

(11)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 nařízení (XX) č. 1225/2009 xx strany Xxxxxx, x to xx xxxx důvodů. Za xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření by xx neměla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxx xxxxxxxx xxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxx x původního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x újmě.

(12)

Komise xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prováděním rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

(13)

Xxxxx xxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx Eurobolt x xxx xx xxxxxxx x 46. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, ustanovení čl. 13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření na xxxxx xxxxxxxxx výrobku xx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx skutečné výrobce x xxxxxxx třetí xxxx. Xxxxxxx šetření xxxxxxxxx antidumpingových xxxxxxxx xxxxxxxx praktiky obcházení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx OLAF x xxxxxxxxxxx xxxxxx, článkem 1 nařízení x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířena xx xxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečným xxxxxxxxxxxx výrobcem, xxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx 34. x 45. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx malajsijských xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxxx zamítnuto.

(14)

Pokud jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Eurobolt, xx xxxxx zdůraznit, xx xx. 13 xxxx. 1 základního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx mařeny, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...“ (xxxxxxxxxx doplněno). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X 37. x 38. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx uloženého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článku 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx opětovně posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x Xxxx. Proto xxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx.

(15)

Xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2011 bylo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Eurobolt xxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx 2.8 x 4 xxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nezpochybnila xxx xxxxxx x překládce xxxxxxx čínského xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, ani xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxx, poskytly Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx schopny xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(16)

Prováděcí nařízení Xxxxxx (XX) 2019/1374, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

(17)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 15 odst. 2 nařízení (ES) x. 1225/2009, x xxxxx existenci rozhodl Xxxxxx dvůr, nemůže xxx napraveno xx xxxx, protože xx xxxxx o porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx postihuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(18)

Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx. Porušení xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx protiprávnost xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx protiprávnost nastala. Xx obnášelo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x 10. bodě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxxx informacemi, xxx xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu prováděcího xxxx. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxx uznal, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx pravidlu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(13).

(19)

X případě, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx zneplatní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek (x xxxxx případě Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxx xxxx x xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xx xxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za neplatný, xxxxxxx pokračovat x xxxxxx od xxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(15).

(20)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx tvrdila, že xx nebylo xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozbyla platnosti x xxxx již xxxxxxx.

(21)

X tomto ohledu xx třeba xxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx dotčeným rozsudkem xxxxxxxxxxx, plní svou xxxxxxxxx uložit opatření xx xxxxx dotčeného xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 27. xxxxxxxx 2011 xx 27. xxxxx 2016. Xxxxxx proto tvrzení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.

(22)

Xxxx xxxxxx, European Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Association (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx distributorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXX) xxxxxxx, xx „platné a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, trvale xxxxxx xxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx dovozce může xxxxxxxx, že projevil xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx toho, xx dovážený xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyroben x Xxxxxxxx, neměl xx být odpovědný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx.

(23)

Xxxxxx zamítla první xxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x opětovným xxxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

(24)

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xx. 13 xxxx. 4 základního xxxxxxxx, že xxxxx x praktikám, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracím xxxxxxxx x obcházením xxxxxxx vně Unie, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obcházení, xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dovozce, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx EU (xxxx je tomu x tomto xxxxxxx). Xxxxx xx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobcem, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž toto xxxxxxxxxx Komise udělila xxxxxx devíti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy druhé xxxxxxx xxxxxxxx EFDA xxxxxxx.

(25)

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x závěru, že xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx u xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(26)

Všechny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření, byly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo. Xxxx xxx xxxx xxxxx na předložení xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomínky předložila xxxxxxxxxx Eurobolt a xxxxxxxx EFDA.

(27)

Za prvé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx post. Xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx základem xx akt, xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správy. Xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx sil x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx společnost Eurobolt xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx pomíjí xxxxxxxxxx Xxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx Eurobolt v. Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx&xxxx;(16), x xxxxxxx Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zaplatila.

(28)

Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Eurobolt, xxxxx xxxxxxx již po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx na 18. a 19. xxx odůvodnění. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx předloženy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení zamítnuto.

(29)

Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zjištěními xxxxxx a Odvolacího xxxxxx XXX, xxx xxxx důvodem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016 (xxx 5. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx s účinkem xx tunc. Následně xxxx Komise povinna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosažení souladu x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xx dobu platnosti xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx řádné xxxxxx. Xxxxxxxxxx Eurobolt xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právo xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17). Xxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx.

(30)

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx, xx ustálenou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx X-283/14 x X-284/14, XX Xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2016, XX:X:2016:57, bod 49 x xxxxxxxx judikatura) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx X-256/16, Xxxxxxxxx XX v. Xxxxxxxxxxxx Duisburg, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2018, bod 70). X tomto xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx je uvedeno xxxx v 7. xx 10. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napravit x opatření by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxx zamítla.

(31)

Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v 8. bodě xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se navíc xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx být x xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx její povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx si Xxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů členských xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx jak xx xxxx X&xxx;X Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(18), tak xx věci Deichmann (19). Xxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx.

(32)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx politování xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx antidumpingových cel x xxxxxxxxx, kdy xxxx dovozci schopni xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxx zajišťování xxxx, xx dovážený xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx EFDA xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx své xxxxx.

(33)

Xxx xx xxxxxxx xx 24. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx osvobození xxxxxxxx xx náležité xxxx xxxxxxx, pokud k xxxxxxxxx xxxxxxx mimo XX (jako xx xxxx x tomto xxxxxxx). Komise proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX.

(34)

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx závěru Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x 25. xxxx xxxxxxxxxx.

(35)

X xxxxxxx xx xxxxxx 109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU, Xxxxxxx) 2018/1046 (20) xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uplatňuje Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx X Xxxxxxxx věstníku Evropské xxxx x platná xxxxx kalendářní den xxxxxxx xxxxxx.

(36)

Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx (XX) 2016/1036,