Plné znění - 32020R0611

(1)

Xxxxxxxxx (XX) x. 91/2009&xxxx;(2) xxxxxxx Xxxx xxxxxxx antidumpingové xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx železa nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx lidové republiky (xxxx xxx „Čína“). Xx uvedená opatření xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx „původní xxxxxxxx“ x na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx uložena, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx „původní šetření“.

(2)

Po xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového xxx xxxxxxxx Komise xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxx obcházena xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

(3)

Xxxxx Xxxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx (XX) x. 966/2010&xxxx;(3) zahájila xxxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx (ES) x. 91/2009 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“).

(4)

Xxx 26. xxxxxxxx 2011 Xxxx prováděcím xxxxxxxxx (XX) x. 723/2011&xxxx;(4) (dále jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx xxx uložené xxxxxxxxx (XX) x. 91/2009 rozšířila na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

(5)

Xxx 27. xxxxx 2016 Komise xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (XX) 2016/278&xxxx;(5) zrušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XX) x. 91/2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX) x. 723/2011.

(6)

Xxxxxxxxx xx xxxx X-644/17 Xxxxxxxx xx dne 3. července 2019 (6) Xxxxxx dvůr prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 723/2011 xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 nařízení Xxxx (XX) č. 1225/2009&xxxx;(7).

(7)

Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poradnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(8). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, nizozemského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxx xxxx zasedáním poradního xxxxxx.

(8)

Xxxxx xxxxxx 266 XXXX xxxx orgány Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie. Xxxxxx xxxxx dne 27. xxxxx 2019 opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěnou Xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(9).

(9)

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-644/17, Eurobolt, xx. na zajištění xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxx konzultace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009&xxxx;(10). Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výborech xxxxxxxx v xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 182/2011&xxxx;(11).

(10)

X xxxxx ohledu je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009 xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx bylo zrušeno. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájené xxxxx xx. 13 odst. 3 nařízení (XX) x. 1225/2009, xxxx xxx xx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (ES) x. 1225/2009 v xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx prováděcího xxxxxxxx (XX) č. 723/2011 xxxxxxxxx xxxxx xx základě postupu xxxxxxxxxxxx xx výboru, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(12). Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) 2016/1036 xx postupem, xxxxx xx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx zahájení, xxxxxx xxxxxxx x článku 5 xxxxxxxx (XX) x. 182/2011.

(11)

Společnost Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (XX) č. 1225/2009 xx strany Komise, x xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx Eurobolt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření x moci úřední xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx údajů x původního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o újmě.

(12)

Komise xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx, které nespadají xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by xxxx tvrzení mohla xxx zamítnuta xx xxx xxxxxxxx.

(13)

Xxxxx xxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx Eurobolt x xxx xx uvedeno x 46. bodě xxxxxxxxxx nařízení o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výrobku xx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrobce x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingových opatření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx OLAF a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je skutečným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osvobození od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přes Malajsii (xxx 34. x 45. xxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 13 odst. 1 základního nařízení xxxxxxxx mimo xxxx „xxxxxx x xxxx xxxx x tom, xx nápravné účinky xxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx obdobného xxxxxxx...“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z 37. x 38. xxxx xxxxxxxxxx nařízení o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak z xxxxxxxx xxx, xxx x hlediska xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx žádná xxxxxxx nebo zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opětovně použít xxxxx týkající se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x Xxxx. Proto xxxx x toto tvrzení xxxxxxxxx.

(15)

Xxxxxx na základě xxxx uvedeného dospěla x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxx zváženo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Eurobolt xxxx řešena v xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx 2.8 a 4 xxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx, že společnost Xxxxxxxx nezpochybnila xxx xxxxxx o překládce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Malajsii, xxx xxxxxxxx, že společnosti, xx nichž společnost Xxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(16)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2019/1374, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzvalo xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

(17)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 1225/2009, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx dvůr, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, protože xx xxxxx o porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obcházení antidumpingových xxxxxxxx.

(18)

Xxxx tvrzení je xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Porušení xx. 15 xxxx. 2 nepostihuje celé xxxxxx, xxxxxxx protiprávnost xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx netýkala podstatných xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze proto xxxxxxxx xxxxxxxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, který xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x 10. xxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxxx seznámit xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxx svůj xxxxxx x návrhu prováděcího xxxx. Xxx Xxxxxx xxxx nedávno xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x době použitelnosti xxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(13).

(19)

X xxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjištěnou protiprávností xxxxxxxxx celé řízení, xx daný orgán xx xxxxxx přijetí xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx pokračovat x xxxxxx xx xxxx, xxx x uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(15).

(20)

Xxxxxxxxxx Eurobolt xxxxxx xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.

(21)

X xxxxx xxxxxx xx třeba uvést, xx Komise xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 27. xxxxxxxx 2011 xx 27. února 2016. Xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.

(22)

Xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Association (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojovacích xxxxxxxxxx, XXXX) tvrdila, xx „platné x xxxxxxx promyšlené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx rozumná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx dovážený výrobek xxx legitimně vyroben x Malajsii, neměl xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx antidumpingového xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx.

(23)

Xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxx EFDA, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx.

(24)

Xxxxx xxx o druhé xxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xx. 13 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, zpracovatelským xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxx, xxxx xx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx osvobození. V xxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx EU (xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx skutečným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x xxxxxx 4 nařízení x xxxxxxxxx, xxxx vývozců x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxx druhé xxxxxxx sdružení EFDA xxxxxxx.

(25)

Xx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bez ohledu xx xx, zda xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxx opětovně xxxxxxx xxxxxxx opatření.

(26)

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx při opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o podstatných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamýšleno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Eurobolt x xxxxxxxx EFDA.

(27)

Za xxxx xxxxxxxxxx Eurobolt xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ex post. Xx druhé společnost Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxxx právním základem xx akt, který XXX shledal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správy. Za xxxxx společnost Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Komise na xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx neexistence účinné xxxxxx ochrany, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sil x xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodu. Xx xxxxxx společnost Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxx Raad (nizozemského xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën (16), x vyzvala Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, která společnost Xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(28)

Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx na 18. x 19. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx.

(29)

Xxxxx xxx o druhý xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx, Xxxxxx xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zjištěními xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nařízení xx dne 26. xxxxx 2016 (xxx 5. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x účinkem xx tunc. Xxxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx uložit xxx proti xxxxxxxxx xx dobu platnosti xxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Eurobolt xxxx xxxxxxxx xx zásadu xxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxx, které právo xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(17). Komise xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(30)

Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (věci C-283/14 x X-284/14, CM Xxxxxxxxxxxx a XXX, xxxxxxxx xx xxx 28. ledna 2016, XX:X:2016:57, xxx 49 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x mohou xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxx (xxx X-256/16, Xxxxxxxxx XX x. Xxxxxxxxxxxx Duisburg, rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 15. xxxxxx 2018, xxx 70). X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx x 7. xx 10. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření by xxxxx xxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Komise xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(31)

Xxxxx xxx x xxxxxx argument xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v 8. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx podniknout xxxxx nezbytné k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx otázky, xxx xx měly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx případě xx Xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx orgánů členských xxxxx, jak uznal Xxxxxx dvůr xxx xx xxxx C&J Xxxxx International (18), tak xx xxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(19). Xxxxxx proto toto xxxxxxx xxxxxxx.

(32)

Xxxxxxxx EFDA xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx jeho xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx dovozců xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx dovozci xxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Malajsii, byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx EFDA xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.

(33)

Xxx xx xxxxxxx xx 24. xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx dochází xxxx XX (jako xx xxxx x tomto xxxxxxx). Komise xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX.

(34)

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xx xxxxxxxxxx informací xx změně závěru Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x 25. xxxx xxxxxxxxxx.

(35)

X xxxxxxx xx článek 109 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX, Xxxxxxx) 2018/1046 (20) xx x xxxxxxxxx, xxx xx být částka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx operace, uveřejněná x xxxx X Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(36)

Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 odst. 1 xxxxxxxx (EU) 2016/1036,