Plné znění - 32020R0527

(1)

Xxx 17. xxxxxx 2016 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2016/388&xxxx;(2), xx xxxxx prováděcího xxxxxxxx (XX) 2016/1369&xxxx;(3) (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).

(2)

Xxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxx SpA (xxxxxxxx xxxx jen „xxxxxxxx“), napadly xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxx 10. xxxxx 2019 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx xxxx X-301/16&xxxx;(4) týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „rozsudek“).

(3)

Tribunál xxxxxxxxxxx, xx se Komise xxxxxxxxx chyby, xxxxx xxx o její xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx vztahu k xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Unie xxxxxxxxxx xxx ceny xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx&xxxx;(5) xxxxxxxxxxx výrobními xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odběratelům, xxxx xxxx na xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx prodejními xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x prodej společnosti Xxxxxx na xxxx Xxxx, použila Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx franko x XX xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, režijních x správních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x EU, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx společností Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobků xx trh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ziskového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmito subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odběratelům, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(6). X xxxxxxxx toho dospěl Xxxxxxxx k xxxxxx, xx Komise xxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přímém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxx xxx x xxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, vzala x případě xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Jindal Xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(7). Xxxxx Xxxxxxxxx se jednalo x xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl proveden xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy nalezl xxxxx x xxx, xx Xxxxxx odečetla xxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícímu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prodejních xxxxxxxx xx xxxxxxx x výrobním xxxxxxxx Xxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx tyto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úrovni.

(4)

V xxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 základního xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8) (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx podbízení xxxxxxxxx xx sporném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxx Tribunál x xxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx výrobnímu xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx antidumpingového cla x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zkreslena (9).

(5)

Tribunál xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypočteno xxxxxxx, xxxxxxx újmy výrobního xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxxxx x xx. 9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx výše antidumpingového xxx xxxxxxx na xxxx, která xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx&xxxx;(10).

(6)

X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx.

(7)

Xxxxx článku 266 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“) xxxx orgány Xxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. V xxxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxxxxx orgány Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěná Tribunálem (11).

(8)

Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastala protiprávnost (12). Xx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx, zrušen, xxxx xxxx, že xxx xxx zrušen, xxxxx vliv xx xxxxxxxxx úkony, xxxx xx zahájení antidumpingového xxxxxx. Například xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otevřené, xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx z právního xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jímž xx xxxxxx uzavírá (13). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx tak, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(14).

(9)

X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx x důvodu, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostí x xxxxxxx xxxx.

(10)

Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstávají xxxx x xxxxxxxxx&xxxx;(15).

(11)

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxxx T-301/16 ze xxx 10. dubna 2019 xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dovozu xxxx x trubek x tvárné litiny (xxxxx také jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx vedlo x přijetí sporného xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx dne 22. xxxxxxxx 2019 xxxxxxxx o zavedení xxxxx evidence dovozu xxxxxxxxx trub a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx také xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx grafitem) pocházejících x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxx evidenci“) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou x xxxxxxxxxx žádostech x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel, pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxxx&xxxx;(16), počkaly xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

(13)

Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x xxxxxxx xx, aby xx vyjádřily.

(14)

Xxxxxx obdržela připomínky xx xxxxxxxxx odvětví Xxxx a xx xxxx vyvážejících xxxxxxx.

(15)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx prominutí cel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx situace v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(17). Xxxxxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Deichmann xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxx by „xxxxx xxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Jindal xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx, neboť celá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

(16)

Xxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nařízení o xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, je třeba xxx xx to, xx tato xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákona xx xxxxxx článku 236 xxxxxxx kodexu x xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xx tímto účelem (18). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v rozsudku, x xxxxx i xxxxxxxxxx, které x xxx vyplývají, musí xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(19). Xx poskytnutí xxxxxxxxx společnost Jindal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx předložila další xxxxxxxxx.

(17)

X tomto případě Xxxxxxxx x xxxxxx 192–195 rozsudku zpochybnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx Jindal x její xxxxx xx xxxxxxxxx souvislost, xxxxx x xxxx xxxxx dopad na xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nezpochybnily platnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx ve sporném xxxxxxxx x která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dále rozvedeno x 24. xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxx xxxxxxxx zahájeného xxxxxxx byly xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx cla, xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost vrátit xxxxx xxxxxx cel, xxx xxxx vybrána xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx.

(18)

Xxxxx toho Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(20) nebrání xxxxxxxxxx uložení antidumpingových xxx na dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx&xxxx;(21). Xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x 15. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, nelze mít xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a případné xxxxxxxx uložení cel x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznila, že Xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx. Tvrdila, xx xx to xxxx v rozporu x xxxxx 187 xxxxxxxx, xx kterém Xxxxxxxx rozhodl: “... xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ceny, xxxxx mohly xxx xxxxxx nezávislými odběrateli xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx výrobky výrobního xxxxxxx Xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx za xx, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(23), xx. xxxxxx citovaného Xxxxxxxxxx xx xxxx Jindal, Xxxxxxxx nešel tak xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx nyní xxxx xxxxxxxxxx Jindal (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobci x XX). Tribunál byl xx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, „xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci“ (24). Komise xx xxxx názoru, xx xxxx CIF xxxxxx v přístavech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobního xxxxxxx Unie, neboť xxxxx xx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů ve xxxxxxx v Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neliší xx xxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx srovnání xxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxx ceny“ jak xx xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx Jindal xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(20)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xx xxxx opravit x xxxxx chyby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Komise xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x opětovném zahájení xxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx sporného xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx posouzena, x xxxxxxx proto ke xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx&xxxx;(25). Xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázek jiných, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx protiprávními.

(21)

Druhý vyvážející xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Ltd. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx ECL“), xxxxxx, xx v xxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxx by znovu xxxxxxxx, zda by xxxxxxxx měla zůstat xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Jindal, xxxx xx xxx opravena x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ECL xx xxxxxxx indické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpětí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Komise xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.

(22)

Xxxxx jde x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, Komise xxxxxx, xx (xxx xx uvedeno x 24. xxxx odůvodnění) Xxxxxx x tomto xxxxxxx nepotřebovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ECL. X xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komise xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3.2 stanovila, xx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxx 3.4. Toto xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zamítla xxxxx xxxxxxx, xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.2, Xxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx existovalo xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxx podmínkám u xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xx indický xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Komise xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3.4.

(23)

Xxxxxxx odvětví Unie xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx. Xxxxxx společnost XXX xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxx x neměla xx být xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že analýza xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být podle xxxxxxxx Tribunálu ovlivněna xxxxxxxx xxxxxx. Komise xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx 3.3.

(24)

Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x období xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dotčen. Xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx posouzení xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenového podbízení (26) x xxxxxxx xx xxxxx významnou xxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Komise připomněla, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na ceny, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx předmětný xxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxx Unie újmu, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx země xxxx dotčených zemí xxxx celku (a xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx vyvážejícího xxxxxxx)&xxxx;(27). Xxxxxx proto xxxx xx to, xx xxxxxx výpočtů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx vliv xx závěr, xx xxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxx x Indie. Chyba xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

(25)

X xxxx, xxx je xxxxxxx x 24. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xx to, xx dopad xxxxx xxxxxxxx Tribunálem by xxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x společnost Xxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xx trhu.

(26)

Tribunál xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 základního xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení, vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx při jeho xxxxxxx na xxxxx Xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 176 xxxx X-301/16).

(27)

X tomto xxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dotčeného xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx níže.

(28)

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x trubky z xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx xxx „trubky x tvárné litiny“), x xxxxxxxx xxxx x trubek x xxxxxx litiny bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx („xxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx XX xx&xxxx;7303&xxxx;00&xxxx;10 a xx&xxxx;7303&xxxx;00&xxxx;90 (xxxx TARIC 7303001010 x 7303009010).

(29)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx (xx tří) skupin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 96 % celkové xxxxxx). Xxxxxxx SG XXX Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx XX PAM“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx x prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx dceřiných společností xx sídlem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Unii, společnost Xxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxx od xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti (29). Xxxxxxxxxx Xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(30).

(30)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx litiny xx xxxxxxxx vody x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabývajících xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odpadních xxx. Tyto společnosti xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx infrastrukturních projektech x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím veřejných xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxxxx v xxxxxxx&xxxx;(31), trubky z xxxxxx litiny xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X když xx xxxxx část trubek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přítomen. Xxxxxxx xxxxxxx trubek x xxxxxx xxxxxx xx trhu Xxxx xx tedy přímo xxxx nepřímo vázána xx zadávací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(31)

Xxxxxxx SG PAM xxxxxxx přibližně 75 % xxx produkce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Duktus xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení (xxxxx 90 % xxxxxxx). Avšak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx 65 % xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Unie xxxx určeno xxxxx xxxxxxxxxx.

(32)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Unie, xx. xxxxxxxxx xxxx než 70 % xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx ve spojení.

(33)

Komise xxxxx dospěla k xxxxxx, že společnost Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(34)

Xxxxxxx SG PAM xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx se zaměřovaly xx místní xxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx výrobce xx skupině SG XXX, tak xxx xxxx prodejní dceřiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx SG XXX France xxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx XX PAM, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. X v xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodán interně xxxxxxxxxxx XX PAM Xxxxxx a xxxxx xxxx byl společností XX XXX Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak byla xxxxxxxxxx XX XXX Xxxxxxx xxxxxxx prodejním xxxxxxxxx v Xxxxxx [x Xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx XX XXX XX xx Spojeném xxxxxxxxxx [x Irsku], xxxxxxxxxx XX XXX Italy xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem x Itálii atd. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obce/podniky xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.

(35)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 % xxx produkce na xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Xxxxxx XX“), xxxxx prodávala xxxxx x České republice x xx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Duktus XX byl relativně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Společnost Jindal xxxxxxxxxxxxx na těchto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx 1 %).

(36)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxx xxx skupinu XX XXX, xxx xxxxxx strukturu cen x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skupina SG XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx a xxxxxxxxx 80 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrobců x Xxxx x 90 % xxxxxx&xxxx;(32). Komise xxxxxxxxx prodejní ceny 10 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx&xxxx;(33) u xxx xxxxxxxxx společností xxxxxxx XX XXX a xxxxxx xxxx největších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prodávají xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxxxx x cenách x xxxxx xxxxxxx xxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxxx dceřiné společnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxxxx možná je, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xx trh x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ovlivněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X závislosti xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx kanál, xxx xx popsáno x 34. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zeměpisném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx dopad na xxxxxx cen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx cen x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx, jednalo by xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxxx Unie xxxxx Komise xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(38)

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že odvětví xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxx:

(39)

X ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx X-301/16 a xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 184 xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x 3. bodě odůvodnění, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx nezávislé xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x 36. x 37. xxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx, xxxx je xxxx x tomto xxxxxxx, xxx Tribunál xxxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“.

(40)

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x zejména z xxxxxxxxxx učiněných Xxxxxxxxxx x xxxx 184 xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxxxxxx, zda by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxx xxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xx už se xxxxx xxxxx o xxxxxxx společnosti, xxxx x xxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx. Xxxxx zkoumáním xxxxxx dotčena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(41)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx konečné xxxxxxxx xxxx pro prvního xxxxxxxxxxx odběratele x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx Jindal) xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konečnou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, manipulaci, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx realizující prodej x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3,1 %.

(42)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Jindal xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx se podbízely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie, x xxxx xx xxxxx xxxxxx, než bylo xxxxxxxxx x původním xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx podbízení lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx význam xxxxxx xxxxxxxxx.

(43)

X xxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx podbízení společnosti Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevhodné, xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxx.

(44)

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx významný dopad xx trh, zejména xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z tvárné xxxxxx xxxx výrobky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx výrobků xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dopad xx xxx.

(45)

Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx jsou výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x kvalitě, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx jsou hlavním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřímá zadávací xxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx na zadávacích xxxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxx účast, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (městské xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Tato xxxxxxxx xxxxxx zahrnují xxx xxxxxxx, xxx instalaci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uchazečům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxx své xxxx, x sladily se xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.

(46)

Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly ceny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárůstem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxx x 51. xxxx xxxxxxxxxx, x cenové xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad dumpingového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie. Xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení (34), xxxxxxx xxxxxxx prodej x podíl xx xxxx xxxxx období xxxxxxx podstatně vzrostly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx přišlo x 11 % xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x 4 %. Xxxxxxxxxxx tlak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(35) neumožnil výrobnímu xxxxxxx Xxxx přizpůsobit xxx prodejní xxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo by x tomto xxxxxxx xx stlačení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(48)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x/xxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx dovozem x xxxxx. X xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Jindal xxxxxxxxxxxx xxxxx přibližně 20 % dumpingového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxx nezměnilo skutečnost, xx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Indie docházelo x cenovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvětví Unie, xxx xx uvedeno x 22. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

(49)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x veškerým xxxxxxxxxxx dovozem z Xxxxx, a to x s ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.

(50)

Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxx. Xxxxxxxxxxx tlak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobnímu xxxxxxx Unie dostatečně xxxxxx xxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ziskovost xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (79. a 80. xxx odůvodnění), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období x xxxx než 10 %. X xxxxx ohledu stanoví xx. 3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(52)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x přes xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx společnost Jindal xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx dovozem z Xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx zpochybněna zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovoz, xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxxxx xx potvrzují xxxxxxx zjištění x xxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(53)

Tribunál x bodě 194 xxxxxxxx xx věci X-301/16 xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenové podbízení, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxx xxx stanoveno xx xxxxxx nižší, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(54)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x přijetí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nařízením (XX) 2016/1036. Nová xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy.

(55)

Zadruhé Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx cenového xxxxxxxxx xxxx jedním x prvků, xxxxx Xxxxxx zohledňuje xxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx xxxxx stanovení rozpětí xxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx clo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx x odstranění xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx újmy a xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x článku 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx 9 antidumpingového xxxxxxxx xxxxxxxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx než xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx“. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zisku (tzv. „xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx“). Xxxx cena xxxx srovnána s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxx xxx vyjádřen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rovněž xxxxxxxxxx na základě xxx CIF). Xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, použije xx xxxx xx xxxx CIF dovážených xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx výrobky x Xxxx xxxxx xxxxxxxx.

(56)

Xxxxxxxx x číselné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výpočtech cenového xxxxxxxxx. Rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx se vypočítá xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxx „PCN“) xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx dovozními xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxx vyjádřený xxxx xxxxxxxxx podíl xxxx výrobního xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx vážené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenami xxxxxxxxxxxx výrobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x Unii. Naopak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx XXX) jako xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxx odvětví Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx dovozní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX vyvážejícího xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx teoretického xxxxxx).

(57)

Xxxxx xxx určování existence x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(58)

X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 194 rozsudku Xxxxxxxxx přezkoumala rozpětí xxxx xxxxxxxxxxx Jindal.

(59)

Za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx, která nepůsobí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, režijních x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx stanovena xx xxxxxx ceny ze xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x ověřené xxxxxxxxx o výrobních xxxxxxxxx xx základě XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xx popsáno xxxx. Xxxxxx xxxxxxx tomu xxxx x dispozici xxxxxxxxx, xxxxxx prodejních xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobců v Xxxx. X xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x typech xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normy/specifikace xxxxxxxxxxx xx specifikací xxx xxxxxxx, xxxx cena, xxxxx nepůsobí xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx konečné xxxxxxxx xxxx podle typu xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x 41. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxx okolnosti bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považováno xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx cenu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x ní xx xxxxxxx, upravenou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx popsáno x 41. xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxx zisku.

(60)

Nově vypočtené xxxxxxx újmy xxxx xxxx stanoveno xx 9,0 %.

(61)

Po poskytnutí xxxxxxxxx skupina XX XXX xxxxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx XX XXX xxxxxxx, xx Xxxxxx přepočtem rozpětí xxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx x nepřiměřené xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxx chybu. Xx xxxxx xxxxxxx XX XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neodstranilo xxxx xxxxxxxxx výrobnímu xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx byla xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx SG PAM xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trhu xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani ceny xxxxxxxxxxx XXX, což xxxxxxx XX PAM xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nepůsobí xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx cla, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(62)

Xxxxx xxx x xxxxx tvrzení, Komise xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x 5. xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx vliv i xx konečnou xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

(63)

Xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rámec. Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 antidumpingového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx době „xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a musí xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx postačuje x odstranění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx“. Xxxxxx tak xx. 15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx šetření stanovil, xx „výše vyrovnávacího xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx“.

(64)

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx s antisubvenčním xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 %. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 19 % xxxxxx rozsudkem Tribunálu xxxxxxx, xxxx kombinovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(65)

X xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxxx xxxxx nemohou sazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxx uloží pouze xxxxxxx antidumpingové xxx xxx rámec konečného xxxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx úrovně xxx xxxxxxxxxx xxxx.

(66)

X původním xxxxxxx Komise stanovila xxxx, která xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx xxxxxxx Unie, xxx xx popsáno v 59. bodě odůvodnění. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx vyjádřen jako xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xx xxxx nezpochybnilo, xx xxxx metodika byla xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jakékoli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legálnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx metodiky xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx chyb xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v souvislosti x cenovým podbízením, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(67)

X xxxxxx xxxxxx Komise xxxx xxxxxxx zamítla.

(68)

Xx xxxxxxx xxxxxx dosažených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx souvislostí x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx dovoz xxxx x xxxxxx x xxxxxx litiny (známé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x vyráběných xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx.

(69)

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx antisubvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cla xx xxxxxx konečné částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpětí jsou xxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx rozpětí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x antidumpingového xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpětí xxxx. Komise xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro odstranění xxxx.

(70)

Xx tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx:

(71)

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sporného xxxxxxxx x platnost (xxxx xx 19. xxxxxx 2016). Xxxxxx xxxxxxx xx ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženého xx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Saw Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx dosud vybrána x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(72)

X xxxxxxx na xxxxxx 109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Euratom) 2018/1046&xxxx;(36), xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx by xxx xxx zaplacení úroku xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx centrální xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx operace, xxxxxxxxxx x xxxx X Xxxxxxxx věstníku Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíce.

(73)

Opatření xxxxxxxxx tímto nařízením xxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/1036,