Plné znění - 32020R0527

(1)

Dne 17. března 2016 xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2016/388&xxxx;(2), xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2016/1369 (3) (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“).

(2)

Xxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Jindal“) a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, společnost Xxxxxx Xxx Xxxxxx XxX (xxxxxxxx dále jen „xxxxxxxx“), napadly sporné xxxxxxxx xxxx Tribunálem. Xxx 10. xxxxx 2019 xxxxx Tribunál xxxxxxxx ve xxxx X-301/16&xxxx;(4) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „rozsudek“).

(3)

Tribunál konstatoval, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxx x výrobním xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx&xxxx;(5) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx ceny ze xxxxxx xxxxxxxxxxx prodejními xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx společnosti Xxxxxx xx trhu Xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx výchozí cenu xxx určení srovnatelné xxxx xxxxxx x XX xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx prodejních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů x zisků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx společností Xxxxxx). Tribunál konstatoval, xx uvádění xxxxxxx xx trh nikoli xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodejních subjektů, xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx odběratelům jsou xxxxxx vyšší xxx xxxx účtované výrobci xxx xxxxxx prodeji xxxxx odběratelům, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx naroveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(6). X xxxxxxxx toho xxxxxx Xxxxxxxx k závěru, xx Xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx výpočtu cenového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prodejními subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobci xxx přímém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx výrobek výrobního xxxxxxx Unie, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zvýšenou, a xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prodeje x Xxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(7). Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx výpočet cenového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxx odečetla xxxxxxxx náklady a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxx od prodejů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvětví Unie xxxxxxx nezávislému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že tyto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxx.

(4)

X xxxxxxxx toho Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8) (xxxx jen „základní xxxxxxxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx dovoz xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx k xxxxxx, že existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie, xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 6 základního antidumpingového xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(5)

Xxxxxxxx xxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie by xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nižší, xxx xx úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V uvedeném xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, která xx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxx&xxxx;(10).

(6)

X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x společnost Xxxxxx Xxx Xxxxxxx.

(7)

Podle xxxxxx 266 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx orgány Xxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x tomto případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(11).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x postupu xxxxxxxxx zrušeného aktu xxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(12). Xx zejména xxxxxxx, xx xx situace, xxx je xxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, že xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx antidumpingového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zůstává xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, xxxx xx řízení uzavírá (13). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(14).

(9)

X xxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx z xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx chyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxx mohla ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostí x xxxxxxx xxxx.

(10)

Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem nebyla xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx&xxxx;(15).

(11)

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxxx X-301/16 ze xxx 10. dubna 2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím oznámení (xxxx xxx „xxxxxxxx x opětovném xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dovozu xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx také jako xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pokračovat x xxxxxxx xx xxxx, kde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Tribunálu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx.

(12)

Xxxxxx xxxxxxxx dne 22. xxxxxxxx 2019 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (známé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx grafitem) pocházejících x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Limited (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxx evidenci“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx rozhodnou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxxx&xxxx;(16), xxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného prováděcího xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ukládají xxx.

(13)

Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví Xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(15)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprováděly xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx od situace x rozsudku Deichmann (17). Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx opětovně xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle společnosti Xxxxxx xxxx sporné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx z právního xxxx Unie xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozsudku Deichmann xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Společnost Xxxxxx kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x analýzu xxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx“. Xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx znamená, xx xxxxxxx cla xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx celá xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx souvislostí byla xxxxxx.

(16)

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx, xx pokud Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx nařízení x xxxxxxx cel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx tato xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákona ve xxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vrátit xx podmínek xxxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx&xxxx;(18). Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx prohlášení x neplatnosti Xxxxxxx xxxxxx x rozsudku, x xxxxx i xxxxxxxxxx, které z xxx vyplývají, musí xxx x každém xxxxxxxxxx případě stanoveny x ohledem xxxxx xx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx stěžejní xxxx&xxxx;(19). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx zopakovala, xxxx předložila xxxxx xxxxxxxxx.

(17)

X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x bodech 192–195 rozsudku zpochybnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnost Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souvislost, xxxxx i její xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx újmy, jak xx dále rozvedeno x 24. xxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx, x kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx neměla xxx xxxxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx částku cel, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(20) nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx se uskutečnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx&xxxx;(21). Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x 15. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx a případné xxxxxxxx xxxxxxx cel x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, že cla xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Jindal účtované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie. Tvrdila, xx xx xx xxxx x xxxxxxx x bodem 187 xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx rozhodl: “... xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nezávislými xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx rozhodování, xxx xxxxx výrobky výrobního xxxxxxx Unie, nebo xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxx ohledu měla Xxxxxx xx xx, xx v případě xxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(23), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx, xx by xxxxxx kategorický závěr, xxxxx nyní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxx xxxxxxxxxx prodejními xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v XX). Tribunál byl xx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatrný, xxxxxxx xxxxx, „xx xx závěr xxxxxxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci“ (24). Xxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx CIF xxxxxx x přístavech xxxxxxx odbavení mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subvencovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenám xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx na této xxxxxx se obchodníci xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pokusu x odhad toho, xxxx jsou uvedené xxxx CIF xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxx přímo používá xxx xxxxxxxx xxx XXX franko xxxx xxxxxxxxxxxx výrobců xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Odkaz na „xxxxxxxx ceny“ xxx xx věci Xxxxxxxxx, xxx později ve xxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxx chápat x xxxxxx náležitém xxxxxxxx.

(20)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx opravit x xxxxx xxxxx x chybné xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x opětovném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx se dospělo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx sporného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx&xxxx;(25). Komise xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajícími xx otázek xxxxxx, xxx xxxxx Tribunál xxxxxxx protiprávními.

(21)

Druhý vyvážející xxxxxxx, společnost Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Ltd. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxx, xx x xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie, xxxx xx znovu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx rozpětí. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx indické xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxx měla provést xxxxx postup z xxxx xxxxxx.

(22)

Xxxxx xxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, Xxxxxx xxxxxx, že (jak xx uvedeno x 24. xxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepotřebovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx případě x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx podle xxxxxxxx popsaného v xxxxxx 3.2 xxxxxxxxx, xx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx 3.4. Xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zamítla xxxxx xxxxxxx, neboť jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx její xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.2, Komise xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozu xx xxxxx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxx podmínkám u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx skutečnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3.4.

(23)

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovozu xx stlačení xxx xxxxxxxxx odvětví Unie. Xxxxxx xxxxxxxxxx ECL xx poskytnutí informací xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx x neměla xx xxx provedena. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx Tribunálu xxxxxxxxx xxxxxxxx chybou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx v xxxxxx 3.3.

(24)

Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 20 % xxxxxxxxx dovozu z Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dotčen. Xxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx ceny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(26) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx Komise připomněla, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx x stanovení xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobnímu xxxxxxx Xxxx xxxx, xxxx prováděny s xxxxxxx na dovoz x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx x ohledem xx každého vyvážejícího xxxxxxx)&xxxx;(27). Xxxxxx proto xxxx za xx, xx revize xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xx závěr, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxxxxx xxxxxx x Indie. Chyba xxxxxxxx Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx učiněná x xxxxxxxx šetření zahrnují x xxxxxxxxx.

(25)

I xxxx, xxx xx xxxxxxx x 24. xxxx odůvodnění, xxxx Xxxxxx za to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, Xxxxxx přezkoumala xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxx.

(26)

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 základního xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení, vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obdobného xxxxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx při xxxx xxxxxxx xx území Xxxx. Aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úrovni (xxx xxx 176 xxxx T-301/16).

(27)

V tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dotčeného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx níže.

(28)

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x kuličkovým xxxxxxxx) (xxxx xxx „trubky x xxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx („xxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxxx x Indie, x současnosti xxxx XX xx&xxxx;7303&xxxx;00&xxxx;10 a xx&xxxx;7303&xxxx;00&xxxx;90 (xxxx XXXXX 7303001010 x 7303009010).

(29)

Komise xxxxxxxxxx, že xxx (xx tří) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx přibližně 96 % celkové xxxxxx). Xxxxxxx SG XXX Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx SG XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výrobních xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28). Xxxxx xxxxxxx výrobců x Xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Rohrsysteme GmbH, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx&xxxx;(29). Xxxxxxxxxx Jindal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(30).

(30)

Xxxxxxx xxxxxxxx trubek z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vod. Xxxxxxx xxxxxxxx po dotčeném xxxxxxx tedy x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabývajících xx xxxxxxxxx xxxx x úpravou xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx litiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxxxx v xxxxxxx&xxxx;(31), xxxxxx x xxxxxx litiny xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx společnostem (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx účastní zadávacích xxxxxx xxx společnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxx xxxx xx nabídkovou xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx trhu Xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zadávací xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx.

(31)

Xxxxxxx XX PAM xxxxxxx xxxxxxxxx 75 % xxx produkce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx jinou strukturu xxxxxxx, xxxxxxx prodávala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx 90 % xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx malý xxxxx prodeje výrobního xxxxxxx Unie, Komise xxxxxxxxx, xx xxxxxxx 65 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx.

(32)

Xxxxxxxxxx Jindal měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx Unie, xx. xxxxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx.

(33)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx prodávaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

(34)

Xxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. její xxxxxxxx xx zaměřovaly xx xxxxxx xxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx pro výrobce xx xxxxxxx XX XXX, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx XX XXX France byla xxxxxxx subjektem ze xxxxxxx XX XXX, xxxxx prodával xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. X x xxxxxxx, že určitý xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX Xxxxxxx nebo Xxxxx, byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodán xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX Xxxxxx x pouze xxxx xxx společností XX PAM France xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx XX XXX Xxxxxxx xxxxxxx prodejním xxxxxxxxx v Xxxxxx [x Xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx XX XXX XX xx Spojeném království [x Xxxxx], xxxxxxxxxx XX PAM Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Itálii atd. Xxxxxx xxxxx, tři xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odráží skutečnost, xx xxx xx xxxxx zadávacími xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(35)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prodávala xxxx xxx 50 % xxx produkce xx xxxx domácím xxxx x Xxxxxxx. Společnost Xxxxxx xxxx pouze xxxxx prodejní dceřinou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx Xxxxxx CZ“), xxxxx prodávala xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x na Xxxxxxxxx. Xxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxx relativně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx těchto xxxx trzích pouze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx 1 %).

(36)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxx xxx xxxxxxx XX XXX, xxx xxxxxx strukturu xxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx SG XXX xx zdaleka xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx a xxxxxxxxx 80 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrobců v Xxxx x 90 % výroby (32). Xxxxxx xxxxxxxxx prodejní xxxx 10 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx&xxxx;(33) u xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX PAM x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx prodávají podobné xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cenách x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx trh x xxxxxxxx výrobkem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X závislosti xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx dotčeného xxxx xxxxxxx může lišit. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kanál, xxx xx xxxxxxx x 34. bodě xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx zeměpisném xxxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodejem xx výrobních společností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx nebo prodej xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx dopad xx xxxxxx cen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxx x vyšším cenám xxx xxxxxx uskutečněný xxxxx xxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxx na nabídkové xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobních xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx x prodej xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Unie xx trhu Xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úrovni.

(38)

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Komise k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx z tvárné xxxxxx xx několik xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx x xxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úrovni:

(39)

X ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx X-301/16 a xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 184 xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v 3. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxx, že xxxxxxxxx náklady a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx obecně xxxxx x xxxxxx cenám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx v 36. x 37. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazují, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx tomu x tomto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznal doplněním xxxxx „obecně“.

(40)

Nicméně xx xxxxxx splnění povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zejména x xxxxxxxxxx učiněných Tribunálem x bodě 184 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx podbízení x xxx srovnání xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xx xx xx xxxxx přímo x xxxxxxx společnosti, xxxx x xxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx.

(41)

Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx na xxxx xxxxxxxx (u výrobního xxxxxxx Unie i xxxxxxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxxx x povolenky. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nakládku, xxxxxx, xxxxx, záruky x provize xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodej x xxxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3,1 %.

(42)

Přezkum xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxx xxxxx ukázal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx podbízely xxxxxxxxx xxxxx výrobního xxxxxxx Xxxx, x xxxx xx nižší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx níže, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx významné xxx xxxxxx situaci xx trhu, xxx xx význam cenová xxxxxxxxx.

(43)

V xxxxxx xxxxxxx, i kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx považováno za xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx v Xxxx.

(44)

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dopad xx xxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x má-li xxxxxx cenová xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx cenovou xxxxxxxxxx x u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít x xxxx xxxxxx rozdíl xxxxx xxxxx xx xxx.

(45)

Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxxxx x stejného xxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zadávací xxxxxx, x xxxxx xxxxx velmi významnou xxxx logika nejnižší xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx, ale i xxx nepřímou xxxxx, xxxx dodávají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx zadavatelů (xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx společnosti xxx.). Tato zadávací xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx instalaci xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx řízení obvykle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx.

(46)

Xx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx byly ceny xxxxxxxxx xxxxxxx stlačeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxx x 51. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx samo o xxxx xxxx neodráželo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxx xx vysvětleno xx sporném nařízení (34), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podíl xx xxxx během xxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobního xxxxxxx Unie xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxx x 11 % xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxx xxxxx x 4 %. Xxxxxxxxxxx tlak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(35) neumožnil výrobnímu xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x tomto xxxxxxx xx stlačení cen x důsledku předmětného xxxxxx.

(48)

Komise xxxx xxxxxxxx, zda xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x/xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx dumpingovým xxxxxxx x újmou. X xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx dovoz xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 20 % dumpingového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx nezměnilo xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodejním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie, xxx xx xxxxxxx x 22. xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x významným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěným x většiny xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx.

(49)

Xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozem z Xxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxx.

(50)

Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výrobního xxxxxxx Xxxx a xxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx toho, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx nařízení (79. a 80. xxx odůvodnění), objem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx dovoz xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x více než 10 %. X xxxxx ohledu stanoví xx. 3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že za xxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(52)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx x přes xxxxx úroveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenového podbízení xxx společnost Jindal xxxxxxxxx x veškerého xxxxxx x cenovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Unie. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx cenového xxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmětný xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že indický xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx cen, x xxxxx xx potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(53)

Xxxxxxxx x bodě 194 xxxxxxxx xx xxxx X-301/16 xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx dumpingové xxxxxxx.

(54)

Xxxxxx zaprvé konstatuje, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XX) 2016/1036. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx rozpětí xxxx.

(55)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx sledují odlišné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx má xxxxxxxxx dovoz xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, které Xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx clo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx x odstranění xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil komplexní xxxxxx pravidel xxx xxxxxx, xxxxx by Xxxxxx xxxx odhadnout xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx 9 antidumpingového xxxxxxxx xxxxxxxx v xx době jednoduše xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx než xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxx postačuje x xxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx“. X daném xxxxxxx vypočítala Komise xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx o přiměřenou xxxx xxxxx (xxx. „xxxx, xxxxx nepůsobí xxxx“). Tato xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cenou. Tento xxxxxx x ceně xxx vyjádřen jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX dováženého výrobku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx mohly být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dumpingu (rovněž xxxxxxxxxx xx základě xxx XXX). Ať xxx bylo clo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, použije xx xxxx xx xxxx XXX dovážených xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxx celně xxxxxxxx.

(56)

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podbízením xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výpočtech xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xx vypočítá xxxxx xxxx výrobku (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx jen „XXX“) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovozními xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výrobců x Unii xxxxxxxxx xxxx procentní podíl xxxx výrobního xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Unii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ vyvážejícího xxxxxxx, xx. jako xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxx. Naopak xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx XXX) xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx nepůsobí újmu, x skutečnou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx CIF xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx skutečné xxxxxxx na rozdíl xx teoretického xxxxxx).

(57)

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx cenového xxxxxxxxx x daného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx újmy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(58)

X xxxxxx případě Xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 194 xxxxxxxx Xxxxxxxxx přezkoumala rozpětí xxxx společnosti Xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výrobního odvětví Xxxx, která nepůsobí xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx stanovena na xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x ověřené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx se prodejních xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx výrobků x na specifické xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxx cena, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konečné prodejní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x 41. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odečten xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxx srovnat xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prodejní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na úrovni xxxxxxx, kteří jsou x ní xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povolenky, xxx je xxxxxxx x 41. xxxx xxxxxxxxxx, xxx včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

(60)

Xxxx vypočtené xxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx na 9,0 %.

(61)

Po poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX xxxxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxxx xx xxxx úrovni. Xx xxxx xxxxxxx SG XXX xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nezjistil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx chybu. Za xxxxx xxxxxxx XX XXX tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neodstranilo xxxx xxxxxxxxx výrobnímu odvětví Xxxx, xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxx cla xx xxxx srovnatelná x výší cla xxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx XX PAM xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx o trhu xxxxxxx, xx tato xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ceny xxxxxxxxxxx XXX, což xxxxxxx SG PAM xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxx, xxxxx nepůsobí xxxx, x xxxxxxx xxxx ziskovost. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx cla, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxx jinou metodiku xxxxxxx.

(62)

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, Komise xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x 5. xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx cenového podbízení xxx xxxx i xx xxxxxxxx výši xxx x důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

(63)

Xx druhé Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rámec. Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx době „výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx než xxxx rozpětí, xxxxx xxxxx xxx postačuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx“. Stejně xxx xx. 15 xxxx. 1 třetí pododstavec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „výše vyrovnávacího xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subvencí, xxx xxxx by xxx nižší než xxxxxxx xxxx napadnutelných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx“.

(64)

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subvencování xxxxxxxxx xx 6 %. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 19 % xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(65)

X xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxxx xxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrovnávacího x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x pravidlem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx úrovně xxx xxxxxxxxxx újmy.

(66)

V xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx xxxxxxx Unie, jak xx xxxxxxx x 59. bodě xxxxxxxxxx. Xxxx cena byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vyjádřen xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx metodika byla xxxxxx správná xxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx metodiky xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(67)

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(68)

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx souvislostí v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opětovně uloženo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z Indie x vyráběných xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Limited.

(69)

Toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x opětovně xxxxxxxxx antisubvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx se téže xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx, která byla xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpětí jsou xxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx kombinovaného xxxxxxxxxxxxx x antidumpingového xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpětí xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx pouze konečné xxxxxxxxxxxxxx clo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.

(70)

Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx stanoví takto:

(71)

Revidovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel se xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušení od xxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx (tedy xx 19. xxxxxx 2016). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx uloženého na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Saw Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx vybrána x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx celními xxxxxxxx.

(72)

X xxxxxxx na xxxxxx 109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX, Euratom) 2018/1046&xxxx;(36), xxxxx má být xxxxxx vrácena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx úroku xxxxxxx sazba, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace, xxxxxxxxxx v xxxx X Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

(73)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/1036,