XXXXXXXXXX KOMISE (EU) 2020/450
xx xxx 22. xxxxx 2020
x režimu xxxxxx xxxxxxx XX.29150 – 2010/X (ex 2010/XX) zavedeném Xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx ztrát x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx)
(xxxxxxxx pod xxxxxx X(2020) 254)
(Xxxxx xxxxxxx znění xx xxxxxxx)
(Xxxx x významem xxx XXX)
XXXXXXXX KOMISE,
s xxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xx. 108 xxxx. 2 první xxxxxxxxxxx této xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx. 62 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx,
xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(1),
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
(1) |
Xxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x 30. xxxx 2009 xxxxxxxx Xxxxxx Německo x informace k § 8x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xöxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jen „XXxX“). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisy xx xxx 20. xxxxx 2009 a 5. xxxxxxxxx 2009. Rozhodnutím xx xxx 24. xxxxx 2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení“) zahájila Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 108 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX) x souvislosti x § 8x xxxx. 1x XXxX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx). |
(2) |
Xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxx zveřejněno x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(2). Xxxxxx vyzvala Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(3) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx připomínky xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2010. |
(4) |
Xx dnech 9. xxxxx 2010 x 3. xxxxxx 2010 xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 2. xxxxxxxx 2010 xxxxxxxxxx německé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran. |
(5) |
Dne 26. xxxxx 2011 xxxxxxx Xxxxxx rozhodnutí 2011/527/XX&xxxx;(3) (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxx 2011“), x xxxx xxxx xx to, že § 8x xxxx. 1x XXxX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Komise xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 8x xxxx. 1x KStG xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX xxxxx xxxxxxx x dočasném xxxxx&xxxx;(4)&xxxx;(5) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(6) |
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxx Xxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011&xxxx;(6). Xxx 4. xxxxx 2016 Tribunál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxx&xxxx;(7). |
(7) |
Xxxxxxx x dva potenciální xxxxxxxx (Heitkamp XxxXxxxxxx XxxX x GFKL Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX) xxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxx 28. června 2018 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Tribunálu x xxxxxxxxxx z roku 2011 xxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxx xxxx konstatoval, xx Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx selektivity xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 8x odst. 1 XXxX) a xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX/XXXXXXX
2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx
(8) |
Xxxxxxx podniků x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jen „XXxX“) a xxxxxx XXxX. Xxxxxxxxxx § 10x xxxx. 2 XXxX uvádí xxxxxxx xxxxxxx ztrát vzniklých x daňovém roce, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xx možné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celkem xx x 1 xxxxxx XXX xxxxx. Xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 KStG xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. |
(9) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztrát k xxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. |
(10) |
X reakci xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx schránkami, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xx § 8 xxxx. 4 XXxX xxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx pro xxxxx společností, které xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx pravidlo xxxxxxx převod xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, ale xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dvou pozitivních xxxxx:
|
(11) |
Xxx xxxxxxxx příklady xxxx společně označeny xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx). |
(12) |
Xxxxxxxxxx § 8 odst. 4 XXxX xxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008 zákonem x roku 2008 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2008)&xxxx;(9). |
(13) |
Xxxxxx xxxxx zavedl xxxx § 8x odst. 1 XXxX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx § 8 xxxx. 4 XXxX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
|
(14) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx x významným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. |
(15) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podnikových xxxx z xxxx 2008 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2008) xxx § 8 xxxx. 4 XXxX xxxxxxxx novým § 8x odst. 1 XXxX, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (důvodová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx použití § 8 xxxx. 4 XXxX xxxxxxxxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxx) a xxx xx xxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx&xxxx;(10). Německý xxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nebude xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxx ztrát xxxxx. Xxxxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x takových xxxxxxxxx vzdát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXxX&xxxx;(11). |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx
(16) |
X xxxxxx 2009 byl pozměněn § 8x XXxX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 8x xxxx. 1x KStG), které xx xxxx zachování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odkupu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx změna byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zatížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xüxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Krankenversicherung) (12). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x § 8 odst. 4 XXxX). |
(17) |
Xxxxx § 8x xxxx. 1a KStG xxx právnická xxxxx xxxxxxx ztráty x x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx podmínky § 8x xxxx. 1 XXxX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
|
(18) |
Xxxxxxxxxx § 8x xxxx. 1x KStG xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 10. července 2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008. |
(19) |
Xxxxxxx xxx § 8x xxxx. 1a XXxX xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx použitelné xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx 22. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijal x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2009 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx KStG x skončení platnosti (15). |
(20) |
Je xxxxx poznamenat, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx pouze proti xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx restrukturalizace. Xxxxxxxxx nemůže tyto xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx vlastním xxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, když nabyvatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť § 15 xxxx. 1 XXxX v xxxxx xxxx zakazuje xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx)&xxxx;(16). Xxxxx německých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; jsou xxxxx „xxxxxxxx“ na xxxxxx Organgesellschaft x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx už podnik xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx. |
(21) |
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx § 8x xxxx. 1a XXxX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx ukončení restrukturalizace xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX X XXXXXXXX ŘÍZENÍ
(22) |
Dopisem xx xxx 24. xxxxx 2010 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx orgány, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 8x xxxx. 1x XXxX rozhodla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 2 XXXX. |
(23) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx § 8x odst. 1x KStG xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ztrátové, x xxxxxxx (potenciálně) x xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx předběžném stanovisku xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxx x ostatní xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxx být xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 107 odst. 3 xxxx. x) XXXX xxxxx výkladu xxxxxxxxx rámce x x xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x) SFEU xxxxx xxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxxxx) pokynů xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx&xxxx;(17) x (v xx xxxx použitelných) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(18). |
(24) |
Xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výběr xxxx, xxx § 8x odst. 1x XXxX přestaly uplatňovat, xxxxx Komise xxxxxxxx x této věci xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, bude xxxxx být státní xxxxxxx navrácena (19). |
4. PŘIPOMÍNKY XXXXXXXXX XXXXXX
(25) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx § 8x xxxx. 1x XXxX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx ze xxx xxxxxx:
|
(26) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x § 8x odst. 1x XXxX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx v § 8 xxxx. 4 XXxX, které Komise xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxx 4.4), x xx několik dalších xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obdobná daňová xxxxxxxx (xxx xxxxx 4.5). |
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(27) |
Xx xxxx xxxxxx xx dne 2. července 2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x parafiskální pohledávky (20). Xxxx xxxx xx xx, xx vztah xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx poplatníkům xx srovnatelný xx xxxxxxx mezi soukromým xxxxxxxxx x dlužníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxäxxxxx), například xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x takovémto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx budoucích xxxxxx, pokud by xx tím umožnilo xxxxxxxx jeho dlužníka xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(28) |
Xxxxxxx orgány xxxx xx to, xx § 8c xxxx. 1x KStG xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podniků xxxx jakýkoli xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že potenciálně xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(29) |
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx to, xx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxx 1998 sama zastává xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odčitatelné xxxxxxx, xxxxxx selektivní „xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx některá xxxxxxx těží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxx, xxxxxxxxx nezbytně, xx xx xx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“&xxxx;(21). |
(30) |
Xxxxxxx xxxxxx xx domnívají, xx xxxx úvahy jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňové zacházení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zaměstnanosti. Xxxxxx pravidla, x xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx selektivní, xxxxxxx xxxx přístupná xxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxx xxxx využívat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx mělo xxxxxx také xxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx x obtížích, xxxxx xxxx získány xx účelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. |
(31) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dvůr x Xxxxxxxx akceptovaly, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxx souvislosti xxxxxxxx nejprve xx xxxxxxxx xx věci XX Xxxxxxxxx&xxxx;(22), v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx belgických xxxx xx platbách pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto: „Francouzská xxxxx xxxxx, že xxxxx xx platbách příspěvků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní podporu, xxxxx xxxx poskytovány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxx xx xx finančních xxxxxxxx. Xxx xx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx ONSS xx xxx xxxxxxxxxxx úlev xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvážení. Jak xxxxxxx xx znění xx. 92 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx nezvýhodňují xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvětví xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx podpora xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podporu xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx (za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, C-241/94, Xx. xxxx. 1996, x. X-4551, xxxx 23 x 24). Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx řízení zjistil, xxx ONSS má xxx poskytování xxxx xx xxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxx x zda – xxxxx tomu tak xxxx – xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX obecné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ |
(32) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx xxxx XXXXX&xxxx;(23), xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx opatření xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podniky x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx vyjádřil xxxxx: „X daném xxxxxxx xx třeba tvrzení xxxxxxxxx x Španělského xxxxxxxxxx, že španělský xxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 1922 x xxxxxxxxx plateb xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx platný pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zamítnout. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx automaticky, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vybírat příjemce x určovat xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytována, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxxx xx opatření obecné xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve věci XX Xxxxxxxxx, X-256/97, Xx. xxxx. 1999, x. X-3913, bod 27).“ |
(33) |
Xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx § 8x xxxx. 1a KStG – na xxxxxx xx opatření xxxxxxxxx xx věcech XX Xxxxxxxxx x XXXXX – xxxxxxxx s xxxxxx uvážením xxxxxxxxx xxxxxxxx; použití opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvodilo, xx § 8c xxxx. 1x XXxX xxxx xxxxxxxxxx. |
(34) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 8x odst. 1x XXxX xx xxxxxx německého xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx podniku xx xxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x Insolvenzordnung a xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(35) |
Xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Komise xxxx k tomu, xx jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx porušením XXXX. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
(36) |
Xxxxxxx orgány xxxx xx xx, že xxxxxxx na xxxxxxx § 8x odst. 1x XXxX je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx strukturou xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění právnických xxxx. Tvrdí, že xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxx podniky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx objektivní rozdíl xxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx x podniky x obtížích, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx restrukturalizace. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. |
(37) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx finančně xxxxxx podniky xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx hledat xx xxxxxxxxxx kupce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(38) |
Xxxxxxx německé xxxxxx xxxxx, xx ratio xxxxx § 8x xxxx. 1 XXxX, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnostmi s xxxxxxxxxxxx ztrátami, které xxxx xxx prázdnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx účelem nabytí xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx optimalizace. Xxx xxxxxxx § 8x xxxx. 1a XXxX na xxxxxxxx xxxxxxx v obtížích xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx případů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx dosaženo. |
(39) |
Zatřetí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx § 8c xxxx. 1 KStG xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx účastí x podnicích xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku, s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx nabytí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx restrukturalizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvláštní xxxx. Xx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že účetní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřičítají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprosperujícího xxxxxxx xxxxxx hodnotu. |
(40) |
Na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx německé orgány xxxx xx xx, xx x kdyby xxx § 8c xxxx. 1x XXxX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obecnou strukturou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. |
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a starým xxxxxxxxxxx Sanierungsklausel
(41) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx § 8c XXxX xx 1. ledna 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx § 8 xxxx. 4 XXxX. Xxxxxxx, xx xxx pravidla sledovala xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxx prázdnými xxxxxxxxxx. |
(42) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx xxxxxxx § 8 xxxx. 4 XXxX xxxxx žádné problémy xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxx. |
(43) |
Xxxx xxxx xx xx, že postoj Xxxxxx je x xxxxx xxxxxx nesoudržný. |
4.5. Obdobná xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx
(44) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x § 8x odst. 1x XXxX srovnatelná. X této souvislosti xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podpor x xxxxxxxxx. |
(45) |
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 34. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx přijatá v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXX Z ROKU 2011 X PO XXXX XXXXXXX
(46) |
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxxx Německo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálem xxxx Xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(24). |
(47) |
Xxx 29. xxxxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ztrát x xxxxxxx xxxxxxx 25–50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle § 8x xxxx. 1 XXxX xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2018 xxxxxx&xxxx;(25). Německý parlament xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 21. xxxxxxxx 2007) xxxxxxx zánik xxxxx x případě xxxxxxx 25–50 % základního xxxxxxxx, xxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx úplný xxxxx xxxxx, pokud xxxx více xxx 50 % takovéhoto xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx&xxxx;(26). |
(48) |
Xx zrušení rozhodnutí x xxxx 2011 Xxxxxxx dvorem Německo xxxxxx opětovně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx (§ 8x xxxx. 1x) do xxxxxx XXxX, a xx xxx 11. xxxxxxxx 2018 (xx xxxxxxx účinností od xxxx 2008)&xxxx;(27). |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXX
(49) |
Xxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX „[p]odpory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx narušují xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvětví xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x xxxxxxxx trhem“. |
(50) |
Označení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínky: x) opatření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx státu x musí xxx xxxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx; xx) xxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx; xxx) xxxx xxxxxx xxxx být selektivní; xx) opatření musí xxxx xxxxx narušovat xxxxxxxxxxxx soutěž a xxxx ovlivňovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
(51) |
Označení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx čtyři podmínky, xxxxx xxxx kumulativní. Xxxxxx přezkoumá první xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
(52) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody xx x xxxxxx xxxxx porovnat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28). |
(53) |
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porovnání x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(29). Posouzení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xxxxxx posuzována v xxxxxxxxx s obecnými xxxxxxxx pravidly). |
(54) |
Podle ustálené xxxxxxxxxx&xxxx;(30) probíhá xxxxxxxxx xxxxx selektivity xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zaprvé je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo „xxxxxxx“ xxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxx“), který xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx používá. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povaha xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxx. X xxxx je xxxxx prokázat, xx xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx rozlišování mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci. Zatřetí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx z xxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx soustavy, do xxx spadá, a xxx tedy může xxx povahou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněna. X této xxxxxxxxxxx xxxx členský stát xxxxxxxx, xx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. |
(55) |
X xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (31), xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx použitelná v Xxxxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systémem x xx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx převodu ztrát xxxxx § 8 xxxx. 1 KStG. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx zisků xxxxxxxxxxx osob za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(56) |
Xxxxx § 8 xxxx. 1 XXxX (s odkazem xx § 10x XXxX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx účely xxxxxxxx ztráty xxxxxxx x daňovém xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx 1 milionu XXX xxxxx). |
(57) |
Xxxxxx xxxx xxx v bodě 102 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx&xxxx;(32) xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení musel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xx účinek xxxxxxxx xxxxxxx spadající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrát. |
(58) |
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx pravidla xxxxx zneužívání jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx analýza Soudního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x cílem těchto xxxxxxxx&xxxx;(33) a xxxxxxxxxxx xx xx xxxx&xxxx;(34). |
(59) |
Xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle § 8x odst. 1x XXxX představuje xxxxxxxxxx zvýhodnění, musí Xxxxxx určit, xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx systému x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx hospodářskými xxxxxxxx, které xxxx x ohledem xx xxx obecného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. |
(60) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx § 8x xxxx. 1x KStG xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxx hrozí) a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, převádět xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle § 8 xxxx. 1 XXxX. |
(61) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx § 8x xxxx. 1x KStG xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadajícím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
(62) |
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx opatření xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. |
7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX
(63) |
Xx základě výše xxxxxxxxx skutečností dospěla Xxxxxx x xxxxxx, xx § 8c xxxx. 1a XXxX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) nepředstavuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, |
PŘIJALA TOTO XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx restrukturalizace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx § 8c xxxx. 1x XXxX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx smyslu xx. 107 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Xxxxxx 2
Xxxx xxxxxxxxxx xx určeno Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2020.
Xx Xxxxxx
Xxxxxxxxx VESTAGER
výkonná xxxxxxxxxxxxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 90, 8.4.2010, x. 8.
(2)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 90, 8.4.2010, s. 8.
(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2011/527/EU xx dne 26. xxxxx 2011 o xxxxxx xxxxxxx Německa X 7/10 (ex XX 250/09 x XX 5/10) „Zákon x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (XXxX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx)“ (Xx. xxxx. X 235, 10.9.2011, s. 26).
(4) Sdělení Xxxxxx – Xxxxxxx xxxxx Společenství xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zlepšující přístup x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční a xxxxxxxxxxx xxxxx (Úř. xxxx. X 83, 7.4.2009, s. 1).
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxx dočasného rámce xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx nepřesáhne xxxxxx 500&xxxx;000 XXX, příjemce xxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx splněny xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 4.2.2 xxxxxxxxx xxxxx.
(6) Bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Německem (X-205/11) x patnáct xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx X-287/11 x X-620/11 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(7) Rozsudek Tribunálu xx xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxxxx XxxXxxxxxx x. Komise, X-287/11, XXXX:XX:X:2016:60; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016, XXXX Xxxxxxxxx Services v. Xxxxxx, X-620/11, XXXX:XX:X:2016:59.
(8) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 28. června 2018, Andres (xxxxxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxxx) v. Xxxxxx, C-203/16 P, XXXX:XX:X:2018:505; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 28. xxxxxx 2018, Xxxxxxx x. Komise, X-208/16 X, ECLI:EU:C:2018:506; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (druhého xxxxxx) xx dne 28. xxxxxx 2018, Xxxxxxx v. Komise, X-209/16 P, ECLI:EU:C:2018:507; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 28. xxxxxx 2018, Xxxxxx Financial Xxxxxxxx v. Commission, X-219/16 X, XXXX:XX:X:2018:508.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2008, 14. xxxxx 2007, Spolková xxxxxx zákonů (Bundesgesetzblatt (xxxx xxx „XXXx.“)) 2007, xxxx X, x. 40, x. 1912.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 16/4841, x. 74.
(11) Bundestagsdrucksache 16/4841, x. 76, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27. března 2003 (Xxxxxxxx xxxxxx věstník (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) (xxxx xxx „XXxXx.“) 2003, xxxx X, x. 240).
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxx verbesserten xxxxxxxxxxxx Xxxüxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Bürgerentlastungsgesetz Krankenversicherung), 16. června 2009, XXXx, 2009, xxxx X, x. 43, x. 1959.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Reorganizace xx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxäxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (Üxxxxxxxxxxx) xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
(14) Pojmy „platební neschopnost“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x „předlužení“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisech (Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“), 5. xxxxx 1994, XXX1. 1994, xxxx X, č. 70, x. 2866): „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§ 17 XxxX): Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx platební xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§ 18 XxxX): Xxxxx xxxxxxx pravděpodobně xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Předlužení“ (§ 19 XxxX): Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx; „xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zur Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Wachstumsbeschleunigungsgesetz), 22. prosince 2009, XXXx. 2009, xxxx X, x. 81, x. 3950, xx. 2 odst. 3 xxxx. b).
(16) Tzv. „xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx“.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komise – Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx podporu na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xx. xxxx. X 244, 1.10.2004, x. 2).
(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx období 2007–2013, (Xx. xxxx. X 54, 4.3.2006, x. 13).
(19) Oběžník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výběr xxxx (XXX v. 30.4.2010 XX C 2 -X 2745-x/08/10005:002), BStB1. 2010, část I, x. 488.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 14. xxxx 2004, Španělsko x. Xxxxxx, C-276/02, XXXX:XX:X:2004:521, xxxx 15 x 26, x xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (šestého xxxxxx) xx xxx 29. června 1999, XX Xxxxxxxxx, X-256/97, XXXX:XX:X:1999:332, xxxx 22 x 25.
(21) Sdělení Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx přímého zdanění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Úř. xxxx. X 384, 10.12.1998, x. 3, xxxx 13 x 14).
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 29. xxxxxx 1999, XX Xxxxxxxxx, X-256/97, XXXX:XX:X:1999:332, xxxx 26 až 28.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx rozšířeného xxxxxx) ze xxx 11. xxxxxxxx 2002, XXXXX x. Xxxxxx, X-152/99, XXXX:XX:X:2002:188, xxx 157.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxx § 34 odst. 7x XXxX) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx směrnice xxxxxxxx se vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, poplatků, xxx x jiných xxxxxxxx x kterým xx xxxx zákony x xxxxxxx (Gesetz xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Änderung xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx), 7. xxxxxxxx 2011, BGB1. 2011, xxxx I, x. 64, x. 2592.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2017, 2 XxX 6/11 xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/x/xx20170329_2xxx000611.xxxx.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 (xxxxx § 8x xxxx. 1 XXxX) xxxxxx x předcházení xxxxxxxx xxxx x obratu xxxxxxxxx z prodeje xxxxxxx přes xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (Gesetz xxx Xxxxxxxxxx von Umsatzsteuerausfällen xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx im Xxxxxxxx xxx zur Äxxxxxxx xxxxxxxx steuerlicher Xxxxxxxxxxxx), 11. xxxxxxxx 2018, XXXx. 2018, část X, x. 45, x. 2338.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 6 xxxx. x) (xxxxx § 34 xxxx. 6 XXxX) xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxäxxxx xxxx Handel xxx Waren xx Xxxxxxxx und zur Äxxxxxxx weiterer xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxx x. Komise, X-173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 17.
(29) Viz xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxxxxxx Italiano, X-148/04, XXXX:XX:X:2005:774, body 50 xx 52; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Télécom v. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, bod 24.
(30) Viz xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora (prvního xxxxxx) ze xxx 8. xxxx 2011, Xxxxx Graphos x xxxx, X-78/08 až X-80/08, ECLI:EU:C:2011:550, xxxx 49 a 71; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Duty Xxxx Xxxxx x Xxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx x Santusa, C-20/15 X x X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxxx 57 a 58.
(31) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 28. června 2018, Xxxxxx (faillite Xxxxxxxx XxxXxxxxxx) x. Xxxxxx, X-203/16 X, XXXX:XX:X:2018:505. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 28. xxxxxx 2018, Xxxxxxx x. Komise, C-208/16 X, ECLI:EU:C:2018:506; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (druhého xxxxxx) xx dne 28. června 2018, Xxxxxxx v. Komise, X-209/16 P, XXXX:XX:X:2018:507; xxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 28. xxxxxx 2018, Xxxxxx Financial Xxxxxxxx x. Commission, X-219/16 X, XXXX:XX:X:2018:508.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 28. června 2018, Xxxxxx (faillite Xxxxxxxx XxxXxxxxxx) v. Xxxxxx, X-203/16 X, XXXX:XX:X:2018:505.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snižování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxx toho by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.