XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x xxxxxx xxxxxxx SA.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx X(2019) 4466)
(Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx xxxxxxx)
(Xxxx x xxxxxxxx pro XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x xxxxxxx na Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx čl. 108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx x Evropském xxxxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxx xx xx. 62 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx připomínek v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) x x ohledem xx xxxx připomínky,
vzhledem x xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2011, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxx Clear Xxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Belgium Xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“). |
|
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 xxxxxxxx Komise xxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Stěžovatel (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) si přál, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná. |
|
(3) |
Dopisem xx xxx 24. xxxxxx 2015 informovala Xxxxxx Xxxxxx, xx se xxxxxxxx zahájit xx xxxx těchto údajných xxxxxxxx podpory řízení xxxxx čl. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „XXXX“). |
|
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení“) xxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(2). Komise vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. července 2015, od druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24. července a 13. xxxxx 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015. |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. V xxxx xxxxxxxxxxx zaslala Xxxxxx xxx 15. dubna 2016 Belgii x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x informace. Belgie xxxxxxxxxx xx xxxxxx x informace xxx 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. března 2017 a dne 23. xxxxx 2019. |
|
(7) |
Společnost XXX xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. května 2016, xxx 20. xxxx 2016 a xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx připomínky xxx 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. xxxxxx 2017. |
|
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX STÍŽNOSTÍ
2.1. Stěžovatel xxxxxxxxxx XXX x údajný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
|
(9) |
Xxxxxxxxxxx CCB x XXX xxxx dva x hlavních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx. Xxx společnosti jsou xxxxxxxx mezinárodních skupin xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velkého x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx dceřinou xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Communication Xxx., xxxxxxxxxx podnik, xxxxx xxxxx se nachází xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x tisíci xxxxxxxxxx stojanů velkého x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jízdní kola. |
|
(11) |
Společnost XXX je belgickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy a xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dodávek x xxxxxx samoobslužných xxxxxxx xxx jízdní xxxx. |
|
(12) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, která xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (3), xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx popsané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx část. |
2.2. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx smlouvy z xxxx 1984
2.2.1. Kontext
|
(13) |
Město Brusel (4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx dvě smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx x xxxx 1999. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx městského xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 x2, které xxxxxxxxxxx nosič, jenž xxxx pojmout xxxxxxx (xx xxxxx nebo xxx reklamní xxxxxx, xx dokonce xx xxxx ploch x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z každé xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje x Xxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx panely x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx začleněny do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(14) |
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx x 16. července 1984 (xxxx xxx „smlouva x xxxx 1984“) xx xxxx trvání 15 xxx, stanovila, xx XXX xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx panely, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z nichž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx stranu mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx na xx xxxxxxxx reklamu) za xxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(16) |
Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „smlouva x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zobrazovacích xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být využita x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
|
(17) |
X xxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 (xx xxxx xxxxxx 15 let), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(18) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za to, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1999, xxxx by musela xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx. |
2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(19) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx automatizovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(20) |
Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 výběrové řízení, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx města Brusel xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX dohodu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx – Xxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx („xxxxxx Xxxxx“) xx xxxx trvání 15 xxx (jež xxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx x xxxx 2011 xxxxx prodlevám xxx provádění xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
|
(21) |
Celkový xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Přibližně [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx. |
|
(22) |
Xxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx region xxxxxxxxxxx XXX určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (6):
|
2.3.2. Předmět stížnosti
|
(23) |
Společnost XXX x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo. |
|
(24) |
Podle stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxxxx společnosti JCD) xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu. |
|
(25) |
Navíc xxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx pravidel ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek veřejné xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012“), xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx XXX došlo xx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména proto, xx xxxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI TÝKAJÍCÍ XX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX Z XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, že pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx x odstranění (xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy z xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx splněna a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(27) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx zdá, xx xxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx. 108 xxxx. 2 XXXX. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x JCD, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(29) |
X xxxxxx na xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Komise, xxxxx xxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx za xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. |
|
(30) |
Společnost CCB xxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovisko Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x existenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stojanů po xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX neposkytují xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ponecháním xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(31) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxx na tom, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX prospěch na xxxxxxx využití xxxxxxx x roku 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, x xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx x dvě úřední xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. prosince 2009, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx x xxxxx datům stále xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxx xxxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx 86, xxxx 119 reklamních xxxxx. |
|
(32) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx od roku 2002 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx nevedlo xx ztrátě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, neboť xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stojany splatné, x kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Společnost XXX xxxxxx opakuje xxx tvrzení, podle xxxxx toto xxxxxxxxxx xx daní ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx reklamou x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx uhradit xxxx x xxxxxxx za xxxxxxx, které provozují xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx v rozsudku xx xxx 29. xxxxx 2016 rozhodl xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx termíny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x využívala bezdůvodně x neoprávněně xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx argument x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který hájila xxxxxxxxxx JCD. |
|
(34) |
Společnost CCB xx xx xx, xx příjmy z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 by xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stát xx xxxx xxxx stojany xxxxxxxx. |
|
(35) |
X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. července 2015 x rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx na základě xxxxxxx z roku 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(36) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. července 2015 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx město Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x roku 1984 xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rovnocenný xxxxx xxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx existence xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(37) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1999 x x neodstranění určitého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 xxx sebemenšího xxxxxxx veřejných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neutrální z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx představuje xxxxxxxx x předčasnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upraveného xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(38) |
Xxxxx společnosti XXX xxxxxxx ze xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx, jako xx xxxxx použitelný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojany, xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
|
(39) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx popírá xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavíraných s xxxxxx Brusel. Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx nezískala xxxxx xxxxxx, pokud xxx o nájemné x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx řídila xxxxxxx x xxxx 1984. |
|
(41) |
Xx se týče xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx mobiliář – xx rozdíl od xxxxxxxxxx zařízení – xx zcela x xxxxxxx x tím, xxx xx zachovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx dani, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx Brusel xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(42) |
Xxxxx Brusel xxxxx podle společnosti XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x na veřejném xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx platnost x roce 1999. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx1984, i xxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx x dani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx jakémukoli xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory. |
|
(43) |
Kromě xxxx xx teoretického xxxxxxxxxxx, že xx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. |
|
(44) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1999, má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x roce 2002 xxxx totiž xxxxxxxxxx, xxxxx společnost XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx využívání xxxxxx pro reklamní xxxxx, což představuje xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx reklamní využití xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(45) |
Xx podporu těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Komisi xxx xxxxxxxx xx xxx 4. listopadu 2016, xxxxxxx fTribunal de xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
|
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xx předpokladu, xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnováhu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxxxx xx relevantních trzích, xxxxx xx byla xxxxxxxxx. |
|
(47) |
Xxxx hypotetická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proniknutí xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Společnost XXX navíc připomíná, xx Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx některá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy. |
3.3. Připomínky xxxxxx Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(48) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX dál xxxxxxxxx xxxxxxx panely xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, jak xx xxxxxxx v příloze 10. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost XXX neplatila xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx od začátku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x dani, xxxxx xx xx xxxx 2009&xxxx;(11). Xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, kdy byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlují, xx souhlasily x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx na xx, xx xxxx xx žádost xxxxx Xxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx typy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. |
|
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro společnost XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, a xx bylo xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx stojany xxxxxx vymáháno xxxxx xxxxxxx xxx daň. |
|
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odstraněny (xxxx xxxxxxxxxx datem x xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx xxxxxx Brusel x společností XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osvobozeny xx placení nájemného, xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx být xxxx xxxxxxxxxx přezkoumáno x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dohody nepřijalo xxxxx Xxxxxx žádnou xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx. |
|
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx XXX zřekla xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx tím, xx souhlasila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxx, jde-li x nájemné a xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x odstranění. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx belgických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx 1999 a xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR. |
|
(53) |
V xxxx xxxxxxxxxxx belgické orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006“). Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxx xxxx (méně xxx 200&xxxx;000 XXX xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nesplňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(54) |
Xxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení společnosti XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx základní xxxxx 86 stojanů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx popsala některé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx x informační xxxxxx xxx město. Xx xxxxx, xx xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx k datu xxxxxx smlouvy (13). Xx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD tak, xxx ji uvádí xxxxxxxxxx CCB. |
3.3.2. Připomínky podané Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(55) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 2. října 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx Brusel xxxxxxxxxx xxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx belgického zákona x belgických xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx vymáhání xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx překračuje nesporně xxxxxxx částku. Pokud xx opravný prostředek xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx daně, jak xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx daně, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozní náklady. Xxxxx státní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxx společnost JCD x které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(56) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, v xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx xx xxx 15. dubna 2016, xxxxxxxx orgány potvrdily, xx město Brusel xxxxxx danit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx zdaňovacího období 2009. Nicméně od xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxx reklamy xx xxxxxxxx prostoru a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx osvobození od xxxx xxxxxxx x xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx až x 1. xxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxx 2001, x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(57) |
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxx nevybíralo xxxxxx xxxxxxxxxxxx daním za xxxxxx období 2002 xx 2008. Tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že město xxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx využívány xxxxxxxxxxx XXX, nebyly zdanitelné xx xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx inzerci xxxxx Xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx městem Brusel xxxxxxxxx xxxx městu Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x v xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(58) |
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x dani došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Na xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. ledna zdaňovacího xxxxxx. |
|
(59) |
Xxxxxxxx orgány xxxxx, xx xx město Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx mělo xx xx, xx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xxxxx x důvodu, xx patří xxxxx Xxxxxx, i když xx město nevyužívalo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxx Brusel, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně reklamních xxxxxxx používaných xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx které xx xxxx xxxxxxxxx, osvobození xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx stojany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx zabránit xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx útvaru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práci, xxxxxxx sledovaným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx umožnit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x datem 14. xxxxx 2017, xxxx xxxxx Brusel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx docházelo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích osob. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx patří městu Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx zakázky přidělené xxx 14. října 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnost XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx. |
|
(61) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx nájemné xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx připojuje, xxxxx stojany patří xxxxx Bruselu. Xxxx xxxxxxx nenahrazuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxx stojanů vybírány. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx stojanů, xxx patří xxxxx Xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatily xxxxxxx, využívaly xx xxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx město xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je pochopitelné, xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxxxx x pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx Tribunal xx xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Bruxelles stanovil xx dvou xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx z let 2009-2012 xxxxxx daň x reklamy, pokud xxx x reklamní xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx a jimiž xx xxxxxx veřejná xxxxxxx přidělená společnosti XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
|
(63) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx vztahují na xxxxxx období 2009-2010 x xx daňová xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx článku 9 daňové vyhlášky xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx je slučitelný x xxxxxx 106 x 107 XXXX. |
|
(64) |
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx reklamní stojany, xxxxx xx řídí xxxxxxxx x xxxx1984 x které xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveném xxxx. |
|
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx schopné xxxxxxxxxx xxxxxx nájemného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, za xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 a 21. xxxxxx 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
|
(66) |
Analýza Xxxxxx se týká xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx využití, x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Toto xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Xxxxxx nařídit xxxxxxxxx podpory udělené xx uplynutí promlčecí xxxxx 10 xxx. |
|
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x roku 1984 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx doby platnosti xxxxxxx z xxxx 1984 (xxxx xx xx xxxx 1999) x využívány xx xxxx 15 xxx (xxxx případně až xx roku 2014). Xxxxxxxx podpora xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, mohla xxx xxxx poskytnuta xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx před první xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx 15. září 2011. |
|
(68) |
Naopak, xx se týče xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999, a xx xxx xxxxxx nájemného xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) povolily, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Komise xx tedy vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 znamená xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x rámci promlčecí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 nařízení (XX) 2015/1589). |
|
(69) |
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JDC nezaplatila xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1999, jež nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
|
(70) |
Xxxxx ustanovení xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx státních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx. |
|
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx-xx xx jednat x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, je xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxx ustanovení. x) xxxxxxxx xxx přičíst xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) poskytuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iii) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx narušit hospodářskou xxxxxx; iv) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (16). |
3.4.2.1.
|
(72) |
Aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxx xxx xxxxxxxxxx státem xxxx xx státních xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, federalizovaných, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx)&xxxx;(18). |
|
(73) |
Xx xxxxxxx xx smyslu čl. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx nebo nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státních prostředků xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx být x xxxxxx navráceny xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxx xxxxxxxx prostředků. Zároveň xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelná (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx1984 po xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxxxx odstraněny xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx příjmů pro xxxxx Brusel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx nahrazeny xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999, xxxxx s sebou xxxx xxxxxxx nájemného x daní. |
|
(76) |
Je xxxx xxxxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx stanovených x příloze 10 xx přičitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx státních prostředků (xxxx výše xxxxxxxxx x daní, xxxxx xx město Xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x belgického xxxxx (xxx xxxxx 3.4.5). |
|
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx domnívá, že xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(78) |
Xxx xx uvedeno x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx příjmy z xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 mohou xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx stojany. |
|
(79) |
Komise xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x reklamy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. |
|
(80) |
Xxxxx xxxx nelze konstatovat, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx povoloval na xxxx území činnosti, xxxx by si xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(81) |
Xxxxx x xxxx xx xxxx teoretické xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxx takovou xxxxxxx. X daném případě xxx xxxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxx Brusel by xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, neboť by xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx vlastnilo na xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmy z xxxxxx panelů xx xxxx proto nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx. |
3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(82) |
Zvýhodněním xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez zásahu xxxxx, xxxxx schopen xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx je xxxxx účinek opatření xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
|
(83) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existuje, xxxxx xx finanční xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22). |
|
(84) |
X xxxxx xxxxxxx od xxxx 1999 a xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 využívala xxxxxxxxxx JCD dál xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a daně xx využívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxx stojanů, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. |
|
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx uznávají, xx společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxxxxxx datem, x počtem xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx předpokladu, xx xx x Komise xxxxxxx xxxx stanovisko (xxxx xxx), xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale zpochybňují xxxxx xxxx xxxxxx. |
|
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stojanů. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx X-211/15 P, Orange x. Komise (23), xx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (24) x xxxxxxxxxxx advokáta (25), xxxxx nichž x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx podporu (26). Jediná xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27). |
|
(88) |
Xxxxxx xxxx jsou xxxxxxx x xxxx 1984 x smlouva x xxxx 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(89) |
Xx tomto xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxx společnost XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xx pevnější, xx x xxxxx xxxxxxx xx obtížné se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx společnost XXX dobrovolně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx překročilo xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx kvůli údajnému xxxxxxxxxxxx. |
|
(90) |
Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x souladu x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx xxxxxx podpora (28) (xxxx xxx „xxxxxxx x pojmu xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx, xx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(29) xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže případné xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx poskytuje podniku xxxxxx&xxxx;(30) . Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nejde xxx xxxxx vyrovnání za xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistovala xxxxx pobídka vyplývající xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(32).“ |
|
(91) |
X xxxxx případě xxxx xxxxxx opravdu xxxxx xxxxxxxxx předčasnou xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx k odstranění xxxxxxx došlo xx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxx předčasné náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(92) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx o xxxxx xxxxxx podpora xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx vyplácení náhrady xx vyvlastnění (35)“. |
|
(93) |
Avšak žádný x xxxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD x xxx souhlasila, xxxxx x toho xxxxxxx xxxxxxx výhodu. |
|
(94) |
Konečně se Xxxxxx zabývá xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx. Xxxxx však xxx xx xx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxx ostatně vysvětluje, xxxx xxx samotných xxxxxxxxxx orgánů, existoval xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předčasně xxxxxxxxxxx stojanů). Žádný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx městem Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x tomuto bodu. Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzy xx xxxxxx města Brusel, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zisk xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odepsány (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx logicky xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX – jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 1984). Xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(95) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x existenci xxxxxx xxx navíc potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). V xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx vynesený xxx 13. prosince 2010 xxxxxx prvního xxxxxx x Bruselu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx využívala xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx. Společnost XXX xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x poctivým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx neměly nebo xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxx inzerenty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a má xx to, xx xxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xx úkonem xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx jednání. |
|
(96) |
Komise xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx území xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx 1999 x 2011 x xx xxxx x xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXX xxxxxxx xxxxx xxx vykonávání xxx xxxxxxxx, a představuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(97) |
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxx xxx selektivní, xx. xxxx zvýhodňovat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvětví výroby xx smyslu čl. 107 odst. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx na opatření, xxxxx selektivně zvýhodňují xxxxxxx. |
|
(98) |
Xxxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx stojanů x roku 1984, xxxx by xxxxx x xxxxxxx nájemného xx xxxx po xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxxx 10). |
|
(99) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx vyrovnáním xxxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (viz xxxxx 3.4.2.2) obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, uplatní xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možné xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx selektivní xxxxx proto, že xxxxxxxxxx JCD xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla xxxxxx, kdo xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1994. |
|
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ Xxxxxx xxxx totiž potvrdil xxxxxxxxxx Tribunálu (38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx srovnatelné skutkové x xxxxxx situaci xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx relevantní, xxxxx jde, xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx se xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx […]“. |
|
(102) |
X xxxxx xxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxxxx. |
3.4.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(103) |
Xxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU xxx xxxxx, pokud „narušují xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx jen xx xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(104) |
X xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zlepšit xxxxxxxxxxx postavení svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
|
(105) |
X tomu, aby xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxx xxxx mohl narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x době, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, existovala xx relevantním trhu xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxx tudíž x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěž, xxxxxxxx stát určitou xxxxxxxx výhodu. |
|
(106) |
S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx JCD působí xx xxxx, kde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (trh x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxx pro xxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx. |
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx
|
(107) |
Xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx členskými xxxxx&xxxx;(41). |
|
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podpory, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(42). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zaplaceno xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx stanovených x xxxxxxx 10) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedený xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx CCB xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(44). Kromě toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx inzerenti jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x četných xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxx xxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxx rozměr. |
|
(110) |
Opatření xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
|
(111) |
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx uznávají existenci xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx to, xx xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2006. |
|
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx berou x úvahu vyrovnávací xxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx odstraněnými xxxxxxx. |
|
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznávají (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hospodářské xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx počtem stojanů, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx před stanoveným xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10. Z jejich xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxx mezi stranami xxxxxxxxxx XXX zřekla xx jedné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x nájemné x xxxx, tím, že xxxxxxxxxx, xx předem xxxxxxxx stojany, x xx xxxxx xxxxxx xxxx prospěch x xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx a xxxx, z xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx době xxxxxxxxx k odstranění. |
|
(114) |
Když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, měla společnost XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x xxxxx 2011. |
|
(115) |
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, argumentovaly xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006. |
|
(116) |
Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx etapě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx:
|
|
(117) |
Xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx výhoda uvažovaná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výhody xxxx xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxx x daně nezaplacené xxxxxxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x toho xxxxxx, xx belgické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX je xxxxx xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx xx minimis xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx belgických xxxxxx. |
|
(118) |
X kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx non), Xxxxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx x článku 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxx 3 nařízení xx xxxxxxx z xxxx 2006 xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovažovaly xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádný x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určené x xx. 2 xxxx. 4, nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006, jež xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení rizik („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgány předložen xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, či dokonce xxxxxxxx kontroly vyváženosti xxxx předčasnými xxxxxxxxxxxx x následnými xxxxxxxxxxxx, xxx xx základem xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(120) |
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. |
|
(121) |
Xx závěr se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.4.2.5.
|
(122) |
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx datu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx složky (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stanovené xxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(124) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nedovolávají xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx
|
(125) |
Xxxxx využívání určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU, je xxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
|
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x x xx. 107, odst. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(127) |
Xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxx, že je xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxx trhem. Belgické xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 107 xxxx. 2 XXXX, x xx. 107 odst. 3, xxxx. x) xx x) XXXX xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovenými x xxxxxx ustanoveních. |
|
(128) |
Konečně xxxxxxx x xxxx 1984 x smlouva x xxxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovená x xx. 106 xxxx. 2 SFEU, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx služby, xxxx není xxxxxxxxxx. |
|
(129) |
Xxxxxx xx xxxx za xx, že neodstranění xxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx, xx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx společnost JCD xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx.107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx xxx daně. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není-li její xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(131) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx výše nájemného x daní, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(132) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxx provést xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, který xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001 (45) xxx, že se xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx 1999 x daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001) xx 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx 2001) x datem, kdy x xxxxxxxxxx skutečně xxxxx. |
|
(133) |
Xxx je uvedeno xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté společnosti XXX představuje [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, které xxxx xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Belgické xxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stojanům, xxx xxxx demontovány xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost XXX xxx 21. xxxxxxxx 2009, ukazuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x když x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(134) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx má xx xx, že argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podnik xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1999. |
|
(135) |
Argument Komise x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). X xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX nedodržela termíny x xxxxxxxxxx stanovené x příloze 10 xxxxxxx z roku 1999, xxxxx využívala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxxx. |
|
(136) |
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx belgické xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odstraněn xx stanoveném xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nahrazení, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Tribunal francophone xx première xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů x rozporu s xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xx xxx neměly xxxx už neměly xxxxxxxx, poskytlo společnosti XXX neoprávněnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(137) |
X xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nájemné x xxxx za stojany, xxxxx byly později xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logika. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2001 x x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ploše. |
|
(138) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001 xx věci reklamy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx prostoru a xx xxxxxxxx prostoru xxx x xxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx hospodářský xxx 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx z reklamních xxxxxxx&xxxx;(49). |
|
(139) |
Xxxxxx se domnívá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahovat na xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx vynětí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojany x roku 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému. |
|
(140) |
Je xxxxx poznamenat, že xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx inzerce města Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx vyhláškou xx xxx 17. října 2001, xxxxxx stojany, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x které xx xxxxxx, zdanitelné, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx v 139. xxxx xxxxxxxxxx. Osvobozující xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášce ze xxx 17. xxxxxxxx 2007 v xxxxxx 9 a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51). |
|
(141) |
Xxxxxxxx orgány však xxxxxxx uvedly, že xxxxx Xxxxxx následně xxxxxxx k závěru, xx osvobození reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx městu Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx nespravedlivé. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 x x xxxxxx registracím k xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 x vztahovaly se xx zdaňovací období 2009. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. prosince 1996, xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx tři xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx xxxxxxxxxxx období. |
|
(142) |
Na xxxxxxx xxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx to, xx daně x xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stojany x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(143) |
Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx de xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, které xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx obecní xxx x xxxxxxx, xx se týče xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky přidělené xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. října 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodnosti x xxxxxxxx ve věci xxxxxx podpory. |
|
(144) |
Výpočet výše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Belgické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx neposkytly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Společnost CCB xx sebe xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(145) |
X xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx Komise xx to, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úrovni xxxx x regionů, viz 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx koncesi na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(146) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Altmark tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx uplatnitelná, jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Podle belgických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(147) |
Xxxxx Komise vyjádřila xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (dále xxx „xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005“) x x xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx pochybovala, xx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mise, xxx podrobně neanalyzovaly xxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jež byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD. |
|
(148) |
Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 108 xxxx. 2 XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx belgické xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(149) |
Xxxxxx obdržela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX, JCD, jakož xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx přála zůstat xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(150) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dopisem xx xxx 16. xxxxxxxx 2015. |
|
(151) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx společnost XXX xxxxxxxx státní xxxxxxx x rámci využívání xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění. |
4.2.1.1.
|
(152) |
Xxx, xx belgické orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx zabrat x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx náhradu, zřekly xx veřejných xxxxxx x poskytly xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(153) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, že xxxxxxxxxxx služby Villo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx obchodní zájem, xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytoval xx týchž podmínek (54), xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx další evropská xxxxx, xxx automatická xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xx xx xxxxxxxxxx podmínek již xxxxxxxxxx poskytována (55). |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(155) |
Xx zadávacích podmínek xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx trvání koncese, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx parametry xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(156) |
Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, xx ani xxxxxx, xxx následně nedošlo x xxxxx xxxxxxxx,xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxx finanční dopad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti JCD. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX konstatuje, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxx na vyjednávací xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx může xxx xxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx daní) byla xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx výběrové řízení xxxxxxxx vybrat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx náklady. |
4.2.1.3.
|
(158) |
Společnost XXX xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxx v xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analyzována xx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(159) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx, x jsou xxxx xxxxx než roční xxxxxxx hodnota 15 xxxxxxx EUR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012&xxxx;(57). Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osvobození xx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx JCD z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odměnu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(160) |
Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx splněno xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. |
|
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x článku 4 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx veřejné služby Xxxxx ze dne 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, ačkoliv x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx by xxxx doba trvání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investicí, xxx xx xxxxxxx x 99. bodě odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx JCD vyplývá, xx náklady na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci systému Xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx kola xxxx xxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxx. |
|
(162) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x parametry xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx. X této souvislosti, xx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, má xxxxxxxxxx XXX za xx, že xx xxxxxxxxxxx, aby belgické xxxxxx vzaly x xxxxx Xxxxx Rating Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) xxxxxxxxxx xxxxx Villo, x xxxxxxx průměrné příjmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX x rámci xxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012, xx xxxxx pouze x „xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx definice, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(163) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: jak xx xxxxxxx xxxx (xxx 156. bod xxxxxxxxxx), xx společnost XXX xx to, xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx daní xxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX za xxx, x xxxxx více, xxx je předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] EUR za xxx (xxx 22. xxx odůvodnění). |
|
(165) |
Navíc má xxxxxxxxxx XXX xx xx, že bezplatné xxxxxxx reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, že xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xx x městem Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxx společnost JCD, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxx xxxxxx koncese Xxxxx x xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx rok, o xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX za rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx podporu. Společnost XXX xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reklamní plochy, x odkazem xx xxxxxxx xxxx xx x městem Antverpy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prospěch xxxxxxxxxx XXX, se xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxx stěžovatelem
|
(166) |
Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx anonymní xxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx strana rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx. |
|
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx nebyly předem xxxxxxxxxx x transparentně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což brání xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. |
|
(168) |
Xxxxxxx anonymní třetí xxxxxx „xxxxxxx“ zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xx plochách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podstatný jako XXX (xxx 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(169) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx ze xxx 17. července 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(170) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, vyplývají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx ceny, které xxxx uvedeny v xxxxxxxx uzavřených x xxxxxx. Společnost XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání veřejné xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Společnost XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(171) |
Xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx týká „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdních kol xxx xxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Společnost XXX xx za to, xx xxxxxxxxxx z xxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k pronájmu xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veškerému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx vadných kol. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx kritérium rozsudku xx věci Xxxxxxx
|
(172) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyrovnání musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx parametry systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxx:
|
|
(173) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků, umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toto osvobození xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx instalovaných xxxxxxxx. |
|
(174) |
Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx znám xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předvídat vývoj xxxxxx xxxxxxxx systému. |
Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(175) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx pochyb, že xxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx i xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD skutečně xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(177) |
Xx předpokladu, xx xx Komise dospěla x závěru, xx xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx x ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx společnost XXX xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(178) |
Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxxx poskytnuté x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx, jakož i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, že roční xxxxxx xxxxxx podpory xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx, x xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o XXXX z xxxx 2012 x xxxxx xxxx zmíněné argumenty. |
|
(180) |
Pověření: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncese, jsou xxxxxxx x dohodě Xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(181) |
Xx xx týče xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kol s xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx Xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx i indexaci xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx společnost JCD xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(183) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxx xx ujistit, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(184) |
Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx bere x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městě. Domnívá xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx GRP, xxx xx tvrdí xxxxxxxxxx CCB (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plocha (x to x x xxxxx xxxxxxx XXX) nezajímá inzerenty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(185) |
Xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxx kontroly stanovené xxxxxxx Xxxxx (xxx 175. xxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(186) |
Co xx xxxx osvobození xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx,xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. |
|
(187) |
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x 8 x2 byl snížen x 25 jednotek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxxxx o 8 x2, xxxxx byla xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx Xxxxx. |
|
(188) |
Xxxx osvobození xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–150 000] XXX za rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(189) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zároveň na xxxxxxxxxxxxxx dotčených xxxx x xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx přefakturované xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx činily x xxxxx xx xx xxxx 2017 xxxx xxx [0–50 000] XXX za xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx
4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21. xxxxxx 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(191) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx. |
|
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ekologický xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který poskytuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v Bruselu. |
Druhé xxxxxxxxx rozsudku ve xxxx Altmark
|
(194) |
Belgické orgány xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx prvé xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxx, transparentní x nediskriminující soutěže, xxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se vyloučilo xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. |
|
(196) |
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro společnost XXX žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(197) |
Xxxxxxxx xxxxxx mají xx to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxx otevřeného, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co se xxxx finančních opatření xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(198) |
Xx předpokladu, že xxxxxxxx stanovená v xxxxxx Villo představují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x připomínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(199) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxx x xxxxx 2. xxxxx 2015. |
|
(200) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx podporu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem na xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxxxxxx XXX právo zabrat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxx odmítají x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxx xx uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(202) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedly ve xxxx xxxxxx ze xxx 21. května 2015, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx první xxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Altmark (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xxxxxxx xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx městech, xxxx xx byla výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxx, který xxxxxx xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čelí xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx města Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledávají, xx dotčený xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(204) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxx x zadání veřejné xxxxxxx, soutěž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manévrovací xxxxxxx. Belgické orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxx stanovily objektivně x transparentně parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 194. xxx odůvodnění). |
4.3.2.2.
Použitelnost xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
|
(205) |
Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx, domnívají xx, xx celková xxxxxx xxxxxxx podpory xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15 xxxxxxx EUR x xxxxxxx xx xx, xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx výše domnělé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(206) |
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx (viz 161. xxx xxxxxxxxxx), jedná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kompenzovat xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxx. |
|
(207) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx 193.–197. bod odůvodnění). |
Článek 107 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX
|
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx dopise ze xxx 21. xxxxxx 2015 (viz 198. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Villo považována xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX s xxxxxxx xx xx, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxx provádění dohody Xxxxx, xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx ohlášeny, x xxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
|
|
(210) |
Xxxxxxxxxx CCB vypočítala xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxx x Bruselu, jakož x xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx venkovní xxxxxxx x xxxxxx xxxx zařízení. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx. |
|
(211) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxxx vyrovnání 27,3 xxxxxxx EUR xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
|
(212) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xx xxx xxx zaveden xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x nadměrnému vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx nezávislou xxxxx xxxxxxx. |
|
(213) |
Xxxxx se xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypočítaném xx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD
|
(214) |
Pokud xxx x využití GRP x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxx (xxx 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx JCD domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postačující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Společnost XXX oceňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx celostátním xxxxxxx, x němuž se xxxxxxx korekční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktorech, zejména XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důležitém xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx stupeň reklamního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(215) |
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX a xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx největší celostátní xxxx a její xxxxxxxx bruselskou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % x [20–30] % u xxxxx x xxxx – xxxxx xx xxxxxxx korekčnímu koeficientu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx [20–30] %. |
|
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX xx domnívá, xx xx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx využívání xxxxxx Xxxxx, neodpovídají xxxxxx, k xxxx xxxxxxx společnost CCB, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx:
|
|
(217) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx částkami odhadnutými xxxxxxxxxxx CCB a xxxxxxxxxx částkami:
|
|
(218) |
Co xx xxxx výše xxxxxx x reklamy, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx slevy xx xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Xxx, xx xxxxxxxxx přiměřenou xxxx xxxxx, jsou xxxxxx x reklamy opravdu xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx menší – než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(219) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou společností XXX, co se xxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo xx neoddělitelné od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(220) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx koncese Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
|
(221) |
Xx xx xxxx doby trvání xxxxxx Xxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Villo, nestanovilo xxxxx ustanovení, xxxxx xx upravovalo xxxx xxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxx (viz 181. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx dodatkem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx dodatek x dohodě Xxxxx
|
(222) |
Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx vládou xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x společností XXX xxx 29. března 2018. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(223) |
Xxxxxxx stanoví, xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx předány xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x reklamy, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x náklady xx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na správu x amortizace investic xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
|
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („xxxxxxx“) ověří, xxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. Xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(225) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok, xxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxxxxx kumulativními xxxxxxx xxxxxxx (od xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx nepřekračuje strop [10–20] %&xxxx;(61). V xxxxxxx překročení xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x dopadu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zčásti xx xxxxxxxxx xxx. |
|
(226) |
Xxxxxxx stanoví xxxx, xx xxxxxxx xxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 2009-2017 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx souhrnnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxx
|
(227) |
Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. bod xxxxxxxxxx) xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(228) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx kritéria xxxx xxxxxxx xxx každé x xxxxxxxx: osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx xx regionálních xxxxxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(229) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 72. x 73. xxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(230) |
Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx (viz 19.–22. xxx odůvodnění). Napadená xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(231) |
Xxxxxx xxxxxx xxx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x pro xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxx, x xxxx xx stejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(232) |
Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 8 x2, xxxx xxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xxxxx; xx) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx regionálních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx) ztráta xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daní, která xx rovná xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(233) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx financován xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplňku x platbám zákazníků. Xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx. |
|
(234) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx x reklamy xxxxxxxxx ze soukromých xxxxx mezi společností XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx nezasahuje. |
|
(235) |
Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by se xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků pouze xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx extenzivní x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx předem ověřil, xxx xx xxx xxxxxx tuto činnost xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. x 83. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(237) |
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx x xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxxx JCD, aby xxxxxxx náklady, xxxxx xx běžně musely xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx zajišťuje xxxxxx. |
|
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domnívají, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. |
|
(239) |
X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxxxx podmínky (62):
|
|
(240) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, Komise xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dohodě až xx výběrovém xxxxxx, x zejména opatření, xxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx znám x xxxx, xxx xxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(241) |
Xx xx xxxx xxxxxxx kritéria xx xxxx Altmark, xxxxxx x době xxxxxxxxxx analyzovaných xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prováděním povinností, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(242) |
Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, je Xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – viděno x pohledu xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopný xxxxxxxxxx xxxx službu xx xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx dosažený. Jakmile xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje vybrat xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx nákladů, x xx ani xx-xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxx transparentní. |
|
(243) |
Z xxxxxx xxxxxxxxx x 240.–242. bodě xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx, xx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářskou výhodu xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(244) |
Xxxxx xxx x výpočet částky xxxx výhody, belgické xxxxxx původně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecných xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částce xxx [50 000–100 000] XXX za xxx. Avšak tento xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx daňovou sazbu xx xxxxxxx služby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx sazbu. Belgické xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poskytnutou veřejné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Villo. Komise xx xxxxxxx, že xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx standardní xxxxxx x sazbou xxxxxxxxxx vůči společnosti XXX. Xxx počátečních xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxx výhoda xxxxx činit maximálně [250 000–350 000] XXX ročně (63). |
|
(245) |
Celkem xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx město x [250 000–350 000] XXX, xxxxx přísluší xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxx, jež xx vztahuje xx xxxxxx xxxx, viz 22. xxx odůvodnění). |
4.7.1.3.
|
(246) |
Kritéria, xxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(247) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zjištění xxxxxxxxxxx výhody (xxx 236.–245. xxx odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za selektivní. |
4.7.1.4.
|
(248) |
X xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx koncese Xxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
4.7.1.5.
|
(249) |
Na základě xxxx uvedených xxxx xx Komise za xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx splněna, x xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx podpory
|
(250) |
Komise xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uvedená v xxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx tato opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX, xxxxx platilo v xxxx xxxxxxxx (x xxxx udělení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím o XXXX x xxxx 2012). Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(65). |
|
(252) |
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slučitelná, postačuje, xx splní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, které xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(253) |
Xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx hospodářského zájmu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxxxx Komise xx xx xxxx dbát, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxx. |
|
(254) |
X daném xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídá potřebám xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx podmínek xxx xxxxxxxx zásahu (částka xxxxxxx uživateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx na xxxxxx). Xx zároveň zajímavé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, potvrdil automatizovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66). |
|
(255) |
Xxxxx svého xx. 2 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx nepřesahuje 30 xxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx průměrný roční xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, kdy xxxxx k poskytování xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, 100 xxxxxxx XXX. |
|
(256) |
Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx formě osvobození xxxxxxxx za zábor xxxxxxxxx prostranství a xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx nižší xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx roční xxxxx xxx xxxxxx xxxxx než 100 xxxxxxx EUR v xxxxxx 2006-2007. Rozhodnutí x SOHZ x xxxx 2005 xx xxxx bylo na xxxxx základě xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 vyžaduje, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx upravena právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx její vrácení.“ |
|
(258) |
Jasný x xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací platby x xxx xxxx xxxxxxx byl zahrnut xx pověření xxxxxxxxxxx XXX xx xx 29. března 2018 x přijetím xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx (viz 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xxxxx dodržen x xx dotčené xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě rozhodnutí x SOHZ z xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(259) |
Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ve xxxx xx. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxx vstupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx x xxxxxx x oznamovací povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx a xx vyňata x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X ohledem na xxxx uvedené se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
|
(260) |
Jak xx vysvětleno ve 253. x 254. xxxx xxxxxxxxxx, Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx chyba x určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx xx závazek xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx EUR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxx odhadů xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 by xxxx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(261) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 (xxxxxx xxxx článek xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx aktech xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácení.“ |
|
(262) |
Jak xx vysvětleno x 258. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx tudíž xx to, že xxxxx požadavek rozhodnutí x XXXX nebyl xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. |
4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro XXXX x xxxx 2012
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podpory na xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „rámec xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na niž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012. |
|
(264) |
Podle xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Komise xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx xxxxxxx udělena xxxx tímto datem“. Xxxxx pro XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 a 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx výše (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 rámce xxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody Xxxxx xxxxxxxx skutečné službě xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování XXXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jejichž xxxxx xx může xxxxx xxxxx členský xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx udělených xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament regionu xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx provozování xxxxxxx služby Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx definuje veřejnou xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xx xxxxxxx x riziko xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 let x xxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx x 4 měsíce (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) dodatkem x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx dosáhla xxxxx až xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
|
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opatření) xxxx xxxxx definovány x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx slučitelnosti xxx x xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx u xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, xx požadavek xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
|
(274) |
Na jedné xxxxxx xx společnost XXX domnívá, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné využití xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, že reklamní xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx potřeba x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samo x sobě závisí xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx xxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxxx Xxxxx, musí xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obecních xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 EUR na xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co xx xxxx tvrzení společnosti XXX, že náklady, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xx zakládá xx skutečných nákladech, xxxxx nesla společnost XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx služby obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxx slučitelnosti podpory xx základě xxxxx XXXX z xxxx 2012, x to xxx oznámená xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, jelikož nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx Xxxxxx ex-post xxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, x xx nezávisle xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx s xxxxxx XXXX x xxxx 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, xx neúplná xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxxxx xxxxxxxx). Je třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby), se xxxx navrácení týkalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kontroly realizované xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vadná (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb za xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dodával xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx by xxxxxxx x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx to, xx xxxxxx alternativa xx xxxx x rozporu xx zásadami XXXX x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xxx zejména xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx může být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)
|
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX související xxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvami, které xxxx vyjednány xx xxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež tvoří xxxxxxx koncese Villo (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx xxxxxxx dodatku x xxxxxx Villo (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx belgických xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Komise xxxxxxxxxxx, xx systém analytického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/ES x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (viz xxxxxxx 1 níže) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx
|
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx SOHZ x xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“. |
|
(286) |
Xxx xx vysvětleno x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x rámci xxxxxx Villo jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, která předcházela xxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx posouzení Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) xxx, xx xxxxxx xxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbám. |
|
(290) |
Článek 6 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx zajistily, že […]xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [výši xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxx čistých xxxxxxx vynaložených xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx každé xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou podle xxxxxx 5, členský xxxx vyžaduje, aby xxxx podnik nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ |
|
(292) |
Xxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok, zda xxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, o kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx odůvodnění). |
|
(293) |
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Komise k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou na xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx CCB x XXX&xxxx;(70). Marže x xxxxxxx byla upřednostněna xxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
|
(295) |
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním trhem, xx Xxxxxx dle XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ustáleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72). |
|
(296) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány Unie xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx dotyčný xxxxxxx xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu navrátil“. |
|
(298) |
Vzhledem x xxxx, xx xxxx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 108 xxxx. 3 SFEU x jsou považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od chvíle, xxx xxxx podpora xxxxxxxxxx příjemci, xx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx úročeny xx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx smlouvy x roku 1984
|
(299) |
Komise xx xx to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, a xxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx úroků podle xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx věci „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. března 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s datem 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise o xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (67) (xxxx jen „xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xx niž xx nevztahuje xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, x které xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx xxxxxxx udělena xxxx xxxxx datem“. Xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „zásady xxxxxxxxx x odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ].“ Jak je xxxxxxxxx xxxx (viz 260. xxx odůvodnění), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx udělit xxxxxxxx […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx uvedeno x xx. 106 odst. 2 Smlouvy.“ Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování XXXX xxxx xxx dotčenému xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx formu xx může xxxxx xxxxx xxxxxxx stát.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx upřesnit xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x xxxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxx orgány v xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament regionu xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx kol xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které vláda xxxxxxx“, Xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akt popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx rozsah x fungování xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx trvání xxxxxxxx: Xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 let x xxxx xxxxxxxxxxx x dva roky x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx ze xxx 9. června 2011. Xxxx doba xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx až xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně definovány x dohodě Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012 (viz xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxx xxx 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx odůvodnění k xxxxxx, xx požadavek xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx x daném xxxxxxx dodržen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 níže).
|
|
(273) |
Společnost XXX xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx xx společnost XXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vzaty x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX za to, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx) xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx se totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Činí xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, které takováto xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx xxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx nepoměr xxxx xx zjištění poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX při xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx (viz 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakládá xx skutečných xxxxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Komise se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu absence xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxxx XXXX x roku 2012, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného vyrovnání x pokud Komise xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 v xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx případě xx xxxxx Komise xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, xx neúplná xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxx záporná rozhodnutí x nařídila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx navrácení týkalo xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxx (xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx situaci bylo xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xx skutečnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x xxxxxxx případě xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx alternativa xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie musí xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx naplnění jejich xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx ověřovací xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)
|
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX související xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjednány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, jež tvoří xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/ES a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání
|
(285) |
Na xxxxxxx bodu 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx musí zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka stanovená xxxxx požadavků stanovených x této xxxxx“. |
|
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD za xxxxxx období nedostala xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 pro xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření po xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x rámci xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx existence státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx a prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx zajistily, že […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čistých xxxxxxx vynaložených xxx xxxxxx závazků veřejné xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxx xxxxx trvání xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx částku xxxxxx.“ |
|
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x v xxxxxx xxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx překročila (viz 225. xxx odůvodnění). |
|
(293) |
Z xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku. |
|
(294) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx se zakládá xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx marží [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx CCB x XXX&xxxx;(70). Xxxxx z xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ XXXXXXXXXXXX XXXXXXX SOUVISEJÍCÍ X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX X ROKU 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc rozhodnout, xx dotčený xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx orgány Evropské xxxx ustáleným způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu zrušit xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx neslučitelnou x vnitřním xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx souvislosti měly xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xx, xx xxxxxx cíle je xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx stav, xxxxx předcházel poskytnutí xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x případech protiprávní xxxxxxx přijato záporné xxxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu na xxxx, xxxxx existoval xxxx xxxxx poskytnutím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx chvíle, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1984
|
(299) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX na xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x nebyly xx ně zaplaceny xxxxxxxx či xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory splněna, x že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(300) |
Co xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, že opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx podporu xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu. |
|
(301) |
Komise xx rovněž xx xx, že tato xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx trhem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU. |
|
(304) |
Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 x dnem xxxxxxx druhého dodatku (xxx oddíl 4.6) xxx 29. března 2018, se Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 odst. 3 SFEU. |
|
(305) |
Co xx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 16. xxxx 2026, xx Komise domnívá, xx podmínky rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxx podpora xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jejíž výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx smlouvy z xxxx 1984 na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxx stanoveném xxxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, x již Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně xxxx 15. září 2001 x 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Belgie xx xxxxxxx xxxxxx xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxx 1.
2. K xxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx počínaje dnem, xxx byly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Úroky xx xxxxxxxxxx jako složený xxxx v souladu x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Navrácení podpory xxxxxxx v xxxxxx 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo provedeno xx xxxxx čtyř xxxxxx xxx dne xxxx oznámení.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytne Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x úroky), xxxxxx xx xxxxxxxx vrátit; |
|
b) |
xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plánovaných opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; |
|
x) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vrátil. |
2. Belgie bude Xxxxxx informovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x již přijatých x xxxxxxxxxxx opatřeních xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, které xxx xxxxxxxx navrátil.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx se xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx v dohodě Xxxxx představují xxxxxx xxxxxxx na základě xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
2. Co xx týče xxxxxx xx 5. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx až xx 29. xxxxxx 2018, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku k xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (76) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 3 SFEU.
3. Xx xx xxxx období xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx koncese x datem 26. xxxx 2026, xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Toto xxxxxxxxxx xx určeno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2019.
Za Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
členka Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X 203, 19.6.2015, x. 12.
(2) Tamtéž.
3)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dodatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx v xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).
(4) Město Xxxxxx xx xxxxxxx názvem xxxx, xxx xx xxxxxxx xx středu regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Město Xxxxxx je obklopeno 18 xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Jedná xx x městský xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxx xxxx za xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
(6) Tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.
(7) Poplatek xx […] XXX xx xxxxxx xx xxx. Maximální xxxx poplatku, xxxxx xx xxxx společnost XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx u […] xxxxxxx x 8 m2 […] XXX na stojan = [50 000–150 000] EUR.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. L 7, 11.1.2012, s. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140. Odvolací soud x Bruselu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984 a x xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxxx městem xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999.
(11) Město Xxxxxx xxxxxxx xxxx první vyhlášku x soukromém xxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 2001, xxxx vyhláška vstoupila x platnost v xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška xx xxx 17. xxxxx 2001, xxx v xxxxxxx xxxxxxx reklamy xx xxxxxxxx prostoru x na veřejném xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxx 1999 xx od xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 x použití xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx xx xxxxxxx de xxxxxxx (Xx. xxxx. X 379, 28.12.2006, x. 5) xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx z roku 1999 xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx článek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14) Konkrétně xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Rady (EU) 2015/1589 ze xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (Úř. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16) Rozsudek Soudního dvora xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 X, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, ECLI:EU:C:2016:971, bod 40, xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. World Xxxx Xxxx Group XX x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X a X-21/15 X, ECLI:EU:C:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 X, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17) Rozsudek Soudu prvního xxxxxx ze dne 12. prosince 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxx 1987, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Histórico xx Xxxxx - Diputación Xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, XX x Xxxxxxxx Cápsulas XX v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxx T-92/00 a X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, xxx 57.
19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2000, Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, X-83/98 X, ECLI:EU:C:2000:248, xxxx 48 xx 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. xxxxx 2015, Eventech, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.
(20) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Syndicat xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) a xxxxx x. Xx Xxxxx x xxxxx, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. dubna 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, bod 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx v. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.
(22) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, C-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x xxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. xxxxx 1990, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. Komise, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Orange v. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25) Stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxx xx xxx 4. února 2016, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:78.
(26) Rozsudek Soudního dvora xx dne 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxxx 41 až 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.
(28) Sdělení Xxxxxx xx xxx 19. července 2016 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeném x čl. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx například veterinární xxxxxxxx x zkoušky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a zkoušky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18. xxxx 2015 x xxxxxx podpoře SA.35484 xxxxxxxx xx kontrol xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x mléku x xxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25. března 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxx nesnižuje xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxxxxxxx by danou xxxxxxxxx neuskutečnila.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx SA v. Xxxxxx, C-81/10 P, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. To xx logicky xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx statusu úředníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podobně xxxx x konkurentů, xxx dotyčnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ze dne 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Busvognmœnd v. Xxxxxx, X-157/01, XXXX:XX:X:2004:76, xxx 57). K xxxxxxx uvízlých xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, T-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Finanze dello Xxxxx, C-61/79, ECLI:EU:C:1980:100, xxxx 29 až 32.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX a xxxxx x. Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-106/87 až X-120/87, ECLI:EU:C:1988:457, body 23 a 24.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Chimiche x. Xxxxxx, X-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 xx 63, 140 až 141, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Itálie x. Xxxxxx, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, bod 94.
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. února 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, C-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 a xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Mauro a xxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx T-298/97, X-312/97, X-313/97, X-315/97, X-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 xx X-6/98 x X-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 ve xxxx Fallimento Xxxxxxxxx xxx Mediterraneo, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, bod 40.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx autonoma Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Komise, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, bod 41.
(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Nizozemsko, věc X-279/08 X, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2013, Xxxx Libert a xxxxx v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; All Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 x X- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx výběrové řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x Úředním věstníku Xxxxxxxx unie.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx neslučitelné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx být xxxxxxxx na základě xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2006 x xxxxxx 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010 x 5. prosince 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 10.
(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140.
(49) Daňové vyhlášky xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx vyhláška, xxxx xxxxxxxx stojany, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v článcích 4 až 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx:
|
x) |
„xxxxxx sazba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 150,00 EUR xx hospodářský xxx x xx x2. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 Daňová xxxxx x reklamních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx reklamy xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x reklamy, která xxxxxxxx organizaci veletrhů, xxxxxxxx, výstav xx xxxxxxxxxxx představení, xxxx 50,00 XXX na xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx je však xxxx než 1/7 xxxxxxxxx reklamní xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sportovní xxxxx x xxxxxxx x ní srovnatelné, x xx včetně xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx xx cirkusových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx sazbou xxxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx xxxxxx. |
|
x) |
Xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]
Podle článku 6 - Ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
|
a) |
daň xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x2 xxxxxxx xxxx xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx xxx za xxxxxxxx zařízení o xxxxxxx menším xxx 4 x2 xxxxx xx úsecích xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx 0,25 x2 a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4. |
|
x) |
X reklamních xxxxxxxx vybavených více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx reklamních ploch.
|
|
x) |
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, mimo jiné, xxxxxxxxxx, „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Xxxxxx nikdy xxxx nevyužívalo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxx 14. října 1999, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx hradí xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytvořených městem xx xxxxxxxxxxx městu“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2005/842/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 o xxxxxxx čl. 86 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx závazek veřejné xxxxxx poskytované určitým xxxxxxxx pověřeným poskytováním xxxxxx obecného hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx xxx 33 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4-14).
(54) tamtéž, xxx 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx Barcelona x Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx článek 2(x) xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012.
(58) Rozhodnutí xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxxxxxxx x belgickém xxxxxxx xxxxxxxx dne 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59) GRP je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(60) Řídicí výbor xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Villo x xxxxxx se rovným xxxxx minimálně ze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mobilitu a xxxxxxxxx xx dvou xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx XXX.
(61) Odpovídá xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx x příjmů.
(62) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx Trans x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. XXX, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, bod 60. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Komise, T-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65) Viz xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012.
(66)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67) Úř. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4.
(68) Viz v xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25. xxxxx 2012 v xxxxxxx XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2018 x xxxxxxx XX. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxx také 109. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 1973, Komise x. Xxxxxxx, C-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.
(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1990, Xxxxxx x. Komise, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 17. xxxxxx 1999, Belgie x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, xxxx 64 x 65.
(74) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Ministre xx xx xxxxxxx et xx la Communication („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 xx xxx 21. dubna 2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (Xx. xxxx. X 140, 30.4.2004, s. 1).
(76) Sdělení Komise x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4).
(77) Rozhodnutí Xxxxxx 2012/21/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. věst. L 7, 11.1.2012, x. 3).

