Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

ROZHODNUTÍ XXXXXX (XX) 2019/2120

xx xxx 24. xxxxxx 2019

o xxxxxx xxxxxxx SA.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx

(xxxxxxxx xxx číslem X(2019) 4466)

(Pouze nizozemské x francouzské znění xx xxxxxxx)

(Xxxx s xxxxxxxx pro XXX)

XXXXXXXX XXXXXX,

x xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx čl. 108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,

x xxxxxxx xx Xxxxxx x Evropském xxxxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxx xx xx. 62 odst. 1 xxxx. x) této xxxxxx,

xxxx, co vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx,

xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx:

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX

(1)

Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Channel Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx konkurenta – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Belgium Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“).

(2)

Xxx 29. května 2013 obdržela Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neslučitelné podpory xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) si xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(3)

Xxxxxxx xx xxx 24. března 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx údajných xxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“).

(4)

Xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“) bylo xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx&xxxx;(2). Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(5)

Xxxxxx předložila své xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připomínky xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015, xx druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxx, a xx společnosti JCD xxx 17. července 2015. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx a 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Belgie k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. října 2015.

(6)

Xxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxx x jednáním x belgickými orgány, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. dubna 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x informace. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x informace xxx 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x dne 23. xxxxx 2019.

(7)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 2015, dne 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 a xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 a xxx 16. xxxxxx 2017.

(8)

Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx xxxxxx obsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX.

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX

2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, společnost XXX

(9)

Xxxxxxxxxxx XXX a XXX xxxx dva x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velkého x malého xxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxxxx XXX je dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Clear Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx se nachází xx Spojených xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x tisíci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx formátu; xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře x xxxxxxxxxxxxxx systémů xxx jízdní kola.

(11)

Společnost XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzské xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx je světovým xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře, xxxxx x dodávek x správy samoobslužných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

(12)

Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx xxxxxxxx na xxx xxxxx popsané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx část.

2.2.   Část týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984

2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx

(13)

Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x společnost XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1984 a xxxxxx v xxxx 1999. Obě xxxxxxx xx vztahují na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx velikosti 2 m2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pojmout reklamu (xx jednu nebo xxx reklamní xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx posunovacím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(14)

Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.

(15)

Xxxxxxx z 16. července 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x roku 1984“) xx xxxx trvání 15 let, xxxxxxxxx, xx XXX xxxxx x xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městský xxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ (informační xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Brusel, x xxxxxx stranu mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxx na xx xxxxxxxx reklamu) xx xxxxxx xxxxxxxx:

x)

xxxxxxx nestanovila xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx Brusel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx poplatek xx xxxxxx patřící xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx věcných xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx košů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx Brusel;

ii)

každý xxxxxx xxxx xxx provozován xx xxxx 15 xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx měla xxxx dobu xxxxxx 15 xxx (1984-1999). X důsledku toho xxxx být x xxxx 1999, xx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx x roku 1984, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období.

(16)

Smlouva xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „smlouva x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro cestující x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx využita x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX.

(17)

X když se xxxxxxxxxx xx mobiliář xxxxxxx mobiliáři z xxxx 1984, stanovila xxxxxxx z xxxx 1999 (na xxxx xxxxxx 15 xxx), xx:

x)

xxxx městský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel (5) x xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x reklamním xxxxxx;

xx)

xxxxxxx xxxxxx mobiliář xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Brusel x xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxx společností XXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx, určil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x roku 1999 (xxxx xxx „příloha 10“) xxxxxx xxxxxxx, x nichž musí xxx tyto rozličné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx 1999 x 2010). Xxxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx 282 autobusových xxxxxxxxxx x 198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx režimu smlouvy x xxxx 1984, x uváděla xxxxxx xxxxxxxx x příslušné xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx stížnosti

(18)

Společnost CCB xx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx prospěch z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojany xx xxxxxxx x xxxx 1984 x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1999, xxxx xx musela xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx.

2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!

2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx

(19)

Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(20)

Xx xxxxx xxxxxx vyhlásil region xxx 15. xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 vyhrála xxxxxxxxxx JCD. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxxx dne 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx JCD dohodu x koncesi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní město („xxxxxx Xxxxx“) na xxxx xxxxxx 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x roce 2011 xxxxx prodlevám xxx xxxxxxxxx dohody). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (2 500 jízdních xxx x 200 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 16. listopadu 2009, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx 5&xxxx;000 jízdních xxx xx xxxxx xxxxx xx roku 2011), x xx xx xxxxxxxx dobu xxxxxx 15 xxx (xx xx xxxx 2026);

xx)

xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k platbám xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx reklamní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kol, jakož x další xxxxxxxx xxxxxxxx mimo tato xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx x 2 m2 x xxxx x 8 x2).

(21)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx.

(22)

Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx region společnosti XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):

x)

xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx prostranství xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x 8 x2; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [50 000–150 000] XXX/xxx&xxxx;(7);

xx)

xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx regionálních xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx): xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx regionální daně xxxxx, může xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxx): xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se obecní xxxx xxxxx xxx 75 XXX/x2, xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx zvýšení odškodněna; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxxxx maximálně [250 000–350 000] EUR xx rok (8).

2.3.2.   Předmět xxxxxxxxx

(23)

Xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx státní podporu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo.

(24)

Podle stěžovatelů xxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu.

(25)

Navíc xxxx státní xxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravidel xx xxxx vyrovnávací platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zejména x xxxxxxxxxxx Komise 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD došlo xx xxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX je příliš xxxxx).

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX SMLOUVY X XXXX 1984

3.1.   Důvody zahájení xxxxxx

(26)

Xxxxxx má za xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999), jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna x xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(27)

Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek, xxxxx xxxx vyžadovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 SFEU.

3.2.   Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx

(28)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x JCD, jež xxxx xxxx xxxxxxx.

3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností CCB

(29)

V xxxxxx na xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, podle xxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx xx xx xxxxxxx nájemné xxx daň, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 x xxxx slučitelné x xxxxxxxx xxxxx.

(30)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, že xxxxx stanovisko Komise, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neodstranění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, který xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojanů.

(31)

Společnost CCB xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stojanů x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 2 150 000 XXX, x xx xxx úroků. Společnost XXX se xxxxx x xxx úřední xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na její xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009, která poskytují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx místě. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx belgické xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgány xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mají být xxxxx x úvahu xxx výpočet zvýhodnění xxxxxxxxxxxx společnosti JCD, xxxxx 86, xxxx 119 xxxxxxxxxx xxxxx.

(32)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB podporuje xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2002 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanu xx základě smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxx nevedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx XXX, neboť xxxx xxxx xxxx v xxxxxx případě xx xxxx stojany xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daní xx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxx značné narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx reklamou x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx společnosti XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 rozhodl xxxxxxxx soud x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx bezdůvodně x neoprávněně xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hájila xxxxxxxxxx XXX.

(34)

Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 by xxxxxx mohly představovat xxxxxx prostředky, xxxxxxx xxx stát by xxxx xxxx stojany xxxxxxxx.

(35)

X připomínkách podaných xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx z roku 1999.

3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(36)

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 společnost JCD xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx JCD totiž xxxxx Xxxxxx kompenzovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxx že, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x byla prokázána xxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxxxx města Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(37)

Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů nikdy xxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999 x x neodstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx státních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předčasnému odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(38)

Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx reklamní využití xxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx odstraněné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 1984.

(39)

Xxxxxxxxxx JCD xxxxx popírá xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx ze selektivní xxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavíraných s xxxxxx Xxxxxx. Společnost XXX má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx úspory, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, x xx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx veřejné služby.

(40)

Zejména xxxxx jde o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984.

(41)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daní, xxxxxxxxxx města Brusel xxxxxxxxx xxxx xxxxx x smluv na xxxxxxx mobiliář – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx v xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1984, ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx.

(42)

Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx roce 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1999. X důsledku xxxx xxxx daň není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx1984, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodu xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odráží xxxxxxx zásadu, která xxxxxxx k příznivějšímu xxxxxxxxx xx společností XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx.

(43)

Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx daň stala xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, mělo by xxxxx k přezkumu xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 tak, xxx je stanoveno xxxxx xxxxxxxx.

(44)

Xx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x reklamě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x roce 2002 xxxx totiž použitelná, xxxxx xxxxxxxxxx JCD xx xxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999 xxxxxx náklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxx Brusel, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxx x xxxx 1999.

(45)

Xx podporu xxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxx Xxxxxx dva xxxxxxxx xx xxx 4. listopadu 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost JCD xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dani x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx rozsudky tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zaplaceny xx hospodářské roky 2009 xx 2012.

(46)

Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx uvedený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx.

(47)

Xxxx hypotetická xxxxxxxxxxx xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX navíc xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx některá xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx úrovni x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx

3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Belgií x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx

(48)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx společnost XXX xxx využívala xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1999 xxx, xxx xx xxxxxxx v příloze 10. Xx xxxx xxxxxxxx stojany společnost XXX xxxxxxxxx městu Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx daň, na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nájemné x xxxxx byly rovněž xxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xx xxxx 2009 (11). Xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx roku 2011, kdy xxxx xxxxxxxxxx poslední xxxxxxx.

(49)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přičitatelná xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dokonce vysvětlují, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xx, že xxxx xx žádost města Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stojany, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stojanů, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

(50)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxxxxxxx žádné nájemné, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, x xx bylo přijatelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx jiné stojany xxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxx, x xx xxxx stojany xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxx.

(51)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx datem x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ponechány xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10. Článek 4.5 dohody uzavřené x xxxx 1984 xxxx xxxxxx Brusel x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx reklamní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osvobozeny xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zábor x jiného xxxxxxxx. Xxxxx belgických xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxx xxxxxx nepřijalo xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(52)

Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o nájemné x xxxx tím, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody xxx, xx stojany xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x odstranění. Když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úsporami, x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx ponechány xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, měla společnost XXX, xxxxx belgických xxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX.

(53)

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spadat do xxxxxxx působnosti xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1998/2006&xxxx;(12) (dále jen „xxxxxxxx o xxxxxxx xx minimis z xxxx 2006). Toto xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx než 200&xxxx;000 XXX za 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx nemají xxxx na obchod xxxx členskými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX.

(54)

Xxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx společnost XXX xxxxx popsala některé xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x informační xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx města Brusel xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nezaplacených xxxxxxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX.

3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran

(55)

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností JCD xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x belgických soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx překračuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx opravný xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal soudní xxxxxx, xx osvobozen xx xxxx, jak xxxxx společnost XXX. Xxxxx daně, x xxxxx byly xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Brusel nevymáhá xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(56)

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, v xxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx orgány potvrdily, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx danit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx období 2009. Xxxxxxx od xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. října 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx město Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx prostoru x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx výlučně u xxx xxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xx, že xxxxxx vyhlášky použitelné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxxxx xx x 1. xxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx daň xx xxx 2001, x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999.

(57)

Xxxxxxxxx xxxx, že město Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx z počátku xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx společností XXX, nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxx x článku 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. října 2001, xxxx se xxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx na reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2006 x x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(58)

X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx dne 24. prosince 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. ledna xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xxxxxxxx orgány xxxxx, xx xx město Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx patří městu Xxxxxx, x když xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx jiných reklamních xxxxxxx. Xxxxx úvahy xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx potřeby xxxxx x xxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx vytvořilo xxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxx stojany xxxxxxxxx xxxxx osobou, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(60)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkovou vyhláškou xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby město xxxxxxx xxxx sebe, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx s xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxx město Brusel xxxxx reklamní stojany xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxxxx třetích osob. Xxxxxx reklamní stojany, xxxxx patří xxxxx Xxxxxx, xxxx stojany, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

(61)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx se k xxxxx daním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxx nenahrazuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vybírány. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx využití stojanů, xxx xxxxx městu Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx subjekty neplatily xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx pochopitelné, xx mají povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx samy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(62)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Bruxelles xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx XXX nedluží xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 daňových xxxxxxxx z let 2009-2012 obecní xxx x reklamy, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx patří xxxxx Xxxxxx a jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx tedy nařídily xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx roky 2009 xx 2012.

(63)

Belgické xxxxxx xxxxxxxxx, že město Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx období 2009-2010 x na xxxxxx xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx 9 daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, vyvolává xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x články 106 x 107 XXXX.

(64)

Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacené daně xx xxxxxxxx stojany, xxxxx xx řídí xxxxxxxx z xxxx1984 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveném xxxx.

(65)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku nájemného x xxxx nezaplacených xx stojany, které xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xx xxxxxx mezi 1. xxxxxx 2002 a 21. srpnem 2010.

3.4.   Posouzení xxxxxxxx

3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

(66)

Xxxxxxx Xxxxxx se týká xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Toto xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Xxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx.

(67)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 (xxxx xx xx xxxx 1999) x xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny kumulativní xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1, mohla xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx společnost XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx ukončení této xxxxxxx. Xxxxx xx x jakékoli případné xxxxxxx udělené společnosti XXX xxxxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s datem 15. xxxx 2011.

(68)

Xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daní, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, xxx belgické xxxxxx (mlčky) xxxxxxxx, xx xxxxxx dodržen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589).

(69)

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení.

3.4.2.   Existence státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX

(70)

Xxxxx ustanovení xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxx xxxx xx státních xxxxxxxxxx, xxxxx narušují xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

(71)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xx xxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxxxxxxxx. i) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx) xxxxxxxx narušuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iv) opatření xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16).

3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prostředky

(72)

Aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 SFEU, musí xxx poskytnuto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx)&xxxx;(18).

(73)

Xx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xx státních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx o ztrátu xxxxxx xxx veřejné xxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx navráceny xx xxxxxxxx xxxxxxxx, převod xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které snižují xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19).

Xxxxxxxxxxxxxx

(74)

Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, xx tato opatření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel). Xx skutečnosti dokonce xxxxxxxxxx, xx souhlasily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx1984 xx datu xxxxxxxxxx v příloze 10, aby zachovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x estetických důvodů (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxx prostředky

(75)

Belgické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx Xxxxxx x xxxxxx nevybraného xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stojany xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nájemného x xxxx.

(76)

Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxxxx JCD xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx státních prostředků (xxxx výše nájemného x daní, jichž xx město Brusel xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx Komise x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddíl 3.4.5).

(77)

X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(78)

Xxx je xxxxxxx x 34. bodě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 mohou xxxx představovat státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

(79)

Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(80)

Xxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx se město Xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx se samo xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by, xxx xxxx povoloval xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(81)

Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ekonomické činnosti, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx apriori x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, ani dovednosti x technické xxxxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx. X xxxxx případě xxx například xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx by xxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xxx xx panely, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx panelů xx xxxx xxxxx nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx.

3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody

(82)

Zvýhodněním xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx účinek opatření xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx cíl xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21).

(83)

Xxxxx Soudního xxxxx výhoda existuje, xxxxx xx finanční xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx tedy nejen xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22).

(84)

X xxxxx případě xx xxxx 1999 x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxx xxxxxxxx stojany na xxxxx města Xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx využívání těchto xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, jež xx měly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx.

(85)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx datem, x počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx ponechány xx xxxx stanoveném x příloze 10. Xx předpokladu, že xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx), xxxx xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

(86)

Xxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsah.

(87)

Navíc xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx X-211/15 X, Xxxxxx x. Komise (23), xx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x xxxxxxxxxxx advokáta (25), xxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů poskytnuté xxxxxxx tím, xx xx zruší dodatečná xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx odchylky, xxxxx xx nevztahuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx nesou převod xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx označovat xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxx&xxxx;(27).

(88)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z roku 1984 i xxxxxxx x roku 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxx.

(89)

Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx belgickými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhodu xxx společnost XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx cíl xxxxxxxx vyrovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je o xx pevnější, že x daném případě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx XXX strukturálně xxxxxxxxxxxx, neboť společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx kvůli údajnému xxxxxxxxxxxx.

(90)

Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx státní podpora (28) (xxxx xxx „sdělení x xxxxx státní xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx, xx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx&xxxx;(29) xxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podniku xxxxxx&xxxx;(30) . Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bez této xxxxxxx by xxx xxxxxxxx strukturoval xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxx jiné povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(32).“

(91)

X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předčasnou náhradu xxxxxxx x xxxx 1984 k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 sdělení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx výhodu.

(92)

Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bod 71 xxxxxxx x pojmu xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučena v xxxxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx daní (33), povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“.

(93)

Xxxxx xxxxx x těchto dvou xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, za kterou xx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx x xxxx 1984 a lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx získala xxxxxxx výhodu.

(94)

Konečně xx Xxxxxx xxxxxx možností, xxx je xxxxx xxxxxxxxx toto vyrovnání xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx tržního subjektu, xxxxx xx případně xxxxx vylučovat existenci xxxxxx. Nelze však xxx xx to, xx xx v xxxxx případě xxxxx Xxxxxx chovalo jako xxxxx subjekt. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx ani kontrolována (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi počtem xxxxxxxxxxxx a předčasně xxxxxxxxxxx stojanů). Xxxxx xxxxx poskytnutý Komisi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx Xxxxxx x společností XXX x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nenaznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxxx x předčasným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx srovnání s xxxxxxxxxx získaným xxx, xx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx logicky xxxx uhrazeny – xxxxxx marže společnosti XXX – jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trvání xxxxxxx x roku 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzy, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxx.

(95)

Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Bruselu ze xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). V tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX a potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Bruselu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel. Společnost XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx využití xxxx sítě reklamních xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxx xx mohla xxxxxx inzerenty od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto protiprávních xxxxxxx a má xx xx, xx xxxxxxxx bezdůvodně a xxxxxxxxxxx využívaných reklamních xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx jednání.

(96)

Komise se xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX neodstranila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxxx města Xxxxxxx mezi xxxx 1999 x 2011 x po datu x xxxxxxxxxx stanoveném x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx

(97)

Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní podporu, xxxx být xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Pojem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(98)

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx belgické xxxxxx nepopírají selektivitu xxxxxxxx (neodstranění xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xx xxxxx x placení xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10).

(99)

Belgické orgány xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrovnáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, uplatní xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

(100)

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx právní x skutkové xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx, kdo mohl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jediná xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1994.

(101)

Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx „Xxxxxx“ Soudní xxxx totiž potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), podle xxxxx „[…] xx xxxxxxxxx porovnání příjemce x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní situaci xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxx tedy relevantní, xxxxx xxx, jako x projednávaném xxxxxxx, x posouzení selektivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]“.

(102)

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx opatření xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx selektivní.

3.4.2.4.   Narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ovlivnění xxxxxxx xxxx členskými xxxxx

(103)

Xxxxxxx podpory poskytované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX xxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž“, x xx jen xx xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(104)

X podpory xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39).

(105)

X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x době, xxx začala xxx xxxxxxx uskutečňována, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). X předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx vychází xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx působícímu v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(106)

X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx podniky x xxxxxxx soutěží (xxx x maloformátovou xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxx jednoho xx zúčastněných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx narušit hospodářskou xxxxxx.

Xxxxx na obchodní xxxxxx mezi členskými xxxxx

(107)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx členskými xxxxx&xxxx;(41).

(108)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantních xxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konkurenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy (42). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx.

(109)

Xxxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx prospěch společnosti XXX posiluje xxxx xxxxxxxxx xx trhu x reklamními xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(44). Kromě toho xx důležité xxxxxxxxx, xx inzerenti jsou xxxxx mezinárodními skupinami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(110)

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

(111)

Je xxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx xx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006.

(112)

Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stojany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stojany.

(113)

Belgické xxxxxx totiž uznávají (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), že společnost XXX měla celkově xxxxxxxx x hospodářské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx před stanoveným xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. X xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x nájemné x xxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stojany, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x nájemné a xxxx, x toho, xx stojany xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx x odstranění.

(114)

Když xx vypočítá xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly ponechány xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x xxxxx 2011.

(115)

Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx udělená xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx by mohlo xxxxxx spadat do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006.

(116)

Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx de xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx:

x)

Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 69/2001 ze dne 12. xxxxx 2001 x xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx o XX xx podporu xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx de minimis x roku 2001“), xxxxxx xx února xxxx 2001 do 31. prosince 2006, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výši (méně xxx 100&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xx 3 daňových xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx na obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nesplňují xxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU;

b)

nařízení xx minimis x xxxx 2006 xxxxxx xx 1. xxxxx 2007 do 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxx, xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxx xxxx (méně xxx 200&xxxx;000 EUR za 3 daňová období) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, x nesplňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(117)

Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx 3.4.2.2, má Xxxxxx xx xx, že xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vzít x xxxxx xxxxxxx nájemné x daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx třeba poznamenat, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxx poskytnuté XXXxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxx 200&xxxx;000 EUR. Xxxxxxxx xx minimis xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(118)

X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx), Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x článku 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2001 x v xxxxxx 3 nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006 nejsou x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádný x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x jejímž xxxxxxx xxx xxxxxx vypočíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ex xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení rizik („xxxxxxxxxxxxx podpora“)“. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx mohl xxxxxxxxxx xx existenci výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx kontroly vyváženosti xxxx xxxxxxxxxxx odstraněními x xxxxxxxxxx odstraněními, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX.

(120)

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

(121)

Xx xxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx

(122)

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po jejich xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx zahrnuje xxx xxxxxx (složku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx).

3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx

(123)

Xxxxxx uvádí, xx opatření stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, nebylo xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX.

(124)

Xxxxxxxx k tomu, xx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx mohly xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx toto opatření xxxxxxxxxxx.

3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx

(125)

Xxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx z roku 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx i xx xxxxxx stanoveném xxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxx určit, xxx xx tato opatření xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx.

(126)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x x xx. 107, xxxx. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

(127)

Xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se nicméně xxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 107 xxxx. 2 XXXX, v xx. 107 odst. 3, xxxx. a) xx x) XXXX xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není odůvodněno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(128)

Xxxxxxx smlouva x roku 1984 x smlouva x xxxx 1999 jsou xxxxx obchodními smlouvami x jejich xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odchylka stanovená x čl. 106 xxxx. 2 SFEU, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx použitelná.

(129)

Komise xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1984 xx datu xxxxxxxxxx x příloze 10 smlouvy z xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx, xx xx xxxxxxxx snížení nákladů, xxxxx by společnost XXX xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

(130)

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx.107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx daně. Xxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589.

3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

(131)

Xxxxxxx principem xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(132)

Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx provést xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx po 15. září 2001&xxxx;(45) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxx nezaplacené nájemné xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx počátečním xxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (pokud následuje xx 15. xxxx 2001) xx 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(133)

Xxx xx xxxxxxx xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, belgické xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX představuje [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 3. prosince 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx tato xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukazují, že x xxxx 2007 xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající stojanům, xxx xxxx demontovány xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxxx xxx xxxxx reklamních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stojanům, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx XXX xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX. Belgické xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx i když x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezeno xx xxxxxxxxxxx roky 2007 xx 2011 bez xxxxxxxxx zvýhodnění společnosti XXX.

(134)

Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx xx xx xx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podnik xxxxxx xxx, xx xxx využíval xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1984 xxxxx xxxx, xxx xx nahradil stojany xxxxx smlouvy z xxxx 1999.

(135)

Argument Xxxxxx x xxxxxx bodu xxx navíc potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). X xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.

(136)

Xxxxxxxx soud xxxxxxx zamítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx belgické xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx stanoveném datu xxxxxxx za své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolen xxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxx 13. prosince 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx instance xx Bruxelles. Xxxxxxxxx, xx xx společnost XXX tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Brusel, dopustila xxxxxxxxxx protiprávních xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx využití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx inzerenty xx jejího konkurenta, xxxxxxxxxxx XXX.

(137)

X důsledku xxxx xx Xxxxxx xx xx, že xx výpočet výše xxxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxx, xxxx by xx uplatnila jakákoli xxxxxxxxxxx logika. Xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dotčeného xxxxxxx x u každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu stávající xxxxxxx a daně xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

(138)

X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx reklamy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném prostoru x na veřejném xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 až 2006. Město Brusel xxxxxxx přijalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxx xxx 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49).

(139)

Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahovat xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1984, která nebyla xxxxxxxx odstraněna, x xx vynětí z xxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(140)

Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx mělo xxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx inzerce xxxxx Xxxxxx xx daně (50), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. října 2001, xxxxxx stojany, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zdánlivě xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stojany města Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007 x xxxxxx 9 a potom xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dnů 15. prosince 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51).

(141)

Xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx nevyužívalo, bylo xxxx provozovatelům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx město xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999 a x xxxxxx registracím k xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx období 2009. Belgické orgány xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx té xxxx rozhodnutím ze xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx delší xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx období.

(142)

Na xxxxxxx úvahy předložené xxxxxxxxxx orgány xx Xxxxxx xx xx, xx xxxx z xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx vztahovaly na xxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx stojany x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx.

(143)

Xx tímto xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx xx première xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx společnost JCD xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx městu Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxx.

(144)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xx minimis (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Belgické orgány xxxxxxx avzdory opakovaným xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xx xxxx poskytla xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX.

4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXX!

4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(145)

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má Xxxxxx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx v regionu Xxxxxx-xxxxxx město, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx splněna x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představovala státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU.

(146)

Zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Altmark xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnost XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výběrovým xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx).

(147)

Xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx 2005/842/ES (52) (xxxx xxx „rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005“) a x xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD.

(148)

Ze xxxxx výše uvedených xxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 108 xxxx. 2 XXXX ve xxxxxx x dotčenému opatření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx poskytly xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx

(149)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx shrnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxxxxx XXX, XXX, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX

(150)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB dopisem xx dne 16. xxxxxxxx 2015.

(151)

Společnost XXX xx za xx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(152)

Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. bod xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zřekly xx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytly společnosti XXX hospodářskou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53).

4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx

(153)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx vyrovnání poskytnuté xxxxxxxxxxx JCD neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Altmark.

První kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx

(154)

Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxxxx poslání veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hospodářský subjekt, xxxxx by bral x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek (54), xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx další xxxxxxxx xxxxx, xxx automatická xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytována (55).

Druhé kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx

(155)

Xx zadávacích podmínek xxxxxxx, že hlavní xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx koncese, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx financování, xxxx definovány xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark

(156)

Společnost XXX xx za xx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx,xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxxx Xxxxx, x xx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady.

Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(157)

Xxxxxxxxxx XXX konstatuje, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx společnosti XXX xxxxx v xxxxxxxxxx xx vyjednávací xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xx výjimečných xxxxxxxxx považováno xxxx xxxxxxxxxxx, xxx splnilo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Společnost CCB xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx koncese (xxxx xx například xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx.

4.2.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(158)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxx být slučitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012

(159)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx zvýhodnění poskytnutá xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx, x jsou tedy xxxxx než roční xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Xxxxxxxxxx XXX má xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx zaplacených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX z xxxxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxx odměnu za xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely.

Dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012

(160)

Navíc xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx v daném xxxxxxx není splněno xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012.

(161)

Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxx v článku 4 xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. Xx jedné xxxxxx bylo nařízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (58). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, ačkoliv v xxxxxx Villo xxxx xxxx trvání xxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx trvání xxxx odůvodněna velikostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v 99. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxx kola xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx jsou amortizovány xxxxxx 20 % xxxxx, což xxxxxxx, xx kola xxxx xxxx xxxxxxxx po 5 xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.

(162)

Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování a xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti, xx se týče xxxxxxxxx na xxxxxx x reklamy, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx belgické xxxxxx xxxxx x xxxxx Gross Xxxxxx Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) reklamních xxxxx Villo, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností JCD x rámci jejích xxxx. Co xx xxxx nákladů, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012, xx xxxxx pouze x „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(163)

Xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx xxxx (xxx 156. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Navíc podle xxxxxxx společnosti CCB xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(164)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daní tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx rok, x xxxxx více, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (viz 22. xxx odůvodnění).

(165)

Navíc má xxxxxxxxxx CCB xx xx, že bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx podporu. Xxxxxxxxxx CCB má xx to, xx xx xxxxx vyčíslit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx smlouvu xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xx rovná xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX za rok.

4.2.1.4.   Částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(164)

Xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xx obecních xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, x xxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(165)

Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx reklamní xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Antverpy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plateb, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xx xxxxx podpoře xxxxx 8 milionů XXX xx xxx.

4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem

(166)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx anonymní třetí xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx.

(167)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a transparentně xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx realizován xxxxx xxxxxx kontroly sloužící x xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx, což xxxxx xxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z roku 2012.

(168)

Xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako XXX (viz 196. xxx xxxxxxxxxx).

4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX

(169)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015.

4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

(170)

Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx nezajišťuje žádnou xxxxxxxxxxxx výhodu. X xxxxxxxx xxxx dohoda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx tato opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Altmark. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx argumenty:

První kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(171)

Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xx služba xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx přepravu osob xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx povinnosti z xxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k pronájmu xxxxxxxx kol, která xx přístupná veškerému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx vadných xxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx kritéria xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx „nepředstavuje x xxxxxxxxxxxx věci žádný xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark

(172)

Společnost XXX zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x transparentním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxx:

x)

xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provozní rizika;

ii)

upřednostnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyžaduje xxxxx finanční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x

xxx)

xx xx region x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílet paušálně x opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(173)

Xxxxxxxxxx XXX má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vypočítat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(174)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x úpravách xxx, xxxxxx finanční xxxxx xxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(175)

Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx:

x)

xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostranství xxx reklamní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxx vyplývá xx snížení xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, která xxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx;

xx)

xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx měla za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx Villo x xxxxx omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxx [0–50 000] XXX xx xxxxxxxxxxx xxx 2013 a xxxx xxx [0–50 000] XXX za hospodářský xxx 2014;

iii)

ustanovení, jež xx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx; počet xxxxxxxxxx zařízení, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx dohodě Xxxxx xxxxxx xxxxx; dohoda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x provozuschopnost xxxxxxx; xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx týkající se xxxxxx dohody; dohoda xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se vztahuje xx údaje x xxxxxxxxx systému; řídicí xxxxx xxxxxxxxxx každé xxx xxxx zprávu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx parku xxxxxxxx xxx; a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohodou Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxx 21 xxxxxx Xxxxx je nedodržení xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx strany JCD, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 4&xxxx;000 EUR za xxx; a

v)

dohoda Xxxxx xx ztrátová.

Čtvrté kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(176)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx skutečně otevřené, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xx není xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat tuto xxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx x když xx vezmou v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(177)

Xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx x ustanovení x přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx státní podporu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012

(178)

Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxx xxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podpory xx x daném xxxxxxx mnohem xxxxx xxx tento strop, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Dodržení xxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012

(179)

Xxxxxxxxxx JCD má xx to, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012 x xxxxx xxxx xxxxxxx argumenty.

(180)

Pověření: Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, podle xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2010 xxxxxxxx parlamentem regionu.

(181)

Co xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, že xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dohoda Xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, které xxxx použitelné x xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx.

(182)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxxx nadměrného vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Villo, mimo xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(183)

Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx koncese xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a není xxxx ani xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxx x zjištění absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

(184)

Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, xx xxxxxxx instalovaná zařízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx ploch, aniž xx brala x xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxx, x xxx že xxxx x úvahu konkurenční xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx ve strategicky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xx tvrdí xxxxxxxxxx XXX (viz 162. xxx odůvodnění), xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plocha (x xx x x xxxxx xxxxxxx XXX) nezajímá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(185)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX má xx to, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 175. xxx podbod xx) odůvodnění) xxxx xxxxxxxx rázu, že xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb

(186)

Co xx týče xxxxxxxxxx xx poplatku za xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx,xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxx.

(187)

Xxxxx jednotlivých zařízení x 2 x2, xxxxx x počet xxxxxxxx x 8 x2 xxx snížen x 25 jednotek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx o 8 x2, xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Villo.

(188)

Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(189)

Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx omezený. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní x xx fakturaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD na xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx cen xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx 2017 xxxx než [0–50 000] EUR xx xxx.

4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií

4.3.1.   Připomínky xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx

(190)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21. května 2015.

4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní podpory

(191)

Belgické xxxxxx potvrdily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX splňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, a xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.

(192)

Xxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx

(193)

Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ekologický xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx na problémy xxxxxxxx x Bruselu.

Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(194)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx, obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

x)

xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původu;

ii)

žádná xxxxx xxxxxx nebo xxxxx vyrovnání xxxxx x xxxxxxx; x

xxx)

xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesené xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx

(195)

Xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento otevřený, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožnil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx.

(196)

Xx druhé finanční xxxxxxxx stanovená koncesí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx:

x)

xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xx xxx, pokrývalo xxx malou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx [0–5 %] xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012;

xx)

xxxxxxxx možných xxxxxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx daní (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx ustanovením x dlouhodobých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxx regionálních xxxx a odvodů, x xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx, x žádným xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx stanoveno x xxxx xxxxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–100 000] xx [250 000–350 000] XXX xxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x úvahu;

iv)

pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x reklamy, xxxxxxxxx společnost XXX x každé xxxxxxx xxxxxxxxxxx koeficient xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k průměrnému xxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx xx současným xxxxxx znalostí v xxxxx; a

v)

dohoda x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx&xxxx;(60) x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provádění xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 25. listopadu 2010 stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxx se koncese xx strany xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(197)

Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxx společnosti JCD xx základě otevřeného, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx jediný xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zachovat xxxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxxxx.

4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(198)

Xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo představují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:

x)

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jízdních xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxx alternativu x xxxxxxxxxx, představuje xxxxx definovaný xxx xxxxx Společenství;

ii)

financování xxxxxxx xxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má motivační xxxxxx; x

xxx)

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx obchod xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Belgií x xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx

(199)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxx x datem 2. xxxxx 2015.

(200)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria rozsudku xx věci Xxxxxxx, x nepředstavují xxxx xxxxxx podporu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx opatření xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx:

x)

xx. 107 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxxx; x

xx)

xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012

4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx

(201)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x využívat veřejné xxxxxxxxxxxx x reklamním xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx protiplněním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx.

(202)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzují stanovisko, xxxxx xxxxxx ve xxxx dopise xx xxx 21. května 2015, xxxxx něhož xxxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx odůvodnění). Uvádějí xxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(203)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxx případě xxxxxxxxxx tvrzení společnosti XXX, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služba xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx obecného hospodářského xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx silnému automobilovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx CCB) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(204)

Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxx xxxxxx financování veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manévrovací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz 194. xxx xxxxxxxxxx).

4.3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012

(205)

Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oceňováním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxxx nižší než 15 xxxxxxx XXX x xxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx nespadají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012

(206)

Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx doby trvání xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx belgických xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dobou xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx několika xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, potřeba kompenzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po dostatečně xxxxxxx xxxx.

(207)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výslovného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxx zabránit jakémukoli xxxxxxxxxx vyrovnání (viz 193.–197. bod xxxxxxxxxx).

Xxxxxx 107 xxxx. 3 xxxx. c) SFEU

(208)

Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2015 (xxx 198. xxx odůvodnění), xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x), SFEU x xxxxxxx xx xx, xx:

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxx zájmu Xxxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx účinek;

iii)

narušení xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx xx xxxxxx xxxx omezeny.

4.4.   Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(209)

Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, rozhodně xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxxxx XXX měla prospěch xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to x 5000 xxxxxxxx xxx na 4500 xxxxxxxx kol;

ii)

Společnost XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, a xx xx 400 xx 360; x

xxx)

xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxx v xxxx 2015 o 150&xxxx;000.

(210)

Xxxxxxxxxx XXX vypočítala xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx, xx identifikovala reklamní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využívaných xxxxxxxxxxx JCD, x xxxxxxx použila oficiální xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxx x Xxxxxxx, xxxxx x slevy, xxxxx xxxx xxxxxx využívány x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx výpočtů společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx.

(211)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx společnost XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxxx vyrovnání 27,3 xxxxxxx EUR xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017.

(212)

Jelikož neexistovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX za to, xx by měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ročním xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x držitele xxxxxxx, xxxxx x popřípadě x nápravě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxx prováděna xxxxxxxxxx xxxxx stranou.

(213)

Navíc xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vypočítaném xx vztahu k xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu, x xxxxxx xx xxxxxx x dosaženým xxxxxxx.

4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX

(214)

Xxxxx jde x využití XXX x xxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě dohody Xxxxx (viz 162. x 184. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx se xxxxx opravdu x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx hodnoty reklamních xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx XXX reklamních zařízení xxxx postačující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx XXX oceňuje zařízení xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x průměrnému xxxxxx na xxxxxx, xxxxx je vypočítán xx celostátním základě, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména XXX ploch, umístění xxxxxxxx ve městě xxxxxxxxxxx důležitém xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(215)

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, že srovnání XXX x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx největší xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navýšení – [10–20] % x [20–30] % x xxxxx x nich – xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx [20–30] %.

(216)

Společnost XXX xx xxxxxxx, xx co xx xxxx nákladů, xxxxx xxxx xxx využívání xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx, což vysvětluje:

i)

skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx;

xx)

xxx, xx XXX xxxxxxx xxxxxx xx jízdní xxxx xx xxx xx xxxx 1&xxxx;450 XXX, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předložena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx.

(217)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Xxxxx společnosti XXX xx vysvětluje xxxxxx xxxx částkami odhadnutými xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx částkami:

i)

použitím xxxxxxxxxxx xxxxx: v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxx uplatňují sazbu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxx 75 XXX na x2 za rok;

ii)

uplatněním xxxxxxxxxx xx nedotčené xxxx: xxx xx, xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxx, xxxxxxx dvoustranné xxxxxx x xxxxxx obcemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: v xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mechanismu xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx poplatek xxxxx. Xxxx instalacívyužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o přezkumu, x může uplynout xxxxxx xxxx.

(218)

Xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x nikoli 40 %. Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jsou příjmy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx – než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(219)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx neoddělitelné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxxx x reklamy xxxx xxxxx určeny x financování veřejné xxxxxx.

(220)

Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx značných nákladů xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx kol.

4.5.   Další připomínky xxxxxx Belgií

(221)

Co xx xxxx doby trvání xxxxxx Xxxxx (viz 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, nestanovilo xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytování veřejné xxxxxx (viz 181. xxx xxxxxxxxxx). Navíc xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi:

i)

okolnostmi xxxxxxxxxxx xx xxxx stran, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;

xx)

xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxx; xxx etapy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let, i xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ke xxxxx xxxxxx dobám xxxxxxxx platnosti x 1. x 2. xxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dodatku smlouvy); x

xxx)

xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využívaného xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx x dodatku x xxxxxx Xxxxx

4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx dodatek x xxxxxx Xxxxx

(222)

Xxxxxxx x xxxxxx Villo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Tento xxxxxxx xxx přičleněn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání.

(223)

Dodatek xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x náklady xx koncesi tak, xx xx odliší xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na správu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx.

(224)

Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rok xxxxxxx xxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx XXX („auditor“) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví předány xxxxxxxxxx xxxxxx.

(225)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozních výsledků (XXXX) dělený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) souvisejícími x provozováním xxxxxxx Xxxxx nepřekračuje xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx regionálního xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rok.

(226)

Dodatek xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2009-2017 podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx tohoto dodatku.

4.7.   Posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx

(227)

Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. bod xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX

(228)

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory, jsou xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx každé x xxxxxxxx: osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx daní a xxxxxxxxxxx doložka týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx).

4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prostředky

(229)

Kritéria, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 72. a 73. bodě odůvodnění.

Přičitatelnost

(230)

Není xxxxxxxxxxx, že koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xx region xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx prostředky

(231)

Ztráta xxxxxx xxx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxx, jež tvoří xxxxxxx xxxx území, xxxxxxx x napadenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ušlý xxxx xxx veřejnou xxx, x xxxx xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(232)

Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx jsou xxxxxx x) ušlý xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařízení x 8 x2, xxxx činí xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xxxxx; ii) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx možného xxxxxxx regionálních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; iii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x sebou xxxx xxxx zvýšení xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(233)

Xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správou x provozováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplňku x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zdroje x nemohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(234)

Xxxxxx xx za xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx nepředstavují státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z reklamy xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx.

(235)

Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx se xxxx nezapojuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx prostředkům xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx předem xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody

(236)

Kritéria, xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. x 83. xxxx xxxxxxxxxx.

(237)

X xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxxx JCD, xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxx takové povahy, xxx xx zajišťuje xxxxxx.

(238)

Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx spadá pod xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx.

(239)

X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady xx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodu, pokud xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):

x)

xxxxxx příjemce xxxx xxx skutečně xxxxxxx plněním závazků xxxxxxx služby x xxxx povinnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložených k xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xx zohledněním xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx je přiměřený x plnění těchto xxxxxxxxxx; a

iv)

není-li xxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx plněním povinností xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňujícího xxxxxx xxxxxxx schopného poskytovat xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podnik, správně xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinností.

(240)

Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Brusel-hlavní město, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx výběrovém řízení, x zejména xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx závisí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daní. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxx Xxxxxx nepovažuje xx xxxxx transparentní.

(241)

Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Altmark, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx analyzovaných dalších xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku nezbytnou xx xxxxx všech xxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx prováděním povinností, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vztahují, xxxxx i s xxxxxxx na přiměřený xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(242)

Xxxxxxx, xx xx xxxx čtvrtého xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx výběrového xxxxxx – xxxxxx x pohledu rozsudku xx věci Xxxxxxx, xxxxxx xx vybrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx – považován xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx nákladů, a xx xxx je-li xxxxxxxx řízení samo x sobě transparentní.

(243)

Z xxxxxx xxxxxxxxx v 240.–242. xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx, xx podmínky xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splněny, x xx xxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(244)

Xxxxx xxx x výpočet xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyrovnání obecných xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx daňovou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Belgické xxxxxx považují za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx standardní xxxxxx a sazbou xxxxxxxxxx xxxx společnosti XXX. Dle počátečních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63).

(245)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x výhody xx xxxx maximálně [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x [250 000–350 000] XXX, xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx cen, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx 22. bod xxxxxxxxxx).

4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx

(246)

Xxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x 97 xxxx xxxxxxxxxx.

(247)

Xxxxxxxx x xxxx, že napadená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxx, zjištění xxxxxxxxxxx výhody (viz 236.–245. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, uplatní se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx opatření xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.

4.7.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx

(248)

X týchž xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx koncese Villo xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

(249)

Xx základě xxxx uvedených úvah xx Komise xx xx, xx v xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU.

4.7.2.   Zákonnost podpory

(250)

Komise xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx části xxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 3 XXXX.

(251)

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx tato opatření xxxxxxxxxxx státní podporu, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx platilo x xxxx xxxxxxxx (x xxxx udělení xxxxxx xxxxxxxx byl platný xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012). Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opatření, která xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(65).

(252)

Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slučitelná, postačuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005, které xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005 je xxxxxxxxxxx xxxx.

4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005

4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(253)

Xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005 se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel upravujících xxxx xxxxxx na xxxxxx Unie xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Komise má xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě.

(254)

V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx uživateli například xxxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx na xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66).

(255)

Xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou podnikům, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 xxxxxxx XXX.

(256)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostranství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxxx nižší než xxxxx 30 milionů XXX xxxxx, neboť xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxx značně xxxxx xxx 100 xxxxxxx XXX v xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx použitelné.

4.7.3.2.   Splnění xxxxxxxxx

(257)

Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx nebo aktech xxxx xxx uvedeny xxxxxxx xxxx xxxxx: […] ustanovení pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxx.“

(258)

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX až od 29. xxxxxx 2018 x xxxxxxxx druhého xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx odůvodnění). Xxxxxx xx xxxxx xx xx, že tento xxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005 xxxxx dodržen x že xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005.

4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012

4.7.4.1.   Oblast působnosti

(259)

Rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xx. 10 xxxx. b), že „xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx před vstupem xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti x souladu x xxxxxxxxxxx 2005/842/XX, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx předem“. X ohledem xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012.

(260)

Xxx xx xxxxxxxxxx ve 253. a 254. xxxx xxxxxxxxxx, Komise xx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 písm. x) xx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 by xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(261)

Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x SOHZ x xxxx 2005) vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx aktech xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxx.“

(262)

Xxx xx xxxxxxxxxx v 258. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012.

4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pro XXXX x xxxx 2012

4.7.5.1.   Oblast xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise o xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (67) (xxxx xxx „rámec xxx SOHZ z xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx nevztahuje rozhodnutí [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx na xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx podporu nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x roku 2012.

(264)

Podle xxxx 69 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 „Komise xxxxxxx zásady xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, x xxxxx rozhodne xx 31. xxxxx 2012, x když xxxx podpora udělena xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx koncese Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx požadavků

(265)

Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 2 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx 61 xxxxx „zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 a 60 xxxx. a) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. bod odůvodnění), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx

(266)

Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací platby

(267)

Podle xxxx 15 rámce xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jejichž xxxxx xx může určit xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx bodu 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx upřesnit xxxxx x délku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx, x případně území, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. listopadu 2010 parlament regionu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.

(269)

Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x xx minimálních xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování služby. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

(270)

Xxxx trvání xxxxxxxx: Doba trvání xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 15 let x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx x xx dosáhla xxxxx až xx xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 xxxx).

(271)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx xxxxx definovány x xxxxxx Xxxxx.

(272)

Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 (xxx jeho xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xxx 16 xxxx. e)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kontrol auditora, x xx auditorské xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx tabulka 1 níže).

Image 1

(273)

Společnost XXX xxxxxxxx několik připomínek x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(274)

Xx xxxxx xxxxxx xx společnost XXX domnívá, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení nemohou xxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. bod xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Činí xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx xxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, musí xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Společnost XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx.

(277)

Xx xx xxxx tvrzení společnosti XXX, xx náklady, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX při xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx oznámeny (xxx 209. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxxx nesla společnost XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

(278)

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x xxxxxx 2009 xx 2017.

(279)

Xxxxxx se xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012, x xx xxx oznámená opatření, xxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx x xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě ověření Xxxxxx ex-post musí xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx vyrovnání navráceno, x to nezávisle xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxx x rámcem XXXX x xxxx 2012 v xxxx xxxx.

(280)

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby), se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx, jak jej xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx poskytnuty hospodářskému xxxxxxxx provozujícímu veřejnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu.

(281)

Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx SFEU x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(282)

Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou.

Dodržení xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)

(283)

Na xxxxxxx bodu 18 xxxxx SOHZ x xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje slučitelnou x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX“.

(284)

Xx se xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, existovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zejména x tím, jakým xxxxxxxx jsou příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx vyjednány na xxxxxxxxxxxx úrovni, přidělovány xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Komise xxxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX a xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx provedeno na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx

(285)

Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx SOHZ z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou vyšší xxx xxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“.

(286)

Xxx xx vysvětleno x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD za xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx

(287)

Xx základě xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 xxx xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, xxxxx předcházela xxxxxxx druhého dodatku, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx dodatku

4.8.1.   Existence xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX

(288)

Xxxxxxxx k xxxx, xx druhý xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, co xx xxxx existence xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx odůvodnění), xxxxxxxxx.

4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(289)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) xxx, xx zavádí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbám.

(290)

Článek 6 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx závazků veřejné xxxxxx, včetně přiměřeného xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podnik nadměrně xxxxxxxxxx částku vrátil.“

(292)

Druhý xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx znalec ověří xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx odůvodnění).

(293)

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxx Komise k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx doby přijetí xxxxxxx xxxxxxx.

(294)

Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx srovnání xxxxx x nákladů s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX a XXX&xxxx;(70). Marže x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx odůvodnění).

5.   NAVRÁCENÍ NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX S XXXXX REKLAMNÍCH STOJANŮ XX XXXXXXX XXXXXXX X XXXX 1984

(295)

Xxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx dotčený členský xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxx ustáleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx neslučitelnou x vnitřním trhem, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72).

(296)

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Unie xx xx, že xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, pokud příjemce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou měl xx vnitřním trhu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záporné xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“.

(298)

Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 SFEU x xxxx xxxxxxxxxx xx protiprávní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnutím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx chvíle, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xx xx jejího skutečného xxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x navrácení musí xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx, xx kterému jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX ZÁVĚRY

6.1.   Část xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984

(299)

Komise xx xx xx, xx xxxxx jde x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na území xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx předmětem smlouvy x roku 1984 x nebyly odstraněny xx stanovené xxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, a nebyly xx ně zaplaceny xxxxxxxx xx daně, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx podpory splněna, x že xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(300)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, Komise xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Představuje xxxx xxxxxxxxxxx podporu.

(301)

Komise xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx je neslučitelná x xxxxxxxx trhem, x musí xxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx úroků podle xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx věci „XXXX“&xxxx;(74).

6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!

(302)

Xxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx opatření stanovená x xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU.

(304)

Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx koncese xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(305)

Xx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x koncem xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Komise xxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.8),

XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:

4.7.5.1.   Oblast xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx použijí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na niž xx nevztahuje rozhodnutí [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X ohledem na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pro SOHZ x xxxx 2012.

(264)

Podle xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne xx 31. lednu 2012, i xxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxx tímto xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 xx xxxx použitelný xx počátku xxxxxxx Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx požadavků

(265)

Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 rámce xxx SOHZ z xxxx 2012 x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 a 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 rozhodnutí [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (viz 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu

(266)

Podle xxxx 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutečné […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx.“ Komise xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby

(267)

Podle xxxx 15 rámce xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx, jejichž xxxxx xx xxxx určit xxxxx xxxxxxx stát.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň x xxxxx trvání xxxxxxx veřejné služby; xxxxxx, kterému jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případně xxxxx, x které xx xxxxx; povahu veškerých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x parametrů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxx provozování xxxxxxx služby Xxxxx.

(269)

Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese na xxxxxxx pověření xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx akt xxxxxxxx xxxxx, geografický rozsah x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx uplatnitelný na xxxx xxxxxxxxx.

(270)

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 měsíce (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx trvání xx xxxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx ekonomické xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xx od xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 níže).

(271)

Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednávaných opatření xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx jasně xxxxxxxxxx x dohodě Xxxxx.

(272)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 (viz xxxx xx. 4 xxxx. x)), tak u xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že požadavek xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx auditora, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).

(273)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(274)

Xx xxxxx xxxxxx se společnost XXX domnívá, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. bod xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že reklamní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx vůbec potřeba x xxxx věci xxxxxxxxx xx posuzování xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Pokud reklamní xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx vyšší xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, musí xxxxx xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz 217. xxx odůvodnění). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve výši 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová.

(277)

Co xx xxxx xxxxxxx společnosti XXX, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX, nikoli na xxxxxxxxxx xx odhadech.

(278)

Nakonec xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017.

(279)

Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o SOHZ x roku 2012, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného vyrovnání, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě rámce XXXX z xxxx 2012, x xx xxx oznámená xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Komise ověřuje xxxxxxx nadměrného vyrovnání xx-xxxx, xxxxx se xxxx formální kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx existenci nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 v xxxx xxxx.

(280)

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neúplná xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Je třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařídila navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v definici xxxxxxx služby), xx xxxx xxxxxxxxx týkalo xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, jak jej xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx nezávisle na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nadměrného vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx skutečnou částku xxxxxxxxxx vyrovnání a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu, které xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozujícímu xxxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(281)

Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce mohl x xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami SFEU x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Xxxx musí xxxxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx.

(282)

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)

(283)

Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“.

(284)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx účetnictví společnosti XXX související zejména x tím, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjednány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx Villo (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Xxxx ověření xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Komise předpokládá, xx xxxxxx analytického xxxxxxxxxx dodržuje požadavky xxxxxxxx 2006/111/ES x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx provedeno na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx nadměrného vyrovnání

(285)

Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xx […] podniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou vyšší xxx xxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxx“.

(286)

Xxx xx vysvětleno v 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx

(287)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx

4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU

(288)

Vzhledem x xxxx, xx druhý xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, co se xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx.

4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(289)

Xxxxx xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbám.

(290)

Článek 6 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx neobdrží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx trvání xxxx pověření x xx konci této xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „jestliže xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“

(292)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znalec ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx vyrovnávací platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx).

(293)

X xxxxxx xxxxxxxxxx ve 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx poskytnutá společnosti XXX x rámci xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(294)

Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxxx xx srovnání zisku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx).

5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X XXXX 1984

(295)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním trhem, xx Xxxxxx dle XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx dotčený xxxxxxx xxxx musí tuto xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxxxx za neslučitelnou x xxxxxxxx xxxxx, xx za xxx xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72).

(296)

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx podpory. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X souladu x xxxxx judikaturou xx x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx přijato záporné xxxxxxxxxx, Komise rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

(298)

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu na xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnutím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od chvíle, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny.

6.   SOUHRNNÉ XXXXXX

6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984

(299)

Xxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxx x využívání určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či daně, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx podpory splněna, x že xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU.

(300)

Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx oznámeno podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(301)

Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, x musí být xxxxx předmětem navrácení xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „CELF“ (74).

6.2.   Část Xxxxx!

(302)

Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx opatření stanovená x dohodě Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 SFEU.

(304)

Pokud xxx x období xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Komise xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(305)

Xx se xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x koncem xxxxxxx x datem 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz oddíl 4.8),

XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:

Xxxxxx 1

Xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx smlouvy z xxxx 1984 xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 smlouvy x roku 1999, x xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně mezi 15. září 2001 x 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 Smlouvy x fungování Evropské xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx 2

1.   Belgie xx xxxxxxx xxxxxx si xx příjemce xxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxx 1.

2.   K xxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxx x xxxxxxxxx příjemci, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3.   Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx V xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 (75).

Xxxxxx 3

1.   Navrácení podpory xxxxxxx x článku 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem.

2.   Belgie xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx 4

1.   Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxx částku (xxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx vrátit;

b)

xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plánovaných opatření, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx;

x)

doklady xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařízeno, xxx xxxxxxx xxxxxx.

2.   Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx úplného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx 5

1.   Xxxxxx se xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx představují státní xxxxxxx na xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx.

2.   Co xx xxxx období xx 5. prosince 2008, xxxx podpisu xxxxxx Xxxxx xx xx 29. března 2018, xxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (76) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

3.   Xx xx xxxx období xxxx datem podpisu xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxxx 2018 x koncem xxxxxxx x datem 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dodržovány xxxxxxxx stanovené xx xxxxxx dodatku x xxxxxx Xxxxx.

Xxxxxx 6

Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx Belgickému xxxxxxxxxx.

X Xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2019.

Za Xxxxxx

Xxxxxxxxx XXXXXXXX

xxxxxx Xxxxxx


(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X 203, 19.6.2015, x. 12.

(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.

3)  Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxx x xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx odůvodnění).

(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx názvem obce, xxx xx xxxxxxx xx středu regionu Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 obcemi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx velký xxxxxxx xxxxx, xxxx představuje xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx. Xxxxxx Brusel-hlavní město xx vlastní xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(5)  prostřednictvím xxxxxx paušální xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.

(6)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v dodatku x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011.

(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx […] XXX xx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX uhradit xxx xxxxxxxxxx, činí x […] xxxxxxx x 8 m2 […] XXX na stojan = [50 000–150 000] XXX.

(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx.

(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2012/21/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. věst. L 7, 11.1.2012, x. 3).

(10)  Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140. Odvolací xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984 a x xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(11)  Město Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxx roku 2001, xxxx xxxxxxxx vstoupila x platnost v xxxxx roku 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x na veřejném xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx 1999 xx od xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.

(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx xx xxxxxxx de minimis (Xx. xxxx. X 379, 28.12.2006, x. 5) použitelné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

(13)  Smlouva x roku 1999 xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx k výročnímu xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(14)  Konkrétně článek 5 xxxxxx vyhlášky ze xxx 17. října 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zejména x „xxxxxxx zadané xxxxxx nebo organizacemi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx městem xxxxxxxxxxx“.

(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589 xx dne 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).

(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 X, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Free Xxxxx XX x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X a X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. září 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, bod 19.

(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 12. prosince 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Air Xxxxxx v. Komise Xxxxxxxxxx společenství, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.

(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 14. xxxxx 1987, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, a xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Histórico xx Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx T-92/00 a X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, xxx 57.

19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2000, Francie x. Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, X-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, xxxx 48 až 51. Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 14. xxxxx 2015, Eventech, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.

(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) a xxxxx v. Xx Xxxxx x xxxxx, X-39/94, ECLI:EU:C.1996:285, xxx 60, xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx království x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, xxx 41.

(21)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx v. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.

(22)  Rozsudek Soudního dvora xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxx, X-143/99, ECLI:EU:C:2001:598; x také rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1990, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.

(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798.

(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Orange x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.

(25)  Stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 P, ECLI:EU:C:2016:78.

(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxxx 41 až 44.

(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.

(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeném x xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).

(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxxx zemědělství, uložením xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx uloženy zemědělským xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty, které xxxxxxxxxx producenti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18. xxxx 2015 x xxxxxx podpoře XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x tucích a xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.

(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 25. března 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 až 78.

(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx určité investice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxx nesnižuje xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxx neuskutečnila.

(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx SA x. Xxxxxx, C-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx statusu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podobně xxxx x xxxxxxxxxx, xxx dotyčnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 16. března 2004, Xxxxxx Busvognmœnd v. Xxxxxx, T-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.

(33)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Amministrazione xxxxx Xxxxxxx dello Xxxxx, C-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 až 32.

(34)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Asteris XX x xxxxx x. Řecko, xxxxxxx xxxx C-106/87 až X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, body 23 a 24.

(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 1. července 2010, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx, T-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 xx 63, 140 xx 141, xxxxx objasňuje, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx představovat xxxxxx xxxxxxx.

(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x xxxxx věci 2011/XX/140.

(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Itálie x. Komise, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.

(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.

(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Holland XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, C-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 a xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-298/97, X-312/97, X-313/97, T-315/97, X-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 až T-6/98 x X-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.

(40)  Rozsudek Soudního dvora xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Fallimento Xxxxxxxxx xxx Mediterraneo, C-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, bod 40.

(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. dubna 2001, Xxxxxxx autonoma Friuli-Venezia Xxxxxx v. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, bod 41.

(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, xxx X-279/08 P, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.

(43)  V tomto xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2013, Xxxx Xxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Xxx Projects Xxxxxxxxxxxx NV a xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, spojené xxxx X-197/11 a X- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.

(44)  Například xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 15. xxxxxx 2008 x xxxxx koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Úředním věstníku Xxxxxxxx xxxx.

(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.

(46)  Výpočet částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na základě xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, článků 4 až 7 xxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2006 x článků 4, 5 a 6 xxxxxxxx vyhlášek xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.

(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx data jsou xxxxxxx x xxxxxxx 10.

(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x xxxxx věci 2011/XX/140.

(49)  Daňové xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. prosince 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek xxxxxxx, xx „reklamní xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx tato vyhláška, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, reklamní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx daně byl xxxxxx v článcích 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx:

x)

„xxxxxx sazba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 150,00 EUR xx xxxxxxxxxxx rok x na x2.

x)

Xxxxxxxx 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, společenské, xxxxxxxxx účely x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx reklamy xx xxxxx, umělecká díla x reklamy, xxxxx xxxxxxxx organizaci veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxx představení, xxxx 50,00 XXX xx xxxxxxxxxxx rok a xx x2.

Xxxxxxxx 2 Xxxxx xx xxxx xxxx než 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x reklamě x ní xxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx díla a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx cirkusových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx sazbou xxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx xxxxxx.

x)

Xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na datum xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]

Xxxxx článku 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:

x)

xxx se xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx xxxx xx xxxxx zlomek x2 xxxxxxx jako xxxx x2.

Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx odstavce 1 xx daň xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx menším xxx 4 x2 xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx x velikosti 0,25 x2 a xxxxxxxxx sazba xx xxxxxx 4.

x)

X reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx reklam xx xxxx ploše, xx xxxxx daně xxxxxxxxxxxxx.

x)

Xxxxx xx xxxxxx reklamního xxxxxxxx liší od xxxxxxxxx reklamní plochy, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx viditelné xxxxxxxx xxxxxx.

(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xx xx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem, xxxxxxxxxxx xxxxx či financovanými xxxxxx“. Xxxxxxx. xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Brusel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx patří xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx xxxx xxxxx obnovena při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx společnost XXX, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxx.

(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx výslovně „reklamní xxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem xx podřízených městu“.

(52)  Rozhodnutí Xxxxxx 2005/842/ES xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX xx xxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).

(53)&xxxx;&xxxx;Xxx bod 33 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx pravidel Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, s. 4-14).

(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, bod 47.

(55)  Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „je otevřen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

(57)  Viz xxxxxx 2(a) xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

(58)  Rozhodnutí xx dne 25. listopadu 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdních kol, xxxxxxxxxx x belgickém xxxxxxx xxxxxxxx dne 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.

(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx index, xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plochou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(60)  Řídicí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Villo a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx standardnímu [10–20]% xxxxxx x xxxxxx.

(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Magdeburg, X-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.

(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx xxxxxxxxxx.

(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. MOL, C-15/14 X, ECLI:EU:C:2015:362, xxx 60. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx království x. Xxxxxx, X-270/15 X, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, Řecká xxxxxxxxx x. Komise, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, bod 79.

(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2005, xxxxx x rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012.

(66)  Viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.

(67)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X 8, 11.1.2012, s. 4.

(68)  Viz x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2012 v případě XX.14588, jakož i xxxxxxxxxx xx dne 10. července 2018 x případě SA. 37977.

(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. věst. X 318, 17.11.2006, x. 17).

(70)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx 109. xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Komise x. Německo, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.

(72)  Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Komise, C-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.

(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, xxxx 64 x 65.

(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Ministre xx xx xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.

(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) x. 794/2004 ze xxx 21. xxxxx 2004, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589, xxxxxx xx stanoví prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (Xx. xxxx. X 140, 30.4.2004, s. 1).

(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Evropské xxxx v oblasti xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx platbu udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. věst. C 8, 11.1.2012, x. 4).

(77)  Rozhodnutí Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, s. 3).