ROZHODNUTÍ XXXXXX (XX) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
o xxxxxx xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), poskytnuté Xxxxxx xx xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx číslem C(2019) 4466)
(Xxxxx nizozemské x francouzské xxxxx xx závazné)
(Text x xxxxxxxx pro EHP)
EVROPSKÁ XXXXXX,
x ohledem na Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xx čl. 108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx x Evropském xxxxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxx na xx. 62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) x x ohledem na xxxx připomínky,
vzhledem x xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
Xxxxxxx xx xxx 19. dubna 2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Channel Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). |
|
(2) |
Xxx 29. května 2013 obdržela Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „druhý xxxxxxxxxx“) si xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná. |
|
(3) |
Dopisem xx xxx 24. xxxxxx 2015 informovala Xxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zahájit ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (dále jen „XXXX“). |
|
(4) |
Xxxxxxxxxx Komise o xxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2015 v Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(2). Xxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx strany, xxx x xxxxxxxx údajným xxxxxxxxx podpory podaly xxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxx předložila xxx xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připomínky xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. července 2015, xx druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx chce, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx JCD xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx Belgii xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24. července a 13. xxxxx 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx připomínkám xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2015. |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x jednáním x xxxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxxx XXX a XXX. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise xxx 15. xxxxx 2016 Belgii x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x informace. Belgie xxxxxxxxxx na žádost x xxxxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2016 x předala xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2017, dne 20. února 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x xxx 23. xxxxx 2019. |
|
(7) |
Xxxxxxxxxx XXX předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, dne 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 x dne 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 12. října 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. xxxxxx 2017. |
|
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dne 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX STÍŽNOSTÍ
2.1. Stěžovatel společnost XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
|
(9) |
Xxxxxxxxxxx XXX x XXX jsou xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Belgii. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy velkého x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se nachází xx Xxxxxxxxx státech x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, asijsko-pacifických x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx obchoduje společnost XXX s xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxxxxx dodávek a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx systémů xxx xxxxxx xxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx SA, xxx je světovým xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, instalace x xxxxxx městského mobiliáře, xxxxx x dodávek x správy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(12) |
Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx vztahuje xx xxx xxxxx popsané xxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx část. |
2.2. Část xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(13) |
Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1984 a xxxxxx x xxxx 1999. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx stojanů x přibližné xxxxxxxxx 2 x2, xxxxx xxxxxxxxxxx nosič, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx plochy, xx dokonce xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posunovacím xxxxxxxxx x každé xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx venkovní xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx panely o xxxxx formátu jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(14) |
Xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají odlišné xxxx, xxx xxxx xxxx popsány. |
|
(15) |
Smlouva x 16. července 1984 (xxxx jen „smlouva x xxxx 1984“) xx dobu xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx, xx XXX xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městský xxxxxxxx s názvem „xxxx“ (informační xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Brusel, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost XXX, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxx podmínek:
|
|
(16) |
Smlouva xx dne 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx pořízení a xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx cestující x zobrazovacích nosičů, x xxxxx část xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx xxxx výběrové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
|
(17) |
X xxxx xx xxxxxxxxxx na mobiliář xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 (xx xxxx xxxxxx 15 let), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx stížnosti
|
(18) |
Společnost XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx, že dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy z xxxx 1984 x xx xxxx k xxxxxxxxxx stanoveném xxxxxxxx x roku 1999, xxxx xx musela xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx městu Xxxxxx. |
2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(19) |
Xxx zajistil nabídku xxxxx mobility xx xxxx území, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(20) |
Xx xxxxx xxxxxx vyhlásil xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx („xxxxxx Villo“) na xxxx xxxxxx 15 xxx (jež xxxx xxxxxxxxxxx o dva xxxx x roce 2011 kvůli xxxxxxxxx xxx provádění dohody). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
|
(21) |
Xxxxxxx odhadnutý xxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx z reklamy. |
|
(22) |
Navíc x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedená ve xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2. Předmět xxxxxxxxx
|
(23) |
Xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxxx financování xxxxxxx Xxxxx. |
|
(24) |
Xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx reklamních zařízení x xxxxx opatření xxxxxxxxxx společnosti XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(25) |
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek veřejné xxxxxx, a xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx jen „xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx, xx xxxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX je xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, xx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx města Xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, jak xx xxxxxxx v příloze 10 smlouvy x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(27) |
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 XXXX. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxxxxxx XXX x XXX, xxx xxxx dále xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
|
(29) |
X xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Komise, xxxxx xxx využívání některých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx města Brusel xxxxxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xx placeno xxxxxxx xxx daň, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 a xxxx slučitelné x xxxxxxxx trhem. |
|
(30) |
Společnost XXX xxxxxx uvádí, xx xxxxx stanovisko Komise, xxxxx xxxxx xx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o existenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX neposkytují xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyrovnávací mechanismus xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(31) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxx na tom, xx zvýhodnění, x xxxxx měla společnost XXX xxxxxxxx na xxxxxxx využití xxxxxxx x xxxx 1984 xx stanoveném xxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, x to xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. xxxxxxxx 2009, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx instalovaného x xxxxx smlouvy x xxxx 1984, xxxx xxx k xxxxx xxxxx xxxxx xx místě. Společnost XXX rovněž xxxxx, xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx stojany xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx počet stojanů, xxxxx mají xxx xxxxx v xxxxx xxx výpočet zvýhodnění xxxxxxxxxxxx společnosti JCD, xxxxx 86, tedy 119 xxxxxxxxxx ploch. |
|
(32) |
Konečně xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx xxxxxxx Komise, podle xxx nejsou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 2002 bez ohledu xx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx odstranění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxx pro společnost XXX, xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx za xxxx stojany xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ponechány, čímž xx argument x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx následek xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx společnosti CCB, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxxxxxx XXX upozorňuje, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce x roku 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx let četné xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx JCD. |
|
(34) |
Společnost CCB xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx představovat xxxxxx prostředky, xxxxxxx xxx stát xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(35) |
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. července 2015 x rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(36) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx stranou. Podle xxxxxxxxxxx XXX totiž xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x roku 1984 xxx že, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rovnocenný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Společnost JCD xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx města Xxxxxx x rámci předběžného xxxxxxx. |
|
(37) |
Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx x roku 1984 bez sebemenšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře xx neutrální z xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx představuje xxxxxxxx x předčasnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upraveného xxxxxxx smlouvou. |
|
(38) |
Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx, jako je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojany, xxxx xxxxxxx z xxxx 1984. |
|
(39) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx. Společnost XXX xx xx xx, že nezískala xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné služby. |
|
(40) |
Zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x roku 1984. |
|
(41) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx daně pouze x smluv xx xxxxxxx mobiliář – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx dani, x xx xxx xxxxxx xx to, že xxxxx Brusel xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx XXX přijalo první xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dočasné reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001), zatímco xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx 1999. X důsledku xxxx xxxx daň xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx1984, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx roku 2002 x následujících let. Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxxxxxx těchto stojanů x dani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž by xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx situaci, a xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory. |
|
(43) |
Kromě xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, mělo by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx, xxx xx stanoveno xxxxx xxxxxxxx. |
|
(44) |
Xx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy z xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx XXX za xx, že xxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx měsíční xxxxxxx za využívání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což představuje xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx reklamní stojany xxxxx Brusel, a xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(45) |
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. listopadu 2016, xxxxxxx fTribunal xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx povinována x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti JCD xxx 14. října 1999, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Brusel.. Xxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2009 až 2012. |
|
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx uvedený xxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(47) |
Xxxx hypotetická nerovnováha xx xxxxxxx zejména xxxxxx proniknutí xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech xx xxxx trhy. Xxxxxxxxxx XXX navíc xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx k závěru, xx některá opatření xxxx účinky xxxxx xx místní úrovni x xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.3. Připomínky podané Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx
|
(48) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 10. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost XXX neplatila městu Xxxxxx xxx nájemné, xxx xxx, na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx až xx xxxx 2009&xxxx;(11). Tento xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelná a xxxxxxx jsou přičitatelná xxxxx Xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojanů spravovaných xxxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxx stojany, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx typy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx městský xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. |
|
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx toto xxxxxxxxx odstranění znamenalo xxxxxx xxx společnost XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxx stojanů, xx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx nájemné, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v xxxxxxx 10, x xx bylo přijatelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx stojany xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx ani xxx. |
|
(51) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx odstraněny (před xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx ponechány xx xxxx stanoveném v xxxxxxx 10. Článek 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x roce 1984 xxxx xxxxxx Brusel x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budou osvobozeny xx xxxxxxx nájemného, xxxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx žádnou xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany, x xx druhé xxxxxx xxxx, xxx-xx x nájemné x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx stojany xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx vypočítá xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx v příloze 10, xxxx společnost XXX, podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 a xxxxx 2011 činila xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(53) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx spadat xx xxxxxxx působnosti nařízení Xxxxxx (XX) č. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx v malé xxxx (xxxx než 200&xxxx;000 XXX za 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx považovány xx xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nesplňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(54) |
Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx upřesnění xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Za xxxx xx základní xxxxx 86 stojanů xxxxxxxxxx společností XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx XXX (xxx 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x informační xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx smlouvy (13). Za xxxxx xxxx chyby x odhadu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(55) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx upřesňují, xx skutečnost, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhalo xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx probíhala xxxxxx xxxxxx, nevyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městem Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx belgického xxxxxx x belgických soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správa nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x části xxxx, xxxxx překračuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx opravný prostředek xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník, xxxxx podal xxxxxx xxxxxx, je osvobozen xx daně, jak xxxxx společnost XXX. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx provozní náklady. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx Brusel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx společnost XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. |
|
(56) |
V xxxxxxxxx připomínkách ze xxx 20. června 2016, v xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx útvary Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. dubna 2016, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx danit reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009. Nicméně od xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. října 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxx u xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xx reklamní stojany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx k 1. lednu 2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxx 2001, x xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stojany xx základě smlouvy x xxxx 1999. |
|
(57) |
Upřesňují xxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Tento xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x počátku xx to, xx xxxxxxx umístěné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, xxxxx mu xxxxxxx a které xxxx využívány xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně stanoveného x xxxxxx 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. října 2001, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx organizací, které xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 18. prosince 2006 x x po xx následujících daňových xxxxxxxxxx. |
|
(58) |
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x dani xxxxx xxx 29. července 2011 x vztahovaly xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Na xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xx dne 3. xxxxx 2014, nebylo xxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(59) |
Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx Xxxxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x když xx město xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nespravedlnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx potřeby města x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx město xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx využívány xxxxx osobou, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působícím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxx zabránit xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx sebe, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx útvaru by xxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxx xx umožnit daňovému xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dodatečné finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx s xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx docházelo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. října 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx x novému xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx platné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx daně. |
|
(61) |
Belgické xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxx vybírané xxxx x xx xxxxxxx xx užívání reklamních xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Bruselu. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx stojanů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx využití stojanů, xxx xxxxx městu Xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatily xxxxxxx, využívaly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx město xx xxxxxx nést xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxx nájemné. Naopak xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx samy xxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudcích xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx znění xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 2009-2012 obecní daň x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx městu Xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Tyto xxxxxxxx xxxx nařídily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zaplaceny za xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
|
(63) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx období 2009-2010 x na daňová xxxxxx 2011-2012. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx argumentovalo xxx, xx výklad xxxxxx 9 daňové vyhlášky xxxxxx soudem tak, xx xxxxxxxx osvobodit xxxxxxxxxx XXX od xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x články 106 x 107 SFEU. |
|
(64) |
Naopak xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacené xxxx xx reklamní xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx z xxxx1984 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. |
|
(65) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx nejsou schopné xxxxxxxxxx xxxxxx nájemného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, za xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 a 21. xxxxxx 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984: xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx
|
(66) |
Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxx (EU) 2015/1589 (15) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx 10 xxx. |
|
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 mohly xxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 (xxxx xx xx xxxx 1999) x xxxxxxxxx xx xxxx 15 let (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny kumulativní xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, mohla xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx ukončení této xxxxxxx. Xxxxx xx x jakékoli případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX došlo před xxxx než 10 xxxx xxxx první xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx 15. xxxx 2011. |
|
(68) |
Naopak, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z roku 1999, x to xxx úhrady nájemného xx xxxx, došlo x poskytnutí případné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, xxx belgické xxxxxx (mlčky) povolily, xx xxxxxx dodržen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Níže xxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx neodstranění stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 znamená xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589). |
|
(69) |
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx netýká xxxxxxx, xxx xx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(70) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX podpory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx narušit hospodářskou xxxxxx tím, že xxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx určitá odvětví xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení. x) xxxxxxxx lze přičíst xxxxx a je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; ii) poskytuje xxxxx příjemci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu; iii) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx) opatření xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(72) |
Aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prostředky xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, federalizovaných, regionálních xxxx xxxxxx)&xxxx;(18). |
|
(73) |
Xx podpory xx xxxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státních prostředků xxxx xxx zápornou xxxxxx, pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro veřejné xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prostředků, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx městu Xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stojanů xx smlouvy z xxxx1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxx zachovaly xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx XXX s xxxxxxx xx xx, xx xx žádost xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx příjmů xxx xxxxx Brusel v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxx nahrazeny stojany xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nájemného x xxxx. |
|
(76) |
Xx tedy xxxxxxxx, že neodstranění xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxxxx XXX xx datech stanovených x příloze 10 xx přičitatelné belgickému xxxxx a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřeknutí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxx výše xxxxxxxxx x daní, xxxxx xx město Xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx odlišného posouzení xx xxxxxx Xxxxxx x belgického státu (xxx xxxxx 3.4.5). |
|
(77) |
Z xxxxxx důvodu se Xxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(78) |
Xxx je uvedeno x 34. xxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxx xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tyto stojany. |
|
(79) |
Komise xx nejprve za xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. |
|
(80) |
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx území xxxxxxxx, xxxx xx si xxxxxx xxxxxx, xxx xx sám xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(81) |
Xxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zapojil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvořadou xxxxxx x nemá apriori x dispozici xxx xxxx-xxx, ani dovednosti x technické prostředky xxx takovou xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx vlastnilo xx xxxxx města Brusel. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx. |
3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU xx rozumí jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
|
(83) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx výhoda xxxxxxxx, xxxxx xx finanční xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx rozpočet podniku (22). |
|
(84) |
V xxxxx případě od xxxx 1999 x xxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxx z xxxx 1984 využívala xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx města Brusel, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx využívání těchto xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x roku 1999 měly být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx nahradit, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. |
|
(85) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx stojanů, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx i Xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovisko (xxxx xxx), xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx princip existence xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx její rozsah. |
|
(87) |
Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu odkazuje Xxxxxx na věc X-211/15 P, Xxxxxx x. Komise (23), xx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x generálního advokáta (25), xxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx zruší dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniky, xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu (26). Xxxxxx xxxxxxxxx, která s xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx veřejné služby xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27). |
|
(88) |
Xxxxxx xxxx jsou xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby. |
|
(89) |
Na tomto xxxxxxx xx xxxx xxx, xx vyrovnání xxxxxxx belgickými orgány xxxxx xxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxxxxxx JCD xx předpokladu, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx x potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je o xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx JCD strukturálně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx belgické xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(90) |
Xxxx argumentace xx xxxxxx v xxxxxxx x bodem 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx jen „xxxxxxx x pojmu státní xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx, xx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(29) xxx v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytuje podniku xxxxxx&xxxx;(30) . Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje v xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx strukturoval xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxx opatřením (32).“ |
|
(91) |
V xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx předčasnou náhradu xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 sdělení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx k odstranění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(92) |
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučena v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění (35)“. |
|
(93) |
Avšak žádný x těchto dvou xxxxxxx v xxxx xxxx neexistuje. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx belgické orgány xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX, xx xxxxxx xx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx x xxxx 1984 a lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX s xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu. |
|
(94) |
Konečně se Xxxxxx zabývá xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tržního xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx stanoveno, xx xxxxxx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předčasně xxxxxxxxxxx stojanů). Žádný xxxxx xxxxxxxxxx Komisi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x tomuto xxxx. Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stojany na xxxxxxx stejné smlouvy, xxxxx byly xxxxx xxxxx xxxxxxxx (náklady xx xxxx panely xxxx totiž xxxxxxx xxxx uhrazeny – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX – jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzy, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. |
|
(95) |
Argument Xxxxxx x existenci xxxxxx xxx xxxxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX x potvrdil xxxxxxxx vynesený dne 13. prosince 2010 xxxxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxxxx tedy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a neoprávněně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x poctivým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx sítě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxx xxxxxx xxxx xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx soud nařizuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je úkonem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. |
|
(96) |
Komise xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX neodstranila x xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x roku 1984, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx 1999 x 2011 x xx datu x odstranění stanoveném x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx by xxxxxxx nájemné xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX obvykle nesla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx hospodářskou výhodu. |
3.4.2.3.
|
(97) |
Aby xxxx xxxxxxxx považováno xx státní xxxxxxx, xxxx být selektivní, xx. musí xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx podpora xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx opatření, xxxxx selektivně zvýhodňují xxxxxxx. |
|
(98) |
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nepopírají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neodstranění xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xx xxxxx x placení xxxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10). |
|
(99) |
Xxxxxxxx orgány xxxxx vysvětlily, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx výhoda (viz xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, uplatní xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx situaci xxx, xx byla xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx jediná xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1994. |
|
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ Soudní xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), podle xxxxx „[…] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxx opatřením, původ x odůvodnění x xxxxx xxxxxxxxx selektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx se xxxx pouze jednoho xxxxxxx […]“. |
|
(102) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opatření xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx selektivní. |
3.4.2.4.
|
(103) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxx, pokud „xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž“, x xx xxx xx xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(104) |
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči jiným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
|
(105) |
X tomu, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx státních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a narušoval xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stačí, xxx x době, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx uskutečňována, existovala xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vychází tudíž x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(106) |
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx trhu, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx x maloformátovou xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx. |
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx
|
(107) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx vnitřním xxxx, může xxx xxxxxxxxx ovlivnit obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
|
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podílu na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniků xxxx obchodu mezi xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(42). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpor xxxx Xxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo zaplaceno xxxxxxx a daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx prospěch společnosti XXX posiluje její xxxxxxxxx xx xxxx x reklamními stojany x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x znesnadňuje xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Navíc Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx XXX působí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mezinárodními skupinami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozměr. |
|
(110) |
Opatření je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
|
(111) |
Xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx xx, xx xx možné se xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
|
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx výpočtu xxxx tohoto zvýhodnění xxx, xx xxxxx x úvahu vyrovnávací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 51.–52. bod xxxxxxxxxx), že společnost XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx z hospodářské xxxxxx, ale xxxxx x důvodu nepoměru xxxx počtem stojanů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx po datu xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10. X xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, tím, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx a xxxx, x xxxx, xx stojany xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
|
(114) |
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úsporami, o xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x příloze 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x xxxxx 2011. |
|
(115) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx domnívají, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nemohla xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006. |
|
(116) |
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx de xxxxxxx xxx uvažované xxxxxx:
|
|
(117) |
Xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v oddíle 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Komise nemá xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x xxxx xxxxxx, xx belgické orgány xxxxxxx podat xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx vyšší xxx 200 000 EUR. Xxxxxxxx xx minimis xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(118) |
X kdyby bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx), Xxxxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxxxx xx minimis x xxxx 2001 x x xxxxxx 3 xxxxxxxx de xxxxxxx z xxxx 2006 nejsou x xxxxxx xxxxxxx splněny. Xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovažovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxx žádný z xxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent xxxxxx x podpory ex xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. V xxxxx případě nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokument, xxxxx xx xxxx poukazovat xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxx předčasnými odstraněními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(120) |
X důsledku xxxx xxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. |
|
(121) |
Xx xxxxx xx Xxxxxx domnívá, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(122) |
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x složku xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(123) |
Xxxxxx uvádí, xx opatření stanovené xxxxx xxxxx stížnosti, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(124) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx
|
(125) |
Xxxxx využívání určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Brusel x xx xxxxxx stanoveném xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x x xx. 107, xxxx. 2 a 3 XXXX. Xxxxxxxx orgány xxxxxxx nepředložily xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx uplatnila některá x xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(127) |
Xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření. Odchylky xxxxxxxxx v xx. 107 xxxx. 2 XXXX, x xx. 107 xxxx. 3, xxxx. a) až x) XXXX xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx stanovenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(128) |
Xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxx z xxxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvami x jejich znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx použitelná. |
|
(129) |
Komise xx xxxx xx xx, že neodstranění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 po xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10 smlouvy x xxxx 1999 x xxxxxxxxx nájemného či xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx společnost XXX musela xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxx činnosti, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah má Xxxxxx xx xx, xx společnost JCD xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx xxxxxx xx.107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984 xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx daně. Tato xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5. Částka xxxxxxxxxxxx podpory
|
(131) |
Hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx město xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx opatření xxxxxxxxxxxx. |
|
(132) |
Xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxx odstraněn xx 15. září 2001 (45) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) mezi počátečním xxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001) či 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15. září 2001) x xxxxx, kdy x odstranění xxxxxxxx xxxxx. |
|
(133) |
Xxx je xxxxxxx xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx logikou mezi xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984, které byly xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx provedený xxxxxxxxxx orgány xx xxxxx x úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nechala vyhotovit xxxxxxxxxx XXX xxx 3. prosince 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx tato xxxxxx zjištění soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxx 10, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajících xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx i když x xxxxxxxx toho xxxxx existovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(134) |
Xxx xx vysvětleno x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1999. |
|
(135) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(48). V tomto xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění stanovené x příloze 10 xxxxxxx z roku 1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx reklamní xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. |
|
(136) |
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx myšlenku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl odstraněn xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxx výslovné xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stojanů. Odvolací xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Tribunal francophone xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx se společnost XXX tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx už xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx odvést xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(137) |
X důsledku xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xx výpočet xxxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx orgány u xxxxxxx xxxxxxxxx stojanu x x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z poplatkových xxxxxxxx x roku 2001 x x xxxxxxxxxxxxx let xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ploše. |
|
(138) |
V xxxx xxxxxxxxxxx zavedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx reklamy xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x reklamní xxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodářské xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx přijalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx hospodářský rok 2007. Od zdaňovacího xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxx Brusel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
|
(139) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx referenčního xxxxxxx. |
|
(140) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx za to, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx&xxxx;(50), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001, nejsou stojany, xxxxx xxxx umístěny xxxx plnění xxxxxxx x xxxx 1999 x které xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx zavedeno v xxxxxxxxxx vyhlášce xx xxx 17. prosince 2007 v xxxxxx 9 x xxxxx xxxxxxxx x poplatkových xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010 x 5. prosince 2011&xxxx;(51). |
|
(141) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedly, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx nevyužívalo, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x vztahovaly xx xx xxxxxxxxx období 2009. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdanění xx období xxxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(142) |
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx Xxxxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx vztahovaly xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx stojany x xxxx 1984 odstraněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(143) |
Xx tímto xxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx de xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxx xxx x reklamy, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodnosti x xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx. |
|
(144) |
Xxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx minimis (xxx 52.–53. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opakovaným xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx. Společnost XXX xx sebe poskytla xxxxx částky xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(145) |
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx má Komise xx to, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úrovni xxxx x xxxxxxx, viz 22. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představovala státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(146) |
Zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnost XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výběrovým xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx řízení: xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx o xxxxxx Xxxxx. Podle belgických xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(147) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/ES (52) (xxxx xxx „rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005“) x s xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012, xxxxx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koncese provedené xxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postačovaly k xxxx, aby se xxxxxxxxx nadměrnému vyrovnání. Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(148) |
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 108 xxxx. 2 XXXX ve vztahu x dotčenému opatření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnými stranami x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení
|
(149) |
Komise obdržela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx několika zúčastněných xxxxx (xx společností XXX, XXX, jakož xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zůstat xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
|
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2015. |
|
(151) |
Společnost CCB xx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(152) |
Tím, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx zabrat a xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xxx reklamní xxxxx (xxx 19.–22. bod xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX hospodářskou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(153) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(154) |
Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bral x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytována (55). |
Druhé kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(155) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a podíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx zadávací podmínky xxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx parametry xxx financování xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(156) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxx předem, xxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxx,xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x poskytnutí nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(157) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx x přidělení xxxxxxx Villo společnosti XXX xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx může být xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby splnilo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx pokud xxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx daní) byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. |
4.2.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(158) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení řízení, xxxxx něhož by xxxx xxx slučitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012
|
(159) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx zvýhodnění poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx, x jsou xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx EUR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Společnost XXX xx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osvobození xx xxxx x xxxxxxxx je rovněž xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx o SOHZ x roku 2012
|
(160) |
Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx x daném xxxxxxx není splněno xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
|
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x článku 4 xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nařízení, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx a 4 xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx určena xx xxxx 15 xxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, že xx xxxx doba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x 99. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx kola instalovaná x rámci xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxx. |
|
(162) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxx dostatečně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx belgické xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx Rating Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) reklamních xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx průměrné příjmy xxxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX x xxxxx xxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xx xxxxx pouze x „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx definice, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení. |
|
(163) |
Ověření absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx xxxx (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), má společnost XXX xx to, xx neexistovala žádná xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD v xxxxx využití xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx daní xxx, xxx jsou xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX částka x xxxxxx osvobození xxxxxx vzrostla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX za xxx, x xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx státní podporu. Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xx třeba vyčíslit xxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x městem Xxxxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx veškerých xxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx rovná xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX za xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xx využití xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, x xxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx společnost XXX xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxx. Společnost XXX má za xx, že xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxx xxxx ní x městem Xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx podpoře téměř 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx
|
(166) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anonymní xxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx, že dohoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx. |
|
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx slučitelná na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012. |
|
(168) |
Xxxxxxx anonymní třetí xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíč xxxxxx podstatný jako XXX (xxx 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(169) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. července 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(170) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, že smlouva Xxxxx je financována xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho dohoda Xxxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx x xxxxx případě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků a x ujednání o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřených x xxxxxx. Společnost XXX xx xx xx, xx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Altmark. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(171) |
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx automatizovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx osob xx xxxxx území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx povinnosti x xxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dostupnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx XXX má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(172) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx musí xxx vypočteno xxxxxx xxxxxxxxxx vzorce. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx parametry systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x transparentním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxx:
|
|
(173) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxx osvobození xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(174) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl znám xxxxxx, xxxxx mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předvídat vývoj xxxxxx daňového xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(175) |
Společnost JCD xx za xx, xx v tomto xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náklady pro xxxxxx celek s xxxxxxx na xx, xx i xxxx xx vezmou v xxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nabídka xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, že xx Komise dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xx xx, xx xxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. |
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012
|
(178) |
Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012 omezuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepřekračují roční xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx služby xx xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxx xxxxx x xxxxx k uplatnění xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxx xxxxxx údajné xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. |
Dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012
|
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX má xx to, že xxxxxx Xxxxx dodržuje xxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 x uvádí xxxx xxxxxxx argumenty. |
|
(180) |
Pověření: Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xx 73. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v dohodě Xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx parlamentem xxxxxxx. |
|
(181) |
Xx xx xxxx xxxx xxxxxx pověření, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx doba xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx investic. Instalace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx instalována, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, nestanovilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veškeré riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxx Xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přidělena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. |
|
(183) |
Vyrovnávací xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx dnešního xxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx přiměřenosti xxxx xxxx xxxx počítat xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, a xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. |
|
(184) |
Xx xx týče xxxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx brala x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx x xxxxx konkurenční xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městě. Domnívá xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x to i x velmi vysokým XXX) nezajímá inzerenty, xxxxx hledají xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (viz 175. xxx podbod xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rázu, xx xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(186) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření dohody Xxxxx, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx se snížením xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu,co xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. |
|
(187) |
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx x 2 m2, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx schválil xxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx od poplatku xx xxxxx regionálního xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxxxx o 8 x2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx Xxxxx. |
|
(188) |
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx maximální xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(189) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zároveň xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Poplatky přefakturované xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx cen činily x praxi xx xx roku 2017 xxxx než [0–50 000] XXX xx xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií
4.3.1. Připomínky xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21. května 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(191) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxx se společností XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(193) |
Belgické xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxxx zájmu, neboť xxxxxxxxx ekologický dopravní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Bruselu. |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(194) |
Xxxxxxxx orgány xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxxx JCD x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx k udělení xxxxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpokládat, xx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxxx koncese, xxx tento otevřený, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(196) |
Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí xxxxxxxxxxx pro společnost XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxx xx to, xx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(197) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx základě otevřeného, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx jediný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx a zachovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(198) |
Xx předpokladu, že xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx představují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Belgií x připomínkám zúčastněných xxxxx
|
(199) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx s xxxxx 2. xxxxx 2015. |
|
(200) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli. Namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo splňují xxxxxxx kritéria rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítají x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol, jak xx uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(202) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xxxxx uvedly xx xxxx dopise ze xxx 21. května 2015, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx odůvodnění). Uvádějí xxxx xxxxxxxxx vztahující xx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závisí xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx případě čelí xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx orgány shledávají, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx CCB) využívá xxxxx dotace. |
Druhé kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(204) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 194. xxx xxxxxxxxxx). |
4.3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oceňováním jakékoli xxxxxxx, xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než 15 xxxxxxx XXX x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxx soukromé xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx). X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx výše domnělé xxxxxxx spadá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x roku 2012
|
(206) |
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx (viz 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o vyrovnání xxxx trvání xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. bod xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, úmysl sladit xxx xxxxx x xxxxxxx xx řádnou xxxxxx, potřeba kompenzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. |
|
(207) |
Belgické orgány xxxx za xx, xx koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX prostřednictvím xxxxxxx x výslovného xxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx 193.–197. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 xxxx. 3 xxxx. x) SFEU
|
(208) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedly xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2015 (xxx 198. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx stanovená v xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 písm. x), SFEU s xxxxxxx xx xx, xx:
|
4.4. Další xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnými stranami
4.4.1. Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx, které xxxxx společnost JCD xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
|
|
(210) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dosáhla xxxxxxxxxx XXX při provádění xxxxxx Villo, xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a umístění, xxxxxxxx vypočítala xxxxx xxxxxxxxxx ploch využívaných xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx použila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx xxxx síť x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx využívány x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx podhodnotila xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. |
|
(211) |
Xxxxxxxxxx XXX uzavírá, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx EUR xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
|
(212) |
Xxxxxxx neexistovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX za to, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ročním xxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x držitele koncese, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stranou. |
|
(213) |
Navíc xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(214) |
Xxxxx xxx x využití GRP x xxxxxx xxxxxx x reklamy dosažených xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (viz 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx teoretický index XXX xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zařízení na xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx základě, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx koeficient x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktorech, xxxxxxx XXX xxxxx, umístění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(215) |
X xxxx xxxxxxxxxx omezenou relevantnost XXX, společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX x ceny xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % a [20–30] % u xxxxx x xxxx – které je xxxxxxx xxxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dohody, xxxx xx [20–30] %. |
|
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Villo, neodpovídají xxxxxx, k nimž xxxxxxx společnost XXX, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx:
|
|
(217) |
Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx CCB, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz 164. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(218) |
Co se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx se xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jsou xxxxxx x reklamy xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x polovinu xxxxx – než xxxxxx xxxxxxxxxx společností XXX. |
|
(219) |
Xxxxxxxxxx XXX neuznává xxxxxx xxxxxx uvedenou společností XXX, co xx xxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx odůvodnění). Xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx XXX odhlíží xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxx. |
|
(220) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx koncese Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby pronájmu xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx Belgií
|
(221) |
Co se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Villo (xxx 161. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005, použitelné x době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, nestanovilo xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx dodatkem xx xxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo
|
(222) |
Dodatek x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx vládou xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x společností XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxxx xxx přičleněn, aby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(223) |
Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx předány xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou xxxxxx z xxxxxxx Xxxxx xxx, xx xx odliší xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x reklamy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obecních xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx se odliší xxxxxxx xx provozování, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
|
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rok auditor xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx XXX („xxxxxxx“) xxxxx, xxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx x rozhodnutím x SOHZ x xxxx 2012. Xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx budou výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(225) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxxxxx kumulativními xxxxxxx xxxxxxx (od xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx koncese Xxxxx nepřekračuje strop [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x mezích xxxx překročení je xxxxxx regionálního xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zpětně xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. |
|
(226) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx auditor xxxxx absenci nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2009-2017 xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx souhrnnou xxxxxx xxxxxxxxxxx řídicímu výboru. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx
|
(227) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. bod xxxxxxxxxx) xx xxxxxx následujícího xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
|
(228) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx ověřeno, zda xxxx kritéria jsou xxxxxxx xxx každé x xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(229) |
Kritéria, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou popsána x 72. a 73. xxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(230) |
Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x že region xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(231) |
Xxxxxx xxxxxx xxx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x xxx různé xxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx xxxx pro veřejnou xxx, x xxxx xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(232) |
Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 8 x2, xxxx činí xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xxxxx; ii) xxxxxx příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx regionálních daní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jež x xxxxx nese xxxx xxxxxxx; xxx) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx činí maximálně [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(233) |
Xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx Villo je xxxxxx financován xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(234) |
Xxxxxx xx xx xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z reklamy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx nezasahuje. |
|
(235) |
Kromě xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx prostředkům by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by, xxx xxxx xxxxxxxxx xx svém území xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx umožňují stanovit xxxxxxxxx selektivní hospodářské xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. x 83. xxxx odůvodnění. |
|
(237) |
V xxxxx xxxxxxx osvobození xx regionálních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx běžně xxxxxx xxxxxxx její finanční xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domnívají, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
|
(239) |
X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
|
(240) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, Komise xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, xxxxx xxxx stanovena x xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx, x zejména xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znám x xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx nepovažuje xx xxxxx transparentní. |
|
(241) |
Co se xxxx třetího xxxxxxxx xx věci Altmark, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx ověřeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx části nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x koncese xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxx vztahují, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností. |
|
(242) |
Konečně, xx xx xxxx čtvrtého xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, je Xxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výběrovém řízení xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark, xxxxxx xx vybrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nejmenších xxxxxxx xxx územně správní xxxxx – považován xx dosažený. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření začleněna xx dotčeného výběrového xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx. |
|
(243) |
X xxxxxx xxxxxxxxx x 240.–242. xxxx odůvodnění, xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx nejsou x xxxxx případě splněny, x že xxxxx xxxxxxxxx převody státních xxxxxxxxxx, x nichž xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. |
|
(244) |
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx původně odhadly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částce xxx [50 000–100 000] XXX za xxx. Avšak tento xxxxxxx bral v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Belgické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výší xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX odpovídá xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx počátečních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
|
(245) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx a [250 000–350 000] XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cen, xxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx, viz 22. bod xxxxxxxxxx). |
4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(246) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(247) |
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx představují individuální xxxxxxxx xxxxxxx, zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 236.–245. xxx odůvodnění) xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx domněnka x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx selektivní. |
4.7.1.4.
|
(248) |
X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(249) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xx Komise xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria státní xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(250) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, nebyla xxxxxxxx podle xx. 108 odst. 3 XXXX. |
|
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx domnívají, xx xxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx za veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx udělení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx výjimku oznámení x xxxxxxxx, která xxxxxxx podmínky slučitelnosti (65). |
|
(252) |
Aby xxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x XXXX x roku 2005, které bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(253) |
Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X judikatury xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Unie xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Komise xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx chybě. |
|
(254) |
V daném xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, kterému xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, potvrdil automatizovanému xxxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66). |
|
(255) |
Xxxxx svého xx. 2 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx nepřesahuje 30 xxxxxxx XXX ročně xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 xxxxxxx XXX. |
|
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Navíc roční xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 100 xxxxxxx XXX x xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005 by xxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx akty, xxxxxxx forma xxxx xxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx.“ |
|
(258) |
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx vyrovnávací platby x pro xxxx xxxxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx od 29. března 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx odůvodnění). Komise xx xxxxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005 xxxxx dodržen x že dotčené xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x SOHZ z xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x SOHZ x xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(259) |
Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 ve xxxx xx. 10 xxxx. x), že „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, ale xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx uvedené se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. |
|
(260) |
Jak xx vysvětleno xx 253. x 254. xxxx odůvodnění, Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx formě vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxx roční částku 15 xxxxxxx EUR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxx než tento xxxxx (xxx 245. xxx odůvodnění). Rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(261) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) vyžaduje, xxx „odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.“ |
|
(262) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 258. bodě odůvodnění, Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
4.7.5. Slučitelnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x roku 2012
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx jen „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování veřejné xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne xx 31. xxxxx 2012, i xxxx xxxx xxxxxxx udělena xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 xx xxxx použitelný xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise ověří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 2 rámce xxx SOHZ z xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „zásady xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uvedeno v xx. 106 odst. 2 Smlouvy.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací platby
|
(267) |
Podle xxxx 15 rámce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jejichž formu xx xxxx určit xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx povinnosti uloženy, x xxxxxxxx území, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx udělených xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx xxxxxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament regionu xxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Villo. |
|
(269) |
Dohoda Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx a riziko xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření vlády x xx minimálních xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 měsíce (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) dodatkem x xxxxxxxx ze dne 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx trvání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x skutečnost, xx xxxxxxxxxx JCD utrpěla xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (viz xxxx xx. 4 xxxx. x)), tak x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí XXXX x roku 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x kontrol auditora, x xx auditorské xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx připomínek x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx jedné xxxxxx xx společnost XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účely (xxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejného prostranství) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do ověření xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořila. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx na posuzování xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx xxxxx než xx, která je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx nepoměr vést xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i s xxxxxxxxxxxx k částce xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX při provozování xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz 209. xxx odůvodnění), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx na xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx se xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti podpory xx xxxxxxx xxxxx XXXX x roku 2012, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx mechanismus využíván Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx kontroly, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx případě xx xxxxx Komise xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxx záporná rozhodnutí x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxx realizované xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx státu neexistovala, xxxx byla xxxxx (xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx skutečnou částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx přístup xx xxxxxxx mohl x krajním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nedošlo x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx zásadami XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx služeb obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx hospodářské x finanční xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)
|
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX související xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx ověření xxxx xxxxxx provedeno xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/ES x xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 níže) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání
|
(285) |
Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx SOHZ x xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka stanovená xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxx“. |
|
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx v 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx základě xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že opatření xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 xxx xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření po xxxxxx dodatku
4.8.1. Existence státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx posouzení Xxxxxx, xx xx xxxx existence xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(289) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) tím, xx zavádí jasný x výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx xxxxxxxxx, že […]xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé tři xxxx během xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx této xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku vrátil.“ |
|
(292) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx xxx, zda xxxxxx vyrovnávací platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx vyložených xx 289.–292. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o SOZH x roku 2012 xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx CCB x XXX&xxxx;(70). Xxxxx z xxxxxxx byla upřednostněna xxxx marží x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX REKLAMNÍCH STOJANŮ XX ZÁKLADĚ SMLOUVY X XXXX 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x vnitřním trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zrušit nebo xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ustáleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Komise xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx za cíl xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx příjemce ztrácí xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X xxxxxxx x xxxxx judikaturou se x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, že „je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato záporné xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu navrátil“. |
|
(298) |
Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx stavu na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pokrývat xxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejího skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x navrácení musí xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
|
(299) |
Xxxxxx xx xx to, xx pokud xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, a nebyly xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx podpory, Xxxxxx xxxxx, že opatření xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx oznámeno podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „CELF“ (74). |
6.2. Část Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. března 2018, se Xxxxxx xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx období xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x datem 16. září 2026, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x SOHZ x xxxx 2012 jsou xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
4.7.5.1.
|
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Evropské xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, na xxx xx nevztahuje xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X ohledem na xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x roku 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Komise xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x roku 2012 xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. a) xx nepoužijí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 ].“ Xxx je xxxxxxxxx xxxx (viz 260. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu
|
(266) |
Podle bodu 12 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uvedeno x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxx skutečné službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby
|
(267) |
Podle xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jejichž formu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx bodu 16 xxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx náplň x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx udělených xxxxxxx; xxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. listopadu 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol pro xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vláda xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uživatele. |
|
(270) |
Doba trvání xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx x 4 měsíce (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. června 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednávaných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně xxxxxxxxxx x dohodě Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (xxx jeho xx. 4 xxxx. x)), tak x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. x)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx SOHZ x roku 2012 xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx auditora, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx připomínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx se společnost XXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení nemohou xxx vzaty v xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx posuzování xxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxx xx příjmů a xxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xxxx xxxxx nepoměr xxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 217. xxx odůvodnění). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx i s xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co xx xxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX při provozování xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx na xxxxxxxxxx xx odhadech. |
|
(278) |
Nakonec xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného vyrovnání x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ověření xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. X případě xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx záporná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx službu (v xxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), se xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrola nadměrného xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vadná (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx službu, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x xxxxxxx případě xxxx k navrácení xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, že xxxxxx alternativa xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami XXXX x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx stanoví, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)
|
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném případě xxxxxxx požadavky směrnice 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX související zejména x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V důsledku xxxxxxx xxxxxxx dodatku x xxxxxx Villo (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx každý rok xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného společností XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Komise předpokládá, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
|
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx zajistit, xx […] podniky xxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx části“. |
|
(286) |
Jak xx vysvětleno v 272. bodě odůvodnění, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx nedostala xxxxxxxx vyrovnání. |
Závěr
|
(287) |
Na základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Villo jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. března 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(288) |
Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(289) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (viz 262. xxx odůvodnění) tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx platbám. |
|
(290) |
Článek 6 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx zajistily, xx […]xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [výši xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah nezbytný x pokrytí čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Na xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provádí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx trvání xxxx pověření x xx konci xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku vrátil.“ |
|
(292) |
Druhý xxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx to, co xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx xxxxxxxxxx ve 289.–292. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx srovnání xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx marži x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX a XXX&xxxx;(70). Marže z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX REKLAMNÍCH XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X XXXX 1984
|
(295) |
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx orgány Evropské xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxx xx neslučitelnou x xxxxxxxx xxxxx, xx xx cíl xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány Unie xx xx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X xxxxxxx s xxxxx judikaturou se x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx podporu navrátil“. |
|
(298) |
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx protiprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx navrácena x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxx, xxxxx existoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx od chvíle, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984
|
(299) |
Komise xx xx xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x nebyly odstraněny xx xxxxxxxxx lhůtě xxx, jak xx xxxxxxx v příloze10 xxxxxxx x xxxx 1999, a nebyly xx xx zaplaceny xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(300) |
Co xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu. |
|
(301) |
Komise xx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx věci „CELF“ (74). |
6.2. Část Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření stanovená x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Nemusejí xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 odst. 3 SFEU. |
|
(305) |
Co se xxxx období mezi xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x koncem xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 jsou xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daním x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány xxx xxxxxx smlouvy z xxxx 1984 xx xxxxx hlavního města Xxxxxxxx nebyly odstraněny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x rozporu x xx. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx xx xxxxxxx nechat xx xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1.
2. X částkám, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx složený xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx V xxxxxxxx Komise (XX) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Xxxxxxxxx podpory xxxxxxx x xxxxxx 1 xx provede x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx tyto xxxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxxxx částku (xxxxxxx x úroky), xxxxxx xx xxxxxxxx vrátit; |
|
x) |
podrobný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; |
|
x) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjemci xxxx nařízeno, aby xxxxxxx vrátil. |
2. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx přijatých x plánovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx.
2. Xx xx xxxx xxxxxx xx 5. prosince 2008, data xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xx 29. xxxxxx 2018, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (76) x xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU.
3. Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx dodatku xxx 29. xxxxxx 2018 x koncem xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx dodatku x xxxxxx Villo.
Xxxxxx 6
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx Belgickému xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2019.
Za Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
xxxxxx Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. C 203, 19.6.2015, x. 12.
(2) Tamtéž.
3)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxx 8. xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také 69. xxx xxxxxxxxxx).
(4) Město Xxxxxx xx xxxxxxx názvem xxxx, xxx xx nachází xx středu xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxx Xxxxxx je obklopeno 18 xxxxxx, xxxxx xxxx vzájemně xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxxx Brusel-hlavní město xx xxxxxxx vládu x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 obyvateli, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxx běžně xxxxxxxx Xxxxxx.
(5) prostřednictvím xxxxxx paušální xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
(6) Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx je […] XXX xx xxxxxx xx xxx. Maximální xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x […] stojanů x 8 x2 […] XXX xx stojan = [50 000–150 000] XXX.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. L 7, 11.1.2012, s. 3).
(10) Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x xxxxx xxxx 2011/XX/140. Xxxxxxxx soud x Bruselu zamítl xxxxxxxx o prohození xxxxxxxxx x upřesnil, xx prohození xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984 x x xxxx 1999, xxx xxxxxx schváleno xxxxxx xx uzavření smlouvy x xxxx 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Brusel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účely x xxxxx roku 2001, xxxx vyhláška xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx roku 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxx reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx), xxxxxxx belgické xxxxxx vymáhaly xxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxx 1999 xx od xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.
(12) Nařízení Xxxxxx (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx xx xxxxxxx de xxxxxxx (Xx. věst. X 379, 28.12.2006, s. 5) xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x xxxx 1999 stanoví x xxxxxx 12 proměnlivý xxxxxx nájemného x xxxxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx článek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14) Konkrétně xxxxxx 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x „inzerce zadané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financovány“.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589 ze dne 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx 108 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 2. xxxx 2010, Komise x. Xxxxxxxx Post, X-399/08 P, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. prosince 2016, Xxxxxx v. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, C-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Xxxx Xxxxx XX a xxxxx, xxxxxxx věci X-20/15 X x X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20. září 2017, Xxxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 12. prosince 1996, Xxxxxxxxx nationale Xxx Xxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, bod 56.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx de Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx de Álava x Xxxxxxxx, XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx T-92/00 x X-103/00, ECLI:EU:T:2002:61, xxx 57.
19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxx 2000, Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, X-83/98 X, ECLI:EU:C:2000:248, xxxx 48 xx 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxx 2015, Eventech, XXXX:XX:X:2015:9, bod 33.
(20) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Syndicat xxxxçxxx xx l’Express xxxxxxxxxxxxx (XXXX) x xxxxx x. La Xxxxx a další, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx království v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Italská xxxxxxxxx x. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, bod 13.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, C-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. xxxxx 1990, Francouzská xxxxxxxxx x. Komise, C-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.
(24) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx generálního advokáta Xxxxx xx dne 4. xxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:78.
(26) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxxx 41 xx 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.
(28) Sdělení Xxxxxx xx xxx 19. července 2016 o pojmu xxxxxx podpora uvedeném x xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxxx zemědělství, uložením xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx x zkoušky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx producenti xx xxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx financovat, xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx 18. xxxx 2015 o xxxxxx xxxxxxx SA.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mléka xxxxx xxxxxx x mléku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2016 x státní xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31) Pokud xxxxxxxxx společnost xxxxxx dotaci na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotace poskytnuta, xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxx neuskutečnila.
(32) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, France Xxxxxxx SA x. Xxxxxx, C-81/10 P, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. To xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx vynaloží na xxxxxxxxx xxxxxxx úředníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konkurentů, xxx xxxxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxx xxxxx existovala xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 16. března 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx v. Xxxxxx, T-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.
(34) Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX a xxxxx x. Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 x 24.
(35) Rozsudek Tribunálu xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, Nuova Xxxxx Xxxxxxxxx Chimiche x. Xxxxxx, T-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 xx 141, xxxxx objasňuje, xx xxxxxx vyplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(36) Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140.
(37) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Komise, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(39) Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-298/97, T-312/97, X-313/97, T-315/97, X-600/97 xx 607/97, T-1/98, X-3/98 xx T-6/98 x X-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41) Rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx autonoma Friuli-Venezia Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, ECLI:EU:T:1999:125, xxx 41.
(42) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxx 2011, Komise x. Nizozemsko, věc X-279/08 P, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.
(43) V xxxxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2013, Xxxx Libert x xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX a xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 x C- 203/11, ECLI:EU:C:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx regionem xxxxxxxx xxxxx Brusel xxx 15. xxxxxx 2008 x xxxxx koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx lhůta 10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 2001.
(46) Výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx musí být xxxxxxxx xx základě xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2006 x článků 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. prosince 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx data xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 10.
(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x rámci věci 2011/XX/140.
(49) Daňové vyhlášky xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. prosince 2008, 9. listopadu 2009, 20. prosince 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek stanoví, xx „reklamní xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx vyhláška, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x reklamní xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x článcích 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 Daň z xxxxxxxxxx xxxxxxx:
|
x) |
„xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 150,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 Xxxxxx xxxxx x reklamních stojanů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx účely x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx představení, činí 50,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx je však xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nebo loga xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxx stojany určené xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xx filmy, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v bodě x) tohoto článku. |
|
c) |
Sazba xx platí za xxxx hospodářský rok xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Daň x xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx: […]
Xxxxx xxxxxx 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
|
x) |
xxx se xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx daně je xxxxx xxxxxx m2 xxxxxxx xxxx xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx xxx xx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxx menším než 4 m2 platí xx úsecích xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,25 m2 a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4. |
|
c) |
U xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plochami xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch.
|
|
x) |
Xxxxx xx plocha xxxxxxxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sazba xxxxxxxxx xx základě viditelné xxxxxxxx xxxxxx. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 stanovoval, xx od daně xxxxxx touto xxxxxxxxx xx, mimo xxxx, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Xxxxxx nikdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx využití xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stojany, xxxxx patří městu Xxxxxx, xxxx stojany, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx XXX, xxxx hradí xxxxxxx xx reklamní xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx.
(51) Článek 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „reklamní xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podřízených xxxxx“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2005/842/ES xx dne 28. xxxxxxxxx 2005 o xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxxx x ES na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek veřejné xxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx bod 33 xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54) tamtéž, bod 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, zadávací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx přístupům financování.“
(57) Viz xxxxxx 2(a) xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012.
(58) Rozhodnutí xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automatického xxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. prosince 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx index, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reklamní plochy x závislosti xx xxxx xxxxxxxxxx oslovit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x cílovým xxxxxxxxxxxxx.
(60)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxx je xxxxxx článkem 6 xxxxxx Villo x xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxx mobilitu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx XXX.
(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx z xxxxxx.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Magdeburg, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4. xxxxxx 2005, Komise x. MOL, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, xxx 60. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. června 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, C-270/15 X, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Komise, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, bod 79.
(65)&xxxx;&xxxx;Xxx článek 3 xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012.
(66)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx belgického Xxxxxxxxx soudu 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67) Úř. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2012 x xxxxxxx XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2018 x xxxxxxx XX. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX xx dne 16. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejnými xxxxxxx x x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70) Viz xxxx 109. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(71) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.
(72) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1990, Xxxxxx x. Komise, C-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.
(73) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, xxxx 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Xxxxxxxx xx xx culture et xx la Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75) Nařízení Xxxxxx (XX) x. 794/2004 ze xxx 21. dubna 2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589, kterým xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 140, 30.4.2004, s. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/EU xx dne 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).

