ROZHODNUTÍ KOMISE (XX) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x státní xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), poskytnuté Xxxxxx ve prospěch XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx C(2019) 4466)
(Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)
(Xxxx s xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x xxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xx. 108 xxxx. 2 xxxxx pododstavec xxxx xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx čl. 62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx,
xxxx, xx vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx ustanoveními (1) x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx k xxxxx důvodům:
1. POSTUP
(1) |
Dopisem xx xxx 19. dubna 2011, který xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx belgickému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx konkurenta – xxxxxxxxxxx JCDecaux Belgium Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). |
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 xxxxxxxx Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx XXX. Stěžovatel (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) si xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná. |
(3) |
Dopisem xx xxx 24. xxxxxx 2015 informovala Xxxxxx Xxxxxx, že xx xxxxxxxx zahájit xx xxxx těchto údajných xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“). |
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení“) xxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(2). Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, xxx x dotčeným údajným xxxxxxxxx xxxxxxx podaly xxxxxxxxxx. |
(5) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. července 2015, xx druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná, x xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. července 2015. Xxxxxx Belgii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx x 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx připomínkám obdržela xxxxxxx ze xxx 2. října 2015. |
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a jednáním x xxxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxxx XXX a XXX. V xxxx xxxxxxxxxxx zaslala Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Belgie xxxxxxxxxx na žádost x xxxxxxxxx xxx 20. června 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. února 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 a xxx 23. xxxxx 2019. |
(7) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 x xxx 24. března 2017. Xxxxxxxxxx XXX předala xxxxx připomínky dne 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 a xxx 16. xxxxxx 2017. |
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX STÍŽNOSTÍ
2.1. Stěžovatel společnost XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
(9) |
Xxxxxxxxxxx XXX x XXX jsou xxx x xxxxxxxx aktérů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Holding, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Communication Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se nachází xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, asijsko-pacifických x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zemích. X Xxxxxx obchoduje společnost XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x malého xxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxxxxx dodávek a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jízdní xxxx. |
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCDecaux XX, xxx je xxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, instalace x xxxxxx městského xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx samoobslužných xxxxxxx xxx jízdní xxxx. |
(12) |
Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxx. |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
(13) |
Xxxxx Brusel (4) x xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx dvě smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxxx, jednu x xxxx 1984 x xxxxxx v xxxx 1999. Xxx smlouvy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 x2, které xxxxxxxxxxx nosič, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx reklamní plochy, xx dokonce na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxx formátu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx mobiliáře. |
(14) |
Obě xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx. |
(15) |
Xxxxxxx x 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1984“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx, xx XXX zřídí x bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx na ni xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx podmínek:
|
(16) |
Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „smlouva x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Brusel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
(17) |
X xxxx xx xxxxxxxxxx xx mobiliář xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 (na xxxx xxxxxx 15 xxx), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
(18) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 x xx datu x xxxxxxxxxx stanoveném smlouvou x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxx městu Xxxxxx. |
2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
(19) |
Xxx zajistil xxxxxxx xxxxx mobility na xxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx zavést automatizovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(20) |
Xx xxxxx xxxxxx vyhlásil region xxx 15. března 2008 výběrové xxxxxx, xxxxx dne 13. xxxxxxxxx 2008 vyhrála xxxxxxxxxx XXX. Region xxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX dohodu x koncesi na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město („xxxxxx Xxxxx“) na xxxx trvání 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxx v xxxx 2011 kvůli prodlevám xxx xxxxxxxxx dohody). Xxxx xxxxxx stanovila:
|
(21) |
Xxxxxxx odhadnutý xxxxx x koncese xx xxxxx dobu xxxx trvání xxxx xxxxxxxxx [100–150] milionů XXX. Přibližně [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x reklamy. |
(22) |
Navíc x rámci xxxxxxx x dohodě Villo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX určitá finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
(23) |
Xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx financování xxxxxxx Xxxxx. |
(24) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD) xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx. |
(25) |
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyrovnávací xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, x zejména x rozhodnutím Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx jen „xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX xx příliš xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX REKLAMNÍCH STOJANŮ XXXXX SMLOUVY X XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění (xxx, xxx xx xxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(27) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx zdá, xx xxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 108 xxxx. 2 XXXX. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
(28) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xx xxxxxxxxxxx CCB x XXX, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(29) |
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx instalovány xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxx odstraněny xx stanovené xxxxx x xxxxxx za xx placeno xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, xx xxxxx stanovisko Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ponecháním xxxxxxxx stojanů. |
(31) |
Společnost XXX xxxx na tom, xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx stanoveném xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 2 150 000 XXX, x xx xxx úroků. Xxxxxxxxxx XXX se xxxxx x xxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (xxx xxxxx 3.3.2)), ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx, x neprokáží-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx 86, xxxx 119 reklamních ploch. |
(32) |
Konečně xxxxxxxxxx XXX podporuje xxxxxxx Komise, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx od roku 2002 xxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx nevedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro společnost XXX, neboť xxxx xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx za xxxx stojany xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ponechány, čímž xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx. Společnost XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx společnosti JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB, xxxxxx xxxxxxx daně x reklamy xx xxxxxxx, xxxxx provozují xx území města Xxxxxx. |
(33) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění stanovené x příloze 10 xxxxxxxxxx zadávacích podmínek x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x využívala xxxxxxxxxx x neoprávněně xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx argument x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
(34) |
Xxxxxxxxxx CCB xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx stojany xxxxxxxx. |
(35) |
X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxxxxxx společnost XXX xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx daní, které xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
(36) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení ze xxx 17. xxxxxxxx 2015 společnost JCD xxxxxxxxx, že veřejný xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx Brusel) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu smluv, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Xxxxxx kompenzovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaručilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx že, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stojanů na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx nepopíratelná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podání a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rámci předběžného xxxxxxx. |
(37) |
Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1999 a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře xxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx x xxxx 1984 xxx sebemenšího xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxxxxx dotčeného mobiliáře xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx představuje xxxxxxxx x předčasnému xxxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(38) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xx reklamní využití xxxxxxxxx, který nebyl xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstraněné xxxxxxx, xxxx smlouvě x xxxx 1984. |
(39) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx popírá tvrzení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Brusel. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999, x že tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
(40) |
Xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x roku 1984. |
(41) |
Xx se týče xxxxxxxxxx xx daní, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x smluv xx xxxxxxx mobiliář – xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx dani, x xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxx Xxxxxx přijalo x roce 2002 xxxxxxx vyhlášku. |
(42) |
Město Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhlášku v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška ze xxx 17. října 2001), xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx platnost x xxxx 1999. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů na xxxxxxx smlouvy z xxxx1984, i xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roku 2002 x xxxxxxxxxxxxx let. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, jelikož odráží xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy zakládat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(43) |
Xxxxx xxxx xx teoretického xxxxxxxxxxx, xx by xx daň stala xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. |
(44) |
Xx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy z xxxx 1999, má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x reklamy. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxx použitelná, xxxxx společnost JCD xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx reklamní xxxxx, xxx představuje xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999. |
(45) |
Xx podporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. listopadu 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx povinována x xxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx xxx x reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly zaplaceny xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 až 2012. |
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxxxx společnosti XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX vůči konkurentům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx. |
(47) |
Xxxx hypotetická nerovnováha xx xxxxxxx zejména xxxxxx proniknutí podniků xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx připomíná, xx Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinky pouze xx místní xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
(48) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999 xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx 10. Za tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX neplatila xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx daň, xx xxxxxx od panelů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx od xxxx 2009&xxxx;(11). Xxxxx xxxx trval xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelná a xxxxxxx xxxx přičitatelná xxxxx Brusel. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasily x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1984 xx datu xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z estetických xxxxxx, a xx xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typu. |
(50) |
Belgické xxxxxx xxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxxxxxxx žádné nájemné, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxx až xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, x xx xxxx přijatelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ztrátě xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxx, a xx xxxx stojany xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx daň. |
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x důvodu xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx odstraněny (před xxxxxxxxxx datem x xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x roce 1984 xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x autobusové xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemného, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx poplatku. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx reklamní nosiče. |
(52) |
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx JCD zřekla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x nájemné x daně xxx, xx souhlasila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx měla, xxx-xx x xxxxxxx a xxxx, prospěch z xxxxxxxxxxx výhody xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx době stanovené x xxxxxxxxxx. Když xx vypočítá xxxxxx xxxx úsporami, x xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx belgických xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 a xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
(53) |
X xxxx xxxxxxxxxxx belgické orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx spadat do xxxxxxx působnosti xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x podpoře xx xxxxxxx x xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x malé xxxx (méně než 200&xxxx;000 XXX xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx považovány za xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
(54) |
Xxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx upřesnění týkající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx 86 stojanů xxxxxxxxxx společností XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako autobusové xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx o informační xxxxxx pro xxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Xx xxxxx xxxx chyby x odhadu xxxx xxxxxx daní nezaplacených xxxxxxxxxxx XXX tak, xxx ji uvádí xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
(55) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 2. října 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhalo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx základě smlouvy x xxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nevyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, podle nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx daně, jak xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývat xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx nevymáhá xxxx, které má xxxx xxxxxxxxxx XXX x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(56) |
X xxxxxxxxx připomínkách xx xxx 20. června 2016, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx město Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx věci xxxxxxx reklamy ve xxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxx Brusel xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx použitelné xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx v platnost xxxxxx xx k 1. xxxxx 2002, xxxxx nevznikla žádná xxxxxx xxx xx xxx 2001, a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě smlouvy x roku 1999. |
(57) |
Upřesňují xxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx období 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxx xxxx využívány společností XXX, xxxxxx zdanitelné xx xxxxxxx osvobození xx daně xxxxxxxxxxx x článku 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. října 2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na reklamní xxxxxxx města Brusel xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx městem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2006 x x xx xx následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
(58) |
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx xx zdaňovací xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxx za období xxxxx než xxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(59) |
Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, protože xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x když xx město xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx město xxxxxxxxx xxxx které mu xxxx podřízeny, xxxxxxxxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxx xxxxxxx využívány xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx venkovní xxxxxxx. |
(60) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkovou vyhláškou xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx samo sebe, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx útvaru by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sledovaným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovému xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dodatečné finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. února 2017, xxxx město Xxxxxx xxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, xxxx stojany, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxx xx xxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. |
(61) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx využívají xxxxxxx stojany, platí xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx daním xxxxxxxxx, xxxxx stojany patří xxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx využití xxxxxxx, xxx patří městu Xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx, využívaly xx xxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, zatímco město xx xxxxxx nést xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx pochopitelné, xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, xxxx xxxx xxxx veškeré investiční xxxxxxx xx výrobu x pořízení reklamních xxxxxxx. |
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx základě znění xxxxxx 9 daňových xxxxxxxx z xxx 2009-2012 xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel x xxxxx xxxxx městu Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx nařídily xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2009 xx 2012. |
(63) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že město Xxxxxx podalo odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx období 2009-2010 x na xxxxxx xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxx tak, xx umožňuje osvobodit xxxxxxxxxx JCD od xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x články 106 x 107 XXXX. |
(64) |
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacené xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx x roku1984 x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. |
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx prohlašují, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemného x daní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, za xxxxxx mezi 1. xxxxxx 2002 x 21. xxxxxx 2010. |
3.4. Posouzení xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající se xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
(66) |
Analýza Xxxxxx xx xxxx xxxxx stojanů z xxxx 1984, které xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx z xxxx 1984. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589 (15) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. |
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx doby platnosti xxxxxxx x xxxx 1984 (xxxx xx xx roku 1999) x xxxxxxxxx xx xxxx 15 let (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx podpora xxxxxxxxxx xx základě těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xx x době, xxx společnost JCD xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Tudíž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx před xxxx xxx 10 xxxx před první xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komisí belgickým xxxxxxx s xxxxx 15. xxxx 2011. |
(68) |
Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxx xxxxxx nájemného xx xxxx, xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) povolily, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxx vztahuje xxxxx xx opatření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx z xxxx 1984, xx datu xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 17 nařízení (XX) 2015/1589). |
(69) |
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx netýká xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx osvobození xx daní, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(70) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx státem nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x xxxxxxxx xxxxx. |
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má-li xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. i) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx; ii) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx selektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(72) |
Aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze státních xxxxxxxxxx. Xxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru (17), xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiných) (18). |
(73) |
Za xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostředků. Zároveň xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představovat statní xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
(74) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx tato opatření xxxx jim xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zachováním xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx to, xx xx žádost xxxxx Bruselu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů po xxxxxx stanovených x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx nevybraného xxxxxxxxx x daní x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx stojany xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní. |
(76) |
Je tedy xxxxxxxx, že neodstranění xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx stanovených x příloze 10 xx xxxxxxxxxxxx belgickému xxxxx x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřeknutí se xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výše xxxxxxxxx x daní, jichž xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx) xx však xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x belgického státu (xxx oddíl 3.4.5). |
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
(78) |
Xxx xx uvedeno x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxx stojany. |
(79) |
Komise xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x reklamy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
(80) |
Xxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx město Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(81) |
Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ekonomické činnosti, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxx xxxxxxx x dispozici xxx xxxx-xxx, xxx dovednosti x xxxxxxxxx prostředky xxx takovou xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Brusel xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JCDecaux. |
3.4.2.2.
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez zásahu xxxxx, nebyl schopen xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx cíl xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
(83) |
Xxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zlepšena xxxxxxx státu, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx všechny zásahy xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22). |
(84) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 využívala xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx města Xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx a daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx z roku 1999 xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měly nahradit, xxxxxxx nájemného x xxxx. |
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx společnost JCD xxxx xxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx stojanů, které xxxx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. Xx předpokladu, xx xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx), byla xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. |
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpochybňují xxxxx její xxxxxx. |
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stojanů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx na věc X-211/15 P, Xxxxxx x. Komise (23), xx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (24) x xxxxxxxxxxx advokáta (25), xxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Jediná xxxxxxxxx, která x xxxxx nesou převod xxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxxx označovat xx xxxxxx podporu, xxxx xxxxxxxxx veřejné služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27). |
(88) |
Xxxxxx xxxx jsou xxxxxxx x xxxx 1984 i xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx obchodními smlouvami x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx služby. |
(89) |
Na tomto xxxxxxx se xxxx xxx, že vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx představuje výhodu xxx společnost XXX xx předpokladu, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s potenciální xxxxxxxxxx předčasně odstranit xxxxxxx stojany. Xxxxx xxxxx je x xx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX dobrovolně xxxxxxxxxx x odstraněním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx belgické xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx překročilo rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxxxxxxx. |
(90) |
Xxxx argumentace xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxx podpora (28) (xxxx xxx „xxxxxxx x pojmu xxxxxx xxxxxxx“), které xxxxxxxxxx, xx i „náklady xxxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem (29) xxx x zásadě xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx jsou neodmyslitelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pobídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx strukturoval jinak (31) . Xxxxxxxxx výhody xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxx&xxxx;(32).“ |
(91) |
X xxxxx případě není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předčasnou xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 x zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx souhlasila x odstraněním xxxxxxx, xxxxxxx x bodu 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xx znamenalo xxxxxx. |
(92) |
Xxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxx 71 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx „existence výhody xx vyloučena x xxxxxxx vracení xxxxxxxxx xxxxxxxxx daní (33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx škody, kterou xxxxxxxxx určitým podnikům (34) xxxx vyplácení náhrady xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“. |
(93) |
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx belgické orgány xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx vůli souhlasila x odstraněním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x lze xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx JCD x xxx souhlasila, xxxxx x xxxx získala xxxxxxx xxxxxx. |
(94) |
Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx možností, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx případně xxxxx vylučovat existenci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx chovalo xxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxx kontrolována (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx počtem xxxxxxxxxxxx a předčasně xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žádný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxx městem Brusel x společností JCD x xxxxxx xxxx. Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxxxxx JCD v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxxx xxxx navíc xxxxx odepsány (xxxxxxx xx tyto panely xxxx totiž logicky xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX – xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzy, xxxxxxx x kontroly xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxx. |
(95) |
Xxxxxxxx Komise x existenci výhody xxx xxxxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). V xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx vynesený dne 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx let využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel. Xxxxxxxxxx XXX se xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxx v rozporu x poctivým tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxx xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxx by mohla xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. X této xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(96) |
Xxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitý počet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xx území xxxxx Xxxxxxx mezi xxxx 1999 x 2011 x xx datu x odstranění xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXX xxxxxxx xxxxx xxx vykonávání xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(97) |
Xxx xxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxxx podporu, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Pojem xxxxxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx xx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(98) |
Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neodstranění xxxxxxx x roku 1984, xxxx by xxxxx x xxxxxxx nájemného xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10). |
(99) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrovnáním xxxxxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx rámci zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx 3.4.2.2) obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx domněnka x xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. |
(100) |
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx selektivní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX byla x jedinečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxx 1994. |
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx jde, xxxx x projednávaném případě, x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jednoho xxxxxxx […]“. |
(102) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx bez všeobecného xxxxxx, xx tedy xxxxx selektivní. |
3.4.2.4.
(103) |
Xxxxxxx podpory poskytované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU jen xxxxx, xxxxx „narušují xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx do xx xxxx, pokud „xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
(104) |
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
(105) |
X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl ovlivnit xxxxxx xxxx členskými xxxxx x narušoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx uskutečňována, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(40). X předpokladu xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx vychází xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stát určitou xxxxxxxx xxxxxx. |
(106) |
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx xxxx, kde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (trh x xxxxxxxxxxxxxx venkovní xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěch z xxxxxxx xxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
(107) |
Xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vnitřním xxxx, xxxx být xxxxxxxxx ovlivnit obchod xxxx xxxxxxxxx státy (41). |
(108) |
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podpory, xxxxxxxxx konkurenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (42). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx není Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx. |
(109) |
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo zaplaceno xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx stojany x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x znesnadňuje xxxxxxxxxx xx uvedený xxx pro podniky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech (43). Navíc Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Kromě toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx inzerenti xxxx xxxxx mezinárodními skupinami xxxxxxx v četných xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(110) |
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx členskými xxxxx. |
(111) |
Xx xxxx třeba poznamenat, xx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx uznávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx xx, že xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006. |
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx zvýhodnění xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stojany a xxxxxx odstraněnými xxxxxxx. |
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX xxxx celkově xxxxxxxx x hospodářské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx po datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Z xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx vyrovnávacího mechanismu xxxxxxxxxxx mezi stranami xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx straně xxxxx, xxxxx xxx x nájemné x xxxx, tím, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stojany, x xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx a xxxx, x xxxx, xx stojany byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
(114) |
Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx úsporami, x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, měla společnost XXX, podle belgických xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011. |
(115) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
(116) |
Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx x této etapě xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxx xx minimis xxx uvažované xxxxxx:
|
(117) |
Xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x oddíle 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx xx, že xxxxxx xx xxxxx xxx výhoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výhody xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nájemné x xxxx nezaplacené xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení celkové xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x toho xxxxxx, xx belgické xxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX je xxxxx xxx 200&xxxx;000 EUR. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná x Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
(118) |
X xxxxx bylo xxxxxxxxxx jedno x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx non), Komise xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x článku 3 xxxxxxxx de xxxxxxx x xxxx 2001 x v xxxxxx 3 nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovažovaly xxxxxxxx xxxx podporu xx minimis, takže xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx. |
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx nedodržuje xxxxxxxx transparentnosti určené x xx. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx minimis x xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx rizik („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokument, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstraněními, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x částce xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
(120) |
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. |
(121) |
Xx xxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.4.2.5.
(122) |
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx dospěla k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx podpory xxxxxxxxxxx XXX, které xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
(124) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby mohly xxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx toto opatření xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, je xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx opatření xxxxx být xxxxxxxxxx xx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx. |
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 106 odst. 2, xxxxxxx x x xx. 107, xxxx. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx orgány xxxxxxx nepředložily žádný xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxx uplatnila některá x xxxxxx xxxxxxxx. |
(127) |
Xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx trhem. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného argumentu xxxxxxx slučitelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 2 XXXX, v xx. 107 xxxx. 3, xxxx. x) xx x) SFEU xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(128) |
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx z xxxx 1999 xxxx xxxxx obchodními smlouvami x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odchylka xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx veřejné služby, xxxx není použitelná. |
(129) |
Komise xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx společnost XXX musela běžně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx činnosti, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(130) |
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx.107 odst. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx stanoveném x příloze 10 xxxxxxx x roku 1999 x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(131) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx nájemného x xxxx, xxxxx xx xxxxx mělo xxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(132) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001&xxxx;(45) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacené nájemné xx základě xxxxxxx x roku 1999 x daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001) xx 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx datum xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx 15. září 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
(133) |
Xxx je xxxxxxx xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, belgické xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX představuje [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx řídily xxxxxxxxxxx logikou xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dne 3. prosince 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxx xxxxx reklamních xxxxx odpovídající xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, ukazuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX. Belgické xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx i xxxx x důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX při plnění xxxxxxx zakázky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 bez xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx XXX. |
(134) |
Xxx je xxxxxxxxxx x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx xx xx xx, xx argumentace xxxxxxxxxx orgánů, jež xx opírá o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXXxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx stojany xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
(135) |
Xxxxxxxx Komise x xxxxxx bodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(48). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx termíny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x roku 1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. |
(136) |
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítá myšlenku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx belgické xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx mobiliář, xxxxx xxxxx odstraněn xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxx XXX xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel, aby xxxxxxxxxxx k „prohození“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx se společnost XXX xxx, že xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stojanů, které xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, poskytlo xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx odvést xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. |
(137) |
X xxxxxxxx xxxx má Komise xx xx, xx xx výpočet xxxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nájemné x xxxx xx stojany, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány u xxxxxxx xxxxxxxxx stojanu x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx období xxxx x xxxxx stávající xxxxxxx x daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2001 x x xxxxxxxxxxxxx let xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. |
(138) |
X xxxx xxxxxxxxxxx zavedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx reklamy xxxxxxxxx charakteru ve xxxxxxxx prostoru a xx veřejném xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Brusel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, která xxxxxxxxx stejnou daň xxx hospodářský xxx 2007. Od xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
(139) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vyhlášky o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx z roku 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraněna, x xx xxxxxx z xxxx stanovené poplatkovými xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému. |
(140) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx mělo xxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx inzerce xxxxx Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx stojany, xxxxx byly umístěny xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x které xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxxx zdánlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx v 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007 x xxxxxx 9 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. prosince 2011&xxxx;(51). |
(141) |
Xxxxxxxx orgány však xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 a x xxxxxx registracím k xxxx došlo dne 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx xx zdaňovací xxxxxx 2009. Belgické xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx od xx xxxx rozhodnutím ze xxx 3. dubna 2014, nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx. |
(142) |
Xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx Xxxxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 odstraněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(143) |
Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx oba xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx de première xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, které xxxxxx, xx společnost JCD xxxxxxx za obecní xxx z xxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. října 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodnosti x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(144) |
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx avzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxx. Společnost XXX xx sebe poskytla xxxxx částky xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx x která xxxx přibližně 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx
(145) |
X xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx má Komise xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (osvobození xx xxxxxxxxx poplatků nebo xxxxxxx některých xxxx xx úrovni xxxx x regionů, xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx kritéria státní xxxxxxx splněna x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
(146) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx tato xxxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnitelná, jelikož xxxx další opatření xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx x dohodě Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhruba [400 000–500 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(147) |
Xxxxx Xxxxxx vyjádřila xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/ES (52) (dále xxx „xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005“) x x xxxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dovolávají. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány (které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xx základě xxxxx vyjednaných xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. |
(148) |
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx zahájit řízení xxxxxxxxx x čl. 108 xxxx. 2 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx
(149) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx společností XXX, XXX, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015. |
(151) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(152) |
Tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxx zabrat a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx veřejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX hospodářskou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(153) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(154) |
Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, xx xxxxxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek (54), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx evropská xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(55). |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(155) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jakými xx xxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx poskytujícího xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx&xxxx;(56), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(156) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxx xxxxxx, xxx následně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx,xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxxx Xxxxx, x xx xxxx znám xxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xx daní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady. |
Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX došlo v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx koncese (xxxx je například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náklady. |
4.2.1.3.
(158) |
Společnost CCB xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analyzována xx xxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
(159) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxx, x xxxx xxxx xxxxx než roční xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Společnost XXX xx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx rovněž xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX z xxxxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
(160) |
Navíc xxxxxxxxxx CCB uvádí, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. Xx jedné xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxx se řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx ze xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (58). Na xxxxx straně xxxx xxxxxx Xxxxx prodloužena xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx byla xxxx trvání určena xx xxxx 15 xxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investicí, xxx xx xxxxxxx x 99. xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že z xxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx kola instalovaná x xxxxx xxxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, což znamená, xx kola xxxx xxxx splacena xx 5 xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. |
(162) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: vyrovnávací xxxxxxxxxxx x parametry xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popsány. X xxxx souvislosti, xx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, má xxxxxxxxxx CCB za xx, že je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) reklamních xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx průměrné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX x rámci jejích xxxx. Xx se xxxx nákladů, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xx xxxxx xxxxx o „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
(163) |
Xxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání: xxx xx xxxxxxx xxxx (xxx 156. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx využití koncese Xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxx společnosti CCB xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx uvedeny x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx osvobození xxxxxx vzrostla od xxxxxxx plného režimu xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx xxx, x mnoho xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx odůvodnění). |
(165) |
Navíc xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, že bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx veškerých xxxxxx, x nichž měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 milionů XXX za xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koncese Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx rok, x xxxxx xxxx, než xx předpokládané maximu [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX za to, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx reklamní plochy, x odkazem xx xxxxxxx mezi xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx podpoře xxxxx 8 milionů XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem
(166) |
Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx anonymní xxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx. |
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx jsou x daném případě xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark, xxxxx parametry vyrovnávací xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx a transparentně xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx slučitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z roku 2012. |
(168) |
Xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx reklamních xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX (xxx 196. xxx odůvodnění). |
4.2.3. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD
(169) |
Společnost XXX xxxxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2015. |
4.2.3.1.
(170) |
Společnost XXX xxxxx, xx smlouva Xxxxx xx financována xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx týkají x xxxxx xxxxxxx, vyplývají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které spadá xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Společnost XXX zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(171) |
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx přepravu osob xx celém území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx povinnosti z xxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x pronájmu xxxxxxxx kol, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx vadných kol. Xxxxxxxxxx XXX má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
(172) |
Společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyrovnání musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx vyjmenovány objektivním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávacích podmínkách, xxxxx mimo jiné xxxxx:
|
(173) |
Xxxxxxxxxx XXX má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx, jakým xxxxxxx osvobození od xxxxxxxxxxxx poplatků, umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxx osvobození xxx, xx xx xxxxxxxx pevná částka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
(174) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx obecního zdanění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přirozeně není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
(175) |
Společnost JCD xx za to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, protože:
|
Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx výběrové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx skutečně otevřené, xxxxxxxxxxxxx a nediskriminační x že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náklady pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx x xxxx xx vezmou x xxxxx další opatření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX skutečně xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení x přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
(178) |
Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxx 15 milionů XXX. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx vyrovnávací xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxx xxxxx x xxxxx k uplatnění xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, xx roční xxxxxx údajné xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx spadá xx působnosti xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
(179) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, že xxxxxx Villo dodržuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 a xxxxx xxxx zmíněné argumenty. |
(180) |
Pověření: Xxxxxxxxxx XXX odkazuje xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx x v xxxxxxxxxx ze dne 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(181) |
Xx xx xxxx doby xxxxxx pověření, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, která xxxxx xxx instalována, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx společnost JCD xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(182) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby navrácení xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, transparentního a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. |
(183) |
Vyrovnávací xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx využití koncese xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy počítat xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx nutné xx ujistit, že xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání není xxxxxxxxxxxx. |
(184) |
Xx xx xxxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Villo, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x hlediska pokrytí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx ploch, aniž xx brala x xxxxx smluvní původ xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx x xxxxx konkurenční xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx strategicky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že ocenit xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx XXX, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx CCB (viz 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plocha (x xx x x velmi xxxxxxx XXX) nezajímá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx celostátní xxxxxxx. |
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (viz 175. xxx podbod xx) odůvodnění) jsou xxxxxxxx rázu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(186) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxx služby, xxxxxxxx x tomu,co bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. |
(187) |
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx i počet xxxxxxxx o 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti JCD xxxxxxxxxx od poplatku xx xxxxx regionálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 8 x2, xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx. |
(188) |
Xxxx osvobození xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(189) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx omezený. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx strany společnosti XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD na xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxx xxxxxx x praxi až xx xxxx 2017 xxxx xxx [0–50 000] EUR xx xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 21. xxxxxx 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(191) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku ve xxxx Altmark, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx. |
(192) |
Xxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ekologický xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx problémy xxxxxxxx x Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(194) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje předpokládat, xx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx otevřený, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxx, xxx xx vyloučilo xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. |
(196) |
Xx xxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx XXX xxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(197) |
Xxxxxxxx orgány xxxx xx xx, xx xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nediskriminačního xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx za xxxxxx xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(198) |
Xx předpokladu, xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
(199) |
Xxxxxxxx xxxxxx předaly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x datem 2. října 2015. |
(200) |
Belgické xxxxxx odmítají argumenty xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x nepředstavují tedy xxxxxx podporu. Podpůrně xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(201) |
Zatímco xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX právo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítají a xxxxxxxxxxxxx, xx protiplněním x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxxx soutěži. |
(202) |
Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx dopise xx xxx 21. května 2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx x projednávaném případě xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx odůvodnění). Xxxxxxx xxxx argumenty vztahující xx xx xxxxx xxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Altmark
(203) |
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx xxxxx xx už služba xxxxxxxx jízdních xxx xxxxxxx xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xx relativní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čelí xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xxxxx xxxxxxx automobilovému xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx ambiciózních x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx CCB) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(204) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pokud xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manévrovací xxxxxxx. Belgické xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovily objektivně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 194. xxx odůvodnění). |
4.3.2.2.
Použitelnost xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 15 xxxxxxx EUR x xxxxxxx xx xx, že do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmy (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z reklamy). X důsledku toho xxxx belgické xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
(206) |
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx doby trvání xxxxxxx (xxx 161. xxx odůvodnění), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx s dobou xxxxxx xxxxx etapy (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx několika xxxxxx: xxxxx doba xxxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, úmysl sladit xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxx. |
(207) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx poskytnuta společnosti XXX prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxxx pověření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx zabránit jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 odst. 3 xxxx. x) XXXX
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx dopise ze xxx 21. května 2015 (xxx 198. xxx odůvodnění), podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 písm. x), XXXX x xxxxxxx na to, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnými stranami
4.4.1. Další xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxx xxxxxxxxx dohody Xxxxx, rozhodně nižší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nižší xxx xx, na xxxxx odkazují belgické xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx.
|
(210) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx x reklamy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx vypočítala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, x xxxxxxx použila oficiální xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx xxxx síť x Xxxxxxx, xxxxx x slevy, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oblasti venkovní xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx. |
(211) |
Xxxxxxxxxx CCB uzavírá, xx společnost XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx EUR xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
(212) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX xx to, xx xx xxx xxx zaveden xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx na ročním xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxxxxxxx by xxxx xxx prováděna nezávislou xxxxx stranou. |
(213) |
Navíc se xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx absence poskytnutí xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
(214) |
Xxxxx jde x xxxxxxx GRP x určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě dohody Xxxxx (viz 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), společnost JCD xxxxxxxxx, xx se xxxxx opravdu x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx hodnoty reklamních xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx JCD domnívá, xx teoretický index XXX reklamních xxxxxxxx xxxx postačující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochu, xxxxx xx vypočítán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx korekční koeficient x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktorech, xxxxxxx XXX ploch, umístění xxxxxxxx xx městě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(215) |
X když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, xx srovnání XXX a xxxx xx plochu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % a [20–30] % u xxxxx z nich – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dohody, xxxx xx [20–30] %. |
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx nákladů, xxxxx xxxx xxx využívání xxxxxx Villo, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx společnost CCB, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx:
|
(217) |
Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz 164. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odhadnutými xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
(218) |
Xx se xxxx xxxx příjmů x xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx opravdu xxxxx – přibližně x xxxxxxxx xxxxx – xxx odhady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(219) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx CCB odhlíží xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx. Xxxxxx x reklamy xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. |
(220) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v úvahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx Belgií
(221) |
Co xx xxxx doby xxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx Villo, nestanovilo xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx xxxxxxxxxx). Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx že prodloužení xxxx trávní xxxxxxx Xxxxx dodatkem ke xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx dodatek x dohodě Villo
(222) |
Dodatek x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x společností XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(223) |
Dodatek stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výsledky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx tak, že xx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxx z reklamy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxx x xxxxxxx xx koncesi xxx, xx se odliší xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx XXX („auditor“) xxxxx, xxx xxxxxx účetního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, jsou xxxxxx x rozhodnutím x XXXX x xxxx 2012. Xxxxx xxx xx ověření xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
(225) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx každý rok, xxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) dělený kumulativními xxxxxxx náklady (od xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx koncese Xxxxx nepřekračuje strop [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx JCD osvobozena, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zpětně xxxx xxxx zčásti xx xxxxxxxxx xxx. |
(226) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 2009-2017 xxxxx xxxx metody a xxxxxxxx souhrnnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx termínu po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
(227) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. xxx xxxxxxxxxx) xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(228) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx v 70.–71. xxxx odůvodnění. X 229.–249. bodě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x opatření: osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx doložka týkající xx regionálních xxxxxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(229) |
Xxxxxxxx, která xxxxxxxx stanovit přičitatelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x 72. x 73. xxxx odůvodnění. |
Přičitatelnost
(230) |
Není xxxxxxxxxxx, že koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx prostředky
(231) |
Ztráta xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x xxx xxxxx xxxx, jež tvoří xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prostředky převedené xxxxxxxxxxx XXX. |
(232) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx x) ušlý xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 8 x2, xxxx činí xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX ročně; ii) xxxxxx xxxxxx spojená x vyvážením možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; iii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxx činí maximálně [250 000–350 000] XXX za rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(233) |
Xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx Villo je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x platby xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(234) |
Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. |
(235) |
Xxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx xx xxxxx Xxxxxx zřeklo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx prostředkům xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx stát xxxxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxx, xxxx xx xx předem ověřil, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(236) |
Kritéria, xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. a 83. bodě xxxxxxxxxx. |
(237) |
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx musely xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx zajišťuje xxxxxx. |
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domnívají, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. |
(239) |
X rozsudku xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady xx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx výhodu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
(240) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, Xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x dohodě xx xx výběrovém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyrovnání xxxxxxxx obecních poplatků, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daní. Vzhledem x neexistenci omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadu xxxxxx opatření xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
(241) |
Xx xx xxxx třetího xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx analyzovaných dalších xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx užívání koncese xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xx krytí všech xxxx části nákladů xxxxxxxxx prováděním xxxxxxxxxx, xxx x koncese xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(242) |
Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xx Komise xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx určitých opatření xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx může být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – viděno x pohledu xxxxxxxx xx xxxx Altmark, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt schopný xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx územně xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx, xx obtížné xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů, a xx xxx je-li xxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. |
(243) |
X xxxxxx xxxxxxxxx v 240.–242. xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx, že podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splněny, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o nichž xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx řízení, skutečně xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(244) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx výhody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhadly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX za xxx. Xxxxx tento xxxxxxx bral x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovou sazbu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sazbu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příznivější xxxx xxxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výší xxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxxx Villo. Xxxxxx xx domnívá, že xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx standardní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx belgických xxxxxx xx tato výhoda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX ročně (63). |
(245) |
Celkem měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x výhody xx xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] EUR xxxxx ([50 000–150 000] EUR xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx a [250 000–350 000] XXX, které přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cen, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(246) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx xxxxxxxxxx. |
(247) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx napadená xxxxxxxx představují individuální xxxxxxxx xxxxxxx, zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 236.–245. bod odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. |
4.7.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(248) |
Z xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx odůvodnění, mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(249) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xx Komise xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XXX xxxxxxx koncesi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
(250) |
Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ, xxxxx platilo x xxxx rozhodné (x xxxx udělení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnosti (65). |
(252) |
Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, postačuje, xx splní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Slučitelnost x rozhodnutím x XXXX z xxxx 2005 xx analyzována xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(253) |
Xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 se vztahuje xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx státy širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x definici xxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx jako služby xxxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě. |
(254) |
V daném xxxxxxx xx Komise xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídá potřebám xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx belgický Xxxxxxx xxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxx služby (66). |
(255) |
Podle svého xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx podporu ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podnikům, xxxxxxx xxxxxxxx roční xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx roku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, 100 xxxxxxx XXX. |
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx prostranství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX ročně (xxx 245. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx byl značně xxxxx xxx 100 xxxxxxx XXX v xxxxxx 2006-2007. Rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005 by xxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu byla xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx nebo aktech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácení.“ |
(258) |
Jasný x výslovný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx společnosti XXX xx od 29. xxxxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx odůvodnění). Xxxxxx xx tudíž xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 xxxxx xxxxxxx x xx dotčené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(259) |
Xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 ve xxxx čl. 10 xxxx. x), že „xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx x vyňata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxxxxx, xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx domnívá, xx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
(260) |
Xxx xx xxxxxxxxxx xx 253. x 254. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zjevná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx služby, která xxxxxxxxxxx xxxxx částku 15 xxxxxxx EUR. Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx na tomto xxxxxxx xxxx použitelné. |
4.7.4.2.
(261) |
Xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx úředními akty, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx aktech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx platby a xxx xxxx vrácení.“ |
(262) |
Jak xx xxxxxxxxxx x 258. xxxx odůvodnění, Xxxxxx má tudíž xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x SOHZ nebyl xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012
4.7.5.1.
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x oblasti xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (67) (xxxx xxx „rámec xxx SOHZ x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx vyrovnávací platbu xx poskytování xxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje státní xxxxxxx, xx niž xx nevztahuje rozhodnutí [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx domnívá, xx xx podporu nutno xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x roku 2012. |
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x které rozhodne xx 31. lednu 2012, x když xxxx podpora udělena xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx pro SOHZ x roku 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Xxxxxx ověří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 a 60 písm. x) xx nepoužijí na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx výše (viz 260. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu
(266) |
Podle xxxx 12 rámce pro XXXX z roku 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] službě obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx uvedeno v xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dohody Villo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby
(267) |
Podle xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „odpovědnost xx poskytování XXXX xxxx xxx dotčenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx může určit xxxxx xxxxxxx stát.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx trvání xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx; povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo zvláštních xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx. |
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncese. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, geografický xxxxxx x fungování služby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx uživatele. |
(270) |
Doba xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x byla prodloužena x xxx xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. června 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx odůvodněna významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx x skutečnost, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx xxxxxxx xxxxx až od xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dohodě Xxxxx. |
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012 (xxx jeho xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xxx 16 xxxx. x)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí XXXX x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 níže). |
(273) |
Společnost XXX xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(274) |
Na jedné xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx se totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořila. Xxxx vůbec xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxx závisí xx příjmů a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx základě xxxxxx xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté podpory, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Společnost XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx x x xxxxxxxxxxxx k částce xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 EUR na xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
(277) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx náklady, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx oznámeny (viz 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesla společnost XXX, nikoli xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. |
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Komise k xxxxxx, že společnost XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu Villo x xxxxxx 2009 xx 2017. |
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxx nadměrného vyrovnání, xxxx pak pro xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx x pokud Komise xxxxxxxxx ověření ex-post. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx-xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx musí xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx vyrovnání navráceno, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx kontroly, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx XXXX z xxxx 2012 x dané xxxx. |
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařídila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx x definici xxxxxxx služby), se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nadměrného vyrovnání xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Ve xxxxx xxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx státu neexistovala, xxxx byla xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu, které xxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(281) |
Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x navrácení xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx veřejné služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx by nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx SFEU x ohledem xx xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx článkem 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx účetnictví společnosti XXX xxxxxxxxxxx zejména x tím, jakým xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež tvoří xxxxxxx koncese Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku x dohodě Villo (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x návaznosti xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx belgických xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 níže) xx provedeno xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx musí zajistit, xx […] podniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx jsou vyšší xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“. |
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 272. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. |
Závěr
(287) |
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 až xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodatku
4.8.1. Existence státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(288) |
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, zůstává posouzení Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx odůvodnění), nezměněno. |
4.8.2. Slučitelnost xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx zajistily, že […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxx xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provádí xxxx xxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx konci xxxx xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxx podnik nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil.“ |
(292) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx to, co xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x mezích xxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
(293) |
X xxxxxx vyložených ve 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx považována xx přiměřenou xx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx marží x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX REKLAMNÍCH XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX X ROKU 1984
(295) |
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx ustáleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx státu zrušit xxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxxxx za neslučitelnou x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx trhu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx se x čl. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx podporu navrátil“. |
(298) |
Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podpora navrácena x xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx úročeny xx xx xxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
(299) |
Komise xx za xx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x roku 1999, x nebyly xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
(300) |
Co xx týče zákonnosti xxxxxxxx podpory, Komise xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx oznámeno podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Představuje xxxx xxxxxxxxxxx podporu. |
(301) |
Komise xx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx trhem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx státní podporu xx základě xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Villo xxxx slučitelná x xxxxxxxx trhem na xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 XXXX. |
(304) |
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Komise xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Nemusejí xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
(305) |
Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x koncem xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Komise domnívá, xx podmínky xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 jsou xxxxxxx s výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz oddíl 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podpory na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování služeb xxxxxxxx hospodářského xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „rámec xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx uvedené se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012. |
(264) |
Xxxxx xxxx 69 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx“. Xxxxx pro XXXX x roku 2012 xx xxxx použitelný xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Xxxxxx ověří xxxxxxxxxxxx podpory s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx výše (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu
(266) |
Podle bodu 12 xxxxx xxx XXXX x roku 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxx xx uvedeno x xx. 106 odst. 2 Smlouvy.“ Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx pověřovacího xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena prostřednictvím xxxxxxx nebo xxxx xxxx, jejichž formu xx může xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx trvání xxxxxxx veřejné služby; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případně xxxxx, x xxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako koncese xxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx provozování xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
(269) |
Xxxxxx Xxxxx definuje veřejnou xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol pro xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které vláda xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncese. Xxxxx akt xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx také cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. |
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx byla stanovena xx 15 let x xxxx xxxxxxxxxxx x dva roky x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx trvání xx xxxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx investic. Toto xxxxxxx xxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně definovány x xxxxxx Xxxxx. |
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxxxx slučitelnosti xxx x xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xx. 4 písm. x)), xxx u xxxxx XXXX z xxxx 2012 (viz xxxx bod 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x roku 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx dodržen. Xxxxxxx x kontrol auditora, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx xxxxxxx v xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx skutečnému nadměrnému xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx několik připomínek x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx xx společnost XXX domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, že reklamní xxxxxxxx musí být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tím, že xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx vyšší než xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Společnost XXX zjistila několik xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (viz 217. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 XXX na xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
(277) |
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX při xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx oznámeny (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, nikoli xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. |
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že společnost XXX xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x letech 2009 xx 2017. |
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxx pak xxx xxxxxxxx slučitelnosti podpory xx základě xxxxx XXXX z xxxx 2012, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je tento xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx x pokud Komise xxxxxxxxx ověření xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx každé zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx navráceno, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kontroly, x xxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx. |
(280) |
X xxxxx případě xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby), se xxxx xxxxxxxxx týkalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak jej xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx realizované xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx došlo xx xxxxxx nadměrného vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx plateb za xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx poskytnuty hospodářskému xxxxxxxx provozujícímu veřejnou xxxxxx, xxxxxxx dodával xxxxxxxx službu. |
(281) |
Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovateli, x xxxx by xxxxxxx x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx alternativa by xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx na xxxxxx služeb obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx xx to, xxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Komise 2006/111/ES (69)
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném případě xxxxxxx požadavky směrnice 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjednány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx Villo (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý rok xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Xxxx ověření xxxx rovněž xxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx belgických xxxxxx x společnosti XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx analytického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 níže) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(285) |
Xx xxxxxxx bodu 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] podniky xxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“. |
(286) |
Xxx xx vysvětleno x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
(287) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, která předcházela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 až xx 29. března 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci dohody Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx jasný x xxxxxxxx popis xxxxxxxx úpravy navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xxxxxxxx, aby „xxxxxxx xxxxx zajistily, že […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závazků veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx pravidelné kontroly xxxxxxx každé tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, aby xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ |
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx xxx, xxx xxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxxx k xxxxxx veřejné služby, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x xxxxxx xxxx překročení zaplatí xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz 225. xxx odůvodnění). |
(293) |
Z xxxxxx xxxxxxxxxx ve 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nákladů x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx marži x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Marže x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX ZÁKLADĚ SMLOUVY X ROKU 1984
(295) |
Xxxxx xxxxxx neslučitelnost podpory x vnitřním xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxx musí tuto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx xx cíl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxx orgány Unie xx to, že xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx vnitřním xxxx xx vztahu xx xxxx soutěžitelům, a xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“. |
(298) |
Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx úročeny xx xx dne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984
(299) |
Komise xx xx to, xx xxxxx xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx předmětem smlouvy x xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx x roku 1999, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že toto xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(300) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, že opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu. |
(301) |
Komise xx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x musí být xxxxx předmětem navrácení xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní podporu xx xxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x dohodě Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
(304) |
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. března 2018, se Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dohodě Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx podpory, třebaže xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. |
(305) |
Co se xxxx období xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx x koncem xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx (xxx oddíl 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemnému x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999, x již Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně xxxx 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.
2. X částkám, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx přičítají xxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Komise (XX) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Navrácení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx tyto xxxxxxxxx:
x) |
xxxxxxxx xxxxxx (jistina x úroky), xxxxxx xx xxxxxxxx vrátit; |
x) |
xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí; |
x) |
doklady xxxxxxxxxxx, xx příjemci xxxx nařízeno, xxx xxxxxxx xxxxxx. |
2. Belgie xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplného xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 1. Na xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory a xxxxx, xxxxx již xxxxxxxx navrátil.
Xxxxxx 5
1. Komise se xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx základě xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
2. Xx xx xxxx období xx 5. prosince 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Villo xx xx 29. března 2018, data xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 (76) x xxxx slučitelná s xxxxxxxx trhem. Xxxx xxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU.
3. Xx xx xxxx období xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx dodatku xxx 29. xxxxxx 2018 x koncem xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx v dohodě Xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 24. června 2019.
Za Xxxxxx
Xxxxxxxxx VESTAGER
xxxxxx Komise
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X 203, 19.6.2015, s. 12.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.
3)&xxxx;&xxxx;Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxx x bodě 8. odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také 69. xxx odůvodnění).
(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Brusel xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Město Xxxxxx xx obklopeno 18 obcemi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxxx Brusel-hlavní město xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx obývaný asi 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxx běžně xxxxxxxx Xxxxxx.
(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
(6) Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx […] XXX na xxxxxx xx rok. Xxxxxxxxx xxxx poplatku, který xx xxxx společnost XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, činí u […] xxxxxxx o 8 m2 […] XXX xx xxxxxx = [50 000–150 000] XXX.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x rámci věci 2011/XX/140. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zamítl xxxxxxxx x prohození xxxxxxxxx x upřesnil, xx prohození nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984 x x xxxx 1999, ani xxxxxx xxxxxxxxx městem xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999.
(11) Město Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx roku 2001, xxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx x xxxxx roku 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxx v xxxxxxx xxxxxxx reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platbu xxxx xx stojany x roku 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009.
(12) Nařízení Xxxxxx (ES) x. 1998/2006 ze xxx 15. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. xxxx. L 379, 28.12.2006, x. 5) xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta.
(13) Smlouva z xxxx 1999 xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x výročnímu xxxx). Tentýž článek xxxxx xxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vytvořeny xxxxxx, městu podřízeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
(15) Nařízení Xxxx (XX) 2015/1589 xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx 108 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (Úř. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 X, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. prosince 2016, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, C-524/14 X, ECLI:EU:C:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Xxxx Group XX a xxxxx, xxxxxxx věci X-20/15 X a X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxx 53, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 20. září 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, bod 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. xxxxx 1987, Spolková xxxxxxxxx Německo x. Xxxxxx Evropských společenství, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx ze dne 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx - Diputación Xxxxx xx Álava x Ramondín, SA x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx X-92/00 x X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, xxx 57.
19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxx 2000, Xxxxxxx x. Ladbroke Xxxxxx x Xxxxxx, X-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, body 48 xx 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx l’Express xxxxxxxxxxxxx (XXXX) a xxxxx x. Xx Xxxxx a další, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Komise, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, bod 13.
(22) Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2001, Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxx, C-143/99, ECLI:EU:C:2001:598; x také xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1990, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23) Rozsudek Soudního dvora xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Orange x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25) Stanovisko generálního xxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. února 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:78.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, body 41 xx 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 o xxxxx xxxxxx podpora xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Úř. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kontroly x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zkoušky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx producenti xx xxxxxx xxxxxx provádět xxx financovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18. xxxx 2015 x xxxxxx xxxxxxx SA.35484 xxxxxxxx xx kontrol xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o xxxxx x tucích x xxxxxxxxxx ze xxx 4. dubna 2016 x státní podpoře XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x mléku a xxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25. března 2015, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxx nesnižuje xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, body 43 xx 50. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx vynaloží na xxxxxxxxx xxxxxxx úředníků xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxx u konkurentů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxxxx po vydání xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, X-157/01, XXXX:XX:X:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, body 46 xx 56.
(33) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Finanze xxxxx Xxxxx, C-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 až 32.
(34) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX x další x. Řecko, xxxxxxx xxxx X-106/87 xx X-120/87, ECLI:EU:C:1988:457, xxxx 23 a 24.
(35) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 1. července 2010, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxx, X-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 až 141, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyplacení xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx představovat státní xxxxxxx.
(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x xxxxx věci 2011/XX/140.
(37) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Komise, C-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38) Rozsudek Tribunálu xx xxx 6. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.
(39) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Holland XX x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx v. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-298/97, X-312/97, X-313/97, X-315/97, X-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 xx T-6/98 x X-23/98, ECLI:EU:T:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23. xxxxx 2019 ve xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Mediterraneo, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Friuli-Venezia Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, bod 41.
(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, věc X-279/08 P, ECLI:EU:C:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. května 2013, Xxxx Xxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Xxx Projects Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 a C- 203/11, ECLI:EU:C:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel dne 15. xxxxxx 2008 x rámci koncese Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx lhůta 10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx základě xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, článků 4 xx 7 xxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2006 x xxxxxx 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx jsou xxxxxxx x příloze 10.
(48) Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x rámci xxxx 2011/XX/140.
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „reklamní xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stojany, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, reklamní vozidla x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx daně xxx xxxxxx x xxxxxxxx 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxx z xxxxxxxxxx stojanů:
a) |
„daňová sazba x xxxxxxxxxx stojanů xxxx 150,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x na x2. |
x) |
Xxxxxxxx 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx reklamy na xxxxx, umělecká xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx organizaci xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činí 50,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx a xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx xx však xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx reklamní xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx loga xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx reklamě pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx na filmy, xxxxxxxx díla x xxxxxxx, xxxxx oznamuje xxxxxxxxxx veletrhů, kongresů, xxxxxx či cirkusových xxxxxxxxxxx, zdaněny sazbou xxxxxxxxxx x bodě x) tohoto xxxxxx. |
x) |
Xxxxx xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]
Xxxxx xxxxxx 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
x) |
xxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. |
x) |
Xxxxxxxx 1 K xxxxxxx xxxx xx xxxxx zlomek m2 xxxxxxx xxxx xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Odchylně xx xxxxxxxx 1 xx daň za xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx menším xxx 4 m2 platí xx xxxxxxx či xxxxxxxx x velikosti 0,25 x2 x xxxxxxxxx sazba se xxxxxx 4. |
x) |
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
|
x) |
Xxxxx xx xxxxxx reklamního xxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx, xx sazba vypočtena xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 stanovoval, xx od daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx zadaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Nicméně. jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Brusel xxxxx xxxx nevyužívalo xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. října 1999, xxxxx byla xxxxx obnovena xxx xxxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx společnost XXX, xxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
(51) Článek 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx výslovně „reklamní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytvořených městem xx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2005 o xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx xxx 33 xxxxxxx Komise o xxxxxxx pravidel Evropské xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. věst. X 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, xxx 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Barcelona x Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(x) xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.
(58) Rozhodnutí xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x belgickém xxxxxxx věstníku xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX je index, xxxxx určuje obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oslovit xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx vizuálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plochou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(60) Řídicí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx rovným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mobilitu a xxxxxxxxx ze dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx standardnímu [10–20]% xxxxxx x příjmů.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Magdeburg, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, body 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. XXX, X-15/14 X, ECLI:EU:C:2015:362, xxx 60. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, C-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.
(66) Viz xxxxxxxx belgického Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 25. ledna 2012 v xxxxxxx XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10. července 2018 x případě XX. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxxx xxxxxxx x o finanční xxxxxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Úř. věst. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxx také 109. xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.
(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Xxxxxx, C-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Xxxxxxxx de xx xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75) Nařízení Xxxxxx (ES) x. 794/2004 ze xxx 21. dubna 2004, xxxxxx se xxxxxxx nařízení Rady (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 108 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. L 140, 30.4.2004, x. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komise x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx poskytováním služeb xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).