ROZHODNUTÍ XXXXXX (XX) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x xxxxxx xxxxxxx SA.33078 (2015/X) (xx 2015/NN), poskytnuté Xxxxxx xx xxxxxxxx XXXxxxxx Belgium Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx X(2019) 4466)
(Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)
(Xxxx x xxxxxxxx xxx EHP)
EVROPSKÁ XXXXXX,
x xxxxxxx na Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx čl. 108 odst. 2 xxxxx pododstavec xxxx xxxxxxx,
x xxxxxxx na Xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxx na čl. 62 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx,
xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
(1) |
Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2011, který xxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx stížnost podanou xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx JCDecaux Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). |
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 obdržela Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx (xxxx jen „druhý xxxxxxxxxx“) xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(3) |
Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Komise Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „XXXX“). |
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(2). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(5) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná, a xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx x 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx připomínkám xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2015. |
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x belgickými xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. X této xxxxxxxxxxx zaslala Xxxxxx xxx 15. dubna 2016 Belgii x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 20. června 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. února 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x dne 23. xxxxx 2019. |
(7) |
Společnost XXX předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 a xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. xxxxxx 2017. |
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost proti XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX
2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a údajný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
(9) |
Xxxxxxxxxxx CCB x XXX jsou xxx x hlavních aktérů x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx x Belgii. Xxx společnosti jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx velkého x xxxxxx formátu. |
(10) |
Společnost XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx vlastní Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx se xxxxxxx xx Xxxxxxxxx státech x xxxx je xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx obchoduje společnost XXX s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx velkého x malého xxxxxxx; xxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCDecaux XX, xxx xx světovým xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
(12) |
Xxxxxxxx xxxxxx společností XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí (3), xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx popsané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
2.2.1. Kontext
(13) |
Město Brusel (4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx smlouvy x zřízení reklamních xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1984 x xxxxxx v roce 1999. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře xx úplatu ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx velikosti 2 x2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx pojmout xxxxxxx (xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx ploch x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx panely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx začleněny do xxxxxxxxx mobiliáře. |
(14) |
Obě smlouvy, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. |
(15) |
Xxxxxxx x 16. července 1984 (xxxx xxx „smlouva x roku 1984“) xx dobu xxxxxx 15 let, stanovila, xx XXX zřídí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx:
|
(16) |
Xxxxxxx xx dne 14. xxxxx 1999 (dále xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Brusel za xxxxxx pořízení x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro cestující x zobrazovacích nosičů, x nichž xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
(17) |
X xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 (xx dobu xxxxxx 15 let), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
(18) |
Xxxxxxxxxx CCB xx za xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx určité stojany xx smlouvy x xxxx 1984 i xx datu k xxxxxxxxxx stanoveném xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nájemné či xxx xxxxx Brusel. |
2.3. Část Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
(19) |
Xxx zajistil xxxxxxx xxxxx mobility xx xxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(20) |
Xx tímto xxxxxx vyhlásil region xxx 15. xxxxxx 2008 výběrové xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD. Region xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx („xxxxxx Xxxxx“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx (xxx byla xxxxxxxxxxx x dva xxxx x xxxx 2011 kvůli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
(21) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx [100–150] milionů XXX. Přibližně [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx uživatelů x xxxxxx x reklamy. |
(22) |
Navíc x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (6):
|
2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx stížnosti
(23) |
Společnost XXX a druhý xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo. |
(24) |
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční opatření (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(25) |
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Komise 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012“), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx xx xxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (zejména xxxxx, xx xxxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX je xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX REKLAMNÍCH XXXXXXX XXXXX XXXXXXX Z XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(26) |
Xxxxxx má xx xx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních stojanů xxxxxxxxxxx JCD na xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 a nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění (xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU. |
(27) |
Vzhledem x xxxx, xx se xxxxxxx zdá, xx xxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 108 odst. 2 XXXX. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx
(28) |
Xxxxxx obdržela připomínky xx xxxxxxxxxxx XXX x JCD, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(29) |
X xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX uvádí, xx souhlasí s xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx xx xx placeno xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovisko Komise, xxxxx xxxxx xx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx datu. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazoval, xx xxxxx vyrovnávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaveden xxxx protiprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(31) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxx xx tom, xx zvýhodnění, z xxxxx xxxx společnost XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, x to xxx xxxxx. Společnost XXX se opírá x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na její xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx x xxxxx datům xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírají x tato xxxxxx xxxxxxxx soudního vykonavatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx stojany xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stojanů, xxxxx xxxx být xxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx 86, tedy 119 xxxxxxxxxx xxxxx. |
(32) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB podporuje xxxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2002 bez xxxxxx xx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanu xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx nevedlo xx ztrátě daňových xxxxx pro společnost XXX, xxxxx xxxx xxxx byly x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx argument x xxxxxxxxx mezi předčasným xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx daně. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx reklamou x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx společnosti XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamy xx xxxxxxx, xxxxx provozují xx území xxxxx Xxxxxx. |
(33) |
Xxxxxxxxxx XXX upozorňuje, xx x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2016 rozhodl xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx termíny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx četné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství města Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx argument x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
(34) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx příjmy x xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 by xxxxxx xxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxx by xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. |
(35) |
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. července 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxxxxxx společnost CCB xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx JCD ve xxxx daní, xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
(36) |
Xx xxxxx připomínkách x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, xx veřejný xxxxx (v xxxxx xxxxxxx město Brusel) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x xxxxx xx xxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění dotčených xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx ponechat a xxxxxxxx rovnocenný počet xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 po xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(37) |
Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů nikdy xxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999 a x neodstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou. |
(38) |
Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx principu vyrovnání, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstraněn, xxxx podléhat stejnému xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstraněné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
(39) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx daně xx základě xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxxx xxxxxx jsou součástí xxxxxxx veřejné xxxxxx. |
(40) |
Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z roku 1984. |
(41) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxxxxx daně xxxxx x smluv xx xxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX přijalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxxxxx svou xxxxxxxx x roce 1999. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx1984, i xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx let. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxxxx odráží xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx nacházel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní podpory. |
(43) |
Kromě xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na tuto xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvou. |
(44) |
Co xx xxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, že jejich xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx platbě daně x reklamy. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Brusel x xxxx 2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx hradí xxxxxxx xxxxxxx za využívání xxxxxx pro reklamní xxxxx, xxx představuje xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxxxx náklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xxxxx Brusel, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
(45) |
Xx podporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxx 14. října 1999, xxxxx xxx x reklamní stojany, xxxxx jsou xx xxxxx města x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 až 2012. |
(46) |
Společnost XXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx nerovnováha xxxxxxx xxxxxxxx postavení společnosti XXX xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
(47) |
Xxxx hypotetická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise již xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxxx xx xxxxxx úrovni x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy. |
3.3. Připomínky xxxxxx Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení
(48) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX dál xxxxxxxxx xxxxxxx panely xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 10. Xx xxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxx XXX neplatila městu Xxxxxx xxx nájemné, xxx daň, na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx které xxxx xxxxxxx xx začátku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dani, xxxxx až xx xxxx 2009&xxxx;(11). Xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany. |
(49) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx přičitatelná xxxxx Xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1984 po xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10 x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX x ohledem xx xx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx typy stojanů, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z estetických xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx secesního xxxx. |
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxx stojanů, xx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vymáhána xxxxx xxx xx xx data jejich xxxxxxxxxx stanoveného x xxxxxxx 10, a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxx ztrátě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx daň. |
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx datem x xxxxxx odstranění), a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10. Článek 4.5 xxxxxx uzavřené x xxxx 1984 xxxx městem Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemného, xxxxxxxx xx zábor x xxxxxx poplatku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxxx přezkoumáno x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx reklamní xxxxxx. |
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x daně xxx, xx souhlasila, že xxxxxxxxx odstraní xxxxxxx, x na druhé xxxxxx xxxx, jde-li x nájemné x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx době xxxxxxxxx x odstranění. Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx, o xxxxx společnost XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxx společnost XXX, podle belgických xxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 a xxxxx 2011 činila xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
(53) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x podpoře xx minimis z xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 EUR za 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, které xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(54) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení. Za xxxx xx základní xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx CCB (xxx 31. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxx 80 xxxxxxx. Xxxxx společnost XXX xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o informační xxxxxx xxx xxxxx. Xx druhé, xx xx týče výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Za xxxxx jsou chyby x odhadu výše xxxxxx daní nezaplacených xxxxxxxxxxx XXX tak, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxx CCB. |
3.3.2. Připomínky xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
(55) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 2. října 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhalo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx základě smlouvy x xxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nevyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městem Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx belgického zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správa xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vymáhání daně x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxxxxxx částku. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx CCB. Xxxxx xxxx, x xxxxx byly xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhá xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(56) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx útvary Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx město Xxxxxx xxxxxx danit reklamní xxxxxxx instalované xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. října 2001 ve věci xxxxxxx reklamy xx xxxxxxxx prostoru x xx veřejném prostoru xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx u xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx použitelné xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxxxx xx x 1. xxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2001, x xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999. |
(57) |
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx období 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx město xxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx umístěné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, xxxxx xx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx společností XXX, xxxxxx zdanitelné xx základě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx inzerci xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx městem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx městu Xxxxxx podřízeny, xxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
(58) |
X xxxxxx registracím x xxxx xxxxx xxx 29. července 2011 x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, nebylo xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx než tři xxxx počítáno xx 1. ledna xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(59) |
Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx z důvodu, xx xxxxx městu Xxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reklamních xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxx Brusel, x xxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx x potřeby xxxxxxxxxx, xxxxx město xxxxxxxxx xxxx xxxxx mu xxxx podřízeny, osvobození xxxxxx důvodné, xxxxx xxxx stojany využívány xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx venkovní xxxxxxx. |
(60) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx zabránit xxxx, xxx město xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx útvaru by xxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxxx sledovaným xxxxx xxxxx poplatkové vyhlášky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dodatečné finanční xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. února 2017, xxxx xxxxx Brusel xxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stojany, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx stojany, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx uplynutí smlouvy x roku 1999 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx platné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx. |
(61) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx stojany, xxxxx xxxxx vybírané xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx případě daně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx stojany města Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx muselo xxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxxxx x pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x let 2009-2012 xxxxxx daň x xxxxxxx, xxxxx xxx x reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Brusel a xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx tedy nařídily xxxxxxx částek, které xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
(63) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx město Xxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, které xx vztahují na xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x na xxxxxx xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx probíhá, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx článku 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX od xxxx, vyvolává xxxxxx, xxx xx slučitelný x xxxxxx 106 x 107 XXXX. |
(64) |
Xxxxxx xxxxx Brusel nezaregistrovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stojany, xxxxx se řídí xxxxxxxx z xxxx1984 x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. |
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejsou schopné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xx xxxxxx mezi 1. xxxxxx 2002 a 21. xxxxxx 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající xx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
(66) |
Analýza Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, které xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx smlouvu x xxxx 1984. Toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxx (XX) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Xxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx 10 xxx. |
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1984 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxx z xxxx 1984 (xxxx xx xx roku 1999) x xxxxxxxxx xx xxxx 15 let (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx smlouvou x xxxx 1984 za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx bruselských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx ukončení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx případné xxxxxxx udělené xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x informace, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx 15. xxxx 2011. |
(68) |
Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x roku 1984, xx datu stanoveném x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x to xxx úhrady nájemného xx xxxx, došlo x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, xxx belgické xxxxxx (xxxxx) povolily, xx xxxxxx dodržen xxxxxxxxxxx stanovený v xxxx příloze. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx z xxxx 1984, xx datu xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 znamená státní xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx 17 nařízení (XX) 2015/1589). |
(69) |
Toto xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. |
3.4.2. Existence xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX
(70) |
Xxxxx ustanovení xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx narušují nebo xxxxx narušit hospodářskou xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx určité podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x xxxxxxxx xxxxx. |
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, je xxxxx, aby xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx příjemci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iii) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx; xx) opatření xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(72) |
Aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiných) (18). |
(73) |
Za podpory xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zápornou xxxxxx, pokud xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřeknutí xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx1984 xx datu xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxx na to, xx na žádost xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x estetických xxxxxx (xxx 49. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx prostředky
(75) |
Belgické orgány xxxxxx uznávají, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx Brusel x xxxxxx xxxxxxxxxxx nájemného x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohly xxx xxxxx xxxxxxxxx stojany xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní. |
(76) |
Je xxxx xxxxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx x xxxx 1984 společností JCD xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx přičitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x že x xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x daní, jichž xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x belgického xxxxx (xxx xxxxx 3.4.5). |
(77) |
Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx státních prostředků xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(78) |
Xxx je uvedeno x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxx z xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx po datu xxxxxxxxxx stanoveném v xxxxxxx 10 mohou xxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. |
(79) |
Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx společnost JCD, xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
(80) |
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx město Xxxxxx zříká státních xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx samo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx extenzivní a xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx území xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx ověřil, xxx xx xxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. |
(81) |
Xxxxx x když xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xx veřejný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ekonomické činnosti, xxxx to zjevně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, ani xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx proto xxxxxxxxxxxxx xx společností XXXxxxxx. |
3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(82) |
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx cíl xxxxxxxx zásahu (21). |
(83) |
Podle Soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22). |
(84) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení založených xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx stojany na xxxxx města Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx využívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx x roku 1999 xxxx být xxxx xxxxxxx odstraněny x dále xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. |
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ponechány xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx xxxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovisko (xxxx xxx), xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx existence výhody xxxxxxxxx. |
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. |
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za vyrovnání xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx X-211/15 X, Xxxxxx x. Komise (23), xx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx xxxxx i xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx zruší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx podniky, představuje xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Jediná xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx podporu, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27). |
(88) |
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z roku 1984 i xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyrovnávacích plateb xxxxxxxxxxxx za plnění xxxxxxx xxxxxx. |
(89) |
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx, že xx za cíl xxxxxxxx vyrovnat znevýhodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předčasně odstranit xxxxxxx stojany. Xxxxx xxxxx xx o xx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx JCD strukturálně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraněním xxxxxx xxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxxxxxxx. |
(90) |
Xxxx argumentace xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxx“), které xxxxxxxxxx, xx x „náklady xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem (29) xxx x xxxxxx xxxxxxxx za náklady, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže případné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nejde xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby neexistovala xxxxx xxxxxxx vyplývající xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx jiné povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(32).“ |
(91) |
X xxxxx xxxxxxx není xxxxxx opravdu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxxxxx stojanů, xxxxxxx z bodu 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podpora xxxxxxx, xx i xxxxx x odstranění xxxxxxx došlo ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrovnání xxxx xxxxxxxxx náhrady xx znamenalo xxxxxx. |
(92) |
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx bod 71 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podpora připomíná, xx „existence xxxxxx xx vyloučena v xxxxxxx vracení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx vyplácení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“. |
(93) |
Xxxxx xxxxx x těchto xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
(94) |
Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx se x xxxxx xxxxxxx město Xxxxxx chovalo jako xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samotných xxxxxxxxxx xxxxxx, existoval xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stojanů). Žádný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx městem Xxxxxx x společností JCD x xxxxxx bodu. Xxxxx důkaz nenaznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx města Brusel, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx s předčasným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx odstraněny xxxx stojany xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx navíc xxxxx odepsány (náklady xx tyto xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx uhrazeny – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX – jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trvání smlouvy x roku 1984). Xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx chování města Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx subjektu. |
(95) |
Argument Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(36). V tomto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx odvolání společnosti XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx prvního xxxxxx x Xxxxxxx. Přesněji xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx v příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, x xxxxx xxxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Společnost XXX xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx sítě xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx neměly nebo xx neměly nacházet, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční výhodu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xx úkonem xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(96) |
Xxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxxx města Xxxxxxx mezi xxxx 1999 a 2011 x po xxxx x xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx, xxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx nesla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a představuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(97) |
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní podporu, xxxx být xxxxxxxxxx, xx. xxxx zvýhodňovat xxxxxx podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx podpora xx xxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx selektivně zvýhodňují xxxxxxx. |
(98) |
Xxxxxxxx je třeba xxxxx, xx belgické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx stojanů x xxxx 1984, xxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10). |
(99) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlily, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (xxx xxxxx 3.4.2.2) obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx domněnka a xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx selektivní. |
(100) |
Lze xxxxxx poznamenat, že xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx JCD byla x xxxxxxxxx právní x skutkové xxxxxxx xxx, že byla xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1994. |
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ Soudní xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxx Tribunálu (38), xxxxx xxxxx „[…] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými hospodářskými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]“. |
(102) |
X xxxxx xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxxx ad xxx xxx všeobecného xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. |
3.4.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(103) |
Xxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxx, xxxxx „narušují xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž“, x xx xxx do xx xxxx, pokud „xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx
(104) |
X podpory xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx to, že xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxxxx xxxx zlepšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
(105) |
X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stačí, xxx v xxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx relevantním trhu xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vychází tudíž x xxxxxxx, xxx xxxxxxx působícímu v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hospodářská soutěž, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(106) |
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx x maloformátovou xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx. |
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
(107) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx analýzu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konkurenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(42). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx. |
(109) |
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze 10) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX posiluje xxxx xxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxxx stojany x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x znesnadňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD i xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx případech mají xxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(110) |
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
(111) |
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx belgické orgány, xxxxxxx uznávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxx xx xx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx de xxxxxxx z roku 2006. |
(112) |
Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx berou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxx stojany a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx totiž uznávají (xxx 51.–52. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stojanů, xxxxx byly předem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po datu xxxxxxxxxx x příloze 10. X xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx xxxxx straně xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx prospěch x xxxxx, xxxxx xxx x nájemné a xxxx, z xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
(114) |
Xxxx xx vypočítá xxxxxx xxxx úsporami, x xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, měla xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR xxxx prosincem 1999 x xxxxx 2011. |
(115) |
Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nemohla přesáhnout [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006. |
(116) |
Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx de xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx:
|
(117) |
Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v xxxxxx 3.4.2.2, má Komise xx xx, xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, neboť xxxxxxx xxxx výhody xxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nezaplacené xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx třeba poznamenat, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení celkové xxxxxx poskytnuté XXXxxxxx x xxxx xxxxxx, xx belgické orgány xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxx 200&xxxx;000 EUR. Xxxxxxxx de xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx belgických xxxxxx. |
(118) |
X xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx), Komise xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx x článku 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2001 x v xxxxxx 3 nařízení de xxxxxxx z xxxx 2006 xxxxxx x xxxxxx případě splněny. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx nepovažovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx minimis, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006, jež xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx použije xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent grantu x xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx podpora“)“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgány předložen xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, či dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podpory [100 000–150 000] XXX. |
(120) |
X důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx de xxxxxxx. |
(121) |
Xx závěr xx Xxxxxx domnívá, xx xx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(122) |
Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxxxx xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
(124) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx
(125) |
Xxxxx využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xxxx x odstranění (xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 SFEU, xx xxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x x xx. 107, odst. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxx odchylek. |
(127) |
Komise xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx trhem. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 107 odst. 2 XXXX, v xx. 107 odst. 3, xxxx. x) xx x) XXXX xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ustanoveních. |
(128) |
Konečně xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. |
(129) |
Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx datu xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX musela běžně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx Xxxxxx za xx, xx společnost XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státní podpory xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx ve xxxxxx xx.107 odst. 1 XXXX, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xx xx nájemné xxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(131) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xx město xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neexistovalo. |
(132) |
Komise xx za to, xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, který xxxxx xxxxxxxxx po 15. xxxx 2001 (45) xxx, že xx xx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxx nezaplacené xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001) xx 15. xxxx 2001 (pokud xxxxxxxxx xxxxx stanovené x odstranění předchází 15. září 2001) x xxxxx, xxx x odstranění xxxxxxxx xxxxx. |
(133) |
Xxx xx uvedeno xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxx x závěru, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxx se řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x stojany, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxx XXX xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2007 xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stojanům, xxx byly demontovány xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, vyšší xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajících xxxxxxxx, xxx nebyly odstraněny xx datu xxxxxxxxxx x příloze 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx XXX xxx 21. xxxxxxxx 2009, ukazuje, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x když x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX při plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezeno xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(134) |
Xxx xx vysvětleno x části 3.4.2.2, Xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx opírá o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podnik xxxxxx xxx, že xxx využíval xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1984 xxxxx toho, xxx xx nahradil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1999. |
(135) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x tomuto bodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx společnost XXX nedodržela termíny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, neboť využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. |
(136) |
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx datu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nahrazení, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani povolen xxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxx JCD xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx Brusel, xxx xxxxxxxxxxx x „prohození“ xxxxxxxxxx stojanů. Odvolací xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD a xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Xxxxxxxx francophone xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Potvrzuje, xx se společnost XXX tím, xx xxxxxxxxxx a neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx už neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jejího konkurenta, xxxxxxxxxxx CCB. |
(137) |
V xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podpory musí xxxxxx pouze o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za stojany, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx logika. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stojanu x u každého xxxxxxxxxxxx období xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001 a x xxxxxxxxxxxxx let pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. |
(138) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2001 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x na xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Město Xxxxxx xxxxxxx přijalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxx xxx 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Xxxxxx daň xxxxxxxxx x reklamních xxxxxxx&xxxx;(49). |
(139) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraněna, x xx vynětí x xxxx xxxxxxxxx poplatkovými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je odchylkou xx referenčního systému. |
(140) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx xx xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx vyhláškou xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx umístěny xxxx plnění smlouvy x roku 1999 x xxxxx mu xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zdánlivě xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007 x článku 9 x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dnů 15. prosince 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. prosince 2011&xxxx;(51). |
(141) |
Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Brusel xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx osvobození xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx nevyužívalo, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx město xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1999 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Belgické xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx roky xxxxxxxx od 1. xxxxx xxxxxxxxxxx období. |
(142) |
Na xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má Xxxxxx xx xx, xx daně x xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999, xxx nevytváří xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxx zdanění. |
(143) |
Za tímto xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx oba rozsudky xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxx, které xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx Bruselu xx základě plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(144) |
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x belgické orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opakovaným xxxxxxxx Xxxxxx neposkytly xxxxx celkové částky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx sebe xxxxxxxx xxxxx částky podpory, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx řízení
(145) |
V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx daní xx úrovni xxxx x regionů, xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx koncesi xx xxxxxxxxxxx veřejné služby Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx opatření xxxxx představovala státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(146) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemusela být xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výběrovým řízením, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx vyběrovém xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
(147) |
Xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (dále xxx „xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005“) x x xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx pochybovala, xx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx orgány (které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mise, xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx xx základě xxxxx vyjednaných xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jež xxxx xxxxxxx x provozním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(148) |
Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx se Komise xxxxxxxx zahájit řízení xxxxxxxxx x xx. 108 xxxx. 2 XXXX ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připomínky x xxxxxx opatření. |
4.2. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení
(149) |
Komise obdržela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxxxxx XXX, XXX, jakož xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015. |
(151) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx argumenty, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění. |
4.2.1.1.
(152) |
Xxx, xx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), aniž by xxxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(153) |
Xxxxxxxxxx CCB tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Altmark. |
První xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, již xx hospodářský xxxxxxx, xxxxx xx bral x úvahu svůj xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx týchž podmínek (54), xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde automatická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytována (55). |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(155) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jakými je xxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx financování, xxxx definovány xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx zadávací podmínky xxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxxxx hlavní parametry xxx financování xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark
(156) |
Společnost CCB xx za to, xx xxx předem, xxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxx,xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX x rámci xxxxxxx Xxxxx, a xx není xxxx xxxxxx finanční xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx může xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx je například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) byla xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybrat hospodářských xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx náklady. |
4.2.1.3.
(158) |
Společnost CCB xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x rozhodnutí x zahájení řízení, xxxxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012
(159) |
Xxxxxxxxxx XXX uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx desítek milionů xxx za xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx EUR, xxxxx xxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012&xxxx;(57). Xxxxxxxxxx XXX xx zejména xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zaplacených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odměnu za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
(160) |
Navíc xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x článku 4 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Na xxxxx xxxxxx byla xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 17 xxx a 4 xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx doba trvání xxxx odůvodněna velikostí xxxxxxxxxx investicí, xxx xx uvedeno x 99. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxx kola xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx jsou amortizovány xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxx své instalace. |
(162) |
Vyrovnávací xxxxxx: xxxxxxxxxxx mechanismus x parametry xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby belgické xxxxxx xxxxx v xxxxx Gross Rating Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) xxxxxxxxxx xxxxx Villo, x xxxxxxx průměrné xxxxxx xxxxxxxxx všemi plochami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x rámci xxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012, xx xxxxx pouze x „xxxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxxxx služby obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x instalací x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení. |
(163) |
Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: jak xx uvedeno výše (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx neexistovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Společnost xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daní tak, xxx jsou uvedeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x tohoto osvobození xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plného režimu xxxxxxx Villo v xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx rok, x mnoho xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] EUR xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podporu. Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, že xx xxxxx vyčíslit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xx a městem Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plateb, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx rovná xxxxxxx xxxxx 8 milionů XXX xx xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx od obecních xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koncese Xxxxx v roce 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx rok, o xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(165) |
Xxxxx xx společnost XXX xx to, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx plochy, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ní x městem Antverpy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx téměř 8 milionů XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
(166) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx. |
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x daném případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly sloužící x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx slučitelná na xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012. |
(168) |
Xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Villo xxxxxxxxx přidělovací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX (xxx 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
(169) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí x zahájení řízení xxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(170) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx smlouva Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx výhodu. X xxxxxxxx toho xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vyplývají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřených x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx judikaturu ve xxxx Altmark. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty: |
První kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(171) |
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxxxxxxx dohodou Villo, xx služba týká „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Společnost XXX xx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx služby spočívají xxxxxx v realizaci xxxx x pronájmu xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veškerému xxxxxxxxxxxx, nepřetržitě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx sítě, xxxxxxxxx dostupnosti na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx JCD má xxxx xx xx, xx dodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(172) |
Xxxxxxxxxx XXX zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyrovnání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxxxx x transparentním xxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx:
|
(173) |
Xxxxxxxxxx JCD má xxxxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx pevná částka xxxxxxxx xxxxxx instalovaných xxxxxxxx. |
(174) |
Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jejich finanční xxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx cíl vyrovnat xxxxxxx obecního zdanění, xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark
(175) |
Společnost XXX xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo x xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x že není xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx x když xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zadávacím xxxxxx, xxxxxxx nabídka xxxxxxxxxxx XXX skutečně xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní podporu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o XXXX z xxxx 2012
(178) |
Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 milionů XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx služby je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xx příjmy x xxxxxxx, jakož x xxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxx xxxxxx údajné xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx mnohem nižší xxx tento xxxxx, x xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012
(179) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 x uvádí xxxx zmíněné xxxxxxxxx. |
(180) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX odkazuje xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx parlamentem xxxxxxx. |
(181) |
Xx xx týče doby xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx Xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx x indexaci xxxxx pro uživatele. Xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx uzavření dohody Xxxxx, nestanovilo žádné xxxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(182) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx veškeré riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, protože veřejná xxxxxxx xxxx přidělena xx xxxxxxx otevřeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx výběrového řízení. |
(183) |
Vyrovnávací xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx využití xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx počítat xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, a není xxxx ani xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx hodnota použitá x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxx. |
(184) |
Xx xx týče xxxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Villo, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, xx xxxxxxx instalovaná zařízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx ploch, xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ploch, x xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx XXX, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx x x xxxxx vysokým XXX) nezajímá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx platby: Xxxxxxxxxx JCD xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 175. xxx podbod xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx neexistenci nadměrného xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(186) |
Xx xx týče osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, společnost JCD xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx,xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. |
(187) |
Xxxxx jednotlivých zařízení x 2 x2, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x 8 x2 byl xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx regionálního xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxxxx o 8 x2, xxxxx byla xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Villo. |
(188) |
Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx rok (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
(189) |
Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx XXX. Poplatky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx cen činily x praxi xx xx roku 2017 xxxx než [0–50 000] XXX za xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx
4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21. xxxxxx 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(191) |
Belgické xxxxxx potvrdily své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxx xx společností XXX splňují veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark, x xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx. |
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx kritérium rozsudku xx věci Xxxxxxx
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ekologický dopravní xxxxxxxxxx, který poskytuje xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark
(194) |
Belgické xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD a XXX xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Třetí kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(195) |
Xxxxxxxx orgány xx xx prvé xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpokládat, xx nedochází x xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx přímé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a nediskriminující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx riziko nadměrného xxxxxxxxx. |
(196) |
Xx xxxxx finanční xxxxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost XXX xxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Belgické xxxxxx xxxx xx to, xx:
|
Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(197) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti JCD xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nediskriminačního xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx jediný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(198) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo představují xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx
(199) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zúčastněných stran xxxxxxx x xxxxx 2. října 2015. |
(200) |
Xxxxxxxx xxxxxx odmítají argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx Villo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x nepředstavují xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podpůrně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx region Brusel-hlavní xxxxx poskytl xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx platbu protiplnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítají x xxxxxxxxxxxxx, xx protiplněním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxx soutěži. |
(202) |
Navíc belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedly ve xxxx dopise xx xxx 21. xxxxxx 2015, xxxxx xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Uvádějí xxxx argumenty xxxxxxxxxx xx xx první xxx kritéria rozsudku xx věci Xxxxxxx (xxx 203.–204. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx něhož xx už xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx městech, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu. Xxxxxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx automobilovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(204) |
Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uchazeči xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Belgické xxxxxx xxxxxxxxx své stanovisko, xxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivně x transparentně parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz 194. xxx odůvodnění). |
4.3.2.2.
Použitelnost xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, domnívají xx, xx celková částka xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než 15 milionů XXX x xxxxxxx xx xx, xx do xxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmy (xxxx jsou například xxxxxx x reklamy). X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012
(206) |
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), jedná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx odůvodněno několika xxxxxx: delší xxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na řádnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
(207) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zabránit jakémukoli xxxxxxxxxx vyrovnání (viz 193.–197. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 xxxx. 3 xxxx. c) XXXX
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzují stanovisko, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 21. května 2015 (xxx 198. xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo považována xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 písm. x), XXXX x xxxxxxx na to, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxx xxxxxxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původně ohlášeny, x xxxxx nižší xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx belgické xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného vyrovnání.
|
(210) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx dosáhla xxxxxxxxxx XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, xxx, xx identifikovala xxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x umístění, xxxxxxxx vypočítala počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx použila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx obecně využívány x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výpočtů xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. |
(211) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx, xx společnost XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
(212) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké náhrady (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), má společnost XXX xx xx, xx by xxx xxx xxxxxxx systém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nezávislou xxxxx xxxxxxx. |
(213) |
Xxxxx se xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx služby xxxxxxxx hospodářského xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(214) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx XXX x určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody Xxxxx (xxx 162. x 184. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx se xxxxx opravdu x xxxxx z kritérií, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx teoretický xxxxx XXX reklamních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smlouvy ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochu, xxxxx je vypočítán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(215) |
X když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXX a xxxx xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sítí xxxxxxx navýšení – [10–20] % x [20–30] % u xxxxx z xxxx – xxxxx xx xxxxxxx korekčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch x xxxxx xxxxxx, xxxx xx [20–30] %. |
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při využívání xxxxxx Xxxxx, neodpovídají xxxxxx, x nimž xxxxxxx společnost XXX, xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx:
|
(217) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx částky uvedené xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daní (xxx 164. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odhadnutými xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
(218) |
Xx xx xxxx výše příjmů x xxxxxxx, společnost XXX podhodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxx společností JCD: xxxx slevy se xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jsou příjmy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – přibližně x xxxxxxxx menší – xxx odhady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(219) |
Xxxxxxxxxx XXX neuznává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxxx z reklamy xxxx xxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxx. |
(220) |
Xxxxxxxxxx JCD se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xx financování koncese Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol. |
4.5. Další xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
(221) |
Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Villo (xxx 161. bod odůvodnění), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, nestanovilo xxxxx xxxxxxxxxx, které xx upravovalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x dohodě Villo
(222) |
Dodatek x dohodě Xxxxx xxx podepsán xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xxxxxxxxxxx XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přesnější x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(223) |
Dodatek xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou xxxxxx z koncese Xxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i náklady xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx provozování, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx investic xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rok auditor xxxxxxxx kontrolou roční xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX („auditor“) ověří, xxx xxxxxx účetního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx x rozhodnutím x SOHZ z xxxx 2012. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalci. |
(225) |
Auditor znalec xxxxx každý xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozních výsledků (XXXX) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx nepřekračuje xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx. |
(226) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx auditor xxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx za xxxxxx xxx 2009-2017 podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxx
(227) |
Xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz 222. xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dodatku. |
4.7.1. Existence xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(228) |
Xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx podpory, jsou xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx: osvobození xx xxxxxxxxxxxx poplatků xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(229) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x 72. x 73. xxxx odůvodnění. |
Přičitatelnost
(230) |
Není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz 19.–22. xxx odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
(231) |
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x xxx xxxxx xxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro veřejnou xxx, a tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(232) |
Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx přesně x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xxxxxxxxxx zařízení x 8 x2, xxxx xxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX ročně; xx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nese toto xxxxxxx; xxx) ztráta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(233) |
Xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx koncese jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(234) |
Xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx nepředstavují státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. |
(235) |
Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx by se xxxxx Brusel zřeklo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx extenzivní x zakazoval xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx ověřil, xxx xx xxx xxxxxx tuto činnost xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxx popsána x 82. x 83. bodě odůvodnění. |
(237) |
V xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx běžně xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. |
(239) |
X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že vyrovnání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
(240) |
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanovena x dohodě xx xx výběrovém řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxx opatření poskytnuto, xxxxx xxxxxx zcela xx budoucím xxxxxx xxxxxxxx daní. Vzhledem x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxx Xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
(241) |
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxx x době xxxxxxxxxx analyzovaných dalších xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x koncese xxxxxxxxx, x to x ohledem na xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností. |
(242) |
Konečně, xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není jasné, xx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – viděno x pohledu rozsudku xx věci Altmark, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto službu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx – považován xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx, je obtížné xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů, x xx xxx je-li xxxxxxxx řízení xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx. |
(243) |
X xxxxxx xxxxxxxxx v 240.–242. bodě xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx, xx podmínky xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx XXX. |
(244) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx částky xxxx xxxxxx, belgické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Xxxxx tento xxxxxxx bral x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx považují za xxxxxx pouze rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx výší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně x xxxxxxxx uplatněnou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx belgických xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxx maximálně [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
(245) |
Xxxxxx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x výhody ve xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x [250 000–350 000] XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx daně, xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(246) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, jsou xxxxxxx v 97 xxxx odůvodnění. |
(247) |
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 236.–245. xxx odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Není-li xxxxxxxxx xxxxx, uplatní se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. |
4.7.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(248) |
X xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
4.7.1.5.
(249) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx za xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx společnost XXX xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx že xxxx xxxxxxxx představují státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
(250) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX, nebyla xxxxxxxx podle xx. 108 odst. 3 XXXX. |
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx domnívají, že xxxxx tato opatření xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOHZ, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl platný xxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnosti (65). |
(252) |
Aby xxxx opatření xxxxxxxxxx xx slučitelná, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005, xxxxx bylo xxxxxxxxxx v době xxxxxx poskytnutí. Slučitelnost x xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 je analyzována xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(253) |
Rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxx xx služby, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx neexistenci xxxxxxxxxxx pravidel upravujících xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx nedošlo x xxxxxx chybě. |
(254) |
V daném xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx uspokojeny za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (částka xxxxxxx uživateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx automatizovanému xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx Xxxxx charakter xxxxxxx služby (66). |
(255) |
Podle svého xx. 2 xxxx. 1 xxxx. a) xx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně xx závazek veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podnikům, xxxxxxx průměrný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všechny činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného hospodářského xxxxx, 100 xxxxxxx XXX. |
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx osvobození xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxx xx o xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 milionů XXX ročně, xxxxx xxx xxxxxx belgických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 100 xxxxxxx EUR v xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 by xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(257) |
Xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005 vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu byla xxxxxxx jedním nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx forma xxxx xxx upravena právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx. X tomto xxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácení.“ |
(258) |
Jasný x xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX xx xx 29. xxxxxx 2018 x přijetím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx tudíž za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 nebyl xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x SOHZ x xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(259) |
Xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xx. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/XX, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předem“. X ohledem na xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012. |
(260) |
Jak xx xxxxxxxxxx xx 253. x 254. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjevná xxxxx x xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 písm. x) se xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 uplatní xx státní xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 milionů XXX. Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxx než tento xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(261) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx forma xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxx tyto xxxxx: […] ustanovení xxx xxxxxxxxx vyplacení nadměrné xxxxxxxxxxx platby x xxx xxxx xxxxxxx.“ |
(262) |
Xxx xx vysvětleno v 258. bodě xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. |
4.7.5. Slučitelnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx poskytování služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx SOHZ z xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se použijí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování veřejné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx představuje státní xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012. |
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx zásady stanovené x xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx počátku koncese Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx podle xxxx 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která splňuje xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 rozhodnutí [xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 ].“ Xxx je xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
(266) |
Xxxxx xxxx 12 rámce xxx XXXX x roku 2012 „podporu je xxxxx xxxxxx skutečné […] službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, jak xx uvedeno x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Komise xx domnívá, že xxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxxxx x metody xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování SOHZ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx formu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx upřesnit náplň x délku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby; xxxxxx, kterému jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx udělených podniku; xxxxx vyrovnávacího mechanismu x parametrů xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx službu xxxxxxxxxx orgány v xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. listopadu 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Villo. |
(269) |
Dohoda Xxxxx definuje veřejnou xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x riziko xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření vlády x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vláda xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. |
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x byla xxxxxxxxxxx x dva roky x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 9. června 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (viz jeho xx. 4 xxxx. x)), xxx u xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xxx 16 xxxx. x)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx odůvodnění k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kontrol xxxxxxxx, x to auditorské xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx nedošlo v xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx připomínek x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(274) |
Na xxxxx xxxxxx xx společnost XXX xxxxxxx, že xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého společnosti XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx reklamních xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx závisí xx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, musí xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx základě tohoto xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, kterou stanovila xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
(277) |
Xx xx xxxx tvrzení společnosti XXX, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či odhadech. |
(278) |
Nakonec xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu Villo x letech 2009 xx 2017. |
(279) |
Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxx nadměrného vyrovnání, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ověření xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx ověření Xxxxxx xx-xxxx musí xxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navráceno, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 x dané xxxx. |
(280) |
X tomto xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má neúplná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx neexistence zjevné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx došlo xx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx poskytnuty hospodářskému xxxxxxxx provozujícímu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl x krajním případě xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovateli, x xxxx xx nedošlo x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx alternativa by xxxx x rozporu xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx stanoví, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx na to, xxx zejména hospodářské x finanční xxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění jejich xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxxx požadavky směrnice 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, existovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví společnosti XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx druhého dodatku x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxxx XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Komise předpokládá, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX a xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxx vyšší xxx částka stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“. |
(286) |
Xxx xx vysvětleno x 272. xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(288) |
Xxxxxxxx k xxxx, že druhý xxxxxxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx posouzení Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx opravuje vady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) tím, xx xxxxxx jasný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx zajistily, xx […]xxxxxx neobdrží xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pokrytí čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxx, včetně přiměřeného xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxx každé xxx xxxx během xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 navíc xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ |
(292) |
Xxxxx xxxxxxx stanoví, že xxxxxxx znalec xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx překročení stropu x x mezích xxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz 225. xxx xxxxxxxxxx). |
(293) |
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx doby přijetí xxxxxxx dodatku. |
(294) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nákladů x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx je považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx marží x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX REKLAMNÍCH STOJANŮ XX XXXXXXX SMLOUVY X XXXX 1984
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxx trhem, xx Xxxxxx dle XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx dotčený členský xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxx ustáleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x vnitřním trhem, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72). |
(296) |
V xxxx souvislosti xxxx xxxxxx orgány Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx částky nezákonně xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx vnitřním xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx se x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato záporné xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“. |
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podporu, xxxx xxx podpora xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím poskytnutím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x navrácení xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle smlouvy x roku 1984
(299) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daně, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx podporu ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(300) |
Xx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx podpory, Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní podporu. |
(301) |
Komise xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx, x musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Soudní dvora xx xxxx „CELF“ (74). |
6.2. Část Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření stanovená x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx slučitelná s xxxxxxxx trhem na xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 SFEU. |
(304) |
Pokud xxx x xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 a xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx podpory, třebaže xx jedná o xxxxxxxxxxx podporu, která xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. |
(305) |
Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 16. xxxx 2026, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (67) (xxxx jen „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx použijí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx na xxxx uvedené se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pro XXXX x xxxx 2012. |
(264) |
Podle xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx zásady stanovené x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx podpora udělena xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 xx tedy použitelný xx xxxxxxx koncese Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bodu 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
(266) |
Xxxxx xxxx 12 rámce xxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx udělit xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 odst. 2 Smlouvy.“ Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx pověřovacího aktu xxxxxxxxxxx závazky veřejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby
(267) |
Podle xxxx 15 xxxxx xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx dotčenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jejichž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx členský stát.“ Xxxxx bodu 16 xxxxxx xxx musí xxxxxxx upřesnit xxxxx x délku trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx povinnosti xxxxxxx, x případně území, x které xx xxxxx; povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx a jejího xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx veřejnou službu xxxxxxxxxx orgány v xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Villo. |
(269) |
Dohoda Xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx jako „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akt popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. |
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Doba trvání xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 15 xxx x byla prodloužena x xxx xxxx x 4 měsíce (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9. června 2011. Xxxx xxxx trvání xx odůvodněna významem xxxxxxxxxx investic. Toto xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx xxxxxxx xxxxx až od xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 xxxx). |
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby týkající xx projednávaných xxxxxxxx xxxxxxx (další opatření) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (viz xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xxx 16 xxxx. e)). Komise xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx požadavek xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx auditora, x xx auditorské xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx skutečnému nadměrnému xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 níže). |
(273) |
Společnost CCB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(274) |
Na xxxxx xxxxxx se společnost XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxx vzaty x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého společnosti XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx společnost XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství) xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x sobě xxxxxx xx příjmů a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx nepoměr xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Xxxxxxxxxx XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, veřejnoprávní xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(277) |
Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, že xxxxxxx, xxxxx nesla společnost XXX při provozování xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX neobdržela nepřiměřeně xxxxxxx náhradu xx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x xxxxxx 2009 xx 2017. |
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012, x xx xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ex-post musí xxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx postačuje ke xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx XXXX z xxxx 2012 v xxxx xxxx. |
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařídila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu (x xxxxxxx neexistence zjevné xxxxx v definici xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx případech xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx navrácení veškerých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(281) |
Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxx x krajním xxxxxxx xxxx x navrácení xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x ohledem na xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx ověřovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx případě xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Komise 2006/111/ES (69)
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx SOHZ x xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržuje xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX a xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání
(285) |
Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx SOHZ z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxx“. |
(286) |
Xxx xx vysvětleno x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx období nedostala xxxxxxxx vyrovnání. |
Závěr
(287) |
Na xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx XXXX z xxxx 2012 xxx xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 SFEU
(288) |
Vzhledem x xxxx, že druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci dohody Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx existence státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) tím, xx zavádí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy navrácení xxxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prostředky x zabránění nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, aby „členské xxxxx zajistily, že […]xxxxxx neobdrží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provádí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 navíc xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ |
(292) |
Xxxxx xxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx veřejné xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
(293) |
X xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xx doby xxxxxxx xxxxxxx dodatku. |
(294) |
Je třeba xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx marží [10–20] %, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx marži z xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX a XXX&xxxx;(70). Xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx marží z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ XXXXXXXXXXXX XXXXXXX SOUVISEJÍCÍ S XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X XXXX 1984
(295) |
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Komise xxxxxx xx neslučitelnou x vnitřním trhem, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72). |
(296) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrátil“. |
(298) |
Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnutím. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx podpora xxxxxxxxxx příjemci, až xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx dne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984
(299) |
Xxxxxx xx xx to, xx pokud xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX xx území xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daně, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(300) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, že opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. Představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x musí xxx xxxxx předmětem navrácení xxxxxxx, a to xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
(304) |
Xxxxx xxx x období xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 x xxxx xxxxxxx druhého dodatku (xxx oddíl 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx jedná o xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
(305) |
Xx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 16. září 2026, xx Xxxxxx domnívá, xx podmínky xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Státní xxxxxxx xx prospěch společnosti XXX, xxxxx výše xxxxxxxx nezaplacenému xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxxx nebyly odstraněny xx datu stanoveném xxxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně mezi 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x rozporu x xx. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx xx xxxxxxx nechat xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.
2. X částkám, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dány x dispozici xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx vrácení.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v článku 1 xx provede x okamžitým účinkem.
2. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě čtyř xxxxxx xxx xxx xxxx oznámení.
Xxxxxx 4
1. Xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytne Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x) |
xxxxxxxx částku (xxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; |
x) |
xxxxxxxx xxxxx již přijatých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; |
x) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjemci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. |
2. Belgie xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Na xxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x již přijatých x xxxxxxxxxxx opatřeních xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx představují státní xxxxxxx na základě xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie.
2. Co xx týče xxxxxx xx 5. prosince 2008, data xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xx 29. xxxxxx 2018, data xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Villo, vyhovují xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx požadavkům xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (76) x xxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oznámena xxxxx čl. 108 xxxx. 3 SFEU.
3. Co xx xxxx xxxxxx xxxx datem xxxxxxx xxxxxxx dodatku xxx 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Xxxx rozhodnutí xx určeno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2019.
Xx Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
xxxxxx Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 203, 19.6.2015, s. 12.
(2) Tamtéž.
3) Toto rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti CCB xxxxxxxx v bodě 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx nebyla součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).
(4) Město Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce, xxx xx nachází xx středu xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 obcemi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx představuje xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxx x parlament. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx asi 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx představují jediný xxxxx běžně nazývaný Xxxxxx.
(5) prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny za xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a funkční xxxxxxx.
(6) Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx je […] XXX na xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxx x […] xxxxxxx o 8 x2 […] XXX xx xxxxxx = [50 000–150 000] EUR.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).
(10) Rozsudek odvolacího soudu x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx prohození nebylo xxxxxxxxx xxx povoleno xxxxxxxxx z xxxx 1984 x z xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx přijalo xxxx xxxxx vyhlášku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost v xxxxx roku 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxx v xxxxxxx dočasné reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx na xxxxxxx de xxxxxxx (Xx. xxxx. L 379, 28.12.2006, s. 5) xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(13) Smlouva x xxxx 1999 stanoví v xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx článek xxxxx xxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 stanovil osvobození xx daně xxxxxxx x „xxxxxxx zadané xxxxxx xxxx organizacemi, xxxxx jsou vytvořeny xxxxxx, xxxxx podřízeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
(15) Nařízení Rady (XX) 2015/1589 xx dne 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 X, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Komise v. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. World Xxxx Xxxx Group XX x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X x X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. září 2017, Xxxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, T-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X 248/84, ECLI:EU:C:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx ze dne 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx - Diputación Xxxxx xx Xxxxx x Ramondín, SA x Xxxxxxxx Cápsulas XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxx T-92/00 x X-103/00, ECLI:EU:T:2002:61, xxx 57.
19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2000, Francie x. Xxxxxxxx Racing x Xxxxxx, C-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, xxxx 48 xx 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxx 2015, Eventech, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Syndicat xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (SFEI) x xxxxx x. Xx Xxxxx x xxxxx, X-39/94, ECLI:EU:C.1996:285, xxx 60, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, X-143/99, ECLI:EU:C:2001:598; x také rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. února 1990, Francouzská republika x. Xxxxxx, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, C-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26. února 2015, Orange x. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25) Stanovisko generálního xxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:78.
(26) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxxx 41 až 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, bod 44.
(28) Sdělení Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 x pojmu xxxxxx podpora xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29) Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx kontroly a xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx a zkoušky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18. xxxx 2015 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x mléku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.
(30) Rozsudek Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx investice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx neuskutečnila.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx SA v. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. To xx xxxxxxx vztahuje x xx osvobození xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx statusu úředníků xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na což xxxxx existovala xxxxxx xxxxxxxxx po vydání xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, T-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Iride x Xxxxx Energia x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.
(33) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, C-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 až 32.
(34) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Asteris XX x xxxxx x. Řecko, xxxxxxx xxxx X-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, body 23 a 24.
(35) Rozsudek Tribunálu xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx, T-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 až 141, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(36) Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 6. února 2016, Orange x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(39) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, C-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. června 2000, Xxxxxxx Mauro x xxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-298/97, T-312/97, X-313/97, X-315/97, T-600/97 xx 607/97, T-1/98, X-3/98 xx X-6/98 x T-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Mediterraneo, C-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, bod 40.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx autonoma Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, bod 41.
(42) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, xxx X-279/08 X, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.
(43) V tomto xxxxxx xxx rozsudek Soudního xxxxx xx dne 8. května 2013, Xxxx Libert a xxxxx x. Gouvernement xxxxxxx; All Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, spojené xxxx X-197/11 a C- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.
(44) Například xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx regionem xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 x rámci xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx lhůta 10 xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx xx dne 18. prosince 2006 x xxxxxx 4, 5 x 6 xxxxxxxx vyhlášek xx xxx 17. prosince 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxx 10.
(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x rámci xxxx 2011/XX/140.
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x dočasnou xxxxxxxx, reklamní xxxxxxx x reklamní stánky“. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx 4 až 6. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 Xxx z xxxxxxxxxx stojanů:
a) |
„daňová xxxxx x reklamních stojanů xxxx 150,00 EUR xx xxxxxxxxxxx rok x na m2. |
b) |
Odstavec 1 Daňová xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kulturní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx reklamy xx xxxxx, umělecká díla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx představení, činí 50,00 XXX na xxxxxxxxxxx rok x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx je xxxx xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx reklamní xxxxxx xxxxxxx xxx sdělení, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stojany xxxxxx xxxxxxx reklamě pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a reklamě x xx srovnatelné, x to xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdaněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x) tohoto xxxxxx. |
x) |
Xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Daň x dočasných xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]
Xxxxx xxxxxx 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
x) |
xxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. |
x) |
Xxxxxxxx 1 K xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x2 xxxxxxx xxxx xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx menším xxx 4 x2 platí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,25 x2 a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4. |
x) |
X reklamních xxxxxxxx vybavených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch.
|
x) |
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx, xx sazba xxxxxxxxx xx základě viditelné xxxxxxxx xxxxxx. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxx xxxxx vyhláškou xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxx městem, podřízenými xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. jak xx uvedeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx s datem 14. xxxxx 2017, xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vždy prováděno xxxxxxxx třetích osob. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří městu Xxxxxx, jsou stojany, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. října 1999, xxxxx xxxx xxxxx obnovena při xxxxxxxx platnosti. Současný xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx XXX, nyní xxxxx xxxxxxx xx reklamní xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx daně.
(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podřízených xxxxx“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/ES xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 o xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx xxx 33 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx pravidel Evropské xxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, bod 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx Barcelona a Xxxxxxxx.
(56) Například, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxx „je otevřen xxxxxx přístupům financování.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(x) xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012.
(58) Rozhodnutí xx dne 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x belgickém xxxxxxx věstníku xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx xxxxx, xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx plochy x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možná nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx četnosti vizuálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelem.
(60)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Villo a xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
(61) Odpovídá xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx x xxxxxx.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, Xxxxxxx Trans x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, X-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. MOL, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, xxx 60. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-270/15 X, XXXX:XX:X:2016:489, bod 49. Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx republika x. Xxxxxx, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65)&xxxx;&xxxx;Xxx článek 3 xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012.
(66) Viz xxxxxxxx belgického Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67) Úř. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2012 x xxxxxxx XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 10. xxxxxxxx 2018 x xxxxxxx XX. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX xx dne 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxxx xxxxxxx x o finanční xxxxxxxxxxxx uvnitř jednotlivých xxxxxxx (Xx. věst. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70) Viz xxxx 109. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.
(72) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1990, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, bod 66.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, xxxx 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12. xxxxx 2008, CELF x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx la Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75) Nařízení Komise (XX) x. 794/2004 xx xxx 21. xxxxx 2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589, xxxxxx xx stanoví prováděcí xxxxxxxx k xxxxxx 108 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. L 140, 30.4.2004, s. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. L 7, 11.1.2012, x. 3).