ROZHODNUTÍ XXXXXX (EU) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x xxxxxx xxxxxxx SA.33078 (2015/X) (xx 2015/NN), xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxx XXXxxxxx Belgium Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx X(2019) 4466)
(Xxxxx xxxxxxxxxx x francouzské xxxxx xx závazné)
(Text s xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x xxxxxxx na Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xx. 108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx. 62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx,
xxxx, xx vyzvala xxxxxxxxxx strany x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx ustanoveními (1) x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx důvodům:
1. POSTUP
(1) |
Dopisem ze xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Clear Channel Xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Belgium Xxxxxxxxx (dále jen „XXX“). |
(2) |
Xxx 29. května 2013 obdržela Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Stěžovatel (xxxx xxx „druhý xxxxxxxxxx“) si xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná. |
(3) |
Dopisem xx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Komise Xxxxxx, xx se xxxxxxxx zahájit xx xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“). |
(4) |
Xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 v Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(2). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(5) |
Xxxxxx předložila své xxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti CCB xxx 16. července 2015, xx druhého xxxxxxxxxxx, který xxxx, xxx xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxx, a xx společnosti JCD xxx 17. července 2015. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx x 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Belgie x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2. října 2015. |
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x belgickými xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Belgii a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x xxx 23. xxxxx 2019. |
(7) |
Společnost XXX předala další xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, dne 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 x dne 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 12. října 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. května 2017. |
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Komise o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX STÍŽNOSTÍ
2.1. Stěžovatel společnost XXX a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
(9) |
Xxxxxxxxxxx XXX a XXX xxxx dva x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Spojených xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V Xxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX s xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samoobslužných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, instalace a xxxxxx městského xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
(12) |
Xxxxxxxx xxxxxx společností XXX, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (3), xx xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxx. |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních stojanů xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
(13) |
Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx x xxxx 1999. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx městského xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxx reklamních stojanů x přibližné xxxxxxxxx 2 m2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx plochy, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vybavených posunovacím xxxxxxxxx x každé xxxxxx). Maloformátová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx panely x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(14) |
Xxx smlouvy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají odlišné xxxx, xxx xxxx xxxx popsány. |
(15) |
Smlouva z 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx xxx „smlouva x roku 1984“) xx xxxx xxxxxx 15 let, stanovila, xx XXX xxxxx x bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „xxxx“ (informační xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx podmínek:
|
(16) |
Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999 (dále xxx „xxxxxxx z xxxx 1999“) nahradila xxxxxxx x roku 1984 x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx xxxx výběrové xxxxxx vyhrála xxxxxxxxxx XXX. |
(17) |
X když se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984, stanovila xxxxxxx x xxxx 1999 (xx xxxx xxxxxx 15 xxx), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
(18) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx, xx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 x xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1999, xxxx xx musela xxxxxxxx nájemné či xxx městu Brusel. |
2.3. Část Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
(19) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(20) |
Xx tímto xxxxxx vyhlásil region xxx 15. xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 13. xxxxxxxxx 2008 vyhrála xxxxxxxxxx XXX. Region xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx JCD dohodu x koncesi na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní město („xxxxxx Xxxxx“) na xxxx trvání 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx x xxxx 2011 kvůli xxxxxxxxx xxx provádění dohody). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
(21) |
Celkový xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx celou dobu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Přibližně [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. |
(22) |
Xxxxx x xxxxx jednání x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx region společnosti XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2. Předmět stížnosti
(23) |
Společnost XXX x druhý xxxxxxxxxx se domnívají, xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
(24) |
Xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx x další opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD) xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx. |
(25) |
Xxxxx xxxx státní podpora xxxxxx být považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (zejména xxxxx, xx xxxxx reklamních xxxxxxx poskytnutých společnosti XXX xx xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXXXXX XX XXXXXXXXXX STOJANŮ XXXXX XXXXXXX Z XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x využívání xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx města Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx k xxxxxxxxxx (xxx, jak je xxxxxxx v příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX. |
(27) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx zdá, že xxxx xxxxxxx žádná x podmínek, které xxxx vyžadovány k xxxxxxxxxx slučitelné xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 2 SFEU. |
3.2. Připomínky podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
(28) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností XXX x XXX, jež xxxx xxxx shrnuty. |
3.2.1. Připomínky xxxxxx společností XXX
(29) |
X xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Komise, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx instalovány na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 na xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxx nebyly odstraněny xx xxxxxxxxx lhůtě x nebylo za xx xxxxxxx xxxxxxx xxx daň, představuje xxxxxx podporu ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx belgické orgány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx datu. Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xxx xxxxxxxx zaveden xxxx xxxxxxxxxxxx ponecháním xxxxxxxx stojanů. |
(31) |
Společnost CCB xxxx na xxx, xx zvýhodnění, z xxxxx měla společnost XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx využití xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění, je xxxxx xxx 2 150 000 XXX, a to xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. prosince 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx x xxxxx datům stále xx xxxxx. Společnost XXX rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x samy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx CCB (xxx xxxxx 3.3.2)), ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a neprokáží-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stojanů, xxxxx mají xxx xxxxx v xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx 86, tedy 119 xxxxxxxxxx xxxxx. |
(32) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx nejsou daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 2002 bez ohledu xx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanu xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost XXX, xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx případě za xxxx stojany xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx ponechány, xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx předčasným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerelevantním, xxxxx xxx o xxxx daně. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx reklamou x xx xx následek xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx společnosti XXX, xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území města Xxxxxx. |
(33) |
Xxxxxxxxxx CCB upozorňuje, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, že společnost XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx zadávacích podmínek x veřejné zakázce x roku 1999 x využívala xxxxxxxxxx x neoprávněně xx xxxxxxx xxx četné xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Společnost XXX xxxxxxx upozorňuje, že xxxx zamítl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hájila xxxxxxxxxx JCD. |
(34) |
Společnost CCB xx za to, xx příjmy x xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stát xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(35) |
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. července 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx společnost XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx JCD ve xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
(36) |
Xx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, že veřejný xxxxx (v xxxxx xxxxxxx město Xxxxxx) xxxxxxx povinnosti zachovat xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Xxxxxx kompenzovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx x zaručilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxx xx, logicky xxxxxxxx ponechat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, včetně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rámci předběžného xxxxxxx. |
(37) |
Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x x neodstranění určitého xxxxxxxxx mobiliáře xxxxx x rámci provádění xxxxxxx x xxxx 1984 bez sebemenšího xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neutrální x xxxxxxxx státních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předčasnému xxxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře upraveného xxxxxxx smlouvou. |
(38) |
Podle společnosti XXX vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podléhat stejnému xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojany, xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
(39) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xx selektivní xxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx služby. |
(40) |
Zejména xxxxx jde x xxxxxxxxxx od placení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z roku 1984. |
(41) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daní, xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze x smluv na xxxxxxx mobiliář – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx zachovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, ani xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX přijalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxxxxx svou platnost x roce 1999. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx1984, x když xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roku 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx xx společností XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx nacházel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tedy zakládat xxxxxxxxx státní podpory. |
(43) |
Kromě xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx daň stala xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 tak, xxx je stanoveno xxxxx smlouvou. |
(44) |
Co xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx využívání xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxxxx náklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní stojany xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999. |
(45) |
Xx podporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xx předpokladu, xx xx xxxx uvedený xxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx společnosti XXX, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
(47) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx připomíná, xx Xxxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx tedy xxxxxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení
(48) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, xx společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx panely xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1999 xxx, xxx je xxxxxxx v příloze 10. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ani xxxxxxx, xxx daň, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dani, xxxxx xx od xxxx 2009 (11). Tento xxxx xxxxx až xx srpna xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx poslední stojany. |
(49) |
Belgické xxxxxx nepopírají, xx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1984 xx datu xxxxxxxxxx v příloze 10 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxx stojany, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx upřednostněny xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. |
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, že toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxx těchto xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň až xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, x xx bylo přijatelné, xxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxx ztrátě xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx stanovilo, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vymáháno xxxxx xxxxxxx xxx daň. |
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx prospěch z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění), x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ponechány po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x roce 1984 xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx, že reklamní xxxxxx x autobusové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx x jiného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumáno s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odstraní xxxxxxx, x na druhé xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx, o xxxxx společnost XXX xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 činila xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
(53) |
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx působnosti xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006“). Toto xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx než 200&xxxx;000 EUR xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(54) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx společností CCB xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního vykonavatele xxxxxxxxxxx XXX (viz 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx o informační xxxxxx pro město. Xx druhé, xx xx týče xxxx xxxxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxx indexuje výši xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx musí být xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Za xxxxx xxxx chyby x xxxxxx výše xxxxxx xxxx nezaplacených xxxxxxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
(55) |
X písemných xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx orgány upřesňují, xx skutečnost, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx probíhala xxxxxx xxxxxx, nevyplývá xx xxxxxxxxxx poskytnutého městem Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x belgických soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správa xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x části xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx celou xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Tento stav xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxx, xx osvobozen xx daně, jak xxxxx společnost XXX. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx nevymáhá xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(56) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x odpovědi xx xxxxxx, které xxxxxxxx útvary Komise xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx období 2009. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 ve xxxx xxxxxxx reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx výlučně x xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x 1. lednu 2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2001, a xxxxx, xx xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999. |
(57) |
Upřesňují xxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx společností XXX, nebyly zdanitelné xx xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx na reklamní xxxxxxx města Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx městem Xxxxxx xxxxxxxxx nebo městu Xxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx v daňové xxxxxxxx xx dne 18. prosince 2006 x x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
(58) |
X xxxxxx registracím x xxxx xxxxx xxx 29. července 2011 x vztahovaly xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx článku 6 xxxxxx xx xxx 24. prosince 1996, xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(59) |
Xxxxxxxx orgány xxxxx, xx se xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x když xx xxxxx nevyužívalo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle úvahy xxxxx Xxxxxx, i xxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřeby xxxxxxxxxx, xxxxx město xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podřízeny, xxxxxxxxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, a xx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx působícím x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy. |
(60) |
Osvobození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xx skutečnosti xx cíl zabránit xxxx, aby město xxxxxxx xxxx sebe, xxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx útvaru xx xxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Nicméně, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných belgickými xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx s datem 14. xxxxx 2017, xxxx xxxxx Brusel xxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stojany, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky přidělené xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxx zvítězila xxxxxxxxxx CCB, xxx xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx platné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx daně. |
(61) |
Belgické xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které využívají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojany patří xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxx stojanů xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stojanů, xxx patří městu Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx subjekty neplatily xxxxxxx, využívaly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx město xx xxxxxx nést xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, které xxxxxxxxxxx stojany města Xxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(62) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Bruxelles xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 daňových xxxxxxxx z xxx 2009-2012 xxxxxx daň x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek, xxxxx xxxx zaplaceny xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
(63) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx město Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, které xx vztahují xx xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x xx daňová xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx řízení, které xxxxx probíhá, město Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxx xxx, xx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX od xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx slučitelný x články 106 x 107 XXXX. |
(64) |
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacené xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx1984 x které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. |
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemného x xxxx nezaplacených xx stojany, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10, xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 x 21. srpnem 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy x roku 1984: xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
(66) |
Analýza Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx využití, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxx (EU) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Xxxxxx nařídit xxxxxxxxx podpory xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. |
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x roku 1984 xxxxx být xxxxxxxxxxx až do xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 (xxxx až xx xxxx 1999) x xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx podpora xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou z xxxx 1984 za xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x době, xxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxxxx bruselských xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx 1999, xxxxx ukončení xxxx xxxxxxx. Tudíž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x datem 15. xxxx 2011. |
(68) |
Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, a to xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daní, xxxxx x xxxxxxxxxx případné xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený v xxxx xxxxxxx. Níže xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, po datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 znamená státní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (tedy x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589). |
(69) |
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podporu xxxxxxxxxx xx daní, které xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. |
3.4.2. Existence xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU
(70) |
Podle xxxxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jakékoli xxxxx státem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx narušují xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou, pokud xxxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx státy, neslučitelné x vnitřním trhem. |
(71) |
Podle xxxxxxxx judikatury xx-xx xx jednat o xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení. i) xxxxxxxx lze přičíst xxxxx a je xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) poskytuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iii) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx; xx) opatření xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(72) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prostředky xxxxxxxx veškeré prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiných) (18). |
(73) |
Za podpory xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
(74) |
Xxxxxxxx orgány nepopírají, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zachováním stojanů xx xxxxxxx z xxxx1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxx xx xx, xx xx žádost xxxxx Bruselu xxxx xxxxxxxxx odstraněny určité xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x estetických xxxxxx (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů po xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx příjmů pro xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daní x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxx nahrazeny xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní. |
(76) |
Je xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 společností XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxx výše nájemného x xxxx, jichž xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx strany Xxxxxx x belgického xxxxx (xxx oddíl 3.4.5). |
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx státních prostředků xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(78) |
Xxx je xxxxxxx x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx společnost XXX za to, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. |
(79) |
Xxxxxx xx nejprve xx xx, xx xxxxxx x reklamy, xxxxx xxxxxx společnost XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. |
(80) |
Xxxxx xxxx nelze konstatovat, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx extenzivní x xxxxxxxxx by, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx činnosti, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(81) |
Xxxxx x xxxx xx xxxx teoretické xxxxx, xxx xx veřejný xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvořadou xxxxxx x nemá apriori x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x technické prostředky xxx takovou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx reklamní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celostátní. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv jen xx panely, které xx vlastnilo xx xxxxx města Brusel. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx panelů by xxxx proto nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx. |
3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(82) |
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU xx xxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek, xx. bez zásahu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx účinek xxxxxxxx xx podnik, nikoli xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
(83) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx výhoda xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež obvykle xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx&xxxx;(22). |
(84) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dál xxxxxxxx stojany xx xxxxx xxxxx Brusel, xxxx xx platila xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxx xxx xxxx stojany xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 znamenalo xxxxxxxxx těchto nových xxxxxxxxxx stojanů, xxx xx měly nahradit, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. |
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx celkově xxxxxxxx x hospodářské výhody, xxx xxxxx z xxxxxx nepoměru mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ponechány xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx předpokladu, že xx i Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx), byla xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. |
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx princip existence xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. |
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx X-211/15 P, Orange x. Xxxxxx&xxxx;(23), xx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (24) x generálního advokáta (25), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odchylky, xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx podniky, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx označovat za xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxx&xxxx;(27). |
(88) |
Xxxxxx však xxxx xxxxxxx z xxxx 1984 i xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyrovnávacích plateb xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby. |
(89) |
Na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx předpokladu, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx x potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx x xx pevnější, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX dobrovolně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(90) |
Xxxx argumentace xx xxxxxx x souladu x bodem 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx státní podpora (28) (xxxx jen „xxxxxxx x pojmu xxxxxx xxxxxxx“), xxxxx zdůrazňuje, xx x „náklady xxxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx uložených státem (29) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytuje podniku xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nejde nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné povinnosti. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby neexistovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx strukturoval xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxx&xxxx;(32).“ |
(91) |
X xxxxx případě není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx souhlasila x odstraněním xxxxxxx, xxxxxxx z bodu 69 xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
(92) |
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx x pojmu xxxxxx podpora připomíná, xx „xxxxxxxxx výhody xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx daní (33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx podnikům (34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění (35)“. |
(93) |
Avšak žádný x xxxxxx dvou xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXX, xx kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu škody. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx vůli souhlasila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxx xxxxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxx JCD s xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
(94) |
Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx možností, xxx je možné xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx tržního subjektu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx za xx, xx se v xxxxx případě xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx stanoveno, že xxxxxx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Komisi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx Brusel x xxxxxxxxxxx JCD x tomuto xxxx. Xxxxx xxxxx nenaznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě smlouvy x roku 1984 xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx stojany xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxx xxxxxxxx (náklady xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx marže xxxxxxxxxxx XXX – xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. |
(95) |
Argument Komise x existenci xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016&xxxx;(36). X xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Bruselu. Přesněji xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx x příloze 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x poctivým tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx sítě reklamních xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx inzerenty od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. X této xxxxxxxxxxx xxxx nařizuje xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(96) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx území města Xxxxxxx mezi xxxx 1999 x 2011 x po xxxx x xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999, xxxx xx xxxxxxx nájemné xx xxxx, xxxx za xxxxxxxx snížení nákladů, xxxxx xx společnost XXX xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhodu. |
3.4.2.3.
(97) |
Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní podporu, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx výroby xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na opatření, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(98) |
Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že belgické xxxxxx xxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx by xxxxx x placení xxxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10). |
(99) |
Belgické orgány xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, uplatní xx x xxxxx xxxxxxx xxxx domněnka a xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx selektivní. |
(100) |
Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x jedinečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla xxxxxx, xxx mohl xxx prospěch x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1994. |
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), xxxxx xxxxx „[…] xx xxxxxxxxx porovnání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xx srovnatelné skutkové x právní situaci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx jde, jako x xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]“. |
(102) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx selektivní. |
3.4.2.4.
(103) |
Xxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX jen xxxxx, xxxxx „narušují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx xx xx xxxx, pokud „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
(104) |
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx&xxxx;(39). |
(105) |
X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx mezi členskými xxxxx a narušoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x době, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, existovala xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx skutečné hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx liberalizovaného hospodářského xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx hospodářská soutěž, xxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx výhodu. |
(106) |
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx trhu, xxx xxxxx podniky z xxxxxxx xxxxxxx (xxx x maloformátovou xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xx zúčastněných subjektů xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx
(107) |
Xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxx vykonává xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými státy (41). |
(108) |
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx příjemci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniků xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy (42). V xxxxxxx protiprávně poskytnutých xxxxxxxx podpor xxxx Xxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. |
(109) |
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo zaplaceno xxxxxxx x xxxx xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx xxxxxxxx společnosti XXX posiluje xxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Navíc Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX i xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
(110) |
Xxxxxxxx je xxxx způsobilé mít xxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
(111) |
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx xx, že xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2006. |
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx zvýhodnění xxx, xx xxxxx x úvahu vyrovnávací xxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxx stojany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznávají (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), že společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx po datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. X xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné straně xxxxx, pokud jde x xxxxxxx x xxxx, xxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx prospěch z xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx a xxxx, x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
(114) |
Xxxx xx vypočítá xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx společnost XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v příloze 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, podle xxxxxxxxxx xxxxxx, celkově omezenou xxxxxxxx výhodu, která xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x rokem 2011. |
(115) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xx domnívají, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX nemohla xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx minimis x xxxx 2006. |
(116) |
X xxxxxx xxxxxx je nutné x této etapě xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx:
|
(117) |
Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3.4.2.2, xx Komise xx to, xx xxxxxx xx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx veškeré xxxxxxx x xxxx nezaplacené xxxxxxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCDecaux x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx xx minimis xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Komise nemůže xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxx. |
(118) |
X kdyby xxxx xxxxxxxxxx jedno z xxxxxxxx de xxxxxxx (xxxx non), Xxxxxx xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx 3 xxxxxxxx de xxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxx 3 nařízení de xxxxxxx x roku 2006 xxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovažovaly xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxx žádný x xxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx. |
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určené x čl. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podporu, x jejímž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory ex xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx podpora“)“. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložen xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x částce xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
(120) |
X xxxxxxxx toho xxxxxxx podpora nemůže xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. |
(121) |
Xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(122) |
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 po jejich xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx znamenalo poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx zahrnuje xxx složky (složku xxxxxxxxx x složku xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx podpory
(123) |
Komise xxxxx, xx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, nebylo xxxxxxxx podle čl. 108 xxxx. 3 XXXX. |
(124) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx se belgické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx toto opatření xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx z roku 1984 xx xxxxx xxxxx Brusel i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, je xxxxx xxxxx, zda xx xxxx opatření xxxxx být považována xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx. |
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 odst. 2, xxxxxxx x v xx. 107, xxxx. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx. |
(127) |
Xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem. Belgické xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slučitelnosti u xxxxxxxxx opatření. Odchylky xxxxxxxxx x čl. 107 odst. 2 XXXX, v xx. 107 xxxx. 3, xxxx. x) až x) XXXX se x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(128) |
Xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 jsou xxxxx obchodními xxxxxxxxx x jejich znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 SFEU, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx použitelná. |
(129) |
Komise xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 a xxxxxxxxx nájemného xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXX xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx. |
(130) |
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx má Xxxxxx za xx, xx společnost XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxx státní podpory xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx.107 odst. 1 XXXX, xxxxxxx neodstranila xxxxxxx podle xxxxxxx x roku 1984 xx xxxx stanoveném x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999 a xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx xxx daně. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(131) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
(132) |
Xxxxxx xx xx to, xx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx stojan xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, který xxxxx xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (45) xxx, xx se xx referenční údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemné xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (pokud xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001) xx 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15. září 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxx. |
(133) |
Xxx je xxxxxxx xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX představuje [100 000–150 000] XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, které byly xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx odstraněny xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dne 3. prosince 2007 x dne 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxx xxxxx reklamních xxxxx odpovídající xxxxxxxx, xxx xxxx demontovány xxxx datem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odstraněny xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. Xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx se rovnováha xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx existovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx zvýhodnění společnosti XXX. |
(134) |
Xxx xx vysvětleno x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx opírá x xxxxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx odpovídá veškerým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1999. |
(135) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx bodu xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(48). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění stanovené x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném prostranství xxxxx Xxxxxxx. |
(136) |
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu, jíž xx xxxxxxxxxx belgické xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném datu xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokladu nevyplývá, xx společnost JCD xx uzavření smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxx výslovné xxxxxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx XXX tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, dopustila xxxxxxxxxx protiprávních činů x xxxxxxx x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx zde neměly xxxx xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx odvést xxxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx XXX. |
(137) |
X xxxxxxxx xxxx xx Komise xx xx, že xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logika. Za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. |
(138) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx reklamy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xxx x reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatkovou xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, která xxxxxxxxx stejnou xxx xxx hospodářský xxx 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
(139) |
Xxxxxx se domnívá, xx by xx xxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxx zařízeních xxxx xxxxxxxxxxx vztahovat xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984, která nebyla xxxxxxxx odstraněna, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojany x roku 1984, xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému. |
(140) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx&xxxx;(50), xxxxx bylo stanoveno xxxxxxx vyhláškou xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx odůvodnění. Osvobozující xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, bylo totiž xxxxxxxx zavedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 v xxxxxx 9 a potom xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dnů 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51). |
(141) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx x xxxxxx, xx patří městu Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx město xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo dne 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období delší xxx tři roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx zdaňovacího období. |
(142) |
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány má Xxxxxx za xx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stojany x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(143) |
Xx xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx xxx rozsudky xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, vynesené Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxx, xxxxx určily, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx stojanů, která xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxxxxxxxxxx JCD xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(144) |
Xxxxxxx výše xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. bod xxxxxxxxxx). Belgické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxx. Společnost XXX xx xxxx poskytla xxxxx xxxxxx podpory, xxxxx má být xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(145) |
X xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx Xxxxxx xx to, xx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx (osvobození xx xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x regionů, viz 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU. |
(146) |
Zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx po vyběrovém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx. Podle belgických xxxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(147) |
Xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxx 2005/842/ES (52) (dále xxx „rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005“) a s xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dovolávají. Xxxxxx xxxxxxx pochybovala, že xxxxxxxx koncese provedené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postačovaly x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx koncesi Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx v provozním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(148) |
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 108 xxxx. 2 XXXX xx vztahu x xxxxxxxxx opatření x vyzvala xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx poskytly xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření. |
4.2. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx
(149) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx připomínky xx několika xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx společností XXX, XXX, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015. |
(151) |
Společnost XXX xx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx podporu x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zejména xx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(152) |
Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxx zabrat a xxxxxxxx xxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. bod xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zřekly xx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytly společnosti XXX hospodářskou výhodu, xxxxxx xx státní xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(153) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX neodpovídá xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(154) |
Xxxxxxxxxx CCB má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, již xx xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx by bral x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx týchž xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx další xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu jízdních xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(55). |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(155) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx trvání koncese, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx definovány xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(156) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxx předem, xxx následně xxxxxxx x žádné kontrole,pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutého společnosti XXX x rámci xxxxxxx Villo, x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX. Xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, že nedošlo x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx společnosti XXX xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx koncese (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx výběrové řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náklady. |
4.2.1.3.
(158) |
Společnost CCB xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx slučitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
(159) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx milionů xxx xx rok, x xxxx tedy xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx EUR, xxxxx xxxxxx použitelnost rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (57). Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx je rovněž xxxxx vzít v xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
(160) |
Xxxxx xxxxxxxxxx XXX uvádí, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX z roku 2012. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxx veřejné služby Xxxxx ze xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (58). Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x 99. xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx instalovaná x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po 5 xxxxxx xx xxxx xxx instalace. |
(162) |
Vyrovnávací xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování a xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popsány. X této xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx příjmy x reklamy, xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxx Rating Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx průměrné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plochami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxx nákladů, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx, společnost CCB xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xx xxxxx xxxxx o „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu“, xxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
(163) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx výše (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX částka x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx Villo x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx rok, x xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx reklamních zařízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podporu. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x městem Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plateb, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xx rovná podpoře xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Xxxxx společnosti XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxx režimu xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 EUR xx rok, x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx maximu [250 000–350 000] XXX za rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(165) |
Xxxxx má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že je xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx reklamní plochy, x odkazem xx xxxxxxx mezi xx x xxxxxx Antverpy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prospěch xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxx stěžovatelem
(166) |
Komise obdržela xxxxxxxxxx anonymní třetí xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx strana rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxx podporu. |
(167) |
Anonymní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxx x transparentně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx realizován žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx, xxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o XXXX z roku 2012. |
(168) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „důrazně“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochách Villo xxxxxxxxx přidělovací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX (xxx 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(169) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 17. července 2015. |
4.2.3.1.
(170) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, že smlouva Xxxxx xx financována xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx výhodu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ujednání x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(171) |
Xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxxxxxx osob xx celém xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kol, která xx přístupná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, a xxxxxxx povinnosti týkající xx údržby xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xx to, xx dodržení kritéria xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
(172) |
Společnost XXX zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, xx vyrovnání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxxxx x transparentním xxxxxxxx x zadávacích podmínkách, xxxxx xxxx xxxx xxxxx:
|
(173) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxx vypočítat xxxxxx xxxxxx xxxx osvobození xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem instalovaných xxxxxxxx. |
(174) |
Xx se týče xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxx, neboť mají xx cíl vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(175) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx výběrové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminační x xx není xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx zvolil uchazeče xxxxxxxxx poskytovat tuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx i když xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012
(178) |
Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 omezuje jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 milionů XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx služby je xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xx příjmy z xxxxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou být xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, že roční xxxxxx údajné podpory xx x xxxxx xxxxxxx mnohem nižší xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx působnosti rozhodnutí. |
Dodržení xxxxxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x roku 2012 x xxxxx xxxx xxxxxxx argumenty. |
(180) |
Pověření: Xxxxxxxxxx JCD odkazuje xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v dohodě Xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(181) |
Xx xx xxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx JCD xx xx, že xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kol x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx instalována, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí x SOHZ z xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření dohody Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(182) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla přidělena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
(183) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k nadměrnému xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, x není xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. |
(184) |
Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, xx xxxxxxx instalovaná xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sledovanosti a xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx bere x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx strategicky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx to tvrdí xxxxxxxxxx XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plocha (x xx i x xxxxx xxxxxxx XXX) nezajímá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 175. xxx xxxxxx xx) odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(186) |
Xx xx xxxx osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxx jednání, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody Xxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx x xxxx,xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. |
(187) |
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx x počet xxxxxxxx x 8 x2 byl snížen x 25 jednotek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství za xxxxxxxx x 8 x2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxx. |
(188) |
Xxxx osvobození xxxx maximální částku [50 000–150 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(189) |
Xx se týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx finanční xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dotčených xxxx x xx fakturaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx cen xxxxxx x xxxxx až xx xxxx 2017 xxxx než [0–50 000] EUR xx xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií
4.3.1. Připomínky xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx předaly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dopisem x xxxxx 21. xxxxxx 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(191) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX splňují veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx. |
(192) |
Xxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
(194) |
Belgické xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabídku, xxxxxxxxxx xxxxxx parametry systému xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx prvé domnívají, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soutěže, xxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxx, xxx xxxxx otevřený, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožnil, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. |
(196) |
Xx xxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
(197) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), ta xxxx xx xxxxxx xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(198) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Villo představují xxxxxx podporu, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx
(199) |
Xxxxxxxx orgány předaly xxx připomínky k xxxxxxxxxxx zúčastněných stran xxxxxxx s xxxxx 2. října 2015. |
(200) |
Xxxxxxxx xxxxxx odmítají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark, x xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx podporu. Xxxxxxxx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(201) |
Zatímco xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, že protiplněním x využití reklamních xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx soutěži. |
(202) |
Navíc belgické xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2015, xxxxx xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz 191.–197. xxx odůvodnění). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na první xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, podle xxxxx xx už xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xxxxxxx xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx městech, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx města Xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxx dotace. |
Druhé kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
(204) |
Xxxxxxxx orgány se xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Belgické orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxx stanovily objektivně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz 194. xxx odůvodnění). |
4.3.2.2.
Použitelnost xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
(205) |
Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oceňováním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než 15 xxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xx, xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z reklamy). X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
(206) |
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 161. xxx odůvodnění), jedná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx druhé etapy (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx sladit xxx xxxxx s xxxxxxx na řádnou xxxxxx, potřeba kompenzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. |
(207) |
Belgické xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx dopise ze xxx 21. xxxxxx 2015 (viz 198. xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX x xxxxxxx na to, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podané společností XXX
(209) |
Xxxxx společnosti CCB xxxx náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx ohlášeny, x tudíž nižší xxx xx, na xxxxx xxxxxxxx belgické xxxxxx, aby prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
|
(210) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx xxxxxx z reklamy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxx x závislosti xx době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx její síť x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx podhodnotila xxxxxxx příjmy x xxxxxxx. |
(211) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
(212) |
Xxxxxxx neexistovala xxxxxxxx absence poskytnutí xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx (xxx 163. bod xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx by měl xxx zaveden systém xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x držitele xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxxxxxxx by xxxx xxx prováděna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
(213) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypočítaném xx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nikoli xx xxxxxx x dosaženým xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
(214) |
Xxxxx xxx x využití GRP x určení xxxxxx x xxxxxxx dosažených xx základě xxxxxx Xxxxx (viz 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, že xx xxxxx opravdu x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nicméně se xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx teoretický xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx korekční xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx faktorech, zejména XXX ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důležitém xxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(215) |
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX a ceny xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bruselskou sítí xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % a [20–30] % x xxxxx x xxxx – xxxxx xx xxxxxxx korekčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dohody, xxxx xx [20–30] %. |
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, xx xx xx xxxx nákladů, xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, neodpovídají xxxxxx, x nimž xxxxxxx společnost XXX, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx:
|
(217) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odhadnutými xxxxxxxxxxx CCB x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
(218) |
Xx xx xxxx xxxx příjmů x reklamy, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společností XXX: xxxx slevy xx xxxxx [60–70] %, x nikoli 40 %. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x reklamy opravdu xxxxx – přibližně x xxxxxxxx menší – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(219) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx společností XXX, xx xx xxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 165. xxx odůvodnění). Xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdních kol. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
(220) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx koncese Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Villo jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií
(221) |
Co xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, nestanovilo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx dodatkem xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx dodatek x xxxxxx Xxxxx
(222) |
Xxxxxxx x dohodě Xxxxx xxx xxxxxxxx vládou xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x společností XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Xxxxx dodatek xxx přičleněn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(223) |
Dodatek stanoví, xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxx předány xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx, xx xx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx regionálního xxxxxxxx a zrušení xxxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxx i náklady xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx provozování, xxxxxxx na správu x xxxxxxxxxx investic xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
(224) |
Xxxxxxx stanoví, xx xxxxx rok auditor xxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („xxxxxxx“) ověří, xxx xxxxxx účetního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012. Xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví předány xxxxxxxxxx xxxxxx. |
(225) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxxxxx kumulativními xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) souvisejícími x provozováním xxxxxxx Xxxxx nepřekračuje xxxxx [10–20] % (61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx regionálního xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z dopadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daněmi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rok. |
(226) |
Dodatek xxxxxxx xxxx, xx auditor xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2009-2017 xxxxx xxxx metody x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx řídicímu výboru. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
(227) |
Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. bod xxxxxxxxxx) xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU
(228) |
Kritéria, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. bodě xxxxxxxxxx xx ověřeno, zda xxxx kritéria xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(229) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnost x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 72. x 73. xxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxxxxx
(230) |
Xxxx xxxxxxxxxxx, že koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx státu. |
Státní xxxxxxxxxx
(231) |
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, jakož x xxx xxxxx xxxx, jež tvoří xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
(232) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou přesně x) ušlý xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x reklamních xxxxxxxx x 8 m2, xxxx činí xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xxxxx; xx) xxxxxx příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx rovná xxxxxx, xxx s xxxxx xxxx toto xxxxxxx; xxx) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx možného zvýšení xxxxxxxx daní, xxxxx xx xxxxx částce, xxx s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
(233) |
Xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx Xxxxx je xxxxxx financován xxxxxxx x provozováním reklamních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx koncese xxxx xxxxx xxxxxxxx zdroje x nemohou xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(234) |
Xxxxxx xx za xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost XXX, xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. |
(235) |
Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nadměrně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx sám xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. a 83. xxxx xxxxxxxxxx. |
(237) |
X xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx náklady, xxxxx xx běžně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx takové povahy, xxx ji zajišťuje xxxxxx. |
(238) |
Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
(239) |
X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx Evropské unie xxxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx xx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx výhodu, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
(240) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopad xxxxxxx opatření pro xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dohodě až xx výběrovém xxxxxx, x xxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx poskytnuto, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
(241) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx analyzovaných dalších xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx všech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prováděním povinností, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
(242) |
Xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, je Komise xxxx názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx výběrovém xxxxxx xxxxx není jasné, xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nejmenších xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx nákladů, a xx xxx je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. |
(243) |
X xxxxxx uvedených x 240.–242. xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx nejsou x xxxxx případě xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx XXX. |
(244) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx částky xxxx výhody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecných xxxx xx xx xxxxxxx maximální částce xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Avšak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx sazbu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx pouze xxxxxx xxxx příznivější výší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx skutečně poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX odpovídá xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
(245) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] EUR xxxxx ([50 000–150 000] EUR xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x [250 000–350 000] XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, viz 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(246) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v 97 xxxx xxxxxxxxxx. |
(247) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 236.–245. bod odůvodnění) xxxxxxxx předpokládat jejich xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. |
4.7.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(248) |
Z týchž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxx xxxxxxx Villo xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx potenciálně xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
4.7.1.5.
(249) |
Na základě xxxx uvedených úvah xx Xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tato xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
(250) |
Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ, xxxxx platilo x xxxx xxxxxxxx (v xxxx udělení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxx x opatření, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(65). |
(252) |
Xxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, které xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx poskytnutí. Xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím x XXXX z xxxx 2005 xx analyzována xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(253) |
Rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005 se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx jako služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě. |
(254) |
V xxxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx potřebám xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx podmínek xxx xxxxxxxx zásahu (částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx na xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxx soud, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66). |
(255) |
Xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx podporu ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřesahuje 30 xxxxxxx EUR ročně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx průměrný roční xxxxx xxxx zdaněním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx daňových období xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 milionů XXX. |
(256) |
Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx navýšení obecních xxxx xx x xxxxx nižší xxx xxxxx 30 milionů XXX xxxxx, xxxxx xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Navíc xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 100 xxxxxxx XXX x xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 by xxxx xxxx na xxxxx základě xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby a xxx xxxx xxxxxxx.“ |
(258) |
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xx 29. března 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (viz 222.–226. xxx odůvodnění). Komise xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005 nebyl xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(259) |
Rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx čl. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx před vstupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X ohledem na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
(260) |
Xxx xx xxxxxxxxxx xx 253. x 254. xxxx xxxxxxxxxx, Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjevná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx částku 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx (viz 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xx tomto xxxxxxx bylo použitelné. |
4.7.4.2.
(261) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) vyžaduje, xxx „odpovědnost za xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx akty, xxxxxxx forma xxxx xxx upravena právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx. X xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vyplacení nadměrné xxxxxxxxxxx platby x xxx její xxxxxxx.“ |
(262) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 258. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx tudíž xx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012
4.7.5.1.
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (67) (xxxx jen „xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyrovnávací xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro XXXX x xxxx 2012. |
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, x které rozhodne xx 31. lednu 2012, x když xxxx podpora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx pro SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Xxxxxx ověří xxxxxxxxxxxx podpory s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx nepoužijí na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx
(266) |
Xxxxx bodu 12 rámce pro XXXX x roku 2012 „podporu xx xxxxx xxxxxx skutečné […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
(267) |
Xxxxx xxxx 15 rámce xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx dotčenému xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx nebo více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délku trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx udělených xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx jako koncese xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. listopadu 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
(269) |
Xxxxxx Xxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx xxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx město xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese na xxxxxxx pověření xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Uvádí povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, geografický xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uživatele. |
(270) |
Doba xxxxxx xxxxxxxx: Doba trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. června 2011. Xxxx doba xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo jiné x skutečnost, že xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx ekonomické ztráty x že xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: parametry xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (xxx jeho xx. 4 písm. x)), xxx x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. x)). Komise xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx požadavek xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kontrol auditora, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx). |
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx v xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Kromě xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Činí xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xxxx xxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (xxx 217. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve výši 650&xxxx;000 EUR xx xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx ztrátová. |
(277) |
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
(279) |
Komise se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012, xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012, x xx xxx oznámená xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx-xxxx, stává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navráceno, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx. |
(280) |
X tomto xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k nadměrnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx členským státem xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x definici xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx nezávisle na xxxxxxx kontroly realizované xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx těchto případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx SFEU x ohledem na xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx hospodářské x finanční xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx může být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx SOHZ z xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx smlouvami, které xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zásady odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Toto ověření xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) x x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx belgických orgánů x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Komise xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX a xx ověření absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 níže) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx zajistit, xx […] podniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxx“. |
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. |
Závěr
(287) |
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx XXXX z xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx, která předcházela xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. března 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx odůvodnění), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) xxx, xx xxxxxx jasný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx zajistily, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pověření a xx xxxxx této xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ |
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx to, co xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xxxxxx, o kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx odůvodnění). |
(293) |
Z xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX v rámci xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku. |
(294) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx z xxxxxxx byla upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX STOJANŮ XX XXXXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
(295) |
Pokud xxxxxx neslučitelnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxx xx neslučitelnou x vnitřním trhem, xx xx xxx xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72). |
(296) |
X xxxx souvislosti měly xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx částky nezákonně xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X xxxxxxx s xxxxx judikaturou se x xx. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, že „je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“. |
(298) |
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx na xxxx, který existoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x xxxxxxxxx xxxx xxx tedy úročeny xx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
(299) |
Xxxxxx xx za to, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxx, jak xx xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory splněna, x že toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU. |
(300) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu. |
(301) |
Komise xx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx je neslučitelná x vnitřním trhem, x musí být xxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx věci „CELF“ (74). |
6.2. Část Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx opatření stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU. |
(304) |
Pokud xxx x období xxxx počátkem koncese xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Komise xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podporu, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. |
(305) |
Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz oddíl 4.8), |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
4.7.5.1.
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyrovnávací platbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx tato xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x roku 2012. |
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. lednu 2012, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx“. Xxxxx pro XXXX x roku 2012 xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
(265) |
Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 rozhodnutí [xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. bod odůvodnění), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
(266) |
Xxxxx bodu 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutečné […] službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody Villo xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování XXXX xxxx být dotčenému xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx formu xx může určit xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx upřesnit náplň x délku xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x případně xxxxx, x které xx xxxxx; xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejího xxxxxxx. |
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako koncese xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. listopadu 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Villo. |
(269) |
Dohoda Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření xxxxx x xx minimálních xxxxxxxx, xxxxx vláda xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx uplatnitelný xx xxxx xxxxxxxxx. |
(270) |
Xxxx trvání xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 15 let x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx trvání xx odůvodněna významem xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD utrpěla xxxxxxxx ekonomické ztráty x že xxxxxxx xxxxx až xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opatření) xxxx jasně xxxxxxxxxx x dohodě Xxxxx. |
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx slučitelnosti jak x xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx dodržen. Nicméně x xxxxxxx auditora, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 níže). |
(273) |
Společnost CCB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
(274) |
Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého společnosti XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Kromě xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx účely (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx) xx xxxx být xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tím, xx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, která xx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, musí xxxxx nepoměr vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. |
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Společnost XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 XXX xx xxx, kterou stanovila xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(277) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, že náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxxx nesla společnost XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x letech 2009 xx 2017. |
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pak pro xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx základě rámce XXXX x roku 2012, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx ověření Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání navráceno, x xx xxxxxxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 2012 v dané xxxx. |
(280) |
X tomto xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (absence nadměrné xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx záporná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx službu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x definici xxxxxxx xxxxxx), se xxxx navrácení xxxxxx xxxxx nadměrného vyrovnání xxx, xxx jej xxxxxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx těchto případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx byla vadná (xxxxx došlo xx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxx xx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxxxx dodával xxxxxxxx xxxxxx. |
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x krajním xxxxxxx xxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx veřejné služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Xxxx musí xxxxxxxx xx xx, xxx zejména hospodářské x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. |
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx SOHZ x xxxx 2012, „se xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
(284) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx ověření xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x společnosti JCD (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržuje xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX a xx ověření absence xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx nadměrného vyrovnání
(285) |
Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] podniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této části“. |
(286) |
Jak xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx XXX za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx odůvodnění), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
(289) |
Xxxxx xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx zavádí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx platby, která xxxxxxxxxx rozsah nezbytný x xxxxxxx čistých xxxxxxx vynaložených při xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx během xxxxxx xxxx pověření x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ |
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx to, co xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx překročení xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz 225. xxx xxxxxxxxxx). |
(293) |
X xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Komise k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o SOZH x xxxx 2012 xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx marží [10–20] %, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx z xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx marží z xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX STOJANŮ XX XXXXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním xxxxx, xx Komise xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxxxx xx neslučitelnou x vnitřním xxxxx, xx xx cíl xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72). |
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx vnitřním xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
(297) |
X xxxxxxx s xxxxx judikaturou se x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. |
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx v rozporu x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxx, xxxxx existoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxx byla podpora xxxxxxxxxx příjemci, xx xx jejího skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx odůvodnění. Částky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx úročeny xx do xxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx podle smlouvy x roku 1984
(299) |
Xxxxxx xx za xx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx lhůtě xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx xx zaplaceny xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx splněna, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU. |
(300) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Představuje xxxx protiprávní podporu. |
(301) |
Komise xx xxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx být xxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
(302) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx státní podporu xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
(303) |
Xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxx slučitelná x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 SFEU. |
(304) |
Pokud xxx x období xxxx počátkem koncese xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx druhého dodatku (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
(305) |
Xx se xxxx období xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x koncem xxxxxxx s xxxxx 16. xxxx 2026, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.8), |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Xxxxxx podpora xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx smlouvy x xxxx 1984 na xxxxx hlavního města Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxx Belgie xxxxxxxxxxx protiprávně xxxx 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x rozporu x xx. 108 xxxx. 3 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx je xxxxxxx nechat si xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1.
2. K částkám, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx přičítají xxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx vrácení.
3. Úroky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x článku 1 se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx oznámení.
Xxxxxx 4
1. Do xxxx xxxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx tyto xxxxxxxxx:
x) |
xxxxxxxx částku (jistina x úroky), xxxxxx xx xxxxxxxx vrátit; |
b) |
xxxxxxxx xxxxx již přijatých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; |
x) |
doklady xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vrátil. |
2. Belgie bude Xxxxxx informovat o xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplného navrácení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx žádost Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x xxx přijatých x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx na xxxxxxx xx. 107 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
2. Co xx xxxx xxxxxx xx 5. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Villo až xx 29. xxxxxx 2018, data xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (76) x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla oznámena xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.
3. Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku xxx 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, xxxxxxxx xxxxxxxxx v dohodě Xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 (77) x xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2019.
Xx Xxxxxx
Xxxxxxxxx VESTAGER
xxxxxx Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. C 203, 19.6.2015, x. 12.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.
3)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v bodě 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).
(4) Město Xxxxxx xx xxxxxxx názvem xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx představuje xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xx xxxxxxx vládu x parlament. Xxxxx xx x městský xxxxx obývaný xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx, xxxx vybavený, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
(6) Tyto skutečnosti byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.
(7) Poplatek xx […] XXX xx stojan xx rok. Maximální xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX uhradit xxx xxxxxxxxxx, činí x […] stojanů o 8 x2 […] XXX xx stojan = [50 000–150 000] EUR.
(8) Viz 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, s. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x rámci xxxx 2011/XX/140. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohození xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1984 a x xxxx 1999, ani xxxxxx xxxxxxxxx městem xx uzavření smlouvy x roku 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soukromém záboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx v xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška ze xxx 17. října 2001, daň v xxxxxxx dočasné reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. xxxx. L 379, 28.12.2006, x. 5) xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x xxxx 1999 stanoví x xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorec (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje xxx výpočet měsíčního xxxxxxxxx.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx článek 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001 xxxxxxxx osvobození xx xxxx zejména x „xxxxxxx zadané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vytvořeny xxxxxx, městu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Rady (EU) 2015/1589 xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16) Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 2. xxxx 2010, Komise x. Deutsche Xxxx, X-399/08 X, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 a xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, C-524/14 X, ECLI:EU:C:2016:971, xxx 40, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Xxxx Xxxxx XX x další, xxxxxxx xxxx X-20/15 X x C-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 X, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17) Rozsudek Soudu prvního xxxxxx xx xxx 12. prosince 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, bod 56.
(18) Rozsudek Soudního dvora xx dne 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, a xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, SA x Xxxxxxxx Cápsulas XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-92/00 a X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, bod 57.
19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16. xxxxxx 2000, Francie x. Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, C-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, body 48 xx 51. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx l’Express xxxxxxxxxxxxx (XXXX) x xxxxx v. Xx Xxxxx x xxxxx, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx království v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Komise, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, bod 13.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, C-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. února 1990, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798.
(24) Rozsudek Tribunálu xx xxx 26. xxxxx 2015, Orange x. Xxxxxx, X-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:78.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxxx 41 xx 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeném x xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zkoušky xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx nemusí provádět xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx podnikům xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí Xxxxxx xx dne 18. xxxx 2015 x xxxxxx podpoře SA.35484 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxx x tucích a xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxx 2016 x státní xxxxxxx XX.35484 týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.
(30) Rozsudek Xxxxxxxxx ze xxx 25. března 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 až 78.
(31) Pokud například xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podporované xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx, C-81/10 P, XXXX:XX:X:2011:811, body 43 xx 50. Xx xx logicky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podobně xxxx u xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po vydání xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 16. března 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, T-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rovněž rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Xxxxx Energia x. Komise, T-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, body 46 xx 56.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX x další x. Řecko, spojené xxxx C-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 x 24.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 1. července 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Chimiche x. Xxxxxx, X-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 až 141, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.
(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího soudu x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x rámci věci 2011/XX/140.
(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Komise, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, bod 94.
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx BV x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 a xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. června 2000, Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxx X-298/97, X-312/97, X-313/97, T-315/97, T-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 xx X-6/98 x X-23/98, ECLI:EU:T:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Fallimento Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, C-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 4. dubna 2001, Xxxxxxx autonoma Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, xxx 41.
(42) Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, xxx X-279/08 P, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.
(43) V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2013, Xxxx Xxxxxx a xxxxx v. Gouvernement xxxxxxx; Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx NV x xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 x C- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx regionem xxxxxxxx xxxxx Brusel dne 15. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx zveřejněno x Úředním věstníku Xxxxxxxx xxxx.
(45) Promlčecí xxxxx 10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 až 7 xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2006 x článků 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 10.
(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x xxxxx věci 2011/XX/140.
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx vyhlášky ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx dne 15. prosince 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxx reklamní stojany, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, reklamní vozidla x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxx v článcích 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Daň x xxxxxxxxxx stojanů:
a) |
„daňová xxxxx x reklamních xxxxxxx xxxx 150,00 XXX xx hospodářský xxx x xx x2. |
x) |
Xxxxxxxx 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxx xxxxxxxx, společenské, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx reklamy na xxxxx, xxxxxxxx díla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx organizaci veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 50,00 XXX na xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx xx xxxx xxxx než 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sdělení, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx srovnatelné, x xx včetně xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdaněny xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě x) tohoto článku. |
c) |
Sazba xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx: […]
Xxxxx článku 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
a) |
daň se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. |
x) |
Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx xxxx je xxxxx zlomek m2 xxxxxxx jako xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Odchylně xx odstavce 1 xx daň za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx než 4 x2 xxxxx xx úsecích xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,25 x2 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4. |
x) |
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vynásobena xxxxxx xxxxxxxxxx ploch.
|
x) |
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vypočtena xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 stanovoval, xx xx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, mimo xxxx, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Toto využití xxxx vždy prováděno xxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxx stojany, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx stojany, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, která byla xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXX, nyní hradí xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx daně.
(51) Článek 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007 xxxxxxxxxx výslovně „reklamní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem xx podřízených xxxxx“.
(52) Rozhodnutí Komise 2005/842/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX xx xxxxxx podporu ve xxxxx vyrovnávací xxxxxx xx závazek veřejné xxxxxx poskytované určitým xxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53) Viz bod 33 xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. věst. X 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, xxx 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, co se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „je otevřen xxxxxx přístupům xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(x) xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012.
(58) Rozhodnutí ze xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxx automatického xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věstníku xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx index, xxxxx určuje obchodní xxxxxxx reklamní plochy x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx četnosti vizuálních xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx plochou x xxxxxxx spotřebitelem.
(60) Řídicí výbor xx xxxxxx článkem 6 xxxxxx Villo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx organizace xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX.
(61) Odpovídá xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx x xxxxxx.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Magdeburg, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, body 87 xx 95.
(63) Viz xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. XXX, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, bod 60. Rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 30. června 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxxxx, X-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, Řecká republika x. Xxxxxx, T-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, bod 79.
(65) Viz xxxxxx 3 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012.
(66) Viz xxxxxxxx belgického Xxxxxxxxx soudu 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx x této xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 25. xxxxx 2012 x případě XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2018 x xxxxxxx XX. 37977.
(69) Směrnice Xxxxxx 2006/111/XX xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy x xxxxxxxxx xxxxxxx x x finanční xxxxxxxxxxxx uvnitř jednotlivých xxxxxxx (Xx. věst. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx 109. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zahájení xxxxxx.
(71) Rozsudek Soudního dvora xx dne 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.
(72) Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Komise, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.
(73) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Komise, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, CELF x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 ze xxx 21. xxxxx 2004, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 108 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné služby xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).