Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2019/2120

xx dne 24. xxxxxx 2019

o xxxxxx xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/NN), xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx

(xxxxxxxx xxx xxxxxx C(2019) 4466)

(Pouze nizozemské x xxxxxxxxxxx xxxxx xx závazné)

(Text x xxxxxxxx xxx XXX)

XXXXXXXX XXXXXX,

x ohledem xx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx. 108 xxxx. 2 xxxxx pododstavec této xxxxxxx,

x xxxxxxx na Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru, a xxxxxxx na xx. 62 odst. 1 xxxx. x) této xxxxxx,

xxxx, xx vyzvala xxxxxxxxxx strany x xxxxxx připomínek v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx,

xxxxxxxx x xxxxx důvodům:

1.   POSTUP

(1)

Dopisem xx xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx byl xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2011, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Clear Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx belgickému xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“).

(2)

Xxx 29. května 2013 xxxxxxxx Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx (xxxx jen „druhý xxxxxxxxxx“) xx xxxx, xxx xxxx totožnost xxxxxxx důvěrná.

(3)

Dopisem xx xxx 24. března 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, že se xxxxxxxx zahájit xx xxxx xxxxxx údajných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (xxxx jen „XXXX“).

(4)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“) bylo xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx&xxxx;(2). Komise vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaly xxxxxxxxxx.

(5)

Xxxxxx předložila xxx xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. července 2015, xx druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx společnosti JCD xxx 17. července 2015. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx ze xxx 24. července x 13. xxxxx 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxx připomínkám xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. října 2015.

(6)

Došlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x belgickými xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. dubna 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranám žádost x xxxxxxxxx. Belgie xxxxxxxxxx xx xxxxxx x informace dne 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2017, dne 20. února 2017, xxx 20. března 2017 x dne 23. ledna 2019.

(7)

Společnost XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 x xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx JCD předala xxxxx připomínky xxx 12. října 2015, xxx 29. března 2016, dne 15. xxxxxxxx 2016 a xxx 16. xxxxxx 2017.

(8)

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx řízení obsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX.

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX

2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a údajný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX

(9)

Xxxxxxxxxxx XXX a XXX jsou xxx x hlavních aktérů x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx v Belgii. Xxx společnosti xxxx xxxxxxxx mezinárodních skupin xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxxxx XXX xx dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Inc., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Spojených xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxx x malého formátu; xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx systémů xxx jízdní xxxx.

(11)

Xxxxxxxxxx XXX je belgickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx xx světovým xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, instalace x xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře, xxxxx x xxxxxxx x správy samoobslužných xxxxxxx pro xxxxxx xxxx.

(12)

Xxxxxxxx podaná společností XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx vztahuje xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx.

2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984

2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx

(13)

Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1984 x xxxxxx x roce 1999. Obě smlouvy xx vztahují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx reklamních xxxxxxx x xxxxxxxxx velikosti 2 x2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx pojmout reklamu (xx xxxxx xxxx xxx reklamní xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xx zvláštnost, xx xxxxxx o xxxxx formátu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mobiliáře.

(14)

Obě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odlišné xxxx, jež xxxx xxxx popsány.

(15)

Smlouva x 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx jen „smlouva x xxxx 1984“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx, xx XXX xxxxx x bude moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx je vyhrazena xxxxx Brusel, a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx:

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platbu xx xxxxxx společnosti JCD xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, poplatky za xxxxx xx poplatek xx xxxxxx patřící xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx městu Brusel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx, veřejných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vytvoření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx;

xx)

xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx a mohl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx 15 let (1984-1999). X důsledku toho xxxx být v xxxx 1999, na xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, ještě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozního xxxxxx.

(16)

Xxxxxxx xx dne 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „smlouva x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 v xxxxxxxxxx xx výběrové xxxxxx xxxxx Brusel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výběrové xxxxxx xxxxxxx společnost XXX.

(17)

X xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 (na dobu xxxxxx 15 xxx), xx:

x)

xxxx xxxxxxx mobiliář xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Brusel (5) x xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx;

xx)

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xxxxx xxxxxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx stále x xxxx, xxxxx harmonogram x xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 (xxxx xxx „příloha 10“) přesné xxxxxxx, x nichž xxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx 1999 x 2010). Xxxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx 282 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a 198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx režimu smlouvy x roku 1984, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx.

2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx stížnosti

(18)

Společnost CCB xx za xx, xx společnost JCD xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxx, že dále xxxxxxxxx určité stojany xx smlouvy x xxxx 1984 x xx datu x xxxxxxxxxx stanoveném xxxxxxxx x roku 1999, xxxx by musela xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx.

2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!

2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx

(19)

Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mobility xx xxxx xxxxx, rozhodl xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(20)

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx region xxx 15. xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 13. xxxxxxxxx 2008 vyhrála xxxxxxxxxx XXX. Region xxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město („xxxxxx Villo“) xx xxxx trvání 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx o dva xxxx x xxxx 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx (2&xxxx;500 xxxxxxxx xxx x 200 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2009, xxxxxxx počet xxx xxx xxxxxxxx xx 5 000 xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2011), x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 xxx (xx do xxxx 2026);

xx)

xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx reklamní zařízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx x 2 x2 x také x 8 x2).

(21)

Xxxxxxx odhadnutý xxxxx z xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Přibližně [30–40] % příjmů xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.

(22)

Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX určitá xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedená ve xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):

x)

xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x 8 x2; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx omezena xxxxxxx [50 000–150 000] XXX/xxx&xxxx;(7);

xx)

xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx): xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, může být xxxxxxxxxx XXX odškodněna xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx): xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nad 75 EUR/m2, xxxx xxxxxxxxxx XXX za xxxx xxxxxxx odškodněna; xxxxxxxx úřady se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx&xxxx;(8).

2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx stížnosti

(23)

Společnost XXX x druhý xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx státní podporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx.

(24)

Xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(25)

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pravidel ve xxxx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a zejména x rozhodnutím Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx jen „xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX je xxxxxx xxxxx).

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX SMLOUVY X XXXX 1984

3.1.   Důvody xxxxxxxx xxxxxx

(26)

Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx byly předmětem xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění (xxx, xxx xx xxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999), jsou xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx splněna a xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(27)

Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx řízení podle xx. 108 xxxx. 2 SFEU.

3.2.   Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

(28)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x XXX, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.

3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(29)

X xxxxxx na rozhodnutí x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx CCB uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984 na xxxxx xxxxx Brusel xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x nebylo xx xx xxxxxxx nájemné xxx xxx, představuje xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.

(30)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx něhož má xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stojanů xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx prokazoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(31)

Xxxxxxxxxx CCB xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxxxx využití stojanů x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx 2 150 000 XXX, a xx xxx úroků. Xxxxxxxxxx XXX xx opírá x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx k xxxxx datům stále xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx, x neprokáží-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx 86, xxxx 119 xxxxxxxxxx ploch.

(32)

Konečně xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2002 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxx nevedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx případě xx xxxx stojany xxxxxxx, x xxxxx stojany xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx argument x xxxxxxxxx xxxx předčasným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Společnost XXX xxxxxx opakuje xxx tvrzení, podle xxxxx toto osvobození xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxxxxxxx CCB upozorňuje, xx v xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx zadávacích podmínek x xxxxxxx zakázce x roku 1999 x využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx četné xxxxxxxx stojany na xxxxxxxx prostranství města Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX.

(34)

Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stát xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(35)

X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnost CCB xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx daní, které xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999.

3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané společností XXX

(36)

Xx xxxxx připomínkách x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 společnost XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx Brusel) xxxxxxx xxxxxxxxxx zachovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu smlouvy x roku 1984 xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Společnost JCD xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nepopíratelná x byla xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rámci předběžného xxxxxxx.

(37)

Xxxxx společnosti JCD xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx stojanů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx mobiliáře došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx sebemenšího xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxxxxx dotčeného mobiliáře xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(38)

Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx použitelný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxx 1984.

(39)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx popírá tvrzení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx selektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx. Společnost XXX xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx úspory, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx veřejné služby.

(40)

Zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx řídila xxxxxxx x roku 1984.

(41)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx daně pouze x smluv na xxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx xx zachovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984, ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx bez ohledu xx xx, xx xxxxx Brusel přijalo x xxxx 2002 xxxxxxx vyhlášku.

(42)

Město Xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx XXX přijalo první xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška ze xxx 17. xxxxx 2001), zatímco xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1999. X důsledku xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx1984, x když xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odráží xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxx podpory.

(43)

Kromě xxxx za teoretického xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx stala xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

(44)

Xx se xxxx stojanů xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx využití rovněž xxxxxxxxx platbě xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JCD xx xxxxx měsíční xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx náklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx stojany, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1999.

(45)

Xx podporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Komisi xxx xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx společnosti XXX xxx 14. října 1999, pokud jde x xxxxxxxx stojany, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012.

(46)

Společnost XXX tvrdí, že xx xxxxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus znamenal xxxxxxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxxxx společnosti JCD, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxx.

(47)

Xxxx hypotetická xxxxxxxxxxx xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxxx xx místní úrovni x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx

3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

(48)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxx využívala xxxxxxx panely xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx stanoveném smlouvou x xxxx 1999 xxx, xxx xx xxxxxxx x příloze 10. Za xxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx městu Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, na xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx začátku xxxxxxx nájemné x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx až xx xxxx 2009 (11). Xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany.

(49)

Belgické xxxxxx nepopírají, xx xxxx opatření xxxx xxx přičitatelná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 s xxxxx xxxxxxxx vyváženost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x ohledem xx xx, xx byly xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx secesního xxxx.

(50)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx odstranění znamenalo xxxxxx pro společnost XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vymáhána xxxxx daň až xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v xxxxxxx 10, a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jako protihodnota x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx déle, xxx xx stanovilo, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vymáháno xxxxx xxxxxxx xxx xxx.

(51)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx mezi počtem xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx odstraněny (před xxxxxxxxxx datem x xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanoveném v xxxxxxx 10. Článek 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x roce 1984 xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx reklamní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx placení nájemného, xxxxxxxx xx zábor x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx belgických xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(52)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o nájemné x daně xxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx x xxxx, prospěch z xxxxxxxxxxx výhody xxx, xx stojany ponechala xx xxxx stanovené x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, než bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx belgických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX.

(53)

X xxxx xxxxxxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spadat do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx minimis z xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 EUR xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(54)

Xxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx je xxxxxxxx xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXX xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (xxx 31. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxx 80 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx popsala některé xxxxxxx jako autobusové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x informační xxxxxx pro město. Xx druhé, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx indexuje výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx města Brusel xxxxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Za xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx daní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx CCB.

3.3.2.   Připomínky xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran

(55)

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx orgány upřesňují, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx základě smlouvy x roku 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x belgických xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx opravný prostředek xxx, xxx byl xxxxx společností JCD, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo vymáhání xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx společnost XXX. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náklady. Xxxxx státní podpora xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(56)

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x xxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx dne 15. dubna 2016, xxxxxxxx xxxxxx potvrdily, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx danit xxxxxxxx xxxxxxx instalované na xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx zdaňovacího období 2009. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001 xx xxxx xxxxxxx reklamy ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx město Brusel xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx k 1. xxxxx 2002, xxxxx nevznikla xxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2001, x xxxxx, že xx xxxx xxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(57)

Xxxxxxxxx xxxx, xx město Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x počátku xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxx využívány společností XXX, nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osvobození xx xxxx stanoveného x xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx inzerci xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Brusel xxxx organizací, xxxxx xxxx xxxxxx Brusel xxxxxxxxx xxxx městu Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2006 x x po xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(58)

X prvním xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. ledna xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(59)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx x důvodu, xx patří městu Xxxxxx, x když xx xxxxx nevyužívalo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reklamních xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx město xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx zvláště obchodním xxxxxxxx působícím v xxxxxxx xxxxxxxx reklamy.

(60)

Osvobození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xx cíl xxxxxxxx xxxx, xxx město xxxxxxx xxxx sebe, xxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sledovaným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx daňovému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx s datem 14. xxxxx 2017, xxxx město Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxx 14. října 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx x novému xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, jež xx xxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx platné smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx reklamní xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx daně.

(61)

Belgické xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x xx xxxxxxx xx užívání reklamních xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě daně, xxxxx xxxx x xxxxxx stojanů vybírány. Xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx městu Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, využívaly by xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nést xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx je pochopitelné, xx xxxx povinnost xxxxxx nájemné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, musí xxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(62)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Tribunal de xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx stanovil xx dvou rozsudcích xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 2009-2012 xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělená společnosti XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012.

(63)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkům xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx období 2009-2010 x na xxxxxx xxxxxx 2011-2012. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx probíhá, xxxxx Xxxxxx argumentovalo tím, xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx je slučitelný x články 106 x 107 XXXX.

(64)

Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x roku1984 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveném xxxx.

(65)

Xxxxxxxx xxxxxx prohlašují, xx nejsou schopné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nezaplacených xx stojany, xxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 x 21. xxxxxx 2010.

3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx

3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající xx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984: xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx

(66)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx na xxxx smlouvu z xxxx 1984. Xxxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxx (XX) 2015/1589 (15) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx.

(67)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 xxxxx být xxxxxxxxxxx až xx xxxxx doby platnosti xxxxxxx x roku 1984 (tedy xx xx roku 1999) x využívány po xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xx základě těchto xxxxxxx smlouvou x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, mohla xxx xxxx poskytnuta xx x době, xxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx povolení bruselských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx 1999, xxxxx ukončení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x jakékoli případné xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX došlo xxxx xxxx než 10 xxxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komisí belgickým xxxxxxx x xxxxx 15. xxxx 2011.

(68)

Xxxxxx, xx se týče xxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, kdy belgické xxxxxx (xxxxx) povolily, xx xxxxxx dodržen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příloze. Xxxx xxxxxxx analýza Xxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, po datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx po 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 nařízení (XX) 2015/1589).

(69)

Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JDC xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, jež xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení.

3.4.2.   Existence státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU

(70)

Podle xxxxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU podpory xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxx státem xxxx xx státních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx určitá odvětví xxxxxx, xxxx, pokud xxxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

(71)

Xxxxx xxxxxxxx judikatury má-li xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení. i) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; ii) poskytuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx) xxxxxxxx narušuje xxxx xxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx; iv) opatření xxxx být způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (16).

3.4.2.1.   Přičitatelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx

(72)

Xxx xxxxxxxx představovalo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru (17), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, regionálních xxxx xxxxxx)&xxxx;(18).

(73)

Xx podpory xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx, xxxxx snižují xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představovat statní xxxxxxxxxx&xxxx;(19).

Xxxxxxxxxxxxxx

(74)

Xxxxxxxx orgány nepopírají, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x zejména jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel). Xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zachováním stojanů xx xxxxxxx x xxxx1984 po xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxx xx xx, xx na žádost xxxxx Xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxx mohly xxx instalovány xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx důvodů (xxx 49. bod xxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx

(75)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovených v xxxxxxx 10 znamená xxxxxx xxxxxx pro xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, jež xx mohly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxxx xxxx placení xxxxxxxxx x xxxx.

(76)

Xx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 společností JCD xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxxx belgickému xxxxx a že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřeknutí xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx) xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Komise x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddíl 3.4.5).

(77)

X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx státních xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX.

(78)

Xxx je uvedeno x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 mohou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx.

(79)

Xxxxxx xx nejprve xx xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(80)

Xxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx město Xxxxxx zříká státních xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx extenzivní x xxxxxxxxx by, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx činnosti, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx činnost provádět.

(81)

Navíc x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xx xxxxxxx xxxxx zapojil xx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvořadou xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x technické prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx celostátní. Xxxxx Brusel by xxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xxx xx panely, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxx panelů xx xxxx xxxxx nesrovnatelná xx společností XXXxxxxx.

3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

(82)

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx zásahu xxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21).

(83)

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22).

(84)

X xxxxx případě xx xxxx 1999 a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel, xxxx xx platila xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 měly xxx xxxx stojany xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx.

(85)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx předpokladu, xx xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovisko (xxxx xxx), xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx existence výhody xxxxxxxxx.

(86)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx.

(87)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stojanů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx na xxx X-211/15 X, Xxxxxx x. Xxxxxx&xxxx;(23), xx xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxx, že xx xxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů, jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxx&xxxx;(27).

(88)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z roku 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(89)

Xx tomto xxxxxxx se xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx o xx pevnější, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX dobrovolně souhlasila x odstraněním těchto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx překročilo xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(90)

Xxxx argumentace xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx xxx „sdělení x pojmu xxxxxx xxxxxxx“), které xxxxxxxxxx, xx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(29) xxx x xxxxxx xxxxxxxx za náklady, xxx jsou neodmyslitelně xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby neexistovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx strukturoval jinak (31) . Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(32).“

(91)

X xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předčasnou náhradu xxxxxxx z xxxx 1984 x zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX dobrovolně xxxxxxxxxx x odstraněním stojanů, xxxxxxx x xxxx 69 xxxxxxx x xxxxx státní podpora xxxxxxx, xx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxx předčasné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

(92)

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučena v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daní (33), povinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů poskytnout xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikům (34) xxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“.

(93)

Xxxxx žádný x těchto xxxx xxxxxxx v dané xxxx neexistuje. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXX, za kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o své xxxxxxx vůli souhlasila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(94)

Xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnání xx xxxxxxx chování xxxxxxx tržního xxxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx za to, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx chovalo jako xxxxx subjekt. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx poskytnutý Xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x společností XXX x tomuto xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx srovnání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx byly navíc xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx logicky xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX – xxxxxx xxxxxxxx po řádnou xxxx trvání smlouvy x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(95)

Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx výhody xxx navíc potvrzen xxxxxxxxx odvolacího soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(36). X xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, a xxxxx tedy po xxxxxxx xxx využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx využití xxxx xxxx reklamních xxxxxxx, xxxxx xx xxx neměly xxxx xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx inzerenty od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx využívaných reklamních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(96)

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x roku 1984, xx území xxxxx Xxxxxxx mezi xxxx 1999 a 2011 x xx xxxx x odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, měla xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXX obvykle nesla xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhodu.

3.4.2.3.   Selektivita

(97)

Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podporu, xxxx být xxxxxxxxxx, xx. xxxx zvýhodňovat xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX&xxxx;(37). Pojem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx selektivně zvýhodňují xxxxxxx.

(98)

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neodstranění stojanů x xxxx 1984, xxxx xx došlo x xxxxxxx nájemného xx xxxx xx xxxxxxxx jejich užívací xxxx stanovené v xxxxxxx 10).

(99)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxx domněnka a xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx za selektivní.

(100)

Lze xxxxxx poznamenat, xx xxxx možné xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x jedinečné právní x xxxxxxxx situaci xxx, že byla xxxxxx, kdo mohl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1994.

(101)

Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx porovnání xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx x odůvodnění v xxxxx posouzení selektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx relevantní, xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx se xxxx pouze jednoho xxxxxxx […]“.

(102)

X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ad xxx bez všeobecného xxxxxx, je xxxx xxxxx selektivní.

3.4.2.4.   Narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ovlivnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx

(103)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují státní xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž“, x xx xxx xx xx míry, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy“.

Narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx

(104)

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx má xx to, xx xxxxxxxx nebo může xxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxxx může zlepšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx&xxxx;(39).

(105)

X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx státních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx liberalizovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx, xxxxxxxx stát určitou xxxxxxxx výhodu.

(106)

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx xxxx, kde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soutěží (trh x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx mít účinky, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx

(107)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (41).

(108)

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx není Xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podpory, xxxxxxxxx konkurenčních podniků xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (42). X xxxxxxx protiprávně poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx není Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx.

(109)

Xxxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxx xx xxxx zaplaceno xxxxxxx x xxxx xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx a znesnadňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech (43). Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX i xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx inzerenti xxxx xxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(110)

Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx mít xxxxx na obchod xxxx členskými xxxxx.

(111)

Xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx JCD, mají xx to, xx xx xxxxx se xxxxxxxxx nařízení de xxxxxxx x roku 2006.

(112)

Xxxxxx úvaha xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvýhodnění xxx, že berou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi později xxxxxxxxxxxx stojany a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(113)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx XXX xxxx celkově xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, x počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x nájemné x xxxx, tím, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx z xxxxx, pokud xxx x nájemné x xxxx, z toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

(114)

Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx belgických xxxxxx, xxxxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx maximálně [100 000–150 000] XXX xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011.

(115)

Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx belgické xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006.

(116)

X tohoto xxxxxx xx nutné x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxx xx minimis xxx uvažované xxxxxx:

x)

Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 69/2001 xx xxx 12. xxxxx 2001 x použití xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx x XX xx podporu xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2001“), xxxxxx od xxxxx xxxx 2001 do 31. xxxxxxxx 2006, xxxxx stanoví, xx xxxxxx podpory x xxxxx výši (méně xxx 100&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU;

b)

nařízení xx xxxxxxx z xxxx 2006 xxxxxx xx 1. xxxxx 2007 do 31. xxxxxxxx 2013 stanoví, xx některé podpory xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 EUR za 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx nemají xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nesplňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(117)

Xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x oddíle 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxx je vyšší xxx výhoda uvažovaná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx veškeré nájemné x daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuté XXXxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxx podat xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě částka xxxxxxx poskytnutá společnosti XXX xx xxxxx xxx 200 000 EUR. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx belgických xxxxxx.

(118)

X xxxxx bylo xxxxxxxxxx jedno x xxxxxxxx de minimis (xxxx xxx), Komise xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2001 x v xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2006 nejsou v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určené x xx. 2 xxxx. 4, nařízení xx xxxxxxx z xxxx 2006, xxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na podporu, x jejímž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent grantu x xxxxxxx xx xxxx xxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx mohl poukazovat xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstraněními x následnými odstraněními, xxx je základem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým dospěly x xxxxxx podpory [100 000–150 000] XXX.

(120)

X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

(121)

Xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx.

3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx

(122)

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx jejich xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxxx XXX, které xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx).

3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx

(123)

Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxx zakládá státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX.

(124)

Xxxxxxxx k xxxx, xx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx mohly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx

(125)

Xxxxx využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z roku 1984 na xxxxx xxxxx Xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění (xxxxxxxx x příloze 10 smlouvy 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU, je xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx opatření xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.

(126)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x v xx. 107, xxxx. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxxxx.

(127)

Xxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. Xxxxxxxx xxxxxx se nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 107 odst. 2 XXXX, v xx. 107 odst. 3, xxxx. a) xx x) XXXX xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ustanoveních.

(128)

Konečně smlouva x xxxx 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odchylka stanovená x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx.

(129)

Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx neodstranění xxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx, má za xxxxxxxx snížení nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

(130)

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx Xxxxxx xx to, xx společnost XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx.107 odst. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx. Tato xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589.

3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

(131)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daní, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx neexistovalo.

(132)

Komise xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx stojan xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (45) xxx, xx se xx referenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxx obecně xxxxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx následuje xx 15. xxxx 2001) xx 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchází 15. xxxx 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxx.

(133)

Xxx je xxxxxxx xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX představuje [100 000–150 000] EUR, xxxxx se řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx, a stojany, xxxxx xxxx odstraněny xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukazují, xx x xxxx 2007 xxx xxxxx reklamních xxxxx odpovídající xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, vyšší xxx xxxxx reklamních xxxxx odpovídajících xxxxxxxx, xxx xxxxxx odstraněny xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxxxx provést společnost XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xx x když x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxx vyčíslení této xxxxxx omezeno na xxxxxxxxxxx roky 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx XXX.

(134)

Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx xx za xx, že argumentace xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx opírá o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podnik xxxxxx tím, xx xxx využíval stojany xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(135)

Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx bodu xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). V tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx termíny x odstranění xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z roku 1999, neboť využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xx veřejném prostranství xxxxx Xxxxxxx.

(136)

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolávají belgické xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odstraněn xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx nahrazení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxxxxx výslovné xxxxxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxxxxxxxxx x „prohození“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxx 13. prosince 2010 Tribunal xxxxxxxxxxx xx première xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx společnost XXX xxx, xx xxxxxxxxxx a neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xx zde xxxxxx xxxx už xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx XXX.

(137)

X xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xx výpočet výše xxxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dotčeného stojanu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daně xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001 a z xxxxxxxxxxxxx let xxx xxxxx stojan x xxxxxx ploše.

(138)

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. října 2001 xx věci reklamy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx dočasného charakteru xx veřejném prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Brusel xxxxxxx přijalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 2007. Xx zdaňovacího xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reklamních xxxxxxx&xxxx;(49).

(139)

Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních měly xxxxxxxxxxx vztahovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxxx nebyla xxxxxxxx odstraněna, x xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poplatkovými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(140)

Xx xxxxx poznamenat, že xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx xx to, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx inzerce města Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx stojany, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxx stojany města Xxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 x xxxxxx 9 x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. prosince 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51).

(141)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxx Brusel následně xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxx z důvodu, xx patří městu Xxxxxx, jež je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxx rozhodlo xxxxxxx daně xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1999 a x xxxxxx registracím x xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. dubna 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdanění xx období xxxxx xxx tři roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx období.

(142)

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx Xxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1999, což xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx.

(143)

Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, vynesené Xxxxxxxx xx première xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx, které xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx obecní xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx městu Xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxxxxxxxxxx XXX dne 14. xxxxx 1999, xxxxxxx v úvahu xxxxxx shodnosti x xxxxxxxx xx věci xxxxxx podpory.

(144)

Výpočet xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společností XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx minimis (xxx 52.–53. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Společnost XXX xx sebe poskytla xxxxx částky xxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX.

4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXX!

4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx

(145)

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx xx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx daní xx úrovni xxxx x regionů, xxx 22. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost JCD xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(146)

Xxxxxxx argument xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Altmark xxxx xxxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx řízení: xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx belgických xxxxxx činí tato xxxxxxxx xxxxxxxxx zhruba [400 000–500 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(147)

Xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/ES (52) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005“) a x xxxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx orgány (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neanalyzovaly xxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(148)

Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx Komise xxxxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 108 xxxx. 2 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření.

4.2.   Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx

(149)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx připomínky xx několika zúčastněných xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX, JCD, xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx přála zůstat xxxxxxxx).

4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(150)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015.

(151)

Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx státní xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xxxxxxx xx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění.

4.2.1.1.   Státní xxxxxxxxxx

(152)

Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostranství xxx reklamní xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytly společnosti XXX hospodářskou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53).

4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx

(153)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(154)

Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x úvahu svůj xxxxxxx obchodní zájem, xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytoval xx xxxxx xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxx evropská xxxxx, xxx automatická xxxxxx pronájmu jízdních xxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(55).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(155)

Xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx poskytujícího xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx hlavní parametry xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(156)

Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kontrole,pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX. Xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(157)

Xxxxxxxxxx CCB konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx společnosti XXX xxxxx x xxxxxxxxxx xx vyjednávací xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx splnilo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx koncese (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxx) byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx náklady.

4.2.1.3.   Slučitelnost

(158)

Společnost XXX xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxx slučitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(159)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx milionů xxx za xxx, x xxxx tedy xxxxx xxx roční xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx XXX, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Xxxxxxxxxx XXX má xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zaplacených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účely.

Dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(160)

Xxxxx xxxxxxxxxx CCB uvádí, xx v daném xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

(161)

Pověření: Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 rozhodnutí o XXXX x roku 2012. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xx dobu 17 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investicí, xxx xx uvedeno x 99. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx účetní závěrky xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxx kola xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 5 letech xx xxxx xxx xxxxxxxxx.

(162)

Xxxxxxxxxxx xxxxxx: vyrovnávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx je xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx Xxxxx Rating Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) xxxxxxxxxx xxxxx Villo, x xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxx nákladů, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 5 rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012, xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx x instalací x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(163)

Xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx uvedeno xxxx (xxx 156. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx neexistovala žádná xxxxxxxx absence poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx vyrovnávacích xxxxxx

(164)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plného xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(165)

Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, xx bezplatné xxxxxxx reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx smlouvu mezi xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx podpoře xxxxx 8 milionů XXX xx xxx.

4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(164)

Xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx v roce 2014, xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, x xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané maximu [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(165)

Xxxxx má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX má za xx, že xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ní x xxxxxx Antverpy xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxxx plateb, x xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xx xxxxx podpoře xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx.

4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx

(166)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx strana rovněž xxxxxxxxxx, xx dohoda Xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxx xxxxxxx.

(167)

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, že jsou x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxx x transparentně xxxxxxxxx. Kromě toho xxxxx realizován xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

(168)

Xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx „xxxxxxx“ zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přidělovací klíč xxxxxx podstatný jako XXX (viz 196. xxx odůvodnění).

4.2.3.   Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(169)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxx své xxxxxxxxxx k rozhodnutí x zahájení řízení xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015.

4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

(170)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, že xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a že xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx týkají x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxx x xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxxxx uzavřených x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx tato opatření xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Altmark. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(171)

Xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx týká „xxxxxxxxxx automatizovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx přepravu xxxx xx celém území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx povinnosti z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx údržby xxxx, xxxxxxxxx dostupnosti xx xxxxx území x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx za to, xx dodržení kritéria xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Altmark

(172)

Společnost XXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx určit předem xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, xx vyrovnání xxxx xxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx vzorce. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem x zadávacích xxxxxxxxxx, xxxxx mimo jiné xxxxx:

x)

xx xxxxxxx koncese xxxx xxxxxxxx xxxxxx;

xx)

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x

xxx)

xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(173)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx částka xxxxxxxx xxxxxx instalovaných xxxxxxxx.

(174)

Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jejich finanční xxxxx byl xxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxx vyrovnat xxxxxxx obecního xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňového systému.

Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark

(175)

Společnost JCD xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože:

i)

osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx prostranství xxx reklamní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx být instalována xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx;

xx)

xxxxxxxxxx x přezkumu xxxx uzavřená x xxxxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xx počátku v xxxxxx Villo s xxxxx omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx: méně xxx [0–50 000] XXX xx xxxxxxxxxxx xxx 2013 x xxxx xxx [0–50 000] XXX xx hospodářský xxx 2014;

iii)

ustanovení, jež xx xx cíl xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxx Villo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x provozuschopnost xxxxxxx; xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx; dohoda xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídicímu xxxxxx výroční xxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx vyhotovuje každé xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxx; x xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxx x koncesi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 21 xxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx JCD, xxxxx x etických xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx o výši 4&xxxx;000 EUR xx xxx; x

x)

xxxxxx Xxxxx xx ztrátová.

Čtvrté kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(176)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat tuto xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx i xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zůstává nabídka xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(177)

Xx xxxxxxxxxxx, že xx Komise dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xxxxxxxxx společnost XXX xx xx, že xxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x roku 2012.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012

(178)

Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012 xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vzaty x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx roční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx spadá xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Dodržení xxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012

(179)

Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xxxxxx Xxxxx dodržuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 x uvádí xxxx zmíněné argumenty.

(180)

Pověření: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxx koncese, xxxx xxxxxxx v dohodě Xxxxx a v xxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(181)

Xx xx týče xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, xx xxxx xxxxxx 15 let xx odůvodněná x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx investic. Instalace xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco dohoda Xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx zařízení, která xxxxx xxx instalována, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(182)

Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxx zmocnění xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přidělena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

(183)

Vyrovnávací xxxxxx: Společnost JCD xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx koncese xx do xxxxxxxx xxx ztrátové, xxxxxxx xxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx přiměřenosti tedy xxxx tedy počítat xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

(184)

Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Villo, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx ploch, xxxx xx xxxxx v xxxxx smluvní původ xxxxxx ploch, x xxx že xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že ocenit xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx základě GRP, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx CCB (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx relevantní, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx x x velmi xxxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx celostátní xxxxxxx.

(185)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (viz 175. bod xxxxxx xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb

(186)

Co xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxx služby, xxxxxxxx x tomu,co xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

(187)

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2 m2, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx schválil xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 8 x2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Villo.

(188)

Toto osvobození xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(189)

Xx xx xxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxx, společnost JCD xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx dotčených daní x na xxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XXX. Poplatky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx činily x xxxxx xx xx xxxx 2017 xxxx než [0–50 000] XXX za xxx.

4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx

4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx

(190)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 21. května 2015.

4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx podpory

(191)

Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark, a xx tedy xxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx.

(192)

Xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx

(193)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx kol veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark

(194)

Belgické orgány xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxxxx JCD x XXX vypracovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx:

x)

xxxxxx x systému xxxxx xxxxxxxxxx původu;

ii)

žádná xxxxx dotace xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; a

iii)

riziko xxxxxxxxxxx zcela nesené xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(195)

Xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx otevřený, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(196)

Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Belgické xxxxxx xxxx za to, xx:

x)

xxxxxxxxxx xx poplatků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regionu, ze xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxx maximálně [50 000–150 000] XXX xx rok, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx [0–5 %] xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012;

xx)

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn u xxxxxxxxxxxx xxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx ustanovením x dlouhodobých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povolení x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx žádná vyrovnávací xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ceny xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených x xxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx, x žádným xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx obce x nadále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx stanoveno v xxxx xxxxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toto zrušení xx týká xxxxxxxxx xxxxxx [50 000–100 000] až [250 000–350 000] EUR xxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxx;

xx)

xxxxx xxx x přidělování xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx společnost JCD x každé smlouvy xxxxxxxxxxx koeficient xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx současným xxxxxx znalostí x xxxxx; x

x)

xxxxxx x xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx&xxxx;(60) x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXX předává xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx rozhodnutí xx xxx 25. listopadu 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x parlamentu xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx

(197)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Villo byla xxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nediskriminačního xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x zachovat xxxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxxxx.

4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(198)

Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xx xxxxxxxx xxxxxx domnívají, xx by xxxxx xxx slučitelná s xxxxxxxx trhem na xxxxxxx čl 107 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:

x)

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx jako alternativu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; x

xxx)

xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx xx obchod xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné x xxxxxxxxxxxxx soutěže x čistě místním xxxxxxxxxx.

4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx

(199)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx připomínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 2. xxxxx 2015.

(200)

Xxxxxxxx xxxxxx odmítají argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark, x nepředstavují tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx opatření xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem na xxxxxxx:

x)

xx. 107 xxxx. 3 písm. c) Xxxxxxx; a

ii)

rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012

4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx

(201)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx poskytl společnosti XXX právo xxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx platbu protiplnění, xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x využití reklamních xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.

(202)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2015, xxxxx xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Uvádějí xxxx argumenty vztahující xx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Altmark (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Altmark

(203)

Podle xxxxxxxxxx orgánů není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ambiciózních x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx města Antverpy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provozovatel (xxxxxxxxxx XXX) využívá xxxxx dotace.

Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(204)

Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxx xx měl být xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uchazeči xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manévrovací xxxxxxx. Belgické orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx stanovily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 194. bod xxxxxxxxxx).

4.3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(205)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, domnívají se, xx xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxx 15 xxxxxxx XXX x ohledem xx xx, xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromé xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx). X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx oblasti působnosti xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012

(206)

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx belgických xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxxx x dobou xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx doba xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, než bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reklamních xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

(207)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Villo xxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx XXX prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxxxxx pověření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. xxx odůvodnění).

Článek 107 xxxx. 3 xxxx. x) SFEU

(208)

Belgické xxxxxx potvrzují stanovisko, xxxxx uvedly xx xxxx dopise xx xxx 21. května 2015 (xxx 198. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx čl. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX s xxxxxxx xx xx, xx:

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jízdních xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx motivačních xxxxxx;

xxx)

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže a xxxxxx xx xxxxxx xxxx omezeny.

4.4.   Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami

4.4.1.   Další xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX

(209)

Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, rozhodně xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx ty, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání.

i)

Společnost XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx, x xx x 5000 xxxxxxxx xxx xx 4500 xxxxxxxx kol;

ii)

Společnost JCD xxxxx xxxxxxxxx značné xxxxxx xxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jízdních xxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, a to xx 400 xx 360; a

iii)

počet registrovaných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx oproti roku 2014 snížil x xxxx 2015 x 150&xxxx;000.

(210)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Villo, tak, xx identifikovala reklamní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x umístění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ploch využívaných xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxx xxxxxxx oficiální xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx její xxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx využívány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX výrazně podhodnotila xxxxxxx příjmy x xxxxxxx.

(211)

Xxxxxxxxxx XXX uzavírá, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx EUR xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017.

(212)

Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx by xxx xxx xxxxxxx systém xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxx xx ročním xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nezávislou xxxxx xxxxxxx.

(213)

Xxxxx se xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, x nikoli xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.

4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(214)

Xxxxx xxx x využití XXX x xxxxxx xxxxxx x reklamy dosažených xx xxxxxxx dohody Xxxxx (xxx 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx používá k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx index XXX reklamních zařízení xxxx postačující xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy. Společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochu, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx základě, x němuž se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx městě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(215)

X xxxx xxxxxxxxxx omezenou relevantnost XXX, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXX x ceny xx xxxxxx mezi xxxx největší celostátní xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sítí xxxxxxx navýšení – [10–20] % x [20–30] % x xxxxx x xxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dohody, xxxx xx [20–30] %.

(216)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx využívání xxxxxx Xxxxx, neodpovídají xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti XXX nikterak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx koncese;

ii)

tím, xx XXX xxxxxxx xxxxxx xx jízdní xxxx xx xxx xx výši 1 450 XXX, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předložena x xxxxxxx společnosti XXX, x která xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

(217)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx částkami odhadnutými xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx částkami:

i)

použitím xxxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxx x výpočty xxxxxxxxxxx XXX pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 75 EUR xx x2 xx xxx;

xx)

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx: zdá xx, xx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xx obce Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx a Saint-Josse, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismu: x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxxx poplatek obcím. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx částky xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx uplynout xxxxxx xxxx.

(218)

Xx xx xxxx xxxx příjmů x xxxxxxx, společnost XXX podhodnotila slevu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, jsou xxxxxx x reklamy xxxxxxx xxxxx – přibližně x polovinu menší – než odhady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB.

(219)

Společnost XXX xxxxxxxx rovněž xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx XXX, xx se xxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo xx neoddělitelné od xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx z reklamy xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx.

(220)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx kol.

4.5.   Další připomínky xxxxxx Xxxxxx

(221)

Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Villo (xxx 161. xxx odůvodnění), xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005, xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx upravovalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Xxxxx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxx trávní koncese Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxx xxxxxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxxxx nezávislými xx vůli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxx;

xx)

xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Villo; xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxx, i xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx chvíli. Xxxx okolnost vedla x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platnosti u 1. x 2. xxxxx (jak je xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx); x

xxx)

xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX, které vyplývá x dodatku x xxxxxx Xxxxx

4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo

(222)

Dodatek x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání.

(223)

Dodatek stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxx předány xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x koncese Xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx odliší xxxxxxx xx provozování, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx.

(224)

Xxxxxxx stanoví, že xxxxx rok auditor xxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX („xxxxxxx“) xxxxx, xxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. Xxxxx xxx po ověření xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxx.

(225)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx každý xxx, xxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozních xxxxxxxx (XXXX) xxxxxx kumulativními xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x provozováním koncese Xxxxx nepřekračuje xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). V xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x v mezích xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx regionálního xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx XXX osvobozena, xxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxx x dopadu xxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zčásti xx xxxxxxxxx xxx.

(226)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2009-2017 xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řídicímu výboru. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx termínu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.

4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx

(227)

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. bod odůvodnění) xx xxxxxx následujícího xx xxxxxxx.

4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX

(228)

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanovit existenci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx ověřeno, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx doložka týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx

(229)

Xxxxxxxx, která xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popsána x 72. x 73. bodě odůvodnění.

Přičitatelnost

(230)

Není xxxxxxxxxxx, xx koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz 19.–22. xxx odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx prostředky

(231)

Ztráta xxxxxx xxx region Xxxxxx-xxxxxx město, xxxxx x xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x napadenými xxxxxxxxxx představuje ušlý xxxx xxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prostředky převedené xxxxxxxxxxx XXX.

(232)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařízení x 8 m2, xxxx xxxx maximálně [50 000–150 000] XXX xxxxx; xx) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx toto zvýšení xxxxx činí xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. bod xxxxxxxxxx).

(233)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx financován správou x xxxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákazníků. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x platby xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx zdroje x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx.

(234)

Xxxxxx xx za xx, že příjmy x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, xx nichž xxxx vůbec xxxxxxxxxx.

(235)

Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx nezapojuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx extenzivní x zakazoval xx, xxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx.

4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

(236)

Xxxxxxxx, xxxxx umožňují stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou popsána x 82. a 83. xxxx xxxxxxxxxx.

(237)

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx běžně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ji zajišťuje xxxxxx.

(238)

Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx.

(239)

X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx xx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx výhodu, pokud xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky (62):

i)

podnik příjemce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx stanoveny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx k pokrytí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložených k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x plnění těchto xxxxxxxxxx; x

xx)

xxxx-xx výběr xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňujícího vybrat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx správní xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(240)

Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, Komise poznamenává, xx finanční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx Brusel-hlavní město, xxxxx byla stanovena x xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znám x xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx závisí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(241)

Xx se xxxx třetího xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx x době xxxxxxxxxx analyzovaných xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prováděním povinností, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxx vztahují, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(242)

Xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx řízení xxxxx není jasné, xx xxxx xxx xxx xxxxxx výběrového xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Altmark, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx službu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakmile xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření začleněna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obtížné xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů, x xx xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě transparentní.

(243)

Z xxxxxx uvedených x 240.–242. bodě odůvodnění, xx Komise xx xx, xx podmínky xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě splněny, x xx xxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(244)

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx výhody, xxxxxxxx xxxxxx původně odhadly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX za xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx sazbu. Belgické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx společnosti XXX v xxxxx xxxxxxx Villo. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sazbou xxxxxxxxxx vůči společnosti XXX. Xxx počátečních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63).

(245)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] EUR za xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x [250 000–350 000] XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, viz 22. bod xxxxxxxxxx).

4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxx

(246)

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx xxxxxxxxxx.

(247)

Xxxxxxxx x xxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 236.–245. xxx odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx stanoveno xxxxx, uplatní xx x daném případě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx za selektivní.

4.7.1.4.   Narušení xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx

(248)

X týchž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx.

4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx o xxxxxxxxx podpory

(249)

Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xx Komise xx xx, xx v xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU.

4.7.2.   Zákonnost xxxxxxx

(250)

Xxxxxx xxxxx, že další xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, nebyla xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(251)

Xxxxxxxx orgány xx xxxx domnívají, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, xxxxx byl xxxxxxxx rozhodnutím x XXXX x roku 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx podmínky slučitelnosti (65).

(252)

Aby xxxx xxxxxxxx považována xx slučitelná, xxxxxxxxx, xx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx rozhodnutím x XXXX x xxxx 2005, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Slučitelnost x xxxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxx.

4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005

4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(253)

Xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2005 xx vztahuje xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel upravujících xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx dbát, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.

(254)

X xxxxx xxxxxxx xx Komise xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxx zásahu (částka xxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxxx zajímavé xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66).

(255)

Xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005 vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací platby, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně xx závazek veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zdaněním xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 xxxxxxx XXX.

(256)

Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx nepřesahuje maximální xxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx roční xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 100 xxxxxxx XXX v xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005 by xxxx bylo xx xxxxx základě xxxxxxxxxx.

4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(257)

Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005 vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu byla xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxx xxxx xxxxx: […] ustanovení pro xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby x xxx její vrácení.“

(258)

Jasný x xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl zahrnut xx pověření společnosti XXX xx od 29. xxxxxx 2018 x xxxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (viz 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxx dodržen x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slučitelné x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005.

4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012

4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx působnosti

(259)

Rozhodnutí x SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xx. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx uvedená v xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/XX, xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx vyňata x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předem“. X ohledem na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

(260)

Xxx xx xxxxxxxxxx xx 253. a 254. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chyba x určení xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx částku 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx odhadů xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx (viz 245. xxx xxxxxxxxxx). Rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xx xxxx na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx.

4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(261)

Xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akty, xxxxxxx forma xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx její vrácení.“

(262)

Jak xx xxxxxxxxxx x 258. xxxx odůvodnění, Xxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x SOHZ nebyl xxxxxxx x xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012.

4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012

4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (67) (xxxx jen „rámec xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytování veřejné xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, na niž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012.

(264)

Xxxxx xxxx 69 rámce xxx SOHZ z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. lednu 2012, i když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx požadavků

(265)

Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. a) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu

(266)

Podle bodu 12 rámce xxx XXXX z xxxx 2012 „podporu je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx uvedeno x xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy.“ Komise xx domnívá, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx pověřovacího aktu xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxxxx x metody xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx

(267)

Xxxxx xxxx 15 rámce xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx může xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň x délku trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x xxxxxxxx území, x xxxxx se xxxxx; povahu veškerých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx veřejnou službu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx provozování xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.

(269)

Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx xxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, geografický xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uživatele.

(270)

Doba xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 let x xxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) dodatkem k xxxxxxxx ze xxx 9. června 2011. Xxxx doba trvání xx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx až xx xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 xxxx).

(271)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xx projednávaných opatření xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jasně definovány x xxxxxx Villo.

(272)

Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (viz xxxx xx. 4 xxxx. x)), tak x xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (viz xxxx bod 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx dodržen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx auditorské xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx).

Image 1

(273)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(274)

Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx bezplatné využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely (což xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx být xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx příjmy a xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx závisí xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje xxxxxx poskytnuté podpory, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(277)

Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX při xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx oznámeny (xxx 209. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či odhadech.

(278)

Nakonec xxxxxxx Komise x xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x letech 2009 xx 2017.

(279)

Xxxxxx se xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012, xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012, x to xxx oznámená opatření, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud Komise xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx-xxxx, stává se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx kontroly, x xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx XXXX x roku 2012 x dané xxxx.

(280)

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Komise xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, xx neúplná xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxx záporná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx nezávisle na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vadná (xxxxx xxxxx ke xxxxxx nadměrného vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci bylo xxxxxx se pouze x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(281)

Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x xxxxxxx případě xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unii, a xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx.

(282)

Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx může xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx splněnou.

Dodržení xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)

(283)

Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx SOHZ x xxxx 2012, „se xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice 2006/111/XX“.

(284)

Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjednány na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku x dohodě Villo (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx každý xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) a x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx belgických orgánů x xxxxxxxxxxx JCD (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(285)

Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx SOHZ x xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxxx x xxxx části“.

(286)

Jak xx xxxxxxxxxx x 272. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.

Závěr

(287)

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012 pro xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx dodatku

4.8.1.   Existence státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX

(288)

Xxxxxxxx k xxxx, že druhý xxxxxxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x rámci xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx existence státní xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), nezměněno.

4.8.2.   Slučitelnost xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(289)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 262. xxx xxxxxxxxxx) tím, xx zavádí jasný x výslovný xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(290)

Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, aby „xxxxxxx xxxxx zajistily, že […]xxxxxx neobdrží vyrovnávací xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx stanovenou podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx platby, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxx tři xxxx xxxxx trvání xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 navíc xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil.“

(292)

Druhý xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx zisku. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, o kterou xxx xxxxxxxxxx (viz 225. xxx odůvodnění).

(293)

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. bodě odůvodnění xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx doby xxxxxxx xxxxxxx dodatku.

(294)

Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx marží [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx je xxxxxxxxxx xx přiměřenou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx z xxxxxxx byla upřednostněna xxxx marží x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx odůvodnění).

5.   NAVRÁCENÍ NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX S XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX ZÁKLADĚ XXXXXXX X XXXX 1984

(295)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním xxxxx, xx Xxxxxx dle XXXX pravomoc rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72).

(296)

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Unie xx to, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx vnitřním trhu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se x xx. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise rozhodne, xx dotyčný xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“.

(298)

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 SFEU x xxxx považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx podporu, musí xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx podpora xxxxxxxxxx příjemci, xx xx jejího skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x xxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xx do dne, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX ZÁVĚRY

6.1.   Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984

(299)

Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Brusel, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx z xxxx 1999, a xxxxxx xx xx zaplaceny xxxxxxxx xx daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(300)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, Komise xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(301)

Xxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „CELF“ (74).

6.2.   Část Xxxxx!

(302)

Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xx. 107 odst. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx trhem na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU.

(304)

Pokud xxx x xxxxxx xxxx počátkem koncese xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, se Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx podpory, třebaže xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podporu, která xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 odst. 3 SFEU.

(305)

Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx a koncem xxxxxxx x xxxxx 16. září 2026, xx Komise xxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.8),

XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:

4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx se použijí xx vyrovnávací xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xx niž xx nevztahuje rozhodnutí [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012.

(264)

Podle xxxx 69 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x tomto sdělení xx protiprávní podporu, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. lednu 2012, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx“. Xxxxx pro XXXX x xxxx 2012 xx tedy xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx požadavků

(265)

Komise ověří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 a 60 xxxx. a) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která splňuje xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012 ].“ Xxx je xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x daném xxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx

(266)

Xxxxx bodu 12 xxxxx xxx XXXX x roku 2012 „xxxxxxx xx xxxxx udělit skutečné […] službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxx dohody Villo xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a metody xxxxxxx vyrovnávací platby

(267)

Podle xxxx 15 xxxxx xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování XXXX xxxx být dotčenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx může xxxxx xxxxx členský xxxx.“ Xxxxx bodu 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délku xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případně území, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx vyrovnávacího mechanismu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxxx nadměrné vyrovnávací xxxxxx x jejího xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx regionu xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.

(269)

Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx kol xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx popisuje xxxxx, geografický rozsah x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx uživatele.

(270)

Doba xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 xxx x byla xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 měsíce (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9. června 2011. Xxxx doba xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx až od xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx).

(271)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: parametry xxxxxxxxxxx platby týkající xx projednávaných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opatření) xxxx jasně definovány x xxxxxx Xxxxx.

(272)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (viz xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx auditorské xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz tabulka 1 xxxx).

(273)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření absence xxxxxxxxxx vyrovnání.

(274)

Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Kromě xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx být xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, že reklamní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx tím, xx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx potřeba x dané xxxx xxxxxxxxx na posuzování xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxx vyšší xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx obecních xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 217. xxx odůvodnění). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová.

(277)

Co xx xxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx náklady, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx (viz 209. xxx odůvodnění), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

(278)

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX neobdržela nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x xxxxxx 2009 xx 2017.

(279)

Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012, xxxxxxxx je stát xxxxxxxxx za kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012, a xx xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxx Komise xxxxxxxxx ověření xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx-xxxx, stává se xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, x xx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx.

(280)

X xxxxx xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neúplná xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby), xx xxxx navrácení týkalo xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx ke xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(281)

Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxx x krajním xxxxxxx xxxx k navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx alternativa xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx SFEU x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Unie xxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx hospodářské x finanční xxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění jejich xxxxx.

(282)

Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou.

Dodržení xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)

(283)

Na xxxxxxx bodu 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“.

(284)

Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x dohodě Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx systém analytického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/ES x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx vhodného odděleného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(285)

Xx xxxxxxx bodu 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] podniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxx“.

(286)

Xxx xx xxxxxxxxxx v 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD za xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.

Závěr

(287)

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá společnosti XXX x rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx dodatku

4.8.1.   Existence státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX

(288)

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx.

4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012

(289)

Druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 262. xxx odůvodnění) xxx, xx xxxxxx jasný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x zabránění nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(290)

Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že […]xxxxxx neobdrží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x xxxxxxx čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Na xxxxxx Xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pověření a xx konci xxxx xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“

(292)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x mezích xxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xxxxxx, x kterou xxx překročila (xxx 225. bod odůvodnění).

(293)

Z xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(294)

Xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx srovnání zisku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx CCB x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx odůvodnění).

5.   NAVRÁCENÍ NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X ROKU 1984

(295)

Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x vnitřním trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx členský xxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72).

(296)

X xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxx orgány Xxxx xx xx, že xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx trhu xx vztahu ke xxxx soutěžitelům, a xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

(298)

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 SFEU x jsou považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podporu, xxxx xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx kterému jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX

6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx se reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984

(299)

Komise xx xx to, xx xxxxx xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx předmětem smlouvy x roku 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxx, jak xx xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx x roku 1999, x xxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(300)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, Xxxxxx xxxxx, že opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 odst. 3 SFEU. Představuje xxxx protiprávní podporu.

(301)

Komise xx xxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74).

6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!

(302)

Xxxxxx se xxxxxxx, xx opatření stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 SFEU.

(304)

Pokud xxx o xxxxxx xxxx počátkem koncese xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku (xxx oddíl 4.6) xxx 29. března 2018, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx oznámena podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(305)

Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 16. xxxx 2026, xx Komise domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx s výhradou xxxxxxxx dodržování podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxx 4.8),

XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:

Xxxxxx 1

Státní podpora xx xxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx smlouvy z xxxx 1984 xx xxxxx hlavního města Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném xxxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx 2

1.   Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.

2.   X xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx počínaje xxxx, xxx xxxx dány x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3.   Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx složený xxxx x xxxxxxx x kapitolou V xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 (75).

Xxxxxx 3

1.   Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

2.   Belgie xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě čtyř xxxxxx ode xxx xxxx oznámení.

Xxxxxx 4

1.   Xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Komisi xxxx xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxx částku (jistina x úroky), kterou xx xxxxxxxx xxxxxx;

b)

xxxxxxxx xxxxx xxx přijatých xxxx plánovaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx tohoto rozhodnutí;

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že příjemci xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx.

2.   Belgie xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplného navrácení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx žádost Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x již xxxxxxxxx x plánovaných opatřeních xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx podpory a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx 5

1.   Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie.

2.   Co xx xxxx xxxxxx xx 5. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx až xx 29. března 2018, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx požadavkům xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (76) a xxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

3.   Co xx týče xxxxxx xxxx datem podpisu xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxxx 2018 x koncem xxxxxxx x datem 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dodatku k xxxxxx Xxxxx.

Xxxxxx 6

Xxxx xxxxxxxxxx xx určeno Belgickému xxxxxxxxxx.

X Bruselu dne 24. xxxxxx 2019.

Za Xxxxxx

Xxxxxxxxx XXXXXXXX

členka Xxxxxx


(1)  Úř. xxxx. C 203, 19.6.2015, x. 12.

(2)  Tamtéž.

3)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v bodě 8. odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxx také 69. xxx xxxxxxxxxx).

(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx obce, xxx se xxxxxxx xx xxxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Město Xxxxxx je xxxxxxxxx 18 obcemi, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a tvoří xxxxx velký xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xx vlastní vládu x xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx obývaný xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 obyvateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

(6)&xxxx;&xxxx;Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx x dodatku x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.

(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx […] XXX na stojan xx xxx. Xxxxxxxxx xxxx poplatku, který xx měla xxxxxxxxxx XXX uhradit xxx xxxxxxxxxx, činí u […] xxxxxxx x 8 m2 […] XXX xx xxxxxx = [50 000–150 000] XXX.

(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.

(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).

(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx věci 2011/XX/140. Xxxxxxxx xxxx x Bruselu zamítl xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984 x x xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x na veřejném xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platbu xxxx za stojany x roku 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009.

(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 o použití xxxxxx 87 a 88 Smlouvy na xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 379, 28.12.2006, x. 5) xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorec (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx článek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(14)  Konkrétně článek 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx x „xxxxxxx zadané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financovány“.

(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589 xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).

(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 P, ECLI:EU:C:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21. prosince 2016, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx Lübeck, X-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Xxxx Xxxxx XX a xxxxx, xxxxxxx věci X-20/15 X x X-21/15 X, ECLI:EU:C:2016:981, xxx 53, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Frucona Xxxxxx, X-300/16 X, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.

(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Air Xxxxxx v. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, T-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.

(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X 248/84, ECLI:EU:C:1987:437, xxx 17, a xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Álava x Xxxxxxxx, XX x Ramondín Cápsulas XX v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-92/00 x X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, bod 57.

19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2000, Xxxxxxx x. Ladbroke Racing x Xxxxxx, C-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, body 48 xx 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.

(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Syndicat xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) a xxxxx v. La Xxxxx a xxxxx, X-39/94, ECLI:EU:C.1996:285, bod 60, xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29. dubna 1999, Xxxxxxxxx království x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, xxx 41.

(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.

(22)  Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2001, Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxx, C-143/99, ECLI:EU:C:2001:598; x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. února 1990, Francouzská xxxxxxxxx x. Komise, C-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.

(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, C-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.

(24)  Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxx v. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.

(25)  Stanovisko generálního xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx v. Komise, X-211/15 P, XXXX:XX:X:2016:78.

(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxxx 41 až 44.

(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.

(28)  Sdělení Xxxxxx ze xxx 19. července 2016 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeném x xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. X 262, 19.7.2016, x. 1).

(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx o xxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxx veterinární xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zemědělským xxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx x zkoušky xxxxxxxxx x financované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx producenti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Komise xx dne 18. xxxx 2015 x xxxxxx podpoře XX.35484 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 4. dubna 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.

(30)  Rozsudek Tribunálu xx xxx 25. xxxxxx 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.

(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(32)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx SA x. Xxxxxx, X-81/10 P, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. Xx xx logicky xxxxxxxx x xx osvobození xx nákladů, xxxxx xxxxxx vynaloží xx xxxxxxxxx statusu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u konkurentů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx což xxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxxxx po vydání xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Busvognmœnd x. Xxxxxx, X-157/01, XXXX:XX:X:2004:76, xxx 57). K xxxxxxx uvízlých xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Iride Xxxxxxx x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, body 46 xx 56.

(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.

(34)  Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 27. xxxx 1988, Asteris XX x xxxxx x. Řecko, spojené xxxx C-106/87 až X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 x 24.

(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 1. července 2010, Nuova Terni Xxxxxxxxx Chimiche v. Xxxxxx, T-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 xx 63, 140 až 141, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, zpětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.

(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x xxxxx věci 2011/XX/140.

(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.

(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. února 2016, Orange v. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.

(39)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx BV x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx X-298/97, X-312/97, X-313/97, T-315/97, X-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 až X-6/98 x X-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.

(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, bod 40.

(41)  Rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. dubna 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, bod 41.

(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, xxx X-279/08 X, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.

(43)  V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. května 2013, Xxxx Libert a xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Xxx Projects Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx x. Vlaamse Xxxxxxxx, xxxxxxx věci X-197/11 x X- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.

(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

(45)  Promlčecí xxxxx 10 xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 2001.

(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx částky neslučitelné xxxxxxx týkající xx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, článků 4 až 7 xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x xxxxxx 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.

(47)  Tato xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx 10.

(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu ze xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.

(49)  Daňové xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. prosince 2011. Xxxxxx 2 uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „reklamní xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx vyhláška, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s dočasnou xxxxxxxx, reklamní vozidla x reklamní xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxx x článcích 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx článku 4 Daň x xxxxxxxxxx stojanů:

a)

„daňová xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxx 150,00 XXX xx hospodářský xxx x xx x2.

x)

Xxxxxxxx 1 Daňová xxxxx x reklamních stojanů xxxxxxxx výlučně reklamě xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx díla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx představení, xxxx 50,00 EUR xx xxxxxxxxxxx xxx x xx m2.

Odstavec 2 Xxxxx xx xxxx xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reklamě pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx díla x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdaněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx xxxxxx.

x)

Xxxxx xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx datum xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“

Xxxxx xxxxxx 5 Daň x dočasných reklamních xxxxxxx: […]

Xxxxx xxxxxx 6 - Ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:

x)

xxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxx 1 K xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x2 xxxxxxx xxxx xxxx x2.

Xxxxxxxx 2 Odchylně xx odstavce 1 xx daň za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 4 x2 platí xx xxxxxxx či xxxxxxxx o xxxxxxxxx 0,25 m2 a xxxxxxxxx sazba xx xxxxxx 4.

x)

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx reklam na xxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

x)

Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sazba vypočtena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(50)  Článek 5 stanovoval, xx od daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx, „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx financovanými xxxxxx“. Xxxxxxx. xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxx x xxxxx 14. února 2017, xxxxx Xxxxxx nikdy xxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxx využití xxxx xxxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stojany, xxxxx patří xxxxx Xxxxxx, jsou stojany, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy společnost XXX, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx.

(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx výslovně „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem xx xxxxxxxxxxx xxxxx“.

(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 o xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 312, 29.11.2005, x. 67).

(53)  Viz xxx 33 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4-14).

(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, xxx 47.

(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, xx se xxxx financování, zadávací xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxx „xx otevřen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(a) xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012.

(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx ze dne 25. listopadu 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věstníku dne 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.

(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx index, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plochou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(60)  Řídicí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Xxxxx a xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Bruxelles Xxxxxxxx jmenovaných ministrem xxx mobilitu a xxxxxxxxx ze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(61)  Odpovídá standardnímu [10–20]% xxxxxx x xxxxxx.

(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, X-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.

(63)  Viz rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx xxxxxxxxxx.

(64)  Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. XXX, C-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, bod 60. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx království x. Xxxxxx, C-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Komise, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.

(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2005, xxxxx i xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

(66)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx belgického Xxxxxxxxx soudu 68/2012 xx dne 31. xxxxxx 2012.

(67)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4.

(68)&xxxx;&xxxx;Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2012 x případě XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 10. xxxxxxxx 2018 x xxxxxxx SA. 37977.

(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise 2006/111/XX xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x veřejnými podniky x o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).

(70)&xxxx;&xxxx;Xxx také 109. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx.

(71)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Německo, C-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.

(72)  Rozsudek Soudního dvora xx dne 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Xxxxxx, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.

(73)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.

(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Xxxxxxxx de xx xxxxxxx et xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.

(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 ze xxx 21. xxxxx 2004, kterým xx xxxxxxx nařízení Rady (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx 108 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. xxxx. X 140, 30.4.2004, s. 1).

(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování služeb xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4).

(77)  Rozhodnutí Xxxxxx 2012/21/EU xx dne 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).