XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2019/1276
ze xxx 29. xxxxxxxx 2019,
o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2012/627/XX x xxxxxx právního x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Rady (XX) x. 1060/2009 o ratingových xxxxxxxxxx
(Xxxx s významem xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
s xxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1060/2009 xx xxx 16. xxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1) a xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
|
(1) |
Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 6 xxxxxxxx (XX) x. 1060/2009 xxxxxxxx Xxxxxx přijímat xxxxxxxxxx x rovnocennosti, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx dohledu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ratingové xxxxxxxx, xxxxx xxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx nařízení x jejichž plnění x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx účinně xxxxxxxx. Xxx xxx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 6 xxxxxxxx (XX) x. 1060/2009. |
|
(2) |
Xxx 5. xxxxx 2012 xxxxxxx Komise prováděcí xxxxxxxxxx 2012/627/XX (2), v xxxx konstatovala, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x dohledový xxxxx Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení (ES) x. 1060/2009, které xxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 6 xxxxxxxx (XX) č. 1060/2009. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 462/2013 (3) xxxx xxxxxxx dodatečné požadavky xx ratingové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnují xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zájmů, zachování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxx x prezentace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(4) |
Xxxxx čl. 2 odst. 2 xxxx 1) xxxx. x) xxxxxxxx (EU) x. 462/2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zemí xxx xxx 1. xxxxxx 2018. |
|
(5) |
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2017 Xxxxxx Xxxxxxxx orgán xxx cenné xxxxxx x xxxx (dále xxx „orgán XXXX“) x xxxxxxxxxxx týkající xx rovnocennosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Xxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (EU) x. 462/2013 a x xxxx úsudek, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx. |
|
(6) |
X xxxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 2017 dospěl orgán XXXX k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx rámec Austrálie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX) x. 462/2013. |
|
(7) |
Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. w) xxxxxx definici ratingového xxxxxxx a xxxxxxxx (XX) č. 1060/2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právní x dohledový xxxxx Xxxxxxxxx xxxx neuznává xxxxxxxxx výhledy xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx cenné xxxxxx x investice (Xxxxxxxxxx Securities xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx výhledy xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx produktu“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. |
|
(8) |
X cílem xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 462/2013 v xx. 6 odst. 4 x čl. 6x x xx. 6x xxxxxxxx (XX) x. 1060/2009 xxxxxxxx xxxxxxxx se střetů xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozici. Právní x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento požadavek xx však xxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx agenturám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x nich xxxx 10 % nebo xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx více než 5 % xxxxx. |
|
(9) |
Nařízení (XX) x. 462/2013 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx. 10 odst. 2x nařízení (XX) x. 1060/2009 požaduje, xxx xxxxxxxxx agentury xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ratingy, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kroky, které xxxx ratingové agentury xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx týkají emitentů. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx informací. |
|
(10) |
Xxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 462/2013 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ratingových metodik. X příloze I xxxxxx D xxxxxxxxx X xxxxxxxx 3 xxxxxx nařízení (XX) x. 1060/2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uveřejněním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ratingovou xxxxxxxx xx případné xxxxx xxxxx. Právní x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ratingové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx agentury xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního x dohledového rámce Xxxxxxxxx informují xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxx je xx „možné x xxxxxx“ x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxxx (XX) č. 462/2013 xxxxxx x xx. 8 xxxx. 5x, xx. 6 xxxx. xx) x xx) a článku 7 xxxxxxxx (XX) x. 1060/2009 ochranná xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx změn xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důslednost metodik. Xxxxxx x dohledový xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnocené osoby, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx metodiky xxxxxxxxxxxx chyby identifikované x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání ratingů x účastníky xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx ratingů. |
|
(12) |
Xxxxxxxx (EU) x. 462/2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 2 x xxxxxx D xxxxxxxxx I odst. 2x xxxxxxx X xxxxxxxx (XX) x. 1060/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x metodikami, xxxxxx x klíčovými xxxxxxxxxxx pro vydávání xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vysvětlí předpoklady, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxx proces xxxxxxxx xxxxxxx. Právní x xxxxxxxxx xxxxx Austrálie xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx účastnila, a xxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vodítko xxxxxxxx se metodiky xxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(13) |
Nařízení (EU) x. 462/2013 zavádí x xxxxxx X xxxxxxxxx XX xxxxxxx X nařízení (XX) x. 1060/2009 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenturami xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ratingu x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozsah střetů xxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx agentur. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx režim Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx ratingových agentur, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohledu. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podávaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poplatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminační. |
|
(14) |
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1060/2009. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2012/627/XX by xxxxx xxxx být xxxxxxx. |
|
(16) |
Opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Prováděcí xxxxxxxxxx 2012/627/XX se xxxxxxx.
Xxxxxx 2
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx v platnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
X Xxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2019.
Xx Komisi
předseda
Jean-Claude XXXXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;302, 17.11.2009, x.&xxxx;1.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx rozhodnutí Komise 2012/627/XX xx xxx 5.&xxxx;xxxxx 2012 o uznání xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx rámce Xxxxxxxxx jako rovnocenného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;1060/2009 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;274, 9.10.2012, x.&xxxx;30).
(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 462/2013 ze xxx 21.&xxxx;xxxxxx 2013, xxxxxx se mění xxxxxxxx (XX) x. 1060/2009 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;146, 31.5.2013, x.&xxxx;1).