PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (XX) 2019/641
xx xxx 17.&xxxx;xxxxx 2019
x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1X-xxxxx-xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;36 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;528/2012
(xxxxxxxx xxx xxxxxx X(2019) 2837)
(Xxxx x xxxxxxxx xxx EHP)
EVROPSKÁ XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;528/2012 xx xxx 22.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2012 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků xx xxx a jejich xxxxxxxxx&xxxx;(1), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;36 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx k těmto důvodům:
(1) |
Dne 20.&xxxx;xxxxx&xxxx;2015 podala xxxxxxxxxx XXX-Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), žádost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx uznání kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx návnadové insekticidy xxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx látku 1X-xxxxx-xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;34 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (EU) x.&xxxx;528/2012 xxxxxx Irsko (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“). |
(2) |
Xx xxxxxxx čl. 35 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012 předložilo Německo xxx 30. června 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;19 xxxx.&xxxx;1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. |
(3) |
Xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxx přijatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx testech xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xx reálných xxxxxxxx použití, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, a také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členským státem xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx v bodě 12 xxxxxxx XX xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012. |
(4) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a žadatele, xxx k předloženým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podali Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.&xxxx;xxxx&xxxx;2017. |
(5) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxx koordinační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, předložil referenční xxxxxxx xxxx dne 16.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;36 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012. Xxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k bodům, xx kterých členské xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a důvody xxxxxx neshody. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx dotyčným xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. |
(6) |
Xxx 16.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018 xxxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;36 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx (XX) č. 528/2012 Evropskou xxxxxxxx xxx chemické xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) o stanovisko ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(7) |
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(2) xxx 18.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018. |
(8) |
Xxxxx xxxxxxxx xx chuťová xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro požadované xxxxxxx prokázána xxxxxxxxxx. |
(9) |
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx reálných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx u ošetřených xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx reálných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. S ohledem xx dohodnuté xxxxxx Xxxx&xxxx;(3) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx získané x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žadatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost sporné xxxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(10) |
X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx agentury je xxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná, jak xx požadováno xxxxx xx.&xxxx;19 xxxx.&xxxx;1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxx (EU) x.&xxxx;528/2012. |
(11) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přípravky, |
PŘIJALA XXXX XXXXXXXXXX:
Článek 1
Toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označenou x&xxxx;xxxxxxxx biocidních xxxxxxxxx xxxxxx XX-XX019221-36.
Xxxxxx 2
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 19 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxx (XX) x. 528/2012.
Xxxxxx 3
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státům.
X Xxxxxxx dne 17. dubna 2019.
Xx Xxxxxx
Jyrki XXXXXXXX
místopředseda
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;167, 27.6.2012, x.&xxxx;1.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ECHA xx dne 18.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018 xx xxxxxx podle xxxxxx&xxxx;38 xxxxxxxx (EU) x.&xxxx;528/2012 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uznávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX 18 obsahujících 1X-xxxxx-xxxxxxxxx určených x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ECHA/BPC/216/2018).
(3) Technical Xxxxx for Xxxxxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxxx (2012) – Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx type 18 – insecticides, acaricides xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx arthropods xxx product xxxx 19 – repellents xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).