Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2018/1306

xx dne 27. xxxx 2018,

xxxxxx xx xxxxxxxxx antidumpingové xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx drátů x xxxxxxxxxxxx xxxxx pocházejících x Xxxxx

EVROPSKÁ XXXXXX,

x xxxxxxx na Smlouvu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx 266 xxxx smlouvy,

s ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/1036 xx xxx 8. xxxxxx 2016 x xxxxxxx před dumpingovým xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx členy Xxxxxxxx unie (1),

xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX OPATŘENÍ A ROZSUDKY XXXXX

1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx opatření

(1)

V roce 2013 xxxxxxx Rada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1106/2013&xxxx;(2) (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx antidumpingové xxx xx xxxxx xxxxxxxxx drátů x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx pocházejících x&xxxx;Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provedené podle xxxxxx&xxxx;5 nařízení Rady (XX) č. 1225/2009 (3).

(2)

V oznámení xx xxx 1.&xxxx;xxxxx&xxxx;2015&xxxx;(4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx společnosti Viraj Xxxxxxxx Vpl. Xxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Viraj Profiles Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, Maháráštra.

(3)

V září 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením Xxxxxx (XX) 2015/1483 (5).

(4)

V únoru 2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2017/220&xxxx;(6) xx částečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;11 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx (XX) 2016/1036.

(5)

Xxxxxxx zveřejněnou x&xxxx;xxxxxx 2017 xx xxxxx xxxxx pro nespolupracující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;16,2&xxxx;% na 12,5&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx 2017&xxxx;(7) xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 5&xxxx;% xxxxx 8,4 %.

1.2.   Rozsudek Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx

(6)

Xxx 1.&xxxx;xxxxx&xxxx;2014 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Limited (dále xxx „Viraj“), indický xxxxxxxxxx výrobce xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx drátů z nerezavějící xxxxx, podala x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Tribunál“) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xx xx vztahovalo. Ve xxxx xxxxxxxx ze dne 11.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx věci X-67/14Xxxxx Xxxxxxxx Ltd x. Xxxx&xxxx;(8) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx.

(7)

Xxxxxxxx konkrétně x&xxxx;xxxx 144 svého xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx Viraj xxxxxxxxxx podrobné x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvést důvody xxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, směrem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx orgány xxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu. V bodě 154 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx nezbytné x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx

(8)

X&xxxx;xxxxxxx s článkem 266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx.

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z několika správních xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(9). Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozsudku, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, xxxxx vedly x&xxxx;xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx ponechat xxxx xxxxx xx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(10).

(10)

Xx xxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx neposkytly společnosti Xxxxx podrobné a odpovídající xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx o úpravě xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, nebo xxxxxx Tribunálem xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného nařízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(11)

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx Viraj.

2.   XXXXXX

(12)

X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (11) xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx antidumpingového xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xx svém rozsahu xxxxxxx na provedení xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx.

(13)

Komise x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost Viraj, xxxxxxxx Xxxxx a výrobní xxxxxxx Xxxx.

(14)

Společnost Xxxxx x xxxxxxx odvětví Xxxx xxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx x xxxxxxx o slyšení xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

(15)

X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx zúčastněné xxxxxx, x xxxxx xxxx známo, xx xx xxxx xxxxxx původní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx příležitost xx vyjádřit x xxxxxxx x xxxxxxx.

(16)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o to požádaly, xxxxxxx příležitost xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x/xxxx u úředníka xxx xxxxxxx.

(17)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Viraj x xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx).

(18)

Xxxxxxxxxx Xxxxx tvrdila, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xx xx xxxxxx, x xxxxxx xx napadené xxxxxxxx xxxxxx pouze částečně. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Unie, která xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx orgány Unie xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přezkum xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění, nýbrž xx měl xxxxxxxxx xxxxx opětovné xxxxxxx x xxxxxxxxx úprav jejích xxxxxxxxx nákladů, které Xxxxxx xxxxxxxx.

(20)

Xxx bylo xxxxxxx x 9. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx des poudres xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho z těchto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx zrušení, a současně xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

(21)

Xxxxxxx x xxxxxxxxx šetření, Xxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx Komise xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxx.

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX NA XXXXXXX XXXXXX ROZSUDKU

3.1.   Předběžné poznámky

(22)

V rámci xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx.

(23)

Xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx žalobního důvodu xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Viraj xxxxxxx, že se xxxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahoru. V druhé xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dvakrát.

(24)

Tribunál xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního žalobního xxxxxx xxxx zamítnuta. X&xxxx;xxxxxxxx toho xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie poskytla Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně k nedostatečnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx

3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

(25)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx z nerezavějící oceli.

(26)

První xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oceli. Ve xxxxxx zisků x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx zveřejněné roční xxxxxxx společnosti Viraj xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spotřebované xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx ocelový xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a další materiály x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx z ocelového xxxxx, průměrnými xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx suroviny uvedenými x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

(27)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oceli byly xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx: pomocné xxxxxxxxx, přímé xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx náklady za xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx tunu.

(28)

In xxx xxxxxx xxxx, costs xxxx xxxxx to xxxxxxxxx the xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx into xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, and the xxxxxxx xxx material xxxx, xxxxxx consisting xx the xxxx xx stainless xxxxx xxxxxxx already xxxxxxxxx xxx, was determined.

(29)

K těmto xxxxxxxx na xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx drátu byl xxxxxxxxx xxxxxx typ xxxxxxx xx zpracování (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, energie, xxxxxx a další xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady válcovaného xxxxx xx xxxxx xxxx.

(30)

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx k souvisejícím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx na úrovni xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ocenění XXXX x&xxxx;xxxxx účetní xxxxxxx.

(31)

Xxxx další křížová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx vykázané jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a že dodatečné xxxxxxxxxxxx sesouhlasení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Viraj xx xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx.

(32)

Xxxxxx xxxx tudíž x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx náklady lze xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx, že prodejní, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Viraj x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, správní x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx účetní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obratu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 5 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1225/2009.

(33)

Xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx náklady x&xxxx;xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v roční xxxxxx závěrce, ale xxxxxxxxxx do výrobních xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxx provedeny xxxxxx, xxxxxxxxx obratem xx xxxx 8,27&xxxx;% xxxxxxxxxxxx x&xxxx;6,27&xxxx;% finančních xxxxxxx x&xxxx;2&xxxx;% xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů představovala 11,17&xxxx;%, x&xxxx;xxxxx 8,47 % xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;2,70&xxxx;% xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx náklady.

(34)

Výrobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx náklady vykázanými xxxxxxxxxxx Xxxxx, x&xxxx;xx xx odečtení xxxxxxx xx obalový xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx stanoven opravný xxxxxxxxxx a ten xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vykázané společností Xxxxx.

3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx u Tribunálu

(35)

Společnost Viraj xxxxxxx, že xxxxxx Xxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odpovědích xx xxxxxxxx, buď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a balicí xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

(36)

X&xxxx;xxxxxx 135 xx 140 svého xxxxxxxx Tribunál xxxxx, xx orgány Unie xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s vyloučením xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxx. Pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, Tribunál dospěl x&xxxx;xxxx 141 svého xxxxxxxx k závěru, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx údaje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx použity xx jiné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.

3.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Komisí

(37)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxx.

(38)

Xxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx správného xxxxxxxx a s cílem řešit xxxxx Xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Viraj, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx.

(39)

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Tribunálu x&xxxx;xxxxxxx xx nejistotu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(40)

X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;34. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx výrobní xxxxxxx xx typ xxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx 33. x&xxxx;34.&xxxx;xxxx odůvodnění.

(41)

Vzhledem k tomu, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 5 xxxxxxxx (XX) č. 1225/2009, xxxx společností Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(12), je xxxxxx výrobních nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx až x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Viraj. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx Viraj k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů.

(42)

Po přepočítání xxxxx hodnoty xx xxxxxxx metodiky popsané xx 25. xx 33. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx stanoveno revidované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5,3&xxxx;%. Společnost Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx individuální výpočty xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx možnost se x&xxxx;xxx xxxxxxxx.

(43)

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvýhodněné zacházení x&xxxx;xx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

(44)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx v přístupu. Xxxxx xxxx nucena xxxxxxx svá zjištění x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

3.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(45)

Xxxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použitou Xxxxxx, xxxxxxx, xx jelikož Xxxxxx přijala výrobní xxxxxxx původně vykázané xxxxxxxxxxx Viraj, xxxx xx xxxx náklady xxx xxxxxx základem, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ostatní prodejní, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(46)

Xxxxxx xxxx tvrzení akceptovala x&xxxx;xxxxxxx revidované xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx a ostatní xxxxxxxx, správní a režijní xxxxxxx.

(47)

Xxxxxxxxxx Xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směrem xxxxxx x&xxxx;11,17&xxxx;%, x&xxxx;xxxxx 8,74&xxxx;% xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a 2,70 % ostatní xxxxxxxx, xxxxxxx a režijní xxxxxxx, jak xx xxxxxxx ve 33. xxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx a spotřební xxxxxxxx, energie a palivo x&xxxx;xxxxxxx práce), které Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx měly xxx rovněž připočteny xx xxxxxxxxxxx.

(48)

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx směrem xxxxxx xxxxxxxxx na 9,54 %, x&xxxx;xxxxx 7,25&xxxx;% xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;2,29&xxxx;% xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx náklady.

(49)

V návaznosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx stanoveno xx 1,6&xxxx;%. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Viraj xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx de xxxxxxx, xx xx xx xx, xx šetření xx mělo být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z Indie, xxxxx xxxxxx společnost Xxxxx.

4.   XXXXXXXXXX INFORMACÍ

(50)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx zamýšlela xxxxxxx šetření, aniž xx uložila konečné xxxxxxxxxxxxxx clo na xxxxx xxxxxxxxx drátů x xxxxxxxxxxxx oceli xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx vyrábí xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostaly xxxxxxxxxxx vznést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxx.

(52)

Toto xxxxxxxx xx x souladu xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/1035 (13),

XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:

Xxxxxx 1

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 11. července 2017 ve xxxx X-67/14 Xxxxx Xxxxxxxx Xxx x. Xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (EU) x. 1106/2013, xxxxxx se xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx vybírá xxxxxxxxxx xxx uložené xx xxxxx některých xxxxx x nerezavějící xxxxx xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx, vyráběných xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Limited, xx ukončuje.

Xxxxxx 2

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.

X Xxxxxxx xxx 27. xxxx 2018.

Xx Xxxxxx

xxxxxxxx

Jean-Claude XXXXXXX


(1)  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

(2)  Prováděcí xxxxxxxx Rady (XX) č. 1106/2013 xx xxx 5.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2013, kterým xx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx clo x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prozatímní xxx uložené na xxxxx xxxxxxxxx drátů x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oceli xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx (Úř. věst. L 298, 8.11.2013, x.&xxxx;1).

(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Rady (XX) x.&xxxx;1225/2009 ze dne 30.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2009 x&xxxx;xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;343, 22.12.2009, s. 51).

(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a vyrovnávacích xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx drátů z nerezavějící xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx Xxxx: xxxxx xxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxxxx individuální xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx cla (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;111, 1.4.2015, x.&xxxx;5).

(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2015/1483 ze xxx 1.&xxxx;xxxx&xxxx;2015, xxxxxx xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;12 nařízení Xxxx (ES) x.&xxxx;1225/2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EU) x.&xxxx;1106/2013, xxxxxx xx ukládá xxxxxxx antidumpingové xxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx platností xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;228, 2.9.2015, x.&xxxx;1).

(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) 2017/220 ze xxx 8.&xxxx;xxxxx&xxxx;2017, xxxxxx xx xx částečném xxxxxxxxxxx přezkumu podle xx.&xxxx;11 xxxx.&xxxx;3 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Rady (XX) 2016/1036 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 1106/2013, xxxxxx xx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx pocházejících x&xxxx;Xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;34, 9.2.2017, x.&xxxx;21).

(7)&xxxx;&xxxx;(Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;134, 23.5.2017, x.&xxxx;52 x&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;255, 3.10.2017, x.&xxxx;32).

(8)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu (sedmého xxxxxx) xx xxx 11.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2017 xx věci Xxxxx Xxxxxxxx Xxx x. Xxxx, X-67/14, XXXX:XX:X:2017:481.

(9)  Rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.&xxxx;xxxxx&xxxx;1998 xx xxxx Xxxxxxxxx des poudres xxxxxxxxxx (IPS) v. Xxxx, T-2/95, ECLI:EU:T:1998:242.

(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) ze xxx 3. října 2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxx xx al, X-458/98 X, ECLI:EU:C:2000:531.

(11)  Oznámení týkající se xxxxxxxx xx dne 11.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2017 ve xxxx X-67/14 v souvislosti s prováděcím xxxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;1106/2013, xxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na dovoz xxxxxxxxx drátů x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx pocházejících x&xxxx;Xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;334, 6.10.2017, s. 3).

(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx nezpochybnila xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx směrem xxxxxx, xxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx.

(13)  Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2016/1035 xx xxx 8.&xxxx;xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, s. 1).