ROZHODNUTÍ XXXXXX
xx xxx 17. xxxxx 2012
x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překročení xxxxx XX2 x xxxxxx xxxxxxxx automobilů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 443/2009
(Text s xxxxxxxx xxx EHP)
(2012/100/EU)
EVROPSKÁ XXXXXX,
x ohledem na Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie,
s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 443/2009 xx xxx 23. xxxxx 2009, kterým xx xxxxxxx výkonnostní xxxxxx normy pro xxxx osobní automobily x rámci integrovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx emisí XX2 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1), x xxxxxxx xx čl. 9 xxxx. 3 uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
|
(1) |
Xxxxxxxx Komise v xxxxxxx x čl. 8 odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízení (XX) č. 443/2009 xxxxxxx a v xxxxxxx s xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejní, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx uvedené v xxxxxx 4 xxxxxxxx (XX) č. 443/2009, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx nařízení výrobci xxxx x případě xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxx xx překročení xxxxx. |
|
(2) |
Xx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. |
|
(3) |
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxxxx (XX) x. 443/2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx a zaúčtují xx xxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vybírání xxxxxxxx je proto xxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxx xxx vybírání xxxxxxxxxx stanovených v xxxxxxxx Xxxx (XX, Xxxxxxx) č. 1605/2002 xx dne 25. xxxxxx 2002, xxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (2) x nařízení Komise (XX, Xxxxxxx) x. 2342/2002 xx xxx 23. prosince 2002 x prováděcích xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (XX, Euratom) č. 1605/2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (3). |
|
(4) |
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx článku 71 xxxxxxxx (XX, Euratom) x. 1605/2002 xx xxxxx vzít x xxxxx, že Xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xx. 8 odst. 4 xxxxxxxx (XX) x. 443/2009 seznámit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx průměrných xxxxxxxxxxxx xxxxx XX2 xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdílu mezi xxxx xxxxxxxxxx specifickými xxxxxxx x cílem xxx specifické xxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 5 uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx tří xxxxxx xxx dne, xxx mu byl xxxxxxx oznámen, xxxxxx Xxxxxx případné xxxxx. |
|
(5) |
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx potvrzena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 8 odst. 5 x xxxxxxx 10 xxxxxxxx (ES) x. 443/2009 a s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx může xxxxxx připomínky x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mít xx xx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 71 nařízení (XX, Euratom) x. 1605/2002. |
|
(6) |
Xxxxxxxx xx překročení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 nařízení (XX) x. 443/2009 a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 10 uvedeného xxxxxxxx. Pohledávka by xx xxxx měla xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx splatnou xx xxxxxx xxxxxx 71 xxxxxxxx (ES, Euratom) x. 1605/2002. |
|
(7) |
Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, |
XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx limitů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 9 nařízení (XX) x. 443/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oznámení o xxxxx určeného dotčenému xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článků 71 xx 74 xxxxxxxx (ES, Euratom) x. 1605/2002 x xxxxxx 78 až 89 nařízení (XX, Xxxxxxx) č. 2342/2002.
Xxxxxx 2
Toto rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
X Xxxxxxx xxx 17. xxxxx 2012.
Xx Xxxxxx
Xxxx Xxxxxx BARROSO
předseda
(1) Úř. xxxx. X 140, 5.6.2009, x. 1.
(2)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 248, 16.9.2002, s. 1.
(3)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X 357, 31.12.2002, x. 1.