Plné znění - 32018R0028

(1)

X&xxxx;xxxx 2011 xxxxxxx Rada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (EU) x.&xxxx;990/2011 (2) xxxxxxx antidumpingové xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z Čínské xxxxxx republiky (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx xx.&xxxx;11 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2)

X&xxxx;xxxx 2013 xxxxxxxxx Rada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (EU) x.&xxxx;501/2013 (3) (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“) původní opatření xx xxxxx xxxxxxxx xxx zasílaných x&xxxx;Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx Xxx Xxxxx x&xxxx;x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx u nich xxxxxxxxxx xxxxx z Indonésie, Xxxxxxxx, xx Xxx Xxxxx x&xxxx;x&xxxx;Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „rozšířená xxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx obcházení podle xxxxxx&xxxx;13 základního nařízení.

(3)

Xxx 9.&xxxx;xxxxx&xxxx;2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobce, xxxxxxxxxx Xxxx Cycle Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx City Xxxxx“), x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (4). Tribunál xxxxxxxxx xx dne 19.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2015 (5) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxx Cycle Xxxxxxxxxx.

(4)

X&xxxx;xxxxxxxx 2015 xxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx (6), Evropská xxxxxx (7) x&xxxx;xxxxxxxxxx Maxcom Xxx (8) (xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;Xxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek. Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.&xxxx;xxxxx&xxxx;2017 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobním odvětvím Xxxx, Xxxxxxxxx komisí x&xxxx;Xxxxx Evropské xxxx xxxxxx.

(5)

Xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr x&xxxx;xxxx 73 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že (78.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxx Soudní xxxx x&xxxx;xxxxxx 75 x&xxxx;76 konstatoval, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených Radou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx spolupráci xxxxx výrobců-vývozců (9).

(6)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx, aby xxxxxx Xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx z rozsudku xx xxx 26. ledna 2017.

(7)

V případech, xxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx jednoho x&xxxx;xxxxxx xxxxx neruší xxxx xxxxxx (10). Xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, které vedly x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx nenapadnuté xxxxx, jež nejsou xxxxxxxxx dotčeny, xx xxxxxxxxx beze změny (11).

(8)

Xxxxxx xxxxxxxxx (1.) xx (23.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 11.&xxxx;xxxxx&xxxx;2017 xxxxxxxx (12) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx zasílaných xx Xxx Xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx původ xx Xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a obnovila ho x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx City Xxxxx.

(10)

Xxxxxx informovala společnost Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx země, xxxxxxx xxxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx opětovném xxxxxxxx xxxxxxx. Zúčastněným xxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx písemně x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v časové xxxxx xxxxxxxxx v oznámení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.

(11)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxx, dostaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx útvary Xxxxxx x/xxxx u úředníka xxx slyšení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx v obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(12)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxxx Evropské xxxxxxxx xxxxxxx jízdních xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx x&xxxx;xxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;14 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Cycle, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx zavedena xxxxxxxx ode dne xxxxx evidence.

(13)

Dne 11. dubna 2017 xxxxxxx Xxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxx Lanky, xxx xxxxxx xx to, xxx je u nich xxxxxxxxxx původ xx Xxx Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o celní xxxxxxxx“) (13).

(14)

Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nařízení, xx. xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z Čínské xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“ xxxx „XXX“), x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX 8712&xxxx;00&xxxx;30 a ex 8712 00 70. Komise xxxxxxxxx (25.) až (27.) xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(15)

Xx xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o změně obchodních xxxx a zjištění x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobců-vývozců, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xx xx xx Xxx Xxxxx prováděla překládka xx úrovni země.

(16)

Za xxxxx, x&xxxx;xxxxxx 29 x&xxxx;31 daného xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx Xxxx Cycle x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nepředstavují xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;13 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx (124.) xx (127.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(17)

Xx xxxxx, x&xxxx;xxxxxx rozsudku, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xx xx Šrí Xxxxx existovala určitá xxxxxx nedostatečné spolupráce. Xxxxxxxxx se xxxxx (35.) xx (42.) xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(18)

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;(93.) xx (96.) xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx v (97.) a (98.) x&xxxx;xxxx xx (107.) xx (110.) bodě xxxxxxxxxx napadeného nařízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

(20)

Napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxx Xxxxx Industries. Xxxxxxxxx xx, xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(21)

Xx znovu xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx o provádění xxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx překládek x&xxxx;(78.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(22)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxxx praktiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rada xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxx, jelikož měla xx xx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx dostačujícím způsobem, xxxxxxxxx praktik xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, kdy Xxxxxx xxxx objasnil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx použitelný xxxxxx xxxxxxxx.

(23)

Xxxxx šetření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx. Jak je xxxxxxx x&xxxx;(37.), (38.) x&xxxx;(144.) bodě odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx City Cycle xxxxxxx prokázat, xx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a použil xx čl. 18 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakoupených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx stanovit, xxx xx společnost Xxxx Xxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vysvětleno ve xxxx xxxxxxxx (16.) x&xxxx;(17.) bodě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daným xxxxxxxxx.

(24)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx:

(25)

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) x&xxxx;x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obcházení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kritérií, jak xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;(18.) x&xxxx;(19.) xxxx xxxxxxxxxx.

(26)

Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx nedostatečné spolupráce xx Xxx Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx montážních xxxxxxx.

(27)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 13 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xx Xxx Xxxxx prokázána.

(28)

Po xxxxxxxxxx informací zpochybnila xxxxxxxxxx Xxxx Cycle xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx montážních operací xx xxxxxx xx.&xxxx;13 xxxx.&xxxx;2 základního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx City Cycle.

(29)

Tento xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (4.) a (5.) xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxx obcházení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;13 odst. 1 základního xxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto praktik. Xx druhé, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx Xxxxxx ukládá xxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“), ve xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx v (6.) bodě xxxxxxxxxx oznámení o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxxxx postupu třeba xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx obcházení xx Xxx Lance. Xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxx jasně vyplývá, xx společnost Xxxx Xxxxx xxxxxxx xx Xxx Lance praktiky xxxxxxxxx, což xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno jako xxxxx. Žádný z jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nestal xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx spisu. Pokud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nedošlo x&xxxx;xxxxxxx novému xxxxxx, xxxx xx Xxxxxx xxxxxx na potvrzení xxxxxx původního xxxxxxx. Xxxxx jde o napadenou xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

(30)

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnost City Xxxxx také pravomoc Xxxxxx xxxxxx se x&xxxx;xxxxxx, xxx předložila x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (2.) xxxx xxxxxxxxxx, a dospět k odlišnému xxxxxx.

(31)

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx měl být xxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx té xxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;13 xxxxxxxxxx nařízení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx soudem, x&xxxx;xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své připomínky x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vysvětleno x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx City Cycle xxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Připomínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(32)

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila xxxxxxxxxx City Xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx pouze závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(33)

Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx závěry o existenci xxxxxxx obcházení, které, xxx xx xxxxxxx xx (20.) bodě xxxxxxxxxx, lze konstatovat xxxx xxxx xx xxxxxxx překládky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v napadeném xxxxxxxx neposuzovala, zda xxxxxxxxxx City Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx (22.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posuzovala, xxx se xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxx xxxxxxx: xx prvé, xxx xx uvedeno x&xxxx;(21.) xxxx odůvodnění, xx xxxxxx společnosti xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx (23.) a (24.) xxxx xxxxxxxxxx, bylo nezvratně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx City Xxxxx xxxxxxxx xx obcházení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(34)

Xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx metodiky xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx použila xxx xxxxxxx xxxxxxxx 60/40 a pravidla 25 % xxxxxxx hodnoty xxxxx xx.&xxxx;13 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) xxxxxxxxxx nařízení. Xx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Cycle xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx údajů, xx. xxxxx x&xxxx;xxxxx o polotovarech xxxxxxxxxxx během sledovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, namítala, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx společnost Xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx City Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x/xxxx faktury, xxxxx xxxx vykázány xxx xxxxxxx xxxx xxxx v nesprávném formátu, xx se neměly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvky x&xxxx;xxxxx xxxxxx.

(35)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx pravidla 60/40 xxxx provedeno xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o polotovarech x&xxxx;xxxxxxx X.2 xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, ale xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx součástí jízdních xxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Cycle. Xxxxxxx xxxxxxxx 25&xxxx;% xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx provedeno x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polotovarů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx montáž jízdních xxx v tabulce F.4.2 xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Kromě xxxx, xxxxxxx společnost Xxxx Cycle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;X.4.2 xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pocházející x&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ČLR, xxx bylo požadováno, Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z tabulky X.2.

(36)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx alokační xxxxxx, xxxxxxxxxxx Komise, xx údaje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnost Xxxx Xxxxx upozorněna xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Společnost City Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a účetnictví xxxx vedeno xx xxxxxx a v excelových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx součásti xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxxxxxx. Společnost xxxxx xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost Xxxx Xxxxx proto x&xxxx;xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx formuláři xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, použila xxxxxxxx klíč xx xxxxxxx prodeje jízdních xxx. Xxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s auditovanými xxxxxxxx xxxxxxxxx a společnost xxxx připustila, že xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx alokační xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxx byly v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(37)

X&xxxx;xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx (34.) xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx shledala xxxxxx xx důvodnou a nezohlednila xx při ověřování xxxxxxxx 60/40 x&xxxx;xxxxxxxx 25&xxxx;% přidané xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxxxx jízdních xxx) x&xxxx;Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 60 % xxxxxxx hodnoty součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx přidaná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxxxxx xxxxxxx.

(38)

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx šrílanského xxxxxxxx xxxx a že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto posouzení, xxxxx xx analýza xxxxxxx v souladu s článkem 13 xxxxxxxxxx nařízení.

(39)

V důsledku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se metodiky xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 60/40 a 25 % xxxxxxx hodnoty podle xx.&xxxx;13 xxxx.&xxxx;2 písm. x) základního xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

(40)

Z důvodu nedostatečné xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx společnosti a neschopnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podle xx.&xxxx;13 xxxx.&xxxx;4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

(41)

Xxxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx City Xxxxx a výrobního odvětví Xxxx.

(42)

Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxx, xx Komise xxxxxx xxxxxx své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovalo, xx xxxxxxxxx montážních operací xx Šrí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mělo být xxxx tvrzení xxxxxxxxx.

(43)

Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předložila, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neumožnily xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx obcházení. Xxxxxxx xxxxx společnosti však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 60&xxxx;% xxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx montáže xxxxxx méně než 25&xxxx;% xxxxxxxxx nákladů. X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k prokázání xxxxxxxxx praktik xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx zemi.

(44)

Společnost City Xxxxx také tvrdila, xx Komise xxxxxxx xxxxxxxx zahájit šetření xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxx xx.&xxxx;13 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx xx, xx soudy nebylo xxxxxxx celé řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx.

(45)

Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx informací zopakováno. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím oznámení xx xxxxxxx její xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ochranu. Tento xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx oznámení xx xxxxx xxxxxxxxxx aktem x&xxxx;xxxxxxxxxx City Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx na účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení.

(46)

V tomto ohledu xx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, které xxxxx k přijetí opatření xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

(47)

Xxxxxxxxxx Xxxx Cycle xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kol xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx úvaze, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

(48)

Xxx xx xxxx vysvětleno xx (24.) bodě xxxxxxxxxx xxxx, opětovné xxxxxxxx xxxxxxx potvrdilo, xx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx šetření, které xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx v roce 2013, xxxxxxxxx xxxxxxx obcházení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx celní evidence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti City Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(49)

Xxxxxxxxxx City Cycle xxxx xxxxxxxx Komisi, xxx zrušila cla xxxxx xxxxxxxxx uložená xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxxx xxxxxxxx kol xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx.

(50)

X&xxxx;xxxxx ohledu xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx základě xx Xxxxxx měla xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx uložená xx xxxxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxx. Jak xx xxxxxxx xx (3.) x&xxxx;(4.) xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx, xxx pouze x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Tato xxxxxx xxxx proto zamítnuta.

(51)

Po xxxxxxxxxx informací tvrdila xxxxxxxxxx Xxxx Cycle, xx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx City Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a že Komise xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platnosti xxx xxx od xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx. 28. května 2018. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(52)

Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxx xxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxx, xxx bylo xxxx clo xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx původního aktu, xxxxxx xx xxxxxx xxxx clo, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(53)

Xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vývoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx ze Xxx Xxxxx xx trh Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx zaměřeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX xxxxx xxxxxx&xxxx;13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx (2.) xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx původních opatření xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx z ČLR. Xxxxxxx, xx Komise xxxxxx ukládat xxxxxxxx xx vývoz společnosti Xxxx Xxxxx xx Xxx Xxxxx xx Xxxx xx 28. xxxxxx 2018, se xxxxx zamítá, jelikož xxxxxxx z nesprávného xxxxxxx xxxxxx&xxxx;13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(54)

Xxxxx xxxx společnost Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovat xxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx provedla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx.

(55)

Xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxxxx pochopení xxxxxx&xxxx;11 x&xxxx;13 základního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;(53.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zůstávají x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxxxx, xx které xx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(56)

Xxxxxxx xxxxxx xxxx informovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx dovoz xxxxxxxx xxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxx deklarován xxxxx xx Xxx Xxxxx, xx společnosti Xxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxx, xxxxx níž xxxxx x xxxxx poskytnutým xxxxxxxxxx vznést námitky.

(57)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a v příslušných xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx.

(58)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx a jiných xxx (xxxxxx dodávkových xxxxxxxx, avšak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ze Šrí Xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxx Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx XX ex 8712 00 30 a ex 8712 00 70 (xxxx TARIC 8712003010 x&xxxx;8712007091), xx společnosti Xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx.

(59)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx společnost xxxxxxxx, xxxxxxxx Komise xx xxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxx xxxxxxxx.

(60)

Xxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx čl. 15 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (EU) 2016/1036,