XXXXXXXX XXXXXX (XX) x. 876/2007
xx xxx 24. července 2007,
xxxxxx xx v návaznosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (ES) x. 2245/2002, kterým xx xxxxxxx nařízení Rady (XX) x. 6/2002 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx
(Xxxx s významem xxx EHP)
KOMISE XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,
x xxxxxxx na Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství,
s ohledem xx nařízení Xxxx (XX) č. 6/2002 xx dne 12. xxxxxxxx 2001 o (xxxxxxxxxxxx) vzorech Společenství (1), x xxxxxxx na xx. 107 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
|
(1) |
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství k Xxxxxxxxxx xxxx Haagské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 2006/954/XX (2), x na xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 6/2002, jež xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx určitá technická xxxxxxxxx opatření. |
|
(2) |
Nařízení Xxxxxx (XX) x. 2245/2002 xx dne 21. xxxxx 2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 o (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (3), xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 109 xxxxxxxx (XX) x. 6/2002, |
PŘIJALA TOTO XXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Nařízení (XX) x. 2245/2002 se xxxx xxxxx:
|
1) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxx 11x, xxxxx xxx: „Článek 11x Přezkoumání xxxxxx, xxxxx xxxxx x odmítnutí 1. Xxxxx xxxx xxxxx xx. 106x xxxx. 1 nařízení (XX) x. 6/2002 xxx průzkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxx ochranu je xxxxxx, xxxxxxxxxx definici (xxxxxxxxxxxx) xxxxx podle xx. 3 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, zašle xxxxxxxxxx xx šesti měsíců xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚mezinárodní xxxx‘) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dne 2. července 1999 (xxxx jen ‚Xxxxxxxx xxx‘) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 2006/954/XX (4). 2. Xxxx xxxxxxx lhůtu, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 106x odst. 2 xxxxxxxx (XX) č. 6/2002 možnost zříci xx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeden nebo xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. 3. X xxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 77 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 6/2002, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxx x čl. 78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta uvedená x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. 4. Xxxxx majitel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. 5. Xx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx, předloženo majitelem x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 4 Xxxxxxxxxx xxxx vezme odmítnutí xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Ženevského xxxx v uvedené xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu. Uvedené xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx (XX) x. 6/2002. 6. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx (průmyslových) xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 16 xxxx. 1 xxxxx xx) x v) Ženevského xxxx. Majitel xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prohlášení. |
|
2) |
Článek 22 xx nahrazuje xxxxx: „Článek 22 Xxxxxxxx xxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx 1. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 nařízení (ES) x. 6/2002 xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx z:
3. Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2246/2002, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x obnovení zápisu, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx. 4. Je-li xxxxxx x obnovení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených x xx. 13 xxxx. 3 nařízení (ES) x. 6/2002, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené v xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, oznámí xxxx xxxxxxxx nedostatky. 5. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xx. 13 xxxx. 3 xxxxx xxxx nařízení (XX) x. 6/2002, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo nejsou-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že xxxxx zanikl, a xxxxx to majiteli. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaplacené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx provede xxxxxx xxxx, co úřad xxxxxxx, xxxxx (průmyslové) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx kritéria x xxxxxx toho, xxxxx (průmyslové) vzory xxxxx mají xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 uvedeny. Úřad xxxxxxxx, xx zápis xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. 6. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 pravomocným, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x rejstříku x účinností xxx xxx následujícího xx xxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. 7. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za obnovení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2, ale xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx poplatky xx xxxxx. 8. Xxx dva nebo xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx každý (xxxxxxxxxx) xxxx podat xxxxx xxxxxx x obnovení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo zástupci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx.“; |
|
3) |
Vkládá se xxxx xxxxxx 22a, xxxxx zní: „Xxxxxx 22x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Mezinárodní xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ |
|
4) |
X xxxxxx 31 xx doplňuje nový xxxxxxxx 6, xxxxx xxx: „6. X případech, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx mezinárodní úřad x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx.“; |
|
5) |
X xxxxxx 47 xx xxxxxxxx nový xxxxxxxx 3, xxxxx xxx: „3. Xxxx a mezinárodní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodnutým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx xxx formuláře dostupné x elektronickém xxxxxxx.“; |
|
6) |
V xxxxxx 71 se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxxx zní: „3. Úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxxx odkazu (xxxxx) xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx spravuje xxxxxxxxxxx xxxx.“ |
Xxxxxx 2
Toto nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx Ženevský xxx Haagské dohody x xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x platnost ve xxxxxx x Evropskému xxxxxxxxxxxx. Xxx vstupu xxxxxx nařízení v xxxxxxxx se zveřejní x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx unie.
Xxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.
V Bruselu xxx 24. xxxxxxxx 2007.
Xx Xxxxxx
Charlie McCREEVY
člen Xxxxxx
(1) Úř. xxxx. L 3, 5.1.2002, s. 1. Xxxxxxxx naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ES) x. 1891/2006 (Xx. xxxx. X 3, 5.1.2002, x. 1).
(2)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. L 386, 29.12.2006, s. 28.
(3) Úř. xxxx. X 341, 17.12.2002, s. 28.
(4)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X 386, 29.12.2006, x. 28.“;