Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.1998.
Nález ÚS ze dne 11.3.98 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §9 odst. 5 zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
88/98 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 11. xxxxxx 1998 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení ustanovení §9 odst. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
Dne 18. xxxxxxxxx 1997 xxxxxxx Ústavní soud xxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxx"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - pozemkového xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatele xxx sp. zn. 15 Xx 459/97. Xxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx břemeno. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx stanovení náhrady x oprávněným osobám xxx vznikne xxxxxx xxxx. Oprávněné osoby xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x opravném prostředku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxx úřady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x), §250l xxxx. 2 x §246c xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x současně xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x návrhem xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx x xxxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx pozemkový xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x zřízení věcného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pravomoc k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §128 odst. 2 občanského zákoníku, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx současné xxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx x o xxxxxxx xx xxxxxx zatížení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxx. x) x §111 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx xxx zakotvují xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx názor, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx může opírat x xxxxx §128 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, ztratilo xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx své opodstatnění. Xxxxxxxxxxx xxxx úvahu xxxxxxx zjištěním, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx břemena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vždy xxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx právní xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Navrhuje xxxxx xxxxxxx celého §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx se týká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 15 Xx 459/97 x 15 Xx 761/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 1997 x. j. 6061/97 Xx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx základními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx, xx x xxxx xxxx x §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x konkrétním případě. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, nýbrž x xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxx současně xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx zřízení. V xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx §9 odst. 5 zákona x xxxx bylo zrušeno, xxxxxx xx x xxxxxx zákona institut xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úřad by xxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k důležitým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X analogii xx xxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výslovně neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx se ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxx 1991, byl podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 1997 x. x. 2549/97-3152 Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Nutno přisvědčit, xx stanovením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradou.
Samo xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, způsobuje v xxxxx problémy, x xx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxx pojmů. Xxxx xxxx. jasné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx". Xxxxxxxx komplikace xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx opravného prostředku xxxxx výrok pozemkového xxxxx o zřízení xxxxxxx břemene x xxxxx tuto část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, kterým xx pozemky xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx, ponechá v xxxxxxxxx. Ústřední pozemkový xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx 4 zákona o xxxx v souvislosti x xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu x půdě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž vztahuje xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx k administrativnímu xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx v příslušném xxxxxx a je x xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xx Ústřední xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci jednat, xx v rozporu x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx řádně xxxxx, xx současně xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx z xxxx, xxxxx ve xxxxxx §151n xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx §151o xxxx. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx: "Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušit xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx."). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení, eventuálně xxxxxxx věcného břemene. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxx je pozemkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Zákon x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx široké diskreční xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x vymezení xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - na konstatování, xx pozemkový xxxx xx může xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x zřízení (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vydávané nemovitosti (X 16/1996). Toto xxxxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím pozemkového xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vznikají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxx v xxxxxxxxxxx x restitucemi ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Pouhý xxxx x vlastnictví, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxxxx, ústavně xxxxxxx xxxx a ani xxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx rozhodnutí x schválení xxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x zřízení (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx restituované nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxx x jeden xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx evidentně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxx. Porušit právo xx xxxxxxx neexistujícího xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxx xxx. rozhodného xxxxxx x množství xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - určitá xxxxxxxx x problémy, xxx xxxxxx brání xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx pouze x xxxxxxxx rozsahu. Tak xx xxxx x x případě zřizování xxxxxxx břemen xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx.
Xxxxxx problémem xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, velmi xxxxx xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konstituování věcného xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx místech, tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pozemkový xxxx xx rozhodovat x xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny. Xxxxx tohoto xxxxxx xxx omezit vlastnické xxxxx pouze xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxxxxx Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která Listina xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xx x contrario xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx práv se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeno xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dovolávat xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxx konstituoat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly.
Porovnávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 50/1976 Sb. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx úpravy byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x roce 1976, tj. x xxxx, xxx v xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx chyběla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx jen x občanském xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx Listiny, která x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx lidských práv, xxx xx concreto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že pozemkové xxxxx naopak málo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jsou těžko xxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možnost xxxxx břemeno xxxxxx (xxxx může zřídit xxxxx břemeno xxx xx xxxxxxxx §135c xxxx. 3 x §142 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku). Zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na rozhodování xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx efektivní x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxx okolnosti teprve xxxxx xxxxxxxxx). X xxx, že xxxxx x xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxx, xxxxxxx, který xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, x xxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Xxxxx xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 88/98 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.5.1998.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.