Právní věta
V soudním xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx [§28 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 xxxxxx x. 184/2006 Xx., o odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx)], xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx koeficientů navyšujících xxxxx xxxx xx xxxxxx §3b odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 416/2009 Xx., x urychlení xxxxxx xxxxxxxxxxx významné infrastruktury (xxxxxxx zákon), x xx ani x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudem xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxx xx, xxx je xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx vyvlastnění přiměřená. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxxxxx včetně námitek xxxxxxxx se k xxxxxxx vyjednávání xxx §5 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2024, xx. xx. 5 Xx 8/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x/ (xxxx xxxx jen „žalobci“) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v řízení xxxxx xxxxx xxxx x. s. ř.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 5.4.2023, x. x. XxX 45274/2023, sp. xx. XX 9329/2019/XX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 27.7.2023, x. x. XxX 65000/2023/12V/OMSŘI/Kn, xx. xx. SpKrÚ 42530/2023, xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx vyvlastněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxx parc. x. 1, xxxx. x. 2 a xxxx. č. 3, xxxxxxx dříve xxxxxxx xx XX x. 1 xxx xxx. xxxxx X. x xxxx&xxxx; X.(xxxx též xxx „xxxxxxx“). Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Českou xxxxxxxxx, xxxx příslušnou k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX (xxxx xxx xxx „XXX“). Žalobci xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx vyvlastnění xxxx xxxxxx pro žalobkyni x) ve výši 1 420 250 Xx a xxx xxxxxxx b) ve xxxx 4 260 750 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotní žalobci. Xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXX) před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) svým xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2023, x. x. 50 X 8/2023-32, xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx výrok XXX xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, č. j. XxX 45274/2023, xx. xx. SÚ 9329/2019/OL, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 27.7.2023, x. x. XxX 65000/2023/12X/XXXXX/Xx, xx. xx. XxXxX 42530/2023, o xxxxxxx xx vyvlastnění xxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx přiznána xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 11 362 000 Xx a xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 34 086 000 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvlastnitele xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, zejména xxxxx xxxxxxx znalce Xxx. Mrázka, xxxxx xxxxxxxxx vyvlastnitel x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx 1 x2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 55 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xx xx, xx xx xxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx, x.x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx fázi xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxxx xxxxx §3x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxx zákon“). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.7.2021, xx. xx. 1 As 176/2019–53, (xxx xxxx bod 29 až 31) xx xxxxxxxx rozlišovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx posudku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx případě xx namítanými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx části xxxx x. x. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx byla výše xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x povahy xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu v xxxxxxx kontraktačního xxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, která xxx byla xxxxxxx x nabídce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nesplňovala, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx soud prvního xxxxxx upozornil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 3546/2010, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x jeho procesního xxxxxxx, xxx o xxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx projednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx spor xxxx xxxx xxxxxx xxx budou – x takovém xxxxxxx, x jakém x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx může xxxx zabývat jen x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveného společností Xxxxx xxxxxxxx, x. x., na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyvlastnitel xx vyvlastňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zhodnotil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, stanovené x xxxxxxx x §10 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx zajišťující, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v žalobě xxx nedomáhali. Požadavek xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oporu v xxxxxx, xxxxxxx §3b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x případech, kdy xx práva xxxxxxxx xxxxx §3x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x tomto xxxxxxx žalobci s xxxxxxxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxx vyvlastnitele bylo x uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx x proběhlo x xxxxx jednání xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. 1 liniového xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odkaz xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxx obchody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) Tomana x xxxxxxxxx, xx i xxxxx xx XXX xxxxxxx x nějakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx domáhali toho, xxx byl i x jejich xxxxxxx xxxxxxx zákon (xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2023, sp. xx. 10 Xx 358/2022). Soud prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx správní xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 528 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx a xxxxx, a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x x xxx, xx x xxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxxx x. x. x.) není xxxxx přezkoumávat, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. V xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 52 X 47/2023 xxxxxxx soudy uzavřely, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx osminásobné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §3x xxxx. 1 xxxx. x) liniového xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx části xxxx o. s. x. xxxx být xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Králové – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 52 X 47/2023. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž neukládá xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx, xxx ponechává xx xxxxx xxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx tak i xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, jelikož x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spis x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx námitku žalobců, xx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x stanovit xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx případech, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 900 Xx/x2. X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx. x. 1 o výměře 2 532 m2, xxxx. č. 2 x xxxxxx 303 x2 a xxxx. x. 3 o xxxxxx 155 m2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxx přiznané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemky xxx xxx netvrdili. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XXX s xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
8. Žalobci dovozují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Předně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x vyvlastnění a xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, který xxxxx xxxx xxxxx vztahovat xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kontraktační xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. s. x. x že podmínky xxxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění, x xx na xxxxxxx zdůvodnění, xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx negativní dopad xx výši xxxxxxx xxx dovolatele, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kontraktačního xxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fáze xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx posoudil výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízení podle xxxxx xxxx x. x. x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 5247/2015, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 4 Xx 47/2003-125, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše náhrady xx vyvlastnění x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění. Xxxxx „xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxxx“ xx být xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx náhrady xx vyvlastnění přiznané xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastňovaného xxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. X xxxx otázce dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxx xx tak v xxxxxxxxxxx případě nezákonně x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci relevantními x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxx (civilním) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nedostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bonusu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx bonusu přihlédnout x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x., jelikož xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatelů xx xxxx nutné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx, xxx stalo se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně mimořádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odkoupení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx následně znalecky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nabízenou xxxxx cenou xx xxxx cca 3 % hodnoty xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádně a x souladu s §3x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rychlému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podhodnocené xxxx xxx xxx dalšího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx ŘSD. Xx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xx xxxx smyslem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bonus x důsledku xxxxxxx xxxxxxx x účastníků x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nevyužití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §28 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění x xxxxxxxx kontraktačního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x čem lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx. efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkupu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Uvedené xxxxxx xxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Vadné posouzení xxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §243x odst. 1 a 2 x. s. ř. xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyvracelo xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxx jeho nepřípustnost xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ŘSD xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx s xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelům xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navýšení xx xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. s. x.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx formulované xxxxxx xxxxxx doposud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vymezenými (§242 xxxx. 3 věta xxxx x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
21. O nesprávné xxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx podle xxxxxxxx předpisu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx soud předesílá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x vyvlastnění existuje xxxxxxx xxxxxxxx předjímaný xxxxxxxxx xxx rozhodování x „přezkoumávání“ rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x přezkumu vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správní (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle soudního xxxx xxxxxxxxx), u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., jak xxxxxxx xxxxx x §28 xxxx. 1 vyvlastňovacího xxxxxx (xx znění xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 405/2012 Xx.).
23. X xxxxx xxxxxx dovolatelů týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. se Xxxxxxxx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x §5, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx se s xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání“ xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxx XXXXX, J., XXXXX, X., ČERNOCKÝ, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2020, x. 39-40). V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s vlastníkem xxxxxxx, jehož xx xx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2015, x. x. 8 As 72/2015–67). Xxxxxx xxxx x předvyvlastňovací fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rovném xxxxxxxxx, xxxxx přezkum xxxx xxxx vyčlenit z xxxxxxxx správních xxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xx tato xxxxxxxxxxx (předvyvlastňovací) xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xx, xxx k vyvlastnění xxxxx po právu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x případně i xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. IV. XX 2467/16 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 7 Xx 174/2014). X xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx – x tak xxxx xxxx x x xxxxxxxx projednávané xxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x jehož rámci xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění. I xxxxxxxxxx xxxx vázáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx správních xxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx) a jsou xxxx xxxxxxxxxx vázány x obecné xxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx nevyjímaje.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx rozdílné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výroků xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy (v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx viz např. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2005, x. x. Xxxx 81/2004-12). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. zn. Pl. XX 26/08). Řečeno xxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxx soudy (xxxxx části xxxx x. x. ř.) xx xxxxx zabývat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jen tím, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dohody xx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení (ŘSD), xxxxx jim měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx x poukazem xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2022, xx. zn. 4 Xx 1/2022. X xxxx xxxxxxxx 54 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x ní xxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx způsobilou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxx/ stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx x výroku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno“, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, zda x xxxx posudky byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx ony xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v poměrech xxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystihl (srov. xxxx. 7 jeho xxxxxxxxxx), xx x xxxx věci xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx soudy xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx se xxx xxxxxx spravedlivé náhrady xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke kontraktačnímu xxxxxx, je x xxxxx případě xxxxx. Xxxxxxx soudy xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 9 Xx 1/2024, v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveného xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení x xxxx zajištění xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx přesahovat xxxx obvyklou, xxxx xx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stimulovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy x dohledné době, xxx xxxx možno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stavbu) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x urychlení x zefektivnění xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmově xxxxxxxx xxxxxx „kontraktačního xxxxxx“; xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxx ve xxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. V xxxxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neaplikovatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bonusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moderační právo xxxxx podle §28 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx ke spravedlivé xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyvlastňovaného x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx není xxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx je – při xxxxxxx xxxxxxx x omezujících xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx. Xxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx. argumentu xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx právní normy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případy, xx xxxxx neuvedené. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx je xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
28. X tomto xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx vyvlastňovacího řízení xxxxxxxx adekvátní (či xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalci xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxx místa xxx, xxx xxxxxx zjištěny (x xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věci, xxx dopadá i xx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pokud možno xxxxxx vyřešit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx případě nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx onen xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nezaměnitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, každý xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) vyvlastňovacího xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx x x otázce mimořádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx (x spolu s xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxx xx xxxxxxxx pasivitu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx právním hodnocení xxxx xxxxxxxx nepochybil.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx argumentace rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.