Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 Xx 81/2020, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 4/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 2 X 4/2015 (xxxx též xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx výslovně xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. a X. X. xxxxxxx xxxxxx posouzeným xxxx xxxxxx xxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. b), c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Ku. x X. Ko. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), x), x), odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), odst. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx [x případě xxxxxxxxxx X. Ko. xxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. e)], xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), xxxx. 4 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Tímto skutkem xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx T. X., který xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx V. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxx.“), x xx xxxxxxxx V. X. xxxx pachatel x xxxxx xxx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxx obvinění X. D. a X. T. trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. x obviněný J. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zák. Za xx xxx xxxxxxxxxx X. D. podle §160 odst. 4 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x §52 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx 24 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 6 X 268/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Tímtéž xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2024, xx. zn. 5 Xxx 284/2022, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice X. H. xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. T., X. Xx. a X. Xx. O xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 17. 6. 2021, sp. xx. 2 Xx 81/2020 (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx-xx výslovně uvedeno xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. x X. Xx. xx xxxxxx x xxxxxxx peněžitého trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zrušil celý xxxxx x vině xxx xxxx I. xx III. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, x xxxxx xxxxxxx tak, xx pod xxxxx X. uznal vinným xxxxxxxxxx X. X. [xx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx R. X.; xx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnými X. X., P. Xx., X. Ko., X. X., X. X.; xx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odsouzeným X. M.] jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jednak zločinem xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx a pod xxxxx II. [xx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx J. X. x X. X.; xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx odsouzeným Z. X.; ad c) xx xxxxxxx spáchané xxxxxxxx x již xxxxxxxxxx J. K.] xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx pod xxxxx XX. a) výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podplacení podle §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §331 xxxx. 4, §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx společný x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §66 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx obviněnému dále xxxxxx trest propadnutí xxxxxxx. Dále tímtéž xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxx obviněným X. X. a X. T., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x X. Ku., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. Ko., T. X. x X. X. (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx. 2 až 15 xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.6.2021, sp. xx. 2 Xx 81/2020. Xxxxxxxx V. X. byl uznán xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nemocnice X. X. (xxxx xxx xx xxxxxxx „NNH“ xxxx „N. X. X.“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx určité xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 To 81/2020) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dílčích xxxxx (v xxxx xxxx vlastně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 4/2015 x xx. xx. 57 X 1/2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx shora).
4. Xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. x) výroku xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x již xxxxxxxxxx X. B. a xxxxxxxxx X. Ž., xxxxx trestní stíhání xxxx pro úmrtí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx, že X. X., xxxxx xxx xx poloviny roku 2003 zaměstnancem NNH, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx uzavřeli xxx 12.6.2007 s xxxxxxx odměnou xx xxxx 195 000 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxxx xx 30.4.2008. Xxxxxxxx X. X., xxxx. xx ovládaná obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., poskytovala XXX xxxxxx odborného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx od 20.12.1998 (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2008). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pak společně xxxxxxx xx xxx, xx učiní xxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., x. x. o., x R. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX i xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vypsat xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a X. X., (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), které xxx xxxxx xxxx založili. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vložit xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx Úřadem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx také xxx xx xxxxxxx „XXXX“) xxxxxxxx xx diskriminační. X takto zmanipulovaném xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx zvítězilo Sdružení, x xxxx dne 4.8.2008 uzavřel xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.10.2008) xx xxxx 55 xxxxxx, tedy xx do 30.4.2013. Xx to si xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx úplatek xx výši 250 000 Kč xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x celkové xxxxxxxxx xxxx 13 750 000 Xx, a x dalším xxxxxx xxxxxxxx xx E. X. přijal xxxxxxx xx období do xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 6 750 000 Xx (xx. xx 27 xxxxxx xx 250 000 Xx xxxxxxx). Všichni xxxxxxxx byli při xxxxxxxx společném jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škoda xx výši nejméně 49 500 000 Xx odpovídající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 159 500 000 Xx bez DPH, x xxxxx xxxxxx 34 395 456,32 Xx získal X. X.). Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, sp. xx. 57 T 1/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 991/2021, xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. byla odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.11.2022, xx. xx. X. XX 2417/22; xxxxxxxx X. X., byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.2020 xxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 Xx 81/2020, je vzal xxxx [xx platí x xx xxxxxx x xxxxxx bodům X. x), II. x) x x), xxx xxxxx uvedeny xxxx].
5. Xxxxxxx xxx xxxxx X. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx bodem I. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil obviněný X. X. xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., P. Xx., X. Xx., X. X. a T. X., xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx roku 2008 se xxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx ředitel XXX, X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx NNH x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní společnosti X. M., a. x., (xxxx xxx „X. X.“), dceřiné xxxxxxxxxxx X. X. X., X. Xx. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a P. Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx hospodaření xxxxx xxxxxxxx organizací Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx N. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx bude zadána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zakázku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx, které xxxxxxxx x účtů těchto xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx je. Xxxxxxxx X. X. x X. X. x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x X. X. X. x X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na ministerstvu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a finančních xxxx xxx její xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxx známého, obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx plánu, xxx 9. 10. 2008 xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., (xxxx xxx „D.“), xxxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx T. X. Xxxx obviněný X. X. nechal připravit xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx schválit obviněným X. Ko., xxxxxxxxx xxxxxx hospodaření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Dne 23.2.2009 xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách záměr X. N. X. xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Digitalizace xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 95 000 000 Xx xxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chorobopisů XXX x počtu 75 000 000 xxxxxxx. Jelikož obchodní xxxxxxxxxx X. vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxx společnost X. xxx 5.3.2009 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx korporací V. X. T. – xxxxxxx xxxxxxxx invalidů (xxxx xxx „V. X. T.“), poté xx xxxxxxxx účastnili xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx D. G. Xxxxxxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. Dne 15.6.2009 při otevírání xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx překonala xxxxxxxx společnost X., x. x., (xxxx xxx „I.“). Obvinění X. X., X. X., X. Xx. x X. Ku. xx rozhodli, xx xxxxxxx xxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku, xxx, xx xx vyřadí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučen xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S., x. x., (dále jen „X.“). Neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. Xx., P. Xx. x T. X. xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx za X. X., Xxxxxxx x dílo x. 120609 (xxxx xxx „Xxxxxxx o xxxx“) x xxxxx plnění xx xxxx 146 250 000 Kč xxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx obvinění V. X., X. X., X. Xx., X. Xx. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx společnosti I., xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx výhodnější x xxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxxx dokumentací, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobili xxxxx X. X. H. xx výši xxxxxxx 56 887 994 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2011 xxxxxx 150 600 494 Xx, xxxxxx xxxxx služby xxxxx NNH xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 93 712 500 Xx, xxxxxx nabízela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx I. Xxxxxxxx X. D., X. X., P. Xx. x X. Xx. xxxxx svého původního xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxxxx Smlouvy x dílo zcela xxxxxxx obchodní společnost X. Xxxxxxxx xxx 14.9.2009 xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx osob) xxxxxxx obchodní společnost X., x. x., (xxxx xxx „X.“), xxxxx xxxxx na xxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. x P. Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. Finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx XXX xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., (xxxx xxx „X.“), x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. x X. K., x xx xxxxxxx způsobem, xxx xxx budilo xxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti xxxx podrobně xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 7 x 8, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vědomí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. H. obchodní xxxxxxxxxxx D. xxxx xxxxxx xx nelegálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx archivu xxxxxxxxxxx. Tyto finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předával obviněnému X. Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zastřeli původ xxxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 53 390 618,50 Xx, x xxxxx xxxxxxx 25 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 130 xxxxxxx Xx, xx xxx xxxx X. X. X. podle xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xxx xxxxx X. c) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx xx vinu obviněným X. X. a xxx odsouzenému X. X., xxxxx sjednali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx kanceláří X. &xxx; X. (xxxx xxx „AK X.“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 2 xxxx xx xxxx 2007. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxx xx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. Ž., x xx za xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxx z počátku xxxx 2009 na xxxxxxxx zakázku na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatel XX X. (xxxxxxx podhodnotil xxxxxxxxxxxxxx hodnotu zakázky xxxxxxx xx částku 1 750 000 Xx xx xxx x xxxx xxxxxxx x vítězi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxxx XX X.). Xxxxxxx xx xxx obvinění dohodli xx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxx, uzavírali též xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. D. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx str. 9 x 10 výroku x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxxx od X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 220 000 Kč (15x 100 000 Xx x 6x 120 000 Kč). Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 991/2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.11.2022, xx. xx. XXX. ÚS 2473/22.
7. Xxxxxxx pod xxxxx XX. a) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx podle soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxx XXX, X. X. jako xxxx xxxxxxxx x X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. r. x., (xxxx xxx „X.-X.“). Xxxxxxxx V. X. x X. T. xxxxxxx iniciovali xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nože (xxxx xx xxxxxxx též xxx „XXX“ xx „XX xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx několika procent x xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxx investiční xxxx x předpokládanou xxxxxxxx 130 000 000 Xx. Jediným xxxxxxxxxxx XXX xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx 139 800 000 Xx xxx XXX. Xxx 18.8.2009 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., úplatek xx výši 4 % z xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx x kupní xxxx, ale osobním xxxxxxxxxx X. X. x X. T. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dodavateli X.-X. xx xxxx 139 800 000 Xx xxx DPH, xxxx 152 382 000 Xx x XXX (xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 91 028 000 Xx). X xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx je dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx způsobili X. N. X. xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 664 175 Xx (215 000 EUR), xxxxxx obdrželi xxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxx bodem XX. x) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. společně x xxx odsouzeným X. Č., x xxxx xx v xxxx 2008 dohodl, xx bude xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. odvádět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx. V xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, ačkoliv xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx poskytovat, xxxxxx xx fakturoval XXX. Xxx xxxxxxxx xxx v letech 2008 až 2011 xxxxxxxxx X. N. X. škodu x xxxxxxx výši 3 255 780 Kč x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 760 000 Xx. Pro úplnost xx možno xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. X) ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, který xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx moci xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 To 67/2020 (xxxxxxxx Z. X., ani xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxx odvolání).
9. Xxxxxxx xxx bodem II. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dopustil obviněný X. X. společně x již xxxxxxxxxx X. K., x xxxx se xx xxxx 2009 xxxxxx, xx pro něj xxxxxxx xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, kontrolní, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXX, x xx na xxxx xxxxxxxxx x mimo xxxxx xxxxx platného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx což xx od xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 20 000 Xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx. Xxx 22.5.2009 xxxxx xxxxxxxx X. X. zadal veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, metodické, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXX X. X., x xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněný X. D. xxxxxxx XXX, xx bude xx xxxxxx neomezenou xxxx odebírat xx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxx nepožadoval, xxxxxx byly fakturovány x x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx úplatků xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. H. xxxxx x celkové xxxx 1 280 323 Xx x obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 360 000 Xx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. X) ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020 (obviněný X. X. odvolání xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx podané odvolání xxxxxxx tohoto obviněného xxxx xxxx).
10. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. x) xx X. c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobil N. X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 106 387 994 Xx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch x celkové xxxx 33 970 000 Xx, jednáním xxx xxxx II. a) xx XX. c) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx x celkové xxxx 10 200 278 Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 784 175 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 Xx 81/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X., X. X., X. Xx., X. Ko., X. V. a X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věc obviněného X. D. xxxx xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x toto rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxxxx obviněného, bude xxxx reprodukován jen xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2024, xx. zn. 5 Xxx 284/2022, odmítnuta xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (obsah xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx).
12. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dnem 6.12.2021) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx odvoláních) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 2 X 4/2015) x xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxx (x xx xxxxxxxxxx x xxx x další xxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2019, sp. zn. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, x x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a výrok xxxxxxx x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx vedena xxx xx. xx. 5 Xxx 991/2021 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i dalších xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx však xxxxxxx být projednáno, xxxxxxx x mezidobí xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, proto k xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zpět, xxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. zn. 5 Xxx 1271/2021.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x xxxxxxx nepřiměřených trestů, x xxx x x porušení jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. – 23. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx brojil x proti „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ popsaných ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. x) napadeného xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x), c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x §256 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xx podle rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nebo xxxxx prospěchem x xxxxxxxxxxx s obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx (§331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejných xxxxxxx x veřejných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), x), odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prospěch xx nepřesáhl 10 000 000 Xx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů x jejich deformaci), xxxxx i k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů, xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx přerušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 2 X 14/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.6.2021, sp. xx. 2 Xx 81/2020, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, který xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
25. – 33. X xxxxxxx dovoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 17.6.2021, sp. xx. 2 Xx 81/2020) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vedle X. X. též X. X., X. Ku., X. Xx., J. X. a J. X.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v mnoha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcně xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zreprodukuje Xxxxxxxx soud i xx pasáže jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx všech obviněných, x vynechá xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx obviněného V. X.
34. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx věnoval xxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto dovolatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx určité xxxx zjednodušující x x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx být zachována xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x jen v xxxxxxxxxxx se změnou xxxxxxxxxxxx xxxx škod xxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., revidoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, sp. xx. 8 Xx 67/2020 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxx užil xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx u xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1).
35. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx procesů xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zájem xx řádném a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx ustanovení §256 xx. zákoníku xxxxx skutečně xxxx xxxxx xx speciálním. Xxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčených společenských xxxxxx. Co xx xxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxxxxx získané xxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1339/2007). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx spojuje trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx širší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úplatkem je xx smyslu §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výhoda, na xxxxxx xxxx nárok, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neoprávněné, xxxx. protiprávní. Pojem xxxxxxxxx xxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nárokovaných x xxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obchodních bonusů, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx obecně se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztazích a xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
36. Xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §256 tr. xxxxxxxx přísnějšími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 1 xxxxxx Xx [§331 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], resp. xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxx nejméně 10 xxxxxxx Xx [§331 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx se pachatel xxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxx [§331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx 1 xxxxxxx Xx [§331 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx vzájemné kombinace, xxxxx bezpochyby vyjadřují xxxxx závažnost činu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xx. zákoníku xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx v §331 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx nastíněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů uvedených x §256 x §331 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx) xxxx současně xxxxx naplňuje i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (širší). Naopak x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx tzv. prolínajících xx xxxxx, xxxxx xxxxx nastat situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i situace, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx jen jednoho x trestných činů. Xxxxxx tak jít x klasický xxxxxx xxxxxxxxxx, kde je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zvláštní normy. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxx x možnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x závěr xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013 (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/2015 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx formě pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx veřejné x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx.
38. Zásadním xxxxxxxxxx pro akceptování xxxxxxxxxxxx souběhu (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx však pro xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 xx. xxxxxxxx xx to především xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx procesů při xxxxxx veřejných xxxx. Xxxxxxxx objekt těchto xxxxxxxxxx podstat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx systematického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 300/2017 xxxxxx xxxxxxxx připomněl, že xxxx-xx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zájmy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xx primárním, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zásada, že xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odkázat např. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.3.2014, xx. xx. 15 Xxx 190/2014 (xxxxxxxxxx pod x. 48/2014 Xx. xxxx. xx.), v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx objekty skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při úvahách x možnosti jednočinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx státní xxxxxxxx odkázal x xx starší rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 6.7.1986, xx. xx. 11 Xx 19/86, xxxxxxxxxx xxx č. 43/1987-XXX. Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx příhodnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x §331 xx. zákoníku, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxx subsidiárním užití xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx trestné činnosti x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 x §332 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jak xxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013 (uveřejněném xxx č. 2/2015 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx nabídky xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx citovaná ustanovení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xxx nebrání tomu, xxx xx xxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. Při zohlednění xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx primární použití xxxxxxxxxx §331, xxxxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx se korupční xxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §256 xx. xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx korupčního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx §331 x xxxx. xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx korupční xxxxx vyjádřené x §256 xx. xxxxxxxx. Xxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx typy xxxxxxxxx xxxxxxx a veřejných xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
41. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (konkrétně v xxxxxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020) xx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx užší, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §331 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx specifickou xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je uvedený xxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 15 Tdo 885/2013 x xx. zn. 4 Xx 81/2019). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §256 x §331 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxx, xxx použití xxxxxxxxxx §331 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx.
42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx není podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx upřednostnit jedno xxxxxxxxxx xxxx druhým, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nich nakonec xxxx přísnější (xxx. x xx tom, xxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx, v xxxxx obmyslu jednal, xx xxxxxxxxx jaké xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx jednáním zasáhl xxxx zájmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či veřejných xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx zvýhodňovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soutěží či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx úplatek xx xxxxxxxxx nesouvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu práva xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 19.12.2012, sp. zn. XXX. ÚS 666/09, xxxxx xxxx se x xxxxxxxxx praxi xxxxx držet toliko xxxxxx gramatického výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx. x označení x xxxxxxxxx pochopení xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx uskutečňování xxxxx obecného zájmu xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 i §331 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxx o xxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x jiného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
44. – 46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx.
47. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání x xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x důvodu nejednotné xxxxxxxxx praxe, xxx-xx x možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 x §331 xx. xxxxxxxx, nepostupovat xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XXX“ xxxx „zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
48. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obsažen x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 79. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia“, xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx soud“).
49. – 52. Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům
1. Xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
53. – 78. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shledal nepřípustnými, xxxx. které xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 x §331 tr. xxxxxxxx
1. X procesnímu xxxxxxx
79. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxx vedena x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x věcí xxxxxxxxxx X. X., X. Xx., X. Ko., X. X. x X. X., kteří xxxx podali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17. 6. 2021, xx. xx. 2 Xx 81/2020. Xxxx věc xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 284/2022, z xxx ovšem byla xxx obviněného V. X. xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2024 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2024, xx. xx. 5 Xxx 849/2024, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x. 5 dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 x §331 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx předtím xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 4 Tz 81/2019. V xxxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, naproti xxxx xxxxxx x. 4 x 6 vyloučily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bud xxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxxx x. 6), anebo xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 4). Xxxxx x. 5 se xxx přiklonil k xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxx bylo xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, podle xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxxx §331 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx užít. Xxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x názorem xxxxxx x. 5, a xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x názorem xxxxxxxx zástupce, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako možný xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx podle §256 x §331 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx x xxxxxxxx činům xxxxx §256 a §331 xx. zákoníku x x vývoji právního xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx období
81. Xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých jejich xxxxx.
82. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, kdo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjedná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx to xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx na 6 xxxxxx xx 3 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 2 roky xx 8 xxx, xxxxxxxx a) xxxxxx xxx xxxxxxx v §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x) získá-li takovým xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 odst. 3 xx. zákoníku bude xxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx si dá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx 3 roky xx 10 let, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx žádá, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx takový čin xxxx xxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Sb. x xxxxxxxxx od 1.12.2011.
83. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx si xx xxxxxx úplatek (xxxxxx 1), xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx přijme xxxx xx xx slíbit xxxxxxx (xxxxxx 2); xx xx xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx 4 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §331 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 6 xxxxxx až 5 let, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §331 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §331 odst. 3 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxx svobody xx 3 xxxx xx 10 let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a) xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v §331 xxxx. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) spáchá-li xxxxxx xxx xxxx xxxxxx osoba. Xxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 5 xx 12 xxx xxxxxxxx potrestán, x) xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x §331 xxxx. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxx x) xxxxxx-xx xxxxxx čin xxxx xxxxxx osoba x xxxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx. s xxxxxxxxx od 1.12.2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxx xx 4 xxxx) x x §331 odst. 3 xx. zákoníku (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x původních 2 xxxx až 8 xxx na 3 xxxx xx 10 xxx).
84. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx chrání (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 271. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 3401, §256, marg. x. 1). Předmětem xxxxxxx (objektem) trestného xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4149, §331, marg. x. 1).
85. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postih xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažený xxxx x §331 a xxxx. tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx korupce v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úplatkářství xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §160 x násl. xx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Potřebu xxxxxx xxxxxx korupce x soukromoprávních xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx v roce 2009 požadavky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx členství x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.7.2003 x. 2003/568/XXX, x boji x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.12.1998 přijaté Radou Xxxxxxxx unie na xxxxxxx xxxxxx X.3 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx 2011 xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prohlášení x xxxx proti korupci, xxxxxxx xxx úředních xxxx, xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxx novelizací byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v ustanoveních §256, §257, §258 x §331 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx změnách xxxxxx zevrubně zvažována xxxxx xxxxxxxxxx dosavadních, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx případě nenastínil xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx specificky x xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx specifický xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), současně xx xxx xxxx obecný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxxx postih korupce x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx korupci xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakázky typicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xxx x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Současně xx xxxxxxx typické xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §331 xxxx. 1 x §332 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
86. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx x xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx materiálních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z ustáleného xxxxxxx x aplikační xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xx. x xxxx XX.) i x odborné xxxxxxxxxx (XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 až 421. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, x. 4151, §331, xxxx. x. 4). Xxx tedy x xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž řádném x nestranném plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců, xxxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávy (xxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx školství (xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, maturitách) xxxx. (viz např. xxxxxxxxxx x. 1/1978 xxxx x. 13/1990-X. Xx. xxxx. tr., xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 16/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxx moci (ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 4151, §331, xxxx. x. 4). Xxxxx (x xx historicky xxx od roku 2004) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx x do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxx se xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně převzaté, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nyní xxx §334 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zavedeno xx českého právního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxxxx xx 22.10.2004 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (x xxxxx tzv. 3. xxxxxx), konkrétně šlo x společnou akci x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (č. 98/742/XXX) přijatou Xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx X.3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxx společná xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 22.7.2003 č. 2003/568/XXX, x xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podkladě byl xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx zmíněné xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (v xxxxxx 2007 xx 2009) ponecháno x xx xxx x xxxxxxxxx naplnění jeho xxxxx upřednostňován postih xxxxxxx xxxx úplatkářství xxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu (xxxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4192, §334, xxxx. x. 3).
87. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx v relativně xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx 30 xxx), xx možno xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xxxx v §256 xx. zákoníku xxxx ustanovení §128x xx. zák. (souhrnně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) x x případě §331 xx. xxxxxxxx xxx x §160 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §128x tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 557/1991 Xx. s účinností xx 1.1.1992 x xx celou dobu xxx xxxxxxxxx se xx do 31.12.2009 xxxxxxxxx. X §128a xxxx. 3 tr. xxx. byl stanoven xxxxxx korupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx xx 8 xxx xxx toho, xxx xxxxx, xxxxxx nebo xx xxx slíbit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §128x xxxx. 1 xx. xxx., xx. při xxxxxxxx xxxxxxxxx některému xxxxxxxxxxx nebo účastníku xxxxxx xxxx výhodnějších xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xx nejtěžší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §160 odst. 3 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.1999) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozpětí 1 xxxx xx 5 xxx. Ani x xxxxxx mezi 9.6.1999 x 30.6.2008 xxxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (v §160 xxxx. 1 xx 3 tr. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxx x §160 odst. 4 xx. xxx. (x xxxxxxx 2 xxxx xx 8 xxx) xxx případ xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx úplatek xxxxxxx xxxxxxx, spáchání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx prospěch).
88. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xxxx. 1 (x xxxxxx až xx 2 xxxx xx xxxxxx až xx 3 xxxx), xxxx. 2 (z xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 xxxx xx 6 měsíců xx 5 let), xxxx. 3 (x xxxxxxx 1 xxxx xx 5 xxx xx xxxxxxx 2 xxxx xx 8 xxx) a odst. 4 (x xxxxxxx 2 xxxx až 8 xxx xx 5 xx 12 xxx) xx. xxx. Xxxxx krok xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxx proti xxxxxxx x xxxxx praní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx požadavků plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x XXXXX (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx vlády č. 1199 ze xxx 25.10.2006). Xxxxxxx novelizací xxx rozšířen x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) veřejného xxxxxxxx v §162x xxxx. 2 xx. xxx.
89. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §128x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx buď přísnější xxxxxx xxx ustanovení §160 (x xxxx. 1 až 3) xx. xxx., anebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx byla v §160 xxxx. 4 xx. zák., a xx xx roku 1992 až do xxxxxxxx xxxx 2008. X xxxxx xxxxxx xxx nemohla xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 3 i §160 (x jakékoliv xxxxxxxx) xx. xxx. xxxxx být přísněji xxxxxxxxx podle xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx. Xx xxxx dřívější xxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx logický xxxxx, xxxxx xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jedním xxxxxxx trestné xxxx xxx xxxxx §128x xxxx. 3 xx. xxx., xxx x xxxxx §160 xx. xxx., a že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx vyloučen (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 3 xx. xxx.) – xxx x xxxx xxxxxxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx (§91 xx 301). 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 845, x §128x, xxxx. x. 16; xxxxxx NOVOTNÝ, X., XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx – II. Xxxxxxxx část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. s., 2007, x. 185 (xxxx. x. 377). X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo třeba xxxxxx postih korupce xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx nebo veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného zájmu, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xx §162 tr. xxx., xxx jen xxxx xxxxxxx činy xxxxx §128x nebo §128x xx. xxx. (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §257 x §258 xx. xxx.), xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 14/1993 Sb. rozh. xx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.1992, xx. xx. 4 Xx 37/92). X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx 90. xxx 20. století, xxx xxxxxxxxxx §128a tr. xxx. obsahovalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx korupce xxx §160 xx. xxx. (xxx výše). X té době xxxxxxx též shora xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx §162x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xx x xxxx 2004 (zákonem x. 537/2004 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx z xxxx 2007 xx vztahoval x xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx xxxx). X xxxx xxx xxxx xxx doplnit, xx xxxxx x oblasti xxxxxxx korupce zavedené xxxxxx novelizací v xxxx 2008 (xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx v roce 2009 (zákonem x. 40/2009 Xx.) byly xxxxxxxxx v xxxxxx xx stejné podobě xxx x roce 2004 (k tomu xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxx č. 744 x xxxx 2004 xx XX. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx §234 x xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě a xx §306 x xxxxxxxxx úplatku).
90. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx patrné, že xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx období. Xx xxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx správný názor, xx specificky zaměřené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx mělo mít xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x korupci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxx postihování korupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně uchazečů x veřejné xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx účast xxxx x sobě xxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx na xx se xxxxx xxxxxxxx xxxx měnil, xxxxxxx (x roce 2004) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx některé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, předtím §162x xxxx. 3 xx. zák.), následně x roce 2008 xxxxxxxx trestních xxxxx x xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 2009) rozšířením xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxx (x xxxx 2011) xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §257, §258 x §331 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby x §256 xxxx. 4 xx. zákoníku.
91. Xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxx 2008, xxxx xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx stanovená (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §128a xxxx. 3 xx. xxx.). Xx xxx xx nic nezměnilo xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx zostření xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxx 2011. Od xx xxxx xx xxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určité xxxxxxxxxx obsahuje přísnější xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x specifickém xxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx zadávání xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx dílčích xxxxxxxxx, xxxx. x oblasti xxxxxxxxxxxxx řízení (k xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 2/2015-I. Xx. xxxx. xx. a x xxx související xxxxx xxxx).
3. Xxxxxx x jednočinnému xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx
92. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx důvodu xxxxxxx z nich xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx poměr x xxxxx ustanovením xxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (u xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konzumpce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x z xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 25/1964 Xx. xxxx. xx.).
93. Xxxxxxx uvedeno xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxx sebe xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběh, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx formalis), xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx více xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx zaměření xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx ještě xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle toho, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejných nebo xxxxxxx (členění xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx různorodý, xxxxx xxx je tento xxxxxx vyloučen pro xxxxxxxx poměr posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „jednoty xxxxxx“). Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xx specialita, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové podstatě xxxxxx. Xxxxxxx xxx x ochranu xxxxx xxxxxxxx statku xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx je xxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tzv. vnořených xxxxx, tedy užší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx obecné x xxxxxxx x nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx (především x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx §173 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx od xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. delicta sui xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x jednom xx xxxx xxxxxxx), xx xxxx vytvořena xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může jít x x spojení xxxx výchozích skutkových xxxxxxx – např. xxxxx rukojmí xxxxx §174 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xx. zákoníku x xxxxxxxx podle §175 xx. zákoníku) – xxxx k xxxx XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, 2004, x. 3, x. 22 a xxxx., č. 4, x. 9 a xxxx. X u xxx xx obecně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dán x x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x omezování xxxxxx xxxxxxx). X x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx se kruhů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx někdy xx xxxxxx, že xxxx tak je xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx – viz xxxx. Xxxxxx, V. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 329; xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Novatrix, 2009, x. 433 (XX. xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom má xxx postižení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchylným xx obecného xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxxxxxxx nebo xxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx kruhů (xxx. interference), xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Jedna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úžeji, x xxxxx zase xxxxxx oproti druhé. Xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k poruchovým, xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stadia xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x závažnějším. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx sice závažnějšímu xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
4. Xxxxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020
94. Xxxxx x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, názor, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 3 x 4, xx xxxxxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového přístupu xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx senát x. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázce, x to zejména xx xxx. 102 xx 108 x xxxxxx 303. xx 328. (xx xxxxxx xxx odkázat xx xxxx usnesení).
95. Xxxxx x. 6 xxxxxxx xxxxxxxxx text xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nauky x xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování jednočinného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx není mezi xxxxxx x. 5 x 6 xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxx). Xxxx xxx xxxxx č. 6 xxxxxxx své xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 x §331 tr. xxxxxxxx vyloučen x xxxx xx xxxxx xxx xxx přednost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxx xx xxxxxxxx xxxxx obecných zásad, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pátého xxxxxx, x xxxxx xx přiklonil x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předestřeny.
96. Xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx vylučuje xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně“. Tento xxxxx xxxxx z xxxx, xx §256 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx skutkové xxxxxxxx (§331 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x ní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxx rozdílný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 tr. xxxxxxxx xx xxxxx, nestranné x zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx „ochrana čistoty xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x širší xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §256 xxxx. 1, 3 x 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě. Xxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1, 3 x 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soutěží x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost, x x xxxxx tak xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx podstaty.
97. Xxxxx x. 6 x xxxx xxxxxxxx xxx xx shodný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře – XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 2627; XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. XX. xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2015, §256, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX [cit. 2025-2-25], XX XX40_2009XX, x: xxx.xxxx.xx. XXXX 2336-517X.
98. Xxxx xxxxx x. 6 rozvedl, xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx vyložil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§256 xx. zákoníku) x xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§331 xx. xxxxxxxx) s tím, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit myšlenky xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017, uveřejněném xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. st., xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2015 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx něj nemůže xxx xxxx ani xxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, významné z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 6 totiž ustanovení §334 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nehrálo xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xx byl xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx podstatu podle §256 tr. xxxxxxxx.
99. Xxxxx x. 6 xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3 xxxx xx 10 xxx, xxxxxxx x druhého x xxxxxxx 5 xx 12 xxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx specialitě trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj může xxxxxx xxx zákonodárce. Xxxx xxxxxxx, že xxx xx případy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxx x ustanovení §331 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 4 tr. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx prospěch xxxxxxxxx (in xxxxx xxxxxx), protože x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
100. Xx xxxxx xxxxx č. 6 xxxxxx, xx x případě zmíněných xxxx xxxxxxxxxx podstat xxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxx. 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení.
5. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 4 Tz 81/2019
101. Xxxxx x. 4 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení o xxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 4 Xx 81/2019. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 15 Xxx 885/2013, které xxxx uveřejněno xxx x. 2/2015 Xx. xxxx. xx. a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §331 a §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x. 4 xxx navrhoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §331 tr. xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci
102. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx předložil xxxxx x. 5, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2024, xx. xx. 5 Xxx 849/2024. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 5, xxx x xxxxxxx č. 6, xxxxx o xx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestných xxxx podle §256 x §331 xx. xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx souhlasit s xxx, xx při xxxxxxx (xxxxxxxxx) průbězích xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 nebo 2, xxxxxxxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (a xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkových podstat xxxx trestných činů, xx. x xxxxxx xxxx xxxxxx. Případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xxxx 4 xx. zákoníku, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §331 xx. zákoníku, xxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx, a to x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x aplikační xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx podává x xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxx č. 6 (xxx xxxxxxxxx pasáž x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Lze xx totiž představit x xxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xx nešlo o xxx obecného xxxxx x ani xx xxxxxx dána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx omezeného xxxxxx osob, třebaže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, týkala xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx zájem celá xxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx naplněny xxxxx xxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx i §331 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx půjde xxxxx x případy raritní. Xxxxxxxxxxxx mnohem častější x xxxxxxxxxx budou xxxxxxx opačné, tedy xx xxxxx naplněny xxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx §256 odst. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/1987, x. 2/2015 x x. 38/2022 Xx. xxxx. tr.).
103. Xxx xxx lze popřít xxxxx, xxxxx učinil xxxxx x. 6, xx by šlo x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx kruhů, x xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxx x. 5 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxx o xxx. xxxxxxx se kruhy, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx vylučovacím poměru, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxx, xxxxx xx odlišuje xx výchozí skutkové xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx (co xx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikovaný). O xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx nemělo. Xxxxx by xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměr, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx, ale xxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx konstelacích xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zakládá ustanovení §256 odst. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx zase xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxxx x §331 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx okolnosti xxxx xxxx případ naplňovat. Xx xxxxxx zjevné, xx xxx novelizacích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednosti xxxxxxxxxx x postihu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě, xxxxxxxx se pak xxx jednou x xxxxxxxxx xxxx nechtělo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx korupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x jedné x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na přísnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx života, x xxxx x ní xxxxxxx. Ani z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
104. Kromě xxxx může velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx xx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx zohledňovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, x části xxxxx (xxx např. xxx shora citovaný xxxxxx XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám. Xxxxxxx xxxxx č. 3/2004, x. 22 x xxxx., x. 4/2004, x. 9 x xxxx.) se odlišují xxxxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx dřívější xxxxxx xxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat) xx u xxx xxxxxx nerozvinuly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těžší i xxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxxx x těžšího xxxxxxx xxxxx typu, xxxxxxx pak znaky xxxxxxxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x tutéž okolnost xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx [např. xxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx v §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §142 xx. xxxxxxxx], xx mít xxx naplnění xxxxxxx xxxxx přednost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §140 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx. podle xxxx. x), které xx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sui generis) xx xxxxxxxxx uznává, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předpokladů xxx., x proto xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx výchozí skutkové xxxxxxxx. Vztah případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samostatná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx naznačeno xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx (zdánlivou, xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx speciální xxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx normy xxxxxx.
105. Xxxx xxxxxxxx xxxxx by do xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx i xx případ xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx snad bylo xxxxx označit za xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §128x xxxx. 1, 3 xx. xxx., toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zakázek) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx postih xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případů xx do určité xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (neboť xxxxx x věc xxxxxxxx zájmu, navíc xxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo xx změnám, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx překrývat (xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dnes o xxxxx překryv, tedy xxxxxxxxx případu tzv. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto typu xxxxxxx. Xxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx spočívající xx zpřísnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §160 odst. 4 xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxx zejména x xxxx 2008 (xx 1.7.2008), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 (xx 1.1.2010), xxxx. xxxx i v xxxx 2011 (xx 1.12.2011), xxxxx k xxxxxxxx původně jednoznačně xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx postihem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128x xxxx. 3 xx. zák., který xxxxx dostával xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxx soutěžemi a xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, že bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx xx 8 let, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx korupce x xxxxx xxxxxxx §160 odst. 1, 2 x 3 xx. zák., xx xxxxx účinném xx 30.6.2008, resp. xxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008. Pak xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx trestních xxxxx xx xxxxx odstavcích §160 xx. zák., xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tím ale xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxx xxxx xxx zpřísnění xxxxxxx xxxxxxx.
106. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx s xxxx xxxxxxx č. 5) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §256 xxxxxx §331 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx č. 6, xxx teze x xxxxxxxxx §331 před §256 tr. xxxxxxxx, xxx uváděl senát x. 4. V xxxxxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx mohou nastat xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení §331 xx. xxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 271. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3410, x §256, xxxx. x. 14). Xxxxxxxxxx xx i na xx, že z xxxxxxxx legislativně-technického xx xxxx xxxxxx mělo xxxxxx přednost ustanovení §256 xxxx. 3 x 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx korupce v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou postižitelné xxx podle §331 xxxx. 1 xxxx 2 xx. zákoníku. Xxxxxx by xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §331 xx. zákoníku xx xxxxxxxx do xxxxxx, ovšem xxxxxx x xxxxxx speciality (xxx výše), ale xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx §256 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxx §331 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přísněji trestné. Xxxx by snad xxxxx xxxxxxxxxx upřednostnění x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx vůči §331 xxxx. 1 xxxx 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (pachatel spáchá xxx xxxx xxxxxx xxxxx), neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx č. 2/1992 Xx. xxxx. xx.). Tento xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx problematický, xxxx-xx naplněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §331 xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx opatřit značný xxxxxxxx), xxxxxxxxx v xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (v jakékoliv xxx uvedené xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v §331 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx x §256 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x §331 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxx x §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě (xxxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů), xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxx v §331 xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xx není xxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přísnějším xxxxxxxxxxx je xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postihuje xxxxxxx obecně.
107. Není xxxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xx jedno xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jiném skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx, jindy xxxx ustanovení §331 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxx vyplývá, že xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx primární, xxxxx xx při xxxxxxxx všech znaků xxxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx.
108. Do xxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zreviduje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i ve xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 6), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy judikatorně Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zakládat nedůvodnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jinými pachateli. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx vyplýval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxx xx xxxx upřednostněna xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svým jednáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku podle §331 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – a xxxx xxx naplnění znaků xxxxxx přitěžujících uvedených x §331 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx odst. 4 xxxx. a) xxxx x) xx. zákoníku], xxx xxxxxxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, poněkud xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxx xxxxx speciality, xxxxx xxx zaujat x minulosti xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxx přísná právní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nikoli, x xx jen xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx první xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx korupční trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx místo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné, xxxx být náležitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx specifických xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x které xxxxxxx závažnost xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx promítne x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, jako např. x §141 xx. xxxxxxxx). Xxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxx (mnohdy x x xxxxxxxxxx xxxxxxx méně společensky xxxxxxxx případům xxxxxxxxxxxx) xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx druhému xxxxxx x upřednostnění xxxxxxxxxx §331 xxxx §256 xx. xxxxxxxx (výše xxxx uvedeno, xx xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xx xxxxxxxx xxx xxxxx §331 odst. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, x nikoli x podle §256 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
109. Také xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §256 x §331 tr. xxxxxxxx xxxx obsažena x xxxxxxx hlavách xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx, xxxx chrání xx xxxx druhově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – druhové xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx řádném xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Primárním xxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx zájem na xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele), xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxx primárním xxx ustanovení §331 xx. zákoníku. Mají-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objekt, xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx z dalších xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxx – xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx říci xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx). Platí to xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx poskytující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsažená x xxxxxx důvodů v xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx absorpčního xxxxxxxx trestních xxxxx (xxx pravidla xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x diametrálně odlišnému xxxxxxxx, nadto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx typu xxxxxxx činnosti uvedeném xx více xxxxxxxxxxxx.
110. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x závěru, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx
111. – 119. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
x) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
120. – 124. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx
125. – 137. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
138. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jakým skutkovým xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §331 tr. zákoníku, xxxxx je xxxxxxx x tomu, xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx mohla xxxxxx.
139. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. jako xxxxxx neopodstatněné. Takové xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.