Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitele xxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho života xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.4.2024, sp. xx. 19 Co 31/2024, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 15.1.2024, sp. xx. 5 C 10/2021, se xxxxxxx x xxx se xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Z. E. [xxxx xxxxxxxxx x)] xxxxxx v tvrzeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (současně xx označila jako xxxxxxxxxxx) dne 7.10.2021 x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „původní xxxxxxx“) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx chodec xxx xxxxxx x vozidlem xxx 18.8.2021. X xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx Z. X. xx svéprávnosti x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx svému xxxxxxxxxxx. Xxx 11.12.2021 X. X. zemřel, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x omezení xxxx svéprávnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2022, x. x. 5 X 10/2021-74, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §107 o. x. x. rozhodl, xx x řízení bude xxxxxxxxxxx x dědici X. X., x xx V. P., X. X. a X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.1.2024, č. x. 5 C 10/2021-151, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxxxxxx, xxxxxxx vážný xxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxx, ležel ve xxxxxx zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx a nejistou xxxxxxxxx) nebyl schopen xxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze zdravotních xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednat, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilý, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxx x) xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §49 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle §50 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x omezení svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x), že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podání žaloby x xxxx věci xxx xx xxx xxxxxx xx podání xxxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxx práva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako věřitele xxxxxxx xxxx smrtí, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci (§1475 odst. 2 xx xxxxxxx x §2009 odst. 2 x. x.), xxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx stránce přistupovat x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde xx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (který xx xxxxxxxxxxx neschopného xxxxxx xxxxxx podá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy), oproti xxxxxxxx, kdy přes xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozůstalostního řízení xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx života xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1475 xxxx. 2 o. x. Xxxx xxxxxxx, xx nedostatek podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o pozůstalosti xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx právě žalobci x) xx x), xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činil, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2024, č. j. 19 Xx 31/2024-166, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx řízení xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalující xxxxxx xxxxxxx odstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x odstranění této xxxx xxxxxx mohlo xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx jedině xxxxxxxx xxxxx, jímž by xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Z. X. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodstranitelný, neboť xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 věty xxxx x. x. x. xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyčkal na xxxxxxxx dědického xxxxxx xx X. X. x xxxx rozhodl xxxxx §107 o. x. x. x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxx, xxxxxxx daný xxxxxxxx xxxx xxxx (neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxx. X §107 x. s. ř. xx xxxxx upraven xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx, xx. v xxxxxx xx jeho zahájení xx xxxx pravomocného xxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx. procesní nástupnictví. X xxxxxx, v xxxx se účastenství xxxxxxx podle §90 x. x. x. (xx xxxxxxx xxxxxx), xx tedy xxxxx xxxxx §107 o. x. x. xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněno. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. xxxxx nemohlo vyvolat x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobu uplatňování xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 ve xxxxxxx x §1475 xxxx. 2 a §3069 x. x. xxxxxx xxx. xxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 a xxxx. o. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x násl. x. x. xxxxx xxx. xxxxxxxx poškozené, xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 x xxxxxxx §3 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx soudů xxx odstraňování nedostatku xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxxxx §107 xxxx. 1 x. x. x. x případech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx, jestliže ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy x dědickém xxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx z dědiců xxxxxxxx xx xxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Takový xxxxx xxx vstupuje x do xxxxxxxxxx xxxx zůstavitele (xxxxxxxx xx sp. xx. 25 Xxx 1630/2023). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tvrdí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovnocenný, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxx xxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 x. x. ř. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži původního xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. s. x. X xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobce způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx smyslu §19 x. s. ř., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx i plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 o. x. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx §20 x. x. x. Xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx původního žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx promítnout x do xxxxxxxxxx xxxx žalobců, kteří xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx zhojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx že x xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §107 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby dovolací xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně potvrzuje.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx je považuje xx nedůvodné x xxxxxxxxxxx. Řízení xxxxx xx nikdy xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, takže xxxxxx splněny podmínky xxxxxx, x proto xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nepodala x tomu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx pokračovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastávaný xxxxx xx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami oprávněnými – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §32 x. s. x. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx doložit xxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx učinil.
8. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vypočítával xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §22 xx 29 x. x. x.) x oprávnění k xxxxxxxxxxx (Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. díl, 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck, 2003, x. 348; xxxx Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx procesní. 2. xxxxxx, Xxxxx, XXX xxxxxxxxxxxxxx, 1996, x. 102). Týž xxxxx xx konstantně x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 29.10.1982, sp. xx. 3 Xx 73/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, x. 719–720; xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“ Xx druhém x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx učinila-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zástupce, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx (svým xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx aby x xxxxxxx xxxx xxxx došlo xxxxx xx xxxxxxxxx; to xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (shodně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.1996, sp. xx. 2 Cdon 1007/96).
9. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxxx při procesním xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dvojím xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, jejímž xxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx v řízení xxxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxx účastníka, vede xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezdařilo odstranit, x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx tak – v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – proto, xx xxx xxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxx, xxxxx (dovedeno xx xxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 29 Odo 733/2001, uveřejněného xxx x. 30/2003 Sb. xxxx. xxx.).
10. Ustálená xxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxx činí zhojenými x xx úkony, x xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 416/98, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 1888/98, xxxx xx xxx 6.11.2009, sp. xx. 23 Xxx 3294/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx tvrzeně xxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodstranitelný, či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx účinky, x x xxxxxx hlediska xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2585/2007). X když xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §648 nebo §1475 xxxx. 2 x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx §440 o. x., xxxxx upravuje xxxxxxxx jednání osoby, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
11. Xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. každý xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozumem x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Zákon stanoví xxx meze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §23 x. z. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
13. Xxxxx §440 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xxx xx jiného xxxxxx jedná xxxxx, xxxxx k tomu xxxx oprávněna.
14. Xxxxx §440 odst. 2 x. z. xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx a xxxxx byla v xxxxx xxxx, může xx jednajícím xxxxxxxxx, xxx splnil, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nahradil xxxxx.
15. Xxxxxxxxx jednání bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxx (ratihabovat) a xxx je xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx neschválí xxxxxx xxxxxxx zástupce (neprojeví x tomto smyslu xxxx xxxx), dává xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zastoupený xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x třetí xxxxxx), xxx zastoupený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se x učiněného xxxxxxxx xxxxxxx „vyvázal“. Xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podle §440 o. z.). X tomu srov. xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 31 Xxx 1640/2022, uveřejněného xxx x. 54/2023 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. §440 In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419–654, Xxxxx: Leges, 2014, xxxx. x. 12) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx se xxxxx jen xx xxxxx oprávněného.
16. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. [xxxx xxxxxxxxx x)] x xxxxxxxxxx XXXx. Mikyskou xxxxxx Z. H. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnou xxxxxxxxxx xxx opatrovnicí. Nastal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx. Xxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. H. xxxxxx, xxxx xxxxx x přechodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ratihabovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úmrtím xxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
17. Nelze přisvědčit xxx argumentu, xx xx xxxxxx možné xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxx §19 x. x. x. způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx má člověk xxxxx §23 o. x. xx xxxxxxxx xx xx xxxxx. X. H. xxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxx 7.10.2021 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx 11.12.2021. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby jednou x xxxxxxx za X. X. xxxxxxxxx, xxx xx nedostatek xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx žaloby (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2002, xx. zn. 21 Xxx 1440/2001, xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 84/2002, xx dne 26.4.2012, sp. xx. 26 Xxx 4802/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2008, sp. xx. 25 Xxx 1717/2006). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záležející x xxxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úkony xxxx xxxxxxx činit. Je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tuto nerovnost xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxx nereagoval.
18. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxx x §103 x. x. x. zabýval (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení – x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (žalobce). Xxxxxx-xx však x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx předpis xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx řízení – xxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx odstraněn (§104 x. x. ř.). Xx-xx xxxx za xx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x tomu, že xx xxxxx odklidit xxxxxxxxxx vydané rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx1.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nástupci X. X. xxxxxxxx xxxxx §440 x. x. x ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. E. [xxxx xxxxxxxxx b)] xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněný pod xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2022, xx. xx. 33 Xxx 83/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx.
21. Soudy xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
1 Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.