Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx let xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx), xx x nimi xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházeno obdobně xxxx x osobami, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxx xxx x xxxxxxxxx uspokojeny. Ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx zmírnění xx odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náhradní xxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedeném x §17 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. X xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Státního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2022, xx. xx. 5 Xx 63/2022, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.1.2022, sp. xx. 79 C 41/2021, x povolení vkladu xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx XX Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2022, xx. xx. 5 Xx 63/2022, xxxxx byl jeho xxxxxxx I potvrzen xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.1.2022, xx. xx. 79 X 41/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, se xxxx xxx, xx xxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2022, xx. xx. 79 X 41/2021, xxx: „Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY xx xxx 15.6.2021, x.x. XX“.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.1.2022, x. x. 79 X 41/2021-131, xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 1 x k. x. X. xxxx. č. 1 v x. x. X. x xxxx. x. 1 x 2 v x. ú. X. xx stanoveném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I), xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xx xxxxxxx před xxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. x.“), x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění. Xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx povolen xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, x. x. 3 C 149/2018-544, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu) směřujícího x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.2.2021, x. x. 28 Xx 26/2021–685, x právní moci xxxxx xxx 7.4.2021. Xxxxxxxxx listinou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.6.2021 podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxx, xx dne 31.5.2021 xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 1.6.2021 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x. 340/2015 Xx., o registru xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Středočeský kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2021, xxxxxxx xxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxx 15.9.2020, x. x. 3 X 149/2018-544) xxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x katastru nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenabyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2021, sp. xx. XXX. XX 3804/19, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudky o xxxxxxxxx projevu xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx úřad proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podřadil pod §17 odst. 2 xxxx. x) a xxxx. 4, §1114 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), a §11a xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2013, x. x. 31 Cdo 2060/2010-121, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 19 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014, x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2669/2015, xx. zn. 28 Xxx 799/2015, xx. xx. 28 Cdo 4161/2017, sp. xx. 28 Xxx 509/2021 x sp. xx. 28 Cdo 979/2021 x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2021, xx. xx. II. XX 1778/21, x jemu xxxxxxxxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2021, sp. xx. Xx. XX – xx. 54/21, xxxxxxxxxxxx xxx č. 408/2021 Sb. Xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3804/19, xxxxxxx xx ojedinělý x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2020, x. x. 3 X 149/2018-544, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx státu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx základě přezkoumávání xxxxxxxxxxx listin, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx soudní xxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxx.
4. Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx.
5. V xxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konstatování, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3804/19, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.2021, xx. xx. XX. XX 1778/21. Poznamenal, že xxxxx xx xxx 25.10.2021 se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze tuto xxxxxxx zkoumat xxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, a poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019, ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 24 Xxx 3293/2018, x xx dne 14.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 3945/2011. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx byl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, x. j. 3 X 149/2018-544, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxx xx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx x řízení xxxxx části X. x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxx formy, určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx znění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Rakovníku xxxx xxxxxxxxx i účastnice, x je xxxxx xxxxxxxxxx, xx posléze xxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxx se xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxx je xxxxxxxxx xx smyslu §161 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx stran xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) proto xxxx zkoumat xxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejná (rozsudek), x xxxx, že xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen (xxxxxxx) xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx argumentací, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
7. Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 29.11.2023, x. x. 24 Xxx 3580/2022-201, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výrok X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II). Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx (srovnej §243x xxxx. 3 o. x. x.) na xxxx dlouholetou judikaturu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx-xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Státní xxxxxxxxx xxxx stížnost k Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx rozhodnutími xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx garantované právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, princip xxxxxx xxxxxxx a princip xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx jen „Xxxxxx“), xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2025, xx. xx. XX. XX 296/24 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x ve xxxxxxxxx xxxxx ústavní stížnost xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2025, xx. xx. XX. XX 164/24, xx xxxxx x podrobnostech odkázal x který xx xxxxx jiné xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí nevzešla xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydána (xx) x řízení x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, vedeného xxxx xxxxxx podle §244 a xxxx. x. x. x. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx žaloba xx plnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx chybějící xxxxxxx x ní, xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx soudu nestává xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimalizace zásahů xx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxx, kdy xx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx své xxxxxx sjednocovatele xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxx“.
11. Xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §237 x. s. x. xxx, xx „xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyústilo x xxxxx, podle xxxxx x případě vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx vkladovou listinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek), xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §161 odst. 3 x. x. x., x xxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx samotný. Upozornila xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2021, xx. zn. XXX. ÚS 3804/19, x disent xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. xx. Xx. ÚS-st. 54/21, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx se odmítlo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudku o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x navazující xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by měla xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, x. x. 28 Xxx 979/2021-465, xxxx xx rozsudek x nahrazení projevu xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x půdě xxx x sobě konstituuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento rozsudek, xxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §1114 x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, tj. xxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx příslušná xxxxxxx naplnila xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxx smluv, x xxxxx xx, xxx byla xxxxxxxxxx.
13. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět. Konstatovala, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spíše xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentace.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx x §237 x. x. x., xxxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x půdě, žalobkyně xxxxxxxx xx neoprávněný, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3804/19, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx excesivní, xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud zrevidoval xxxxxxx xx xxx 25.10.2021, xx. zn. XX. XX 1778/21, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21. Ztotožnily se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxxx vydaný xxxxx xxxxxx x xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x §1114 x. z., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2016, sp. xx. 21 Xxx 2669/2015, xx xxx 3.8.2015, xx. xx. 28 Xxx 799/2015, xx dne 6.2.2018, xx. zn. 28 Xxx 4161/2017, ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 28 Cdo 979/2021, xxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 28 Cdo 509/2021. Navrhly, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx klíčové xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 28 Xxx 979/2021, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 5.1.2021, xx. xx. XXX. ÚS 3804/19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx deklaratorní xxxxxx a ve xxxxxx případě má xxxxxx konstitutivní. Shodně xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, nelze xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx důvodu x o způsobu xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx přezkoumány Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 25.10.2021, xx. xx. XX. XX 1778/21, xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.10.2021, xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21. Dle xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 4 katastrálního xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xx zcela x xxxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x něm xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxxx ničeho xxxxxx xx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx účinky (§1114 x. x.). Xxxxxxxxx x xx disent xx xxxxxxxxxxx nálezu, xxxx. k xxxxxx xx xxx 28.5.2025, xx. zn. XX. XX 164/24, xxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. XX-xx. 54/21 a xxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ xxxxx III. XX 3804/19…. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konstitutivním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, nezpochybnila xxx následná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxx, xxxx. xx xxx 29.8.2023 xx. xx. X. XX 2021/23, xx xxx 6.9.2023, xx. zn. X. XX 2078/23, ze xxx 13.3.2024 sp. xx. III. ÚS 163/24 xxxx xx xxx 4.4.2024 xx. xx. III. ÚS 3086/23. Xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, x. 19/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek xx dne 27.4.2021, xx. xx. 28 Xxx 509/2021, č. 13/2022 Sb. rozh. xxx., xxxx 21, 24, 27, 28 x 32, xx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 28 Cdo 979/2021, xxxxx xxxxxxxxx x xxx roku později xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxxxx též xxxxx xx dne 25.10.2021, xx. xx. XX. XX 1778/21).“ Dále xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2021/23, X. XX 2078/23, XXX. XX 163/24 x XXX. XX 3086/23. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, rozsudku xx xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Cdo 4166/2017, rozsudku xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 28 Xxx 509/2021, xxxxxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. xx. 28 Xxx 3088/2021. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 10.3.2015, xx. xx. X. XX 1895/14, xxx: „…je nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx citlivě, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.)“. Xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx prezentovaném xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o. x. ř. xx xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx čl. XX a XII xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
17. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení), xx splnění podmínky §241 x. x. x.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §237 x. s. x ), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (§243f xxxx. 4 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx směřuje xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxx xxxx rozsahem x xxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x), xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyň xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxx smluv. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 28 dovolání, přičemž x xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., jelikož neoznačuje xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešilo, xxx obdobné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 5 dovolání). V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vadné x xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě stanovené x §240 odst. 1 x §241x xxxx. 3 věta xxxx o. s. x.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. náhradních xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobkyň xxxxx formulovanou xxxxxxx, xxxxxxxxx navazující xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxxxx listina (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx] xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxx x. s. x.), dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx sice (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) přípustné, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx stav xxxx, na xxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybněn (§241x xxxx. 1 xxxx xxxx x. s. x.), a proto x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
24. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 xxxx xxxx o. s. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx vklad, x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, d) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx, e) x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxx listiny x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru není xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx oprávněni xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx smluvní xxxxxxxx týkající xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto hlediska xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru x navrhovaným vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doloží xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx listinami, které xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx listiny xxxx xxxx mít náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, katastrální úřad xxxxxx, xxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx xx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxx. g) se xxxxxxx obdobně.
27. Podle §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad splnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) a dále, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno.
28. Xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx §1114 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x něm xxxxx. Není-li v xxxxxxxxxx takový xxx xxxxx, nabývá se xxxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §11x odst. 1 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x 2, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx. Osoby, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 8 písm. b), xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx smyslu ustanovení xxxxxx 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2003, xx. xx. Xx. XX 2/03, nález xx dne 25.1.2005, xx. xx. III. XX 252/04, xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxx xx dne 20.3.2007, xx. xx. Pl. XX 4/06, xxxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. XX. XX 2158/16, a xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. XX. XX 2503/18). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předestřel xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Ústavním soudem xxxx tzv. ústavněprávní xxxxxxxx dialog (srovnej xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, sp. xx. XX. XX 2941/17, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.8.2020, xx. zn. II. XX 4162/19, nebo xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. XX. ÚS 1711/20). Xxx-xx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx takový xxxxxxxxxxx právní xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx (účastnice) k xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xx smyslu ustanovení §11x xxxx. 1 xxxxxx o půdě xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx ochranu podle xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikací xxxxxxxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx o xxxx, §161 xxxx. 3 o. x. x. x §1114 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx neuplatní, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu expressis xxxxxx nevyjádřil, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx x disentní (xxxxxxx) stanovisko xxxxx xxxxxxxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, který xxx projednal a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xüxxx, Xx.X., XX.X., X.X.X. (jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 164/24, xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxx podústavního; x xxxx i x poukazem xx xxxxxxxxx – nikoli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 29.8.2023, sp. xx. X. ÚS 2021/23, xx xxx 6.9.2023, xx. xx. I. XX 2078/23, xx xxx 13.3.2024, xx. xx. III. XX 163/24 xxxx xx xxx 4.4.2024, sp. xx. III. ÚS 3086/23).
33. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11a xxxx. 1 zákona x půdě má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx přicházelo v xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zapojením interpretační xxxxxxxxx xx favore xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx nedůslednosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jít xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx (srovnej nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2008, sp. xx. X. XX 755/06, x ze xxx 4.4.2012, xx. xx. X. ÚS 2758/10). I x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx minulých majetkových x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaných xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx x věci xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, formalistickému xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xx míry, xx xx odůvodňuje x xxxxxxxxx postup xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.10.2009, xx. zn. X. XX 1688/09). Xxxxx tolikrát proponovaný xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu dovolacímu, x to nejen xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx xxxxxxxx co nejpříznivěji xx xxxxxxxx restituentů, xxxx osob xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx právního pravidla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či jiném xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx a smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Byť xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidentní xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd. Xx-xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 18 zmíněn „problém“ xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxx přebírá xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1997 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1997, sp. xx. X. XX 67/97, xxx xx xxxxxxxx kategorický xxxxxxxx xxxxx xxxxx restitučních xxxxxx jako „spojitých xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx sebe“. Xxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xxxxx spáchaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jejich nástupcích xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), aby xxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárcem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx přímého v xxxxxx naturální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxx xxxxx právo xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obecný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svobodách, xx xxx tato xx xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavního xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ta hlediska, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx norem, xx. xxxxxxxxx libovůle x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx zejména xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.10.1998, xx. xx. XXX. XX 187/98, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx judikatury, xxx xxxxxxx vycházela x x rozhodovací xxxxxxxx samotného Xxxxxxxxx xxxxx, x nečiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx restitučních xxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2013, sp. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 19, xxxxxx 2014. X xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx může xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.1993, xx. xx. Cpjn 50/93). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxx xxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „x obou xxxxxxxxx jde o xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx tu xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít dohodu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx státního xxxxxx, kdy xx (xxxxxx) vlastnictví xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx, dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí… Rozhodnutí xxxxx, jímž se xxxxxx povinné osobě xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. ř; xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxx vlastnictví…“ Xx té xxxx xxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx panující xxxxxx, že „…xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxx prohlášení xxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 553/2006). Rozhodnutí xxxxx, jímž xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, či Xxxxx xxxxxxxxx – Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x. x. x. (x tomu xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2018, sp. xx. 28 Xxx 4166/2017).
35. K této xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 89/2012 Xx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 24 Xxx 3459/2022, xxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx 16/2024 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §161 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx případech nejde x xxxxxxxxx projevu xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx je vědom xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu rozsudků xxxxxxxxxxxxx projev xxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx (x) podle zákona x xxxx či xxxxxx restitučních xxxxxxxx, x xx co xx xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx; xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx okrajově xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoviscích xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu, sp. xx. Xx. XX-xx. 54/21, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020. x. 29, xxxxxx x závěr, xx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazující xxxxxx vůle xxxxx xx xxxxxxxxx stran) xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x roce 2018, nepochybně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx obecných xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, že bude xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jinak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx nemovitostí. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojovány xxxxxx xx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3804/19, xxxxx xxxxxx xxxxx byly x xxxxxx době překonány (xx spíše xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. xx. Xx. XX-xx. 54/21, xxxxxxx s xxxxxxx xx v něm xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ dohody x xxxxxx xxxx, xx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx, ale jen „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti) xxxxxxxx [x tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.1.2023, sp. xx. XX. ÚS 2514/22], xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (nota xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx senáty) xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít, xx žalobkyně x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx odvozován xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásad, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx x odstavci 33 tohoto xxxxxxxx).
37. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších soudů, xx jevem xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx narušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x to princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx nález xx dne 10.12.2019, xx. zn. IV. XX 3500/18 , xxxx 19-22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18 , xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxx např. §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx třeba vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a ospravedlnitelný xxxxx x xxxxx x takové xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx vskutku xxxxxxxxx x xx všechny xxxxx nerozhodnuté xxxxxxx xx xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xx xx prosadit xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx literatuře xxxxxxx Xüxx, Xxxxxx. Prospektivní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 6/2011, x. 191 x xxxx.). K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nedávné xxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx, když uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. Xx. XX 26/21, x xx v xxx citovaných rozhodnutích: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx použít xxxx. Xxxx postup xxxx xxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx odůvodňují xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednali-li xx xxxx xxxxxxxxx x důvěře xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx“ [kromě x xxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 5.8.2009, xx. xx. X. ÚS 566/07, x xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. XXX. XX 1976/09]. Pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx probíhajících xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx mechanicky. Xxxxxxx xx přípustná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, o xx více, pokud xxx x vztah xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x státem). Xxx xxxxxx xxxxxx xx x individuálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx legitimnímu xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x to, xxx xx jedinec x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx domoci x xxxxxxx x xxxxx judikaturou (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2025, xx. xx. II.ÚS 1732/23).
38. Xxxxxxxx do xxxxxx přítomné věci xxx shrnout, xx x xxxxx se xxx prosadit xxxxxx xxxxx dovolatelky (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx, že by xxxx xxx do xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx povinné osobě xxxxxxxxx uzavřít smlouvu x xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podléhající xxx. xxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx), pak xxxxxxx názor xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prosazovat v xxxxxxxxxxxx věci, kde xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2018 (x xxxxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 3 X 149/2018), xxxx x xxxx, xxx závěry xxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxx nahrazující xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vzniklých x xxxx tzv. xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, důstojným a xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.1993, xx. xx. Xxxx 50/93). Xxxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správním (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxx dovolatelce), x xx též s xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxx méně formálně xxx xxxxxx soudní, xxx xxxxxxx prodlev x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x ohledem xx určitou xxxxxxxxx xxxx problematiky i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k brzkému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x cesty xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx maratonská trasa, xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x neočekávanými xxxxxxxxxx, xxx xxx stát (Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx cesty. Ať xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků), xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxx xxxxxxxxxxxx zařazovány xxxxxx xxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x některých xxxxxxxxx xxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostňovány x xxxxx přímé xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx xxxx 52, 66 x 70 nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, xx. xx. Xx. XX 35/17), kdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 185/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 503/2012 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx (xxx xxxxxx nález). Xxxxxxxxx dovolatelky a xxxxxx žádoucí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Rakovníku, xxxxxxx xxxx odstavců 3, 12, 13 x 39 až 40. Xxxxxxxxx-xx nakonec xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx!) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ony xxxxxxx nepředvídané nástrahy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství x dostaly xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx domohly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx neférově xxxxx po mnoha xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fauly xxxxx, x to xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx rovince. Xxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx respektem x xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnota právní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženy x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jestliže xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Státního xxxxxxxxxxx xxxxx vyhovět, xxx kdyby x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy: xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxx a státem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2021 xx. xx. Xx. XX 26/21, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2024, sp. xx. XX. XX 1638/23), xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyň. Platí x xxxxxx, že xxxxx je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx x navazujícím xxxxxx i xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 5752/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2019, sp. xx. 30 Cdo 3542/2018).
40. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo x téhož xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxx by se xxx xxxxxxxxxx převzít xx xxxxxxxxx názor, x to xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx „plný xxxxxxx“ xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rakovníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx katastrálním úřadem xxxx x xxxxxx xxxxx plného xxxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx (rozsudek) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx otázkou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx nepříznivě xxxxxxxxx x dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx vůle xxxxx strany byla xxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx [přičemž xxx učinily x xxxx shodě x xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xx 4.2.2022 xx x.x. 184 xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x 16.8.2022 xx x.x. 183 xxxxx)]. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx 20 xxxxxx rozsudku) nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
41. Nahlíženo prizmatem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx případě, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, katastrální xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx, x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxx judikatury x nabytí vlastnického xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxx 15.9.2020, č. x. 3 X 149/2018-544, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.2.2021, č. x. 28 Xx 26/2021-685, xx. xx xxx 7.4.2021.
43. Zbývá xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2008, sp. xx. X. ÚS 755/06, ze xxx 4.4.2012, xx. xx. X. XX 2758/10, xxxx nález xx xxx 25.1.2021, sp. xx. II. XX 1920/20], xxxxx xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx specifická, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx k důsledkům xxxxxxxxxxx restitučního vypořádání, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx postupem, xxxx xxxxx xxxxxxx křivdy xxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
44. X xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x., podané dovolání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Podle §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx dovolání xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx §238x x. s. ř.) xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx §250x odst. 2 x. x. x., xxx rozsudek xxxxx „nahrazuje“ rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xx vyplývá z §250x o. x. x. Xxxxxxx následek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v jaké xxxx (přesně označené) xxxxx. Je nutno xx xxxxxxxx, xx xxxx projednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx – x takovém xxxxxxx, x xxxxx x xxxx bylo před xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeny a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXX, Ljubomír. §244 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx] x §250j [Xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx] Xx: DRÁPAL, Xxxxxxxx, XXXXX, Jaroslav x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1988, xxxx. x. 3. x x. 2056, xxxx. x. 2). Xxx se xxxxxx xxxxx části xxxx o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxx xxxxxx xxx. správní žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáváno, xxxx xxxxxxxx ve xxxx jednat x xxxxxxxxxx x může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx podání žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx uspokojení, xxxx xxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platí, xx xxxxx [xxxxxxx] xxxx nerozhodl, xxxx xxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo opatření, xxxxxxxxx provést xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezasáhne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx třetích osob. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx o. s. x., xxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxx (x sporu xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx soukromého práva), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §244 x násl. o. x. ř., xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxx xx xxxxxxxx (xx té xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx oprávněn vydané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rušit. X x případě xxxxxxx nebo částečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 2 x. x. x. tu xxxxx sebe xxxxxx xxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x později xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxx xxxxxxx, x němž slovy xxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx facti „xxxxx“ xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jinak xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx 33 x 34 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použily xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxx“ xxxxxxx správného xxxxx „nahrazení“, Xxxxxxxx xxxx x odvoláním xx xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.