Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx vycházet i xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upytlačené xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x pohlaví, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orientační xxxxxxx. Xxxxx něj se xxxxxx xxxxxxx zvěře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx xx honitby, xx. xx uvedení honitby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx honitby (xxxx. xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, nepůvodní xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx zvěře xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx znaleckého xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxx §304 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx zejména ochrana xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být uplatněna xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přemnožená xxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx 1. X. X. x 2. X. L. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2025, sp. xx. 5 Xx 222/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 136/2019, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.1.2025, xx. xx. 5 Xx 222/2024, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.6.2024, xx. xx. 1 X 136/2019, xxx xxxxxxxx X. X. shledán xxxxxx pod bodem 1. [xxxx. a) xx x)] výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxx bodem 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §304 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx 36 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 300 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx stráže a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x délce 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx 24 měsíců. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní sazby 200 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx dobu 2 xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bodu 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pytláctví podle §304 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx
– xxxxx xxxx 1. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx X. X. samostatně xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx 27. 11. 2018 jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stráž x současně xxxxxxxx xxxxxxx správce Xxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx, která má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x která xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, živočichů x přírodních xxxxxxxxx xx xxx 19.9.1979 xxxxxxxxxxx pod x. 107/2001 Xx. x. x. a xxxx xxxxxxx č. XX x xxxxxxxx v xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zakázané xxxx xxxx xxxx hodinou xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx nejrůznější xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzpůsobené xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívané xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx. termovizního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx záření x oblasti xxxx xxxxxxxxx světlo, x xxxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx Lesní xxxxxx XX x x xxxxxxx dalších xxxx x okrese XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx laně x hodnotě 24 800 Xx xx xxx, xxxxxxxx v xxxxxxx 22 600 Xx xx kus, xxxxxxx v xxxxxxx 29 300 Xx xx xxx, xxxx xxx srnce obecné, xxxx. srnčata x xxxxxxx 13 900 Xx xx xxx x srny x xxxxxxx 14 100 Xx xx xxx, xxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xx výši 334 100 Xx;
– xxxxx xxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxx 3.11.2018 xx 22.00 xx 22.30 xxxxx x honitbě XX, okres XX, xxxxxx bachyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 60 xx x xxxxx xxxx xxx 10 xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svou potřebu, xxxx xx xx xxxxx vykázal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xx užil xxx xxxx potřebu, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. r., x. x., xxxxx xx xxxx 17 700 Xx,
– xxxxx xxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx dne 16.11.2018, xxx xxxxxx xxxxxxx x 16.03 xxxxx x vyšlo x 07.06 xxxxx, xxxx 17.00 x 22.30 hodinou x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx zakázané xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx části „XX“, xxxxx XX, xxxxxx laň xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx ulovil xx xxx 17.11.2018 x 06.20 hodin, x xxxxxxxx jelena evropského, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx 17.11.2018 v 06.21 xxxxx; xxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx místě xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x X. X. vrátili zpět xx místo xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxx, že xxxx xxxxxx xx x ranních hodinách, xxxx způsobil Mysliveckému xxxxxx XX v XX x XX xxxxx xx xxxx 47 400 Kč.
3. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2025, sp. xx. 5 To 222/2024, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx části x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x délce 1 roku, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx 18 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxx obviněnému podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 20 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku xxx obviněnému uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx lovu zvěře x xxxxxx myslivecké xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 roků. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 1 ks xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx XP, x. x. XY, 1 ks xxxxxxx xxxxxx – infra x přísvitem zn. XXXXX 470, x. x. XY, 1 xx pozorovacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXXXXX XXXXXXX XX 50X x 1 xx xxxxxxxxx XXXXXX X93, x. x. XX. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x délce 4 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxx 1 xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 400 Xx, tedy x celkové xxxxxx 8 000 Kč. Xxxxx §73 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1 xxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1 ks xxxxxxxxx XXXXXX X93, x. x. XX, 1 xx termovize XXX 14 Thermo XX 15 N XY, 1 xx nočního xxxxxx – xxxxx x xxxxxxxxx zn. XXXXX 480, x. x. XX, x 1 xx pozorovacího xxxxxxx xxxxx dalekohledu xx. XXXXXX QUANTUM XX 50X, x. x. XY. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. prostřednictvím svého xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jedním podáním xxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx, xx xxxxx x xxxx postavení (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stráž x xxxxxxxx lesního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit životní xxxxxxxxx. X úvahu xx připadala tato xxxxxxxxx pro mysliveckou xxxxx, xxxxx xxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx honitbu, xxxxx xxxxxx myslivecké xxxxxx x xxxx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nemůže xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly.
6. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx pomůcku. Xxx xxxxx x xxx x xxxxxxx s xxxxxx lovu x xxx navrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxxx se retroaktivního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, na xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Retroaktivita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx nepřichází v xxxxx již xxxxx, xx výklad práva x rozhodnutích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx myslivce a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x níž xxx výkonu xxxxxxxxxx x praxi xxx xx xxxx dochází, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, které xxxxx xx revíru xx záměrem škodit x xxxxxx úmyslu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cítí úkorně. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx, který povyšoval xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zaujat xxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx nejspíše xxxxxxx také rozpor xxxx jednání x xx. 8 Bernské xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §299 a §300 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bernská xxxxxx xxxxx nezavazuje xxxxx občany, ale xxxx signatáře, x xxxxx je jedním x Xxxxx republika. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xx xx, xx xx postih xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx z ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx útoku, xxxxxxx xxxxxxx.
10. Pokud xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. L. xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. učiněném x xxxxxxx omylu. Xxx xxxxxx šlo o xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx držitele xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.1.2025, xx. zn. 5 Xx 222/2024, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.6.2024, xx. xx. 1 T 136/2019, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x.
12. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) tr. x.] se xxxx xxxxxxxxx k odsuzujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx napadnout x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
13. Xxxxxxxxxxx obviněného P. X. týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx životní xxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx. Xxxx osoby, xxxxx musí jednat xx splnění podmínek xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx „pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx svěřené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů“. Oproti xxxxx úzce vymezenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx a xxx xxxx xxxxxx člen xxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §304 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx.
14. Další xxxxxxx obviněných se xxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Oba obvinění xxxxxxxxx protiprávnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. X xxxx xxxxx považuje státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů x xxxxxx nepopírají xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvěře, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 3 Tdo 340/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také pouhým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 zákona x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xx možno xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx §304 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx ochrana přírody, xxxx. xxxxx žijící xxxxx a xxx, xxxxx i ochrana xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rybářského xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx formami xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx novely (státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tisky x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 xx 2002, x x. 732/0, 9. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 2021). Xxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxxxx údaje (x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx de xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lovu) i xxxxxx xxxxxx nauky (xxxxxx zákazu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx tak xxxx xxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zmiňují i xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo trestným xxxxx. Zatím xx xxx skutky obviněných xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx za důvodná. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx Xxxxxxxx soud x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxxx sazebníku, xxx výpočet xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx řešením xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x konkrétní trestný xxx x xx x takovém případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „se xxxx xxxxxxx korigovat“, xx v rozporu x xxxxxx citovanými xxx xxxxx 19. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.6.2024, xxxx jak s xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvěře, xxx xx zprávou Xxxxxxxxx xxxxx x XX xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx normovaný xxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx snahou xxxxx obecně xxxxxxx x zmíněné zvěře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx nočního xxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx sazebníku xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx obviněných xx xxxxxx, že nepopírají, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití odposlechů xxxxxx telefonických xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž neopodstatněná, xxxxx xx x xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
17. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž dojde xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, a xxxx xx zabýval xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. x L. X. xxxxxx svá dovolání x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxx poukazují xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nepodstatných skutkových xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.).
20. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxxx spisového materiálu x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněných xxxx zčásti xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx opřít x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byly dány xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. Xxxx formální pochybení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty ulovené xxxxx x případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předjímá použití Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, věku a xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx pod xxxxx 54. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pytláctví xxxxx §304 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, x xx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx bodem 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Komárka xx xxx 22.8.2023, x. 1/2023/XX, xxxx. na xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2024. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2023 xx xxxxx pouze xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxxxx (skutek xxx xxxxxxxxx k projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 1 T 136/2019) x xxx xxxxx 4. xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvěřiny x xxxxx místě x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení byl xxxxxxx doplněk, x xxxx xxx znalec xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.8.2023, č. 1/2023/XX. Xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx odpověděl xxxxxx, xxxxx se závěrem, xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxx, neboť veřejný xxxxx x společenská xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx redukovat xxxxx xxxxxxxxxx spárkaté xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Sazebníku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxx nevycházel x sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxx, xx normovaný xxxx dané xxxxx x jednotlivých honitbách xxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nedostatečné x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednotliví vlastníci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návratem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ulovit xxx obvinění.
23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx například x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře x xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pytláctví xxxxx §304 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx opřít xx xxx x xxxxxx obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2020, xx. zn. 3 Xxx 340/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 22/2021 Xx. xxxx. tr., xxxx argumentují x xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx lov ve xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bodě 87. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétního způsobu xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §45 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx způsoby zakázaného xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zde Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxxx x lov xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. návrh xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, sněmovní tisk x. 732, 9. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 2021) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je u xxxxxxxxx činu pytláctví xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx přírody x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx přírody x volně žijící xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxx lokalitách x x xxxxxxxx době xxxx xxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx x xxxxxx x dispozici údaje xxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx a jaké xxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x v xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xx platí xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dva xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, aniž porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsažen xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x rozporu s xxxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, živočichů x xxxxxxxxxx stanovišť ze xxx 19.9.1979 xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2001 Xx. m. x. x xxxx přílohy x. XX“, xxxxxx xxxx úmluva xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 15. xx fine xxx soud prvního xxxxxx považuje „za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.“, ačkoli zákon xxxx právní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poznatkem o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx má soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx 55. napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxx, odvětví ceny x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, o xxx, xx „od xxxx 2021 xxxxx xx xxxxx legislativy, kdy xx povolen lov xxxxxxxxxxxx, termovizním xxxxxxxxxxx xxxx digitální kamerou xxxxxxxxxxx x lovu“, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx změna x zda a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx odvolací soud xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx prostředí, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bodem 52. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost chránit xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stráže, x xx xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx (xxx COUFALOVÁ, X. §304 Xxxxxxxxx. Xx: ŠČERBA, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, marg. x. 21.; XXXXXX, X., XXXXXXX, X. §304 Xxxxxxxxx. In: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3896, xxxx. č. 8.). Xxxxx tedy byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §304 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
26. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Obvinění xx xxxx xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, kdo xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx judikatury“ xx xxxxxx opakující xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x ní dostatečně x věcně správně xxxxxxxxx x xxxxxx 50. x 51. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturu, která xxx minimálně xx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxx, že neoprávněně xxxx i xxx, xxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, uveřejněné pod x. 22/2021 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx „retroaktivitě xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněnou xxxx xxxxxxx obviněného X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xx. x. Xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx Xxxxxx o xxxxxxx evropských xxxxx xxxxxxxxxx rostlin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovišť ze xxx 19.9.1979, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2001 Xx. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx občany, xxx xxxxxxxxx, kterým xx Xxxxx republika. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx přímo zavazovat xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx x. IV.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. L. x L. L. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
29. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx projedná trestní xxx obviněných P. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx způsobené škody, x xx po xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx znalecký xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněných, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx, zda xx xxxxxxxx nezbytné x xxxx obviněných xxxxxxxx trestní odpovědnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx přestupek xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
31. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x dovoláních xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.