Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxx hodnoty zvěře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx Sazebníku minimálních xxxxxx xxxxxxxxxx zvěře xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxx orientační pomůcku. Xxxxx něj xx xxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx honitby, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jedince xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx invazivní), nelze xxx dalšího použít xxxxx sazebník, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx pytláctví xxxxx §304 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ochrana xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto přečinu, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx přemnožená zvěř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. X. X. a 2. X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 22.1.2025, xx. xx. 5 Xx 222/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 T 136/2019, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.1.2025, xx. zn. 5 Xx 222/2024, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.6.2024, xx. xx. 1 X 136/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. [xxxx. x) xx h)] výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x délce 18 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx 36 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx za použití §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 300 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 90 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx stráže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx vinným xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxx 24 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 denních xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 200 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 60 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 2 xxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bodu 2., xxxxxx měl spáchat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx tento skutek xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx ve stručnosti x tom, xx
– xxxxx bodu 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2017 xx 27. 11. 2018 jako xxxxxxxx, myslivecká stráž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Lesní xxxxxx XY, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, v rozporu x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x přírodních stanovišť xx dne 19.9.1979 xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2001 Sb. x. x. x xxxx xxxxxxx x. XX x současně x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx zakázané době xxxx xxxx xxxxxxx xx západu xxxxxx x hodinou xxxx xxxx východem, a xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívané xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx záření x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx světlo, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx správu XX x z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x okrese XX xxxxx xxxxxx evropské, x xx laně x xxxxxxx 24 800 Xx xx xxx, kolouchy x xxxxxxx 22 600 Xx za xxx, xxxxxxx x hodnotě 29 300 Xx xx kus, xxxx xxx srnce xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx 13 900 Xx xx kus x xxxx v xxxxxxx 14 100 Xx xx xxx, xxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 334 100 Xx;
– xxxxx xxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. samostatně xxx 3.11.2018 xx 22.00 xx 22.30 xxxxx x honitbě XX, okres XY, xxxxxx bachyni prasete xxxxxxxx xxxx kolem 60 xx a xxxxx více xxx 10 xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxx xx užil xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx způsobil xxxxxxx X. X. x., x. p., xxxxx xx výši 17 700 Xx,
– xxxxx xxxx 3. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. samostatně xxx 16.11.2018, xxx xxxxxx xxxxxxx x 16.03 xxxxx x vyšlo x 07.06 xxxxx, xxxx 17.00 x 22.30 hodinou x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxxxx xx západu xxxxxx x xxxxxxx před xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx XY xx xxxxxx místní xxxxx „XX“, okres XX, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx 17.11.2018 x 06.20 xxxxx, a xxxxxxxx jelena xxxxxxxxxx, x xxxxxxx však xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx xx xxx 17.11.2018 x 06.21 xxxxx; xxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxx lovu x odjel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx zpět xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxxxxx X. X. x tím, xx xxxx xxxxxx až x ranních hodinách, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XY x XX u XX xxxxx xx výši 47 400 Xx.
3. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2025, xx. zn. 5 Xx 222/2024, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx u obou xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3, 4 xx. ř. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. uložil xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x délce 1 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x délce 18 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx použití §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Podle §73 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x mysliveckého xxxxxxxxx xx dobu 2 xxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1 xx xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx XP, x. x. XX, 1 xx nočního xxxxxx – xxxxx x přísvitem xx. XXXXX 470, x. x. XX, 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXXXXX XXXXXXX XD 50X a 1 xx xxxxxxxxx XXXXXX X93, x. č. XX. Xxxxxxxxxx X. X. byl uložen xxxxx §304 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1 xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 400 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 8 000 Xx. Xxxxx §73 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx 1 xxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1 xx xxxxxxxxx XXXXXX R93, v. x. XX, 1 xx xxxxxxxxx XXX 14 Xxxxxx SN 15 X XY, 1 ks nočního xxxxxx – infra x přísvitem xx. XXXXX 480, v. x. XY, x 1 xx pozorovacího xxxxxxx xxxxx dalekohledu xx. XXXXXX QUANTUM XX 50X, x. x. XY. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx obvinění P. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
5. Xxxxxxxx X. L. xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx, xx žádné x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, myslivecká xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, která xx váže x xxxxxx funkce. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot upytlačené xxxxx xxxxx druhu, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx na to, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x lov x souladu x xxxxxx xxxx a xxx navrácení ulovené xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx místo.
7. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xxx s námitkou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rozhodnutích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx myslivce a xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochopený x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx času xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobám, které xxxxx xx revíru xx xxxxxxx škodit x xxxxxx xxxxxx, x tento stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cítí xxxxxx. Xxxxxxxxx této dovolací xxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek, nikoli xx trestný xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zaujat xxxxxx poté, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx dále xxxxxx nezákonnost použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx nejspíše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednání x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úmluva xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x chráněné druhy xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §299 x §300 xx. xxxxxxxx postihující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bernská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republika. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx pytláctví xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxxxx xx xxxx zavazovala k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xx. x.
9. X xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx stanovenou xxxx xxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx řádně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §137 odst. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx výši xxxxx xxx, že xx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxxxx xxxxxxx.
10. Pokud xxx x skutek, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. učiněném x xxxxxxx omylu. Xxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxx nahlášenou, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 22.1.2025, xx. zn. 5 Xx 222/2024, i xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.6.2024, sp. xx. 1 X 136/2019, a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx dovolací xxxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.] xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající se xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx člena myslivecké xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx musí jednat xx xxxxxxx podmínek xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů“. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vymezovat, xxx xx a xxx xxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §304 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou.
14. Xxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti jejich xxxxxxx. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx zvěře, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také pouhým xxxxxxxxx zákazů xxxxx §45 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu pytláctví xxxxx §304 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx kontextu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x objektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxx §304 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx x ryb, xxxxx x ochrana xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou formulovány x §45 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, a při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (státní xxxxxxxx xxx poukazuje xx sněmovní xxxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 xx 2002, x x. 732/0, 9. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 2021). Dále xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutno zohlednit x statistické xxxxx (x přemnožení xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx lege xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lovu) x xxxxxx názorů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako jednání, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Dále xx xxxxxx zástupce vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jen xxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxx musí xxx xxxxxxxxx logickou xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemůže xxx řešením xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx x takovém případě xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx. Tvrzení odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 19. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2024, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XX že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doložena xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zmíněné zvěře xxxxx také xxxxxxx xxxx x xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxx. Pak ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na uvedení xxxxxxx do původního xxxxxxxxx. To má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pytláctví, xxx x krádeže, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx protiprávnosti xxxxx xxxx x své xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx telefonických xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 53. odůvodnění xxxxx rozsudku.
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx §265x odst. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x aby podle §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
19. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx obecně vytýkají xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx.).
20. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxx především xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na ni xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx, xxx xx měli xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxx formální pochybení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
22. Xxxx důvodnou x xxxxxxxxxxxx první xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečná a xxxxxxxxx předjímá použití Xxxxxxxxx minimálních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, vydaného Ministerstvem xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx pomůcky (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx pod bodem 54. odůvodnění jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, a xx, aniž by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x dostatečné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx bodem 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.8.2023, x. 1/2023/XX, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2024. X xxxx souvislosti xx xxxxx upozornit na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2023 xx xxxxx xxxxx skutků xxx xxxxx 3. xxxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, sp. xx. 1 X 136/2019) x xxx xxxxx 4. xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x jeho dřívějším xxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx doplněk, x xxxx xxx znalec xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2023, č. 1/2023/XX. Xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx doplňku xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx závěrem, xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě nelze xxxxxxxxxx a ohodnocovat xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doporučují xxxxxxx redukovat stavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Sazebníku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x něj xxxxxxxxxx x sám znalec xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx stavů xxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v XY xxxxxxx, že normovaný xxxx xxxx zvěře x jednotlivých honitbách xxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvěře xxxx nedostatečné a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx do xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, xxx xx předpokládá xxxxxxx Sazebník. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návratem xx xxxxxxx týchž xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neoprávněně ulovit xxx xxxxxxxx.
23. Uplatněným xxxxxxxxx důvodům pak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx další dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx například x poukazem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společenskou škodlivost xxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxxx konstatovaly, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pytláctví xxxxx §304 xx. xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněnými. V xxxx souvislosti je xxxx možné opřít xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 22/2021 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx třeba posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx §304 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx usnesení xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x bodě 87. xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §45 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxx xxxxxxxxxx způsoby zakázaného xxxx, tak x xxxxxxx xxxx závažné. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx závažnějšího xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. návrh xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 732, 9. xxxxxxx xxxxxx, od xxxx 2021) a xxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu pytláctví xxxxx výkon práva xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žijící xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obviněným x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxx žijící xxxxx za situace, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx lokalitách a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obviněnými xxxxxxxxxx x nejsou x dispozici údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x jaké xxxxxxxx dopady xxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxx přírody x xxxxx žijících xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vadu rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxx. Xx platí xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xx xx xxxxx xxxxxxx nepřisvojili žádné x ulovených xxxxxx x nezískali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výstižně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx x který xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., klade za xxxx tomuto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x rozporu s xxxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.1979 xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2001 Xx. x. x. x xxxx xxxxxxx x. XX“, ačkoli xxxx xxxxxx zavazuje xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx fyzické xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bodem 15. xx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx považuje „xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 119/2002 Xx.“, ačkoli xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx má xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx 55. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přejímá xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zbraně x xxxxxxxx, o tom, xx „xx xxxx 2021 došlo xx xxxxx legislativy, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zaměřovačem xxxx digitální xxxxxxx xxxxxxxxxxx k lovu“, xxxx by xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx obviněných za xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx námitkou, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bodem 52. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí, považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx myslivecké stráže, x to xxx xxxxxx na konkrétní xxxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. §304 Pytláctví. Xx: ŠČERBA, F. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, xxxx. x. 21.; XXXXXX, X., XXXXXXX, X. §304 Pytláctví. In: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3896, xxxx. č. 8.). Xxxxx tedy byl xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ho spáchal xxxx osoba, xxxxx xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §304 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x dovoláním, obvinění xxxxxxx namítat právní xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx omylu jedná xxxxx xxx, xxx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 50. x 51. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx minimálně od xxxx 2009 xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx i xxx, xxx xxxxx nad xxxxx povolení x xxxxxx činnosti. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, uveřejněné xxx x. 22/2021 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxx dojít x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tvrdí xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako neopodstatněnou xxxx námitku obviněného X. L., x xxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 tr. x. Xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, x to x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.1979, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2001 Xx. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx občany, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxx xx. 8 citované xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. XX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxxx důvodnými, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením pozbyla xxxx podklad, x xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxx přikázal tomuto xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
29. Xxxxxxx soud x Ostravě xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněných X. X. x L. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx x xxxx xxxxxx způsobené škody, x xx xx xxxxxxxxx doplnění dokazování, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádá s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x zváží, xxx xx xxxxxxxx nezbytné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepostačí xxxxxx postih xxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx právních xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.).
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě zčásti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.